Только лишь благодаря Ацюковскому я врубился в векторный анализ ещё до института. В институте МИРЭА, учась на вечернем отделении на кафедре "Электроника и наноэлектроника", весь матан, все мат. дисциплины, как и квантовую физику, я сдавал экстерном, и не посещал сессии, отдыхая в учебных отпусках в Геленджике. Спасибо Ацюковскому за мои прекрасные долгие месяцы в Геленджике!
Владимир Акимович Ацюковский (пусть земля ему будет пухом) - гениальный человек и ученый. Он и только он является автором Эфиродинамики. Если Физика как и раньше, последние сто лет, будет отказываться от изучения эфира, она никогда не выберется из того тупика, в который её загнали ,,ученые" в начале ХХ века, а человечество в конце концов уничтожит планету Земля и всё живое что на ней еще есть.
Замечательная лекция. Много полезной информации к размышлению. Высказаны очень интересные предположения. Однако... ко всему тому есть и много спорных заключений. Эфирный ветер, эфирные вихри и гравитационные волны до кучи не имеют корректного наблюдательного подтверждения. Слишком много неучтённых побочных процессов протекает в околоземном пространстве. Материя, пространство и время не являются незыблемыми инвариантами ибо всё течёт и всё изменяется.
В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON или Яндекс-маркет.
Спасибо Вам, выпишу. Сам врач по профессии, но общефизические знания захватывают, ясно , что современная физика находится в тупике, это я еще в школе на уроках физики понимал Во многом, это следствие неверных постулатов, но и носит искусственный характер, с целью замедлить НТР, сделать мир предсказуемым и управляемым.
взять две полусферы и раскрутить в разные стороны. тоесть это как глобус разделить по экватору и поднять северный полюс на 1 планковскую длину по экватору а в нутри запустить 1 фотон который там отражается. а в нутри все зеркальное. когда этот фотон вылетит? при каких условиях? есть формула.? есть. она точно вам поможет. главное верно эксперемент ставить нужно.
Я анализировал фронт волны эм фазы большого взрыва, и стало совершенно ясно, как и почему это произошло. И почему за эволюцию вселенной этот фронт пооходит только один раз. Что такое ЭМП вообще не .вопрос. Эфирщикам надо бросить свои мытарства с эфиром и понять, что само пространство это субстанция. То, чем они наделяют эфир, яаляется свойством самого пространства . Считать, что пространство отдельно, а какой- то там эфир отдельно, просто ошибка. Пространство проявляет себя электромагнетизмом, а гравитация это проявление времени. Позже это поймут.
1:24:40 "протоны в составе звезд топают на периферию галактики" - по моему - ошибочный тезис. Самые старые звезды находятся ближе к центру галактики. Следовательно они "топают" от периферии к центру!!!
Если использовать мышление Акимыча, в качестве инструмента, похоже что можно будет понять, как устроена Природа. Проблема лишь в том, что появится иллюзия возможности изменения Природы в свою пользу. А Природа то, была всегда, кроме того, она динамично изменяющаяся. И те законы, которые сегодня открыты, завтра могут стать ошибочными.
@@ВасянНирванов ДНК чего? ДНК клеток эпителия? ДНК поджелудочной? ДНК жира (серое вещество мозга)? Какую ДНК распознают, когда делают мазок из полости рта? Каждая клетка, это симбиозный организм. Кто командует этой совокупностью клеток, когда человек управляет, например, посадкой самолёта? И почему, одна капля стрихнина, в момент, лишает эту трубу из мяса, возможности к действию вообще. Это даже интереснее, чем сверхъединичный кпд Ф
@@radiopapa6134 тебе надо поменьше наркотиками увлекаться, и серое вещество это не жир, ты плохо знаешь биологию., и представь себе оно тоже содержит днк. и руководит всем этим представь себе нервная система и гормоны. ткань лишенная нерва атрофируется и отмирает, есть такое явление. равно как и отсутствие гормонов не дает развиваться определенной ткани или органу. Программа в днк определяет развитие и функционирование клеток - почитай в википедии, ато ты явно об этом даже и не знал.
как долго ещё будете искать этот невидимый эфир? нам то все равно... но сам факт говорит что и лет через 200 будете искать? вот просто интересно. логика есть хоть какая-то.? есть же элементарный ответ. обойти кулоновское и планковской длины можно элементарно. допустите такое в мысленном эксперементе и получите результат. просто жить совсем не просто.
Только лишь благодаря Ацюковскому я врубился в векторный анализ ещё до института. В институте МИРЭА, учась на вечернем отделении на кафедре "Электроника и наноэлектроника", весь матан, все мат. дисциплины, как и квантовую физику, я сдавал экстерном, и не посещал сессии, отдыхая в учебных отпусках в Геленджике. Спасибо Ацюковскому за мои прекрасные долгие месяцы в Геленджике!
Благодарности!!!! Благодарности!!!!! Благодарности!!!!! Благодарности!!!!!
Спасибо за работу большое.......
Ацюковский - интереснейший дядька! )) Само изложение у него живое!
гениальный, беспощадно и четко мыслящий человек
в чем заключается его ГЕНИАЛЬНОСТЬ. все сказанное им это его теория а где доказательство.
Наука ! Оказывается есть учёные в вузах , которые ищут истину ! ✌🏻
Владимир Акимович Ацюковский (пусть земля ему будет пухом) - гениальный человек и ученый. Он и только он является автором Эфиродинамики. Если Физика как и раньше, последние сто лет, будет отказываться от изучения эфира, она никогда не выберется из того тупика, в который её загнали ,,ученые" в начале ХХ века, а человечество в конце концов уничтожит планету Земля и всё живое что на ней еще есть.
1:01:24 Fy - в аэродинамике такую силу рассматривают; есть такая рассчитываемая величина - "подъемная сила крыла".
Замечательная лекция. Много полезной информации к размышлению. Высказаны очень интересные предположения. Однако... ко всему тому есть и много спорных заключений. Эфирный ветер, эфирные вихри и гравитационные волны до кучи не имеют корректного наблюдательного подтверждения. Слишком много неучтённых побочных процессов протекает в околоземном пространстве. Материя, пространство и время не являются незыблемыми инвариантами ибо всё течёт и всё изменяется.
А в какой лекции Ацюковский разъясняет природу гравитации?
37:41 Эфир не газ, не жидкость и не твёрдое тело. Не следует его рассматривать через свойства этих состояний вещества.
Почему?
@@робертПетров-с8д с чего вы взяли?
В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON или Яндекс-маркет.
Спасибо Вам, выпишу. Сам врач по профессии, но общефизические знания захватывают, ясно , что современная физика находится в тупике, это я еще в школе на уроках физики понимал
Во многом, это следствие неверных постулатов, но и носит искусственный характер, с целью замедлить НТР, сделать мир предсказуемым и управляемым.
Неверные выводы из экспериментов приводят к фантазиям из-за запретов в физике.
взять две полусферы и раскрутить в разные стороны. тоесть это как глобус разделить по экватору и поднять северный полюс на 1 планковскую длину по экватору а в нутри запустить 1 фотон который там отражается. а в нутри все зеркальное. когда этот фотон вылетит? при каких условиях? есть формула.? есть. она точно вам поможет. главное верно эксперемент ставить нужно.
Я анализировал фронт волны эм фазы большого взрыва, и стало совершенно ясно, как и почему это произошло. И почему за эволюцию вселенной этот фронт пооходит только один раз. Что такое ЭМП вообще не .вопрос. Эфирщикам надо бросить свои мытарства с эфиром и понять, что само пространство это субстанция. То, чем они наделяют эфир, яаляется свойством самого пространства . Считать, что пространство отдельно, а какой- то там эфир отдельно, просто ошибка. Пространство проявляет себя электромагнетизмом, а гравитация это проявление времени. Позже это поймут.
Вот электромагнетизм и и есть проявление гравитации.
@@GogaSarach-qn4ey вот зачем это? Тупо троллить? Ни бельмеса в этом не смысля? Что за народец, урод на уроде :)
Эфир неподвижен. Движется энергия. И поэтому природный воздушный ветер - это гравитационный ветер, вызванный изменением, движением энергии.
1:24:40 "протоны в составе звезд топают на периферию галактики" - по моему - ошибочный тезис. Самые старые звезды находятся ближе к центру галактики. Следовательно они "топают" от периферии к центру!!!
Если использовать мышление Акимыча, в качестве инструмента,
похоже что можно будет понять, как устроена Природа.
Проблема лишь в том, что появится иллюзия возможности изменения Природы в свою пользу.
А Природа то, была всегда, кроме того, она динамично изменяющаяся.
И те законы, которые сегодня открыты, завтра могут стать ошибочными.
Человек - это часть природы.
@@OseniloEther человек, это труба из мяса, населённая бактериями снаружи и изнутри.
@@radiopapa6134 а почему труба? А какже ДНК?
@@ВасянНирванов ДНК чего?
ДНК клеток эпителия?
ДНК поджелудочной?
ДНК жира (серое вещество мозга)?
Какую ДНК распознают,
когда делают мазок из полости рта?
Каждая клетка,
это симбиозный организм.
Кто командует этой совокупностью клеток, когда человек управляет, например, посадкой самолёта?
И почему, одна капля стрихнина, в момент, лишает эту трубу из мяса, возможности
к действию вообще.
Это даже интереснее, чем сверхъединичный кпд
Ф
@@radiopapa6134 тебе надо поменьше наркотиками увлекаться, и серое вещество это не жир, ты плохо знаешь биологию., и представь себе оно тоже содержит днк. и руководит всем этим представь себе нервная система и гормоны. ткань лишенная нерва атрофируется и отмирает, есть такое явление. равно как и отсутствие гормонов не дает развиваться определенной ткани или органу. Программа в днк определяет развитие и функционирование клеток - почитай в википедии, ато ты явно об этом даже и не знал.
Как зовут лектора? Почему я раньше этого не знал?
Ацюковский Владимир Акимович
Он пошел не туда, но шел до конца...
как долго ещё будете искать этот невидимый эфир? нам то все равно... но сам факт говорит что и лет через 200 будете искать? вот просто интересно. логика есть хоть какая-то.? есть же элементарный ответ. обойти кулоновское и планковской длины можно элементарно. допустите такое в мысленном эксперементе и получите результат. просто жить совсем не просто.
Нам, кому нам? ты один там сидишь, разберись сначала с этим))
Сказки