Amigos. Es difícil hablar con estos garroteros del catolicismo romano. Dejo este video colgado para evidencias varios puntos: 1. La invitación fue echa para señalar errorres de sus creencias como anuncie 8 hrs antes del live. 2. Empezamos la charla sobre su desconocimiento de la teología luerana y se enojó porque evidencie que nunca ha leído a Calvino. 3. En un momento todo se desordenó, porque cuando se quieren ordenar las ideas contra él, tuerce la coversación, cosa que evidencie repetidas veces. 4. Soy continuista en mi pneumatología, son temas que tocaré con más amplitud mas adelante. Cuando le tocó su turno cambió el tema. 5. Dejo colgado el debate para señalar lo trampozo que es al hablar, y que los evangelicos atormentados se den cuenta que la teología que promueve son falsas. Debo reconocer que al final me alteré, pero es que de verdad desespera.
Todos los que estamos familiarizados con la sofisteria diaria de Santy en sus te recontra entendemos Jhony, aunque las formas no es lo que promovemos, lamentablemente alguien tiene que embarcarse con este tipo de garroteros, porque si entras mansito te muerden hasta destruirte publicamente
Bendiciones mi hermano, sobre su punto de el mensaje infalible creo que el Espíritu Santo si puede comunicar mensajes Infalibles a las personas que sean universales y sería a mí consideración, "la Biblia es la Palabra de Dios" al menos uno. El cual, se hace evidente a nuestras vidas por medio del poder del Espíritu Santo que da testimonio a creer que en efecto, "la Biblia es palabra de Dios" ese mensaje es infalible porque es dado por el Espíritu Santo, los medios pueden ser la escritura, un pastor, amigos o familiar, pero en mensaje en sí, creo que es infalible. Corrija si estoy equivocado mi hermano, Bendiciones
Solo un consejo, aunque seguramente escucharas críticas de apologistas evangélicos, sería bueno que rescates lo positivo, pues siempre es bueno escuchar los consejos de otros que ya interactuaron con Santy, y que ya conocen sus movidas, para que conozcas mejor sus trampas. Pues hay argumentos que son más fuertes que podrías aprender de otros, y me refiero a personas como los apologistas de la Alianza Evangélica, bueno que te vaya bien en tu doble debate, si es que Santy no arruga obviamente
Entendí la ultima parte del video y lo resumo así: - Alarcón le hace una pregunta para responder con SI o NO sobre la voz del profeta si es infalible o no. - Murcía desea responder de una forma mas explayada para que no se transgirverse su respuesta. - Alarcón no le deja y le sigue diciendo la pregunta enfocada al SI o NO. - Murcía acepta el SI O NO. Luego... - Murcía le hace la pregunta del Musulaman para que Alarcon diga SI O NO. - Alarcón desea responder de una forma mas explayada para que no se transfirverse su respuesta. - Murcia se da cuenta que Alarcón desea responder como él hubiera querido responder con la del profeta, pero vé que Alarcón no le dejaba. - Al final Alarcón responde sin deccir SI O NO, sino explayandose. El error fue acá que Murcia no supo plantear la pregunta, debió decirle lo mismo que hacía Alarcón: RESPONDEME, LA VOZ QUE RECIBE EL MUSULMAN POR PATE DE DIOS, ES INFALIBLE, SI O NO? Eso debió decir, cosa que no hizo Alarcón fue mas inteligente y mas sucio para este caso. Pero gana el mas vivo
No soy católico pero si Jhonatan quería un debate y los dos exponer sus argumentos tuvo que haberle dicho. Me parece deshonesto de parte de él. Porque entrevista es otra cosa y esto no me parecía entrevista entre dos personas que ya se conocen. Cómo cristianos debemos aprender mucho, los dos parecen ser buenas personas pero esto no es buen testimonio
42:10, se expone un punto interesante sobre la infalibilidad, y también se demuestra que no se pidió ninguna prueba empírica, sino razonamiento puro. Es más, en el 44:17 Jonatan admite que la profecía es infalible, luego solo intenta salir de la pregunta y hasta en el 45:45 trata ya de hacer otra pregunta.
Lo expuse en un comentario anterior, el Señor nos puede hablar por medio del Espíritu Santo a nuestra conciencia, la pregunta es si es infalible, yo digo que si, siempre cuando sea palabra de Dios que esta fundamentada en la escritura, por ejemplo, si un día atraviesas escasez de trabajo, y luego llega a tu mente Mateo 6: 33 (leer desde el 25-34 para el contexto) Mas buscad primeramente el reino de Dios y su justicia, y todas estas cosas os serán añadidas. El señor nos promete, si buscamos primeramente el reino de Dios, la comida y la bebida (v. 25-26), la vestimenta (v.28-30), así que no debemos afanarnos por estas cosas, el señor ya sabe que tenemos necesidad de todas estas cosas (v. 31-32). El punto es que claro el señor nos puede hablar atravesando del Espíritu Santo, pero lo va hacer por medio de su palabra escrita
Estuviste bien, Jhonatan🥳. Solo aquellos que se detienen a entender tus palabras pueden comprender lo que decías sobre cada tema, pero aquellos que no, tuercen la verdad de tus palabras para su conveniencia y hacerte quedar mal. Admiramos que tu conocimiento es basado en fuentes reales. Orando por ti para que si se llegase a dar el debate defiendas con mansedumbre y reverencia nuestra fe✨. Dios te siga dando sabiduría, te perfeccione para que sigas siendo de bendición a su iglesia🙌🏽. Saludos desde Perú 🇵🇪🤗
Los felicito por mostrar el verdadero protestantismo. Santy los sigue defendiendo, pero a cualquier protestante al que le presionen en los puntos indicados mostrará esta cara.
@@J.C_Mejia26 realmente esto es una ilusión. Un video de 10.000 visitas puede generar entre 10 o 20 dólares. No crean que esto genera millones o es rentable. Por ende los que hacemos contenido no es por dinero. Saludos.
Habrán algunos que todavía quieran enseñar la verdad, y ya lo escucharon Jonathan TRABAJA es profesor en universidad y on line, ahora díganme en que universidad enseña alarclown? Ok hasta ahí llegaron
Hermano, estuviste si excelente, ahora creo que cuando el Espíritu Santo nos habla atravesamos de la conciencia, es infalible, cuando esa palabra es proveniente de la escritura, me explico, cuando el Señor nos recuerda algún pasaje bíblico, puede ser que en mi vida no la este pasando bien y el Señor por medio del Espíritu Santo me habla con el texto de Salmo 23
Dios mio, es increíble como Santy tuerce todo para su beneficio. Es cierto que su lenguaje es muy de barrio y coercitivo. Cuando tu Jonathan intentaste hacer lo mismo nunca lo permitió. Eso hizo que la charla fuera estresante y exasperante. Incluso cuando lo silenciaste seguía hablando y lograba interrumpirte, increíble 🤣
Soy Argentina, y la verdad es que Santi tiene lo de "chamuyar" muy arraigado. A diferencia de Jonathan que es mas centrado en sus palabras. Le doy la derecha a Jonathan en relación a la forma de hablar y comunicar de Santi.
La "profecia" se somete a la al análisis de la escritura. Igualmente la mayoría de las iglesias cristianas de sana doctrina no creen que las profecías sigan vigentes.
@@yakisieras pero una real profecía proviene del ES y por ende es infalible, era en el contexto de que la persona transmitía fiel mente la profecía y ahí fue cuando Jonathan no quiso seguir el razonamiento diciendo "me estás pidiendo evidencia empírica" (literal cuando) ya que sería OTRA fuente autoritaria infalible aparte de la Biblia, ese era el punto pero se escabulló falsamente diciendo que le pedían cosas que nunca se le pidieron
Man que manera de mentir el protestante al decir "me estas pidiendo evidencia empirica" "me estas pidiendo demostración naturalista" EN QUE MOMENTO 😂😂 si te estan preguntando tu CREENCIA asi como tu preguntabas igualmente a Santi...
Y todo esto fue cuando Santi en la única pregunta que hizo llevó a Jonathan a un lugar incómodo y es ahí cuando mintió, toda mentira proviene del enemigo, que había dicho que esa profecía era infalible y que el profeta la había comunicado fielmente, es obviamente una autoridad infalible al ser una profecía del Dios Altísimo pero NO es la Biblia, eso es Sola Scriptura?
Jhonatan se porto como garrotero, espero que deje criticar a los que el llama garrotero en redes, por que reconocio lo dificil que es tener un dialogo con alguien como alarcon
Se que Jonathan como buen conocedor de la Biblia que nos hace discernir muchas cosas sacará varias conclusiones tristes de la primer respuesta que Dio Santiago a la pregunta sobre que ha pasado estos últimos 2 años.
El Espíritu Santo es infalible cuando te habla?? @pensamiento cristianos? Muchos falsos profetas creyeron haber escuchado al ES y se salieron de la ortodoxia... No inventes.
Santiago es muy astuto, cuando se vio sin argumentos inicialmente por causa del desconocimiento de lutero propuso un careo pregunta a pregunta, pero lo que vimos fue una seguidillas de preguntas por casi todo el video hacia Jonathan.
@@capitanrdc99 la profecía desde el Espíritu Santo es infalible. Los falibles somos nosotros al comunicarla y a expresar el don. Ampliaré más adelante mi posición continuista.
Jonathan entendimos que no quisiste decir que la profecía actual es palabra de Dios, ¡Que manera de torcer con toda alevosía este señor!. Dios cumple su palabra "derramare de mi Espíritu sobre toda carne" todo evangélico continuista o cesacionista creé que El ES le habla de una u otra forma.
Lamentable la actitud de Jonathan como host, sobretodo que quedó en evidencia que lo invitó a Santy como una entrevista, no como debate, y al final sacarlo y silenciarlo... realmente lamentable
Ya es casi imposible ir a trabajar 8 hs diarias venir a querer ver un video donde supuestamente se va a hablar de ciertos temas y encontrarse con un alarcon muy demasiado pesado cortando con el típico para para para, o dejame un ratito 30 seg, ya era hora de que se hiciera esto y se muestre que el tipo no es honesto que no quiere la verdad quiere tener la razón en todo, nada más y es tedioso
Termine de ver todo el streaming y Te hace falta mucha humildad para saber aceptar cuando algo no haces bien. Hecharle la culpa a otros de tus propios errores y cargarle la culpa de tus equivocaciones al actua. Eso no es muy Cristiano que digamos en fin esperaba mas de ti. De todos modos que Dios te ilumine y te de las gracias necesarias.
Por eso es que a este tipo de personas no se les puede andar con medias tintas, son expertos en sofismas y este señor santiago es deshonesto nunca busca la verdad, el solo busca es verse bien ante su audiencia
Santiago Alarcon cundo as ganado o as demostrado que la palabra de Dios es infalible..y todos los creyentes en cristo saben que es sierto lo que dice el espíritu santo si nos habla y lo que el espíritu santo nos habla es personal y es infalible.
Profe Jonathan me sorprende mucho encontrar este video... jejeje, y comento sólo, antes de escucharlo, que eres manso, para animarte a semejante invitado... El Santy necesita amor y luz... (A mí me rebasa oirlo). Bonito que tú seas voz para él, desde la verdadera iglesia de Cristo 😁
Que se prepare jhonatan, por que alarcon le va a levantar un vivo para burlarse de el frente a mil personas, por eso no se habla con este tipo de gente
Con todo respeto pero tenía a Jonathan Murcia en un mejor concepto del que me llevo con lo que dijo hoy, no solo por sus formas sino por el contenido mismo de lo que dijo. No tiene ni claro qué es la 'sola escritura'. Cada vez veo con mejores ojos la iglesia católica la verdad.
38:43 El Espíritu Santo no te va a decir nada contrario o diferente a las escrituras. Santiago no sabe, es más, le dio pavor decir que el Espíritu Santo lo guió al catolicismo.
Esto no fue un debate...y nada edificante,nunca respondieron y mucho menos usaron la mansedumbre parecian bebes en la fe niños peleando...asi no se debate para nada
Pobre muchacho protestante, los evangelicos tienen buen corazon y dejan hablar elmquiere un minuto de fama con santiago alarcon , nunca va triunfar asi Dios ve su corazon oscuro lleno de miedo por eso hablo mucho mas tiempo y saltaba de tema en tema, todos los protestantes bien intensionados te vam a reclamar por miedoso
Este video saca a relucir el problema de Santiago Alarcón, monopoliza el tiempo, quiere hablar sobre la otra persona, interrumpe, y esa es su manera de dialogar, por eso le teme tanto a los debates formales, ya se le retó formalmente a un debate de Sola Escritura, con tiempos y moderación, pero no quiere aceptar, ya que en un debate formal seria dificil que defendiera su postura... Practicamente es una maquina de tirar falacias...
Cual es la finalidad de este debate? Deben organizar lo que van a decir tema por tema porque mucha gente se va de las ramas y se queda confundida. Es mejor saber explicar la bibliografía con la que explican los temas , luego desarollar las posturas, discrepancias y tratar de acercar a la verdad de la luz de la palabra el mensaje
Usted cree que se puede tener una entrevista con Alarcón? Si sale igual de todos los lugares. El siempre quiere mandar y destruir en su canal o al que visita. No entiendo porque lo siguen invitando ya hizo su casa ustedes creen que va a cambiar? $$$$$ para el no importa la amistad el traiciona a Jesús por dinero.
No creo que valga la pena para Jonathan hacer un debate con Santiago Alarcón, Santiago se porta demasiado prepotente y no permite que haya un diálogo sano.
Segun jonathan el dominis dixit " asi dice el señor " es un mensaje infalibe equiparable a la escritura? Pero la escritura no ers la unica infalible? Xd
¿Cómo se ven 2 individuos con creencias diferentes, pero con el mismo fin, mismo nivel de arrogancia y mismo desinterés de edificar a sus seguidores hablando? Así 🙄
Si hoy sentiste que fue muy tramposo, lo sentiras mas cuando haga su live para burlarse de ti. Pero esta conversacion ya paso Jonatan... sigue adelante y recuerda que los de la alianza pueden ayudarte a prepararte para el debate
Jonathan, la verdad te faltó más barrio con estos que son bien de barrio, Santiago se quejó de que no estuviste a la altura, pero la verdad que tú pusiste la vara muy alta; esperabas mucho de alguien que solo busca el bait, que no sabe escuchar, que no le gusta responder, que siempre busca torcer lo que dices, que no busca la verdad, sino que quiere arrastrar al que tiene enfrente al error. La verdad dudo que se de el debate.
No entiendo porque siguen aceptando debates al Santiago. Es impulsivo, tramposo, no contesta preguntas y ademas el rulo del canal los postreros de adonai lo domo al gordito odiador de protestantes. Eso si fue extasis, igual ya da pereza ver estos debates . . .
@@danteivangalipo2228 Perdón si di esa impresión. Es que me irrité que este hombre quiere acaparar toda la conversación y siempre evadiendo los puntos.
A como eres ignorante bro..pacheco es un mentiroso que inventa pasajes dichos y mucho mas ...nadie le tiene miedo a pacheco ya que el protestante ea fácil de refutar
Santiago es el mismo en donde quiera un neófito este en su canal o en canal ajeno no respeta cuando no esta hablando está interrumpiendo y si está callado ignora a Jonatan.
Sinceramente creo que ya estás charlas ya no efican, creo que Santiago Alarcón supremamente sacado de tono y te saco de tono, te doy un consejo (sé que no lo pides), eres un hombre de Dios Jonathan Murcia con grandes conocimientos de Dios, sigue con tu trabajo en redes sociales que edifican mucho (yo soy el primero en ser edificado) y no te metas en temas de conflictos infructuosos, ahora sí Santiago Alarcón no ha sido convencido por grandes hombres de Dios que han hablado con el que te puede indicar que tú lo vas a hacer, te aseguro que si algún día el Espíritu Santo tiene misericordia del Santiago Alarcón y le quita la venda esto no será en un live. Oremos por Santiago Alarcón y claramente es sana tu amistad con el pero no entres en este juego que hace Santiago Alarcón en todos sus videos.
Felicitaciones hno Murcia.Aunque pudo haberlo fulminado, no traia nada .Ahora que le tocó estar en los zapatos de otros contrincantes, sabrá porqué se vuelve una pelea en el lodo con rivales así.
Jonathan, hermano, este hombre no le interesa instruirse, el hombre habla por hablar, quiere tener la razón pese a toda la evidencia que le muestres, se lo ve arrogante. Me dolió cuando el se convirtió al catoliscismo romano y comenzó a despotricar en contra del cristianismo evangélico pero la verdad le hace honor a los de la ICAR, no le necesitamos, primero que se arrepienta de todo corazón. Dios te bendiga Jonathan. Saludos y ánimos
que pena que tengas los sentimientos así. La naturaleza humana es frágil y no es inmune. 😅 ¿cristianismo evangélico? ¿que hace 1000-2000 años no existía? son sectas separadas m no hay algo único llamado "cristianismo evangélico" cualquiera puede tomar ese título y asentarlo a su secta 😆👍🏻
Si mal no recuerdo el entrevistado apostato de la fe cristiana, y no entiendo como el hno de de pensamiento cristiano que tiene tanto pero tanto conocimiento teológico y hace apología de la fe cristiana puede ser tan tolerante con los conceptos tan anti bíblicos que tiene su entrevistado .
Que pesado hablar con Santy, es un cobarde lo demostró aquí, siempre corre de las preguntas y se hace la víctima. Jonathan cada vez te veo más sólido en tu conocimiento, Wao!! Sigue así y que DIOS te bendiga.
Es la estrategia de aquel que habla acaparando al otro en un debate y asi hacer sentir que tiene la razón. Ese comportamiento se conoce como "acaparamiento del diálogo" o "monopolización de la conversación". También se puede describir como una táctica de debate agresiva o dominante, donde una persona no permite que la otra exprese sus opiniones o ideas. Algunos términos relacionados que podrían describir este comportamiento son: - Intimidación verbal - Dominación conversacional - Acosamiento dialéctico - Monólogo coercitivo En debates saludables, es importante respetar el turno de palabra y permitir que todas las partes expresen sus opiniones sin interrupciones ni manipulaciones. Cuando la ética no funciona sería bueno un intermediador en el debate. Bendiciones hermano Jonathan. Usted no necesita usar estas estrategias, sería bueno que se anticipe en la mayoría de debates, reglas de comunicación. Saludos apoyo total porque si le entendemos. Glorificado es el nombre de Dios.
Alarcón sabe a quien le propone debate. El sabe que si le propone debate a Pacheco o a Assaf lo fulminan, pero aún fulminándolo sus seguidores son tan siegos que no lo van a a ver.
Por que no le acepta, Alarcón, un debate formal a Pacheco? Alarcón sabe a quien invita y a quien le acepta las invitaciones. Espero, genuinamente en Dios, que Dios les ilumine.
Pero de la que invitó a Santiago bajo el pretexto de que era una entrevista, cosa que dijo en el comienzo del video y luego al final dice que era debate... cómo es eso? de esa deshonestidad ni una palabra ustedes las porristas protestantes...
Es que Santiago es Necio!! Es anacrónico decir que la Sola Scriptura es la fe apostólica; la Sola Scritura surge en respuesta a las blasfemias papistas romanas, y su PRINCIPIO/PREMISA sí es apostólico, es más es el principio de Cristo contra los fariseos. La Sola Scriptura no es fe apostólica, sino que la Sola Scriptura rescata la fe apostólica.
![🔴 DW Noticias 18 de noviembre: La guerra en Ucrania rompe el consenso del G20 [Noticiero completo]](/img/1.gif)
Amigos. Es difícil hablar con estos garroteros del catolicismo romano. Dejo este video colgado para evidencias varios puntos:
1. La invitación fue echa para señalar errorres de sus creencias como anuncie 8 hrs antes del live.
2. Empezamos la charla sobre su desconocimiento de la teología luerana y se enojó porque evidencie que nunca ha leído a Calvino.
3. En un momento todo se desordenó, porque cuando se quieren ordenar las ideas contra él, tuerce la coversación, cosa que evidencie repetidas veces.
4. Soy continuista en mi pneumatología, son temas que tocaré con más amplitud mas adelante. Cuando le tocó su turno cambió el tema.
5. Dejo colgado el debate para señalar lo trampozo que es al hablar, y que los evangelicos atormentados se den cuenta que la teología que promueve son falsas.
Debo reconocer que al final me alteré, pero es que de verdad desespera.
Todos los que estamos familiarizados con la sofisteria diaria de Santy en sus te recontra entendemos Jhony, aunque las formas no es lo que promovemos, lamentablemente alguien tiene que embarcarse con este tipo de garroteros, porque si entras mansito te muerden hasta destruirte publicamente
Bendiciones mi hermano, sobre su punto de el mensaje infalible creo que el Espíritu Santo si puede comunicar mensajes Infalibles a las personas que sean universales y sería a mí consideración, "la Biblia es la Palabra de Dios" al menos uno. El cual, se hace evidente a nuestras vidas por medio del poder del Espíritu Santo que da testimonio a creer que en efecto, "la Biblia es palabra de Dios" ese mensaje es infalible porque es dado por el Espíritu Santo, los medios pueden ser la escritura, un pastor, amigos o familiar, pero en mensaje en sí, creo que es infalible. Corrija si estoy equivocado mi hermano, Bendiciones
Acabas de destapar la caja de Pandora y los garroteros católicos te harán 1000 vídeos 😂😂😂. Bienvenido al garroterismo brother.
Solo un consejo, aunque seguramente escucharas críticas de apologistas evangélicos, sería bueno que rescates lo positivo, pues siempre es bueno escuchar los consejos de otros que ya interactuaron con Santy, y que ya conocen sus movidas, para que conozcas mejor sus trampas. Pues hay argumentos que son más fuertes que podrías aprender de otros, y me refiero a personas como los apologistas de la Alianza Evangélica, bueno que te vaya bien en tu doble debate, si es que Santy no arruga obviamente
Hermanos sean objetivos, analicen el video, dijo algo Johnny que ustedes no creen
Entendí la ultima parte del video y lo resumo así:
- Alarcón le hace una pregunta para responder con SI o NO sobre la voz del profeta si es infalible o no.
- Murcía desea responder de una forma mas explayada para que no se transgirverse su respuesta.
- Alarcón no le deja y le sigue diciendo la pregunta enfocada al SI o NO.
- Murcía acepta el SI O NO.
Luego...
- Murcía le hace la pregunta del Musulaman para que Alarcon diga SI O NO.
- Alarcón desea responder de una forma mas explayada para que no se transfirverse su respuesta.
- Murcia se da cuenta que Alarcón desea responder como él hubiera querido responder con la del profeta, pero vé que Alarcón no le dejaba.
- Al final Alarcón responde sin deccir SI O NO, sino explayandose.
El error fue acá que Murcia no supo plantear la pregunta, debió decirle lo mismo que hacía Alarcón: RESPONDEME, LA VOZ QUE RECIBE EL MUSULMAN POR PATE DE DIOS, ES INFALIBLE, SI O NO? Eso debió decir, cosa que no hizo
Alarcón fue mas inteligente y mas sucio para este caso. Pero gana el mas vivo
Pero si Jonathan le repitió varias veces la pregunta le dijo, responde Santi Si o no. Varias veces. Santi no lo hizo
No soy católico pero si Jhonatan quería un debate y los dos exponer sus argumentos tuvo que haberle dicho. Me parece deshonesto de parte de él. Porque entrevista es otra cosa y esto no me parecía entrevista entre dos personas que ya se conocen. Cómo cristianos debemos aprender mucho, los dos parecen ser buenas personas pero esto no es buen testimonio
42:10, se expone un punto interesante sobre la infalibilidad, y también se demuestra que no se pidió ninguna prueba empírica, sino razonamiento puro. Es más, en el 44:17 Jonatan admite que la profecía es infalible, luego solo intenta salir de la pregunta y hasta en el 45:45 trata ya de hacer otra pregunta.
Lo expuse en un comentario anterior, el Señor nos puede hablar por medio del Espíritu Santo a nuestra conciencia, la pregunta es si es infalible, yo digo que si, siempre cuando sea palabra de Dios que esta fundamentada en la escritura, por ejemplo, si un día atraviesas escasez de trabajo, y luego llega a tu mente Mateo 6: 33 (leer desde el 25-34 para el contexto)
Mas buscad primeramente el reino de Dios y su justicia, y todas estas cosas os serán añadidas.
El señor nos promete, si buscamos primeramente el reino de Dios, la comida y la bebida (v. 25-26), la vestimenta (v.28-30), así que no debemos afanarnos por estas cosas, el señor ya sabe que tenemos necesidad de todas estas cosas (v. 31-32). El punto es que claro el señor nos puede hablar atravesando del Espíritu Santo, pero lo va hacer por medio de su palabra escrita
Estuviste bien, Jhonatan🥳. Solo aquellos que se detienen a entender tus palabras pueden comprender lo que decías sobre cada tema, pero aquellos que no, tuercen la verdad de tus palabras para su conveniencia y hacerte quedar mal. Admiramos que tu conocimiento es basado en fuentes reales.
Orando por ti para que si se llegase a dar el debate defiendas con mansedumbre y reverencia nuestra fe✨.
Dios te siga dando sabiduría, te perfeccione para que sigas siendo de bendición a su iglesia🙌🏽. Saludos desde Perú 🇵🇪🤗
Grande Jonathan Murcia ❤❤❤❤❤ no me fallaste gallo
Los felicito por mostrar el verdadero protestantismo. Santy los sigue defendiendo, pero a cualquier protestante al que le presionen en los puntos indicados mostrará esta cara.
Le dio frio al envangelico😂😂
Esto generó una ganancia económica tremenda, pero la realidad es que este en vivo no glorificó a Dios, ni tampoco fue para edificación.
toda la razon, pero siempre garpa el amarillismo...
@@J.C_Mejia26 realmente esto es una ilusión. Un video de 10.000 visitas puede generar entre 10 o 20 dólares. No crean que esto genera millones o es rentable. Por ende los que hacemos contenido no es por dinero. Saludos.
Tenes un minuto se fama con santiago , tenes q recordarle el nombre a tu mama para q sepa quien sis no seas caradura @@PensamientoCristiano
Amigo j.c. ese es el propósito de la mayoría de RUclipsrs , no lo hacen solo porque les sobre el tiempo
Habrán algunos que todavía quieran enseñar la verdad, y ya lo escucharon Jonathan TRABAJA es profesor en universidad y on line, ahora díganme en que universidad enseña alarclown? Ok hasta ahí llegaron
El único protestante que es infalible pero caido
Santiago, no conversa. No deja que la charla fluya.
Una duda el que te dio el mensaje seria yiye Avila?
No, del Espíritu Santo.
Confirmado, fue Yiye Ávila ¿No sé la dió a Josep smith? 😆🙏🏻 Veamos que dice...a dónde desvia porqué la terminología es la que prueba que "si"
La prueba? @@PensamientoCristiano
Hermano, estuviste si excelente, ahora creo que cuando el Espíritu Santo nos habla atravesamos de la conciencia, es infalible, cuando esa palabra es proveniente de la escritura, me explico, cuando el Señor nos recuerda algún pasaje bíblico, puede ser que en mi vida no la este pasando bien y el Señor por medio del Espíritu Santo me habla con el texto de Salmo 23
Les duele en el alma qué santy se aga catolico jajaja
@@JeronimoReyes-h6j jajaja gran pérdida. Uff cómo duele.😂
@RonaldQ.Q. en el Fondo saben que es verdad
@@RonaldQ.Q. tú eres Cristiano? No verdad si no eres catolico no crees en Cristo y eso te hace no Cristiano ☺️
Jajajaa que se quede a buena hora se fue, prefiero a casanova de nuestro lado el si es académico
A quién le va a doler que un choripanero se haga besa yesos? 😂😂😂
Dios mio, es increíble como Santy tuerce todo para su beneficio. Es cierto que su lenguaje es muy de barrio y coercitivo. Cuando tu Jonathan intentaste hacer lo mismo nunca lo permitió. Eso hizo que la charla fuera estresante y exasperante. Incluso cuando lo silenciaste seguía hablando y lograba interrumpirte, increíble 🤣
Soy Argentina, y la verdad es que Santi tiene lo de "chamuyar" muy arraigado. A diferencia de Jonathan que es mas centrado en sus palabras. Le doy la derecha a Jonathan en relación a la forma de hablar y comunicar de Santi.
Yo soy evangélico pero el colombiano también se quiso hacer el pillo tiraba chicanas
@@LuisGiles-ns4cq que son chicanas?
@AdrianLopez-xc8lo es Cómo hacer burlas o ad hominem muy sutiles entre medio de los argumentos logicos
Yo me preguntó cómo defienden la sola escritura mientras aceptan profecias fuera de la biblia
Cuales profecías?
La "profecia" se somete a la al análisis de la escritura. Igualmente la mayoría de las iglesias cristianas de sana doctrina no creen que las profecías sigan vigentes.
Porque la sola scriptura no niega otras fuentes de autoridad
@@yakisieras pero una real profecía proviene del ES y por ende es infalible, era en el contexto de que la persona transmitía fiel mente la profecía y ahí fue cuando Jonathan no quiso seguir el razonamiento diciendo "me estás pidiendo evidencia empírica" (literal cuando) ya que sería OTRA fuente autoritaria infalible aparte de la Biblia, ese era el punto pero se escabulló falsamente diciendo que le pedían cosas que nunca se le pidieron
@@FlanRoBoThEaD Volvé a ver el video, Murcia dijo que esa "profecía" que le habían dicho no estaba por encima de la escritura
Man que manera de mentir el protestante al decir "me estas pidiendo evidencia empirica" "me estas pidiendo demostración naturalista" EN QUE MOMENTO 😂😂 si te estan preguntando tu CREENCIA asi como tu preguntabas igualmente a Santi...
Y todo esto fue cuando Santi en la única pregunta que hizo llevó a Jonathan a un lugar incómodo y es ahí cuando mintió, toda mentira proviene del enemigo, que había dicho que esa profecía era infalible y que el profeta la había comunicado fielmente, es obviamente una autoridad infalible al ser una profecía del Dios Altísimo pero NO es la Biblia, eso es Sola Scriptura?
Hermanos , con caridad esto sería una entrevista y no un debate , con respecto y sin sesgos busquen información para tomar un punto de partida
Jhonatan se porto como garrotero, espero que deje criticar a los que el llama garrotero en redes, por que reconocio lo dificil que es tener un dialogo con alguien como alarcon
Jonathan.... ahora ves? No se puede charlar con Santi.
Se que Jonathan como buen conocedor de la Biblia que nos hace discernir muchas cosas sacará varias conclusiones tristes de la primer respuesta que Dio Santiago a la pregunta sobre que ha pasado estos últimos 2 años.
El Espíritu Santo es infalible cuando te habla?? @pensamiento cristianos? Muchos falsos profetas creyeron haber escuchado al ES y se salieron de la ortodoxia... No inventes.
Todo aquello que inspire el E.S va en sincronía con la biblia, sino es así tan sencillo como descartar que no es el ES
Santiago es muy astuto, cuando se vio sin argumentos inicialmente por causa del desconocimiento de lutero propuso un careo pregunta a pregunta, pero lo que vimos fue una seguidillas de preguntas por casi todo el video hacia Jonathan.
Por eso Edagar Pacheco no les da break a esos sofistas…
Que desastre estos dos pero que mal que murcia acepto que los profetas de su iglesia pueden ser infalibles...
@@capitanrdc99 la profecía desde el Espíritu Santo es infalible. Los falibles somos nosotros al comunicarla y a expresar el don. Ampliaré más adelante mi posición continuista.
@@PensamientoCristianovos sos sucio por jugar así, sos no fiable y después de esto no te hablan os evangelicos de buen corazon
Viva la Santa Iglesia Católica Apostólica, Viva Cristo Rey y Viva la Santa virgen María Reyna del cielo.
Tenias que ser idolatra vesa yesos, por eso nosotros los evangélicos somos Cristianos y ustedes Marianos
Jajaja empezó con una oración y termino en 😂
Jonathan entendimos que no quisiste decir que la profecía actual es palabra de Dios, ¡Que manera de torcer con toda alevosía este señor!. Dios cumple su palabra "derramare de mi Espíritu sobre toda carne" todo evangélico continuista o cesacionista creé que El ES le habla de una u otra forma.
Aquí está la diferencia de una mala apologética con buena apologética
Lamentable la actitud de Jonathan como host, sobretodo que quedó en evidencia que lo invitó a Santy como una entrevista, no como debate, y al final sacarlo y silenciarlo... realmente lamentable
Ya es casi imposible ir a trabajar 8 hs diarias venir a querer ver un video donde supuestamente se va a hablar de ciertos temas y encontrarse con un alarcon muy demasiado pesado cortando con el típico para para para, o dejame un ratito 30 seg, ya era hora de que se hiciera esto y se muestre que el tipo no es honesto que no quiere la verdad quiere tener la razón en todo, nada más y es tedioso
Termine de ver todo el streaming y Te hace falta mucha humildad para saber aceptar cuando algo no haces bien. Hecharle la culpa a otros de tus propios errores y cargarle la culpa de tus equivocaciones al actua. Eso no es muy Cristiano que digamos en fin esperaba mas de ti. De todos modos que Dios te ilumine y te de las gracias necesarias.
Por eso es que a este tipo de personas no se les puede andar con medias tintas, son expertos en sofismas y este señor santiago es deshonesto nunca busca la verdad, el solo busca es verse bien ante su audiencia
Qué desesperación y pérdida de tiempo. Esperaba que esta conversación fuese fructífera pero fue todo lo contrario. ¡Lamentable!
Santiago Alarcon cundo as ganado o as demostrado que la palabra de Dios es infalible..y todos los creyentes en cristo saben que es sierto lo que dice el espíritu santo si nos habla y lo que el espíritu santo nos habla es personal y es infalible.
Santiago 👍🙏
Profe Jonathan me sorprende mucho encontrar este video... jejeje, y comento sólo, antes de escucharlo, que eres manso, para animarte a semejante invitado... El Santy necesita amor y luz... (A mí me rebasa oirlo). Bonito que tú seas voz para él, desde la verdadera iglesia de Cristo 😁
Este protestante es muy mentiroso
Solo hay una Iglesia. Santa, católica y apostólica. Punto. Una sola VERDAD.
Pero no romana. La "iglesia" romana es falsa, pagana y corrupta.
😂😂😂😂😂😂😂😂
Pero no la romana 😁🙏🏻
34:20 Santi nuuuuunca deja hablar. Ni en una entrevista!!! 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Que se prepare jhonatan, por que alarcon le va a levantar un vivo para burlarse de el frente a mil personas, por eso no se habla con este tipo de gente
Con todo respeto pero tenía a Jonathan Murcia en un mejor concepto del que me llevo con lo que dijo hoy, no solo por sus formas sino por el contenido mismo de lo que dijo. No tiene ni claro qué es la 'sola escritura'. Cada vez veo con mejores ojos la iglesia católica la verdad.
como me diverti en esta "entrevista"
38:43 El Espíritu Santo no te va a decir nada contrario o diferente a las escrituras.
Santiago no sabe, es más, le dio pavor decir que el Espíritu Santo lo guió al catolicismo.
Esto no fue un debate...y nada edificante,nunca respondieron y mucho menos usaron la mansedumbre parecian bebes en la fe niños peleando...asi no se debate para nada
Sos un ingenuo, no te metas con el diablo que te hace trampa y te hace quedar muy mal
Pobre muchacho protestante, los evangelicos tienen buen corazon y dejan hablar elmquiere un minuto de fama con santiago alarcon , nunca va triunfar asi Dios ve su corazon oscuro lleno de miedo por eso hablo mucho mas tiempo y saltaba de tema en tema, todos los protestantes bien intensionados te vam a reclamar por miedoso
No deja hablar este man a Jonathan
Este video saca a relucir el problema de Santiago Alarcón, monopoliza el tiempo, quiere hablar sobre la otra persona, interrumpe, y esa es su manera de dialogar, por eso le teme tanto a los debates formales, ya se le retó formalmente a un debate de Sola Escritura, con tiempos y moderación, pero no quiere aceptar, ya que en un debate formal seria dificil que defendiera su postura... Practicamente es una maquina de tirar falacias...
Cual es la finalidad de este debate? Deben organizar lo que van a decir tema por tema porque mucha gente se va de las ramas y se queda confundida. Es mejor saber explicar la bibliografía con la que explican los temas , luego desarollar las posturas, discrepancias y tratar de acercar a la verdad de la luz de la palabra el mensaje
Usted cree que se puede tener una entrevista con Alarcón? Si sale igual de todos los lugares. El siempre quiere mandar y destruir en su canal o al que visita. No entiendo porque lo siguen invitando ya hizo su casa ustedes creen que va a cambiar? $$$$$ para el no importa la amistad el traiciona a Jesús por dinero.
No creo que valga la pena para Jonathan hacer un debate con Santiago Alarcón, Santiago se porta demasiado prepotente y no permite que haya un diálogo sano.
Segun jonathan el dominis dixit " asi dice el señor " es un mensaje infalibe equiparable a la escritura? Pero la escritura no ers la unica infalible? Xd
En otra Jonathan recomendaria un debate formal con tiempos y moderador
No se supone que era una entrevista??
Era entrevista no debate
Santiago es Maestro jijiji 😅
¿Cómo se ven 2 individuos con creencias diferentes, pero con el mismo fin, mismo nivel de arrogancia y mismo desinterés de edificar a sus seguidores hablando? Así 🙄
Si hoy sentiste que fue muy tramposo, lo sentiras mas cuando haga su live para burlarse de ti. Pero esta conversacion ya paso Jonatan... sigue adelante y recuerda que los de la alianza pueden ayudarte a prepararte para el debate
😂😂😂o si con todas su contradicciones doctrinales seguro
Santiiiiiiii dejaaaaaaaa hablaaaaaaaar!!!!!!!!! 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Pacheco ven a vel' !!!
Que haya estos 2 debates y como moderador sea Aristóteles...
Jonathan, la verdad te faltó más barrio con estos que son bien de barrio, Santiago se quejó de que no estuviste a la altura, pero la verdad que tú pusiste la vara muy alta; esperabas mucho de alguien que solo busca el bait, que no sabe escuchar, que no le gusta responder, que siempre busca torcer lo que dices, que no busca la verdad, sino que quiere arrastrar al que tiene enfrente al error.
La verdad dudo que se de el debate.
1:05:40 jajaja naaaah que sin vergüenza
No entiendo porque siguen aceptando debates al Santiago. Es impulsivo, tramposo, no contesta preguntas y ademas el rulo del canal los postreros de adonai lo domo al gordito odiador de protestantes. Eso si fue extasis, igual ya da pereza ver estos debates . . .
50:01 SANTI NO ENTIENDES NI EL EMPIRISMO!!!!! 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
pregunto. osea que sus publicaciones del face segun el pueden ser agregadas a la biblia si dice que esta inspirado? 🤔
que pedante es este Murcia. se hace imposible tratar de escuchar sus argumentos con tanto ruido de soberbia.
Jajajaja lo dicen los sofistas catrochos
@@eliezermarroquin7040 tan respetuoso como Murcia jajaja y no soy catolico. te aclaro.
@@danteivangalipo2228 Perdón si di esa impresión. Es que me irrité que este hombre quiere acaparar toda la conversación y siempre evadiendo los puntos.
@danteivangalipo2228 jajajaaj claro que si se puede usar el sarcasmo para demostrar la estupidez de alguien que no quiere entender
@@PensamientoCristianohay algún punto en seguir atacando a Santiago con violencia pasivo agresiva y seguir justificándose y quedando como víctima🤔
Que vergüenza... Pedis disculpa y despues te justificas..
57:11 Realicen el debate formal. Y por favor aprendan a decir infaLIBILIdad no infabilidad...
Uhhh... eso no se hace...mutear a la visita ...malo malo malo
Si así le fue con Jhonatan, no me imagino con Edgar. Por eso no le aceptan a Edgar ni Urbina ni nadie por el miedo que le tienen.
A como eres ignorante bro..pacheco es un mentiroso que inventa pasajes dichos y mucho mas ...nadie le tiene miedo a pacheco ya que el protestante ea fácil de refutar
Me pasas los canales de ellos
@@Rodrigoezequiel77 Edgar Pacheco
😂😂😂😂
🦭🦭🦭
Santiago es el mismo en donde quiera un neófito este en su canal o en canal ajeno no respeta cuando no esta hablando está interrumpiendo y si está callado ignora a Jonatan.
Un neofito que se está llevando borregos al catolicismo 😂😂😂😂😂
@@ElBebechitoy un sectario de iglesia de cochera creyendo que un hombre que nació ayer y fundó su iglesia se cree que es la de Cristo
Que esperaba Santiago? Que al invitarlo a un canal protestante le van a preguntar del River? Que lo van a dejar como si nada con sus sofismas?
Jonathan es perdido que debates con @santiago porque con él no se puede dialogar, y aparte su arrogancia y prepotencia es mas que visible.
Ahora dígalo sin llorar..
El asunto es difícil con ambos, uno acaparativo y otro confuso.
Sinceramente creo que ya estás charlas ya no efican, creo que Santiago Alarcón supremamente sacado de tono y te saco de tono, te doy un consejo (sé que no lo pides), eres un hombre de Dios Jonathan Murcia con grandes conocimientos de Dios, sigue con tu trabajo en redes sociales que edifican mucho (yo soy el primero en ser edificado) y no te metas en temas de conflictos infructuosos, ahora sí Santiago Alarcón no ha sido convencido por grandes hombres de Dios que han hablado con el que te puede indicar que tú lo vas a hacer, te aseguro que si algún día el Espíritu Santo tiene misericordia del Santiago Alarcón y le quita la venda esto no será en un live.
Oremos por Santiago Alarcón y claramente es sana tu amistad con el pero no entres en este juego que hace Santiago Alarcón en todos sus videos.
Felicitaciones hno Murcia.Aunque pudo haberlo fulminado, no traia nada .Ahora que le tocó estar en los zapatos de otros contrincantes, sabrá porqué se vuelve una pelea en el lodo con rivales así.
Por favor.
Eres apostólica y profeta o sesacionista!!!
Señorita mejor siga haciendo sus que haceres
Habla y habla y habla no deja hablar para nada
Jonathan, hermano, este hombre no le interesa instruirse, el hombre habla por hablar, quiere tener la razón pese a toda la evidencia que le muestres, se lo ve arrogante. Me dolió cuando el se convirtió al catoliscismo romano y comenzó a despotricar en contra del cristianismo evangélico pero la verdad le hace honor a los de la ICAR, no le necesitamos, primero que se arrepienta de todo corazón. Dios te bendiga Jonathan. Saludos y ánimos
que pena que tengas los sentimientos así. La naturaleza humana es frágil y no es inmune. 😅 ¿cristianismo evangélico? ¿que hace 1000-2000 años no existía? son sectas separadas m no hay algo único llamado "cristianismo evangélico" cualquiera puede tomar ese título y asentarlo a su secta 😆👍🏻
Si mal no recuerdo el entrevistado apostato de la fe cristiana, y no entiendo como el hno de de pensamiento cristiano que tiene tanto pero tanto conocimiento teológico y hace apología de la fe cristiana puede ser tan tolerante con los conceptos tan anti bíblicos que tiene su entrevistado .
Apostato de la secta local de su pastor..... porqué capaz la tuya fue posterior y no existía
Muy mal manejo en esta charla.
Dejá hablar, pregunta pero no permite responder
Ni modo Jonathan, se vienen 20 videos y shorts de garroteros romanistas
Pero hay que soportar, te apoyo hermano.
lo que no logro entender, es el flequillo feminista de Santiago...
Es xq se está quedando sin pelo 😅
Y que desde que se hizo católico se puso un arete
Que pesado hablar con Santy, es un cobarde lo demostró aquí, siempre corre de las preguntas y se hace la víctima.
Jonathan cada vez te veo más sólido en tu conocimiento, Wao!! Sigue así y que DIOS te bendiga.
Es la estrategia de aquel que habla acaparando al otro en un debate y asi hacer sentir que tiene la razón.
Ese comportamiento se conoce como "acaparamiento del diálogo" o "monopolización de la conversación". También se puede describir como una táctica de debate agresiva o dominante, donde una persona no permite que la otra exprese sus opiniones o ideas.
Algunos términos relacionados que podrían describir este comportamiento son:
- Intimidación verbal
- Dominación conversacional
- Acosamiento dialéctico
- Monólogo coercitivo
En debates saludables, es importante respetar el turno de palabra y permitir que todas las partes expresen sus opiniones sin interrupciones ni manipulaciones.
Cuando la ética no funciona sería bueno un intermediador en el debate. Bendiciones hermano Jonathan. Usted no necesita usar estas estrategias, sería bueno que se anticipe en la mayoría de debates, reglas de comunicación. Saludos apoyo total porque si le entendemos. Glorificado es el nombre de Dios.
Hermano Murcia, ¿Ahora si entiendes por qué Edgar Pacheco Garrotea a esta gente? Es muy patético Santiago
El mismo pacheco dijo que Jesús siendo hombre dejo de ser omnisciente ? 🤣
A ese pacheco te refieres ?
Pacheco 😂😂😂😂 pobres en lo que han quedado estos evangélicos
@@estivenvega59 bueno, te pregunto a ti... En marcos cuando Jesús dijo que el no sabía el día ni la hora... Que pasó allí???
@@JavierAyala1912es como la gente que sigue a alarClown... Me dan tristeza
Bien ahi murcia dandole a santi de su propia medicina, pero que desastreee!!
Murcia hizo lo que michos apologistas querian hacer😂. Grande jhonatan Murcia.
El ridículo.
que seria? que admiten que otros profetas son infalibles aparte de la biblia? no te das cuenta del disparate que es?
Rencor ApoloHeretico
Hasta el minuto 20 es una delicia ver a ese hipócriton de Alarcón acorralado en sus mentiras
Jajaja alguien alguna vez le pregunto a ese papista si María es fé apostólica? Jajaja
Era educarlo no humillarlo
Si, Santiago se pasó con el pobre Murcia.
Sobre todo cuando le dijo que llegaba a Colombia a debatir en persona.
🎉🎉🎉 Después de esto muchos volverán al Catolicismo😁😁
Que asco, jamás
@@pabloalfredogamarracotito9419 a besar yesos no gracias mi fe no depende de una charla 🤡
Santiago Alarcón hoy solo demostró lo que es…un fariseo vestido de filosofo , quedó encerrado con sus argumentos
Alarcón sabe a quien le propone debate. El sabe que si le propone debate a Pacheco o a Assaf lo fulminan, pero aún fulminándolo sus seguidores son tan siegos que no lo van a a ver.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 el comentario más simpático que leí 😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂 assaf 😂😂😂😂😂 assaf 😂😂😂😂😂 Edgar 😂😂😂😂
Assaf😂😂
Si como cuando Pacheco dice que nadie puede comprobar que tercera de Juan es inspirada😂😂😂😂ufff cuanta erudición o cuando lee a santo Tomás 🤦♀️
Por que no le acepta, Alarcón, un debate formal a Pacheco? Alarcón sabe a quien invita y a quien le acepta las invitaciones. Espero, genuinamente en Dios, que Dios les ilumine.
Sabía que sería una perdida de tiempo. Lo de Santiago paso de ser triste a dar pena ajena.
Santiago se portó como todo un maestro...¡¡¡ como todo un maestro sofista!!!
Pacheco lo tiene que ver
@@elmermontilla6371Santiago es un chiste... y un chiste mal contado. Su argumentación es tan pobre que da pena ajena.
Pero de la que invitó a Santiago bajo el pretexto de que era una entrevista, cosa que dijo en el comienzo del video y luego al final dice que era debate... cómo es eso? de esa deshonestidad ni una palabra ustedes las porristas protestantes...
Es que Santiago es Necio!! Es anacrónico decir que la Sola Scriptura es la fe apostólica; la Sola Scritura surge en respuesta a las blasfemias papistas romanas, y su PRINCIPIO/PREMISA sí es apostólico, es más es el principio de Cristo contra los fariseos.
La Sola Scriptura no es fe apostólica, sino que la Sola Scriptura rescata la fe apostólica.
No
Los cristianos debemos dejar de hablar con Santiago porque el si monopoliza la conversación y es grosero. 56:00
Bien que les gusta para ganar likes y vistas!!..
Si y los expone mejor ya no hablé con él
Si es infalible para cada persona es infalible, porque es el espíritu santo que nos habla, santiago Alarcon no creer en cristo eres un apóstata.