Co jest nie tak z filmem Interstellar?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 янв 2025

Комментарии • 463

  • @firsttimefeeder686
    @firsttimefeeder686 Год назад +1384

    Tym razem faktycznie oberwał mój ulubiony film

  • @ukaszwalawender47
    @ukaszwalawender47 Год назад +302

    RAM 3500 Heavy Duty w tym filmie ma podwójne tylne kola, czyli po dwa na stronę. Do tego jako największy z pick-up firmy ma je całkiem duże. Złapał gumę tylko w prawym zewnętrznym kole dlatego bez problemu mógł jechać dalej. Do tego 6,7-litrowy turbodiesel Cummins o maksymalnym momencie obrotowym ponad 1000 Nm sprawi, że bez problemu przejedzie przez pole na trzech kolach z tylu 😉😊

    • @Zagrozg
      @Zagrozg Год назад +30

      Szanuje za widzę pozdro.

    • @ukaszwalawender47
      @ukaszwalawender47 Год назад

      @@Zagrozg Dziękuję. Oprócz kina interesuję się również motoryzacją, w tym dość znacznie tą z USA. Pozdrawiam również.

    • @mariusz07
      @mariusz07 Год назад

      Praktycznie każde auto na bliźniaku sobie poradzi.

    • @ukaszwalawender47
      @ukaszwalawender47 Год назад

      @@mariusz07 Nawet bus z 2.0 TD tak pojedzie przez pole na jednym flaku?

    • @mariusz07
      @mariusz07 Год назад

      @@ukaszwalawender47 , aj nie wiem czy przez takie pole, czy inne. Pamiętam że dawno temu jechaliśmy mercedesem kaczka na bliźniakach i większych problemów nie było żeby zjechać na firmę na jednym flaku. Oczywiście nie jechaliśmy przez pole ale też przez podobne bezroża. Silnik miał chyba 2,8 z tego co pamiętam.

  • @tymtymrymrym
    @tymtymrymrym Год назад +221

    4. Cooper od poczatku twierdzil ze ducha nie ma, dlatego kazal Murph prowadzić badania na temat tego "ducha" aby wyciagnac wnioski co to tak naprawdę jest.
    7. Z flakiem da się jechać, malo tego, po grząskich terenach zalecane jest znaczne obnizenie cisnienia w oponach, a pole takim terenem może być.
    9. Jak wyżej.
    10. Bilans zysków i strat. Jeśli dron ma swietne baterie słoneczne które mogą dużo lepiej zasilać maszyny rolnicze, to cel jest ważniejszy od drogi.
    17. Wiedza szkolna wyglądała tak, że twierdzili że lądowanie na księżycu było sfingowane, aby ludzie żyjący tu i teraz myśleli o ratowaniu ziemi, a nie jej opuszczeniu, i Murph została zawieszona za kłótnię z nauczycielką o właśnie lądowanie na księżycu.
    18. Robot sprzątający jest w stanie zrobić mapę mieszkania. Myslisz że kombajn z podobnym oprogramowaniem nie jest w stanie zrobić tego samego, dodajac tylko obszar bezpieczeństwa gdzie maszyna ma bezwzglwdny zakaz wjazdu?
    20. Wpada, nawet jest scena gdzie odwracają talerz do góry nogami gdyż inaczej byłby cały w pyle.
    26. NASA była w tym filmie "podejrzaną organizacją", gdyż ludzie nie chcieli przy wszechobecnym głodzie aby rząd wydawał pieniądze na badania kosmosu.
    28. Jeśli obejrzysz film do końca ze zrozumieniem, zrozumiesz również dlaczego tam trafił.
    30. Czarne dziury załamują czas i przestrzeń. Te 50 lat temu to również mógł być Cooper.
    32. Kwestia przetrwania gatunku ludzkiego. W dalszych scenach było również wyjasnione w jaki sposób miałby zadziałać ten plan, typu jedna osoba najpierw "hoduje" pierwsze 500, a potem te 500 opiekuje się resztą.
    34. To chyba twój najgłupszy karny ptak w historii. Cooper był pilotem myśliwca szkolonym do lotów w kosmos. Można wręcz powiedzieć że całe życie przygotowywał sie do tej misji, ale cóż, wystarczyło obejrzeć początek filmu żeby to zrozumieć.
    37. Zapomniałeś o scenie gdy byli jeszcze w siedzibie nasa, i pani doktor opowiadała jak to Edmunds zainspirował wszystkich, aby poświęcili swe życie dla gatunku ludzkiego i to, jak jej sie wtedy oczy świeciły. Zacznij oglądać filmy ktorym dajesz karne ptaki.
    39. O patrz, teraz Cooper jest mega zdolnym astronautą, a w 34. Karnym ptaku był kimś kompletnie nie przeszkolonym.
    40. Komunikaty radiowe wysyłane w kosmos idą w każdym mozliwym kierunku, jedyne co to potrzebna jest antena aby je odebrać.
    41. Brak wiedzy astronomicznej i fizyki daje się we znaki. Są teorie że na planetach wokół czarnych dziur dzieje się na tyle dużo że jest duże prawdopodobieństwo istnienia na nich życia.
    42. Mimo tego ze znamy tysiace egzoplanet, tak naprawdę planet gdzie czlowiek mógłby bezpiecznie zamieszkać albo nie ma wcale, albo pojedyńcze sztuki, dlatego jeśli z powiedzmy 10000 planet mamy 3 potencjalne nowe domy, to obecność Czarnej dziury nie jest czynnikiem wykluczającym zamieszkanie.
    43. Dr Mann w późniejszej fazie filmu dokładnie wyjaśnił dlaczego nie wysłali robotów. Ponieważ nie mają instynktu przetrwania i nie potrafią kombinować jak ludzie. Po raz kolejny, wystarczy obejrzeć film.
    46. Hehe, ktoś zapomniał że musieli jakoś dolecieć i wrócić z tej planety.
    53. Niewiadomo czy radiową. Niewiadomo co to w ogóle za rodzaj komunikacji, ale tu aż tak czepiać się nie będę.
    Podsumowując, chyba jeden z gorszych odcinków z tej serii.

    • @sadreperphan
      @sadreperphan Год назад +36

      +1, taki komentarz zawsze dobrze poczytać. Ja dużo bardziej lubię jak Na Gałęzi punktuje niedoróbki techniczne, bo na tym się zna i to często ja sam przegapiam, ale ptaki czepiające się fabuł w co najmniej połowie przypadków są zupełnie nietrafione, w kolejnej 1/4 naciągane.
      Materiał miałby charakter bardziej humorystyczny, gdyby chociaż były one ciut śmieszniejsze.
      I nie, Interstellar nie jest moim ulubionym filmem xd

    • @kwantowy_prokrastynator
      @kwantowy_prokrastynator Год назад +8

      40-41. mieszkanie w pobliżu czarnej dziury daje ciekawe efekty:
      1) potencjalne duże ilości darmowej energii (tzw. "proces Penrose'a")
      2) czas biegnie tam znacznie, znacznie wolniej, niż na Ziemi, więc z punktu widzenia Ziemi, to by było jak kapsuła czasu, wysyłająca w daleką przyszłość ludzi i ich technologię. Albo inaczej mówiąc: zamrażająca ich w czasie. Gdyby ktoś z Ziemi poleciał tam np. po 200 latach, mógłby spotkać tamtą ekipę starszą np. tylko o 2 lata :) Liczby oczywiście przykładowe.

    • @somk7504
      @somk7504 Год назад +12

      To najgorszy odcinek tej serii!

    • @tymtymrymrym
      @tymtymrymrym Год назад +3

      @@somk7504 to najwięcej punktów które sobie rozpisalem póki co, a wyjątkowo nie czepiałem się wszystkiego...

    • @amfre
      @amfre Год назад +4

      problem jest taki ze czesto w tej serii wychodzi brak wiedzy lub niezrozumienie scenariusza, chyba autor powinien robic drugie sprawdzenie czy jego wlasne zarzuty mają sens i wykreslac przed publikacja te ktorej jednak obroni ;)

  • @JanKowalski-pc8yr
    @JanKowalski-pc8yr Год назад +64

    7:16 Nie wiem czy się nie mylę, ostatnio ten film oglądałem dawno. Ale te 1 godzina na 7 lat na Ziemi to chyba nie jest tak jak to zauważyłeś. Oni się tam nie pojawili (chyba, tam dolecieli przez jakiś czas). Ten stosunek czasu na statku kosmicznym do czasu na Ziemi nie zmienił się gwałtownie, tylko zmieniał się liniowo w zależności od odległości od Ziemi i czarnej dziury. Przykład (nie ma żadnego odzwierciedlenia w rzeczywistej skali, przykład tylko do zilustrowania tego zjawiska):
    Jestem 1000 km od Ziemi: stosunek czasu na Ziemi do czasu na statku = 1.005/1.000
    Jestem 5000 km od Ziemi: stosunek czasu na Ziemi do czasu na statku = 1.025/1.000
    Jestem 50000 km od Ziemi: stosunek czasu na Ziemi do czasu na statku = 1.250/1.000
    Jestem 99999999 km od Ziemi: stosunek czasu na Ziemi do czasu na statku = 2137/1.000
    Jak widać ten stosunek się zmienia wraz z odległością, a oni nie pojawili się tak o na tej planecie. Te 21 lat się uformowało z tego wszystkiego, czyli z czasu spędzonego na tej planecie oraz CZASU POŚWIĘCONEGO NA DOTARCIE NA NIĄ. Mam nadzieję, że dobrze wytłumaczyłem.

  • @zbigniewbak
    @zbigniewbak Год назад +80

    Kilka opowiedzi, bo nie chce mi sie zbyt dużo pisać. 0:15 muzyka pasuje, bo patrzy na świat który umiera,0:38 zaleca jej racjonalne, naukowe podejście, co w tym dziwnego...0:50 jeśli upraw jest już bardzo mało, pewnie są monitorowane przez jakieś światowe organizacje, tak mógł to wiedzieć,1:04 można mieć dzieci także z kolejną żoną/kobietą,1:54 antenka mogła się chować po wylądowaniu, 2:49 to że w oknie są żaluzje, nie znaczy że nie ma tam szyb...

    • @hysia80
      @hysia80 Год назад +9

      W filmie jest też wytłumaczone dlaczego robot nie jest w 100% prawdomówny. Nie zawsze prawda pomaga, czasami może przynieść więcej szkody np. psychicznej.

    • @lorderon111
      @lorderon111 3 месяца назад

      Plus on mu nie tłumaczył tego jak działa tunel czasoprzestrzenny, a dlaczego to sferą a nie "dziura"

  • @AdamKlobukowski
    @AdamKlobukowski Год назад +138

    3: naukowe podejście do oswajania niezrozumianego
    17: bo to takie przerośnięte Roomby, a dom ma zabezpieczenie
    18: to nie są szpary w oknach tylko w okiennicach

    • @wojtekreliga3881
      @wojtekreliga3881 Год назад

      Czym są "Roomby"?

    • @oMaT1E
      @oMaT1E Год назад +2

      Odkurzacze samojezdne

    • @bartosznowak2226
      @bartosznowak2226 Год назад

      Chciałem to napisać xD teraz musi nagrać film o samym sobie xD

    • @minetech9550
      @minetech9550 Год назад

      Ja bym dodał że cała ta ocena jest w 100% błędna

  • @andrzejwijaszka1413
    @andrzejwijaszka1413 Год назад +228

    Nie dałeś rady zniszczyć mojego uwielbienia do tego filmu ☺️☺️☺️☺️

    • @Skandaliczny8
      @Skandaliczny8 Год назад +18

      sporo uwag na siłe pokazał musze przyznać

    • @CalaPolskaPrzeciwPis
      @CalaPolskaPrzeciwPis Год назад

      Dobrze pojechał po tym gniocie.
      Wyjątkowo fatalny film.

    • @piotrek5946
      @piotrek5946 Год назад +2

      @@CalaPolskaPrzeciwPis a to jakie sa wybitne twoim zdaniem?

    • @novy1198
      @novy1198 Год назад +5

      @@piotrek5946 pewnie barbie

    • @piotrek5946
      @piotrek5946 Год назад

      @@novy1198 XD nie no ale serio jestem ciekaw, rozumiem ze da sie nie lubic filmow nolana wiec czekam na alternatywe od kolegi

  • @Cholasina
    @Cholasina Год назад +93

    Czekam na film "Co jest nie tak" z serią "Co jest nie tak" 🙃

    • @a_bibas
      @a_bibas Год назад +4

      Można by w nim zawrzeć skorygowane przez widzów w komentarzach Karne Ptaki :D

    • @rafi3181
      @rafi3181 Год назад +4

      1. czepianie się przez autora kwestii o których nie ma bladego pojęcia i uzasadnianie metodą na tzw. zdrowy chłopski rozum. Chyba 10 karnych ptaków za to bym dał bo ostatnio to plaga.

  • @karolz545
    @karolz545 Год назад +15

    23 lata wzięły się z tego, że przebywali też na orbicie planety oraz lecieli do niej oraz wracali. Nie teleportowali się na planetę i z powrotem.

    • @G10zi
      @G10zi Год назад +2

      Może nie wiedzieć, zajmuje się filmami, a nie fizyką 😅

    • @G10zi
      @G10zi Год назад +1

      Może nie wiedzieć, zajmuje się filmami, a nie fizyką 😅

  • @koprolity
    @koprolity Год назад +132

    Skoro ludzie potrafią wjechać do jeziora, bo tak ich prowadzi nawigacja, to i ze skarpy można zjechać, jeśli ojciec powie, żeby to zrobić.

    • @Fireeandblood
      @Fireeandblood Год назад

      Japierdole te twoje komentarze są tak żałośnie nieśmieszne

  • @marekbik2018
    @marekbik2018 Год назад +77

    Kocham Twoje filmy i wiem że zabrzmię teraz jak kompletny nerd, ale tego Interstellar do końca nie zrozumiałeś bo przyczepiasz się do rzeczy które mimo wszystko mają sens, zapraszam kiedyś do mnie na kawkę Marcin, obejrzymy Interstellar i wytłumaczę Ci stojącą za tym fizykę

    • @luk11c4
      @luk11c4 Год назад +3

      Nie trzeba być nerdem tylko rozumieć co się ogląda i mieć jakąś wiedzę w temacie na który się próbuje wypowiadać, a materiały z tej serii wszystkie są słabe, bo łączą nieumiejętność śledzenia fabuły ze smieszkowaniem i zwyczajnym zmyślaniem, a tylko część karnych ptaków ma sens i jest "uczciwa".

    • @ufoktuszowacz
      @ufoktuszowacz Год назад

      chyba nie tylko fizyka będzie stać huehue gay alert ŻARTUJĘ

  • @DejwDejwis
    @DejwDejwis Год назад +8

    18. Nie wpada kurz przez szpary bo one nie są w oknach a w roletach ;)

  • @kamiloskamilos5521
    @kamiloskamilos5521 Год назад +17

    Dla mnie jest to najlepszy film jaki w życiu oglądałem

  • @jurekkonarski9991
    @jurekkonarski9991 Год назад +28

    Najlepszy był meta karny ptak, jak Cooper wyłapywał karne ptaki 😀

  • @VeltyGames
    @VeltyGames Год назад +22

    2:22 takie drony po osiągnięciu wysokości operacyjnej nie zużywają dużo energii i dodatkowo jak sam zauważyłeś dron wyposażony jest w panele, które go ładowały. Nawet spalinowe wersję potrafią krążyć nad celem kiladziesiąt godzin

    • @kahtyman7293
      @kahtyman7293 Год назад +4

      i najpewniej poruszał się z prądami powietrznymi

    • @zbigniewbak
      @zbigniewbak Год назад +4

      Na dodatek akcja dzieje się w przyszłości, a drony są coraz lepsze i wydajniejsze.

    • @Ari9310
      @Ari9310 Год назад

      @@zbigniewbak nawet teraz mamy jakieś sondy kosmiczne lecące kij wie gdzie od lat jak nie nastu czy kilkudziesięciu zasilane reaktorami atomowymi... to naprawdę nie jest wyczyn zrobić coś żeby działało np 20 lat.

    • @improwertyk
      @improwertyk Год назад

      ​@@zbigniewbak Ilośc światła, możliwa maksymalna wydajność paneli i powierzchnia paneli ma swoje fizyczne limity. Tego typu kształt ma mały stosunek ciągu do masy i fizycznie nie byłby możliwy. Nolan zawsze ignorował prawa fizyki.

  • @987we3
    @987we3 Год назад +31

    4:19 ten "zbieg okoliczności" jest wyjaśniony fabularnie

    • @ryczq4217
      @ryczq4217 Год назад +1

      Mógłbyś przypomnieć, dawno nie oglądałem Interatellar

    • @37mazur
      @37mazur Год назад +14

      @@ryczq4217 Cooper sam się tam wysłał przesyłając koordynaty w trakcie burzy piaskowej jako "duch". więc to nie zbieg okoliczności tylko zamierzone jego działanie żeby trafił do NASA i poleciał w kosmos.

    • @hysia80
      @hysia80 Год назад +6

      @@37mazur No i tu wchodzimy w sferę paradoksu: by wysłać wiadomość z "drugiej strony" Cooper musiał polecieć w kosmos, a żeby polecieć w kosmos musiał wysłać wiadomość z drugiej strony (inaczej nie znalazłby się w bazie). Dlatego tematyka podróży w czasie jest tak skomplikowana.

    • @SilesianCoal
      @SilesianCoal Год назад +6

      ​​@@hysia80zyli można to powiedzieć że linia czasowa działa tutaj tak samo jak w terminatorze w formie pętli bo Cooper cofnął się w czasie też aby nie zmieniać przeszłości a dopilnować by pozostała taka jaka jest

    • @37mazur
      @37mazur Год назад

      @@hysia80 a kto pytał? przecież ja innym tłumaczę jedno a Ty od czapy o czymś innym piszesz.

  • @radianst
    @radianst 7 месяцев назад +2

    Naciągana ta analiza. Np. te poniższe:
    3. Ekspozycja w dialogu, w sensie że pszenica obumarła. Ale jak widz inaczej ma się dowiedzieć o tym fakcie. Patrząc przez okno na pole? To nie jest powielenie informacji.
    6. Tekst o pannie Hamley - przecież chodzi o zaludnienie a nie o to czy on ma dzieci czy nie. Panna Hamley może nie ma dzieci.
    11. Sprzęt do hakowania dronów - przecież oni takie rzeczy robią więc są właśnie na to przygotowani.
    12. Czy ten chłopak by zjechał ze skarpy gdyby ojciec nie zareagował?
    13. Tak, zjechałby! - dałeś dwa "Ptaki" właściwie za to samo.
    15. Bateria na 10 lat wraz z panelami - to jest film sf, a akcja jest w przyszłości. Dlaczego mierzysz go miarą dzisiejszych baterii?
    17. Przyniosła podręcznik o ewolucji - przecież to nawet obecnie w USA jest kontrowersyjne.
    18. Pole magnetyczne nie przyciągnęło kombajnów. Nie ma takiej mocy. Można zgadywać iż opierają się na biegunach magnetycznych jako wyznacznikach kierunku i kierowały się w stronę jednego z nich. Dlatego dotarły do domu. A nie zdarzyły się bo mają zwykle czujniki zbliżeniowe by np. nie zderzac się z innymi pojazdami i drzewami.
    19. Oni przecież mają szyby w oknach, widać to na innych ujęciach. Deski są do ochrony tych szyb gdyby coś miało w nie uderzyć.
    20. To jest nastolatka, sam zostawałem w domu na więcej niż kilka godzin bez rodziców
    21. "Ptak" za to, że robot wygląda jak z Odysei Kosmicznej - przesada.
    26. Osobny "Ptak" za to że kobieta powiedziała "Jesteśmy NASA" przesada.
    30. Anomalie od 50 lat, a Ty twierdzisz że coś się nie klei. Copper będąc w czarnej dziurze może płynnie przesuwać się w czasie. Więc bez problemu mógł generować anomalie na przestrzeni 50 lat.
    32. Zapylenie planety. Ale wiesz że tam docelowo ma być człowiek i robot. I pewnie kilka inkubatorów. Całkiem sprytne rozsianie gatunku ludzkiego. Sprytne i pomysłowe, a nie przerażające.
    33. Pośpiech jest właśnie najważniejszy, bo nie wiedzą kiedy ten tunel zniknie. A Ziemia umiera.
    38. Kartka i długopis - pierwszy "Ptak"
    39. Drugi "Ptak" - dwa razy dałeś "Ptaka" za to samo, za kartkę i długopis
    40. Skoro przez tunel może przejść cały statek to jaki problem by przeszły przez niego fale elektromagnetyczne. Materia to materia.
    41. Planeta w pobliżu czarnej dziury. Ok, ale dysk akrecyjny wokół czarnej dziury może być w skrajnych przypadkach bardzo dobrym źrodłem promieniowania na miliony lat do utrzymania planety w strefie eko. Oczywiście jest to skrajnośc ale jak widać natrafili na taką.
    43. Roboty zamiast ludzi - ten sam "Ptak" co numer 49
    44. Analizę atmosfery i temperaturę można mierzyć już z orbity. A poza tym to robot mógł przesłać info. Albo dane były wysyłane na bieżąco.
    46. 23 lata stracone prze lądowanie na planecie. Słabe wyliczenia, bo nie uzgledniasz czasu na lot w obie strony, tj. na planetę i z planety na statek.
    47. "Jak na osobę, która siedziała tu 23 lata to trzyma się nieźle" - naciągany "Ptak"
    49. Roboty zamiast ludzi - ten sam "Ptak" co numer 43
    53. Bo to nie jest czarna dziura jako taka, to miejsce zbudowane przez kogoś innego.
    Z innymi punktami się zgadzam

  • @VeltyGames
    @VeltyGames Год назад +7

    1:15 przecież to jest pickup na tzw. bliźniaku (po 2 opony z każdej strony z tyłu) więc nie bez obciążenia nie ma problemu z jazdą dalej ZWŁASZCZA gdy nadażyła się taka okazja jaką pokazano w filmie

    • @Bart6885
      @Bart6885 Год назад +1

      dokładnie, nawet każde dzisiejsze auto da się prowadzić z kapciem

  • @Szklana147
    @Szklana147 Год назад +4

    Karny ptak za dodanie tego materiału ;)

  • @filipgralinski8959
    @filipgralinski8959 Год назад +6

    Dobrze faktycznie jeden z moich ulubionych filmów jednak mysle ze podchodze tutaj obiektywnie wiec nastepujace pkt nie mają sensu z wytłumaczeniem:
    1. Co logotypy mają do jakosci filmu i wpadek w nich;
    2. Muzyka tutaj akurat pasuje ponieważ scena jest na okre która JESZCZE nie jest na nic chora swiat umiera a scena jest ciemna;
    3. Oprócz tego ze scena jest na kukurydze to faktycznie opisuje sytuacje która sie dzieje na ekranie jednak moim zdaniem jest to bardzo dobre posuniecie poniewaz na klatce nie widac umierajacej przenicy a słowa fajnie wprowadzaja do filmu nie tak jak miało to miejsce w wiedzminie gdzie jasno było widac zmeczenie Cir;
    4. To ma bardziej pomóc córce sobie z tym poradzic wiem ze nie kazdy moze to zrozumiec ale dalej to nie wpadka znikajacego aktora 2 planowego po za tym mysle ze chodzi o nawiazanie do sceny w której bochater przekazuje wiadomosc córce z czarnej dziury;
    5. No patrząc na to ze mają samoczynne kombajny to na stare radio czy telefon ich stac;
    6. tak ma 2 dzieci jednak patrząc na ilosc ludzi na ziemi jest to mało albo miał to byc zart;
    7. Tak złapali gume jednak to auto ma podwójne koło jednak mogłes o tym faktycznie nie wiedziec;
    8. Tu masz racje;
    9. Faktycznie moze sie to wydawac dziwne jednak co to zmienia a nawet jest lepiej poniewaz opona ma wiekszy styk z ziemią;
    10. Tak jest to jedyna uprawa jednak na ich skale taki kawałek uprawy to nic po za tym dzieki temu dronowi beda mogli zebrac o wiele wiecej plonów;
    11. Tu masz troche racje jednak jest to ich jedyne auto a moze poprosu sie to zdarza dosyc czesto tylko na słabszych dronach dlatego byli tak pod ekscytowani;
    12. To nastolatek i tu jest odpowiedz;
    13. Bez sensu jest ten karny ptak bo jak by to tak jak bys dał do tego co 12;
    14. Tu nie da sie tego akurat obronić;
    15. Ma panele sloneczne i taki dron jest lekki i moze sie poruszac sporo ładujac sie na bierząco po za tym mówią ze ma spory akumulator;
    16. Tu masz racje;
    17. Tak poniewaz szkoła i rzad chce wmówic teorie ze nie było lądowania na ksiezycu a o tym własnie była ta ksiazka;
    18. Tu masz racje jednak to moze byc jak kompas on tez ma jakies pole blisko biegune gdzie nie działa nie jest to co do 1cm;
    19. To są okiennice a są jeszcze zamkniete okna chyba ze sie myle to prosze mnie poprawic;
    20. Tu chyba nie ma problemu w tym jak by burza to wie co robic a ustalili ze nie ma ducha;
    21. Jaki problem to jest film o podrózy która na ten czas jest nie mozliwa maja za awansowane kombajny itd;
    22. Masz tu racje chyba ze jakos zdalnie sterowany;
    23. to ze 8h drogi stąd nikt nie mieszka a on dostał inforamcje od samego siebie;
    24. Faktycznie nie ma to sensu dla coopera jednak dla nich ma sens smiech poniewaz oni nie mysleli zeby ich skrzywdzic;
    25. Faktycznie moze nie wiedziec jednak gdzie tu jest błąd;
    26. za NASA no xd;
    27. zapomnieli poniewaz potem jest to powiedziane ze sie dzieją na całym swiecie;
    28. no i co z tym zbiegiem okolicznosci no to tak jak by powiedziec ze no ksiazka widzmina nie ma sensu bo akurat główny bochater jest leprzy od innych bo jest po dodatkowych próbach;
    29. a ten nie mam pojecia za co;
    30. to mógł byc cooper poniewaz czarne dziury załamuja czas i przestrzen czyli mógł wysyłas sygnały wstecz nawet nie wiedzac o tym;
    31. I co w zwiazku z tym jest takie powiedzenie ze w cos trzeba wierzyć populacja umiera wiec wierza w to ze to kosmici;
    32. nie zapylenie tylko ich rozwiniecie do zywego bytu zeby oni to kontynuowali;
    33. Z tąd ten pospiech ze w laboratoriach NASA wykryli chorobe ich ostatniej zdrowej rosliny tak samo jest powiedzenie ze liczy sie kazda sekunda;
    34. Był pilotem mysliwca a maszna głównie dowodziły maszyny tylko on dokonywał ludzkich wyborów czego maszyny nie potrafiły po za tym jeszcze leciał raz w kosmos jednak anomalia grawitacyjna mu nie pozwoliła wyleciec dalej;
    35. Nie o to w tym chodziło chyba bardziej chodziło o to ze jak sie zapytasz mamy czy jestes adoptowany to ona powie nie mimo ze to nie prawda (PRZYKŁAD);
    36. Tak jaki problem sa kierowcy tira z chorobą lokomocyjną dopuki potrafi to opanowac to chyba git;
    37. Jeszcze rozmawiali w siedzibie o nim i wszystko na to wskazywało;
    38. Fajna scena dobrze tłumaczaca zjawisko;
    39. Nie musza jednak nikt by w tedy nie zrozumiał tego momentu a po za tym astronauta nie musi sie znac na kosmosie;
    40. Sygnały radiowe są jak rakieta przeleca przez tunel jednak nie w 2 strone;
    41. Tak poniewaz niczemu to nie przeszkadza a nawet pomaga grawitacja czarnej dziury moze zwiekrzyc szanse na deszcz meteorytów na planete;
    42. No własnie nie wiedzieli dowiedzieli sie przed chwilą;
    43. Poniewaz pózniej w filmie jest to objasnione ze nie maja instynktów takich jak ludze;
    44. Ponieważ albo mogł to byc błąd w systemie albo jak wyladowała i zobaczyła wode to stwierdziła ze jest dobrze;
    45. Ponieważ zmniejsza to ilosc tlenu która jest potrzebna do odpalenia silnika;
    46. Trzeba doleciec wyladowac a to trwa najdłużej a i jeszcze doleciec z powrotem
    47. No nie wygladała na najswiezszego i powiedział ze sie pare razu zdrzemnął nie powiedzieł ile moze to pare razu to tak naprawde było z 20lat;
    48. Tak jak juz pisałem roboty by sobie nie poradziły;
    49. ten sam powyższy argument;
    50. nie wiem leciała dosyć krótko jednak musiała wystartować itd;
    51. To po co strajkować skoro nasz sytuacja jest tragiczna jednak faktycznie nie ma to sensu troche;
    52. Faktycznie nie ma to sensu jednak statek jest pusty w srodku a cooper pełny to moze być problem;
    53. nie prowadzi transmisje a otrzymuje sygnały poprostu przelatują przez tunel a potem do czarnej dziury.
    Wystarczyło obejzecz ze skupieniem film pozdrawiam nie ma to na celi nikogo urazic.

  • @Alanekk
    @Alanekk Год назад +26

    To teraz aż do premiery Oppenheimera odcinki co jest nie tak z filmami Christophera Nolana 😂

    • @cotamguwniaki_
      @cotamguwniaki_ Год назад

      Prawie wszystkie mają okropne patetyczne dialogi przeładowane ekspozycją. Wyjątkiem jest Dunkierka

  • @ukaszukasz3113
    @ukaszukasz3113 Год назад +2

    wspaniały film a Ty łapiesz za słówka i wyrywasz z kontekstu na każdy Twój argument istnieje kontrargument, pozdrawiam ✌️

  • @prk2543
    @prk2543 Год назад +2

    Dużo robionych na siłę.
    1. Metoda naukowa nijak nie miała pomóc z duchem. Cooper traktował historie Murph jako wybujałą wyobraźnię i po prostu ta metoda naukowa to była taka zabawa, żeby rozwijać w niej pasje.
    2. Skąd wiedzą, że to ostatnie uprawy. No nie wiem... Mają TV?
    3. Na złapanej gumie da się jechać, chociaż opona będzie do wyrzucenia.
    3. Rozjechanie kukurydzy... Podejrzewam, że ten dron jest dużo więcej wart...
    4. Na tym właśnie polega zasilanie solarne - nie ma znaczenia na ile wystarczy, bo dron pozyskuje energię solarną na bierząco.
    Tutaj problemem, że to niby dron solarny, a ewidentnie widać silnik odrzutowy...
    Gdyby to był faktycznie autonomiczny dron solarny, to faktycznie mógłby latać 10 lat sam z siebie...
    ___
    Tak - cała ta historia z super tajną NASA, nagła nienawiść do nauki itp... Jest to potwornie naciągane.
    Takie nagłe wysłanie Coopera na misję też jest naciągane.
    ___
    Tak - ten film mocno nawiązuje do Odysei Kosmicznej.
    ___
    50 lat to zjawiska czasoprzestrzenne robili ludzie z przyszłości, a nie Cooper w czarnej dziurze.
    Nie wiem natomiast dlaczego ci ludzie z przyszłości zrobili całą tę historię z Cooperem zamiast po prostu wysłać dane?

  • @buzdygan3000
    @buzdygan3000 Год назад +15

    oj bardzo delikatnie podszedłeś do tego filmu. Karnych ptaków dałoby sie wykręcić drugie tyle ;)

    • @wojtekreliga3881
      @wojtekreliga3881 Год назад +2

      Co byś jeszcze dodał?

    • @Przemox96
      @Przemox96 Год назад +4

      a drugie tyle odjąć bo lwi część została przyznana bezpodstawnie xD

    • @Lodzio20
      @Lodzio20 Год назад +4

      Przeciez połowa karnych ptaków w tym filmie to ignorancja autora.

    • @buzdygan3000
      @buzdygan3000 Год назад +1

      @@Lodzio20 ale was dupa boli, rety... to tylko film

    • @Przemox96
      @Przemox96 Год назад +3

      @@buzdygan3000 nikogo dupa nie boli, po prostu widać brak zrozumienia wielu rzeczy xDD

  • @michabrzezny3195
    @michabrzezny3195 Год назад +4

    1. O nie. Pokazują logotypy przez minute. To dlatego film trwa prawie 3 godziny... Słyszysz się czasem?
    2. Tak zwane epickie przypi*rdo*lenie się.
    3. Przecież to nie jest błąd.
    4. Tak jakby tłumaczy jej, że ducha nie ma i ma dociec do tego skąd bierze się to zjawisko w ich domu.
    5. Komunikacja ahh gdyby tylko ktoś coś takiego odkrył jak komunikacja.
    6. No tak... Nie można mieć więcej niż dwójkę dzieci.
    7. Ok
    8. Zależy z jaką prędkością leciał ten dron.
    9. No jak widzisz jadą.
    10. Ok
    11. To dobrze, że masz swój przenośny łapacz dronów. Wydaje mi się, że bohaterowie niejednokrotnie łapali drony więc co w tym dziwnego, że mieli taki sprzęt w samochodzie?
    12. Tak
    13. Dałeś karnego ptaka dwa razy za to samo. Brawo.
    14. Brawo. W końcu dałeś adekwatnego karniaka.
    15. Film opowiada o przyszłości, gdzie jest technologia na wyższym poziomie niż mamy ją obecnie. Hmmm może w przyszłości będzie tak długo wytrzymywała taka bateria?
    16. Znowu brawo. Nie szalej tak z słusznym przyznawaniem karniaków, bo jeszcze spowodujesz, że tego typu odcinki mają jeszcze jakikolwiek sens.
    17. Szalejsz.
    18 ok
    19. Chyba jest tam szyba, ale pewności nie mam.
    20. Co może się wydarzyć, aż takiego, że miałaby nie poradzić sobie sama przez parę godzin.
    21. Ktoś czyli ty? Znowu bez sensu czepianie się
    22. A miał ktoś ich prowadzić?
    23. Aaaa widzę i słyszę, że każde tajne miejsce według ciebie musi być gdzieś schowane. Najlepiej 30 stóp w głąb ziemi. Nie do znalezienia. Pentagon jest na widoku i można dojechać do niego samochodem, a mimio to jest to tajne miejsce.
    24. Bo nie główny bohater stawia warunki.
    25. Normalne pytanie?
    26. Aha znowu dałeś dwa karniaki za to samo. Zwolnij szatanie.
    27. Bo w każdym filmie sf w wyprawę w kosmos muszą o tym mówić. Gdyby to powiedzieli dałbyś im karniaka za powtarzanie się.
    28. Trafił? Przyjechał tu specjalnie raczej.
    29. Lepszy od ciebie.
    30 co? Po prostu główny bohater wysyła wiadomość od 50 lat. W czarnej dziurze czas leci inaczej. Dlatego gdy wrócił jego córka była starsza od niego.
    31. Nie no... Bóg jest odpowiedzią na wszystkie pytania...
    32. No bardzo przerażające... Oglądałeś może Obcego?
    33. Niech zrobi sobie wakacje zanim wyleci. Film trwałby 5 godzin, a ty czepiałbyś się dalej.
    34. Może się mylę, bo dawno nie widziałem tego filmu, ale czy nie zajmował się wcześniej podobną robotą?
    35. No tak.
    36. Ok.
    37. Na to wygląda.
    38. Nie masz już o co się czepiać?
    39. Raczej jest to wyjaśnienie dla widza oglądającego film.
    40. Za pomocą 5G
    41. Wysyłanie żołnierzy na wojnę też nie jest bezpieczne, no i każdy lot astronauty w kosmos jest niebezpieczny. Dodatkowo jest naukowcem taka jego praca. Osobiście chyba wolałbym zamieszkać na planecie obok czarnej dziury niż martwić się co jeszcze odj*bie się na naszej.
    42. Dwa razy za to samo.
    43. Skoro te roboty tyle potrafią to dlaczego nie zostały wysłane? A nie czekaj właśnie widzę jednego ma ekranie.
    44. Słuszny karniak
    45. Czytasz lub słuchasz co bohaterowie w ogóle mówią? Pozbyli się właśnie części tlenu. To pierwiastek dzięki, któremu oddychamy jakby co.
    46. Byłbyś zadowolony, gdyby scena na wodzie trwałaby 3 godziny? Ja też nie...
    47. Fakt.
    48. Coooo? To kogo mieli wysłać? Sebe spod czwórki?
    49. Ehh.. Aż mi się nie chce tłumaczyć.
    50. Ok.
    51. No zły.
    52. To jest sf. Nikt nie wie co się dzieje gdy wpadnie się w czarną dziurę. Są teorie, a nie potwierdzone info.
    53. Dwa w jednym karniak.
    Nie oberwał mój ulubiony film i mam dystans, ale powinieneś naprawdę ogarnąć tą serię, bo coraz to bardziej żałosne odcinki robisz. Oglądam, bo kiedyś robiłeś je lepsze i mam nadzieję, że wrócisz na starą drogę

  • @mrboogie6487
    @mrboogie6487 Год назад +35

    Nie spodziewałem się tej serii akurat o tym filmie. Znajdzie się kilka trafnych ptaków, ale większość na siłę, co było do przewidzenia.

    • @Adentev
      @Adentev Год назад +3

      które to są te "na siłę"?

    • @dryja2
      @dryja2 Год назад +1

      @@Adentev wszystkie

    • @Adentev
      @Adentev Год назад

      @@dryja2 wymień chociaż kilka jeżeli wszystkie ci nie pasują

    • @grzesiekkor3707
      @grzesiekkor3707 Год назад +2

      Na siłę xd. Jeden z najbardziej idiotycznych filmów jakie widziałem w zyciu. Chłop przez przypadek odkrywa super tajną placówkę nasa i po 1 dniu wylatuje z niej jako pilot by uratować swiat

    • @Lodzio20
      @Lodzio20 Год назад

      ​@@grzesiekkor3707no i co te zdarzenie niby zmienia w kwestii innych karnych ptaków? Większość to ignorancja autora.

  • @karooool90
    @karooool90 Год назад +2

    1:27 Gdzieś czytałem że nolan kazal wysiać te pola aby zniwelowac efekty specjalne, po zakończeniu zdjęć wszytko zebrali i sprzedali a zysk zasilił budżet filmu.

  • @tomasznowak1905
    @tomasznowak1905 Год назад +1

    14: dron się przecież obrócił, widać to w filmie
    15: dron na solary moze miec banki energii które pozwolą na zasilanie drona w trakcie latania po zmierzchu + na dużej wysokości na jakiej drony wojskowe latają opór powietrza jest mniejszy, a więc i mniejsza siła jest potrzebna co za tym idzie, mniejsze zuzycie energii.
    22: TARS jako dron wojskowy prawdopodobnie ma funkcje aby zatrzymać lub ruszyć auto, nawet jeśli nie, to raczej bez problemu byłby w stanie popchnąć auto, skoro wyłowił z wody na planecie Millera nadajnik z sondy, gdzie jest to dość ciężkie, porównywalne do auta.
    23: Rząd zamknął NASA bo nie ma pieniędzy na jedzenie, ale NASA działa w takim wypadku w konspiracji
    24-26: czepianie się na zasadzie ,,hehe doczepie się, bo tak.".
    28: koniec filmu wyjaśnia początek, trzeba go zobaczyć 2 razy aby to zrozumieć.
    30: Mogło zacząć się formować 50 lat temu, a teraz przybrało na silę + to film sci-fi czepianie się akurat o coś takiego to czysta głupota 😉.
    31: Przecież mieli to zbadane, tunele nie pojawiają się znikąd, tak jak z naukowego punktu widzenia z niczego nie zrobisz czegoś.
    32: zrobienie bazy i umieszczenie zapłodnionych jajeczek w inkubatorach, aktualnie działa to pod nazwą in vitro.
    33 tak jak 28.
    34: jak ratuje się świat to trzeba szczędzić środki finansowe i czas.
    36: inaczej zachowuję się osoba z chorobą lokomocyjną a osoba w przestrzeni międzyplanetarnej, w przypadku podróży samochodem, błędnik szaleje bo poruszasz się siedząc, w przypadku podróży w kosmosie obracasz się nie robiąc ruchów, dużo osób w momencie gdy lecą lotem 0G dostaje odruchu wymiotnego a nie mają choroby lokomocyjnej.
    37: Ludzka ciekawość, tak samo jak moja dlaczego dałeś karniaki dla punktów 23-25 bez logicznego wytłumaczenia.
    38: ? XDD
    39: Cooper to nie astronauta a pilot wysokościowy, i nigdy nie miał misji kosmicznej ani nie był szkolony z tego typu rzeczy, może takich rzeczy nie wiedzieć.
    40: sygnały zero jedynkowe zwane jako binarne, przez tunel można wejść i wyjść, nie ma na to zasady.
    41: Brzmi bezpiecznie, tyle ze inaczej płynie tam czas.
    42: Dosłownie w poprzednim masz opisane że nie sądzili że jest tak blisko XDD.
    43: roboty mogą przetrwać burze piaskową, lub zatonięcie, albo niskie ilości tlenu, i nie mają instynktu przetrwania.
    44: ZmIaNa CzAsU przez grawitacje czarnej dziury, mogła wysłać sygnał od razu po wylądowaniu, a następnie zostać uszkodzona + sygnał to zapętlone zgłoszenie.
    45: wody mogło być za dużo, a w tamtym momencie mogła być jej o wiele wiele mniejsza ilość.
    46: musieli zlecieć na planetę, a potem wrócić, to też troche zajmuję.
    47: jeśli chodzi o wygląd, w kosmosie człowiek starzeje się wolniej, jeśli chodzi o stan psychiczny to mógł rozmawiać z robotem
    48: przecież masz to wyjaśnione, miłość to coś czego ludzkość nie może zbadać, jest w pewnym sensie nadprzyrodzone.
    49: tak jak 43.
    50: musiała go zlokalizować.
    51: było wiadomo że uda się szybko ugasić imo, ale tutaj akurat trafnę.
    52: On nie uległ zniszczeniu tylko dekompresji, a w kombinezonie Coopera ciśnienie nie zmieniło się.
    53: TARS również był gdzieś w czarnej dziurze, tak więc była taka możliwość, bo z czarnej dziury nie mozna uciec, ale jeśli coś tam trafia to raczej nie ma problemu z przemieszczaniem się, ale tego nauka jeszcze nie wie.

  • @1536246425
    @1536246425 Год назад +2

    1:12 ten pickup ma na tylnej osi "bliźniaka", na jednym flaku bez ładunku można jechać ( oczywiście nie wolno, ale awaryjnie jak najbardziej się da )

  • @dzikipio3157
    @dzikipio3157 Год назад +4

    Fakt faktem, sam sporo błędów wyłapałem. Ale nie ukrywam wszedł mi gładko jak zimny browarek na grillu w lato, do tego ta muzyka robi robotę :D

  •  Год назад +9

    Pod koniec roku kupuję OLEDa i to będzie pierwszy film jaki na nim obejrzę. Bezgranicznie uwielbiam❤. Wystarczy kilka pierwszych dźwięków motywu przewodniego i jestem rozwalony na kawałeczki:).

    • @budzio135
      @budzio135 Год назад +3

      Muzyka wymiata i przez to to mój ulubiony film. Fabuła taka sobie. Taki melodramat trochę... Ale motyw muzyczny z planety z falami to istny kosmos. Porządny wzmacniacz i kolumny i orgazm murowany

  • @mlupa666
    @mlupa666 Год назад +1

    Niezbyt mądre docinki ;) Ten RAM ma "bliźniaki" na tylnej osi a baterie w gronie nie służą do zasilania napędu...

  • @adik0170
    @adik0170 Год назад +4

    Dwa karne ptaki trzeba odjąć. Auto jest na bliźniakach i fakt ,że jedna opona jest przebita nie wyklucza dalszej jazdy.

    • @Smok1125
      @Smok1125 Год назад +1

      Nawet jakby były tylko dwie opony z czego jedna przebita to też nie wyklucza dalszej jazdy. Filmiki z pościgów w usa udowadniają xDD

  • @SpartanWojownik
    @SpartanWojownik Год назад +1

    Odnośnie kapcia. Auto to bodajże RAM 3500 w konfiguracji z tzw. bliźniakiem na tylnej osi. Z tego co widać kapeć jest na zewnętrznym kole. Dalsza jazda jest możliwa ponieważ koło wewnętrzne jest zapewne sprawne. Jedynie co się stanie podczas jazdy to zniszczeniu ulegnie przebita opona. A odnośnie Terminator: Ocalenie. Helikoptery Bell UH-1 i inne ich konfiguracje mają filtry w szybach nad głowami pilotów dla tego są zielone. Tak mi się przypomniało. Więc to nie błąd produkcji czy green screen. Nikt nie wiem wszystkiego, ale zwracaj uwagę na szczegóły techniczne.

  • @nikaxxx2951
    @nikaxxx2951 Год назад +5

    W końcu ta wstawka na początku ma sens

  • @krewetka110
    @krewetka110 Год назад +2

    Nie mogę na to patrzeć, to jak by mi ktoś przez 9 min psa obrażał i poniżał. Pozdro dla wytrwałych, ja mam za słaba psychę :)

  • @lipson1117
    @lipson1117 Год назад +8

    Te odcinki coraz bardziej na siłę są robione

  • @marcinkrolak5916
    @marcinkrolak5916 Год назад +1

    w tej czarnej sziurze, gadał z robotem, który też do niej trafił.

  • @alek204
    @alek204 Год назад +1

    Co do 34 to przecież chyba nawet w tej samej scenie było wyjaśnione, że była to misja do której cooper przygotowywał się całą swoją karierę, ale była ona trzymana przed nim w tajemnicy

  • @baltazargabka_
    @baltazargabka_ Год назад +31

    Niektóre ptaki mocno na siłę, a niektóre wskazują na to, że chyba nie rozumiałeś o co chodzi w danej scenie.

    • @tymtymrymrym
      @tymtymrymrym Год назад +5

      Napisałem o tym cały komentarz duży. Sporo jest ptaków wynikających z tego że zamiast oglądać film to siedział zamyślony w obłokach

    • @baltazargabka_
      @baltazargabka_ Год назад +4

      @@tymtymrymrym Przeczytałem Twój komentarz teraz. Dużo trafnych uwag. Mam wrażenie, że Interstelar jest przez jednych uwielbiany i nienawidzony przez innych za to samo. Z czego ci drudzy nie bardzo rozumieją o co chodzi. Jak oglądałem go pierwszy raz to urzekło mnie, że astronauci wykonywali manewr asysty grawitacyjnej i dialogi nie były tak napisane żeby przeciętnemu widzowi wyjaśnić czym jest asysta grawitacyjna. Dla mnie było to bardzo realistyczne dla innych powód do nudy. Tak samo np scena dokowania na orbicie. Było pokazane jak dwa pojazdy z małą prędkością względem siebie manewrują na orbicie. Dla mnie było to realistyczne, a jakiś redaktorek krytyk filmowy powiedział, że przypomina mu to"małpę dopasowującą klocki do otworów". Tak samo Tutaj Marcin dał karnego ptaka za scenę, gdzie gość na orbicie czekał 23 lata, podczas, gdy na planecie minęło tylko ileś godzin... no właśnie o to tam chodziło o relatywizm czasu!!!! No ale jak ktoś nie uważał na fizyce w liceum to trudno. Film krytykują ludzie, którzy myśleli chyba, że idą na kolejne Gwiezdne Wojny ale Transformersów.

  • @Spequer
    @Spequer Год назад +2

    Jakbyś oglądał pogromców mitów to byś wiedział że są już takie obiekty latające co mogą latać na energie słoneczną cały czas bez lądowania :-)

  • @Frytoa
    @Frytoa Год назад +17

    Bardzo dużo ptaków na siłę, bezsensu.

    • @W0OBL3
      @W0OBL3 Год назад +1

      To jego filmik i może je sobie robić jak mu się podoba tak w sumie 😂

    • @Szklana147
      @Szklana147 Год назад

      @@W0OBL3 Sugerujesz, że to ma być podstawa do bezkrytycznego podejścia?

    • @BaltazarGombka455
      @BaltazarGombka455 Год назад +1

      Emblemat terran z SC, szanuję motzno🙂

    • @W0OBL3
      @W0OBL3 Год назад

      @@Szklana147 sugeruje że to jego subiektywne karne ptaki i może sobie je przyznawać jak mu się to podoba

    • @Szklana147
      @Szklana147 Год назад +1

      @@W0OBL3 A widownia ma prawo poddawać je krytyce tak jak jej się podoba.

  • @macmac19800
    @macmac19800 Год назад +43

    Się mnie trzewia wykrencili jak zobaczyłem rołst mojego ulubionego filmu, widzianego min. 5 razy, z którego muzykę nadal odpalam na autostradzie :-)

    • @macmac19800
      @macmac19800 Год назад +6

      @@JohnyBravo-yq6ff Jedno zdanie i same błędy. Począwszy od czytania bez zrozumienia tekstu pisanego, przez koprofilię a kończąc na własnej córce. Brawo Jasiu, jednak nick zobowiązuje...

  • @freymorgoth1942
    @freymorgoth1942 Год назад +4

    Facet siedzący za meblościanką to było najgorsze w tym filmie, ale w innej opowieści fantasy, za szafą była wielka kraina.

    • @Filip-rn8ec
      @Filip-rn8ec Год назад +1

      a skad mozesz wiedziec co jest w takiej czarnej dziurze?

    • @freymorgoth1942
      @freymorgoth1942 Год назад

      @@Filip-rn8ec Jeżeli nawet informacja w niej ginie, całe gwiazdy zostają przez czarną dziurę rozdarte na wskroś to na pewno jest tam gościu za meblościanką.Poza tym to nie była prawdziwa czarna dziura tylko urządzenie które ją imitowało.

    • @buzdygan3000
      @buzdygan3000 Год назад

      To była miłość... 😂

    • @freymorgoth1942
      @freymorgoth1942 Год назад

      @@buzdygan3000 Miłość wszystko pokona nawet horyzont zdarzeń w czarnej dziurze.😁😁😁

    • @Filip-rn8ec
      @Filip-rn8ec Год назад +1

      @@freymorgoth1942 nie mowie ze jest tam mebloscianka XDDD tylko ze moze chceli pokazac ze dzieki czarnym dziurom da sie podrozowac w czasie i jakos na nie oddzialywac tym bardziej ze w filmie bylo jasno podkreslone ze to miejsce to jest twor istot 4 wymiarowych wiec z natura tu nie ma nic wspolnego, scena gdzie udeza o mebloscianke zeby dac znak jest jak najbardziej realna przez to ze to stworzyly istoty 4 wymiarowe oczywiscie nie twierdze ze tak jest i nie jestem zwolennikiem tej teorii dla mnie w czarnej dziurze nie ma nic, po prostu wystepuje rozklad atomow, i co ciekawe terazniejsze zjawiska paranormalne jak spadajace rzeczy itp ktore nazywamy manifestacja poltergeista to moze to sa wlasnie istoty 4 wymiarowe probujace cos nam przekazac ale to oczywiscie tylko moje osobiste luzne przemyslenie i wcale w nie nie wierze :)

  • @legolas2522
    @legolas2522 Год назад +3

    Ojj Insterstellar.. Stąpasz po cienkim lodzie ! :D

  • @ksenofanes
    @ksenofanes Год назад +2

    Marcinie, czytałeś artykuł „Podróż międzywymiarowa, czyli z biblioteki do kina i z powrotem. Wokół „Interstellar” Christophera Nolana napisany przez Jacka Dukaja?

  • @nerd5389
    @nerd5389 Год назад +1

    40: jeżeli planeta utrzymywała się na orbicie przez x lat to nie ma się czego obawiać. nie jest ważne to, czym jest dany obiekt w środku układu, równie dobrze mógłby być to z dupy wzięty kamień, wystarzczy że o tej samej masie, a poza różnicą w jasności nieba nikt by nic nie zauważył, bo skoro masa jest taka sama to przyciąganie względem planety też.

  • @yzmaa2.0
    @yzmaa2.0 7 месяцев назад

    Dla mnie coś innego było niezrozumiałe - my już dzisiaj doskonale wiemy (i przed powstaniem filmu Interstellar również doskonale wiedzieliśmy), że olbrzymie monokultury upraw się kompletnie nie sprawdzają (ze względu właśnie na choroby, wyjałowienie gleb, niekorzystny wpływ na owady i okoliczny ekosystem), a „dust bowl” są związane z wydzielaniem tysięcy hektarów „łysych” pół, więc trzeba te uprawy poprzedzielać nie czym innym, jak zwykłą miedzą czy innym drzewostanem… A interstelarjalni Amerykanie rzekomo w 2067 nadal nie ogarniają problemu i się dziwią niczym Marceli Szpak, że im znów milion akrów kukurydzy gnije i piaskiem w oczy sypie…

  • @Shapekk
    @Shapekk Год назад

    Nooo to się doigrałeś... Nie no, dobra, łapka w górę i czekam na więcej ulubionych filmów ;-)

  • @kabo2609
    @kabo2609 Год назад +1

    W końcu oberwał mój ulubiony film, chociaż część karnych ptaków nie była zasłużona

  • @bar7e6
    @bar7e6 Год назад

    -Scena patrzenia w okno polega na przedstawieniu miejsca akcji , obumarłego pola , przedstawia zadumę bohatera
    -Murph wdała się w bójkę dlatego została zawieszona
    -Mówili że Tunel czasoprzestrzenny to nie jest naturalnie występujące zjawisko dlatego NASA doszło do wniosku że ktoś musiał to stworzyć
    -Planeta orbituje czarną dziurę jest na wystarczającej odległości że nie jest przyciągana i nie porusza się do niej więc nie jest zagrożona
    -W czarnej dziurze Cooper prowadzi transmisje razem z tarsem który też w niej jest
    Dlatego się komunikują

  • @dwaobliczapiwa5765
    @dwaobliczapiwa5765 Год назад +2

    Serio, oglądam tę serię od dawna, ale pierwszy raz chcę wypunktować Tobie karne ptaki, bo przynajmniej 30 byś dostał.

  • @teofilnowakowski235
    @teofilnowakowski235 Год назад +1

    Czasami czepiasz się rzeczy których nie rozumiesz. Na przykład nikt w filmie nie powiedział, że ostatnia uprawa okry na świecie jest na tym polu, tylko ogólnie jest to ostatni taki sezon. Istnieją takie koła na których można daleko jechać nawet po przebiciu opony. Przez szpary nie wpada piasek do środka, bo oprócz okiennic są też szyby w oknach! I tak dalej...

  • @resturator
    @resturator Год назад

    4:02 - Ja bym się przyczepił tego spawania przy dyszy silnika rakietowego, tam nie ma elementów spawanych - w sensie - nie w stadium, kiedy dysza jest zamontowana w silniku, a ten - w rakiecie.

  • @AndrzejKubicki666
    @AndrzejKubicki666 Год назад +2

    Ogromna większość karnych ptaków jest na siłę :) Cooper był pilotem np :) Dużo wynika z niewiedzy, co jest złego, jeżeli planeta jest na stabilnej orbicie i w okolicy jest gwiazda. Ja tu bym 3-4 karne ptaki naliczył :)

  • @mariuszkemp349
    @mariuszkemp349 Год назад +17

    To jest akurat mój ulubiony film 😊

  • @RebelMan91
    @RebelMan91 Год назад +1

    Mój film także, ale większość z tych uwag jest niepoważna, nieistotna bądź można łatwo je wytłumaczyć :) Jak dla mnie materiał tylko dla beki :)

  • @differentintheotherway7464
    @differentintheotherway7464 Год назад +15

    Powoli zaczynam rozumieć czemu w recenzjach skupiasz się głównie na ujęciach, kadrach czy innych tam kolorach. Analiza fabuły i logiki stojącej za niektórymi wydarzeniami ewidentnie cię przytłacza. Tak jak lubię recenzje i inne filmy na twoim kanale to ta seria jest, no kurwa nie xD

    • @Youshisu
      @Youshisu Год назад +3

      xD, no cooper był chyba pilotem ale ptak za brak szkolenia

    • @buzdygan3000
      @buzdygan3000 Год назад +2

      dystans zalecany...

    • @Youshisu
      @Youshisu Год назад +1

      @@buzdygan3000 no trzeba, bo inaczej poszedł by unsub, a to jeden z lepszych kanałów na YT :D

    • @differentintheotherway7464
      @differentintheotherway7464 Год назад

      @@Youshisu Oj tak

    • @cotamguwniaki_
      @cotamguwniaki_ Год назад

      Z tego czepiania się można wywnioskować jaki jest największy problem tego filmu. Patetyczne, pretensjonalne dialogi przeładowane ekspozycją. Jak ostatnio ogladałem "Batman poczatek" to w szoku bylem ile tam jest gadania i tłumaczenia widzowi jak uśmiechniętemu labladorowi. Nolan średnio umie w scenariusze

  • @mi3laPL
    @mi3laPL Год назад +5

    ale żeby tak Nolana oczerniać... :)

  • @amdman22
    @amdman22 Год назад

    Film oglądałem już jakiś czas temu, a co do przebywania w czarnej dziurze, czy tam nie było aby tak, że został umieszczony w tym "sześcianie" zanim opadł na "dno" czarnej dziury przez twórców tych tuleni??? lub samych ludzi z bardzo odległej przyszłości bo jakiś tam sposób "ocalił tę przyszłość" ?

  • @Szymmon614
    @Szymmon614 Год назад

    W temacie tuneli czasoprzestrzennych, to po pierwsze, nauka nie wyklucza istnienia obcych cywilizacji, a tunele czasoprzestrzenne (zwane też mostem Einsteina-Rosena) o ile dobrze pamiętam są niestabilne, więc jeśli jakiś istnieje tak długo, niewykluczone, że jest dziełem innej cywilizacji. Poza tym Cooper był pilotem, nie naukowcem, więc mógł nie wiedzieć, jak działają tunele czasoprzestrzenne (ale tu i tak za kartkę i długopis należą się 2 karne ptaki). A Bliskość czarnej dziury nie jest niebezpieczna (pomijając dylatację czasu), tak długo, jak planeta znajduje się na stabilnej orbicie.

  • @marioorcus
    @marioorcus Год назад +3

    Wytrzymałem dwie minuty i większość uwag jest zupełnie bezzasadna. Żeby chociaż to było dowcipne....

  • @patyqy8129
    @patyqy8129 Год назад +1

    Czy tyko ja mam wrażenie że twórca nie ogłada filmów do końca?

  • @lucasjokiel
    @lucasjokiel Год назад

    Numer 3: DOSŁOWNIE cała jej kariera to - wyjaśnienie ducha i stosowanie metody naukowej...
    Numer 16: nie nie za to...
    Numer 17: tak, collision avoidance mają po prostu dobrze zrobione, lepiej niż syn ;)
    Numer 18: To nie są szpary w oknach...
    Numer 21: Tak, zatrzymał, Coop wjechał, TARS go przesłuchuje następnie
    Numer 22: Możesz dojechać jeśli nie jesteś starym kumplem szefa?
    Numer 27: (spojler) Przecież to Coop *sam* upewnił się że tam trafi... Dzięki CTC a nie jakichśtam podróżom w czasie
    Numer 28: Przecież on też wiedział...
    Numer 29: Nie, Cooper nie "siedział w czarnej dziurze" oraz nie "komunikował się z przeszłością". C'mon, to jest clue filmu :)
    Numer 30: Mówi *someone* jak naukowiec, a nie "ufoludki"...
    Numer 31: Tak, w czym problem? Jeśli planeta nie ma życia, to ją kolonizujemy potrzeba około 10k ludzi...
    Numer 32: Taki był plan!
    Numer 33: Halo, ekspozycja na starcie filmu?
    Numer 34: Oczywiście. Przecież 100% nie zadziała w komunikacji, a to jest forshadowing pozostawienia "behind"
    Numer 38: Coop na szczęście nie zna praktycznego działania wormhole, bo jest pilotem
    Numer 39. Tak, stabilny wormhole to tunel przez który można przesyłać komunikaty. Inaczej nie byłoby możliwości podróży...
    Numer 40: Tak wysłali, bo taka gigantyczna czarna dziura pozwala na stworzenie warunków do życia lepszych niż w naszym układzie. Bo jest tak ogromna :)
    Numer 43: Ona, na chwilę przed lądowaniem. Co ciekawe zginęła chwile przed ich lądowaniem...
    Numer 44: Bo to mogło uszkodzić silniki (to nie są klasyczne silniki z "dzwonem")
    Numer 45: Pytałeś przed chwilą czemu czekali ;)
    Numer 46: Zgadzam się w 100% ;)
    Numer 50: W tej sytuacji - tak. All is lost, a to naukowiec. Dlatego były samobójstwa w Three Body Problem
    Numer 51: Cooper nie wleciał do czarnej dziury, a statek nie uległ wcale zniszczeniu, był co prawda problem z przegrzewaniem paliwa, ale widzimy tylko resztki włazu
    Numer 53: Nie, próbuje transmisji, nie z wnętrzna, ale nic się nie wydostaje. Może za to przekazać informację przez manipulację zakrzywieniem czasoprzestrzeni
    ¯\_(ツ)_/¯

  • @Ari9310
    @Ari9310 Год назад +1

    Mam wrażenie że połowa tych ptaków to tak na siłę była... z innych filmów zdecydowanie jakoś to więcej sensu miało.

    • @buzdygan3000
      @buzdygan3000 Год назад

      piecze pupa bo akurat ten film lubisz? lol

  • @agentmufinka8166
    @agentmufinka8166 6 месяцев назад

    7:05 zwróć uwagę na to, że to była ostateczność i tym sposobem pozbyli się tlenu z statku

  • @RafikGdansk
    @RafikGdansk Год назад +1

    Kocham ten film ale że "dystans zalecany" to jak zwykle dałem łapkę 👍

  • @canalminus-
    @canalminus- Год назад +5

    Cześć❤
    Nie dodałeś skąd światło na tych planetach skoro zamiast gwiazdy mieli wielka czarna dziurę.
    Nie mniej, arcydzieło jak dla mnie ten film
    Ściskam wszystkich

    • @podluka89
      @podluka89 Год назад +8

      Dlatego, że czarna dziura "świeci", poprzez materię, którą rozpędza do takich prędkości, że emitują promieniowanie w paśmie widzialnym.

    • @tymtymrymrym
      @tymtymrymrym Год назад +4

      ​@@podluka89dysk akrecyjny to się dokładnie nazywa o czym mówisz :)

    • @podluka89
      @podluka89 Год назад

      @@tymtymrymrym wiem to 😉 po prostu wyjaśnienie tego pojęcia wyczerpuje odpowiedź na to zagadnienie

    • @tymtymrymrym
      @tymtymrymrym Год назад

      @@podluka89 widzę że wiesz, po prostu dodałem nazwę jakby chciał się autor pierwszego komentarza doedukować :)

    • @canalminus-
      @canalminus- Год назад

      @@podluka89 dzięki za odpowiedź. Nie mniej czy rzeczywiście ilość materii w dysku akrecyjnym rozpędzona jak mówisz daje ilość światła jak gwiazda?

  • @hubertwierzynski
    @hubertwierzynski Год назад +1

    2:48 Typ nie wie co to żaluzje XD

  • @sirsirsirsir7749
    @sirsirsirsir7749 Год назад +1

    Punkt numer 18 - slyszales o czyms takim jak szyby w oknach? Deski są po to, zeby chociaż trochę zabezpieczyć wnętrze przed latającymi kamykami.
    Punkt numer 19 - Co tam sie mialo niebezpiecznego dziać?! XD To zmiany klimatyczne, a nie apokalipsa zombie.
    Punkt 28 - XD Ty ogladales Interstellar? Przeciez ten "zbieg okolicznosci" jest podwaliną całej fabuły...

  • @mikoajgrabowski1713
    @mikoajgrabowski1713 Год назад +1

    Mógłbyś na końcu dodawać swoją ocene filmu?

    • @buzdygan3000
      @buzdygan3000 Год назад

      Ale to nie jest recenzja! i poza tym, po co ci jakieś cyferki?

  • @czesawbezimienny8895
    @czesawbezimienny8895 Год назад

    3:13, czy tam jest nadrukowany napis alfabetem braille'a? jak niby niewidomi mają go przeczytać

  • @bebokRZly
    @bebokRZly Год назад +1

    Masz bliźniaki z tyłu, pustą pakę, i jedna z 4 opon ma uniemożliwić jazdę? Dlaczego? Nieznajomość mechaniki a nie błąd reżysera :)

  • @mrignis8968
    @mrignis8968 Год назад

    Chwila, czy tego filmu już nie było?

  • @akyzowy
    @akyzowy Год назад +2

    Czepiasz sie czasami za bardzo..ale spoko taka robota

  • @RedFade
    @RedFade Год назад

    O właśnie się dowiedziałem, że Chalamet tu grał

  • @ufoktuszowacz
    @ufoktuszowacz Год назад

    Ten filmik potwierdza, że Interstellar to jeden z najlepszych filmów w swoim gatunku. Astronauci tłumaczą znane sobie fakty nie dla siebie ale dla widzów, wysyłanie robotów zamiast ludzi? To oczywistość przy odpowiednim rozwoju ale co mielibyśmy oglądać, WALL-E w wersji bez animacji?
    Żadnych grubszych błędów Na gałęzi nie wymienił, sporo to wizja artystyczna reżysera oraz skrócenie fabuły, nie będziemy czekać przecież aż główny bohater przejdzie testy, NASA przygotuje lot i tak dalej. Serial na tej podstawie to by był kosmos.

  • @karolz545
    @karolz545 Год назад

    Nie bałbym się tak mieszkania na planecie koło czarnej dziury, kiedy stale mieszkamy na planecie koło wielkiej kuli plazmy ;-)

  • @tomaszskrzypek8943
    @tomaszskrzypek8943 6 месяцев назад +1

    Odcinek totalnie z czapy. Kolega ani troche nie zrozumiał tego filmu.

  • @pmkrk9985
    @pmkrk9985 Год назад

    40/41 "Czarna dziura" to tylko obiekt o dużej masie, nie ma w niej nic strasznego do pewnej odległości... jak z każdym obiektem w przestrzeni 😉

  •  Год назад

    Aż trudno mi w to uwierzyć że piszę taki komentarz pod filmem prawdziwego znawcy kina, ktorego ogromnie szanuję. Jednakże z przykrością stwierdzam, że autor wielu aspektów filmu nie zrozumiał. Ale nic straconego , polecam lekturę (ponowną jesli trzeba) książki Kipa Thorna "Interstellar i Nauka". Obiecuję, że większość "karnych ptaków" odleci w siną dal.

  • @tomal28
    @tomal28 Год назад +1

    W scenie patrzenia na okno... skąd ja mam wiedzieć, że to pszenica i ona obumarła bez komentarza? W Wiedźminie wyglądało to zupełnie inaczej.

  • @viperator188
    @viperator188 Год назад +1

    Lubię te Twoje satyryczne ptaki, ale ten jest najsłabszy. I nie dlatego, że bóldupię się o film, tylko są szczególnie nie trafione. Coś Ci się stało
    ? Po pijaku to robiłeś? Skoro zaczynam zastanawiać się nad IQ gościa, który próbuje z czegoś szydzić, to już jest incepcja (tia... :D ) Ale tak serio, ten odcinek jest tak najeżony głupimi stwierdzeniami, że mógłbyś zrobić film o karnych ptakach sam sobie :D W jednej chwili dajesz karniaka za głupotę (nie uwzględniając wyjaśnienia w dalszej części filmu), by za 5 sekund wspomnieć o tym samym, dając karniaka za to, że to się tam znalazło...

  • @bartek3y84
    @bartek3y84 Год назад

    Cześć, może jakiś material o Młodym Papieżu?

  • @colajdi6651
    @colajdi6651 2 месяца назад

    co do karniaka nr 43 to wynika z twojej niewiedzy oni pozniej tlumaczą ze czas plynie inaczej na tej wodnej planecie i jak oni sie rozbili 10 minut temu dla nich z innego punktu w kosmosie to były lata

  • @Cyklonus
    @Cyklonus Год назад +1

    Dobry film, ale lepiej traktować go jako bardziej fiction niż science :P

  • @piotrek9005sc
    @piotrek9005sc Год назад +1

    Z okna nie widać czy pszenica zdechła, a w dodatku to jest chyba okra. Za deskami w okna są jeszcze szyby, oj Panie gnieciesz na siłę ale wygląda to tak jakbyś oglądną film bez dźwięku i na przyśpieszeniu x2...

  • @arkadiuszr.9216
    @arkadiuszr.9216 Год назад

    Czy ktoś wie skąd Kmicic w Potopie znał hasło "Uppsala" ?

  • @krzychohemka
    @krzychohemka Год назад +1

    W końcu dostał moj ulubiony film..... Nieeeee okazało się że patrzę tylko na muzykę 😂 dlatego dalej nr 1 to Interstellar a nr 2 to Pierwszy Człowiek....

  • @nibiru5525
    @nibiru5525 Год назад +4

    Ten film to istna perfekcja nie ma sie czego czepiac

  • @anthonyantoniak3944
    @anthonyantoniak3944 Год назад

    Czemu "recenzja" tylko połowy filmu?

  • @soboticzek2113
    @soboticzek2113 3 месяца назад

    4:40 zapomniałeś że w tej czarnej dziurze czas się cofał

  • @FokinDaffy
    @FokinDaffy Год назад

    Nie jeździłeś nigdy na kapciu?

  • @memyselfi8122
    @memyselfi8122 Год назад

    1:30 Dobrze ,że jesteś rolnikiem ,który nie lubi jak drony nad jego właśnością latają

  • @IqbsonnI
    @IqbsonnI Год назад +1

    ja wiem ze z dystansem itp ale jak na razie najbardziej glupio wyszukane punkty zeby po prostu byly

  • @Kanaczel12345
    @Kanaczel12345 Год назад

    Interstellar to świetny film ale i tak miło mi się ten materiał oglądało nie czepiam się

  • @XmatiX
    @XmatiX Год назад

    Tysięczna łapka w górę :D

  • @karolg2005
    @karolg2005 Год назад +2

    Odpowiedź : Nic bo to cudowny film😅

  • @gandalfb
    @gandalfb Год назад +1

    Odjąłbym z tej listy wszystkie kwestie naukowe. Nolan konsultował film z Kipem Thornem, ktory jako noblista coś tam chyba wie 😉

  • @melon23whitestone
    @melon23whitestone Год назад

    28 karny ptak to złoto :) Szacun