24:10 Опять же, Лавкрафт писал про годы, когда воздействие радиации было еще не изучено, да и речь идет о простых фермерах. Но тут современные блин люди, они должны были предполагать, что метеорит может быть радиоактивен, а аномальные изменения растений и свечение - явные признаки этого. Образованные современные люди сразу рвали бы оттуда когти, а не закусывали бурбон радиоактивными помидорками. Понятное дело, в рассказе и фильме речь идет не о радиации, но как еще все происходящее воспринял бы современный человек старше 10 лет?
Это была не радиация , а мутоген . Что вполне возможно и в 30 годы 20 века . Инопланетная хрень не была метеоритом , похожа но нет . Метеорит не исчезает ))
Касательно цвета... "Цвета": выбор, на самом деле, не бездумный. Выбранный цвет - маджента - это цвет вторичного спектра, т.е его не существует в ряде основного, видимого человеческим глазом цветового диапазона. Все фиолетовые цвета не являются спектральным цветом, так как образуется аддитивным сложением как минимум двух волн из разных мест спектра. Соответственно из цветов, видимых человеческому глазу, этот - один из самых оптимальный и разумных, на самом деле, для выбора цвета, которого в нашей природе не существует, который является внеземным. Далее я могу ошибаться, но, если я правильно поняла, его в принципе помимо человеческого, не всякий глаз (в животном мире) различит. Так что если отталкиваться от задачи, что фильм должен быть именно цветным, выбор такого оттенка - хороший выбор.
А если адаптировать даже внешность по лафкрафту, то там в целом черный экран же должен быть. Он же вроде монстров описывает: фигпоймичтоидаженеизвестночто
Пардон? Фиолетовый является вполне обычным цветом, просто на границе видимости человеческого глаза, там и длина волны вполне определенная - 380-440 нм... Фишка как раз в том, что создателем пришлось бы выбрать какой-либо цвет для этого свечения, ибо то, что человеческий глаз способен его различать, свидетельствует о том, что его длина волны лежит в видимом диапазоне спектра... В общем, я, конечно, люблю Лавкрафта, но физику он явно не знал( З.Ы. Но могу согласиться, что выбор цвета создателями фильма наиболее верный, так как пограничные цвета видимого диапазона (красный и фиолетовый) лучше всего соответствуют задумке света, который человеческий глаз улавливает, пусть и с трудом
Киллер, ещё - в книге люди сами выпустили Свет, разбив глобулу в метеорите, а тут они просто посмотрели на метеорит и всё. Не взяв образцов метеорита и не выявив его удивительные свойства. Я одна это заметила? В книге люди сами виноваты, что колотят молотками всё, что можно. А тут господин гидролог взял на изучение только воду.
В фильме реаниматор блять столько атмосферы Лавкрафта, что аж ахуеть можно, вот особенно та сцена где безголовый труп за сиськи трогает телку, вот это да, по нашему, по Лавкрафтантиански блять
О да, Лавкрафт ведь тем еще извращугой был, неспроста ведь он Ктулху приделал осьминожье е6ало, видать специально, чтоб с ним кучу прона и японских хентаёв наснимали.
Стэнли по ходу Вархаммер почитывает. Там варп тоже описывается как нечто непонятных цветов и оттенков, но на большинстве официальных артов он пурпурно-фиолетовый
Я, частично, понимаю, почему был выбран именно фиолетово-розовое свечение. Оно неплохо передает "безумность" (фиолетовый цвет - зачастую любимый цвет у психбольных) и выглядит противоестественным в тех условиях, где он появляется в фильме. В общем - далеко не худшее решение.
Идея с черно-белым неописуемая Шикарный обзор, как и всегда, огромное спасибо за твое творчество: идеальный баланс подачи, звука и юмора)) И блин, как же обидно, что в конце с мертвым растаманом отрывки фильма такие атмосферные, вот прям оно, а остальной фильм... ну мы видели
Хотите прикол? Это невозможно)) Свет не может быть серым... Поверьте физику-лазерщику, который имеет дело с монохроматичным излучением. Но я это пишу больше к тому, что и в фильме его не возможно было бы сделать серым... Пришлось бы выбрать какой-либо из спектральных цветов
Я вот одно реально не могу понять: родня знает, что сынок у них дует коноплю, но при этом такая: "Он опять в сарае накурился? Вот блииин...". Я слышал, что в Америке к травке относятся проще, но если б я не то что коноплю, а просто сигареты в его возрасте попробовал - меня бы отодрали ремнём все мои родные, включая младшего брата)
Книгу не читал. Только лишь посмотрел фильм, буквально пару часов назад. Не скажу, что он гениален, но все же в нем что-то есть - что-то особенное. И вот что я заметил: все сравнивают его с книгой (которая, уверен, гениальна), упуская одну маленькую, но очень весомую деталь, одну закономерность, которая простирается на весь фильм. Когда старик, стоявший на коленях в хижине и слушавший внизу в наушниках, сказал Ворту: "что было внутри, будет снаружи" мне стал понятен основной смысл фильма. А смысл в следующем: Лавиния проводит ритуал вначале и просит, чтобы рак у матери продолжал уходить. Следовательно, опасность рака есть, и может быть ремиссия. Ритуал не александрийский - а следовательно колдовской (узнается из диалога Лавинии с Вортом), а все что колдовское - всегда плохо. И тут, ночью падает эта шняга сверху. Она светится и жутко воняет (хотя не все этот запах принимают). Воняет же метеорит гниющим молоком, смертью, дезинфекцией как в раковом корпусе, где лежал отец Кейджа. Это говорит сам Кейдж позже в доме в споре с женой, когда вышел из душа, сказав жене, что он преследует его с того времени как "та штука упала на землю". "Ты же знаешь как пахнет рак? Тебе ли объяснять? Просто сопоставь факты!" - продолжает Кейдж. Рак вырвался наружу и теперь начинает поражать все вокруг, разрушая структуру "мирно жившей клетки" из всей семьи Кейджа. Помните что ответил старик в хижине на вопрос Ворта о том, откуда эта вода? Ответ старика - "Прямо из мамкиной титьки". Онкология у жены Кейджа явно была по женской части. "Удивительно, что я тебя все еще возбуждаю", - слова жены Кейджа перед шпиливилли и падением метеорита. Еще одно объяснение - почему альпаки. Известно, что семейство верблюдовых (верблюдов, лам, викуний и альпак) вырабатывают особые антитела в молоке, структура которых заметно отличалась от структуры классических антител. У древних Май это было особое животное. Молоко альпак спасало их от смертельных болезней в основе которых были и раковые заболевания. А Кейдж давно имел дело с раковыми больными - его отец, лежавший в раковом корпусе. И известно, что сам Кейдж употребляет молоко. Поэтому болезнь его не берет до последнего. - То есть он не признает события - смертельное поражение раком всего вокруг. Что же касается дочери - она зачинщица этого "беспредела", явный факт. Её обряды ни к чему хорошему не приводят. Её "потология" скрыто от глаз всех, а "мирные клетки" остальной семьи даже не понимают, что всему виной именно она. Она и осталась в этом доме, когда все погибли и "ушла" вместе с раком по просьбе, когда проводила ритуал, который был вначале фильма... В конце осталась лишь серость, выженная земля, пустота после победоносного шествия рака. Почему он не развился дальше и не стал губить землю до победного вокруг? Каким образом он ушел? Он забрал жизнь единственной клетки семьи Кейджа. (кстати вот почему здесь играет именно Cage), и забрал с собой "виновницу торжества"... Но остался жив Ворт. Почему? Здесь лишь мелкое предположение но я скажу. Дело в том, что молоко женщины может вызывать рак. (да это притянуто за уши, очень сильно, но все же). А как мы знаем из диалога Ворта с Кейджем, когда он доил Альпак он признался, что у него непереносимость лактозы. В итоге. Не могу знать, гениален ли режиссер в своем мастерстве сценарного амплуа по части завуалированности сюжета, или это просто мои бредовые догадки и домыслы, т.к. есть некоторые неувязки и расхождения. Но, все-таки, совпадений слишком много и надо это признать. В этом мне кажется и есть смысл и некая красота фильма и специфическое отличие от книги. Даже в цвете, который фиолетово-розовый, как и сам рак. И я не нашел пока, хоть в одном обзоре, что кто-то обнаружил данную отсылку-метафору в общем смысле фильма. Что, по моему мнению, очень печально...
Интересная теория, связно получилось. Но небольшая поправочка с фамилией Кейджа , Cage - переводится как "клетка" в смысле "тюрьма", а "клетка" в медицинском понимании будет переводиться как "Cell". Т.ч. причина, что в главной роли Николас Коппола, скорее всего просто в том, что он любит сниматься в неординарном кино))
-> "Её книга с ритуалами - это Некрономикон" Учитывая, что и сам автор Некрономикона по лору с ума свихнулся, и что и в лавкрафтовских и не очень произведениях само только осознание или прикосновение к Некрономикону вызывало много всяческих неприятных казусов для осознающего, у неё в руках явная подделка.
Это судьба! Услышал как-то об этом фильме, но на просмотр времени найти не мог, хотелось глянуть хотя бы обзор, который найти так и не смог. И сегодня вижу этот ролик. Спасибо!
Покидая Лас-Вегас с Кейджем - лучший его фильм. Я впервые посмотрел его в марте прошлого года и влюбился в его атмосферу, а ещё открыл для себя одну из теперь любимейших мной актрис - Элизабет Шу, чью фильмографию решил изучить и в целом не был разочарован её ролями. Эх, жаль что она не стала суперзвездой...
Буквально недавно глянула "Невыносимая тяжесть огромного таланта" с Кейджем и этот фильм мне действительно зашёл, хотя я ожидала забористой кринжатины в стиле его ролей последних лет. И вот в том фильме ему являлась его же версия из 90х годов и я всё думала мне кажется, или это действительно отсылка к тому во что превратилась его карьера и как скатились роли. После твоей вставки, как Кейдж из прошлого убирает нынешнего психованого и постоянно орущего, вновь вернулась к той мысли. Это конечно довольно грустно, что мы уже вряд-ли увидим ту самую актерочку Ника, но у нас все равно никто не отберёт его старые культовые работы. А за обзор, как всегда, огромный респект, Димон на высоте и мне было интересно именно твоё мнение, тк фильм вызвал ну ооочень смешанные чувства.
Читал этот рассказ в сборнике "Некрономикон" смотрю на фильм и бомблю,я от каждого момента в книге обосирался,а от финала получил кучу вопросов,а тут же это фигня которую хочешь забыть.
Невообразимое видео которое вызывает неописуемые чувства!P.S Цвет,которой источал метеорит был всех спектров и оттенков ,как радуга ,только колоссально быстро менял свои излучения, поэтому и не описать
Дима, ты такой молодец! Я на твоём канале с самого его рождения, так классно видеть как ты растешь, развиваешься, как все меняется, КРОМЕ ФОНА!) Бывает, сидишь пересматриваешь твои видосы (ох уж твой субъективный бомбёж)) и то ли ностальгия накрывает, то ли ещё какое-то тёплое чувство, в общем, радуюсь я за тебя искренне!)) Умница!
Я смотрела фильм, но не читала книгу, и мне больше понравилось. Мне кажется, не смотря на яркие цвета, в фильме таки присутствовала гнетущая атмосфера ужаса и уничтожения земного. Было очень интересно узнать, чем отличается история от оригинала.
Я этот обзор даже маме скинула (любовь к Лавкрафту у нас семейное с: ) Очень хороший обзор! Радостно видеть твоё развитие. Удачи в дальнейшем творчестве, ты крут!)
я угарал с кейджа в "без лица", мне понравилось, есть разница огромная между мемами актёра и актёром но кейдж сам как мем так что сложно ответить в отрыве одного от другого
Кинокиллер, я вот спать собирался идти. А тут ты. Теперь мне заваривать чай и смотреть твой обзор. Не смотрел пока обзор, но мне фильм понравился, не знаю как тебе. Но то что я не высплюсь-на твоей совести
29:42 Думал показалось, а это оказывается крутая робота декораторов) Малой когда опускает руку на колодец, то он настолько бутафорский, что аж сдвигается...
Я думаю что можно было перенести цвет от метеорита так что главные герои цветило так ярко что мы не могли развитить цвет ( всеми цветами ) Видео КЛАСС, спасибо. Можно какой части начать считать, книги этого автора.
Прежде всего его надо внести в библиотеку глупейших ляпов переводчиков. Толмач умудрился перепутать maggot и faggot. В оригинале Лавинья обзывает брата мелкочленом (maggot dick)
Критика критикой, но мне фильм зашёл. И не из-за истерящего неврастеника, а за счёт происходящих с героями и с окружением изменений, визуала, всей этой художественной штуки. Необычно и интересно было смотреть. Второй-третий раз такого Вау-эффекта уже не будет
Как по мне выбор в экранизациях неоновой цветовой гаммы, которая невольно смотрится пёстро вполне оправдан. Во первых, как можно показать цвет который ни похож ни на один из существующих, а неон подходит в виду того, что подобные цвета встречаются редко в естественной природы, а потому невольно воспринимается зрителем как нечто инородное
Верно, если дальтонику светит красный, а он его не воспринимает, то человек видит привычный для его восприятия цвет. А чб фильм не все захотят смотреть в наше то время.
@@Evgenie4ka И говорили бы: "Да вы чоооо?? Черно-белый фильм в 2к19, чё за дичь вообще?? Подписывайтесь на мой канал, ставьте пальцы вверх, мы тут хайпуем на хайп трейне неподецке! Всем спасибо и до встречи, друзья! "
@@ProzaicCalamity вот чисто вопрос, а зачем этот фильм снимать черно-белым? Потому что он плохой только рз-за того, что на книгу не похож Тогда тебя в пору называть говнарем, товарищ
А вообще у Лавкрафта Мискатоникский университет как ПТУ в райцентре, каждый персонаж его книг там учился. А вот если бы Лавиния непорочно зачала ребёнка и в конце фильма разродилась дитём Йог-Соттота, то фильм можно было бы перевести в категорию "треш", навеянный Лавкрафтом
Это все ещё не видеоизвинения перед Николасом Кейджем
Верим. Надеемся. Ждём.
Не хватает коммента от Миши Дарко, он любит вставлять морду лица Кейджа в обзоры. Прямо как Беттер - Свидетеля 😂
@@АфанЛеви-б2б, нужно было, чтоб Михаил появился в каком-нибудь моменте со своим фирменным "Не суть".
@@КириллПрокофьев-и6д ну, судя по обзору, то, выходит, что весь фильм НЕ СУТЬ 😂
Их не будет)
Блин, почему никто не замечает, что это перезвлив? Вы что ли не знаете, что этот ролик вчера выходил уже.
Нет.
Блин, почему никто не замечает, что у Терла прям стояк на Кильку? Вы что ли не знаете, что он под каждым роликом оставляет комментарий.
Мотай на ус, Леха 😂
Знаем
я вчера уже видел видео
24:10 Опять же, Лавкрафт писал про годы, когда воздействие радиации было еще не изучено, да и речь идет о простых фермерах. Но тут современные блин люди, они должны были предполагать, что метеорит может быть радиоактивен, а аномальные изменения растений и свечение - явные признаки этого. Образованные современные люди сразу рвали бы оттуда когти, а не закусывали бурбон радиоактивными помидорками.
Понятное дело, в рассказе и фильме речь идет не о радиации, но как еще все происходящее воспринял бы современный человек старше 10 лет?
Это была не радиация , а мутоген . Что вполне возможно и в 30 годы 20 века . Инопланетная хрень не была метеоритом , похожа но нет . Метеорит не исчезает ))
Он и сказал что это была не радиация, просто они бы подумали что это радиация
@@павелкаландаришвили радиация, мутоген. Какая разница если рядом с домом не известная хрень упала и надо валить до выяснения объстаятельств.
Но это не радиация , ведь жена фермера стала чудовищем .
Касательно цвета... "Цвета": выбор, на самом деле, не бездумный. Выбранный цвет - маджента - это цвет вторичного спектра, т.е его не существует в ряде основного, видимого человеческим глазом цветового диапазона. Все фиолетовые цвета не являются спектральным цветом, так как образуется аддитивным сложением как минимум двух волн из разных мест спектра. Соответственно из цветов, видимых человеческому глазу, этот - один из самых оптимальный и разумных, на самом деле, для выбора цвета, которого в нашей природе не существует, который является внеземным. Далее я могу ошибаться, но, если я правильно поняла, его в принципе помимо человеческого, не всякий глаз (в животном мире) различит.
Так что если отталкиваться от задачи, что фильм должен быть именно цветным, выбор такого оттенка - хороший выбор.
Не знаю, реально ли авторы фильма это задумали, но выглядит убедительно)
А если адаптировать даже внешность по лафкрафту, то там в целом черный экран же должен быть. Он же вроде монстров описывает: фигпоймичтоидаженеизвестночто
Пардон? Фиолетовый является вполне обычным цветом, просто на границе видимости человеческого глаза, там и длина волны вполне определенная - 380-440 нм... Фишка как раз в том, что создателем пришлось бы выбрать какой-либо цвет для этого свечения, ибо то, что человеческий глаз способен его различать, свидетельствует о том, что его длина волны лежит в видимом диапазоне спектра...
В общем, я, конечно, люблю Лавкрафта, но физику он явно не знал(
З.Ы. Но могу согласиться, что выбор цвета создателями фильма наиболее верный, так как пограничные цвета видимого диапазона (красный и фиолетовый) лучше всего соответствуют задумке света, который человеческий глаз улавливает, пусть и с трудом
@@xavierdcomua а чем вызвано осуждение, если не секрет?
@@xavierdcomua в смысле "не могу", если как раз могу?..
Серьёзный Диман, кипа Лавкрафтовских книг на столе, Дефтоунс на фоне... Обзор обещает быть разносным)
Некрономикон в мягкой обложке. Это сильно.
Безумный араб Абдул Альхазред открыл свою типографию и продает их в "Читай-Городе" по 150р?
Вообще отличный метод для Древних по набору лохов в культисты.
@@guesswho8796 Хм, интересно))
Тяжёлые времена, зарабатывает как может.
ну а кто сказал что это настоящий Некрономикон
"К вопросу о педочлене" (с) Диссертация старшего научного сотрудника Дмитрия Овчинникова.
Коротко: «Цвет из иных миров» оказался слишком цветным.
Как же я обожаю эту фразу"Но тут"
Я бы многое отдал за экранизацию Морока над Инсмутом, где гг был бы Патинсон, а роль Зодока Аллена была бы отдана Уилему Деффо
А сам фильм в придачу был бы чёрно-белым😄. А если серьёзно, идея неплоха.
Мне одной жаль Диму, хотя-бы за то, что ему придётся убирать осколки от бутылок? Желаю удачи ;-;
ну так бутылка не настоящая, а специальная, чтобы разбивать можно было спокойно
@@ExoBorrow_54 бля, но осколков то меньше не стало
Это не стекло же. Бутылки из магазина фэйков. Чаше всего сахар материал.
это карамель)
@@Slavort ну, тогда он осколки сожрать мог)
Киллер, ещё - в книге люди сами выпустили Свет, разбив глобулу в метеорите, а тут они просто посмотрели на метеорит и всё. Не взяв образцов метеорита и не выявив его удивительные свойства. Я одна это заметила? В книге люди сами виноваты, что колотят молотками всё, что можно. А тут господин гидролог взял на изучение только воду.
Лично я влюбилась в Николаса по фильмам Сокровища нации, и до сих пор храню к нему как к актеру теплые чувства
Перенос в современность убивает львиную долю атмосферы и блин суть космического ужаса в неизвестности космоса для людей современников Говарда Филиппса
Справедливости ради замечу, что космос даже сейчас, фактически, неизвестен. А если учесть то, что у Лавкрафта многое вообще про другие измерения...
Этот фильм надо было назвать "Нечто из других миров"
В фильме реаниматор блять столько атмосферы Лавкрафта, что аж ахуеть можно, вот особенно та сцена где безголовый труп за сиськи трогает телку, вот это да, по нашему, по Лавкрафтантиански блять
О да, Лавкрафт ведь тем еще извращугой был, неспроста ведь он Ктулху приделал осьминожье е6ало, видать специально, чтоб с ним кучу прона и японских хентаёв наснимали.
Абсолютно! Говард был тем ещё дамским угодником, казановой, Обожал баб с сексом этим вашим!
@@morbusputridum3858 Ну, не просто так ведь он LOVEcraft)
Черт, а если бы не коронавирус, то мы могли бы увидеть вставку в стиле Димана где он с Ктулху прямо при Даше разговаривает. :(
А причем тут короныч?
@@StudioSerious1 ктулху заболел (
Ну снова посмотрю и снова напишу комент, ещё раз скажу спасибо за выровненный звук, где голос и вставки из фильма на одном уровне
Цвет настроения внеземной, сын сросся с моею спиной)
Неоновый Вэном бдум бдум бдум
Стэнли по ходу Вархаммер почитывает. Там варп тоже описывается как нечто непонятных цветов и оттенков, но на большинстве официальных артов он пурпурно-фиолетовый
Я, частично, понимаю, почему был выбран именно фиолетово-розовое свечение. Оно неплохо передает "безумность" (фиолетовый цвет - зачастую любимый цвет у психбольных) и выглядит противоестественным в тех условиях, где он появляется в фильме. В общем - далеко не худшее решение.
То есть, если любимый цвет фиолетовый, то это повод серьёзно задуматься о своём здоровье?😑
@@КатеринаОрлова-щ2х нет, это далеко не определяющий фактор, просто была выведена подобная закономерность.
У меня тоже фиолетовый - любимый цвет)
Забавно, но есть независимый немецкий вроде филь "Цвет" как раз по произведению и он сделан именно в чб, а цвет показан фиолетовым))
Но в рассказе цвет был серый ! Не совсем серый , а какой то неземной ,хтонический
Подбор музыки, количество отсылок и качественного юмора конкретно этого Обзора - прям зашкаливает) респект
Ох как Диме очки идут то, сразу такой серьёзный
Идея с черно-белым неописуемая
Шикарный обзор, как и всегда, огромное спасибо за твое творчество: идеальный баланс подачи, звука и юмора))
И блин, как же обидно, что в конце с мертвым растаманом отрывки фильма такие атмосферные, вот прям оно, а остальной фильм... ну мы видели
Так радует всегда видеть комментарии других обзорщиков под видео, сразу ощущение дружеской атмосферы появляется ^•^
В книге, насколько я помню, описывались некоторые свойства цвета: он был холодный, буквально ледяной, испепеляющий. Но точно не сочно-розовый
Покажите нам незнамо что не знаю как, но покажите.
Даже больше - там был конкретный цвет - это был оттенок серого(конечно же неописуемо нечеловеческий и космический, но все же серый)
@@NixonPan спасибо за уточнение!
@@NixonPan я вот кста вспомнить не мог. Помню что было описание.
Хотите прикол? Это невозможно))
Свет не может быть серым...
Поверьте физику-лазерщику, который имеет дело с монохроматичным излучением.
Но я это пишу больше к тому, что и в фильме его не возможно было бы сделать серым... Пришлось бы выбрать какой-либо из спектральных цветов
Такое чувство что в обзоре атмосфера Лавкрафта передается лучше чем в фильме )
21:25 - появление Насти Жарковой, она же жена Тора, она же голос Лавинии, она же гостья данного обзора
Она же жена голоса Ламберта, она же несколько персонажей из Ведьмака CDP
Я вот одно реально не могу понять: родня знает, что сынок у них дует коноплю, но при этом такая: "Он опять в сарае накурился? Вот блииин...". Я слышал, что в Америке к травке относятся проще, но если б я не то что коноплю, а просто сигареты в его возрасте попробовал - меня бы отодрали ремнём все мои родные, включая младшего брата)
Книгу не читал. Только лишь посмотрел фильм, буквально пару часов назад. Не скажу, что он гениален, но все же в нем что-то есть - что-то особенное. И вот что я заметил: все сравнивают его с книгой (которая, уверен, гениальна), упуская одну маленькую, но очень весомую деталь, одну закономерность, которая простирается на весь фильм. Когда старик, стоявший на коленях в хижине и слушавший внизу в наушниках, сказал Ворту: "что было внутри, будет снаружи" мне стал понятен основной смысл фильма. А смысл в следующем:
Лавиния проводит ритуал вначале и просит, чтобы рак у матери продолжал уходить. Следовательно, опасность рака есть, и может быть ремиссия. Ритуал не александрийский - а следовательно колдовской (узнается из диалога Лавинии с Вортом), а все что колдовское - всегда плохо. И тут, ночью падает эта шняга сверху. Она светится и жутко воняет (хотя не все этот запах принимают). Воняет же метеорит гниющим молоком, смертью, дезинфекцией как в раковом корпусе, где лежал отец Кейджа. Это говорит сам Кейдж позже в доме в споре с женой, когда вышел из душа, сказав жене, что он преследует его с того времени как "та штука упала на землю". "Ты же знаешь как пахнет рак? Тебе ли объяснять? Просто сопоставь факты!" - продолжает Кейдж.
Рак вырвался наружу и теперь начинает поражать все вокруг, разрушая структуру "мирно жившей клетки" из всей семьи Кейджа. Помните что ответил старик в хижине на вопрос Ворта о том, откуда эта вода? Ответ старика - "Прямо из мамкиной титьки". Онкология у жены Кейджа явно была по женской части. "Удивительно, что я тебя все еще возбуждаю", - слова жены Кейджа перед шпиливилли и падением метеорита.
Еще одно объяснение - почему альпаки. Известно, что семейство верблюдовых (верблюдов, лам, викуний и альпак) вырабатывают особые антитела в молоке, структура которых заметно отличалась от структуры классических антител. У древних Май это было особое животное. Молоко альпак спасало их от смертельных болезней в основе которых были и раковые заболевания. А Кейдж давно имел дело с раковыми больными - его отец, лежавший в раковом корпусе. И известно, что сам Кейдж употребляет молоко. Поэтому болезнь его не берет до последнего. - То есть он не признает события - смертельное поражение раком всего вокруг.
Что же касается дочери - она зачинщица этого "беспредела", явный факт. Её обряды ни к чему хорошему не приводят. Её "потология" скрыто от глаз всех, а "мирные клетки" остальной семьи даже не понимают, что всему виной именно она. Она и осталась в этом доме, когда все погибли и "ушла" вместе с раком по просьбе, когда проводила ритуал, который был вначале фильма...
В конце осталась лишь серость, выженная земля, пустота после победоносного шествия рака. Почему он не развился дальше и не стал губить землю до победного вокруг? Каким образом он ушел? Он забрал жизнь единственной клетки семьи Кейджа. (кстати вот почему здесь играет именно Cage), и забрал с собой "виновницу торжества"...
Но остался жив Ворт. Почему? Здесь лишь мелкое предположение но я скажу. Дело в том, что молоко женщины может вызывать рак. (да это притянуто за уши, очень сильно, но все же). А как мы знаем из диалога Ворта с Кейджем, когда он доил Альпак он признался, что у него непереносимость лактозы.
В итоге. Не могу знать, гениален ли режиссер в своем мастерстве сценарного амплуа по части завуалированности сюжета, или это просто мои бредовые догадки и домыслы, т.к. есть некоторые неувязки и расхождения. Но, все-таки, совпадений слишком много и надо это признать. В этом мне кажется и есть смысл и некая красота фильма и специфическое отличие от книги. Даже в цвете, который фиолетово-розовый, как и сам рак. И я не нашел пока, хоть в одном обзоре, что кто-то обнаружил данную отсылку-метафору в общем смысле фильма. Что, по моему мнению, очень печально...
Красава)
Неплохая теория, мне понравилось
Слишком много текста..
Интересная теория, связно получилось. Но небольшая поправочка с фамилией Кейджа , Cage - переводится как "клетка" в смысле "тюрьма", а "клетка" в медицинском понимании будет переводиться как "Cell". Т.ч. причина, что в главной роли Николас Коппола, скорее всего просто в том, что он любит сниматься в неординарном кино))
хорошо расписал, по фактам
Слушай, Кинокилька... Не смотрел твой канал примерно год.
И ты даже представить не сможешь, как я рад тому что вернулся сюда🤧
Мне одному показалось, что Дима какой-то олдскульный?
А мне показалось что он поправился
Повтор коммента - читал оригинал, смотрел фильм, подписываюсь подо всем, что он сказал
Ты тоже подписан на димана ?
Это ты из метаболика )
@@MrJonson-j8f и не только на Артёма)
А на кого ?
Кстате а когда у Артёма видео про хищник волк против джангл хантр ?
Больше Лавкрафта! А ведь Гильермо Дель Торо мог экранизировать его Хребты Безумия.
Ахх ты сцуко) выложил,удалил и снова выложил)
Нье-хе-хе-хе
а зачем??
Монтажный косяк был, вчера же написал :/
Сорян, затупил
Дима, спасибо! За всей веселухой скрывается глубокий анализ, это так здорово!
-> "Её книга с ритуалами - это Некрономикон"
Учитывая, что и сам автор Некрономикона по лору с ума свихнулся, и что и в лавкрафтовских и не очень произведениях само только осознание или прикосновение к Некрономикону вызывало много всяческих неприятных казусов для осознающего, у неё в руках явная подделка.
Вообще-то многие персонажи Лавкрафта стали Некрономикон, и остались в своем уме. Просто они стали не оригинал
Ого, вчера отложил это видео на сегодня. Утром проснулся, а видео только появилось) Это инопланетяне троллят меня!
Так-с, теперь давай нам Ктулху марафон!
я искал такого обзорщика) в лучших традициях Better Voice)
0:14 кто-нибудь,скажите пж,что здесь играет. а то в списке музыки в описании не нашел
Три видео за месяц, да ты прям хуяришь 👁️
23:38 это не медуза, это чайный гриб)
Так вот как делают камбучу.
Самое лучшее во всех фильмах из твоих обзоров - это твои музыкальные вставки.
По-видимому, перезалил из-за 360р. Включил на фоне, пусть зачтётся просмотр. Коммент оставил)
Не, нормальное разрешение потом и на старом ролике появилось. Тут явно проблема была в другом.
Перезалил из за отсутствия монетизации, хотя это не помогло.
Это судьба! Услышал как-то об этом фильме, но на просмотр времени найти не мог, хотелось глянуть хотя бы обзор, который найти так и не смог. И сегодня вижу этот ролик. Спасибо!
Это единственное мое утро которое началось отлично
Прикол в том что ролик был на канале ещё в 21 00
Покидая Лас-Вегас с Кейджем - лучший его фильм. Я впервые посмотрел его в марте прошлого года и влюбился в его атмосферу, а ещё открыл для себя одну из теперь любимейших мной актрис - Элизабет Шу, чью фильмографию решил изучить и в целом не был разочарован её ролями. Эх, жаль что она не стала суперзвездой...
Буквально недавно глянула "Невыносимая тяжесть огромного таланта" с Кейджем и этот фильм мне действительно зашёл, хотя я ожидала забористой кринжатины в стиле его ролей последних лет. И вот в том фильме ему являлась его же версия из 90х годов и я всё думала мне кажется, или это действительно отсылка к тому во что превратилась его карьера и как скатились роли. После твоей вставки, как Кейдж из прошлого убирает нынешнего психованого и постоянно орущего, вновь вернулась к той мысли. Это конечно довольно грустно, что мы уже вряд-ли увидим ту самую актерочку Ника, но у нас все равно никто не отберёт его старые культовые работы.
А за обзор, как всегда, огромный респект, Димон на высоте и мне было интересно именно твоё мнение, тк фильм вызвал ну ооочень смешанные чувства.
Читал этот рассказ в сборнике "Некрономикон" смотрю на фильм и бомблю,я от каждого момента в книге обосирался,а от финала получил кучу вопросов,а тут же это фигня которую хочешь забыть.
Э... а ничего, что у индейцев майя не было альпак? Х)
Их в фильме, наверное, спутали с инками.
Если бы не Kinokiller, то я б не узнал ни об экранизации "Острова доктора Моро", ни о "Цвете из иных миров", ни о Ричарде Стэнли.
Всё это розовое свечение напомнило мне Far Cry New Down
Блин, а я думала на что же это похоже🙃
Ты путаешь наверное с blood dragon
@@philosophisting Это тоже
Но там не только розовый
New daun(осуждаем!!!!!!)
Невообразимое видео которое вызывает неописуемые чувства!P.S Цвет,которой источал метеорит был всех спектров и оттенков ,как радуга ,только колоссально быстро менял свои излучения, поэтому и не описать
А почему не упомянул, что кейдж по сути превращается в своего отца по поведению из-за влияния пришельца?
Дима, ты такой молодец! Я на твоём канале с самого его рождения, так классно видеть как ты растешь, развиваешься, как все меняется, КРОМЕ ФОНА!) Бывает, сидишь пересматриваешь твои видосы (ох уж твой субъективный бомбёж)) и то ли ностальгия накрывает, то ли ещё какое-то тёплое чувство, в общем, радуюсь я за тебя искренне!)) Умница!
Я смотрела фильм, но не читала книгу, и мне больше понравилось.
Мне кажется, не смотря на яркие цвета, в фильме таки присутствовала гнетущая атмосфера ужаса и уничтожения земного.
Было очень интересно узнать, чем отличается история от оригинала.
Книга короткая, советую прочитать
@@kurdtin она короткая, потому что это не книга,а рассказ который Говард написал для журнала
Шутка с Тарантино пробила на смех из-за неожиданности)
О, хоть в чём-то учёба полезна, одним из первых заценю перезалив Кильки)
Я этот обзор даже маме скинула (любовь к Лавкрафту у нас семейное с: )
Очень хороший обзор! Радостно видеть твоё развитие. Удачи в дальнейшем творчестве, ты крут!)
То что здесь это там а то что там это здесь
© Наркоман-дядька
Логично
"То что здесь, это там а то что там это здесь."
Ауф. Безумно можно быть первым! Безумно можно через стены.
Ждал долго. Наконецто. Красава что так подготавливаешься
А что если телевизоры Филлипс это одна большая отсылка на Лавкрафта?))
37:10
"Цвет из иных миров не должен быть пестрым, не должен быть ярким"
Не должен существовать для наше глаза, забыл добавить.
я угарал с кейджа в "без лица", мне понравилось, есть разница огромная между мемами актёра и актёром но кейдж сам как мем так что сложно ответить в отрыве одного от другого
Оооо ура, я очень хотела обзор именно на этот фильм, как только ты упомянул его в прошлом 😍😍
Как раз совсем недавно посмотрела
Благодаря твоему обзору я всё таки решился посмотреть "Маяк"
И как?
@@ПонятноКто ну Патинсон, на удивление, хорошо играет. А фильм в целом никаких особых эмоций не вызвал. На зелёного слоника похож.
@@josephredpath1706 Понятно. Спасибо
Кинокиллер, я вот спать собирался идти. А тут ты. Теперь мне заваривать чай и смотреть твой обзор.
Не смотрел пока обзор, но мне фильм понравился, не знаю как тебе.
Но то что я не высплюсь-на твоей совести
Говард Лавкрафт 🔥🔥🔥🔥🔥💝
Блин, Дима таким интеллигентным кажется ахахаха, если сравнивать с первыми видео.
Стивен Кинг король ужасов?
Тогда Лавкрафт их Император.
Кинг сын , Лавкрафт отец , Эдгар Алан По Дедушка 😉🤷🏻♂️
Лавкрафт сынок Стивена. Стив топ
В игре для iOS и Android BuriedBornes есть редкий босс Crater Light. В описании написанно, что это свет из метеорита. Интересная отсылка получается
Николас Кейдж еще снимается? Мое почтение
29:42 Думал показалось, а это оказывается крутая робота декораторов) Малой когда опускает руку на колодец, то он настолько бутафорский, что аж сдвигается...
Если лавкрафтиану собрался марафонить, то не избежать обзёра упоротого кина Дагон
С наступающим бро!
На столе не хватает только настолки "Ужас Аркхема"
Какой из 3 изданий? Или может нулевую?))
Я думаю что можно было перенести цвет от метеорита так что главные герои цветило так ярко что мы не могли развитить цвет ( всеми цветами )
Видео КЛАСС, спасибо.
Можно какой части начать считать, книги этого автора.
Как бы сказал режиссер: А я так вижу, что ты докопался))
17:38 упоминание Маяка!!!!
😍😍 Обожаю, жду в каждом обзоре
Наконец то, ждал долго ждал. Топ как всегда.
P. S. Не думал сделать обзор на фильм "Ворон", граф роман вон вышел на русском?
Как называется музыка из самого начала
(В описании её нет)
Какой-то пиздец, а не фильм.
© Конфуций
Кайффуций* я бы сказал
Псевдо-маньяк гитарист уже русский язык выучил, пиздец. Может теперь русский рок вновь заиграет
Обзор в такую рань?) Отличное утро))
Это скорее экранизация DLC The Color Of Madnes.
Обожаю Николаса Кейджа. Даже из ужасов делает комедию.
"Педочлен" внесён в библиотеку глупых, но колких оскорблений)
Прежде всего его надо внести в библиотеку глупейших ляпов переводчиков. Толмач умудрился перепутать maggot и faggot. В оригинале Лавинья обзывает брата мелкочленом (maggot dick)
19:14 о, пионерлагерь пыльная радуга 😅 хорошая группа
До сих пор не могу узнать, что это за песня: "Тири ни на ни шта на! Сора ни на ни шта на!"
Овсянки - Моветон, держи брат.
@@gospodin8887 спасибо, брат
@@FriendlyTiger Всегда пожалуйста, брат.
За заправку в Тарантино отдельный лайк. Это к-ко-коомбо!!!)))
7:40, все же поняли что анаконды подходят для любого скетча? и я это одобряю
Критика критикой, но мне фильм зашёл. И не из-за истерящего неврастеника, а за счёт происходящих с героями и с окружением изменений, визуала, всей этой художественной штуки. Необычно и интересно было смотреть. Второй-третий раз такого Вау-эффекта уже не будет
Как по мне выбор в экранизациях неоновой цветовой гаммы, которая невольно смотрится пёстро вполне оправдан. Во первых, как можно показать цвет который ни похож ни на один из существующих, а неон подходит в виду того, что подобные цвета встречаются редко в естественной природы, а потому невольно воспринимается зрителем как нечто инородное
16:22 Вспомнил: "Синди, телек потёк" ))
я посмотрел это ночью, а потом вижу что оно только вышло утром, Диман не пугай так, я уже это смотрю из психбольницы
Диман, образ классный. Серьезный такой. Восприятие прям меняется)
Цвет определяется только зрением.
Нельзя увидеть то, чего тебе не позволяет глаз.
Так что, дичь всё разводить насчёт "настоящего цвета из иных миров"
Но идея с чёрно-белым кино вполне неплоха
@@dprice да нет, фигня идея
Верно, если дальтонику светит красный, а он его не воспринимает, то человек видит привычный для его восприятия цвет. А чб фильм не все захотят смотреть в наше то время.
@@Evgenie4ka И говорили бы: "Да вы чоооо?? Черно-белый фильм в 2к19, чё за дичь вообще?? Подписывайтесь на мой канал, ставьте пальцы вверх, мы тут хайпуем на хайп трейне неподецке! Всем спасибо и до встречи, друзья! "
@@ProzaicCalamity вот чисто вопрос, а зачем этот фильм снимать черно-белым?
Потому что он плохой только рз-за того, что на книгу не похож
Тогда тебя в пору называть говнарем, товарищ
А вообще у Лавкрафта Мискатоникский университет как ПТУ в райцентре, каждый персонаж его книг там учился. А вот если бы Лавиния непорочно зачала ребёнка и в конце фильма разродилась дитём Йог-Соттота, то фильм можно было бы перевести в категорию "треш", навеянный Лавкрафтом
34:14 а этот момент из какого фильма подскажите пожалуйста.
Безумные родители
Пришла я значит домой, а тут килька новый видос замутил! Офигенно!