Если найдешь какой нибудь интересный ролик на английском, или уже есть нужда в переводе, отпишись тут, мне как раз практика нужна на кафедру. Переведём)
Добрый день, нужда есть всегда в переводах, и она неукротима. Сам то я в языках не силён, ну могу с переводом на слух понимать фразы. А вот и интересная работенка ruclips.net/video/4Cff_0bHVZA/видео.html. Перевод не срочен, а скинуть можно в телеграмм канал, ссылка на который в описании под видео. Я и зрители будем безмерно благодарны.
большой П ,очень хорошая работа, такой фильм не стыдно показывать на ГО. Для сильно умных нужно остовлять сылку на орегинальную озвучку в описание, огромное спасибо еще раз..
Видео из разряда "А как у них?" Начиная с третьей минуты начал внимательно осматривать сукдное убранство своей съемной квартиры, и вспоминать особенности мест, где бываю чаще всего. Это надо знать, но пусть это не понадобится.
Уцелевшее здание на фото Хиросимы, находилось в эпицентре взрыва, называется Купол Гэмбаку ("Атомный купол"), это был Выставочный центр торгово-промышленной палаты. Руины сохранили как памятник.
Очень интересно. Я себе запас еды в консервах сделаю , воду в бутылке, и противогаз рядом положу , а вместо радио телефон с наушниками . Еще раз огромное спасибо .
США провели серию испытаний в целях гражданской обороны. С привлечением формирований ГО, журналистов и прямой трансляцией по телевидению. Кроме того целю серию чисто военных Desert Rock с привлечением войск. У них практического опыта - валом. На основе этого опыта и вырабатывали рекомендации. Я бы к ним прислушался...
@@DmytroLevytskyi Так то оно так, но фильм производит строго обратное впечатление. Даже респиратор тряпичный на рожу нацепить никто не посоветовал, не говоря про какие-то перекрытые щели и эвакуацию. Такое ощущение, что главная задача этого кинца - успокоительно-пропогандистская.
Ожоги непосредственно от ядерного взрыва не так уж опасны. Во-первых ядерные боеприпасы обычно настроены на подрыв на высоте около километра (зависит от мощности), т.е. "огненный шар" будет довольно низко над горизонтом для наблюдателя, при том что местность весьма редко представляет собой голую степь, а во-вторых время действия излучения обычно составляет от нескольких до десяти секунд, поэтому даже при высокой интенсивности ожоги получаются неглубокими. А вот вторичные ожоги, например, от горящей одежды или зданий могут быть более тяжелыми.
Пресловутая Хиросима - город и бумаги и бамбука на равнине. Получил огненную бурю. Такую же по природе как в Гамбурге или Дрездене. Из Нагасаки кадров - кот наплакал, т.к. город гораздо более капитальный, на холмистой местности. Из Хиросимы сделали жупел что-бы пугать. Это конечно не санаторий, но бомбардировка вполне себе обычными бомбами, например того же Токио была куда как более разрушительной. И пейзажи покруче Хиросимских.
@@One-off_life Не воспламеняет, а обугливает, и то поверхностно. Воспламенить может только бумагу или типа того. Речь ведется о дистанции, где реально не двинуть сразу кони от ударной волны на открытой местности, т.е. где-то по уровню 0.5 кг/см^2 и менее. Вторичные ожоги от, например, горящего здания или нефтепродуктов могут дать и 4-ю степень, когда от излучения 1-2, т.е. поверхностные повреждения не затрагивающие подлежащие ткани, скажем, мышцы, за 10 секунд ткани просто не успеют прогреться на большую глубину, как не выйдет пожарить курицу огнемётом. Тут стоит сказать, что радиоактивное заражение раневой поверхности значительно осложняет течение болезни. В 50-х годах этот вопрос тщательно изучался. Понятно, что веселого в ожогах даже 2 степени мало, но по сравнению с другими приключениями в зоне поражения ядерным оружием это мелкие неприятности.
@@denisdenis5790 Если ты понимаешь что видишь вспышку ядерного взрыва, то надо понимать что это скорее всего последнее что видят твои глаза. Сетчатка не выдержит такого светового потока без светофильтров.
Здравствуйте, Женя. Очень интересный формат! Лайк однозначно. Как предложение от себя. Интересно было бы услышать, после просмотра, Ваши комментарии или дополнения (как человека, разбирающегося в вопросах ГО) по отдельным фрагментам такого рода фильмов.
Мне трудно дать однозначную оценку. И главная причина в некой разнице подходов ГО СССР и США. В Америке чем то честнее фильм, он обнадеживает и подталкивает полагаться только на себя. Советские же фильмы дают порой сомнительную уверенность, что прибегут отряды ГО и всё обустроят, надо только подождать. Отсюда и имеем, что сейчас многие люди сетуют на то, что мол убежищ осталось мало. Даже в 80е годы в Киеве убежища могли принять всего 64% населения. И я бы так на убежища не полагался. Почему? Ответ будет двухчасовым в виде лекции в формате стрима. Двумя словами не скажешь. В целом же американские и советские пособия не лучше или хуже, они скорее более адаптированы под реалии тех лет и тех стран, где создавались. Поэтому общее мерило тут не применить, эти фильмы достаточно самобытны и отвечают политике и стратегии своего времени.
@@One-off_life спасибо Вам большое за ответ. Вобщем-то о таком доп. комментарие я и говорил. То есть, Ваша личная оценка увиденного. Когда просто так смотришь фильм, видишь эти рекомендации, трудно сказать на сколько они адекватны ситуации (и на сколько правильны), это можно понять только интуитивно, полагаясь лишь на логику и базовые знания с НВП. А Вы человек знающий и можете дать эксперную оценку увиденному. В любом случае, спасибо Вам. Рад, что нашёл Ваш канал!
@@PhD_Cat уже несколько лет как необходимо снять современный фильм о ГО. Где будут обычные радейки баофенг, а не огроменные р-105, современные дозприборы, а не дп-11, ну и разумеется активное исподьзование благ цивилизации - мобильная связь, квадрокоптеры, работа с электронными картами. Это должно дополнить умения предыдущих поколений. То есть материал станет сложнее а не легче за счёт мобилок, ибо теперь нужно уметь использовать как электронную карту в планшете, так и бумажную в планшетке.
@@One-off_lifeда, но думаю, что на современную электронику можно полагаться лишь в том случае, если она просто банально будет работать. Нет электроэнергии - нет зарядки, нет мобильной связи. Все равно, старые телефоны (которые работают без подключения в электросеть) или те же радио, работающие от радиоточек (коих в современных домах ещё поискать надо) есть более надёжными средствами коммуникации. Да и то, радио эффективно только когда горланит 24 часа так чтобы во всей квартире/доме могли его слышать). Наверное, современный набор ГО должен включить и павербанки, и портативные солнечные панели для подзарядки мобильников (для целей навигации), фонариков и тд. Да, тут нужно крепко думать как можно подготовить такого рода рекомендации современному человеку.
Оба варианта хороши. В этом нет английской речи, которая перебивает русскую, хоть и не сильно. Музыка подобрана хорошо. В другом варианте есть антуражная музыка и звуки тех времён, что является приятным бонусом.
Спасибо. Вот бы ролик с испытаний в рамках подготовки ГО США... Не помню они были в рамках серии испытаний Desert Rock или отдельно. Он не секретный - там была даже прямая трансляция по телевидению. Было-бы презанятно посмотреть с переводом.
Удар! Тепло! И радиация! Создатели-людей цивилизация, Если в общении исчерпан диалог, То это к конфронтации ведёт. Конфликт возникнуть может межконтинентальный, И к ядерной привёл бы моментально. Такому обучали тут и там, И оборонный дух был у обеих стран. Но шли года росло вооружение, И даже ядерные подписали соглашения, Что мол хорош наращивать "моща" Мы поняли что сможем дать "ляща" Друг другу и соседям тоже, Да и вообще тогда планету всю положим. И вот пока "верхушки" миром правят, Уже придумывая интеллект, В Зимбабве колокольчик в нос посаженный, У местных вызывает интерес. Толь "примАтивность" влияет на развитие? Или инфа что в голову пришла? Планета наша не такое видела И не одну цивилизацию прошла.
Как у американцев все просто: "Если бы жители Хиросимы и Нагасаки знали то, что знаем мы" - ну правильно, по американской логике именно жители и виноваты, что на них бомбы сбросили, а они не уцелели.
@@One-off_life Может быть так: "Если бы жители Хиросимы и Нагасаки знали то, что знаем мы (дату, время и сам факт сбрасывания на ваши головы наших ядерных бомб), многие остались бы живы"?
расскажи подробнее про воду - что если взять 5литров воды и например пусть стоит всегда в бутылке, можно ли будет пить эту воду например через 20 лет? всеже на магазинных бутылках воды есть срок годности. еше хотелось бы больше про дверной проем - почему он считается безопаснее?
Вода не на столько дорогая штука, чтоб не менять её раз в год. Хотя я пил минералку с просрочкой года 2 вроде, и ничего. Только газа в ней мало уже было. А дверной проем лучше выбрать, так как там нет потолочной плиты. То есть на тебя ничего не упадёт. Если конечно это не тотальное обрушение конструкций, где всё перемешивается. Ну и если плита пойдёт на тебя горизонтально то вертикальная стена несколько тебя прикроет, ты ж как бы внутри стены стоишь. Ну и в завершении, если всё же рухнет всё, то есть высокий шанс, что эта плита образует "шалаш" из обрушеных плит, и то что спасатели смогут извлечь из завалов человека и возможно даже не по кускам.
По моему опыту, вода, налитая из под крана (т.е. с небольшим количеством хлора) остается свежей и пригодной для питья в сыром виде даже через год. Дехлорированная вода за это время приобретает несвежий привкус, но все еще вполне годна. Т.е. думаю что лет 5 вода в закрытой таре в темном месте при умеренной температуре может храниться без проблем.
Я не валенок, так что не буду сваливать все на страну происхождения ориг. видео, но конструкция "3 опасных поражающих фактора .., .., .., но в Японии первый почти ничего не разрушил, от второго легко укрыться, а люди, пораженные третьим живы-здоровы" звучит очень интересно...))
Видео и фильм интересные, но советские диафильмы как-то ближе к душе). Хотел ещё спросить не по теме видео. Недавно услышал о приборе под названием ПРР-1. Не знаете что это за прибор? Ко мне в руки попал ДП-5 с инструкцией где помимо ДП-5 в скобках написано ПРР-1, хотя обычно инструкции идут просто с названием ДП-5... Я уже запутался)
Это весьма редкий и по сути самый первый прибор из создающейся ещё только линейки дп-5. Потом появятся дп-5а, дп-5б, дп-5м, дп-5в, дп-5вб и их вершина имд-5. Кроме того дп-5 подарил свой корпус ещё многим приборам, таким как срп-2 и радиометр Прогноз.
Проникающая радиация опасна на таких расстояниях, где обычно нет шансов выжить от других поражающих факторов ЯВ. Впрочем в очень прочных убежищах в районе эпицентра этот фактор может действительно быть опасным. Что же до ЭМИ то непосредственно на человека он не действует.
Забавно. Ничего про долговременное воздействие радиации. Интересно, какого года фильм? Upd А, нет, есть в конце немного. Не досмотрел. Интересное пособие, винтажненькое такое :)
Последними боевыми действиями США на своей территории была война Севера и Юга, но рассказывают капец экспертно. "Не останавливать производство", видимо, у Союза научились (хотя никто не останавливает его до последнего). Ещё интересно утверждение про то, что консервированным продуктам не страшна радиация :-Ъ. Разве что только в свинцовых банках.
Бомбы только стали в 10- 100 раз мощнее хиросимских. Интересно, если будут бить по аэс, то будет ли эффект чернобыля. При современной точности подорвёт ли 100кт головка реактор и бассейн выдержки оят?
Зачем наносить ядерный удар по АЭС? Цель войны навязать противнику волю и получить мир лучше (как минимум не хуже) предыдущего. Как минимум для себя. Как сюда вписываются удары по АЭС? Чтобы что? Нанести с высокой вероятностью серьёзнейший урон (территории не вооруженным силам) себе и/или своим союзникам?
@@DmytroLevytskyi затем что цель войны - уничтожения врага, без оставления ему шансов. И АЭС - цель номер 2, после городов. Или к примеру были бы армяне умные, то били бы сейчас по нефтянке, энергетике.
@@evgeniysvinovsky326 Это в компьютерных играх цель войны «уничтожение противника». Уничтожение вооруженных сил противника - средство навязать ему свою волю - получить желаемое. Как я и написал - цель войны - лучший мир, как минимум для одной из сторон. Исходя из этого. Цель номер 1 ядерное оружие противника. Цель номер 2 вооруженные силы противника. Уничтожив/подавив эти цели города (и АЭС) перейдут в руки победившего естественным путём ;-). И дальше уже можно делать с ними что хочешь. Армяне не «глупые». Командование и руководство Армении не школота из-за геймерскрго компа. Они прекрасно понимают что удары по гражданской инфраструктуре не остановят армию Азербайджана (как минимум в краткосрочной перспективе), не сломят его вооруженные силы. А мотивировать их + эскалировать конфликт, + потерять имидж (а это внешняя поддержка) + получить риск акций возмездия. Это был бы крайне идиотский шаг.
Прямо БРОСАЕТСЯ в глаза: 0)У них бла развита индустрия кинотеатров и ТВ. Отсюда и кино вместо наших диафильмов. 1)Эвакуацию они НИКАК не планировали. Вся эта риторика про боевые посты и т.д... Хотя для них это было бы особенно полезно, учитывая крайне ограниченные возможности СССР по доставке БЧ. 2)Из импровизированных укрытий - коридор и подвал. А окопчик во дворе отрыть, щель там перекрытую и т.д? Потивогазы, респираторы - не, не слышали. Даже тряпку на рожу нацепить не посоветовали. 3)Нас больше пугали - их успокаивали. Реально вся суть фильма в том, что бы успокоить. "Подача электричества может прекратится"... 4)Их гражданские - сооовсем гражданские. Никаких планов использовать их для всяких аварийно-спасательных работ, дружин и т.д. 5)Для них сирена - единственный источник оповещения. Никаких спец. передач по радио и т.д.
Ну кинотеатры 60х вообще начинали сеанс с десятиминутки полезной информации, это вместо рекламы и пока вск рассядутся. И иногда в эти минуты крутили короткометражку по ГО. А так то, во всех учебных заведениях были кинопроекторы и куча кинолент на эту тему. Меня за то что шумел и баловался на уроках посвященных ГО, как главного оболтуса, заставляли специальной крутилкой эти катушки на начало перематывать, в наказание и чтоб руки были заняты. А вот оно как, теперь сам фильмы кручу.
Чувак когда на вспышку оглянулся, не ослеп бы? И реакция у обедающих хорошая.)) Сидишь, сендвич жуёшь и раз так, сразу горизонтальное положение приняли. )
Пара американских инженеров для того чтоб убедить в безопасности ядерных взрывов стояли и смотрели на ядерный взрыв, находясь под его эпицентром на расстоянии 6км. И ничего, живы и здоровы. Но взрыв был малюсеньким, надо отдать должное.
@@One-off_life При всем уважении, находится "под" эпицентром, тем более стоять, несколько проблематично. Т.к. по определению эпицентр это точка, которая представляет собой проекцию центра взрыва на поверхность земли. Т.е. надо быть под землей. Впрочем, если ты уже под землей, то действительно, ЯДЕРНЫЙ взрыв тебе не страшен.
@@tottot6451 это на отдельный стрим. Я боюсь, что даже просто короткая лекция о химоружии займёт 2 часа. А если ещё и фильм обсудить... Ну надо понимать, что любой фильм это виденье автора. Например их идея о том, чтоб попасть в суперубежище уже фантастична. Предел автономности это командные ракетные пункты, и это 45 суток на несколько человек и аппаратуру. То есть уже мы видим фантазию режисера. Но это не делает фильм хуже, это просто такой сюжет. Там есть за что этот фильм любить. Например лекция в обвинение человечества.
При всем уважении после ядерных ударов врятли удастся выжить даже в бункере 😟 т.к бункеров ниже 50 метров нет ( ну разве что военные и правительственные
@@qwerty72399 Со времен СССР стратегически важные предприятия так или иначе защищались на случай военных действий. Может, не на 100%, и не все от ядерной атаки, но тем не менее. Не знаю, как в соседних странах, да и в РФ я не могу сказать за все города, но в нашем городе на моем предприятии (которое является стратегически важным, и где молодежь не желает работать) есть бомбоубежище 1 категории, а в километре от нас - спецобъект, подготовленный к приему людей на случай ядерной атаки. Ну как людей... руководителей всех наиболее важных предприятий и служб и работников службы ГОЧС. Впрочем, сейчас это значения не имеет. Объекты есть, оборудование не разворовано, ежеквартально проводятся тренировки, а раз в год - большая тренировка с имитацией тех или иных катастроф и сбором всех служб. Так что у нас какое-то время что-то будет вытекать из розетки, а что надо - утекать в канализацию. Хотя, конечно, вы правы - увидеть все это на практике как-то не очень хочется. Одни только маски уже поперек горла стоят, фигурально выражаясь.
Большой, а нет планов и возможностей раскурочить что-нибудь ихнее дозиметрическое? Как у них в то время обстояли дела с качеством? ///// То, что с количеством у них было все плохо можно судить по ебею. На один их счетчик в продаже есть сотня наших СБМов. Может они увлеклись вундервафельством и у них чуть ли не сцинциляторы в армию поставлялись? ///// Какого года кино? На вид что-то из 50х.
Будет обзор на импортняк их. Викторин 492, целиком из США, используется и проходит там поверку по сей день. Сейчас этот прибор нарабатывает статистику и предстанет в обзоре, предположительно зимой. Просто для складывания мнения о приборе нужно хотя бы пол года его погонять.
Это интересный вопрос. Вот у нас когда жахнул Челябинский метеорит все завидев вспышку побежали к окнам смотреть, что на улице делается и получили в лицо осколками стекла. А если бы были обучены при любой вспышке падать на пол, не пострадали бы.
Как то я услышал мудрую фразу: Наличие оружия при БП поднимает шансы на выживание до 1%. С 0,01, т.е в СТО раз. Тут тоже самое. Даже самая мелкая подготовка уже сильно роляет.
если ты живешь в многоквартирном доме, и вдруг вспышка - поздно пить боржоми. куда ты побежишь? тем более ролику лет 50 уже. увидел вспышку и все. первое что ты узнаешь это то что ты ослеп. бредовый ролик. ага спрятаться под столом, конечно... безопасное место под столом. чушь.
![Челябинский метеорит мы пропустили. Пропустим и другие? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/nZRnAC_XJI4/mqdefault.jpg)
Если найдешь какой нибудь интересный ролик на английском, или уже есть нужда в переводе, отпишись тут, мне как раз практика нужна на кафедру. Переведём)
Добрый день, нужда есть всегда в переводах, и она неукротима. Сам то я в языках не силён, ну могу с переводом на слух понимать фразы. А вот и интересная работенка ruclips.net/video/4Cff_0bHVZA/видео.html. Перевод не срочен, а скинуть можно в телеграмм канал, ссылка на который в описании под видео. Я и зрители будем безмерно благодарны.
Зачем оригинальная озвучка ? Очень качественная озвучка приятно слушать , продолжайте пожалуйста..
большой П ,очень хорошая работа, такой фильм не стыдно показывать на ГО.
Для сильно умных нужно остовлять сылку на орегинальную озвучку в описание, огромное спасибо еще раз..
@@мишкапроскурова а это идея!
- Ядерный взрыв справа! Ваши действия, рядовой Иванов!?
- Превращаюсь в радиоактивное облако и поражаю позиции противника!
Главное спасти калаш своей тушкой а в последствии горсткой радиоактивного пепла )
Что делать при ядерном взрыве?Завернутся в саван и медленно ползти в сторону кладбища.
Шикарная подача про Хиросиму и Нагасаки... Будто не они сотворили этот натурный эксперимент, а кто-то другой.
Ну кто ж себя ругать то будет
И при этом "на голубом глазу" заявляют, что, мол, - "ничего страшного - все выздоровели"....
Уроды!))))))
Я тоже обратил на это внимание. Ну как обратил?. Меня покоробило...
Сидят три крокодила. Разговаривают:
- Говорят до ядерной войны мы плавали в реках.
- Да. И были зелеными.
- Хватит базарить! Полетели за нектаром.
Только что прошел fallout и тут на тебе- продолжение)
И ещё и в тему. Бонус так сказать.
Маленькое , понятное видео без больно умных слов.
Видео из разряда "А как у них?"
Начиная с третьей минуты начал внимательно осматривать сукдное убранство своей съемной квартиры, и вспоминать особенности мест, где бываю чаще всего.
Это надо знать, но пусть это не понадобится.
Мудрые мысли
Хотелось бы слышать оригинальную озвучку на фоне. Было бы неплохо я думаю
В описании под видео вторая версия.
В случае ядерного удара при отсутствии укрытий нужно падать на землю лицом вниз и ногами в сторону вспышки. - Чтобы видеть куда яйца полетят.
Нет. Это потому, что лучше потом отмыть кал с головы, чем мозги с попы.
Уцелевшее здание на фото Хиросимы, находилось в эпицентре взрыва, называется Купол Гэмбаку ("Атомный купол"), это был Выставочный центр торгово-промышленной палаты. Руины сохранили как памятник.
Абсолютно верно
Так, пора перепройти Fallout... А если серьезно, то отличная работа. И канал в целом отличный.
Благодарю, рад стараться.
Сразу вспоминается момент, как Индиана Джонс успел спрятаться в Холодильнике...
О, это эпический кадр. 😂
О, спасибо за новый видосик. Собственно, это очень интересно было, вот так вот глянуть отличный от наших советских фильмов забугорный вариант)
И главное уловить суть - эвакуация даже не планировалась у них.
@@One-off_life они так же не планировали и войну на своей территории
@@А.Сергеев-з6р Ну как бы одно дело - выжигание мегаполисов и совсем другое - фронт от моря до моря. Первое мне кажется вполне посильной задачей.
Очень интересно. Я себе запас еды в консервах сделаю , воду в бутылке, и противогаз рядом положу , а вместо радио телефон с наушниками . Еще раз огромное спасибо .
А почему эта идея пришла только под просмотр американского фильма? Ведь были же и отечественные с инструкциями схожими.
@@One-off_life А я отечественные не видел да и не задавался их поиском , а тут раз у тебя вышло надо посмотреть
@@Альберт-б1ю а вот не поленись и глянь парочку.
@@One-off_life да я их тоже посмотрю ну на всякий случий:)
Спасибо. Прекрасно! Пили еще!))
Закрыть шторы и выключить мазутную горелку, ага... Хорошо...
Возможно они обладают этим знанием в основном из-за бомбардировки Японии
Абсолютно верно
не только они, все
США провели серию испытаний в целях гражданской обороны. С привлечением формирований ГО, журналистов и прямой трансляцией по телевидению. Кроме того целю серию чисто военных Desert Rock с привлечением войск. У них практического опыта - валом. На основе этого опыта и вырабатывали рекомендации. Я бы к ним прислушался...
@@DmytroLevytskyi Так то оно так, но фильм производит строго обратное впечатление. Даже респиратор тряпичный на рожу нацепить никто не посоветовал, не говоря про какие-то перекрытые щели и эвакуацию.
Такое ощущение, что главная задача этого кинца - успокоительно-пропогандистская.
Япония просто удачно подвернулась под руку для опыта.
Все еще ждем ролик про логарифмические линейки.
Да он будет, но перед ним надо несколько тем рассмотреть, чтоб понятней было.
Музыка прям в тему)
А из фолыча взял.
Ожоги непосредственно от ядерного взрыва не так уж опасны. Во-первых ядерные боеприпасы обычно настроены на подрыв на высоте около километра (зависит от мощности), т.е. "огненный шар" будет довольно низко над горизонтом для наблюдателя, при том что местность весьма редко представляет собой голую степь, а во-вторых время действия излучения обычно составляет от нескольких до десяти секунд, поэтому даже при высокой интенсивности ожоги получаются неглубокими. А вот вторичные ожоги, например, от горящей одежды или зданий могут быть более тяжелыми.
Пресловутая Хиросима - город и бумаги и бамбука на равнине. Получил огненную бурю. Такую же по природе как в Гамбурге или Дрездене. Из Нагасаки кадров - кот наплакал, т.к. город гораздо более капитальный, на холмистой местности. Из Хиросимы сделали жупел что-бы пугать. Это конечно не санаторий, но бомбардировка вполне себе обычными бомбами, например того же Токио была куда как более разрушительной. И пейзажи покруче Хиросимских.
Ну вот как неглубокими, если это излучение воспламеняет древесину? Нормальные вполне ожоги.
@@One-off_life Не воспламеняет, а обугливает, и то поверхностно. Воспламенить может только бумагу или типа того. Речь ведется о дистанции, где реально не двинуть сразу кони от ударной волны на открытой местности, т.е. где-то по уровню 0.5 кг/см^2 и менее. Вторичные ожоги от, например, горящего здания или нефтепродуктов могут дать и 4-ю степень, когда от излучения 1-2, т.е. поверхностные повреждения не затрагивающие подлежащие ткани, скажем, мышцы, за 10 секунд ткани просто не успеют прогреться на большую глубину, как не выйдет пожарить курицу огнемётом. Тут стоит сказать, что радиоактивное заражение раневой поверхности значительно осложняет течение болезни. В 50-х годах этот вопрос тщательно изучался. Понятно, что веселого в ожогах даже 2 степени мало, но по сравнению с другими приключениями в зоне поражения ядерным оружием это мелкие неприятности.
можете пожалуйста сделать видео про полевую сумку из видео про пхр 54
Спасибо большой П , очень качественная работа 👍👍..
Маленькая просьба ,сделайте картинку для видео фильмом чуть другую ,чем для диофильмов .
Делал на пробу, и заставку ещё не разработал, но к следующему фильму сделаю. Чесслово.
Если видишь вспышку, значит уже поздно )
Если видишь и понимаеш что видишь, то ничего не поздно
@@denisdenis5790 Если ты понимаешь что видишь вспышку ядерного взрыва, то надо понимать что это скорее всего последнее что видят твои глаза. Сетчатка не выдержит такого светового потока без светофильтров.
@@АлександрМ-ч1ы Угу, после "и" написано важное дополнение
Здравствуйте, Женя. Очень интересный формат! Лайк однозначно. Как предложение от себя. Интересно было бы услышать, после просмотра, Ваши комментарии или дополнения (как человека, разбирающегося в вопросах ГО) по отдельным фрагментам такого рода фильмов.
Мне трудно дать однозначную оценку. И главная причина в некой разнице подходов ГО СССР и США. В Америке чем то честнее фильм, он обнадеживает и подталкивает полагаться только на себя. Советские же фильмы дают порой сомнительную уверенность, что прибегут отряды ГО и всё обустроят, надо только подождать. Отсюда и имеем, что сейчас многие люди сетуют на то, что мол убежищ осталось мало. Даже в 80е годы в Киеве убежища могли принять всего 64% населения. И я бы так на убежища не полагался. Почему? Ответ будет двухчасовым в виде лекции в формате стрима. Двумя словами не скажешь. В целом же американские и советские пособия не лучше или хуже, они скорее более адаптированы под реалии тех лет и тех стран, где создавались. Поэтому общее мерило тут не применить, эти фильмы достаточно самобытны и отвечают политике и стратегии своего времени.
@@One-off_life спасибо Вам большое за ответ. Вобщем-то о таком доп. комментарие я и говорил. То есть, Ваша личная оценка увиденного. Когда просто так смотришь фильм, видишь эти рекомендации, трудно сказать на сколько они адекватны ситуации (и на сколько правильны), это можно понять только интуитивно, полагаясь лишь на логику и базовые знания с НВП. А Вы человек знающий и можете дать эксперную оценку увиденному.
В любом случае, спасибо Вам. Рад, что нашёл Ваш канал!
@@PhD_Cat уже несколько лет как необходимо снять современный фильм о ГО. Где будут обычные радейки баофенг, а не огроменные р-105, современные дозприборы, а не дп-11, ну и разумеется активное исподьзование благ цивилизации - мобильная связь, квадрокоптеры, работа с электронными картами. Это должно дополнить умения предыдущих поколений. То есть материал станет сложнее а не легче за счёт мобилок, ибо теперь нужно уметь использовать как электронную карту в планшете, так и бумажную в планшетке.
@@One-off_lifeда, но думаю, что на современную электронику можно полагаться лишь в том случае, если она просто банально будет работать. Нет электроэнергии - нет зарядки, нет мобильной связи. Все равно, старые телефоны (которые работают без подключения в электросеть) или те же радио, работающие от радиоточек (коих в современных домах ещё поискать надо) есть более надёжными средствами коммуникации. Да и то, радио эффективно только когда горланит 24 часа так чтобы во всей квартире/доме могли его слышать).
Наверное, современный набор ГО должен включить и павербанки, и портативные солнечные панели для подзарядки мобильников (для целей навигации), фонариков и тд.
Да, тут нужно крепко думать как можно подготовить такого рода рекомендации современному человеку.
В Бейруте взрывная волна была, как при ядерном ударе...
Субботние диафильмы, это стоит того что бы жить
А это фильм, это уже не слайды
@@One-off_life обычно диафильмы были, в целом интересный и познавательный контент
Оба варианта хороши. В этом нет английской речи, которая перебивает русскую, хоть и не сильно. Музыка подобрана хорошо. В другом варианте есть антуражная музыка и звуки тех времён, что является приятным бонусом.
Вот и я тоже не знаю как лучше. Дело то новое. Просто наложить перевод это не трудно, а вот замена всей звуковой дорожки это тяжело.
Спасибо , классный материал
Рад стараться
Что можете сказать про "Счетчик Гейгера-Мюллера KB6011" с алиэкспресс, по такому запросу он будет первым.
Я с ним не знаком. Но в ютубе есть на него обзоры.
2:23 - как мило)
Бомба не взорвалась, а производства стоят)
Если мы хотим победить: мы не должны останавливать производства! А на новых заводах, есть бомбаубежища?
Как правило да, если заложено было проектом конечно
@@One-off_life а должно?
@@cherniy_partizan363 зависит от условий и проекта. Если как следует заплатить чтоб удешевить, то не должно
@@One-off_life спасибо
Очень интересно! Лайк👍
Рад стараться
Спасибо. Вот бы ролик с испытаний в рамках подготовки ГО США... Не помню они были в рамках серии испытаний Desert Rock или отдельно. Он не секретный - там была даже прямая трансляция по телевидению. Было-бы презанятно посмотреть с переводом.
Если есть ссылка то давай гляну , может чего и выйдет
@@One-off_life Поищу. Обрывки когда-то качал с ютуба.
@@One-off_life Вот похоже Operation Doorstep% ruclips.net/video/uIWAs_avpbY/видео.html
@@One-off_life И еще показательный фильм: ruclips.net/video/pGJcwaUWNZg/видео.html
@@One-off_life Operation Cue по ней есть переводная книжка: ruclips.net/video/LgT9LT97vvM/видео.html
Удар! Тепло! И радиация!
Создатели-людей цивилизация,
Если в общении исчерпан диалог,
То это к конфронтации ведёт.
Конфликт возникнуть может межконтинентальный,
И к ядерной привёл бы моментально.
Такому обучали тут и там,
И оборонный дух был у обеих стран.
Но шли года росло вооружение,
И даже ядерные подписали соглашения,
Что мол хорош наращивать "моща"
Мы поняли что сможем дать "ляща"
Друг другу и соседям тоже,
Да и вообще тогда планету всю положим.
И вот пока "верхушки" миром правят,
Уже придумывая интеллект,
В Зимбабве колокольчик в нос посаженный,
У местных вызывает интерес.
Толь "примАтивность" влияет на развитие?
Или инфа что в голову пришла?
Планета наша не такое видела
И не одну цивилизацию прошла.
Ну как всегда стих шикарен! Я уже каждый выпуск просматриваю каменты в поисках камента в эпистолярном жанре с ровным слогом.
Интересно! Продолжайте!)
Спасибо, рад стараться
Как у американцев все просто: "Если бы жители Хиросимы и Нагасаки знали то, что знаем мы" - ну правильно, по американской логике именно жители и виноваты, что на них бомбы сбросили, а они не уцелели.
Тут скорее всего они подразумевали неоьходимость гигиены и собоюдение мер простейшей дезактивации.
@@One-off_life Может быть так: "Если бы жители Хиросимы и Нагасаки знали то, что знаем мы (дату, время и сам факт сбрасывания на ваши головы наших ядерных бомб), многие остались бы живы"?
расскажи подробнее про воду - что если взять 5литров воды и например пусть стоит всегда в бутылке, можно ли будет пить эту воду например через 20 лет? всеже на магазинных бутылках воды есть срок годности. еше хотелось бы больше про дверной проем - почему он считается безопаснее?
Вода не на столько дорогая штука, чтоб не менять её раз в год. Хотя я пил минералку с просрочкой года 2 вроде, и ничего. Только газа в ней мало уже было. А дверной проем лучше выбрать, так как там нет потолочной плиты. То есть на тебя ничего не упадёт. Если конечно это не тотальное обрушение конструкций, где всё перемешивается. Ну и если плита пойдёт на тебя горизонтально то вертикальная стена несколько тебя прикроет, ты ж как бы внутри стены стоишь. Ну и в завершении, если всё же рухнет всё, то есть высокий шанс, что эта плита образует "шалаш" из обрушеных плит, и то что спасатели смогут извлечь из завалов человека и возможно даже не по кускам.
Вода, даже если зацветёт, после кипячения будет вполне пригодна для питья.
По моему опыту, вода, налитая из под крана (т.е. с небольшим количеством хлора) остается свежей и пригодной для питья в сыром виде даже через год. Дехлорированная вода за это время приобретает несвежий привкус, но все еще вполне годна. Т.е. думаю что лет 5 вода в закрытой таре в темном месте при умеренной температуре может храниться без проблем.
Весьма оптимістично)
Да, вот так в Америке это видели
Как всегда 👍👍👍👍👍
Спасибо, рад стараться
Я не валенок, так что не буду сваливать все на страну происхождения ориг. видео, но конструкция "3 опасных поражающих фактора .., .., .., но в Японии первый почти ничего не разрушил, от второго легко укрыться, а люди, пораженные третьим живы-здоровы" звучит очень интересно...))
Да 60 Seconds создавали по такому же принципу как и этот фильм.
Ой, а это о чем?
@@One-off_life вроде игра такая, где за 60 секунд нужно взять нужные вещи в доме и спуститься в подвал
Хорошо работа!
Спасибо большое!
Рад стараться
Будет ли продолжение линеек (РЛ, ХЛ)?
Будет, уверяю.
С днём рождения!!!!
Спасибо.)))
Видео и фильм интересные, но советские диафильмы как-то ближе к душе). Хотел ещё спросить не по теме видео. Недавно услышал о приборе под названием ПРР-1. Не знаете что это за прибор? Ко мне в руки попал ДП-5 с инструкцией где помимо ДП-5 в скобках написано ПРР-1, хотя обычно инструкции идут просто с названием ДП-5... Я уже запутался)
Это весьма редкий и по сути самый первый прибор из создающейся ещё только линейки дп-5. Потом появятся дп-5а, дп-5б, дп-5м, дп-5в, дп-5вб и их вершина имд-5. Кроме того дп-5 подарил свой корпус ещё многим приборам, таким как срп-2 и радиометр Прогноз.
@@One-off_life А у ПРР-1 на лицевой части написано ДП-5?
@@nktivanovdbtk да. Именно так и есть.
Действительно ми-ми-мишно)
Ну как есть
Очень круто.
Спасибо, рад стараться
пошла родненькая....прям на вашингтон....Смотри ка ящё одна !....на лондон....аж слезинка капнула....Хело френд...ай лов ю....
Ну если ракета пошла на Вашингтон уже, то это значит, что из США ракета уже прилетала.
@@One-off_life как она могла прилететь сама к себе....Вы про химеру холодной войны ...Дык они уж давно летают,туды -сюды...надоели...
Уверяю вас, На Лондон ни одна ракета не полетит. На Москву полетит, на Вашингтон полетит, а на Лондон не полетит. Понимайте как хотите
@@steinrock5993 Адик в своё время опровергал это ракетами фау
@@steinrock5993 а зачем им лететь....мыж колония британская....Эт так...химера....не боевая...Слава Айвенге !
В СССР выделяли 5 поражающих факторов ядерной бомбы:Ударная волна;Световое излучение;Проникающая радиация;Электромагнитный импульс (ЭМИ);Радиоактивное заражение.
Позже в США добавят и ещё один к вышеперечисленным - битое стекло.
@@One-off_life С их городской архитектурой, да, такое надо.
Проникающая радиация опасна на таких расстояниях, где обычно нет шансов выжить от других поражающих факторов ЯВ. Впрочем в очень прочных убежищах в районе эпицентра этот фактор может действительно быть опасным. Что же до ЭМИ то непосредственно на человека он не действует.
Спасибо за хорошое видео.
Пожалуйста, рад стараться
Сейчас почти неосталось ни одного убежища все в которых я был довно разграблены (
Не стоит так сгущать краски. Есть масса живых убежищь.
Забавно. Ничего про долговременное воздействие радиации. Интересно, какого года фильм?
Upd
А, нет, есть в конце немного. Не досмотрел.
Интересное пособие, винтажненькое такое :)
Полагаю это 50е. Ну может самое начало 60х
@@One-off_life Тогда понятно. В те годы к радиации куда легче относились.
КРУТО...)))
Рад стараться
Я снова тут со своей компанией
Заходите, рассаживайтесь. Сеанс кинотерапии начинается.
О новое видео а я неизаметил как
Как так не заметил? Вот заметил же, раз тут.
Классно
Рад стараться
Последними боевыми действиями США на своей территории была война Севера и Юга, но рассказывают капец экспертно. "Не останавливать производство", видимо, у Союза научились (хотя никто не останавливает его до последнего). Ещё интересно утверждение про то, что консервированным продуктам не страшна радиация :-Ъ. Разве что только в свинцовых банках.
Бомбы только стали в 10- 100 раз мощнее хиросимских. Интересно, если будут бить по аэс, то будет ли эффект чернобыля. При современной точности подорвёт ли 100кт головка реактор и бассейн выдержки оят?
ты бы еще методику расчета спросил
Главное выход быстрых 14 мэвных нейтронов. Если их много и близко, то активная зона фукнет
Зачем наносить ядерный удар по АЭС? Цель войны навязать противнику волю и получить мир лучше (как минимум не хуже) предыдущего. Как минимум для себя. Как сюда вписываются удары по АЭС? Чтобы что? Нанести с высокой вероятностью серьёзнейший урон (территории не вооруженным силам) себе и/или своим союзникам?
@@DmytroLevytskyi затем что цель войны - уничтожения врага, без оставления ему шансов. И АЭС - цель номер 2, после городов. Или к примеру были бы армяне умные, то били бы сейчас по нефтянке, энергетике.
@@evgeniysvinovsky326 Это в компьютерных играх цель войны «уничтожение противника». Уничтожение вооруженных сил противника - средство навязать ему свою волю - получить желаемое. Как я и написал - цель войны - лучший мир, как минимум для одной из сторон. Исходя из этого. Цель номер 1 ядерное оружие противника. Цель номер 2 вооруженные силы противника. Уничтожив/подавив эти цели города (и АЭС) перейдут в руки победившего естественным путём ;-). И дальше уже можно делать с ними что хочешь. Армяне не «глупые». Командование и руководство Армении не школота из-за геймерскрго компа. Они прекрасно понимают что удары по гражданской инфраструктуре не остановят армию Азербайджана (как минимум в краткосрочной перспективе), не сломят его вооруженные силы. А мотивировать их + эскалировать конфликт, + потерять имидж (а это внешняя поддержка) + получить риск акций возмездия. Это был бы крайне идиотский шаг.
В общем, нет действительно действенного способа защититься от оружия массового поражения. В случае бомбежки будет наподобие хиросимы(
Бегство
Ну Хиросима была деревянным городком. И там ядерный взрыв смог себя реализовать по полной.
Чтобы выжить при ядерном ударе нужно заранее свалить от будущего эпицентра
А как об этом узнать заранее?
@@One-off_life к бабке сходить хай погадае. а если бабке 18 то и самому можно
@@One-off_life Ну я вот узнал и свалил. До ближайшего миллионника 4 часа на машине.
@@One-off_life "По одному человеку из пушек палить не будут" (ц) Чапаев
Спасибо)
Рад стараться
Не три а четыре фактора.Ударная волна,световое излучение,проникающая радиация и ЭМИ.
Ссылку на оригинал дать? Я сам не поверил ушам, но действительно было сказано три
@@One-off_life Скорее всего в то время ЭМИ не брали в расчёт,учитывая год фильма.Не те технологии.
@@МаксПейн-ь4ж а ещё не вынесли осколки стекла в отдельную категорию. Это не их ошибка, это наглядная эволюция познания ГО.
По припасам актуально для России и вне войны...
Ну припасы это всегда полезно.
Прямо БРОСАЕТСЯ в глаза:
0)У них бла развита индустрия кинотеатров и ТВ. Отсюда и кино вместо наших диафильмов.
1)Эвакуацию они НИКАК не планировали. Вся эта риторика про боевые посты и т.д... Хотя для них это было бы особенно полезно, учитывая крайне ограниченные возможности СССР по доставке БЧ.
2)Из импровизированных укрытий - коридор и подвал. А окопчик во дворе отрыть, щель там перекрытую и т.д? Потивогазы, респираторы - не, не слышали. Даже тряпку на рожу нацепить не посоветовали.
3)Нас больше пугали - их успокаивали. Реально вся суть фильма в том, что бы успокоить. "Подача электричества может прекратится"...
4)Их гражданские - сооовсем гражданские. Никаких планов использовать их для всяких аварийно-спасательных работ, дружин и т.д.
5)Для них сирена - единственный источник оповещения. Никаких спец. передач по радио и т.д.
Ну кинотеатры 60х вообще начинали сеанс с десятиминутки полезной информации, это вместо рекламы и пока вск рассядутся. И иногда в эти минуты крутили короткометражку по ГО. А так то, во всех учебных заведениях были кинопроекторы и куча кинолент на эту тему. Меня за то что шумел и баловался на уроках посвященных ГО, как главного оболтуса, заставляли специальной крутилкой эти катушки на начало перематывать, в наказание и чтоб руки были заняты. А вот оно как, теперь сам фильмы кручу.
8:49 масон продакшн представляє...)
Когда стрим?
По техническим причинам перенесён на ноябрь.
@@One-off_life джем-ждём.
Чувак когда на вспышку оглянулся, не ослеп бы? И реакция у обедающих хорошая.)) Сидишь, сендвич жуёшь и раз так, сразу горизонтальное положение приняли. )
Пара американских инженеров для того чтоб убедить в безопасности ядерных взрывов стояли и смотрели на ядерный взрыв, находясь под его эпицентром на расстоянии 6км. И ничего, живы и здоровы. Но взрыв был малюсеньким, надо отдать должное.
@@One-off_life не живы и здоровы а получили онкологию и вскоре подохли
@@One-off_life При всем уважении, находится "под" эпицентром, тем более стоять, несколько проблематично. Т.к. по определению эпицентр это точка, которая представляет собой проекцию центра взрыва на поверхность земли. Т.е. надо быть под землей. Впрочем, если ты уже под землей, то действительно, ЯДЕРНЫЙ взрыв тебе не страшен.
Этот сон
вот у нас ГО даааа, а это так, что бы не случилось прячьтесь в подвал или ложитесь на землю
Ну убежища и у них были, и есть, и если карта ляжет, то будет и об убежище фильм.
И че дааа.. Не сильно ГО в реале помогло
А где ты такой видеоряд берёшь?
На Перископе
@@One-off_life слушай....
А у меня тут идейка.
Как ты думаешь, можно на стриме обсудить как раз письма мёртвого человека?
@@tottot6451 это на отдельный стрим. Я боюсь, что даже просто короткая лекция о химоружии займёт 2 часа. А если ещё и фильм обсудить... Ну надо понимать, что любой фильм это виденье автора. Например их идея о том, чтоб попасть в суперубежище уже фантастична. Предел автономности это командные ракетные пункты, и это 45 суток на несколько человек и аппаратуру. То есть уже мы видим фантазию режисера. Но это не делает фильм хуже, это просто такой сюжет. Там есть за что этот фильм любить. Например лекция в обвинение человечества.
@@One-off_life меня пробирает сцена в детском отделении.
А как на счёт обсудить тематику в общем?
@@tottot6451 е-мае. Смотрел как-то этот фильм. Но название не запомнил. Несколько лет искал безуспешно. Дай бог тебе здоровья)
првй нх
Даааа
При всем уважении после ядерных ударов врятли удастся выжить даже в бункере 😟 т.к бункеров ниже 50 метров нет ( ну разве что военные и правительственные
Жители хиросимы в ответ щурят глазки и ехидно смеются.
Надеюсь, что эти знания никогда не пригодятся.
Вы заметите потерю, скажем, половины офисного планктона? Просто в ночных клубах станет чуть свободнее.
@@kr7521 вот когда из крана перестанет течь вода, а в розетке кончится электричество- заметят все.
И дай нам всевышний этого не испытать никогда.
@@qwerty72399 Со времен СССР стратегически важные предприятия так или иначе защищались на случай военных действий. Может, не на 100%, и не все от ядерной атаки, но тем не менее. Не знаю, как в соседних странах, да и в РФ я не могу сказать за все города, но в нашем городе на моем предприятии (которое является стратегически важным, и где молодежь не желает работать) есть бомбоубежище 1 категории, а в километре от нас - спецобъект, подготовленный к приему людей на случай ядерной атаки. Ну как людей... руководителей всех наиболее важных предприятий и служб и работников службы ГОЧС. Впрочем, сейчас это значения не имеет. Объекты есть, оборудование не разворовано, ежеквартально проводятся тренировки, а раз в год - большая тренировка с имитацией тех или иных катастроф и сбором всех служб. Так что у нас какое-то время что-то будет вытекать из розетки, а что надо - утекать в канализацию. Хотя, конечно, вы правы - увидеть все это на практике как-то не очень хочется. Одни только маски уже поперек горла стоят, фигурально выражаясь.
Большой, а нет планов и возможностей раскурочить что-нибудь ихнее дозиметрическое? Как у них в то время обстояли дела с качеством?
/////
То, что с количеством у них было все плохо можно судить по ебею. На один их счетчик в продаже есть сотня наших СБМов. Может они увлеклись вундервафельством и у них чуть ли не сцинциляторы в армию поставлялись?
/////
Какого года кино? На вид что-то из 50х.
Будет обзор на импортняк их. Викторин 492, целиком из США, используется и проходит там поверку по сей день. Сейчас этот прибор нарабатывает статистику и предстанет в обзоре, предположительно зимой. Просто для складывания мнения о приборе нужно хотя бы пол года его погонять.
все это не поможет )
Это интересный вопрос. Вот у нас когда жахнул Челябинский метеорит все завидев вспышку побежали к окнам смотреть, что на улице делается и получили в лицо осколками стекла. А если бы были обучены при любой вспышке падать на пол, не пострадали бы.
А что поможет?
@@One-off_life пакет на голову
Как то я услышал мудрую фразу:
Наличие оружия при БП поднимает шансы на выживание до 1%. С 0,01, т.е в СТО раз. Тут тоже самое. Даже самая мелкая подготовка уже сильно роляет.
если ты живешь в многоквартирном доме, и вдруг вспышка - поздно пить боржоми. куда ты побежишь? тем более ролику лет 50 уже. увидел вспышку и все. первое что ты узнаешь это то что ты ослеп. бредовый ролик. ага спрятаться под столом, конечно... безопасное место под столом. чушь.
Что за бредятина 50х?
Ну так американцы видят этот вопрос.
За работу Спасибо! Ну а ролик, это пропагандистское американское лецимерие .
Главную работу сделал переводчик, а я лишь как говорящая голова озвучил.
@@One-off_life Надо сказать, давольно таки неплохо!)
@@One-off_life говорящая голова- это президент.