Четыре поражающих фактора ядерного взрыва (1 часть)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 158

  • @maxmidas
    @maxmidas 3 года назад +16

    Да-а-а-а, думаю, сидя рядом с проектором, испытываешь 100%-ю ламповость :)

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад +8

      Макс, я когда просто сортировал пленки на предпросмотре, сидел дома с рюмашкой коньяка и дым от трубки в луч пускал. Это нечто!

  • @samuncle4652
    @samuncle4652 3 года назад +17

    Помнится такие фильмы нам на НВП показывали - было одновременно интересно и страшно. Неизгладимое ощущение из детства :)

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад +9

      Да да, мне молодому оболтусу тоже их показывали. Но я тогда думал о девочках и пивасике. Если б мне сказали, что я когда то буду сам крутить фильмы, то не поверил бы.

    • @varlok617
      @varlok617 3 года назад

      @@One-off_life брехло, небось думал о жувачке бубульгум)

  • @Statys612
    @Statys612 2 года назад +6

    25.09.22, приходиться смотреть, дай Бог чтобы не пригодилось(( Мира всем!

    • @lexa8057
      @lexa8057 2 года назад +1

      Поживё увидим. Но надо быть готовым ко всему.

  • @АнтонЛевин-е1з
    @АнтонЛевин-е1з 3 года назад +14

    А я уж думал сегодня ничего не будет. Спасибо за видео.

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад +1

      Я забыл. Приехал домой и вспомнил.

  • @mrfrenki
    @mrfrenki 2 года назад +3

    Самое время освежить в памяти.

  • @АннаЮрина-л3р
    @АннаЮрина-л3р 3 года назад +4

    Блин, до чего же атмосферно!!!!Респект автору!!!

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад

      Благодарю, рад стараться

    • @IntexCrocodile
      @IntexCrocodile 9 месяцев назад

      А также высотно, наземно, подземно и подводно

  • @Gromozeka61
    @Gromozeka61 3 года назад +6

    Когда то в самом начале 70-х мой дед (тогда полковник в запасе) был начальником курсов по гражданской обороне. Я частенько бывал у него на работе и чего только я там тогда не насмотрелся. И учебные фильмы и пособия и аппаратура. Эх, ностальгия…

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад

      И вот спустя пол века это можно увидеть в ютубе

  • @Block-G
    @Block-G Год назад +1

    Воистину Редкая Хроника!

  • @Bozya-Samodelkin
    @Bozya-Samodelkin 3 года назад +4

    Супер!
    С праздником первым мая и завтрашней Пасхой

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад +2

      Спасибо. И вас с днём труда и пасхальной неделей.

  • @vegapiratradiovpr425
    @vegapiratradiovpr425 3 года назад

    уже по третьему кругу все видосы пересматриваю....
    и тут наконец-то новый видос!)) ураааааа товарищи!!!

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад

      А ютуб уведомление вчера не прислал?

    • @vegapiratradiovpr425
      @vegapiratradiovpr425 3 года назад

      @@One-off_life молчал гад, как партизан!((

    • @ИванФеоктистов-в1у
      @ИванФеоктистов-в1у 3 года назад

      В НШГО заходили? Ссылка в описании. 503 видеозаписи, одних советских фильмов по Гражданской обороне - более 70

    • @serhio4275
      @serhio4275 3 года назад

      @@vegapiratradiovpr425 Мне вот правда интересно, почему у одних колокольчик отрабатывает моментально (я попал аж на премьеру с чатом) а другим вообще молчит ...

    • @vegapiratradiovpr425
      @vegapiratradiovpr425 3 года назад

      @@serhio4275 хз мне отмаячило только после обеда... хрень в общем

  • @deniskablukov4404
    @deniskablukov4404 3 года назад +3

    Спасибо за твой труд Большой П

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад

      И вам спасибо, что поддерживаете

  • @АнтошинМихаил
    @АнтошинМихаил 3 года назад +3

    Думал больше
    1) световая
    2) звуковая
    3) ударная
    4) электро-магнитная
    5) ренгеновское излучение
    6) Альфа,Бета,Гама излучение(радиация)
    7) ну и помелочи

  • @МаксимГладких-х7п
    @МаксимГладких-х7п 3 года назад +2

    тёплое ламповое кино

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад +1

      Ламповость абсолютная.

  • @ВадимДмитренко-т8й
    @ВадимДмитренко-т8й 3 года назад +1

    Прям НВП вспомнил. Автору респект

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад

      Благодарю, рад стараться

  • @ЯрославМироненко-р2ш
    @ЯрославМироненко-р2ш 3 года назад +4

    Ух! Давно не слышал записей напрямую с пленки. Спасибо и лайк!
    Было бы интересно видео процесса оцифровывания с обзором конструкции проектора)))
    ЗЫ. До сих пор что-то из серии (с)цв-ХХ работает на звук?
    ЗЫЗЫ. С переводом ДП-1В на современную электронную базу не занимались еще?

    • @samuncle4652
      @samuncle4652 3 года назад

      Берешь обычный 16 мм проектор, вешаешь белую тряпку на стену и снимаешь... Тут нет ничего особенного, так раньше экранки пиратские снимались в кинотеатрах

    • @ЯрославМироненко-р2ш
      @ЯрославМироненко-р2ш 3 года назад

      @@samuncle4652 а фиг там) Звук идет по отдельной полоске, да и общий процесс глянуть интересно. Пиратки с 16мм? Что-то новое... Не слышал о таком

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад +1

      Ой, процессом оцифровки это вряд ли назвать. Так, халтурка. Для оцифровки нужен киносканер, но он стоит как крыло от боинга. А так то всё просто. Кабель со звукового выхода тянется в дальнюю комнату, и там с динамика пишет в микрофон, сохраняя все искажения и гармоники. А второй телефон пишет видео, звук на этом видео потом заменяется звуком с первого смартфона, иначе будет слышен грохот проектора. А он урчит как трактор.

    • @ЯрославМироненко-р2ш
      @ЯрославМироненко-р2ш 3 года назад

      ​@@One-off_life Кому халтурка, а кому приятное видео) Ну и тракторность проигрования тоже имеет свой шарм)))) Обзор на стдию звуко-ведеозаписи в массы! =)
      К слову, есть товарищ на ютубе, Alexandr Zudin, который занимается оцифровкой старых лент и получается у него очень неплохо, кооперация может достойной получиться)

    • @SHaDow82898
      @SHaDow82898 3 года назад

      @@samuncle4652 Там есть еще нюанс синхронизации шторки проектора и снимающей камеры, с этим весьма непросто бороться. Часто получается черная полоса прямо по середине кадра.

  • @Qwaster0
    @Qwaster0 2 года назад +1

    актуальненько

  • @А.Сергеев-з6р
    @А.Сергеев-з6р 3 года назад

    ждал с утра , но сюрприз появился с обеда. как раз успел довести до ума все запланированное на день. день труда отметил ударным трудом! а разговлятся завтра буду.

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад

      Я утром был занят посадкой деревьев, и забыл.

    • @А.Сергеев-з6р
      @А.Сергеев-з6р 3 года назад

      @@One-off_life бывает . ты же приучил по военному , что с утра в субботу будет видос. и если его нет , то глобальная депрессия : жизнь дерьмо и т.д.

  • @serhio4275
    @serhio4275 3 года назад +1

    Ждем вторую часть

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад

      Да будет. Она отснята. В монтаже

  • @DeriJoraaaa
    @DeriJoraaaa 3 года назад +1

    Да, тёплое ламповое кино... Здорово! Жаль, что яркость выбивает, иногда плохо видно.

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад +1

      Не рискнул накладывать фильтр или стабилизацию. Сохранил в том виде, как оно и на полотне. Яркость просаживается и от перепадов в сети. И частота кадров даже меняется

    • @DeriJoraaaa
      @DeriJoraaaa 3 года назад

      Я про то, что когда на тёмном фоне появляется светлый объект, его "выбивает", т.е. камера его считает чисто белым, объект не попадает в динамический диапазон камеры. Можно попробовать снизить контраст изображения, дав небольшую засветку на экран. Настольную лампу в дальнем углу комнаты включить, или еще как...
      Уже сам запутался. Я понятен?

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад +1

      @@DeriJoraaaa да я понял. Проблема решается заменой лампы на автомобильную, меньшей мощности. Но тогда изображение совсем жёлтое(((

  • @glevit1986
    @glevit1986 2 года назад

    Эту музыку я впервые слышал в "Том и Джерри"

  • @vetusturov6503
    @vetusturov6503 3 года назад +1

    Спасибо. Палец вверх.

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад

      Благодарю, рад стараться

  • @МатвейВаганов-и2ы
    @МатвейВаганов-и2ы 3 года назад +1

    А когда будет полноценный обзор и тест гп5 и фпк гп5? И будет ли вообще?

    • @zmz511
      @zmz511 3 года назад +1

      Это всё на столько очевидно что обзор не нужен

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад +2

      Будет, всему своё время. Сперва выйдет обзор на прибор для проверки противогазов, чтоб зрители понимали как это работает. А затем видео с целой подборкой теста фильтров разных. От МО-2, до патрона М

    • @МатвейВаганов-и2ы
      @МатвейВаганов-и2ы 3 года назад

      @@One-off_life Спасибо

  • @ЛюдмилаНовикова-ъ3с

    Товарищ, можете пожалуйста посоветовать что лучше приобрести из портативных дозиметрических приборов?

    • @А.Сергеев-з6р
      @А.Сергеев-з6р 3 года назад

      какая цель приобретения? для каких замеров? чтоб что то ответить , надо понять для чего вам прибор.

    • @user-ou2fi8xt8w
      @user-ou2fi8xt8w 3 года назад

      Цена и задачи?
      ИМХО ДП-5В вне конкуренции, если ты умеешь пользоваться паяльником и гуглом.
      1)Цена 1-2к. Ниже некуда.
      2)Переносной. В смысле влезет в рюкзак. И не занимает много места в кладовке.
      3)Простейший ремонт. Гуглишь симптом поломки - и сразу читаешь, что перепаять.
      Только китайца не бери не в коем случае. И храни тебя Конрад от приставок к телефону...

  • @Vilvar1nfaz
    @Vilvar1nfaz 3 года назад

    Как я долго ждал этого!

  • @arsensobakov7898
    @arsensobakov7898 3 года назад +1

    Вторую серию, пожалуйста)

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад

      Будет. После второй серии про мпхр

  • @electrofan7180
    @electrofan7180 3 года назад

    На что снимаешь? Надписи слишком засвечиваются. Если экспозиция на автомате стоит, попробуй небольшую фиксированную поставить, типа ISO 100-200.

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад +1

      Тогда чёрный цвет смазывается. Эх киносканер бы

  • @РоманУчаев-й6щ
    @РоманУчаев-й6щ 3 года назад +2

    Автомат во время ядерного взрыва нужно держать на вытянутых руках, чтобы капли расплавленного металла не прожгли казеные сапоги 😂😂😂😂

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад

      Да да, шутейка из устава

    • @17koshek
      @17koshek 6 месяцев назад

      А нам на нвп говорили: руки спрятать под голову. Я спрашиваю, почему." Чтоб руки не пострадали". Гм, а голова?

  • @OlehBilov
    @OlehBilov 3 года назад

    Левое ухо кайфует 😍

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад

      Вот все у кого стерео, все жалуются. Ну вот моно звук такой

    • @zmz511
      @zmz511 3 года назад

      @@One-off_life похоже мне очень повезло что работает только левый наушник)

  • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
    @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 3 года назад

    3:28 Точно также, как и в одном из предыдущих роликов, в качестве поражающего фактора почему-то не упоминается Э/М импульс. Странно, в те времена что ли считалось, что электроники ни у кого нет и быть не должно, а потому данный фактор не является существенным?))

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад

      Будет ещё и вторая часть

    • @ИванИванович-о4н9у
      @ИванИванович-о4н9у 3 года назад

      Он даже не столько на электронику влияет, а наводит эдс в простых проводах и проводящих материалах, там на все электрические приборы влияет.

    • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
      @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Год назад

      @moralfag4915 Ну, кому как...

  • @jambo8167
    @jambo8167 2 года назад +2

    Интересный канал !
    Надеюсь ты жив и здоров !
    🇷🇺❤️🇺🇦

    • @Uranovyigvardus
      @Uranovyigvardus 2 года назад

      Не дай боже из-за сво эти видео нам пригодятся...

  • @jackkull9526
    @jackkull9526 3 года назад +1

    Собрал по твоему видео себе "Ядерный Повербанк", но он не работает нихрена... Но за то, когда смартфон в моих руках, начинает идти зарядка....Ничего НиПоНиМаЮ!)

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад

      О, и тут люди из первоапрельского видео

    • @jackkull9526
      @jackkull9526 3 года назад

      @@One-off_life 😁😁😁

  • @MrDrimogemon
    @MrDrimogemon 3 года назад

    Прикольная тема)

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад +1

      Ламповость, то чего так не хватает в нашем веке. Привет!

    • @MrDrimogemon
      @MrDrimogemon 3 года назад

      @@One-off_life привет) согласен полностью

  • @shootnik6666
    @shootnik6666 3 года назад

    На всякий случай смотрел видео в сварочной маске, и в свинцовом фартуке🙄

    • @ИванИванович-о4н9у
      @ИванИванович-о4н9у 3 года назад

      Этого не достаточно =_= только парафин, вода и сырая земля защитят вас от нейтронного излучения.... =_= скорее в клинику!!

  • @vasay666rr3
    @vasay666rr3 3 года назад +1

    Да да.Вывод-просто колосальное количество ядерных бомб было взворвано для одного репортажа.

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад

      Ну их взрывали не для репортажей так то

    • @vasay666rr3
      @vasay666rr3 3 года назад

      @@One-off_life ой да какая разница.все равно засрали радиацией

    • @ИванИванович-о4н9у
      @ИванИванович-о4н9у 3 года назад

      радиация от ядерных взрывов быстро падает, вы путаете с радиационным заражением в чернобыле от выброса радиоактивных материалов, причем в чернобыле их вылетело в несколько раз больше чем в сотне ядерных бомб.

  • @DANJ-cg2gp
    @DANJ-cg2gp 3 года назад

    А электромагнитный импульс не входит в список поражающих факторов?

    • @АндрейТитов-ц9ы
      @АндрейТитов-ц9ы 3 года назад

      Конечно *входит* , но *непосредственного* действия на людей не оказывает. Человек может получить поражение электрическим током из-за возникших электромагнитных полей.
      Также как он может получить поражение электрическим током вследствие действия ударной волны - обрыв провода - шаговое напряжение, но её прямое первичное поражающее воздействие характеризуется высоким давлением и большим скоростным напором, а вторичное - разлетающимися обломками зданий и сооружений. Ну или электротоком. Но ведь суть первична.
      Также она, как и световое излучение, может вызывать пожары, но если *световое излучение непосредственно* , то ударная волна, например, *через* обрыв шланга на плите и искры от упавшего ножа, *т.е. посредством чего-то* .
      Здесь же фильм для показа на уроках НВП, а попавшему под ядерный взрыв школьнику знать про ЭМИ необязательно.
      С уважением и попыткой разъяснить, Андрей.

  • @ЮлианаМамбэт
    @ЮлианаМамбэт 2 года назад

    Световое излучение, ударная волна, проник радиация, радиоактивн заражение местности. Малыш. Толстяк.

  • @Serpiph
    @Serpiph 3 года назад

    5:25 - гравитационные волны?

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад

      Ну да, это ж подводный взрыв.

    • @Serpiph
      @Serpiph 3 года назад

      @@One-off_life, я слышал про кавитацию, про ударную волну. Полез на Википедию посмотреть, но и там именно термина "гравитационная волна" в отношении подводного взрыва тоже не встретил. Поэтому и переспросил.

    • @ИванИванович-о4н9у
      @ИванИванович-о4н9у 3 года назад

      @@Serpiph
      это ляп видео 50-60ых годов, что вы ещё от них ждали? Они совсем другое имели в виду понятное дело.

    • @Serpiph
      @Serpiph 3 года назад

      @@ИванИванович-о4н9у, понятно, спасибо за ответ. =

  • @pfcompany885
    @pfcompany885 3 года назад +1

    Показывали в школе с 7ом классе в 90ые. Собственно, после этого я и подсел на Атом

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад

      Да да, именно как в школе

  • @АлександрБасов-л9р
    @АлександрБасов-л9р 3 года назад

    А что, электро-магнитный импульс в качестве поражающего фактора ядерного взрыва тогда не рассматривали?

    • @nami_gamedev
      @nami_gamedev 3 года назад

      ЭМИ появляется только при высотных взрывах

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад

      Будет ещё и о нём

    • @SHaDow82898
      @SHaDow82898 3 года назад

      Электроники было мало. А колхозному культиватору ЭМИ по шарабану.

    • @SHaDow82898
      @SHaDow82898 3 года назад +1

      @@nami_gamedev При любых, при высотных на него приходится только бОльшая доля энергии и за счет влияния на ионосферу ухудшается прохождение радиосигналов.

    • @А.Сергеев-з6р
      @А.Сергеев-з6р 3 года назад

      @@SHaDow82898 да ладно! а реле регулятор рр350 в тракторе дт 75, там транзистор п217 ! вылетит, и как потом ночью за горилкой йихать?

  • @андрейгубин-е7ф
    @андрейгубин-е7ф 3 года назад

    У меня возник вопрос по поводу дозиметров. Скорее всего про более современные, так сказать карманные дозиметры. Дозиметры имеют ресурс работы? Вот условно бахнет какой нить заряд ядерный (а возможно грязная ядерная авария) где нить в Китае или Индии. Эти страны которые производят ОООЧЕНЬ много товаров и продают по всему миру. Вот после такой аварии пойду я у себя в запупыреньске по рынку, шапку купить - а товар то весь заграничный!!! Вдруг контрабандой, в обход проверок его привезли? Ну и по логике я должен дозиметр положить в нагрудный карман рубашки, или на пояс брюк повесить, а ещё лучше чехол в виде кошелька или сумки сшить и в руках носить. Наушник от детектора в ухо,чтобы окружающих лишний раз не нервировать. Ну и собственно сам затянувшийся вопрос - как долго при постоянном ношении на улице в включённом режиме дозиметр прослужит?
    Насколько я понимаю проводить замеры принесённое в дом еды, вещей и всего остального я могу лет 20-30 одним и тем же прибором. Ведь даже если каждый день делать покупки, то замеры будут производиться точечно и кратковременно. А вот постоянная работа столь непростого прибора - это как вообще?

    • @SHaDow82898
      @SHaDow82898 3 года назад

      Современный прибор проработает много лет. Чисто конструктивно там особо нечему портиться если все детали в штатном режиме работают. Скорее надоест элементы питания менять. А ежели носить ДП-62 то и элементы питания не нужны и рукопожатием можно будет друзей удивлять и девушки будут коситься.

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад

      Приборы на газоразрядных датчиках имеют конечно ресурс. Он немалый, и зависит от того сколько галогена осталось в счётчике, и как часто он выдавал импульсы. Современный прибор на сцинтиляционном кристалле, условно вечный. Износу не подлежит. И ресурс определяется уже скорее экраном и батареей.

    • @А.Сергеев-з6р
      @А.Сергеев-з6р 3 года назад

      нафиг фантазировать по поводу возможных аварий, сейчас вполне реально приобрести к примеру гвозди из сырья что хранилось в россохе или буряковке. или авто из японии из прилегающих к фукусиме районов. а армейский нз надо проверять 100%, уже не раз попадал на вкусные и фонящие ништяки.

    • @ВячеславНесынов
      @ВячеславНесынов 3 года назад

      Это еще ладно. Круче были случаи, когда помеченные изотопами деньги уходили в народ.

    • @ВячеславНесынов
      @ВячеславНесынов 3 года назад

      Современный массовый детектор радиоактивности это такой же бытовой прибор, как и прочая электроника. И сооответственно, ее работа зависит от сложности а качества используемых компонентов. У меня дома валяется радекс рд-1503+ Пользую очень редко 10 лет. Может долго работать, на сколько батареек хватит, есть пороги срабатывания и вибросигнал. Для быта большего наверно и не надо.

  • @lancerevox6880
    @lancerevox6880 2 года назад

    Как же смешно он говорит "инєргия")))

    • @One-off_life
      @One-off_life  2 года назад

      Тогда так произносилось

  • @ИванИванович-о4н9у
    @ИванИванович-о4н9у 3 года назад

    Во время дождя, снега и тумана поражающее действие ядерного взрыва резко падает.... вода хорошо поглощает, рассеивает и отражает как свет, электромагнитное излучение, так и нейтронное излучение. Плюс масса воды в воздухе глушит/замедляет силу взрывной волны. Плюс большая теплоемкость воды поглощает много энергии расходуемой на нагрев воды. Вообще ядерное оружие сильно переоценено в качестве оружия армагедона, чтобы его боялись и не думали бросать вызов его обладателям, а если его пустят в ход, то все могут вдруг узнать, что оно не такое страшное как его молюют)))

    • @user-ou2fi8xt8w
      @user-ou2fi8xt8w 3 года назад

      Самое главное - с его помощью можно не иллюзорно убить первых лиц государства. Именно по этому его не используют.

    • @ИванИванович-о4н9у
      @ИванИванович-о4н9у 3 года назад +1

      @@user-ou2fi8xt8w
      А не используют ли? =_= микро заряды вполне могут использовать.
      Первое лицо государства не решают никакой роли))) там же целые надстройки над официальным лицом там сотни и тысячи людей, убийством первого лица вы ничего не добьетесь.

    • @user-ou2fi8xt8w
      @user-ou2fi8xt8w 3 года назад

      @@ИванИванович-о4н9у Точно не используют. Во первых это самый жесткий косяк, страшный грех и полнеший харам, который только можно придумать сегодня. И любой спектрометр его выявит.
      /////////
      Во вторых - государство штука иллюзорная. Сумма броуновского движения людей его составляющих. Даже если Великий Диктатор- Император Человечества найдет у себя яйца, то его окружение быстро познакомит его висок с табакеркой.
      /////////
      Никто и никогда не применит ЯО даже для самообороны. Об этом просто КРИЧАТ все протоколы его безопастности. Вся служба этих структур нацелена на одно - "как бы чего не вышло". "Весь мир в труху" - не более чем лозунг с плаката, рядом с надоями чугуна и урожайностью марксизма-похуизма.
      Если страна проебет не ядерную войну, то место на вешалке гарантированно только совсем медийным фигурам, масштаба Геринга. И то не факт - мало ли в мире Аргентин? А какой-нибудь начальник службы связи сил экстерминатуса, после проигранной войны спокойно устроится в полицию, партизан/бандитов/террористов гонять.
      А если, пускай даже выйграет, но атомную? Голод, холод и рак третьей стадии. 100г хлеба в день, семья выпала в виде осадков где-то севернее, а до конца жизни светит только служба на пределе сил.

    • @ИванИванович-о4н9у
      @ИванИванович-о4н9у 3 года назад +1

      @@user-ou2fi8xt8w
      "Точно не используют. Во первых это самый жесткий косяк, страшный грех и полнеший харам, который только можно придумать сегодня. И любой спектрометр его выявит." - я пишу про микрозаряды, а не 1 мт или 50 кт бомбы. Кто же вас пустит на место взрыва если его применило нато? )))) А если контролирующие организации под их контролем? это недоказуемо. Через 2 месяца там радиации почти не обнаружить, на пляжах бразилии естественный радиационный фон будет выше.
      "Никто и никогда не применит ЯО даже для самообороны" - это вы про 1945 год? ядерное оружие это великий блеф, тем, что имеется сейчас у всех сторон человечество не уничтожить ни разу.
      "Если страна проебет не ядерную войну, то место на вешалке гарантированно только совсем медийным фигурам, масштаба Геринга" - никто не хочет оказаться на месте каддафи, хусейна и милошевича.
      "И то не факт - мало ли в мире Аргентин?" - к слову британия на случай проигрыша подогнала к аргентине ядерные боезаряды во время конфликта... наверное себя попугать?
      "А если, пускай даже выйграет, но атомную? Голод, холод и рак третьей стадии." - я до этого почему то думал, что те кто его применяют применяют его сидя в бункерах... ах оказывается у них там нет припасов, нет фильтров, и нет теплоснабжения... учту))) применяют его не те чьими головами рискуют, если что. В 1941 году 22 июня в совок страны оси вторглись не по решению принятому на референдуме 99% голосами граждан стран оси(германии, италии, венгрии, румынии...), а по решению небольшой кучки людей - меньше 1%, которые на передовой своей головой не маячили.
      "100г хлеба в день" - почему 100 г хлеба? вы что считаете надо будет кормить ту же массу людей что и до войны? =_= вы не глубоко считаете))) Например разбомбить всю территорию рф невозможно, чтобы везде лежала радиация, да и радиация у современных боезарядов быстро спадает на нет до приемлемого и безопасного. Если соблюдать несколько правил, то можно не пострадать: не смотреть на огненный шарик - прятаться желательно под землей(сырой землей), в первые 2 месяца не ходить не ездить на место взрыва, принять предварительно нужные препараты, использовать средства защиты органов дыхания - для защиты от радиоактивной пыли, чаще смывать с себя пыль, не находится рядом с стратегическими объектами/городами/скоплениями войск. - Вообщем живите в деревне и всё будет хорошо))) Деревню бомбить не будут)))) И будет всегда что поесть, даже в пост апокалипсис.
      Я вам скажу так, что попадание ядерного заряда в большой городе не сотрет его с лица земли и тем более не убьет всех жителей. А ударная волна вообще затухнет и отразится в космос на первых бетонных кварталах. У всех с времен совка такое ощущение, что ядерный удар это как взрыв царь бомбы(50 мт), а радиации как от чернобыля. Но на самом деле современные ядерные заряды 50 кт, а не 50 Мт что в 1000 раз меньше. Зарядов сейчас не 40 тыс на каждую сторону как во времена холодной войны, а около 1500 шт развернутых(4000 шт всего с не развернутыми, без носителей) у сша и рф, по 300 у британии, франции, израиля и китая(скорее всего уже больше, думаю они его майнят с угля XD и другой руды добываемой в африке)). При этом в 4 энергоблоке чернобыля улетело в атмосферу и осыпалось 190 тонн урана 235(разбавленного конечно, но всё же не природного), для примера царь бомба которая по мощности как весь боезапас франции или британии, имела вес с оболочкой и корпусом, 26 тонн, а уж сколько урана/плутона в простой 50 кт бомбульке(которая в 1000 раз слабее царь бомбы) смешно сравнивать, не даст она столько радиации, да и вообще в чернобыле там почти и не было намеренного ядерного распада, наподобие ядерного взрыва, там рассыпался сам радиоактивный материал, который создал наведенную радиацию. Вообщем проблем для использования ядерного оружия у верхушки нет, у них есть глубокий зигзагообразный бункер с автономностью на 50-100 лет.

    • @user-ou2fi8xt8w
      @user-ou2fi8xt8w 3 года назад

      @@ИванИванович-о4н9у 1)Воздух с пылью они тоже сквозь КПП не пропустят? И спектрометры только после подписки о неразглашении на Ебее продают?
      2)В 45 была совершенно другая ситуация. ЯО у одной стороны. Это было скорее "испытание в условиях". Но, кстати говоря, японским генералам хватило. Про честь и прочее словоблудие они как-то сразу забыли.
      3)Человечество не уничтожить, согласен. А вот современную цивилизацию - как нехрен делать. Будет какая-нибудь бразильская гегемония с технологическим уровнем 30х годов.
      4)Каддафи, Хусейна и Милошовича сдали ихние соратники. Те, кто по факту руководил странами до.
      5)Кто что куда подогнал - вопрос мутный. Были они или нет, собирались в заправду бахнуть или просто давили на нервы аргентинцам - то для нас мраком покрыто.
      6)Автономность укрытий сильно переоценена. Для 90 их % там всего на три месяца. А те ЕДИНИЧНЫЕ что рассчитаны на подольше, типа горы Шайенн, в текущей реальности УЯЗВИМЫ для проникающих боеприпасов.
      7)"В 1941 году 22 июня в совок страны оси вторглись не по решению принятому на референдуме" - именно по тому, что принимающим решение мало чем угрожали советские бомбовозы. А среднему звену управления, по итогу, и никакой Нюрнберг не повредил (спокойно стали чиновниками/офицерами ФРГ/ГДР).
      8)100г по тому, что большинство запасов будет уничтожено. А восстановление сельского хозяйства у условиях, когда нет ни промышленности, ни логистики - дело долгое. Распахивать тайгу рабами, которые таскают сучковатое бревно...
      9)Всех жителей не убъет. Убъет 10%. Еще 30 - умрут по медицинским причинам. Зараза там всякая, отсутствие помощи, холод и т.д. Еще 20 - от голода. По тому, что: а)в Госрезерве еда не на всех, а только на нужных, б)что его разбомбят, в)его надо как-то довести до потребителей. Ну и 10% жителей - упокоют друг друга в борьбе за оставшиеся ништяки. Месяца через три останется 30%.
      10)Бункер со столетней автономностью - это к фантастам. Ненаучным.
      Верхняя оценка - 30 лет. Срок службы энергоблока АЭС. Причем за эти 30 лет многие узлы меняют. И не однократно останавливают АЭС на ремонт.
      Реалистичная оценка - три месяца. Автономка АПЛ.
      Нижняя оценка - месяц. за месяц все в войне будет решено, а радиация упадет до уровня, позволяющего выйти на поверхность.

  • @МаксПейн-ь4ж
    @МаксПейн-ь4ж 3 года назад

    То время,когда об ЭМИ не задумывались.

    • @ИванФеоктистов-в1у
      @ИванФеоктистов-в1у 3 года назад

      Задумывались, просто обычное население дополнительным поражающим фактором не нагружали

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад

      Задумывались.

    • @user-ou2fi8xt8w
      @user-ou2fi8xt8w 3 года назад

      Задумывались. Только это ЭМИ волновало тогда только энергетиков и связистов.
      З.Ы. От ЭМИ первым сдохет не китайская шарманка в кармане, а большой и железный трансформатор на подстанции.

    • @ИванФеоктистов-в1у
      @ИванФеоктистов-в1у 3 года назад

      @@user-ou2fi8xt8w не только они. ЭМИ указывается в каждом более или менее продвинутом издании. А по поводу шарманки вы в точку

  • @Markpro892
    @Markpro892 7 месяцев назад

    Графика похоже на 1920-1930

  • @greyrusich7586
    @greyrusich7586 2 года назад

    Актуально

  • @varlok617
    @varlok617 3 года назад +2

    кстати поколение некст ваще ни бумбум в го...абсолютно

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад

      А вот с этим я и борюсь в меру сил и способностей. Пытаюсь максимально доступно всё показывать и рассказывать. Скажем так - новый формат. Отличный от сухих формулировок учебников и скучных лекций

  • @ПлохойРусский
    @ПлохойРусский 3 года назад +1

    Ещё пару раз посмотреть фильмы такого плана и от зубов отскакивать будет информация😊

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад +1

      Повторенье - мать ученья

  • @anastasiyapadalko4696
    @anastasiyapadalko4696 2 года назад +1

    почему сегодня так же просто и прозрачно не подают информацию? почему мне нужно копаться в информационном дерьме? А! точно! потому что я сознательный и цивилизованный человек! и что бы им быть - нужно что-то делать, а не разжеванную лабуду как истину жрать. поэтому пойду, еще что нибудь по теме почитаю. и на разных языках

  • @ИванИванович-о4н9у
    @ИванИванович-о4н9у 3 года назад

    Какая то ересь где взрывная волна на 30 км наносит разрушения... или это царь бомба? если нет, то ересь. Там по моему на написано 1 мегатонна, про 2-4 км соглашусь, про 10 км это уже фантазия мультипликатора, часть волны вообще отразившись от земли уходит в космос, часть отразившись от руин не проходит дальше, пугалки хрущевско брежневских времен. Основной поражающий элемент это излучение и радиация, для этого заряды подрывают в воздухе, чтобы все могли насладиться солнышком и разглядеть его внимательно пока оно их жарит насквозь на больших дистанциях.

  • @egormanzhosov
    @egormanzhosov 3 года назад +1

    А кто у нас по ядерным взрывам?? Вовка ))

    • @One-off_life
      @One-off_life  3 года назад

      А почему Вовка?

    • @egormanzhosov
      @egormanzhosov 3 года назад +1

      @@One-off_life война это по его части

    • @ИванИванович-о4н9у
      @ИванИванович-о4н9у 3 года назад +1

      не только вовка заправляет ядерными пусками... если вы не знали...

    • @egormanzhosov
      @egormanzhosov 3 года назад

      @@ИванИванович-о4н9у спасибо знаю

  • @АлександрР-н2д
    @АлександрР-н2д Год назад

    Интересно, почему "империалисты" не стерли с лица земли совок, в конце 50-х, когда у них были тысячи ядерных бомб и средств доставки, а в ссср пару десятков, без средств доставки? И то, первые советские бомбы были аналогами первых американских, чертежи которых украли у наивных еще тогда "пиндосов".

  • @СергейРемнёв-з5ц
    @СергейРемнёв-з5ц 2 года назад

    да блин империалисты прямо сейчас ситуацию нагнетают? Кремль кукухой поехал окончательно((((выжить бы теперь в рашке блин((( удачи мужики всем пережить этот год!!! страна у ручки по вине Путина(( нам десятилетия разгребать все и то если выживем(((( Всем удачи и всем добра мужики!!!!!!