@@lenavolotova насколько мне известно - нет. Но я не очень разбираюсь в оптических схемах объективов. Дело в том, что объективы, про которые горит Юля - они такие из-за недоработок. Тот же триоплан буквально "шарпит бокэ" чтобы добиться более резкого рисунка в зоне резкости. В обычной жизни это работает как недостатки оптики. Все эти двоящиеся бокэ, закрученный рисунок, ореолы и размытость - это всё скорее мешает в обычной фотографии, поэтому инженеры в современной оптике борются с этими эффектами.
Спасибо, отличный эфир! Хотя казалось, что вот не моя совершенно тема (ну что там можно от макро/крупных планов взять), а вот прям заразился многими идеями и теперь думаю начать пробовать!
Классный эфир. На кэмпе посчастливилось послушать лекцию, пообщаться и поснимать с Юлией. Могу сказать, что если раньше я просто приглядывался к маросьемке на какое-то далёкое будущее, то после кэмпа меня она всерьез заинтересовала. Причем, я посмотрел лучшие кадры в рубрике макро на 35photo, и понял, что это совсем не то, банальных сюжетов с улитками и грибочками я не хочу. Я хочу как Юлия :) абстракцию и сказки. Художники в ходе истории живописи перешли от классицизма и реализма в имперссионизм, а затем в абстракционизм. Мне кажется, что и работы Юлии в макро - шагнули в такую же примерно сторону. Такое направление развития кажется очень интересным. К тому же стало понятно, что в отличии от моего любимого пейзажа (который я снимаю 28 отпускных дней а году), макро - это то, что можно снимать хоть каждый день, относительно недалеко от дома, а количество сюжетов и вариаций на порядки больше. В общем, надо идти и пробовать :)
В какое-то мгновение пришла (крамольная) мысль, что тот же эффект будет, если вообще снять объектив и укрепить лист картона с дырочкой по центру... Цифровая камера-обскура... Вообще подобными кадрами можно "наесться" после просмотра 10-12-ти...
Человек увлечён, это всегда здорово. В соцсетях много подобного, на любителя, жанр, конечно. Я люблю традиционное макро, кстати, соглашусь, что пульверизатор, хоть мне никогда не приходилось пользоваться, странно здесь демонизировали, наряду с фотошопом и прочим, ужимка ничуть не хуже и не лучше, просто реалии работы для многих.
37 минута, возможно этот "эффект" происходит из-за плохого просветления и идет боковая засветка, и как следствие падение контраста. А вообще, если строить свою картинку на несовершенстве оптической схемы или неудачных инженерных решениях объективов, именуемых "характер объектива", то работы быстро надоедают ибо всем больше нравится боке, чем то что снимал автор 🤷♂
Приветствую всех! Не хочу быть предвзятым, но иначе ни как! Эта девушка, корчит из себя великого мастера и не обманщицу. Типа, зачем людям втирать что это не дождь а брызги от пшикалки. А как тогда быть с кинофильмами? Где нам в каждом фильме врут, про дождь, про грозу и прочее! Не говоря уже о законах физики! Перед камерой льют воду и создают иллюзию дождя, весеннего, осеннего да не важно какого. В кино это значит нормально, а пшикалка на фото, это величайший обман! Да какая разница, дождь или пшикалка? Главное, что б была красивая амосфера. А то обработанные РАВы, это типа не обман? Покрутили там, накрутили тут. Нет, что вы, это не обман, всё типа по честному! Фотки, сразу в ДЖЕПЕГ с тушки, без обработки!
Прекрасная беседа, волшебные фото, маэстро Юлия - браво!
очень, очень понравился этот эфир .
кажется я нашел своего любимого фотографа )))
Потрясающий эфир. Кадры просто безумно прекрасные. Вроде, и не моя тема, но столько всего нового надо попробовать
Спасибо! Очень рады, что вам понравилось! :)
После ваших эфиров чувствую себя отдохнувшей и вдохновленной))
Спасибо!
@@NaturePhotoTeam интересно было услышать про Trioplan, что у Сanon есть похожее?
@@lenavolotova насколько мне известно - нет. Но я не очень разбираюсь в оптических схемах объективов.
Дело в том, что объективы, про которые горит Юля - они такие из-за недоработок. Тот же триоплан буквально "шарпит бокэ" чтобы добиться более резкого рисунка в зоне резкости.
В обычной жизни это работает как недостатки оптики. Все эти двоящиеся бокэ, закрученный рисунок, ореолы и размытость - это всё скорее мешает в обычной фотографии, поэтому инженеры в современной оптике борются с этими эффектами.
@@NaturePhotoTeam Антистресс!)
Спасибо, отличный эфир!
Хотя казалось, что вот не моя совершенно тема (ну что там можно от макро/крупных планов взять), а вот прям заразился многими идеями и теперь думаю начать пробовать!
Да, Юля творит чудеса. Совсем иначе на фотографию смотреть начинаешь.
Классный эфир. На кэмпе посчастливилось послушать лекцию, пообщаться и поснимать с Юлией. Могу сказать, что если раньше я просто приглядывался к маросьемке на какое-то далёкое будущее, то после кэмпа меня она всерьез заинтересовала.
Причем, я посмотрел лучшие кадры в рубрике макро на 35photo, и понял, что это совсем не то, банальных сюжетов с улитками и грибочками я не хочу. Я хочу как Юлия :) абстракцию и сказки.
Художники в ходе истории живописи перешли от классицизма и реализма в имперссионизм, а затем в абстракционизм. Мне кажется, что и работы Юлии в макро - шагнули в такую же примерно сторону. Такое направление развития кажется очень интересным.
К тому же стало понятно, что в отличии от моего любимого пейзажа (который я снимаю 28 отпускных дней а году), макро - это то, что можно снимать хоть каждый день, относительно недалеко от дома, а количество сюжетов и вариаций на порядки больше.
В общем, надо идти и пробовать :)
Очень хорошие советы дала Юлия. Спасибо большое
Спасибо! Очень интересно. Посмотрел не отрываясь.
Очень интересный гость! Отличный выпуск! Только почему-то во время эфира я не смогла его посмотреть🤷♀️
Спасибо!
Бало бы интересно увидеть кадры До и После. А так очень увлекательно смотреть на нестандартный подход к макро.
В какое-то мгновение пришла (крамольная) мысль, что тот же эффект будет, если вообще снять объектив и укрепить лист картона с дырочкой по центру... Цифровая камера-обскура... Вообще подобными кадрами можно "наесться" после просмотра 10-12-ти...
Это было очень интересно
Отлично. Где купить альбом? :)
СПАСИБО!!!
чтоб делать подобные фото как тут с паучками какой набор оборудования используется? для примера
Как поставить триоплан и сигму на кенон р?
Доброго времени суток. В Крым можно ещё записаться?
Добрый день! Будет большой анонс на следующей неделе! :)
Запустили сайт по фестивалю в Крыму: naturephotocamp.ru/
Когда следующий выпуск?
Должны были в этот вторник - но спикер отменился в последний момент. Будет в следующий вторник, спикер уже есть и готов! :)
Человек увлечён, это всегда здорово. В соцсетях много подобного, на любителя, жанр, конечно. Я люблю традиционное макро, кстати, соглашусь, что пульверизатор, хоть мне никогда не приходилось пользоваться, странно здесь демонизировали, наряду с фотошопом и прочим, ужимка ничуть не хуже и не лучше, просто реалии работы для многих.
На 42 минуте ,в цветочке как будто лицо видно. Или у меня глюки. Вроде трезвенник.
Это называется белочка!😂
А еще мы, скорее всего, не узнаем есть ли жизнь на Марсе. ))))))))
37 минута, возможно этот "эффект" происходит из-за плохого просветления и идет боковая засветка, и как следствие падение контраста. А вообще, если строить свою картинку на несовершенстве оптической схемы или неудачных инженерных решениях объективов, именуемых "характер объектива", то работы быстро надоедают ибо всем больше нравится боке, чем то что снимал автор 🤷♂
Приветствую всех!
Не хочу быть предвзятым, но иначе ни как!
Эта девушка, корчит из себя великого мастера и не обманщицу. Типа, зачем людям втирать что это не дождь а брызги от пшикалки.
А как тогда быть с кинофильмами? Где нам в каждом фильме врут, про дождь, про грозу и прочее! Не говоря уже о законах физики! Перед камерой льют воду и создают иллюзию дождя, весеннего, осеннего да не важно какого.
В кино это значит нормально, а пшикалка на фото, это величайший обман!
Да какая разница, дождь или пшикалка? Главное, что б была красивая амосфера.
А то обработанные РАВы, это типа не обман? Покрутили там, накрутили тут. Нет, что вы, это не обман, всё типа по честному! Фотки, сразу в ДЖЕПЕГ с тушки, без обработки!