Очень полезный стрим. По насыщенности полезной информации - уникальный. Спасибо организаторам и Вячеславу за вашу работу . А как применять эти знания это уже мастерство и вкус фотографа .
Большое спасибо. Очень интересно и познавательно. Камчатка живёт впереди планеты, поэтому стрим получилось посмотреть только в записи, но зато смотрела три дня, с толком и с расстановкой)) Конечно даже три часа для такой темы не достаточно, поэтому не удержалась и купила курс у Вячеслава)
Полностью согласен с Вячеславом в стремлении передать некую сказку в снимке, что-то прятное для глаза, для души. Потому что столько всякого мрака и дичи вокруг, что хочется как-то это скомпенсировать и подарить (себе как минимум) положительных эмоций, увидев в очередной раз на своём скринсейвере что-то милое глазу, вернушись в воспоминаниях в тот рассвет или закат :)
Спасибо, очень полезный эфир! 😉 Мне причем в таких эфирах нравятся не сколько какие-то частные примеры-приёмы, сколько "общая философия подхода" что ли. В общем у Славы это получается крайне хорошо и интересно
Спасибо огромное! Очень много полезной информации. Обрабатывать или нет - дело индивидуальное, для себя я определил, что если на фото не то что я видел глазами, то обрабатываю чтобы сохранить то самое впечатление. По поводу тем для стрима по обработке - было бы очень интересно посмотреть, что можно вытянуть из фото птиц на мелкоматричный суперзум.
Вячеслав с самого начала рассказывал, что фотография - это обман, и задача при обработке - это заставить зрителя поверить, что он реально видит такую картину. Но на выходе получился кадр с явным эффектом нарисованности. Перенасыщенные цвета, слишком яркая "подсветка" теневых сторон дерева и кустов, цвет неба и воды, как замечали на трансляции так и остался несколько "химозным". Это всё вкусовщина, конечно, но мне кажется, что люди, которые видели закаты и пейзажи своими глазами, а не только фото в модной обработке в соц сетях, сразу скажут, что глаз такое не увидит, неестественно уже. Но огромное спасибо за множество показанных технических приёмов обработки, в конце концов основная задача была именно в обучении как это делается. А уж как это применять будет каждый зритель - дело индивидуальное :)
Большое спасибо! Смотрел на одном дыхании. Я узнал много интересного. Самым ценным для меня был раздел Lightroom. Еще хотел увидеть художественную обработку в Lightroom, если это вообще возможно. Об этой обработке по пейзажной фотографии я узнал совершенно случайно - я из Латвии
По технике: Записал себе: 1) резкозть в 0 в LR, 2) не применять профиль обьектива без необходимости, чтоб резкозть не падала. Спасибо!! Панелька TK8 Cx ускрояют весь процесс раз так в 5 (если под себя донастроить и привыкнуть). Особенно если пером. Например, можно создать 3 кноки для 3 кистей: мягкая, средняя, жёская, ну и и куча уже готовой полезной автоматизации в 1 клик. Для обработки на потоке - тем более актуально. Не говоря уже про TK8 Multi-Mask. Без ColorEfex Pro сейачс уже как без рук (особенно ProContrast, Tonal Contrast, Brilliance, Contrast Color, Classical Soft, Detail Extractor, Skylight - но по маскам/градиентам только в тех участках где требуется). Selective Color тоже люблю, опция Absolute там хорошо помогает. Хвосты гистограммы хорошо контролировать в течение всей обработки, особенно в конце, не только в начале.
Эх, жаль не смог задать вопрос во время трансляции: можно ли выполнить художественную часть обработки (приблизительно с таким же результатом) средствами Лайтрум, без Фотошоп?
если существует услуга, когда кто-то другой обрабатывает твои фото, то логично было бы предположить наличие услуги, когда кто-то другой за тебя их и сфотографирует. Интересно, существует ли подобное?
@@NaturePhotoTeam а вот интересно существование такой услуги на любительском уровне. Вместо того, чтобы продавать участие в фототуре, можно просто набрать 10 человек, собрать у каждый студийных фото на изоляте в разных условиях освещения, где люди стоят в эффектной позе со штативом, вклеить этих человечков в пейзажи с соответствующим освещением, а заодно сделать 5-10 фото на каждого "участника" и выдать свои фотографии за его. С каждого собрать по 20 тысяч, и людям дешевле будет чем ехать куда-то, и автору удобнее, никто мешаться под ногами не будет.
Эту услугу покупают журналы и туристические фирмы. Сгоняй на край света, сними за нас, обработай, отдай права -> вот твои 200₽, спасибо, с вами приятно иметь дело!
Очень понравилась фраза «главное фотографу постараться все разместить ближе к центру» 😮 На 45 мин. Проф. ретушер не смог простыми словами дать определение полученного HDR. (вот смотрите я затемню кадр и солнышко появилось, а сейчас осветлю и солнышко пропало). Жуть так издеваться над основами в фотографии. Ляпов и бестолковой болтавни куча. Урок видимо для старшей группы детского сада.
превратили пейзажи в ширпотреб.. это не искусство, это для продать.. многие тут пейзажисты, стали как свадебщики с майведа.. там тоже с ретушерами работают.. потому что так много, так много заказов, что мы не успеваем.. - ширпотреб.. тьфу.. И да, Даниил безусловно мастер.. но многие то как мартышки, пытаются делать обработку как у него.. Это же тренд, это, блеать, ширпотреб!
Когда научился только нажимать на кнопку - без обработки никак Настоящий фотограф делает картинку сразу с помощью камеры, а не сидит сутками в лайтрумах.
Картинку вроде как делает Свет со "своим" Цветом! не? В пейзаже свет разве может сделать фотограф? То, что вы вещаете, я уже где-то не раз слышал... В студии фотограф делает картинку! Но опять же не камерой, а светом!!!
Сутками и не нужно. Но смысл в том, что никакая камера не способна передать то, что видеть глаз человека. Поэтому (минимальная!) обработка нужна, чтобы приблизить конечную картинку к тому, что было на самом деле
@@dimav7579 Это делается во время съёмки, а не после. И не надо стараться делать "как в жизни", фотограф должен передавать свое видение, а не быть копировальным аппаратом.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Отличный стрим. Спасибо Вячеславу и Nature Photo Team. Обязательно нужны такие эфиры с подробным разбором обработки. Будем учиться.
Спасибо, Михаил! Будем делать!
Класс! Спасибо Вам! Очень информативный стрим!
Спасибо, Татьяна
Очень интересный стрим, побольше бы таких. Спасибо!
Спасибо за отзыв! Будем делать, раз такой запрос!
Спасибо, очень познавательно! Очень много нового и интересного!
Спасибо. Прекрасный стрим!
Спасибо огромное! Отличный стрим! Много полезной информации. Отличная подача материала Вячеславом. Ждём следующих эфиров!
Понравилось, отличный фотограф и ретушер
Спасибо!
Плодотворный стрим💪👍спасибо за ваши старания!
Спасибо вам!
Спасибо за стрим!
Спасибо! Некоторые моменты понравились!
Очень полезный стрим. По насыщенности полезной информации - уникальный. Спасибо организаторам и Вячеславу за вашу работу . А как применять эти знания это уже мастерство и вкус фотографа .
Спасибо!
Какое чудо превращения! Спасибо за мастер-класс! Подписываюсь на канал однозначно!
Большое спасибо. Очень интересно и познавательно. Камчатка живёт впереди планеты, поэтому стрим получилось посмотреть только в записи, но зато смотрела три дня, с толком и с расстановкой)) Конечно даже три часа для такой темы не достаточно, поэтому не удержалась и купила курс у Вячеслава)
Класс! Узнал для себя много нового. Спасибо!!!
Полностью согласен с Вячеславом в стремлении передать некую сказку в снимке, что-то прятное для глаза, для души.
Потому что столько всякого мрака и дичи вокруг, что хочется как-то это скомпенсировать и подарить (себе как минимум) положительных эмоций, увидев в очередной раз на своём скринсейвере что-то милое глазу, вернушись в воспоминаниях в тот рассвет или закат :)
Спасибо, очень полезный эфир! 😉
Мне причем в таких эфирах нравятся не сколько какие-то частные примеры-приёмы, сколько "общая философия подхода" что ли. В общем у Славы это получается крайне хорошо и интересно
Спасибо, узнал что я профессиональный ретушер. Буду брать заказы)
Вот и новая карьера!
Спасибо огромное! Очень много полезной информации. Обрабатывать или нет - дело индивидуальное, для себя я определил, что если на фото не то что я видел глазами, то обрабатываю чтобы сохранить то самое впечатление.
По поводу тем для стрима по обработке - было бы очень интересно посмотреть, что можно вытянуть из фото птиц на мелкоматричный суперзум.
Спасибо, записал как тему!
Поддерживаю, хорошие телевики нынче дороги. Прогуляться с суперзумом и поснимать птичек более доступно для любителя.
Вячеслав с самого начала рассказывал, что фотография - это обман, и задача при обработке - это заставить зрителя поверить, что он реально видит такую картину. Но на выходе получился кадр с явным эффектом нарисованности. Перенасыщенные цвета, слишком яркая "подсветка" теневых сторон дерева и кустов, цвет неба и воды, как замечали на трансляции так и остался несколько "химозным". Это всё вкусовщина, конечно, но мне кажется, что люди, которые видели закаты и пейзажи своими глазами, а не только фото в модной обработке в соц сетях, сразу скажут, что глаз такое не увидит, неестественно уже.
Но огромное спасибо за множество показанных технических приёмов обработки, в конце концов основная задача была именно в обучении как это делается. А уж как это применять будет каждый зритель - дело индивидуальное :)
Я бы не сказал что цвета перенасыщены. В реальности всё ярче и спасают только солнцезащитные орки :О)
Интересненько!
Молодцы!
Большое спасибо! Смотрел на одном дыхании. Я узнал много интересного. Самым ценным для меня был раздел Lightroom. Еще хотел увидеть художественную обработку в Lightroom, если это вообще возможно. Об этой обработке по пейзажной фотографии я узнал совершенно случайно - я из Латвии
спсиб спсиб. Так а про резкость для печати???
Я бы Очень хотела бы научиться обрабатывать. Спасибо большое!
По технике:
Записал себе: 1) резкозть в 0 в LR, 2) не применять профиль обьектива без необходимости, чтоб резкозть не падала. Спасибо!!
Панелька TK8 Cx ускрояют весь процесс раз так в 5 (если под себя донастроить и привыкнуть). Особенно если пером. Например, можно создать 3 кноки для 3 кистей: мягкая, средняя, жёская, ну и и куча уже готовой полезной автоматизации в 1 клик. Для обработки на потоке - тем более актуально.
Не говоря уже про TK8 Multi-Mask.
Без ColorEfex Pro сейачс уже как без рук (особенно ProContrast, Tonal Contrast, Brilliance, Contrast Color, Classical Soft, Detail Extractor, Skylight - но по маскам/градиентам только в тех участках где требуется).
Selective Color тоже люблю, опция Absolute там хорошо помогает.
Хвосты гистограммы хорошо контролировать в течение всей обработки, особенно в конце, не только в начале.
Как найти актуальную ссылку на курсы. Эта протухла
Спасибо за видео, правда многое не понял.
Эх, жаль не смог задать вопрос во время трансляции: можно ли выполнить художественную часть обработки (приблизительно с таким же результатом) средствами Лайтрум, без Фотошоп?
если существует услуга, когда кто-то другой обрабатывает твои фото, то логично было бы предположить наличие услуги, когда кто-то другой за тебя их и сфотографирует. Интересно, существует ли подобное?
Существует, но расценки не выгодные)
@@NaturePhotoTeam а вот интересно существование такой услуги на любительском уровне. Вместо того, чтобы продавать участие в фототуре, можно просто набрать 10 человек, собрать у каждый студийных фото на изоляте в разных условиях освещения, где люди стоят в эффектной позе со штативом, вклеить этих человечков в пейзажи с соответствующим освещением, а заодно сделать 5-10 фото на каждого "участника" и выдать свои фотографии за его. С каждого собрать по 20 тысяч, и людям дешевле будет чем ехать куда-то, и автору удобнее, никто мешаться под ногами не будет.
Эту услугу покупают журналы и туристические фирмы.
Сгоняй на край света, сними за нас, обработай, отдай права -> вот твои 200₽, спасибо, с вами приятно иметь дело!
Ну если пишут книги для якобы автров, почему бы и не сфотографировать)))
Блин... Ну, это, нельзя так! МаНжента!!! Ухи заворачиваются... MAGENTA!!!
Уверен, что отдавать обработку на аутсорсинг лушчше, но уметь самому работать с этим тоже крайне необходимо.
Очень понравилась фраза «главное фотографу постараться все разместить ближе к центру»
😮
На 45 мин. Проф. ретушер не смог простыми словами дать определение полученного HDR. (вот смотрите я затемню кадр и солнышко появилось, а сейчас осветлю и солнышко пропало).
Жуть так издеваться над основами в фотографии.
Ляпов и бестолковой болтавни куча.
Урок видимо для старшей группы детского сада.
Я так же Не отдала бы:)
Солнце за миллионы световых лет?) Оно в восьми световых минутах от Земли))
превратили пейзажи в ширпотреб.. это не искусство, это для продать.. многие тут пейзажисты, стали как свадебщики с майведа.. там тоже с ретушерами работают.. потому что так много, так много заказов, что мы не успеваем.. - ширпотреб.. тьфу.. И да, Даниил безусловно мастер.. но многие то как мартышки, пытаются делать обработку как у него.. Это же тренд, это, блеать, ширпотреб!
Always has been
Когда научился только нажимать на кнопку - без обработки никак
Настоящий фотограф делает картинку сразу с помощью камеры, а не сидит сутками в лайтрумах.
Картинку вроде как делает Свет со "своим" Цветом! не? В пейзаже свет разве может сделать фотограф? То, что вы вещаете, я уже где-то не раз слышал... В студии фотограф делает картинку! Но опять же не камерой, а светом!!!
@@admiralFF63 Что сказать-то хотел?
Сутками и не нужно. Но смысл в том, что никакая камера не способна передать то, что видеть глаз человека. Поэтому (минимальная!) обработка нужна, чтобы приблизить конечную картинку к тому, что было на самом деле
@@dimav7579 Это делается во время съёмки, а не после. И не надо стараться делать "как в жизни", фотограф должен передавать свое видение, а не быть копировальным аппаратом.
@@Baldis1981 ну вы сами себе противоречите. Обрабатывать нельзя, но и копировать не надо. Это как? Кто-то постобработкой "так видит"