Как ускорить обработку фотографий?
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2023
- В этом видео я расскажу про 4 этапа ускорения обработки! Мы пройдем путь от создания фотографии до загрузки ее в галерею.
🔸Чат фотографов
t.me/photographer_say
🎁Скидка 20% на плагины для ретуши Retouch4Me, которые сделаны на нейросетях
retouch4.me/productstore.php?...
🎁 Скидка на изготовление сайта
wfolio.ru/r/komarovschool
Скачать Photo Mechanic
disk.yandex.ru/d/AKzfeOaH1pEdTw
![A Day To Remember: Feedback [OFFICIAL VIDEO]](http://i.ytimg.com/vi/iXVnysmQ4e0/mqdefault.jpg)
И еще приятный лайфхак для тех, кто сидит на фотомеханике. Нажав на Ctrl+, (в английской раскладке), вы откроете меню настроек. Перейдите во вкладку Preview. В правой части вверху будет "Automatically advance to next photo when:", что включает возможность автоматического перелистывания на следующее фото при выставлении тега (цвета, оценки и т.д.). То есть это исключает необходимость нажимать на стрелки для перехода к следующему фото после того, как вы поставили оценку. Какие-то полсекунды экономит, на самом-то деле, но если у вас большие сеты фотографий, то про эти полсекунды уже сказано в ролике, к чему приводят)
🔥👍🏻
Многое из этой информации я получила на платном курсе, но здесь все объяснено в разы быстрее и понятнее без воды. Спасибо за видео!
Спасибо за отзывы! Я люблю рассказывать просто и без воды) Приходите ко мне на обучение, там еще круче!
Куда идти нужно?@@komarov_production
Здравствуйте. Побольше видео
Спасибо за душевный ролик
Спасибо, очень полезно!
🔥
Всегда чудесные уроки ❤
❤️спасибо)
Спасибо
Круто братан твои видео суперские реально если бы я смотрел тебя не знаю кто ты я бы угадал что у тебя 900.000 подписчиков реально даже больше!!!
👍🏻🔥
Я начинающий фотограф. Мне интересно,когда Вы эти фото в лайтрум загружаете они уменьшаются. Качество их ухудшаются? Или остаются, как на диске?
В механике, почему-то, показывается маленькая превьюшка (1600 px). Не знаю с чем связано, наверно с sony (когда у меня был nikon такой проблемы не было), но я не нашел где это поменять. Может подскажете?
А вот в лайтруме нормальный размер превью и листается так же быстро.
А зачем тебе в механике большое превью?
Нет ни каких проблем с Сони. У меня Сони и все отлично
@@komarov_production прям большое не надо, конечно, 3500 норм, что бы при зуме фото увеличивалось на экране, а не уменьшалось. Проверить на кого фокус лег, нет ли микросмазов и т.д.
@MaxLemesh а какие с ними проблемы то?
в Лайтруме можно выбрать все фото и синхронизировать ББ и экспозицию.. или выделить по сценам .. так что умножение на 2 сек это неверно
Ты синхронизируешь скелет. Все равно потом каждую фотографию нужно докручивать. Только если ты снимаешь предметку и у тебя не меняется ни свет ни положение. А допустим свадьба? Вы ходите по разным местам, везде разный баланс. Зашли в тень, вышли на солнце и тд. Поэтому когда ты синхронизируешь, ты баланс белого отключаешь от синхронизации, тоже самое с экспозицией. Возвращаемся к тому, что их нужно настраивать. Даже в пресеты(ну умные фотографы) не вшивают настройки баланса и экспозиции
Здравствуйте, подскажите мне, как новичку. Где обрабатывать фотографии? Нужно покупать лицензии?
Смотря что обрабатывать вы хотите.
@@komarov_production портретные снимки. Камера канон объектив 50. 1.8
Каждый раз когда слышу-вижу про воркфлоу в лайтруме поражаюсь как все неудобно)) В С1 - отбор снимков для импорта, пакетное изменение, создание референса и автоматическая подгонка снимков под него. И это только малая часть плюшек )
Не смог перейти на С1 с лайтрума :(
@@malishpsih Понимаю, слышал от многих, что не с первого раза получается. Я наоборот когда-то сравнил, тогда ещё 6ю версию капчи с лайтрумом и решил, что LR не моё
Я тоже пытался много раз, не то что перейти, но хотя бы привыкнуть к нему. Все очень неудобно там(((
@@komarov_production а последние версии не пробовали? Там уже год-два как сделали всё очень кастомизируемым, можно попробовать интерфейс настроить по подобию лайтрума
С капчей работают два типа фотографов- это большинство фешен фотографы и то они начали там сидеть, потому что в капче удобно сразу снимать в бук и все остальные, которые в большинстве нихера не понимают в цвете, но услышали про пиздаьые возможности и делают там херню. У видиков это довинчи) у капчи и лайтрума очень различаются алгоритмы работы всех ползунков. Условно возьмем контраст. Потяни его в лайтруме и в капче и получишь разный результат. Того цвета которого хочу добиться я, мне хватает для этого лайтрума. Не вижу смысла переучиваться. Поэтому Лайтрум это не Бейсик левел, это просто другой инструмент. А для тех кто цвет не понимает, разницы нет в какой программе делать говно)
TIFF отличатется от JPEG , тем, что его можно много раз пересохранять без потери качества. JPEG каждый раз сжимается по алгоритму, каждый раз ухудшается качество, лучше это делать один раз. Можно из Лайтрума экспортировать в JPEG, потом одним махом провести ретушь и один раз сохранить. Но если сложная ретушь, посмотреть-подумать, то лучше так не делать.
Джепег также можно пересохранять. Если вы каждый раз ужимаете качество, то оно конечно же поплывет, но сли вы не трогаете его в настройках и оставляете максимальным, то все будет ок и на второе и третье персохранение. Но что в целом надо делать с фото, чтобы много раз его пересохранять. В общем я бывало возвращался к джепегам, чтобы что-то доработать и качество не страдало
@@komarov_production В JPG слои не сохраняются. Это уже минус. А качество JPG - ужимай-не ужимай, слышали про свойство кумулятивности? Артефакты JPG в любом случае при пересохранении будут накапливаться, это никто не отменял...
@3326766 а какие слои вы хотите сохранять при экспорте из лайтрума? Речь об этом, что некоторые из Лайтрума экспортируют в тиф. И второе, на сколько часто вы пересохранять в фотошопе? Если вы делали , делали и не доделали, то логично сохранить в psd, чтобы сохранить слои.
Экспозицию по дисплею? Ясно)
Ну задроты по гистограмме смотрят или по шкале экспозиции. Но обычно у них фотки стремные.
С флешки cf express материал в 120гб скидывается, за 1 минуту через кард ридер. Не стоит экономить на стоимости флешек и их типе. Да дорого но время экономит
Повторю как раз, что можете делать так, как вам удобно. Я показываю, как удобно мне. Мне на компьютере не нужен лишний мусор, который не пройдёт в работу
@@komarov_production Алексей все понятно, кому как удобнее тот так и делает. Если бы я делал с macbook было б аналогично, но я делаю на windows с ssd nvme 2тб. Привет, с Липецка соседям😉, неоднократно встречал у себя в городе ваших учеников, молодец они хорошо отзываются о вашей школе и вы даёте хорошую базу для новичков.
Спасибо! Да у меня человека 4 с Липецка учились.
Какие еще есть плагины для ретуши кроме ретачми?
Все прекрасно понятно но эти скачки зума просто убивают.
А не сделаешь их, напишут, что так монотонно. Всем не угодишь
отбор в Лайтруме очень быстрый - просто заранее генерите превьюшки и потом будет их мгновенное открытие в режиме Библиотека
Если вас все устраивает, то делайте, как делаете. Я рассказываю, как делаю я и как делать гораздо быстрее.
Прогружая превьюшки вы делаете лишнее действие. Я отбираю прямо с флешки. Значит вам нужно весь лишний материал прогрузить в лр. Это лишнее время и лишний материал на компьютере
А потом пишет невеста и говорит, что вот есть кадрс бабушкой, но ей хочется увидеть и другой кадр, что-то не понравилось в этом, дайте выбрать самой. А тютю, фоточек уже нет.
Я поэтому всю съёмку ещё месяц у себя храню и только потом удаляю не пошедшие в обработку кадры.
Я никогда не даю отбирать невестам. Или выбирать. То что выбрал я-это конечные фотографии.
@@komarov_productionужасная позиция. Надеюсь, вы попадете как клиент на такого фотографа, который отдаст вам "свой взгляд на фотографию", но без понимания важности момента для вас, как для клиента. Соглашусь с комментарием выше - фотограф далеко не всегда знает, какую фотографию удалить. Тем более - при беглом просмотре и большом количестве съёмок. может, там расфокус, но, допустим, момент важный для клиента.. или у клиента недостаток, который виден не всегда.. и в целом снимок может нравиться, но клиент может попросить из этой серии ещё кадры.. а замечательный фотограф настолько неуверен в себе, что уже всё удалил.. а почему? А потому что ноутбук на 256 гб.. но зато мак - в кафе можно сидеть и со смарт превью фотки красить...
@sigidinable я даже не хочу начинать эту тему обсуждать. В рилсах у меня в инсте уже обсудили. В моей работе клиент не решает ничего. Он идёт ко мне потому что доверяет. Вот мой ответ на все что вы написали. Если у вас по другому, то флаг вам в руки! Можете хоть на отбор клиенту отдавать 5000 кадров. Он на первой сотне охренеет отбирать.
@sigidinable когда фотограф делитант и неуверен в себе, вот тогда он отдает фотографии на отбор клиенту и сохраняет весь материал.
В лайтруме делайтся в режиме разработка все быстро, снизу превью стрелкой листаешь и ставишь метку цветовую. При необходимости сразу правится заваленный горизонт и кадрируется кадр. Можно сразу наложить прессет на всю серию и уже сразу выбирать готовые кадры. Далее сортировка по цветовой метки и экспорт. При необходимости уже весь отобранный и экспортированный материал ставится на пакетную обработку через тот же ретачми, сидишь кофе пьеш а комп сам все делает)
В фотомеханике быстрее все делается. Но если вам удобнее загружать весь отснятый материал в лайтрум и там его отбирать, то продолжайте делать так же. У меня нет задачи вас переучить.
Отбирать фотки в Лайтруме? Аааааа, зачем😮😢🤯
Фотки отбираю в фотомеханик, вы что-то не допоняли
@@komarov_production не, всё верно! Кстати заценил прогу, когда вы её показывали, вроде удобная. Коммент про то, что кто то вам говорил, что отбирает фотки в лайтруме, у него похоже времени вагон и огромная телега🤣
перешел на сони. дальше можно не смотреть.
Правильно, надо тоже переходить.
@@komarov_production гамут крутите. не отвлекайтесь.
Максимально странный совет, отбирать фото на флешке и потом копировать выбранное. Не часто, но иногда необходимо что то "не выбранное" найти.
Странно не выбрать то, что нужно сразу и хранить весь ненужный материал на компе
@@komarov_production зачем хранить? Сдал материал, утвердил все ок. Удалил исходники)