Приветствую всех! Если работы представленные Ваши в передаче то Вы Мастер в пейзажной фотографии. Ваше хобби не только для Вас необходимо, но и для нас новичков 60+. Спасибо!!!
Изумительно! Очень во многом согласен с Юрием, потому что "фэнтэзи" это неплохо, но попробуй передать красоту самой Природы без "подмалёвок" и техницизмов, почти всегда явных и прущих из кадра. Это заметно более сложная задача, да ещё и не особо популярная. Но тем не менее.
Настоящий фотограф, не к чему придраться, маэстро браво! Жаль что общество привыкло к кнопкодавам, у которых нет ни вкуса в фотографии ни понимания как её делать.
Юрий, ещё раз благодарю за то, что поделились со зрителями этим мастер-классом! У вас просмотров первой части в момент написания 11 тысяч, а второй только 4 тысячи. Может быть, есть смысл добавить ссылку на вторую часть в описание первой или в закреплёный комментарий?
Впервые увидел Юрия Овчинникова к своему сожалению. работы потрясают реализмом, как будто я там. 23:08 - "... не так как видит мой глаз..." мой глаз это сенсор с ограниченным динамическим диапазоном, как и слух и другие органы чувств. Но мозг умеет сложить яркую и темную части картинки в одно целое! матрица камеры так же имеет ограниченный ДД, потому, чтобы получилась одна целая картинка нам нужно немного помочь - например, градиентный фильтр
1:15:58 - "передний" план - относительное понятие. если есть перспектива, то есть более передний план относительно бесконечности это моё мнение кстати, на фото с водопадом определенно есть передний план
Здравствуйте уважаемый Юрий ! У меня есть старинная открытка любовного характера с инициалами Г.Кохъ .Подскажите пожалуйста это фотограф или художник того времени.Буду очень признательна за ответ.
Странная картина в комментариях. Одни говорят что фото «перефотошоплены», другие, что они без обработки. Одни восхищаются, другие поливают грязью. На мой взгляд, хоть фотографии не самые интересные и сильные в художественном плане, здесь главное не они. Автор снимков и лекции - человек интересный, с яркой жизнью, которой позавидуют многие. Ему явно есть что рассказать, и его интересно слушать. И с точки зрения практики фотографа в том числе. 👍🏻
Причём здесь я не учился фотографии? Какая разница в том, что кто-то учился? Если человек не талантлив или занимается не своим делом, что толку его учить? Вы талантливый человек, каждый мастер должен протоптать свою дорожку в искусстве.
Смотрю на фотографии разных фотографов, и складывается впечатление, что снимал один человек, все картинки как под копирку. Протирать объектив рубашкой! Не слушайте этот бред! Это верный способ убить оптику!
А какой смысл гордится тем что фиксирует камера? Ничего не добавляя от себя. Это просто тогда документальное фото природы. Ведь мы и ценим авторов за оригинальное видение, обработку, творческий подход. Всегда интересней расматривать хорошо обработаную картинку, а не унылый пейзаж.
Типичный представитель советской системы образования- «я сам не фотограф, техника у меня сгорела, это не пробовал, то не могу себе позволить...» - то есть говорю о том чего сам не пробовал 👎👎👎👎
А,что в советской системе образования преподавали не очем незнающие люди.У вас довольно глупое высказывание.И об авторе ролика может он не так красиво ведёт речь, но какие у него замечательные работы.Просто потрясающие фотографии!
Покажешь работы то свои мастер? А мы посмотрим и сравним какой у тебя уровень чтобы так рассуждать, хотя и так понятно что уровень твой ниже плинтуса....
Очень спорный курс. Фотография без обработки не равно реалистичный пейзаж. Камера намного хуже человеческого мозга и не способна так же передать динамический диапазон и цвета. У автора очень грязные фотографии в плане цвета, кислотные зеленые, перенасыщенные синие и голубые, в природе такого нет. А претензия к фэнтезийности, мне кажется, появляется от неумения использовать разные фокусные расстояния. Если бы вы проходили курс Коржонова, то увидели бы, что цвета там не изменяются, и не накручиваются. А вот умелое использование композиции и приемов съемок придает сильную художественность, нереальность. Работы автора, в большинстве случаев, сняты с высоты роста и композиция почти везде отсутствует, очень однообразные фотографии.
Продолжение встречи с Юрием Овчинниковым ruclips.net/video/b3pBmD8fkXo/видео.html
Благодарю Юрий очень вдохновляюще….
Спасибо за прекрасные работы !!!. Отличные работы,с большим удовольствием посмотрел ️.
Великолепные пейзажи! Успехов мастеру!
Самый лучший пейзажист России! 👍
Да! =)
Благодарю Юрий очень вдохновляюще….
Приветствую всех! Если работы представленные Ваши в передаче то Вы Мастер в пейзажной фотографии. Ваше хобби не только для Вас необходимо, но и для нас новичков 60+. Спасибо!!!
Спасибо огромное. Мне было безумно интересно. Фотографии шикарны.
Спасибо большое за интересную подачу материала .Сам путешествую Байкал, Урал, Татария, но фото для себя.
Отличные работы,с большим удовольствием посмотрел 🥰🥰🙋🏽♂️
Знаком с творчеством Юрия, во многом согласен с ним. Посмотрел видео с удовольствием. Спасибо!
Тронут до глубины души!
Благодарю, прекрасные работы и лекция.
"переть от съемки" прекрасный термин. Очень знакомо это состояние. )
Спасибо за прекрасные работы !!!
Полезная информация спасибо
Главное что красиво.
Изумительно! Очень во многом согласен с Юрием, потому что "фэнтэзи" это неплохо, но попробуй передать красоту самой Природы без "подмалёвок" и техницизмов, почти всегда явных и прущих из кадра. Это заметно более сложная задача, да ещё и не особо популярная. Но тем не менее.
Спасибо
Спасибо за видио.
Интересно было бы посмотреть на работы критиков...
Настоящий фотограф, не к чему придраться, маэстро браво!
Жаль что общество привыкло к кнопкодавам, у которых нет ни вкуса в фотографии ни понимания как её делать.
Юрий, ещё раз благодарю за то, что поделились со зрителями этим мастер-классом!
У вас просмотров первой части в момент написания 11 тысяч, а второй только 4 тысячи. Может быть, есть смысл добавить ссылку на вторую часть в описание первой или в закреплёный комментарий?
Спасибо, закрепили ссылку )
Впервые увидел Юрия Овчинникова к своему сожалению. работы потрясают реализмом, как будто я там.
23:08 - "... не так как видит мой глаз..."
мой глаз это сенсор с ограниченным динамическим диапазоном, как и слух и другие органы чувств.
Но мозг умеет сложить яркую и темную части картинки в одно целое!
матрица камеры так же имеет ограниченный ДД, потому, чтобы получилась одна целая картинка нам нужно немного помочь - например, градиентный фильтр
Оять, Карелия, Кандалакша на слайдах мелькает))
1:15:58 - "передний" план - относительное понятие. если есть перспектива, то есть более передний план относительно бесконечности
это моё мнение
кстати, на фото с водопадом определенно есть передний план
но это всё не про фотографию, а про терминологию!
фотографии у вас превосходные!
Часто вы в своих фото за грань переходите)
Здравствуйте уважаемый Юрий ! У меня есть старинная открытка любовного характера с инициалами Г.Кохъ .Подскажите пожалуйста это фотограф или художник того времени.Буду очень признательна за ответ.
Странная картина в комментариях. Одни говорят что фото «перефотошоплены», другие, что они без обработки. Одни восхищаются, другие поливают грязью.
На мой взгляд, хоть фотографии не самые интересные и сильные в художественном плане, здесь главное не они. Автор снимков и лекции - человек интересный, с яркой жизнью, которой позавидуют многие. Ему явно есть что рассказать, и его интересно слушать. И с точки зрения практики фотографа в том числе. 👍🏻
У вас есть инстаграмм юрий?
instagram.com/yuriyoff/
Причём здесь я не учился фотографии? Какая разница в том, что кто-то учился? Если человек не талантлив или занимается не своим делом, что толку его учить? Вы талантливый человек, каждый мастер должен протоптать свою дорожку в искусстве.
Смотрю на фотографии разных фотографов, и складывается впечатление, что снимал один человек, все картинки как под копирку.
Протирать объектив рубашкой! Не слушайте этот бред! Это верный способ убить оптику!
Заляпанная, пыльная и протертая рубашкой линза объектива, это просто неприятно.
ТИХИЙ УЖАС. ДА ЭТО СЪЁМКА КАКОГО-ТО ФОТОАВТОМАТА ,А НЕ ЧЕЛОВЕКА
А какой смысл гордится тем что фиксирует камера? Ничего не добавляя от себя. Это просто тогда документальное фото природы. Ведь мы и ценим авторов за оригинальное видение, обработку, творческий подход.
Всегда интересней расматривать хорошо обработаную картинку, а не унылый пейзаж.
😃Похоже, что Вы не достаточно внимательно слушали. Это и со мной случается.
Типичный представитель советской системы образования- «я сам не фотограф, техника у меня сгорела, это не пробовал, то не могу себе позволить...» - то есть говорю о том чего сам не пробовал 👎👎👎👎
Что бы так судить наверное нужно и самому в этом разбираться - правда ведь?
А,что в советской системе образования преподавали не очем незнающие люди.У вас довольно глупое высказывание.И об авторе ролика может он не так красиво ведёт речь, но какие у него замечательные работы.Просто потрясающие фотографии!
А ты видимо из современной инстаграмной, одноликой молодёжи!? Сам то хоть что то можешь? Показал бы, а мы бы покритиковали!
у меня хорошие фоты на Олик е-410 с китами. А ща Никан 7500 хорошая оптика и СОНЯ А 850 тоже фиксы. А ща "лося" в кадре нет
Покажешь работы то свои мастер? А мы посмотрим и сравним какой у тебя уровень чтобы так рассуждать, хотя и так понятно что уровень твой ниже плинтуса....
Очень спорный курс. Фотография без обработки не равно реалистичный пейзаж. Камера намного хуже человеческого мозга и не способна так же передать динамический диапазон и цвета. У автора очень грязные фотографии в плане цвета, кислотные зеленые, перенасыщенные синие и голубые, в природе такого нет. А претензия к фэнтезийности, мне кажется, появляется от неумения использовать разные фокусные расстояния. Если бы вы проходили курс Коржонова, то увидели бы, что цвета там не изменяются, и не накручиваются. А вот умелое использование композиции и приемов съемок придает сильную художественность, нереальность. Работы автора, в большинстве случаев, сняты с высоты роста и композиция почти везде отсутствует, очень однообразные фотографии.
Лекция не фотографа, а фотошопера. Шлак.