Warum die Corona-Impfung nicht vor Infektion schützt - und dies auch nicht kann
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- *** Der Kanal ist nicht monetarisiert! Die Werbung wird von RUclips geschaltet. ***
In diesem Video stelle ich stark vereinfacht dar, warum eine Impfung gegen einen Erreger der Atemwege nicht gegen eine Infektion schützen kann. Dabei ist es egal, ob es sich um die derzeit in der Diskussion befindlichen Impfstoffe gegen Covid-19 handelt oder gegen einen Impfstoff gegen die Influenza.
Ich möchte nicht die generelle Wirkung der Impfstoffe in Frage stellen. Und ob sich jemand impfen lässt oder nicht ist dessen persönliche Entscheidung, die respektiert werden sollte!
Die sehr starke Vereinfachung der Histologie der Schleimhaut und des Infektionsgeschehens mag man mir bitte nachsehen, es sollte für Laien verständlich bleiben.
Danke Herr Sensen, dass sie diese - ja bekannten - Wahrheiten argumentativ so gut aufbereitet haben. Leider wird Ihre schlüssige Argumentation höchstwahrscheinlich auf taube Ohren treffen - sowohl bei Politikern, als auch in der ärztlichen Kollegenschaft, "weil nicht sein kann, was nicht sein darf"!
So wünsche ich mir Aufklärung: einfach, für den Normal-Bürger verständlich dargestellt, mit nachvollziehbarem Fazit.
Danke, werde mich weiter über Ihre Videos bilden!
Mehr von dieser Art und Weise der Aufklärung!
Nach zwei Jahren ist nach wie vor keiner unserer Politiker in der Lage dazu. Das schreit nach Vorsatz, ein Schelm wer böses dabei denkt. Die wollen uns doch nur retten, ich böser pessimist. Und unsolidarisch bin ich auch!
@@saxkacfe2737 willkommen im Club!
👍👍👍
@@gabrielelenders9791 ich dreh bald echt am Rad, dieser ganze Schwachsinn ist ansteckender als jedes Virus
@@saxkacfe2737 verstehe Ihre Antwort nicht, welchen Schwachsinn meinen Sie?
Dann ist das 2G Modell rechtswidrig. Und es ist auch gegen jede Logik, dass Ungeimpfte sich weiter testen müssen und Geimpfte nicht.
Es ist nur so lange rechtswidrig, bis man das Recht beugt, und das wird heute im Bundestag bewiesen!
Die Pharmaindustrie hat Kohle gebraucht. Also jetzt Spritze abholen, um nicht mehr in der Teststastistik aufzutauchen. Und wenn jeder sich die Spritze geholt hat, keiner mehr getestet wird, ist die Pandemie rum und dann gibt es wieder die Grippe. Also dann ab zum Arzt, Spritze abholen. Derweil amüsieren sich die Pharmakonzerne über die Dummheit und den dadurch erworbenen Umsatz.
Ich frag mich bis heute, warum die Menschen sich so blenden lassen und blind sind.
Das 2G Modell ist hinsichtlich der Eindämmung des Virus absolut sinnlos. Das ist eine rein politische Massnahme.
Antenne Münster: 44 von 380 Besuchern einer 2G-Party in Münster (bis jetzt) infiziert.
@@frankhart2188 ja, hab ich auch gelesen. Spahn hat doch selber in einer Talkshow gesagt, dass, wenn man jetzt auch noch die Geimpften anfangen würde zu testen, die Pandemie nie enden würde. Dann weiß man auch Bescheid. Aber hauptsache die Regierung schiebt alle Schuld auf die Ungeimpften. Möchte mal wissen, was sie nun bei dem Vorfall in Münster für Ausreden findet. Es ist so klar wie Klosbrühe und trotzdem stellt die Regierung sich immer wieder hin und erzählt uns mantrahaft reihenweise Lügengeschichten. Ist ja schon fast wie Hypnose. Ich hoffe, dass immer mehr Menschen aufwachen.
Ein Lob an den gesamten Chat. Einer der wenigen, wo die Leute sich nicht gegenseitig beschimpfen und anfeinden. Sehr angenehm. Danke an Euch alle!!!!
Liegt daran, dass dieses Video nur Menschen angezeigt werden, die sich in der gleichen Filterblase befinden:) Wäre ja auch schlimm, wenn du eine Gruppe mit der gleichen vorgefertigten Meinung in einen Raum steckst und sie sich streiten würden:)
Versuch doch mal den incognito-Modus an deinem Browser und suche dir richtige Studien raus und schau dir nicht Videos von einem RUclips Arzt an. Ist ja so als würde man am Kiosk nach Sachbüchern fragen.
Sehr interessant und aufschlussreich. Vielen Dank dafür Dr. Sensen.
⏰Aufwachraum?
Alternativer Corona Ausschuss live Stream..Nr. 68 💥der Hammer ab 1h 40min geht's rund, Australien u. Kalifornien, im Toatal-GesundheitsFaschismus 💥Gott stoppe den Wahnsinn , Bitte eiligst ...⏰🙏🍀🕊
Was nun..?
@@kathia8882 Vielen Dank.
@@kathia8882
Australien, genauer gesagt new South Wales, spricht offen in einer PK von New world order. Da brechen gerade alle Dämme.
World order, heißt das wird für alle kommen. Blaupause
Danke, dass Sie sich so viel Mühe geben uns das so gut wie möglich zu erklären!🤗
Graphenoxid crispr-cas9-mRNA-Spike' -Monster-Mutanten-Spritzen?...
helfen ... nochmal, wogegen , genau ...?
Was? & wie überhaupt??
@@kathia8882 👍👩🎓❤️
Und es sind nur designte Corona-Knödel, die immer immer wieder gezeigt werden....
Zensiert in 3...2..1..
Halten wir doch jetzt mal folgendes fest.
1. Es liegen jetzt mehr Corona erkrankte die Geimpft wurden wie ungeimpfte in den Krankenhäusern von Israel.
2. Darauf ergibt sich das auf 100 erkrankte im Geimpfen Anteil es höhere Erkrankungen gibt.
3. Die nicht Geimpfen diesen Anteil auf 100 geringer sind.
4. Es mag zwar die Erkrankungen mit einem nicht so schweren verlaufen folgen!
5. Es aber nicht bewiesen ist, das es von vielen anderen Faktoren abhängig ist.
🤔🧐👌🤜🤛💥
Wo sind denn jetzt die Inzidenz Zahlen Verhältnis nicht Geimpfen zu den Doppelt geimpften die in den Krankenhäusern liegen?
Wie schützt man sich vor den negativen Wirkungen der -auch -mRNA -basierten Impfungen? Warum kommt es vermehrt zu Thrombosen? Warum wird nicht über die schweren ,gesundheitlichen Folgen der sog. Impfung gesprochen? Was ist nach einer Impfung mit der Funktion der sog. natürlich vorhandenen Immunabwehr der Menschen?
Fr.Dr.Vanessa Schmidt Krüger- sie hat sehr gut erklärt
Die Nebenwirkungen liegen weltweit deutlich unterhalb der Erwartungen
@@sudabeh545 unterhalb der Erwartungen? Was sollen den die Erwartungen sein du warscheinlich schon 3 mal mit Pfizer geiimpfter Whansinniger?
@@sudabeh545 schön wärs. Schau dir mal die Nebenwirkungen aller anderen Impfungen an und dann die von dieser. Umfassbar wie Menschen sowas noch gut reden können. Faschisten.
Jeden Tag erleiden mehr Menschen trombose auf normalem Wege als bis jetzt durch die imfpung überhaupt zu dem sind die trombose Fälle alle Spekulationen und es gibt keine 100% bewiesenen Zusammenhang mit der Impfung sind den hier nur so untergebildete Menschen wie Peter ?
Man unterstellt mir, dass ich keine Ahnung hatte, weil ich genau diesen ähnlichen Vorgang beschreibe.
Danke für Ihre hervorragende Expertise!
Einfach und sehr verständlich für alle Menschen....bitte weiter so.
Das fehlt in den offiziellen Medien.
Sehr gut und verständlich alles erklärt. Das hat auch Dr. Professor Suharid Bhakdi auch schon in seinen Videos gesagt. Genau über dieses Thema auch gesprochen.
Toll erklärt, danke 👍😃. Ich bin genesen und beobachte jetzt mal, wie es mir in den kommenden Jahren ohne Folgeimpfung ergeht.
Ganz einfach! Kein Kino,kein Urlaub, keine Kneipe! Keine Veranstaltung! Geächtet, ausgegrenzt gehasst! Zum Schluss ein NAZI ! Fertig!
@@user-ng1sw2ny4e was für ein scheiß Kommentar
@@xgdgdjdhdhdhd3493 wahrscheinlich wird derjenige an viel weniger sterben weil sein immunsystem nicht richtig funktioniert
@@dicker7910 wieso scheiß kommi, kurz runtergebrochen ists doch alles richtig was gesagt wurde xD
So geht es mir auch kein impfen kein Kino usw habe aber mein gesundes immunsystem was mich nicht im Stich lässt bin auch mit vielen menschen zusammen treibe Sport bin fit zusammen mit und ohne Impfung lasse mich testen wenn es mal sein muss eher selten und wenn es im Oktober rund geht mit bezahlbaren test sollen die mich am a.......... 🤗
Vielen Dank und Respekt für ihre öffentliche Arbeit
Kinderarztpraxen ..wollen gleich
die ganze Famile mit den Spritzen beglücken ...wie verrückt? sind,
... die danach..?
warum , eigentlich, was ..??
Danke schön für die Erklärung! Mich wundert das je mehr geschrieben wird desto schärfer werden die Maßnahmen!
Ja, das sind die Drohgebärden ‼derer, die sich wissentlich im Un-Recht befinden ‼
Dieses Video zeigt klar, was für ein wichtiger Schutz die Schleimhaut darstellt. Und bestätigt damit gleichzeitig, dass durch die Mikroverletzungen der Nasen- oder Rachenschleimhaut durch die Testbürstchen die Gefahr deutlich größer wird, dass Viren (Bakterien, Pilze...) in den Blutkreislauf eindringen. Wie auch Dr. Thoma in einem seiner Videos sagte.
Vielen Dank für das aufklären, gut verständlich Video😘
genauso schätze ich das auch ein, die großen Teststraßen sind wahrscheinlich Infektionsbrutstätten. Weitere Probleme: Nicht alle Tester werden die Sache auch richtig machen, Handschuhe schützen nur den Tester und nicht den Getesteten, diverse Schlampereien wenn es schnell gehen soll usw. usf.
Genau dies sage ich auch schon lange! Die Stäbchen VERLETZEN ständig - immer wieder aufs neue - die Schleimhaut und Erregern ALLER Art werden TOR u. TÜR geöffnet😱
Wenn die Hobby Wissenschaftler sich wieder zu Wort melden..
@@croschko Wer muss Wissenschaftler sein um zu wissen, dass eine verletzte Schleimhaut eine bessere Eintrittspforte für Erreger ist als eine intakte?
was mich von ANFANG an gestört hat war, daß niemand die absolute gegen die relative Wirksamkeit abgewogen hat...
Jap 0,8% ist eben nicht so gut zu vermarkten wie 90% plus....aber wohl legal mit der Relativen Wirksamkeit zu werben.
Bei Werbung ist das genauso. Versuche mal mit RedBull zu fliegen :-))
Dann tun Sie doch das jetzt! öffentlich! Wägen Sie das jetzt für alle ab. Wie lauten die Zahlen für welchen Impfstoff?
....und warum ignoriert "unsere Regierung " konsequent diese alle Untersuchungsergebnisse....????
Weil sie es ethisch dürfen.
Das wird alles bestimmt durch Leute, die keinen Hippokratischen Eid geschworen haben, oder es nicht mussten.
Drosten als Virologe
Wieler als Tiermediziner
Spahn als Wirtschaftsdingsbums
.... und die bestimmen politisch über das was echte Humanmediziner tun und lassen dürfen.
Sie ignorieren, weil sie die MACHT haben, GESETZE zu verbiegen bis sie angeblich passen 👎😱
Sie müssen die pandemie am Laufen halten weil sie damit Geschäfte machen und daran verdienen. Die pharmakonzerne haben sich von jeder Haftung freikaufen lassen.
Weil es Schweine sind
@@veronikarapp7484 genau so ist es. Der korrupte Trakt da oben haut sich die Taschen immer voller
Es ist doch alles absurd. Danke für Ihre Arbeit 🙏🏻
Also wenn alle Pandemien so ablaufen, können meinetwegen jedes Jahr drei neue kommen. Das hätte ich mir alles anders vorgestellt 🥱
Wer weiß was alles in dem "impstoff" drin sein kann .
Lieber lasse ich das meinen Körper die Antikörper bilden, bin zuhause , lieg im bett mit nem tasse tee und lasse meinem körper die Antikörper ausbilden.
Wenn man nen Garten hat kann man dort auch entspannend in der frische luft liegen und sich sonnen.
👍☺️🤗
Bei mir ist es so, ich hatte es unbemerkt, war stets gesund. Habe dann einen Antikörper Test machen lassen, einfach weil es mich interessiert hat. Siehe da, ich habe in einem sehr hohen Maße Antikörper, sprich einen hohen Titer. Dennoch interessiert das keinen, denn die Politik erfindet das Rad neu und erklärt, dass natürliche "Immunität" nicht gilt. Nur in Verbindung mit einem PCR Test. Habe den natürlich nicht. Warum auch, wenn ich jederzeit gesund war?! Was soll ich mich da ständig testen lassen, für den Fall der Fälle, ich könnte ja evtl gerade infiziert sein. Wie auch immer ... Dein Gedanke ist sehr schön. Aber mit dem natürlich erworbenen Schutz bringt es hier nichts 🙈
Pfizer z.B. hat sich vertraglich absichern lassen, daß die Abnehmer des Impfstoffes mind. 15 Jahre nicht analysieren dürfen, was in dem Impfstoff enthalten ist....
@@heinz-georgschneider3567 Hast du da eine Quelle zu? Würde diese Info sehr gerne in meiner Familie teilen, denn dort werde ich weiterhin für dumm verkauft, weil ich hinterfrage und nicht geimpft bin. Wenn ich solche wichtigen Infos an sie weitergeben kann, dann wäre das vielleicht eine Chance, deren eigenes Hinterfragen zu fördern.
Bleiben Sie standhaft 👍
Weiter so toller👍👍👍 Beitrag endlich trauen sich aerzte auch mal der Bevölkerung zu erklären was los ist 🙏🙏🙏❤️
Die trauen sich schon lange und immer wieder ! -nur werden sie gesperrt gelöscht und mundtot gemacht.. es ist heutzutage schwierig beide Seiten zu hören. Es gibt fast nur noch Zensur! Danke für die tolle Erklärung!!
Danke für diese „Erklärung für Dummies“.
@Mike August Die natürliche Immunität nach einer Infektion funktioniert sogar weitaus besser, als die durch eine Impfung.
Eine kürzlich in Israel veröffentlichte Studie kommt zu dem Schluss, dass eine natürlich erworbene Immunität 23 Fach besser vor einer erneuten Erkrankung schützt als die durch eine Impfung (Pfizer Biontech) und auch länger anhält.
Und: Eine kürzlich veröffentlichte Pressemitteilung der Berliner Charité die in Zusammenarbeit mit dem Max Planck Institut eine Kreuzimmunität hinsichtlich SARS Cov2 untersucht hat, gab bekannt, dass bei Ungeimpften und nicht Infizierten Personen eine Kreuzimmunität gegen SARS Cov2 nachgewiesen worden ist.
Einfacher ausgedrückt: Unser natürliches erworbenes Immunsystem ist nicht blind gegenüber SARS Cov2. Die Vermutung die zu der weltweiten Panik geführt hat war die Annahme, dass SARS Cov2 dermaßen neu für unser Immunsystem ist, dass dieser bei einer Infektion nicht Alarm schlägt und eine Gegenreaktion auslöst.
Die Studienergebnisse, die einige Wissenschaftler schon vor Monaten nahegelegt haben, weil sich die Oberfläche (Andockstelle der Viren) von Corona im Gegensatz zu Influenza nur Punktuell verändern, zeigen, dass die Menschen bereits eine natürliche Immunität gegen SARS Cov2 besitzen und das ohne Impfung.
Weil mit zunehmendem Alter die Konzentration der natürlichen Antiköprer abnimmt, vermuten die Forscher der Studie, dass dies der Grund dafür sein könnte, warum hauptsächlich ältere Menschen schwer an Covid erkranken und versterben. Laut Statistik waren 89% der Todesopfer über 65 (alter). Das Durchschnittlicher der Toten lag (wenn ich noch korrekt im Bilde bin) bei 84.
Anstatt die gesamte Bevölkerung zu impfen, sollte man vielleicht eine serologische Untersuchung durchführen und nur diejenigen Impfen bei denen die Konzentration an Antikörpern zu niedrig ist.
Jedoch sollte man auch eine kürzlich in Israel veröffentlichte Studie beachten, die der Frage nachging wieso so viele Geimpfte Menschen in Israel Intensivmedizinisch behandelt werden.
Diese kam zu dem Ergebnis, dass Menschen mit einer Immunschwäche (Sehr schwere Vorerkrankungen) trotz doppelter Impfung (Pfizer Biontech) nicht ausreichend oder gar keine Antikörper gebildet haben.
Warum man nun solche Menschen ein drittes oder gar viertes Mal impfen will, weiß ich nicht.
Wenn der Backofen kaputt ist kann man den Bäcker noch so viel Mehl, Wasser und Hefe hinstellen, dieser wird trotzdem kein Brot backen können. Bei diesen Menschen wäre es vielleicht ratsam über eine passive Immunisation nachzudenken. (Anmerkung: ich bin kein Mediziner. Ich gebe lediglich den aktuellen Wissensstand der Forschung wieder. Leider wird in den Medien nur einseitig berichtet und ein Wissenschaftlicher Diskurs sowie ein freier Debattenraum nicht ermöglicht.)
Es gibt keine "vollständige Immunisierung" gegen Corona😁😁😁.
Es ist schön, endlich mal Informationen zu hören, die genau und verständlich erklärt werden und absolut Sinn machen. Während der gesamten Pandemie haben sich bei mir immer nur Fragezeichen aufgetan, weil sich so viele - oder sogar alle - Informationen widersprochen haben. Durch Ihre tolle Erklärung hat sich nun wenigstens ein Fragezeichen in Luft aufgelöst. Erschreckend ist aber, dass es mich in meinem Gefühl bestätigt, dass aktuell extrem viele Fehlinformationen in Umlauf sind.
Danke 🙏! Sie haben mehr Ahnung als die meisten, so genannten Experten 😃
Aber bloß keine geimpften testen.... 🤢🤢🤢
Sehr anschaulich dargestellt und erklärt, danke und ich bin auf ihr nächstes Video gespannt! Mit gesunden Grüßen
Herr Spahn möchte dass wir uns weiterhin impfen. Ich will mich nicht impfen lassen. Damit ist alles gesagt.
Schön, dass Sie wieder da sind und DANKE für Ihre wichtigen Informationen!
Danke für den sehr qualifizierter Vor und Beitrag ich habe schon gedacht ich wäre total verblödet in Bezug auf dessen was gute Ärzte und ändere Wissenschaftler und ändere Ausbilder mich einst gelehrt haben , das werde ich gleich mal weiterleiten an meine Email Verteiler 👍🙏❤
🤗👍👍👍
Sie haben aber vergessen, dass diese Impfung nur den Virus erkennen kann für den es produziert wurde.
Das heißt diese Impfung basiert auf den Wuhan- Virus.
Jetzt ist dieser aber mit dem mittlerweile mutiert. Jetzt erkennt der Impfstoff dieses neue Virus nicht mehr und man ist gänzlich ungeschützt. Das ist dann so als wenn man nicht geimpft wäre.
Da man nie weiß wie der Virus mutieren wird, wird man immer mit der Imofung hinterher hinken und niemals jemanden schützen können.
@@briannalion5553 Ich hätte mich nie mit diesem Impfstoff impfen , für mich war das eine künstlich herbeigeführte Pandemie aus der sie dann eine Panikdemie gemacht haben um ihre wirklich angestrebten Ziele durchzusetzen und alles mit Lug und Betrug , das erste was mir einfiel.sls es los ging der damals die Schweinegrippe, da sollten sie das ja im Grunde genommen schon durchziehen , das konnte ja verhindert werden, diesmal haben sie es geschafft .
Ganz herzlichen Dank für diesen hochinteressanten Beitrag, der auch für einen Laien verständlich ist. Freue mich schon auf den nächsten Beitrag.
Zunächst Danke für das Video.
Vielleicht ein kleiner Hinweis wie das RKI einen Impfdurchbruch definiert:
Dieser liegt vor, wenn der PCR Test positiv ausfällt UND die Person Symptome hat. Wenn keine Symptome vorliegen, dann gilt es nicht als Impfdurchbruch, auch wenn ein positives PCR Testergebnis vorliegt.
Bei den ganzen Zulassungsstudien der Corona Impfstoffe ging es auch nie um die Schutzwirkung vor einer asymptomatischen Infektion, sondern vor einer Symptomatischen Infektion. Dass man die Geimpften nicht vor einer Infekion (Ansteckung, Eindringen des Virus in die Wirtszelle und Vermehrung) schützen kann, war wohl auch den Impfstoff Herstellern bekannt, daher haben diese lediglich die Wirksamkeit vor symptomatischen Infektionen untersucht.
Und laut Daten aus der Zulassungsstudie des Pfizer Biontech Impfstoffs liegt die absolute Wirksamkeit des Impfstoffs bei 0.8%
Die 95% Wirksamkeit beziehen sich auf die relative Wirksamkeit. Um jedoch zu wissen wie gut ein Impfstoff schützt, muss man sich die absolute Wirksamkeit anschauen und nicht die relative.
Die 0.8% Wirksamkeit bedeuten, dass pro 1000 Geimpften 8 Menschen sich weniger symptomatisch Infizieren im Vergleich zu 1000 Ungeimpften.
Was mich auch gewundert hat und bis kurzem nicht bekannt war: Bei den Studien die das RKI oft zitiert und auf dessen Grundlage sie Aussagen treffen wie "Geimpfte stecken sich weniger häufig an als Ungeimpfte, handelt es sich im Grunde um Korrelative Studien und nicht um experimentelle.
So wurde bei einer Studie auf die auch das RKI verweist, untersucht wie hoch die Wahrscheinlichkeit einer Infektion bei Geimpften und Ungeimpften Personen ist. In diesem Fall handelte es sich um Geimpfte bzw. Ungeimpfte Mitarbeiter im Gesundheitswesen aus verschiedenen US amerikanischen Bundesstaaten.
Die Probanden mussten z.b. angeben mit welchem Schutzequipment sie arbeiten, wann und wie oft sie die Maske wechseln, ob und wie lange sie Kontakt zu Covid19 Patienten hatten...
Diese Angaben basieren allein auf der Selbstauskunft der Teilnehmer.
Diese Studie kam dann zu dem Ergebnis, das Ungeimpfte eine wesentlich höhere Wahrscheinlich haben sich zu Infizieren als Ungeimpfte (Anzahl der positiven PCR Tests bei Ungeimpften signifikant höher als bei Geimpften)
Der Fehler der hier allerdings begangen wird und wofür mich mein Psychologie und Methodik Professor aus dem Hörsaal geschmissen hätte ist der, dass man eine Korrelation also einen statistischen Zusammenhang als kausalen Zusammenhang interpretiert.
Die Ergebnisse bzw. der Testaufbau lässt eine solche Schlussfolgerungen wie "Geimpfte aufgrund des Impfstoffs besser vor Infektionen geschützt" jedoch nicht zu, da andere Faktoren/Variablen, die Einfluss haben könnten nicht beachtet wurden.
Man könnte den statischen Zusammenhang auch damit erklären, dass diejenigen Mitarbeiter die sich frühzeitig haben impfen lassen (Studie wurde vor Bekanntwerden der Impflicht im US Gesundheitswesen durchgeführt), besorgter waren, was einen tödlichen Verlauf einer Infektion angeht und sich daher aus Angst vor einer Infekion haben impfen lassen und im allgemeinen die Empfehlungen der Behörden wie Social Distancing (kein Kontakt, keine Feier, Abstand halten etc) Maske tragen auch im privaten...eher befolgt haben als die Versuchsteilnehmer die sich nicht haben impfen lassen.
Das würde dann nämlich bedeuten, dass nicht der Impfstoff die Geimpften vor einer Infekion geschützt hat, sondern das Vorsorgliche Verhalten der Geimpften Personen. Im Grunde wären dann Persönlichkeitsfaktoren für den statischen Zusammenhang verantwortlich.
Um die Schutzwirkung auf den Impfstoff zurück zu führen, also um sagen zu können ob der Impfstoff selbst die Probanden vor einer Infekion geschützt hat, müsste man eine Doppel blind Studie Durchführen wo weder die Teilnehmer wüssten ob sie nun den Impfstoff oder ein Placebo erhalten haben, noch die Versuchsleiter um eine bewusste oder unbewusste Beeinflussung auszuschließen.
Würde man nun feststellen, dass die Probanden die Geimpft sind, sich signifiankt weniger oft Infiziert haben, könnte man eher in die Richtung argumentieren, dass die Impfung selbst für den statischen Zusammenhang verantwortlich ist und nicht externe Variablen.
Das mit den Impfdurchbrüchen habe ich zu einfach und dadurch ggf. falsch dargestellt, da gebe ich Ihnen Recht. Dass aber ein geimpfter überhaupt Viren aufnehmen und auch wieder verbreiten kann, das geht erst seit kurzem durch die verwunderte Presse.
Die Studien zur Wirksamkeit sehe ich etwas anders: Klar, randomisierte Doppelblindstudien sind der Goldstandard, aber die kosten Zeit. Hätte man nicht einfach testen können, ob bei den geimpften Antikörper gebildet werden? Ggf. noch eine zelluläre Imunantwort folgt? Wenn ich Blau und Gelb mische, schaue ich einfach nach, ob Grün dabei heraus kommt, dafür braucht es keine randomisierte Doppelblindstudien. Hätten wir das Vorgehen von Prof. Stöcker befolgt, wären wir den Mist u.U. schon los.
2323: Das ist mal eine Klasse Zusammenfassung. 👍 Danke. Wie kommt man an die diesbezüglichen Studien? Wenn überhaupt?
Das sind wir eigentlich nie.. "fertig mit Corona"..
Richtig, so wie wir nie mit der Influenza fertig sind.
Anerkennung, Dank und Grüße an alle, die aufklären und Präsenz zeigen! 👍
mich irritiert seine Bemerkung über den Abstrich für polizeiliche Ermittlungen. Das heißt, daß man mit jeder Corona-Testung die weltweit durchgeführt wurde, die DNA der Testperson THEORETISCH hätte sichern und auch in einer Datenbank speichern können. 🧐
Kurz: ja
Scheint ja auch gemacht zu werden, so wie ich gelesen habe!
Die DNA wird gesammelt, um aus verwertbaren "Ergebnissen" Patente anzumelden und damit seine Firma/Konzern im Wert exorbitant zu steigern. Darum haben die Chinesen auf dem Balkan überall Teststationen errichtet, um diesen Ländern bei der Testung zu "helfen", d.h. sich die DNA der Bevölkerung zu sichern. Das was die Pharmakonzerne brauchen ist FEEDBACK für Ihre mRNA-Gentherapie. Wir sind sozusagen Laborratten oder Versuchsobjekte für die Pharmaindustrie. Wie gesagt in my humble opinion.
Bravo - vielen Dank für dieses Video !!
Find ich Klasse Dr.Sensen, das Sie sich mit dem Thema auseinandersetzen, warum soviele andere Ärzte nicht.
Danke wieder für eine so umfassende Erklärung.
... danke, und nun warte ich auf Ihr Verständnis der aktuellen Impfstoffe ...
Wieso hören die nicht auf? Ich will so nicht mehr leben. Will so nicht mehr sein.
😢 Du sprichst mir aus der Seele...
Die Veränderung wird schon kommen
Sehr guter und verständlicher Vortrag für einen medizinischen Laien wie mich. Habe das Video an viele Ungepixten weitergeleitet . Vielen lieben Dank für ihre Mühe.
Das muss aufhören. Leute dieses gegenseitige fertigmachen muss endlich enden. Ich will mich für nen Dialog einsetzen und ne kleine Diskussionsrunde starten. Ich bin Mitte 20 und obwohl ich schon immer eher liberal-Konservativ war, waren zum Beispiel gute Freunde in meiner Schulzeit „Anarchisten“. Mir war es immer wichtig verschiedene Meinungen zu Themen zu hören und das ohne diese zu verurteilen. Ich denke hier gibt es viele die sich gegen ne Impfung entschieden haben und wahrscheinlich auch einige dafür. Ich habe mich wirklich viel mit dem Thema auseinandergesetzt. Habe Zahlen vom RKI angeschaut. Vom Paul-Ehrlich-Institut usw. Am Ende bin ich zu dem Schluss gekommen das ne Impfung für mich nicht nötig ist. Aus mehreren Gründen. Zum einen sind in meiner Altersgruppe extrem wenig an Corona verstorben. Fasst man die unter 30 jährigen zusammen sind es ca. 110 von 92.000 Toten. Auch wenn zumindest das kurzfristige Risiko einer Infektion dem von der Impfung überwiegt, sind mir einfach die langfristigen Folgen zu unberechenbar. Zudem handelt es sich bei der mRNA und Vektorimstoffen um komplett neue Technologien in diesem Bereich. Wenn es nen normalen Antigenimpfstoff geben würde oder nen Totenimpstoff würde ich mich dafür entscheiden. Außerdem sind anscheinend vor Corona bei mRNA und Vektor einige Probleme aufgetaucht, welche mich verunsichern. Außerdem gab es für mich auch in dieser Pandemie einige Dinge die für mich keinen Sinn ergeben. Zum Beispiel Maßnahmen wie Ausgangssperre an frischer Luft, zählweise der Coronatoten usw.
Zudem ist mein Long-COVID Risiko auch sehr gering.
Ich will hier wirklich ne gute Diskussion ohne Beschimpfungen.
Ihr könnt gerne eure Meinung vertreten.
Also an alle Impfbefütworter, warum würdet ihr euch an meiner Stelle doch impfen lassen?
An alle Ungeimpften, warum sollte ich es nicht tun?
Vielleicht haben auch einige Argumente an die ich nicht gedacht habe?
Wäre auch toll wenn einige Mediziner anwesend wären oder Personen die mit Praxen und Krankenhäusern etwas zu tun haben. Oder die generell irgendwo arbeiten, was mit Corona zu tun hat.
Wollte mal wissen, was in unserem Alter 20-30 gefährlicher ist wie Corona.
Also in unserem Alter sind 1310 Leute bei nem Autounfall gestorben. Das heißt jeden Morgen wenn ich ins Auto steige bege ich ein 14,88 mal höheres Risiko zu sterben
Die Wahrscheinlichkeit das du dich selbst umbringst ist 10,34x so hoch wie durch Corona mit 910 Toten.
Die Wahrscheinlichkeit an Krebs zu erkranken mit 4457 Fällen 50,64x so hoch (und in jungen Jahren ist das absolutes Todesurteil.
Und trotzdem fahre ich noch Auto z. B.
Prima Einstellung. Ich kann/will hier nicht zu allen Punkten kommentieren, insbesondere die Impfentscheidung sollten Sie mMn mit einem guten Arzt persönlich besprechen. Zur Ausgangssperre kann ich Ihnen etwas sagen aus Sicht der Entscheider. Es wird viel in Bildern, Euphemismen usw. gesprochen und leider oft wenig Klartext. Um sie zu verstehen, müssen Sie sie oft übersetzen und die gesamte Kette der Begründung zurückverfolgen:
Ausgangssperre
Was ist das Ziel? Eine Überlastung des Gesundheitssystems zu verhindern (wurde so kommuniziert).
Was ist/braucht das Gesundheitssystem? Krankenhäuser, Ärzte und Pflegepersonal, Geräte, Medikamente, med. Material, Energie, Betriebstoffe, Finanzen usw.
Wie helfen Ausgangssperren/stay at home orders bei der Bedarfsreduzierung ("Betten")? Kurzfristig durch weniger Unfälle/Notaufnahmen durch Verkehr, Partys, Schlägereien, Alkoholvergiftungen, Sportverletzungen usw.
Woran fehlte es? Krankenhäuser waren da. Geräte auch.
Personal eingeschränkt: 1. Viel Personal kommt aus dem Ausland und ist nach Hause gefahren zu Beginn der Krise (deutsches Importproblem). 2. Teilweise wurden Leute nach Hause geschickt mit positivem Test = weniger Personal. Unsere hiesigen Kliniken (meine Stadt) waren faktisch leer, weil OPs verschoben wurden, Unfälle gab's wenig und die "Importkräfte" waren weg. Deshalb standen ganze Trakte leer. Die personell besetzten Stationen haben auf Patienten gewartet, weil's so schlimm nicht war mit Infizierten.
Medikamente: Durch den Abriss der Lieferketten liefen die Apotheken leer, auch in Krankenhäusern. Kritisch war's für Patienten mit Epilepsie, MS und anderen speziellen chronischen Krankheiten. Bei Anästhetika gab's schon 2019 und davor Lieferschwierigkeiten, weil es nur noch 2 Hersteller gab und einer davon ausfiel. Also gab's keine Vorratshaltung. Sicher einer der Gründe, warum OPs mit Vollnarkose verschoben wurden. Die Notlieferungen für einige Präparate kamen buchstäblich in letzter Minute (in unserer Region zumindest, daher die umgebauten Flugzeuge damals). Ungelöst ist weiterhin das Problem durch Chinas Antibiotika-Monopol (Ausfuhr-Stops) und die Lieferketten aus Indien für Generika (Logostik und Politik).
Medizinisches Material: Berühmtes Beispiel: OP-Masken. Die fehlten in ganzen Teilen Europas, weil auch diese Produktion fast komplett ausgelagert war nach Asien.
Energie: Da gab's noch Reserven, aber die Tanker lagen vor den Häfen fest. In einer unserer Tankstellen gab's für 1/2 Woche keinen Sprit mehr. Ist kein Drama, aber auf Dauer hätte das nicht nur den Verkehr lahmlegen können. Notstromaggregate und LKW für Nahrungsmittel etc. laufen so gut wie immer auf Dieselbasis.
Diese gesamte Gemengelage stellt die Problematik dar. Damals hat man sich entschieden, den Mangel an KH-Kapazität zu beheben, indem man den Bedarf drastisch reduziert, heißt: Ausgangssperre.
Das Problem ist, dass es nur kurzfristig klappt. Sonst werden OPs zu lange verschleppt, akute Fälle nicht behandelt, Suizide nehmen zu, häusliche Gewalt usw.
Es müssen jetzt wieder Fabriken gebaut werden für Pharma- und Medizinprodukte, stabile Lieferketten aufgesetzt werden für Vorprodukte, und das Ganze muss politisch und finanziell abgesichert sein. Deswegen sind die Zuschüsse für Krankenhäuser und Pharma in diesem Fall keine Verschwendung, sondern tatsächlich vital, ebenso die Umsätze durch Impfstoffe ("patriotischer Akt" nennt man das Impfen heute). Wir haben gewissermaßen eine Ebene unterhalb der offiziellen Krise eingezogen, die es mit viel Aufwand abzuarbeiten gilt. Das dauert seine Zeit. Dann kommen noch globale Komplikationen dazu, aber das ist'n anderes Thema ;)
Ich hoffe, ich konnte die groben Zusammenhänge halbwegs verständlich machen. Viel Erfolg mit Ihren "Runden" ;)
Bei mir war mein Bauchgefühl ausschlaggebend. Und darauf höre ich bis heute. In meinem Umfeld konnte ich beobachten, dass diejenigen die ein ungutes Gefühl dabei hatten und sich aber dann aus diversen Gründen dann doch impfen lassen haben, das die auch am schwersten mit Impfreaktionen zu kämpfen hatten. An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen....was sind die Früchte der Impfung? Sie spaltet die Gesellschaft, die Maßnahmen die getroffen wurden und werden für die I. sind mehr als fragwürdig bis hin zu kriminell. Wer sich weigert muss zukünftig um seine materielle Existenz bangen. Körperverletzung durch tägliches testen auf Arbeit . In meinem Umfeld beobachtete Nebenwirkungen: GBS, Nierenversagen, Blutschwamm , erblinden, Menstruation im Senium, Sensibilitätsstörungen und Schmerzen an den Armen und Händen. Hitzegefühl und bleischwere Beine, zunehmendes Unwohlsein. Gliederschmerzen, unerklärliche Wassereinlagerungen. fragwürdige Vorteile sind ein milder Verlauf und scheinbare Freiheiten. Aber ich befürchte diese werden auch nur von kurzer Dauer sein . Siehe Australien. Es ist nur eine Frage der Zeit bis wir auch dorthin kommen.
Ja mich regen Kommentare wie "das ist Gift" und so auch inzwischen echt auf.
Ich bin auch Mitte 20 und habe mich impfen lassen damit ich wieder ins Fitness Studio gehen kann. Als ich mich impfen lassen habe war kurz danach wieder alles offen und ich und meine Freundin konnten ohne die 3gs ins Fitness gehen. Nach 3 Wochen sah da ganze wieder anders aus also zum Winter hin (wie jedes Jahr) jetzt gelten die 3gs und ich kann einfach ohne Maske trainieren und meine Freundin muss sich jeden Tag testen. Dieses Beispiel haben wir jetzt in vielen Bereichen. Wir wollen im Urlaub ich kann einfach gehen sie aber nicht und das ist schon echt nervig. Also ich habe mich impfen lassen für die Freiheit.
Ich muss ehrlich sagen das dieser indirekte impfzwang schon eine schöne Scheisse ist. Aber das ist nun Mal so und ich kann dies nicht ändern. Genauso wie man steuern bezahlen muss und dass nicht will.
Zusätzlich gab es 1970 eine Impfpflicht dort gab es kein nein sondern jeder musste.
Inzwischen sind echt viele Menschen geimpft und auch viele in Deutschland. Ich müsste nochmal genauer nach schauen aber ich denke man kann sagen das eine schlimme Impfnebenwirkung deutlich unwahrscheinlicher ist als LongCovid oder allgemein Probleme mit Corona. Zusätzlich gab es noch nie Langzeit Impfnebenwirkungen.
Also alles in allem muss es jeder selber wissen. Ich hab es wegen der Freiheiten gemacht und die habe ich jetzt.
@@daniel.ehrhardt wer sich nur impfen läßt um seine Freiheit wieder zu erlangen, gibt doch indirekt schon zu, daß nicht der gesundheitliche Aspekt den Ausschlag gab...das sagt aus meiner Sicht schon alles...(ist nicht persönlich gemeint, sondern allgemein)Ich finde das sollte auf keinen Fall und für niemanden der wshre Grund sein diese "freiwillige" Impfung zu machen!
@@daniel.ehrhardt Freiheiten sind an keine Bedingungen geknöpft, was man bekommt sind Abhängigkeiten durch Abtretung von Grundrechten.
Bitte eie expertensitzung mit Dr Stoecker Dr bhakti und sie hr Dr waere sehr hilfreich und um 20.15 im öffentlichen das waere eine Herzensangelegenheit 🙏
Ob das Herr Lauterbach das auch weiß?
Wer sich mit der Impfwirksamkeit
(> 90 %) beschäftigt hat, der weiß, dass diese „Wirksamkeit“ sich auf nicht einmal 1 % der Probanden berechnet ist.
Noch fragen!?
Für mich ist das Hauptproblem, dass man ganz großen Organisationen nicht mehr voll vertrauen kann. Die Systemzwänge Gewinne und Wachstum zu erzielen sind derart groß, dass nicht unbedingt vorsätzlich, aber im Endeffekt doch, diesen beiden Zielen alles andere untergeordnet wird. Ein weiteres Problem: Um alles richtig zu verstehen und moralisch korrekt zu agieren müsste man einerseits ein Experte (allerdings mit gutem Grundlagenwissen) sein und andererseits neutral/objektiv sein. Das Problem dabei: Experte wird man nur, indem man für diese Konzerne arbeitet, die wiederum starke Eigeninteressen haben, womit man dann wiederum die neutrale Position nicht gegeben sein kann. Experten, die trotzdem kritisch sind, werden in solchen Organisationen nicht geduldet und müssen gehen. Danach stehen sie ohne Lobby da und tun sich schwer öffentlich Gehör zu finden.
Klingt gut, aber eine Frage hätte ich noch. Wenn die Impfungen vor einem schweren Verlauf schützt, warum liegen dann mittlerweile mehr doppelt geimpfte auf Intensiv als ungeimpfte?
Wenn - wie in Israel - 70% geimpft sind und auf Intensiv 70% geimpfte liegen, könnten böse Zungen behaupten, dass die Impfung keinen Nutzen hat. Aber wir sind ja keine rechten coronaleugnenden Querdenker .... ;-)
Natürlich gibt es auch dafür Erklärungsansätze. z.B. das die hohe Impfquote dadurch zustande kommt, dass die Gruppe 80+ zu fast 100% geimpft ist (oder waren es 90%?). Wenn es zu Impfdurchbrüchen kommt, ist diese Altersgruppe natürlich wegen der körperlichen Verfassung stärker betroffen. Usw...
@@dr.otmarsensen6875 Aber die Impfungen sollten doch ursprünglich gerade die vulnerablen Gruppen (die eigentlich einzigen für die der Virus gefährlich war) gegen schwere Verläufe schützen! Jetzt kommen sie damit, daß Geimpfte ja doch nicht so richtig gegen schwere Verläufe geschützt sind?
@Wahrheit muss gesagt werden
Ganz ehrlich: Ich weiß es nicht genau. Man muss sich die Datenlage noch mal genau anschauen. Zur Zeit schient in den meisten Fällen ein Schutz gegen einen schweren oder tödlichen Verlauf gegeben zu sein.
Intensivpflege heißt ja noch nicht gleich Sterbebett.
Weil die Impfung genau das "will" !!! Unser eigenes, super gutes Immunsystem wird geschwächt, das geimpfte Spike-Protein wir von uns selber produziert, dadurch kommt es sozusagen zu einem Bürgerkrieg innerhalb uns selbst, furchtbar diese Vorstellung, Gott stehe uns bei....
Stell' Dir mal vor ... wenn 100% geimpft sind wirst Du überhaupt keine Ungeimpften mehr auf den Intensivstationen sehen ... Schlussfolgerung: nur Geimpfte werden erkranken 😆 ... das nennt sich Logik.
Danke, Logik, welche heute seltenst zu finden ist!
Mit dieser Spritze steigen die Zahlen und die Nebenwirkungen.
Super erklärt. Dr Bakhdi hat das von Anfang an gesagt.
Super erklärt ! Danke !! Sie hätten noch erwähnen können, dass mit dem Kontakt zum Blut auch die T-Zellen des Immunsystems aktiv werden, die wiederum die Antikörperproduktion in Gang bringen. Das erklärt, warum auch Ungeimpfte nicht erkranken, so sie dann vorher in Kontakt mit den Viren waren.
Grossartig! Ein voellig unbedachter aspekt wird beleuchtet! Man muss die mechanistik in einzelteile zerlegen - the " nuts and bolts" of the process. Zu viel fachkenntnisse koennen den process vernebeln.
Sie sind ein echt wissenschaftlich analytischer denker mit klarer linie, nach dem bewaehrten, klassisch naturwissenschaftlichen prinzip!
Vielen Dank, super Erklärung und Aufklärung.
Klasse erklärt....so erschließt sich die Wirkung von z. B. Cistus-Infektblocker, die Lutschtabletten. Von vielen belächelt, jedoch äußerst wirkungsvoll!
super beitrag danke fur die bericht bitte weiter uber den betrug corona
Für die Abwehr auf der Schleimhaut bräuchte es IgA Antikörper, produziert werden jedoch lediglich IgG/IgM.
Ich lasse mich nicht mit etwas impfen,was nicht ausgetestet ist.
Herzlichen Dank für diesen sehr informativen Beitrag. Sie bestätigen mich in meinem Verdacht, dass man diese Corona-Maßnahmen unter Macht - und Wirtschaftsintetessen sehen sollte, um sie zu verstehen.
Direkt Abo 😎👌
Es ist ganz einfach, die Viren die Atemwegserkrankungen hervorrufen werden eingeatmet und hängen in den Schleimhäuten und diese Viren in den Schleimhäuten können nicht von einer Impfung beeinflusst werden.
Und deshalb können auch Geimpfte bei dem sich Viren in den Schleimhäuten eingenistet haben, Viren beim Husten und Ausatmen weitergeben.
Danke
Wäre schön wenn sie genau so umfassend die Abwehrmechanismen beschreiben die schon in der und auf der Schleimhaut die Abwehr vornehmen, und mit dem Vitamin D Gehalt entweder gering oder gut aufgestellt je nach Vitamin D Gehalt wirken. Unabhängig von der Abwehr im Blut . Danke für Ihre gute Erklärung.
SOLCHEF AKTEN SOLLTE AN DIE ÖFFENTLICHKEIT ❗❗❗
Vielen herzlichen Dank für diesen Videobeitrag. Ichwünschte die gesamte Ärzteschaft würde sich endlich erheben - tun sie aber offensichtlich nicht....
Danke!
Meines Erachtens ist die Darstellung nicht ganz korrekt. Die IG A-Antikörper befinden sich nicht nur im Blut, sondern typischer Weise in den Schleimhäuten und ihrem Sekret. Auch die Infektion umliegender Zellen wird durch die Angabe von Interferon erschwert, das von der infizierten Zelle abgegeben wird und die umgebenen Zellen dazu bringt, ihren Stoffwechsel zu stoppen.
Darüber hinaus bilden Makrophagen in der Schleimhaut, unabhängig von der Impfung, das antimikrobielle Peptid Cathelizidin, das gezielt Viren eliminiert. Dieser Vorgang ist abhängig von Vitamin D. Die Forschungen der letzten Jahre haben gezeigt, dass unser Immunsystem täglich 5000 IE, besser 10000 IE Vitamin D benötigt, um zu funktionieren. Diese Menge ist physiologisch und ihre Zufuhr ist intelligenter, als sich impfen zu lassen. (Quellen: Holick, Hollis, Carlberg)
DANKE DR OTMAR RESPEKT
Vielen Dank für dieses aufklärende Video! Sie haben das sehr anschaulich erklärt.
p.s. Könnten Sie künftig darauf achten, dass kein Hintergrundrauschen im Video ist?
Toll und schlüssig erklärt. Diese "Bindung" an die Schleimhäute ist wohl auch der Grund, warum Gurgeln mit Mundwasser u.ä. beim Zahnarzt dafür sorgen konnte, dass man immer behandelt wurde, auch bei größten offiziellen Fallzahlen.
Wichtig beim Zahnarzt ist das sterile Werkzeug, weil immer die Gefahr besteht, das Infektionen damit zum nächsten Patienten übertragen werden.
Einfach gut erklärt ! 👍🏻
Grins totlach, das sag ich seit Monaten Grins totlach😁😁😁
Danke an Herrn Dr. Sensen
Es geht beim Verimpfen primär um die Verhinderung eines schweren Covid19 Verlaufes. Die schweren Verläufe haben weitestgehend die Ungeimpften bzw nicht vollständig geimpften.
Brav auswendig gelernt das Sprücherl.
Die Zahlen aus verschiedensten Ländern sagen dummerweise was anderes.
Schau nach Israel oder Island. Plapper nicht iwas nach, imformier dich lieber selbst.
Die Impfung wirkt im besten Fall bei 1% und bei min. 95% versagt sie und somit birgt diese Impfung mehr unbekannte Risiken (als Notzulassung) und eben nicht den erhofften Schutz.
@@ZenReise aahh ja dann gehöre ich zu der Vergleichsgruppe mir gehts bisher gamz gut
Nein
Die eigene körpereigene Abwehr tritt zuallererst in Kraft.
Vielen Dank dem klugen, klar formulierenden und auch sympathischen Dr. Sensen.
Danke Herr Sensen, bitte informieren sie, Lauterbach, Spahn und Co. darüber....!
Danke für diese Erklärung die man sonst nicht leicht findet
Danke Herr Dr. Sensen, dasgleiche hatte ich mir als Laie auch gedacht und lasse mich nicht von der Massenpsychose anstecken.
Das müssen sie denn Politikern erklären, nicht uns,wir wissen es schon länst
Super! einfach und vorallem verständlich erklärt.
Hallo, meine Frage ist: wenn Schleimhautzellen gebildet werden, unteranderem durch Blut hinter Ihnen dann müssen in den Zellen auch Antikörper sein die das bilden neuer Coronaviren verhindern oder irre ich mich da?
Super Video!
Liebe Grüße
Gute Frage: kann ich als Biologe gerade auch nicht beantworten. Es gibt so viele Antikörper-Angiffsmöglichkeiten, IGA, IGG. T-Zellen ...
Die Zukunft der Menschheit wird super gut werden, weil der
Gott der Bibel, Jahwe, dies versprochen hat.s.ZB. Bibelbuch Apostelgeschichte, Kapitel 17, Vers 31, ferner
Zweiter Petrusbrief, Kapitel 3 : 13 :
" Es gibt jedoch einen neuen Himmel und eine neue Erde, die wir aufgrund seines Versprechens erwarten, und in diesen wird Gerechtigkeit herrschen."
Ferner Buch Daniel, Kapitel 2 :44,
Offenbarung, Kapitel 21.
Der Verursacher des Bösen
Wird eliminiert werden:
"Und ich sah einen Engel aus dem Himmel herabkommen mit dem Schlüssel des Abgrunds und einer großen Kette in der Hand. Er packte den Drachen, die Urschlange - das ist der Teufel und Satan -, und fesselte ihn für 1 000 Jahre.
Mich würde interessieren wie das bei johnson und Johnson ist, wegen den Nebenwirkungen, Thrombosen usw. In Österreich ist gestern beschlossen worden, 3g für jeden Arbeitnehmer und dadurch müssen sich jetzt meine kinder 💉 lassen, aber mit johnson
Ok Danke. Aber ich habe eine Frage. Masern ist auch ein Atemweg Krankheit und wir sind dagegen geimpft. Wie unterscheidet sich die beiden Krankheiten nach Ihren Video?
Dankeschön. Super erklärt. Und bitte unbedingt das Video zu den neuen Impfstoffen. Bis dahin alles Gute auch für Sie.
Danke, das Bhakti auch von Anfang an gesagt......scheint nur niemand in der Politik zu wissen, siehe 2G....
Wenn es bei einer starken Vermehrung von Viren zu Entzündungen kommt, gibt es dann symptomlose Superspreader?
Gute Frage 🤔
Vielen herzlichen Dank für ihre Mühe, sehr anschaulich erklärt. Ich erwarte schon mit großer Spannung ihr angekündigtes Video zu den verschiedenen Impfstoffen.
Momentan laufen noch Studien mit einem neuen Impfstoff Novavax (er soll auf dem gleichen Prinzip beruhen wie der Impfstoff von Prof. Stöcker), vielleicht könnten Sie dazu bitte auch schon etwas bringen?
Auch würde mich interessieren, bei welchem der Impfstoffe Sie mit den geringsten Nebenwirkungen rechnen und wie die Wirkweisen der Impfstoffe die Nebenwirkungen verursachen? Ferner würde mich interessieren, ob Vektorimpfstoffe wie Sputnik oder der von Astra Zeneca auch sich selbst verbreiten könnten? Die als Vektor verwendeten und genetisch modifizierten Adenoviren infizieren ja die Geimpften und mich interessiert die Frage, ob theoretisch Geimpfte das Vektorvirus an Ungeimpfte übertragen können?
Ist bei mRNA Impfstoffen die Selbstverbreitung völlig ausgeschlossen oder sehen Sie sogar da eine theoretische Möglichkeit?
Ich habe eine Studie von chinesischen Wissenschaftlern gelesen, in der es um ADE ging. ADE tritt nicht nur beim Dengue-Fieber auf (wenn man sich nacheinander mit verschiedenen strains infiziert), sondern es gibt auch wirksame ADE Mechanismen bei SARS-COV-1 und MERS, daher glaube ich nicht, dass man es bei SARS-COV-2 komplett ausschließen kann. Könnten Sie bitte auch auf infektionsverstärkende Antikörper eingehen?
Es heißt die Impfung schütze nur noch zu ca. 40% gegen Delta. Warum passt man die Impfung nicht an? Warum verabreicht man einen dritten Boostershot mit einer Impfung, die gegen Delta - falls überhaupt -, dann nur eine geringe Wirksamkeit aufweist?
Sollten die Spikeprotein-basierten Impfstoffe nicht lieber bzgl. anderer Virusbestandteile rebasiert werden, in Anbetracht dessen, dass ja genau die Spikes es sind, die SARS-COV-2 so gefährlich machen, weil sie in Blutgefäßen Thronben verursachen können?
Vielen Dank
Danke für die Info, das war klar, deutlich und verständlich.
und bald schreien sie Schwurbler, Aluhutträger, Verschwörungstheoretiker usw...
genau das gleiche hat Professor Sucharit Bhakti auch gesagt, und was hat man ihn darauf verpöhnt
Sei gegrüßt Dr Otmar Sensen, vielen Dank für ihren Beitrag
Ha, wusste ich es doch! Gut das ich mich nicht habe impfen lassen.
ohh ja ein Video mit den Impfstoffen die da noch kommen sollen....das wäre grosse Klasse wenn sie die erklären könnten....danke
Danke, Herr Sensen! Schön erklärt! :)
Prof. Bhakdi sagt was ähnliches.
Das selbe haben andere auch schon gesagt. Und? Sind wir weiter?
👍👍👍👍👍👍👍
PS: Falls Sie auch Infos zum noch in der Entwicklung bzw. der Testphase stehenden Impfstoff „Valneva“ haben, der auch nach der herkömmlichen Methode (also Tot-Viren) basiert, wäre ich auf Ihre Gedanken dazu gespannt. Ich hoffe, dass dieser in den nächsten Monaten in Deutschland zugelassen wird.
Das stimmt so nicht! Es gibt eine spezielle Antikörperklasse, IgA, die in Schleimhäuten u Körperflüssigkeiten ihre Arbeit tun.
Ja, aber bitte ndr podcast #97 mit Drosten über genau dies Problem hören (kann man auf youtube sogar sehen😃)
Die Kommentare sind einfach geil
FRAGE: Bitte ! -Ist es nicht so das bei der Rna / Imfung die Blutschranke ja überwunden wird ??? Also könnte es sein dass es sich bei DIESER Neuen Impfart es Anders Verhält . DANKE Für Antwort !!!
Toll erklärt. Weiter so!!!
Man sollte auf der Pressekonferenz mal Herrn Wieler fragen, wieso er dies nicht sagt!?
Job von Herrn Reitschuster😉
Können Sie dies entsprechend weiter geben!?👍
Sehr gut erklärt, vielen Dank!