Tehát a nagyapámtòl hallott mesék,hôstõrténetek igazak, megôrizte a nèpemlèkezet a szteppei vándorlások emlèkèt,kõszõnõm,Gratulálok az áldozatos, nagyszerū munkàjukhoz,.
Nagyon boldog és büszke vagyok ezekre a fiatal magyar tudósokra, akik e témában tevékenykednek. Minden apró hírnek, összefoglaló műsornak örülök, izgatottan várom az eredményeket. További sok sikert! J.
Bakay prof is ezt mondta: Magyarnak lenni büszke gyönyörüség. Szerintem viszont egy állapot. Saját cselekedeteire legyen büszke minden ember, ne a származására!
Gratulálok! A riportműsorhoz is, aminek sikerült méltó módon tükröznie a leírt értekezéseket. Már a riporternek is hálával tartozunk, hogy nem kotyogott bele mint mások. Tényleg, mindenki komolyan kérdezett és nyilatkozott!
Sziasztok Kedves Vértestvérek! Sejtettük, éreztük, és végre egzakt módon sikerül múltunkkal tisztába keveredni. Apai ágon ősmagyar vagyok, az őseim tagadták a honfoglalást például. Gyerekként egyszer fültanúja voltam a nagyanyám tesójának felsohajtására. Katolikusok voltak és kifakadt belőle hogy vajon melyik hit az igazi? Régi/táltoshit/ vagy az új/katolikus/. Isten áldjon személyesen bennetek és népünket is.
Magyar hitvallás eredete = természet tisztelő + csillagászati eredet . Amit tanitanak , hogy " mitrasz , stb . Azok csak " tegnapi - tegnapelőtti vallásaink " . Stb...
Isten áldja Kásler miniszter urat, aki létrehozta a Magyarságkutató Intézetet! Óroliási köszönet és hála, tisztelt miniszter úr! Àldás! Yolanda! 🌷❤🇭🇺🌷❤🇭🇺🌷❤🇭🇺🌷❤🇭🇺🌷❤🇭🇺🌷❤🇭🇺🌷❤🇭🇺
...7:54 "hogy a Kárpát-medence ne kerüljön nyugati befolyás alá, ezért érkezett a magyarság" ... Drága elődeink bátorsága kellett volna, s akkor a nyugat nem bolygatta volna a Kárpát-medencét Trianonhoz vezetve a magyarságot!
Kedves Öreg vas! A Jóisten áldjon nagyon és családodat is! A libernyákok meg még arra is szabadok hogy sírjanak. Isten szabadakaratot adott nekünk, kérdés hogyan élünk ezzel is. Legyünk jómagyarok és újuljunk meg a negatív önképből.
Én arra a kapcsolatra vagyok kíváncsi,miképpen orokoltek a szteppei népek a közép Ázsiai városi kultúra magas szintű tudását, mert nem lehet véletlen,az acél ismerete,az inox ismerete,a 200 méternél tovább lovő nyíl, az allamszervezes képessége,és tudása, az összes szkíta nép, a nyelvtol függetlenül azonos ,harci taktikát alkalmaztak, a tuman,úgy a a hunoknal,mint a magyaroknál jelen van,és mindezek nem lehetnek véletlenek,ezek mind egy kulturális gyokerbol kell szarmazzanak,és ez a gyökér pont a közép Ázsiai városi kultúrából kell eredezzen,vessünk már véget egyszer a barbarozasnak,a városok ott vannak belefulladva a homokban,a japán Selyemut című dokumentum film ezt bemutatta,,a vízvezeték a mai napig üzemel, és szállítja a jéghideg ivóvizet.
Ajánlom figyelmedbe a Türk kaganátusról leírtakat az orosz wikin. Ha elolvasod, megérted a városaink kialakulását, megérted, miért neveztek bennünket "türköknek" a bizánciak. A nagyon művelt szogdok a kaganátus alatt tevékenykedtek, szervezték a kereskedelmet, verték a pénzt, kialakították az államszervezetet. Ők taníthattak arra minket, hogy mindig használjuk a leigázott, vagy kereskedelmi kapcsolatban álló népek nyelvét, használjuk érméinken. Ők három nyelven is vertek egy érmét - a selyemút miatt! Mi is átvettük ezt a gyakorlatot. Jó helyen kellene keresni minket, nem az északi sarkon😂, ahová tartunk lassan (Türk Attila). Sajnos sem a Kaukázus, sem Khorezm nem tárgya a genetikai kutatásoknak, pedig sokkal több párhuzam előkerülhetne.🥰
Vitányi Ágnes, rakerestem a turk kaganatusra,és rengeteg minden van,lesz mit olvasni,összehasonlítanii,és köszönöm.a jó irányítást,minden jót kívánok neked.
Annyiban igazad van,hogy a Kárpát medencében létezik egy alappnepesseg,ezt a genetikai vizsgálatok is igazolják,és nem voltak romanizalva,vagyis Badinyi Jos Ferencnek is igaza volt,van,hogy a magyar nyelv,több ezer éve már jelen van a Kárpát medencében.
Létrehozta, elment miniszternek, majd ott még keményebb kellett, ezért Kásler visszavette a régebbi vezérséget, és kemény lett, gyorsan és csendben. Érdemei elismertek, ám a fordulata visszataszító. Minden tiszteletönk is kevés iránta, hogy szó nélkül elfogadjuk tőle ezt az öldöklést. Figyelje meg mindenki, a nyílt tudományosság ismét bezáratik, majd a kevesek tudják ismét, mit kell mondani. Emberek, ti hallgassatok addig!
Ez igen! Na végre! Gratulálok! Remélem, ezek után rehabilitálni fogják az Arvisura-t, és végre Paál Zoltán megnyugodhat a sírjában! Mellesleg az Arvisura szerint Avaria nyugati részén, az Őrvideken Baskir magyarok, ún. Madzsarok éltek. Az avar bát hadvezere, Eszék pedig szintén magyar volt.
Tudjuk, hogy nyelvében él a nemzet. Vajon kiterjed majd ez a kutatás a jövőben a többi nyelvrokon vagy ragozó nyelvet beszélő népekre is? Akár az ázsiai akár az amerikai nyelvi rokonságot mutató népekre is? Kíváncsian várom a fejleményeket.
Még most is a "honfoglalásról" szól a történet! Soha nem foglaltunk hont a Kárpát medencében sem! Ezt a kifejezést Kazinczy találta ki nekünk 1821-ben! ...és a többiről már nem is szólok.
Landnahme német =tükör fordítás -honfoglalás a kalandozás nem fedi a valóságot,mert a magyarok ,fürkésztek,portyáztak,felderítettek.Tudni akarták milyen népek élnek itt körülöttünk.Esetenként egyik másik nyugati Fejedelemségek belső viszályaiban,mint zsoldos csapatok vettek részt ,erre külön felkérték őket .A nyugati krónikák ezt világosan megfogalmazták !
Nagyon jó érzést kelt bennem, hogy a Roosevelt-téri árulók most elég sokat vakaróznak és krákognak. Mindemellett a szkíta-hun-avar-magyar AZONOSSÁG kimondásaának már nem a ténye, hanem az időpontja kérdéses mindössze számomra.
@@neinundnein6358 < nein , nein , nein ! Nincs hírdetve , titkositották ! = " senki nem tud semmit " hiába kérdezel meg bárkit ! Csak , talán (‽) az őstörténészeknek van tudatuk róla ( ha egyáltalán tudnak róla ! ) = semmit sem fog találni , gúgglizd be = " sehol semmi nem látható " . Stb...
Megírta a MI: A Hunyadiak genetikailag Hitler rokonai. Hitler pedig egy magas rangú zsidó zabigyereke volt. Ergo: a Hunyadiak nem magyarok, nem románok, hanem zsidók voltak. Neparáczki pedig maradhatott igazgató a lefejezések után.
A 200 egynéhányas minta az akkori populációhoz viszonyítva elenyésző szám... még kiderül, hogy a nemcsak a törökök hanem a tatárok is csak rokont látogatni jártak erre... és felfélretétettük őket, amikor védekeztünk ellenük...
Bármennyire viccesnek látszik, ez az igazság. Rokonoknak tudtak bennünket és csak azért haragudtak meg ránk, mert nem engedtük át őket. Teljesen világosan látszik, hogy a törökök Bécset akarták, nem Magyarországot.
@@kabodipal Hát persze, Bécs rettenetesen gazdag világváros volt, és csak a szegény, jelentéktelen 350 ezer négyzetkilóméteres Magyar Királyságon keresztül lehetett közel 300 éves küzdelem során elérni?!
Nem Honfoglalàs volt, csak Bejövetel. A finnugor elnevezèst a XIX.sz.-ban hasznàltàk először. Ez a mansi dolog is sàntìt, hogy lètezik, h a magyarok a mai napig nem "hal-evő" nèp.Sőt nyersen, füstölve sem ettük a halat soha. Nyugat-Európa nem volt erős ès egysèges, tartomànyi kiràlysàgok voltak. Az avarok magyarok voltak, nem volt nyelvi problèma a bejövőkkel!
Nagy várakozással figyelem a kutatás eredményeit. És félelemmel, hogy a tanultak teljesen félreviszik a kutatást. Mi alapján állítják a sírleletekről, hogy hun, avar vagy magyar. Csak azt tudják megállapítani, hogy hány évvel ezelőtti és, hogy mely leletekhez hasonlít. Milyen jogon állítják a griffes-indásokról, hogy azok avarok? Kérem felejtsék el a tanult hazugságokat és a leleteket ne próbálják megnevezni, mert ezekre a megnevezésekre semmilyen objektív bizonyíték nem lelhető. A kutatás objektivitása megköveteli, hogy például a griffes-indásokat ne nevezzék avaroknak, hanem csak olyan adatokat adjanak meg róluk, amelyek bizonyíthatóak. Pl.: hány évvel ezelőtt jelentek meg a Kárpát-medencében, a leleteik mely más leletekkel mutatnak rokonságot. A hun leletekről se írják, hogy hun, de még azt se, hogy 370 körül jelentek meg. Ugyanis nem tudják, hogy 370 hány évvel ezelőtt volt. Csak annyit írjanak róluk, hogy kb. 1650 évvel ezelőtt tűntek fel ezek a népek, és halvány fogalmuk sincs, hogy kik ezek. Ugyanis semmilyen objektív tény, adat nem cáfolja, hogy Attila hunjai megegyeznek a griffes-indásokkal, tehát 670 körül jöttek be a Kárpát medencébe. Hogy ezt elfogadják, előbb el kell felejteniük a tanult hazugságokat.
Kirúgták, lefokozták! Szörnyű irtást végeztek az Intézetben. Miért, kik a kárvallottak, ki volt a vádló? Valaki védeni akarja, de hogy lehet megvédeni egy népirtást?
@@svaszon Látom, nem ismeri a honlapomat, ezért idézek belöle: "A kapu "dar, dur, tur" stb számos nyelvben. Albanian: vinç. Hungarian: daru. Romanian: macara. Yoruba: Kireni. Indonesian: derek. Chinese: qizhóngji. Japanese: tsuru. A milleniumnak nevezett évfordulókor az országhatár (Marko manok: margin < murg < madár. A "tudós" szerint az etimon: merege.) kapuinál állítottak fel madárszobrot mintegy határjelet. Tajik, Uzbek: "darvoza=kapu".Marg=madár. Mark=jel. Turul. Tur > Door. Old English duru (“door > daru”). Hungarian: ajtó. Albanian: derë. Danish: dör. German: Tür. Irish: doras. Russian: dver. Welsh: drws. Chinese Traditional: mén. Tajik: dari. Turkish: kapi. Sesotho: monyako. Malagasy: varavarana. Door. Martine Robbeets: Polivanov 1924, 146: Kyo, curú 'crane' < *turú pJ *turum 'crane' Votják: Turi=daru. OTk. turanja, MK turna, Tk. turna, Tat. torna, Az. durna, Kirg. Turuna. pTk. durunja 'crane', pA. túru. Egyéb lehetõség: [tu-turu] [tu-tur] 'post...' . Valószínûleg véletlen egybeesés, de nálunk a határokat a turul madár õrizte. Latin: tutor: oltalmazó, megõrzõ. (Finaly Henrik). Formosa néhány nyelvében (thao, pazih) "turu=3". Tri eredete? Angol trespass mint hármas halom jelölte kapu? A "Turul-nem" feltehetöen nem a madár, hanem a kapu után kaphatta nevét. Daru: Mocsaras területeken élõ gázlómadár. • Az antikvitásban a tavasz és az életöröm szimbóluma. Gyakran utánozták a darvak >kör alakú násztáncát a beavatási rítusokban, utalva ezzel az élet és a halál kapcsolatára, körforgására (>tánc). • Kínában Sou-hszing, a halhatatlanság istenének hátasa, a hosszú élet jelképe (>tao). Utalt a megelégedett öregkorra, a fiúi kegyességre, a remeteségre. A fején látható piros tollak révén a tûz és a Nap madarának tekintették. • Egy legenda szerint a darvak minden éjszaka királyuk köré gyûlnek, majd õrt választanak a pihenõ idejére. Az õr fél lábon áll, és követ tart a csõrében, hogy el ne aludjon. (Ha ugyanis elalszik, a kõ kiesik a csõrébõl, õ pedig felébred a koppanásra.) Így válhatott a daru az egyházatyáknál és a bestiáriumokban az éberség, a hûség és a szerzetesi élet rendjének megtestesítõjévé.
@@istvanpesti5758 Dehogy nincs, csak a genetika nem nemzetekben, határokban működik. egyébként is van a genetikai, meg van a kultúrális rokonság. Én ezügyben Illyés Gyulával értek egyet: "Magyar az, aki annak vallja magát."
@@svaszon A genetika adja a nemzetet. Ha ön nagykorú, akkor tudnia kell, mi az a nemzés, nemzet. Ha valaki Napoleonnak vallja magát, akkor ő Napoleon, vagy csak mentális gondjai vannak? Tessék megtanulni, hogy a nép és a nemzet nem szinonímája egymásnak!
@@Timkozsolt Nyugati (germán) krónikák irnak arról, hogy "zsoldosként" megfogadott magyar seregek harcoltak egyik vagy másik nyugati fejedelem oldalán már a 840-es években. Ők már valóban bizonyithatóan előbb itt voltak.
@@istvanpesti5758 Sőőőt a Mahabharata még ősibb, de ez nem verseny. Itt egy összefüggés rendszerről van szó. De hiába ősi és hiába hiteles mindegyik, még sincs benne a mosógépem programozása.
Tehát a nagyapámtòl hallott mesék,hôstõrténetek igazak, megôrizte a nèpemlèkezet a szteppei vándorlások emlèkèt,kõszõnõm,Gratulálok az áldozatos, nagyszerū munkàjukhoz,.
Es mik azok a mesek? Meselj nekem
@@ontime5702 Pl. hogy Orbán király szépapja megsarcoltatta a mongol kánt és a kínai császárt.
@@ontime5702 Meséljen neked a nagyapád.
Melyik nép emlékezetéről van szó?? Az én nagyapáim legfeljebb az első világháborúig emlékeztek vissza.
Az ön ősét is bekergették a besenyők a medence magyarjaihoz?
Nagyon boldog és büszke vagyok ezekre a fiatal magyar tudósokra, akik e témában tevékenykednek. Minden apró hírnek, összefoglaló műsornak örülök, izgatottan várom az eredményeket. További sok sikert! J.
Bakay prof is ezt mondta: Magyarnak lenni büszke gyönyörüség. Szerintem viszont egy állapot. Saját cselekedeteire legyen büszke minden ember, ne a származására!
Nagyon boldog vagyok, hogy áldásos munkájukat még megérhetem!
Nem látom a kutatókon az áldást, pedig rájuk férne!
Gratulálok! A riportműsorhoz is, aminek sikerült méltó módon tükröznie a leírt értekezéseket. Már a riporternek is hálával tartozunk, hogy nem kotyogott bele mint mások. Tényleg, mindenki komolyan kérdezett és nyilatkozott!
Hajrá magyarok! Köszönjük!
Ez nagyon menő. Bekéne játszani hangosbemondón párszor, hogy eljusson mindenkihez.
gratulálok a sikeres munkájukhoz, további sok sikert kívánok, hiszen szüksége van a magyaroknak a szellemi erkölcsi,és lelki megerősödésre.!
Bizony elég sötét, gerinctelen szolga a legtöbbjük, amit demonstrál az áprilisi választás eredménye.
@@istvansebestyen5016 Ha ha ha
@@istvansebestyen5016, gondolom most a ballibsikre gondolsz.
Csatlakozva én is azt kívánnám, legyenek egyszer sikeresek!
Szép volt ez a nyiltság, a sok biztató tájékoztatás, ennek kellett volna folytatódnia. Ha nem így lesz, baj lesz.
Gratulalok kutatasukhoz!!!! Csodalatos eredmeny!!!
Nagy öröm , hogy ezt medérhettem, Gratulálok. Van mire büszkék legyünk.
Ez azért nem a büszkeség napja!
Köszönet és tisztelet értékes munkájukért!
KÖSZÖNET , TISZTELET
Remek volt. Tiszta, világos érthető és nagyszerű!
Sziasztok Kedves Vértestvérek!
Sejtettük, éreztük, és végre egzakt módon sikerül múltunkkal tisztába keveredni.
Apai ágon ősmagyar vagyok, az őseim tagadták a honfoglalást például. Gyerekként egyszer fültanúja voltam a nagyanyám tesójának felsohajtására. Katolikusok voltak és kifakadt belőle hogy vajon melyik hit az igazi? Régi/táltoshit/ vagy az új/katolikus/.
Isten áldjon személyesen bennetek és népünket is.
Magyar hitvallás eredete = természet tisztelő + csillagászati eredet . Amit tanitanak , hogy " mitrasz , stb . Azok csak " tegnapi - tegnapelőtti vallásaink " . Stb...
Mindenkinek az a hit az igaz, amelyikben hisz! A hitetlennek mind dogma.
Hajrá, további sikereket.
Fantasztikus eredmények, gratulálok! ❤️
Isten áldja Kásler miniszter urat, aki létrehozta a Magyarságkutató Intézetet! Óroliási köszönet és hála, tisztelt miniszter úr! Àldás! Yolanda! 🌷❤🇭🇺🌷❤🇭🇺🌷❤🇭🇺🌷❤🇭🇺🌷❤🇭🇺🌷❤🇭🇺🌷❤🇭🇺
Az onkológus főorvos úr bizonyára méltó folytatója a MÖT-nek. Az MTA büszke lehet rá!
Köszönöm.
...7:54 "hogy a Kárpát-medence ne kerüljön nyugati befolyás alá, ezért érkezett a magyarság" ...
Drága elődeink bátorsága kellett volna, s akkor a nyugat nem bolygatta volna a Kárpát-medencét Trianonhoz vezetve a magyarságot!
Az őseink bátorságához nem férhet kétség. Vigyázzon, hogy mit mer leírni!
@@SG-OO7 Hogy érti azt, hogy: "vigyázzon, mit mer leírni" ... kifejtené bővebben?
a többnyelvű nemzet az erős, az egy nagy tévedése volt Vajknak
@@SG-OO7 :)
@@SG-OO7 , olvasd újra Leda írását! Semmi rosszat nem írt, sőt. Maximálisan egyet lehet vele érteni.
Akkor most liberálnáciéknál nagy a sírás,rívás. Gratulálok a munkájukhoz.
Kedves Öreg vas!
A Jóisten áldjon nagyon és családodat is!
A libernyákok meg még arra is szabadok hogy sírjanak. Isten szabadakaratot adott nekünk, kérdés hogyan élünk ezzel is.
Legyünk jómagyarok és újuljunk meg a negatív önképből.
Igy van, igaz!
... Amit István király testalt ránk - mondjuk ki őszintén!
Gratulálok a munkájukhoz!
Én arra a kapcsolatra vagyok kíváncsi,miképpen orokoltek a szteppei népek a közép Ázsiai városi kultúra magas szintű tudását, mert nem lehet véletlen,az acél ismerete,az inox ismerete,a 200 méternél tovább lovő nyíl, az allamszervezes képessége,és tudása, az összes szkíta nép, a nyelvtol függetlenül azonos ,harci taktikát alkalmaztak, a tuman,úgy a a hunoknal,mint a magyaroknál jelen van,és mindezek nem lehetnek véletlenek,ezek mind egy kulturális gyokerbol kell szarmazzanak,és ez a gyökér pont a közép Ázsiai városi kultúrából kell eredezzen,vessünk már véget egyszer a barbarozasnak,a városok ott vannak belefulladva a homokban,a japán Selyemut című dokumentum film ezt bemutatta,,a vízvezeték a mai napig üzemel, és szállítja a jéghideg ivóvizet.
Ajánlom figyelmedbe a Türk kaganátusról leírtakat az orosz wikin. Ha elolvasod, megérted a városaink kialakulását, megérted, miért neveztek bennünket "türköknek" a bizánciak. A nagyon művelt szogdok a kaganátus alatt tevékenykedtek, szervezték a kereskedelmet, verték a pénzt, kialakították az államszervezetet. Ők taníthattak arra minket, hogy mindig használjuk a leigázott, vagy kereskedelmi kapcsolatban álló népek nyelvét, használjuk érméinken. Ők három nyelven is vertek egy érmét - a selyemút miatt! Mi is átvettük ezt a gyakorlatot. Jó helyen kellene keresni minket, nem az északi sarkon😂, ahová tartunk lassan (Türk Attila). Sajnos sem a Kaukázus, sem Khorezm nem tárgya a genetikai kutatásoknak, pedig sokkal több párhuzam előkerülhetne.🥰
@@agnesviranyi7217 ,végül is megtalalom az interneten a digitalizált könyvet a turk kaganatusrol?Ha nem találom meg,meg kérdezlek.
Vitányi Ágnes, rakerestem a turk kaganatusra,és rengeteg minden van,lesz mit olvasni,összehasonlítanii,és köszönöm.a jó irányítást,minden jót kívánok neked.
Nevetséges az egész. Mindenki tudja, hogy mi, magyarok vagyunk a Kátpát-medence, sőt, talán egész Európa legősibb népe.
Tudják? Jó lenne! De... Ami pl.a szerbeket illeti, nem hiszem - sőt :tudom!!
Annyiban igazad van,hogy a Kárpát medencében létezik egy alappnepesseg,ezt a genetikai vizsgálatok is igazolják,és nem voltak romanizalva,vagyis Badinyi Jos Ferencnek is igaza volt,van,hogy a magyar nyelv,több ezer éve már jelen van a Kárpát medencében.
Nem foglaltunk Hont!! Vissza tértünk, mindig is itt voltunk.
HA ÄRPÁD NÉPE MAGYAR VOLT; AKKOR VISSZAJÖVETEL; HA TÖRÖK; AKKOR HONFOGLALÁS:
Miért, elmentünk? Ma a magyarok mentek a nagyvilágba, vagy egyes emberek indultak neki?
Létrehozta, elment miniszternek, majd ott még keményebb kellett, ezért Kásler visszavette a régebbi vezérséget, és kemény lett, gyorsan és csendben. Érdemei elismertek, ám a fordulata visszataszító. Minden tiszteletönk is kevés iránta, hogy szó nélkül elfogadjuk tőle ezt az öldöklést. Figyelje meg mindenki, a nyílt tudományosság ismét bezáratik, majd a kevesek tudják ismét, mit kell mondani. Emberek, ti hallgassatok addig!
Most akkor mit is csináljunk a "nem hun" mta-s "tudósainkkal", akik eddig kannibál honfoglalókról ugattak ? Megrúgdoshatom őket ?
besegíthetek? 😎
Aha aha! Mert megérdemlik!!!
Az erőszak a gyengék végső menedéke. Irta egy fantasztikus író.
Ez igen! Na végre! Gratulálok! Remélem, ezek után rehabilitálni fogják az Arvisura-t, és végre Paál Zoltán megnyugodhat a sírjában!
Mellesleg az Arvisura szerint Avaria nyugati részén, az Őrvideken Baskir magyarok, ún. Madzsarok éltek. Az avar bát hadvezere, Eszék pedig szintén magyar volt.
Tudjuk, hogy nyelvében él a nemzet. Vajon kiterjed majd ez a kutatás a jövőben a többi nyelvrokon vagy ragozó nyelvet beszélő népekre is? Akár az ázsiai akár az amerikai nyelvi rokonságot mutató népekre is? Kíváncsian várom a fejleményeket.
Nyelvében él a nemzet, de nyelvével még senki sem nemzett.
Még most is a "honfoglalásról" szól a történet! Soha nem foglaltunk hont a Kárpát medencében sem! Ezt a kifejezést Kazinczy találta ki nekünk 1821-ben! ...és a többiről már nem is szólok.
😂👍🤪
A Képes Krónika első és második bejövetelről beszél, a honfoglalás kifejezést nem ismeri.
Landnahme német =tükör fordítás -honfoglalás a kalandozás nem fedi a valóságot,mert a magyarok ,fürkésztek,portyáztak,felderítettek.Tudni akarták milyen népek élnek itt körülöttünk.Esetenként egyik másik nyugati Fejedelemségek belső viszályaiban,mint zsoldos csapatok vettek részt ,erre külön felkérték őket .A nyugati krónikák ezt világosan megfogalmazták !
Mi haza jöttünk és nem hont foglaltunk!
Most forr a bor! Legyen kis türelemmel, s nemsokára fogyasztható lesz!
Nagyon jó érzést kelt bennem, hogy a Roosevelt-téri árulók most elég sokat vakaróznak és krákognak.
Mindemellett a szkíta-hun-avar-magyar AZONOSSÁG kimondásaának már nem a ténye, hanem az időpontja kérdéses mindössze számomra.
A kulcsnép a hun. Amely a többiben is elöfordult (szkíták, avarok), mint vezetö réteg. A hun torz koponyákból a KM-ben találták Európában a legtöbbet.
@@istvanpesti5758 Nevezzük torzitottnak.
@@svaszon Az isten torzította.
@@istvanpesti5758 Nem, nem. Ugyanúgy torzitották csecsemőkorban (két deszka+szalag), mint a dél-amerikai (maja)indián kultúrákban.
🤗😃😄Finn G Ugo rock...Genitálish...
A bunkók stílusában: A kínai FING = szél. (Tai-fung) UGOR = vándor. Akkor a fingugor az kósza szél ?
@@istvanpesti5758 Ejnye.
Mintha eltűntek volna kommentek! Cenzúrázzák a csatornát?
A világ minden média munkája cenzúrázott.
❤
Ha még érdekel bárkit is = " CZIKÓ ( CIKÓ ) Helység mellett van a hun temető ( Tolna megye , Szekszárd mellett ) " Hunnish Cementery at Cziko " stb...
igen, érdekel, és ha Magyaroszágra kerülök, megnézem. Köszi
@@neinundnein6358 < nein , nein , nein ! Nincs hírdetve , titkositották ! = " senki nem tud semmit " hiába kérdezel meg bárkit ! Csak , talán (‽) az őstörténészeknek van tudatuk róla ( ha egyáltalán tudnak róla ! ) = semmit sem fog találni , gúgglizd be = " sehol semmi nem látható " . Stb...
Torz hun koponyák nagyobb számban: Valcum, Mözs, Kiszombor...
Mi a helyzet a Hunyadiakkal?
Engem is érdekelne!
Nagy a csend Hunyadi ügyben. Tavaly nyárra ígérték az eredményt, de még most sem publikálták. Valami sumákolás van a dologban.
@@hun44k56
Sumákolhatnak, ammennyit akarnak, akkor is tudjuk, hogy magyarok voltak a Hunyadiak.
Megírta a MI: A Hunyadiak genetikailag Hitler rokonai. Hitler pedig egy magas rangú zsidó zabigyereke volt. Ergo: a Hunyadiak nem magyarok, nem románok, hanem zsidók voltak. Neparáczki pedig maradhatott igazgató a lefejezések után.
Megvan a genetikai eredmény: E1b1 y Hg. Mint Hitler.
A 200 egynéhányas minta az akkori populációhoz viszonyítva elenyésző szám... még kiderül, hogy a nemcsak a törökök hanem a tatárok is csak rokont látogatni jártak erre... és felfélretétettük őket, amikor védekeztünk ellenük...
Bármennyire viccesnek látszik, ez az igazság. Rokonoknak tudtak bennünket és csak azért haragudtak meg ránk, mert nem engedtük át őket. Teljesen világosan látszik, hogy a törökök Bécset akarták, nem Magyarországot.
@@kabodipal Hát persze, Bécs rettenetesen gazdag világváros volt, és csak a szegény, jelentéktelen 350 ezer négyzetkilóméteres Magyar Királyságon keresztül lehetett közel 300 éves küzdelem során elérni?!
IV. Bélától okosabb vagy, igaz?
@@erzsebetsandor1440 ... hogy te milyen bölcs vagy !!!
@@kabodipal nincs új a nap alatt..egy főrendőr előadáson mesélte, hogy napjaink gyilkosságainak 85-90%-t rokonok és közeli ismerősök követik el...😡
Engem az itt élôk ês nem csak a hozzájuk csatlakozók származása érdekelne.
A Kárpát-medencét - ameddig ellátunk - holdnépek (magyarok) lakták. Sygina, kimmer, herkun, yue-chi, kunok, besenyők...
Remek
Roviden, tomoren. 👍
Nem Honfoglalàs volt, csak Bejövetel.
A finnugor elnevezèst a XIX.sz.-ban hasznàltàk először.
Ez a mansi dolog is sàntìt, hogy lètezik, h a magyarok a mai napig nem "hal-evő" nèp.Sőt nyersen, füstölve sem ettük a halat soha. Nyugat-Európa nem volt erős ès egysèges, tartomànyi kiràlysàgok voltak.
Az avarok magyarok voltak, nem volt nyelvi problèma a bejövőkkel!
A genetika ezekkel a dolgokkal NEM foglalkozik.
Nagy várakozással figyelem a kutatás eredményeit. És félelemmel, hogy a tanultak teljesen félreviszik a kutatást. Mi alapján állítják a sírleletekről, hogy hun, avar vagy magyar. Csak azt tudják megállapítani, hogy hány évvel ezelőtti és, hogy mely leletekhez hasonlít.
Milyen jogon állítják a griffes-indásokról, hogy azok avarok?
Kérem felejtsék el a tanult hazugságokat és a leleteket ne próbálják megnevezni, mert ezekre a megnevezésekre semmilyen objektív bizonyíték nem lelhető.
A kutatás objektivitása megköveteli, hogy például a griffes-indásokat ne nevezzék avaroknak, hanem csak olyan adatokat adjanak meg róluk, amelyek bizonyíthatóak. Pl.: hány évvel ezelőtt jelentek meg a Kárpát-medencében, a leleteik mely más leletekkel mutatnak rokonságot. A hun leletekről se írják, hogy hun, de még azt se, hogy 370 körül jelentek meg. Ugyanis nem tudják, hogy 370 hány évvel ezelőtt volt. Csak annyit írjanak róluk, hogy kb. 1650 évvel ezelőtt tűntek fel ezek a népek, és halvány fogalmuk sincs, hogy kik ezek. Ugyanis semmilyen objektív tény, adat nem cáfolja, hogy Attila hunjai megegyeznek a griffes-indásokkal, tehát 670 körül jöttek be a Kárpát medencébe. Hogy ezt elfogadják, előbb el kell felejteniük a tanult hazugságokat.
Látja? Nem látja? Na látja...
Kirúgták, lefokozták! Szörnyű irtást végeztek az Intézetben. Miért, kik a kárvallottak, ki volt a vádló? Valaki védeni akarja, de hogy lehet megvédeni egy népirtást?
Miről beszélsz?
A turul daru madár. A kapu örzöjeként tartva, mert nagyon éber. A TUR jelent kaput is. Vagyis a turul nem a kapuk népe.
Ez nem genetika.
@@svaszon Valóban. De nehéz úgy genetikáról beszélni, hogy nem ismerjük a magyar nemzet génjét. Vagy nincs is magyar nemzet?
@@svaszon Látom, nem ismeri a honlapomat, ezért idézek belöle:
"A kapu "dar, dur, tur" stb számos nyelvben. Albanian: vinç. Hungarian: daru. Romanian: macara. Yoruba: Kireni. Indonesian: derek. Chinese: qizhóngji. Japanese: tsuru.
A milleniumnak nevezett évfordulókor az országhatár (Marko manok: margin < murg < madár. A "tudós" szerint az etimon: merege.) kapuinál állítottak fel madárszobrot mintegy határjelet. Tajik, Uzbek: "darvoza=kapu".Marg=madár. Mark=jel. Turul. Tur > Door. Old English duru (“door > daru”).
Hungarian: ajtó. Albanian: derë. Danish: dör. German: Tür. Irish: doras. Russian: dver. Welsh: drws. Chinese Traditional: mén. Tajik: dari. Turkish: kapi. Sesotho: monyako. Malagasy: varavarana. Door.
Martine Robbeets: Polivanov 1924, 146: Kyo, curú 'crane' < *turú pJ *turum 'crane' Votják: Turi=daru. OTk. turanja, MK turna, Tk. turna, Tat. torna, Az. durna, Kirg. Turuna. pTk. durunja 'crane', pA. túru. Egyéb lehetõség: [tu-turu] [tu-tur] 'post...' . Valószínûleg véletlen egybeesés, de nálunk a határokat a turul madár õrizte. Latin: tutor: oltalmazó, megõrzõ. (Finaly Henrik).
Formosa néhány nyelvében (thao, pazih) "turu=3". Tri eredete? Angol trespass mint hármas halom jelölte kapu? A "Turul-nem" feltehetöen nem a madár, hanem a kapu után kaphatta nevét.
Daru: Mocsaras területeken élõ gázlómadár. • Az antikvitásban a tavasz és az életöröm szimbóluma. Gyakran utánozták a darvak >kör alakú násztáncát a beavatási rítusokban, utalva ezzel az élet és a halál kapcsolatára, körforgására (>tánc). • Kínában Sou-hszing, a halhatatlanság istenének hátasa, a hosszú élet jelképe (>tao). Utalt a megelégedett öregkorra, a fiúi kegyességre, a remeteségre. A fején látható piros tollak révén a tûz és a Nap madarának tekintették. • Egy legenda szerint a darvak minden éjszaka királyuk köré gyûlnek, majd õrt választanak a pihenõ idejére. Az õr fél lábon áll, és követ tart a csõrében, hogy el ne aludjon. (Ha ugyanis elalszik, a kõ kiesik a csõrébõl, õ pedig felébred a koppanásra.) Így válhatott a daru az egyházatyáknál és a bestiáriumokban az éberség, a hûség és a szerzetesi élet rendjének megtestesítõjévé.
@@istvanpesti5758 Dehogy nincs, csak a genetika nem nemzetekben, határokban működik. egyébként is van a genetikai, meg van a kultúrális rokonság. Én ezügyben Illyés Gyulával értek egyet: "Magyar az, aki annak vallja magát."
@@svaszon A genetika adja a nemzetet. Ha ön nagykorú, akkor tudnia kell, mi az a nemzés, nemzet.
Ha valaki Napoleonnak vallja magát, akkor ő Napoleon, vagy csak mentális gondjai vannak?
Tessék megtanulni, hogy a nép és a nemzet nem szinonímája egymásnak!
Eljen Csaba Kiralyfi!
allat ...vegre mar
tudomásom szerint a Mongolok a mai napig Magyar(hun) t tartják az őseiknek. (Javítsanak ki ha téves a tudomásom)
Az első magyar nem Árpáddal jött a Kárpát medencébe .
Hanem? Kíváncsi vagyok
Mir tudsz még mondani😮😮
A sygina, kimmer, hercun népek Krisztus előtt itt éltek. Ärpád magyarságára mi a bizonyíték? ...és a többi vérivóéra?
@@Timkozsolt Nyugati (germán) krónikák irnak arról, hogy "zsoldosként" megfogadott magyar seregek harcoltak egyik vagy másik nyugati fejedelem oldalán már a 840-es években. Ők már valóban bizonyithatóan előbb itt voltak.
@@istvanpesti5758 Nem igazán értem.
@@svaszon Mit is?
Ezek az emberek eddig nem olvasták a krónikákat ? Nem hallgattak Pap Gábort , Szántai Lajost stb ? De ha csak a Himnuszt komolyan vennék.
Sőt! A Biblia az egyik legősibb "forrás". Még Szántainál is hitelesebb! :-)
Azóta vagy ilyen tájékozott, amióta bárki idióta bármit feltehet a you tube-ra és ti meg bármit elhisztek, ami megtetszik
@@istvanpesti5758 Sőőőt a Mahabharata még ősibb, de ez nem verseny. Itt egy összefüggés rendszerről van szó. De hiába ősi és hiába hiteles mindegyik, még sincs benne a mosógépem programozása.
Ne hazudozzatok léhűtök. Megint
Cáfold meg őket, ha udod. Akkor lesz igazad.