Alapvetően igaza van a főépítésznek a tekintetben, hogy a rozsdaövezetek helyén nem toronyházakat, hanem élhető lakóövezeteket kellene építeni. Aki kimegy az agglomerációba, részben a fővárosi ingatlanárak miatt, részben a zöldövezetek miatt költözik ki. A rozsdaövezetek helyén simán lehetne jó infrastruktúrával, megfizethető áron, zöld környezetben építkezni. Csak épp mindig jönnek a konjunktúralovagok a gigamega irodaházas beruházásaikkal, meg a kormányzat a stadionmániával. Egyébként nem most, hanem 30 évvel ezelőtt kellett volna gátat vetni az irodaház boom-nak a megfelelő adóztatással, hogy ne a belső kerületekben, hanem ott épüljenek irodaházak, ahol lehet közlekedni, és nem okoz zsúfoltságot.
Nyavalyogjon ,mást se tudnak.Istennek hála nem lBp - en 1:59 1:59 élek nálunk nincs stadion - sajnos .Hány épült, hogy így böki a csőrét? Nem önök látják a hasznát ? Hol skandálnák a zorbán takarodjot ?
ez most a mindenfelé olvasható és bevett ellenzéki fanyalgás a budai vár visszaépítendő épületeit illetőleg. pedig részemről ezerszer inkább ezek a korabeli épületek épüljenek vissza még ha belsőleg betonból is, semmint valami progresszív modern borzadályt álmodjanak oda korunk dicső építészei. a lovarda is remekül sikerült és ezerszer szebb mint a pl. a biodom.
Ahhoz képest, hogy a nyilatkozó úr Budapest főépítésze, meglehetősen kevés konkrétumot tud említeni. Úgy tűnik, mintha nem nagy hatással lenne a történésekre, kevés információval bírna. Mindenről feltételes módban beszél. Ijesztő az információáramlás hiánya, különösen egy szakirányban érintett vezető szakembernél.
hát, a biodóm után mit lehet mondani... tarlós megkötötte a szerződést, biztosítékok nélkül (amit nem is értek, hiszen alap egy kivitelezői szerződésben), állami szinten meg mindent leállítottak. Itt nálunk a fidesz már azzal kampányol, hogy semmilyen forrást nem kapunk, ha a független polgi marad és a falut össze fogják vonni a megye leggázabb cigánytelepülésével, ha nem szavazunk rájuk. (Egyébként semmi gond nincs azzal a településsel, tiszta, rendben van csak romos, durván lelakott, szegény település, de kedves, jól öltözött emberekkel. Meg néhány maffiózóval. A helyiek meg olyan szinten rasszisták, amire egy pesti lippsi már csak pislog, mint hal a szatyorban.) Mondtam nekik, engem ne győzködjenek én nem itt szavazok, tolvajokra meg pláne nem :D
Mégis mire számítottál? Talán arra, hogy egy főépítész irányítja a városfejlesztési történéseket? Vészhelyzeti kormányzás meg nemzetgazdasági érdekből minősített ügyek korában ? Nem az Ő hibája a feltételes mód.
@@drEM1954 Nem állítottam, hogy az ő hibája lenne, csak különösnek találtam azt, hogy viszonylagos kívülállóként nyilatkozik a hatáskörét közvetlenül érintő ügyekben. Úgy vélem, hogy a szakembereket jobban be lehetne vonni a döntéshozatalba. Inkább sajnálom őt. Egyébként pedig az ön kioktató és lekezelő hangvételű kommentje roppant kellemetlen. Ja, és a személyes névmásokat mondatban kisbetűvel kezdjük az új helyesírási szabályzat szerint.
Melyik országban élsz? A vállalkozásomhoz hétfőn még új teherautót vettem és új munkavállalókat kerestem. Egy éjszaka hozott határozattal kedden "államosították" a szektort és felosztották a fideszszopók között. Ennyit a kiszámíthatóságról, arról, hogy ki, mikor, miről nyilatkozhat úgy, hogy másnapra is legyen még értelme annak amit mondott, beruházzon súlyos pénzeket valamilyen területen amit másnap esetleg lenulláznak.@@tuzgago
Ez a magyar valóság. Itt Budapest főépítészének kuss a neve. MOL torony rá a legjobb példa, hogy itt azt tesz a hatalom, amit csak akar. Érdemes megnézni, a magyar hangon készült vele egy riport nemrég.
Esetleg megnèzhetné Drezda ujjaepitett ovarosat.esetleg Frankfurt ovarosat vagy Potsdam ujja epülö belvarosat.talan Hannoverben az ujra felepiett Herrenhauseni kastelyt es igy tovabb .még az ujjaepitett Varsot különösen a total uj kiralyi varat.soroljam még???
Emlékeim szerint mintha köttetett volna egy alku a főváros és a kormány között, miszerint a főváros nem tesz keresztbe az atlétikai stadionnak, cserébe megépül a diákváros. Ehhez képest ez a bejárás és beszélgetés helyszínválasztása demonstrálja a helyzetet, viszont a video címe teljesen másról szól, amit csak érintőlegesen beszélnek.
6:10 Semmi keresnivalójuk Budapesten a magasházaknak és a toronyházaknak. A kilencven méter is sok, de ez a Parlament kupolájához (96 méter) van megszabva, így érthető. A toronyházak borzalmasak, és nagyon sok energiát fogyasztanak. Kivagyiságból építik világszerte. Sajnos..
Na kb. ilyen főépítészek regnáltak Demszky, Horn, meg Gyurcsány alatt. Mindent hagytak lerohadni, cserébe nem építettek semmit. Csak időkereket a Városligetben, meg el nem készült metrót.
A legnagyobb szerencsénk, hogy az ilyen "Budapest főépítészei" nincsenek döntéshozói pozícióba és teljesen jelképesek, súlytalanok. Az ilyen elvtársakkal is csak a fővárosból szívják ki a nagy pénzeket. Majd ősszel lehet a csőd közelben lévő, üres kasszájú Budapestet átadni. Köszönjük liberálisok. Ismét tönkretettetek mindent.
Nekem is ez volt az érzésem. Semmi se jó neki. Úgy van vele, hogy inkàbb maradjon minden úgy ahogy van. Kicsit rozsdás, elavult, de a mienk. Panelokat meltatja, az uj vasbetont kritizalja. Tipikus balos. Jó az àllóvíz, néhány méhlegelő, aztán jól van az úgy.😂
Varsó, Bécs, Pozsony, Belgrád....olyan fővárosok, ahol vannak "felhőkarcolók"/toronyházak/magasházak és nagyon jól megférnek a régi épületekkel, nem rontják az összképet. Persze BP ebben is más utat akar bejárni. Nem biztos, hogy ez olyan jó...bár én nem fővárosi lakos vagyok, szóval nekem igazából mindegy.
Szerencsére nem ő dönt a visszaépítésekről a várban, kérdezem milyen barokk, polgári épületet sért a Honvéd főparancsnokság, a vöröskereszt épülete, vagy a Teleki palota? Aki mostanában, hogy már érzékelhető az épületek tömege, semmilyen fojtogató légkör nincs a dísz téren, maximum V naszály márta, ha arra jár. Ennyi csúsztatást már rég hallottam, volt Pecsa helyén épülne a galéria kisebb alapterületen. De gondolom ő is jobban szerette a Zene Háza helyén lévő hajléktalan bódékat! Pont passzol Erő úr Karácsony mellé!
A várban azért épülnek vasbetonból az épületek mert ez a legkorszerűbb és leggyorsabb, különben már 100 éve is használtak kezdetleges vadbetont. És azért a régi stílusú épületek épülnek, mert az emberek nagyobb része erre kíváncsi, nem pedig a rommezőre, és a kibelezett, átalakított szocmodern épületekre, és mert ez illik a várba. Sokszor kisarkítják a valóságot, Németországban is történnek visszaépítések, és ott is vasbetonból, a vasbeton egyáltalán nem fog majd látszani.
Ezek a mondatok nem szakértelemről árulkodnak. A mostani tervek szerint épülő Vár egy 19. századi elképzelés szerint készül és teljesen eltűnik minden, ami pl a középkori várból maradt, vagy a későbbi korokból. Egyetértek a művár fogalommal teljesen. Németország pedig rossz példa, mert ott a 2. világháborúban földig rombolt városokat építették újjá (pl Nürnberg) és nem is túl sikeresen. Ez a művár koncepció úgy valósulhatott meg, hogy megszüntették a műemlékvédelmet és a korábbi korokhoz nem értő építészekre bízták a Várat, lényeg, hogy hamisan csillogjon-villogjon.
Felesleges magyarázni, mert nem érdekli őket. Ha a DW amerikai propaganda azt mondja ez náci restauráció, akkor gyűlölni fogják. Budapest az ország központja, annak éke a Budavári palota. Logikus, hogy minimum az legyen felújítva.
Ugyanez jutott eszembe.Mi nem akarunk sem Prága sem Párizs lenni.Miért kellene nekünk más nemzetek koncepcióját atvenni?Én imádom Budapestet,az összes hibájával,és gyönyörűségével együtt.Mert Budapest a miénk.❤❤❤
Ha a kormány kortárs épületeket akarna a történelmi városrészben felhúzni, mint ahogy itt a főépítész érvel mellette. Na akkor hogy menne a liberális sivalkodás. Biztos vagyok benne, hogy ugyanez az ember pontosan ellentétes véleményt fogalmazna meg, mint ebben a riportban.
Elhangzik egy fontos kérdés: Mi a lófütty az a Maxi/Mini Dubaj? Olyan ize van az egésznek, hogy jött egy "befektető", külföldről, hülyére vette a kormányt.
@@ezilyen mert szerinted sárban sétáljanak az emberek egy világvàrosban? A térkő sokkal esztétikusabb, mint az aszfalt vagy beton. Amit te szeretnél, azt erdőnek hívjàk. Egy vàrosi környezetben járható felületeket kell létrehozni, hogy élvezhető legyen a zöld felület. Nagyon elvagytok tévedve 😂
És mi, akik itt élünk a Várban, és romok között éltünk mostanáig, csak éljünk tovább a romok között! 45 után még azt is lebontották a királyi palotánál, amit még lehetett volna menteni, nehogy írmagja maradjon. Ugyanez történt a Kapisztrán téri templommal. Minden nap nézem a Hauszman terv építkezéseit, és örül a lelkem!
Ha a videó címét nyilatkozta a főépítész akkor azonnal leváltani. Főemberként ilyet nem nyilatkozhat. Tisztelt főépítész úr ön nincs képben. A vár visszakapja eredeti funkcióját az ország vezetési pontja lesz ismét, mint eddig is volt az ország szerepében. S bizony a komcsik bontották vissza a vár épületeteit s tették tele oda nem illő kocka modern ócskasággal. A budai várba nem szabad modernet berakni. Épp ezért jön ide a sok külföldi turista s nem a modern kocka vasbeton mint a lakótelepekért.
Ha adsz egy címet a videónak akkor sírva könyörgöm szóljon már arról. Ha az a nemzeti betonyszégyen ami jelenleg a budai várban épül nem érdemel meg egy teljes interjút egy főépítésszel akkor könyörgöm mi?!
Neked a vári visszaépítések "betonszégyen", tévedsz barátom. Ez a Hauszman terv. A betonszégyen az lett volna, amit a balosok akartak építeni, a terv be is lett mutatva, kb olyan épületek lettek volna, mint a piramisok mellett megmaradt rabszolga lakások. Szerencsésen megakadályozta a vári lakosság!
Valójàban a nagyzudással rendelkező és okosan TENNI AKARÓ emberekre, ezen piciny országban NINCS SZÜKSÉG😱❗😮❗CSAKIS A ÜSTÖKÖSKÉNT FELTÜNT ÚJ TRILLIÁRDOSOK VAGYONÁT NÖVELŐ LÉTESÍTMÉNYEK KAPNAK KORMÁNYZATI TÁMOGATOTTSÁGOT... 🙄😮😱❗A NÉP CSAKIS A "GIGA DUBAI" HIÁNYÁT TARTJA FONTOSNAK😵EZÉRT KÜZD A "FŐNI & BANDÁJA" MIND BÉKEPÁRTI 🙄⁉️😮😱❗🤮❗😞
15 perces város…kezdődik! Majd nézzetek utána mi is az a 15 perces város és mivel jár. Próbálják eladni hogy az milyen jó csak az apró betűs részről nem beszélnek. Na ezt kellene megnézni kedves magyarok…
Mennyire értelmetlen es buta dolog kiállni az 5 fokos szélbe egy építési telek közepébe es ott készíteni riportot. A helyszín semmilyen hozzáadott értékkel nem bir viszont láthatóan szenved mind a riporter mind a a főépítész. Igazi magas szintű profi újságírás ez miközben meg bevágás szintjen sem látható kb semmi amiről beszelnek.
Alapvetően igaza van a főépítésznek a tekintetben, hogy a rozsdaövezetek helyén nem toronyházakat, hanem élhető lakóövezeteket kellene építeni. Aki kimegy az agglomerációba, részben a fővárosi ingatlanárak miatt, részben a zöldövezetek miatt költözik ki. A rozsdaövezetek helyén simán lehetne jó infrastruktúrával, megfizethető áron, zöld környezetben építkezni. Csak épp mindig jönnek a konjunktúralovagok a gigamega irodaházas beruházásaikkal, meg a kormányzat a stadionmániával. Egyébként nem most, hanem 30 évvel ezelőtt kellett volna gátat vetni az irodaház boom-nak a megfelelő adóztatással, hogy ne a belső kerületekben, hanem ott épüljenek irodaházak, ahol lehet közlekedni, és nem okoz zsúfoltságot.
Nyavalyogjon ,mást se tudnak.Istennek hála nem lBp - en 1:59 1:59 élek nálunk nincs stadion - sajnos .Hány épült, hogy így böki a csőrét? Nem önök látják a hasznát ? Hol skandálnák a zorbán takarodjot ?
Annyira rossz végignézni/hallgatni milyen nehezen csinálunk valami jót, és milyen gyorsan rombolunk le bármit.
Hungarikum.
Azért bontották vissza a Várat, hogy a polgárváros barokk házai jobban érvényesüljenek? Tényleg? Hát, nem sikerült.
ez most a mindenfelé olvasható és bevett ellenzéki fanyalgás a budai vár visszaépítendő épületeit illetőleg. pedig részemről ezerszer inkább ezek a korabeli épületek épüljenek vissza még ha belsőleg betonból is, semmint valami progresszív modern borzadályt álmodjanak oda korunk dicső építészei. a lovarda is remekül sikerült és ezerszer szebb mint a pl. a biodom.
Ahhoz képest, hogy a nyilatkozó úr Budapest főépítésze, meglehetősen kevés konkrétumot tud említeni. Úgy tűnik, mintha nem nagy hatással lenne a történésekre, kevés információval bírna. Mindenről feltételes módban beszél. Ijesztő az információáramlás hiánya, különösen egy szakirányban érintett vezető szakembernél.
hát, a biodóm után mit lehet mondani... tarlós megkötötte a szerződést, biztosítékok nélkül (amit nem is értek, hiszen alap egy kivitelezői szerződésben), állami szinten meg mindent leállítottak.
Itt nálunk a fidesz már azzal kampányol, hogy semmilyen forrást nem kapunk, ha a független polgi marad és a falut össze fogják vonni a megye leggázabb cigánytelepülésével, ha nem szavazunk rájuk. (Egyébként semmi gond nincs azzal a településsel, tiszta, rendben van csak romos, durván lelakott, szegény település, de kedves, jól öltözött emberekkel. Meg néhány maffiózóval. A helyiek meg olyan szinten rasszisták, amire egy pesti lippsi már csak pislog, mint hal a szatyorban.)
Mondtam nekik, engem ne győzködjenek én nem itt szavazok, tolvajokra meg pláne nem :D
Mégis mire számítottál? Talán arra, hogy egy főépítész irányítja a városfejlesztési történéseket? Vészhelyzeti kormányzás meg nemzetgazdasági érdekből minősített ügyek korában ? Nem az Ő hibája a feltételes mód.
@@drEM1954 Nem állítottam, hogy az ő hibája lenne, csak különösnek találtam azt, hogy viszonylagos kívülállóként nyilatkozik a hatáskörét közvetlenül érintő ügyekben. Úgy vélem, hogy a szakembereket jobban be lehetne vonni a döntéshozatalba. Inkább sajnálom őt.
Egyébként pedig az ön kioktató és lekezelő hangvételű kommentje roppant kellemetlen. Ja, és a személyes névmásokat mondatban kisbetűvel kezdjük az új helyesírási szabályzat szerint.
Melyik országban élsz? A vállalkozásomhoz hétfőn még új teherautót vettem és új munkavállalókat kerestem. Egy éjszaka hozott határozattal kedden "államosították" a szektort és felosztották a fideszszopók között. Ennyit a kiszámíthatóságról, arról, hogy ki, mikor, miről nyilatkozhat úgy, hogy másnapra is legyen még értelme annak amit mondott, beruházzon súlyos pénzeket valamilyen területen amit másnap esetleg lenulláznak.@@tuzgago
Ez a magyar valóság. Itt Budapest főépítészének kuss a neve. MOL torony rá a legjobb példa, hogy itt azt tesz a hatalom, amit csak akar.
Érdemes megnézni, a magyar hangon készült vele egy riport nemrég.
Esetleg megnèzhetné Drezda ujjaepitett ovarosat.esetleg Frankfurt ovarosat vagy Potsdam ujja epülö belvarosat.talan Hannoverben az ujra felepiett Herrenhauseni kastelyt es igy tovabb .még az ujjaepitett Varsot különösen a total uj kiralyi varat.soroljam még???
Ö csak arra van fizetve hogy a kormányt cikizze, a többi csak süket duma.
vagy Varsót
@@bernadettkatus7122 Ez egy komcsi csatorna, ne várj mást!
Emlékeim szerint mintha köttetett volna egy alku a főváros és a kormány között, miszerint a főváros nem tesz keresztbe az atlétikai stadionnak, cserébe megépül a diákváros. Ehhez képest ez a bejárás és beszélgetés helyszínválasztása demonstrálja a helyzetet, viszont a video címe teljesen másról szól, amit csak érintőlegesen beszélnek.
6:10 Semmi keresnivalójuk Budapesten a magasházaknak és a toronyházaknak. A kilencven méter is sok, de ez a Parlament kupolájához (96 méter) van megszabva, így érthető. A toronyházak borzalmasak, és nagyon sok energiát fogyasztanak. Kivagyiságból építik világszerte. Sajnos..
Ja maradjunk lepusztult harmadikvilágbeli putri. Már albániában is vannak magasházak te schüschü....
Na kb. ilyen főépítészek regnáltak Demszky, Horn, meg Gyurcsány alatt. Mindent hagytak lerohadni, cserébe nem építettek semmit. Csak időkereket a Városligetben, meg el nem készült metrót.
Budavári projekt még mindig jobb, mint az azt megelőző konzervált állapot!
Voltál ott? Nyomor a köbön ami épül. Mindent is beépítenek
A legnagyobb szerencsénk, hogy az ilyen "Budapest főépítészei" nincsenek döntéshozói pozícióba és teljesen jelképesek, súlytalanok. Az ilyen elvtársakkal is csak a fővárosból szívják ki a nagy pénzeket. Majd ősszel lehet a csőd közelben lévő, üres kasszájú Budapestet átadni. Köszönjük liberálisok. Ismét tönkretettetek mindent.
Nekem is ez volt az érzésem. Semmi se jó neki. Úgy van vele, hogy inkàbb maradjon minden úgy ahogy van. Kicsit rozsdás, elavult, de a mienk. Panelokat meltatja, az uj vasbetont kritizalja. Tipikus balos. Jó az àllóvíz, néhány méhlegelő, aztán jól van az úgy.😂
Milyen szép sétány lehetne a Kvassay hídtól a Gubacsiig.
Ketté bontottam volna a videót/riportot. 1. A Diákváros. 2. A Budai Vár . A Mini-Dubajról sok újat nem tudtunk meg.
m nem tudunk mit megtudni, ő is elmondta h ennyi az össz info
Varsó, Bécs, Pozsony, Belgrád....olyan fővárosok, ahol vannak "felhőkarcolók"/toronyházak/magasházak és nagyon jól megférnek a régi épületekkel, nem rontják az összképet. Persze BP ebben is más utat akar bejárni. Nem biztos, hogy ez olyan jó...bár én nem fővárosi lakos vagyok, szóval nekem igazából mindegy.
Ettől függetlenül, jól mondod!
Nem igaz. Rontják az összképet. Annak ellenére is, hogy külső területekre teszik.
@@HookNail. kinek mit jelent a rossz összkép. Volt egy réteg, aki sírt amiatt a drogtanya miatt, ahol most felépült atlétika stadion.
Parisra nem mondható, hogy a modern gondolatok többségében jót tettek a városnak.
A barnamezős beruházások előzetes kármentesítésére, tereprendezésre vannak Interreges pályázati források. (persze ahhoz nem kellene ellopni :3 )
Azért letarolni a sárga földig már sikerült.
Baromi nagy mázlink van hogy ez a "főépitész" nincs döntéshelyzetben.
A Quaestor károsultak földjén? Nagyon szép tervek voltak, az volt a neve, hogy Duna City
Szerencsére nem ő dönt a visszaépítésekről a várban, kérdezem milyen barokk, polgári épületet sért a Honvéd főparancsnokság, a vöröskereszt épülete, vagy a Teleki palota? Aki mostanában, hogy már érzékelhető az épületek tömege, semmilyen fojtogató légkör nincs a dísz téren, maximum V naszály márta, ha arra jár. Ennyi csúsztatást már rég hallottam, volt Pecsa helyén épülne a galéria kisebb alapterületen. De gondolom ő is jobban szerette a Zene Háza helyén lévő hajléktalan bódékat! Pont passzol Erő úr Karácsony mellé!
Ugye ebbe bekellett írni egy Fideszes véleményét is............
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Kellene egy kicsit ülőtüntizni úgy minden fejlesztés ellen.
Hajrá Hauszmann program!!!!
no és mi a helyzet a citadellával, planetáriummal, a korábbi közlekedési múzeummal, és biodommal??
Nagyon jò kèrdès! Mert aki a Citadellához felküzdi magát(úgy, hogy nem tudakozódik előtte, hogy le van zárva) az igen csak csalódik
Liberális városvezetés kinevezett egy modern-liberális főépítészt. Milyen meglepő.
A várban azért épülnek vasbetonból az épületek mert ez a legkorszerűbb és leggyorsabb, különben már 100 éve is használtak kezdetleges vadbetont. És azért a régi stílusú épületek épülnek, mert az emberek nagyobb része erre kíváncsi, nem pedig a rommezőre, és a kibelezett, átalakított szocmodern épületekre, és mert ez illik a várba. Sokszor kisarkítják a valóságot, Németországban is történnek visszaépítések, és ott is vasbetonból, a vasbeton egyáltalán nem fog majd látszani.
Ezek a mondatok nem szakértelemről árulkodnak. A mostani tervek szerint épülő Vár egy 19. századi elképzelés szerint készül és teljesen eltűnik minden, ami pl a középkori várból maradt, vagy a későbbi korokból. Egyetértek a művár fogalommal teljesen.
Németország pedig rossz példa, mert ott a 2. világháborúban földig rombolt városokat építették újjá (pl Nürnberg) és nem is túl sikeresen.
Ez a művár koncepció úgy valósulhatott meg, hogy megszüntették a műemlékvédelmet és a korábbi korokhoz nem értő építészekre bízták a Várat, lényeg, hogy hamisan csillogjon-villogjon.
Felesleges magyarázni, mert nem érdekli őket. Ha a DW amerikai propaganda azt mondja ez náci restauráció, akkor gyűlölni fogják. Budapest az ország központja, annak éke a Budavári palota. Logikus, hogy minimum az legyen felújítva.
Kivagyiság uralkodik, és gyakorolják.
Mikor valtoztatjatok mar meg a csatorna nevet szabad europarol hazug europara?
egy normális országban már kész lenne...
Csorókám ,ezt összekevered a faxod verésével.
Ahol van gazdaság, igen.
:))))) Megagagyi vergődés külföldről. Ahogy ezt megszoktuk.
Még nem tiszta h melyik alapítványuk fogja tulajdonizálni, majd ha megegyeznek a neren belül, akkor indulhat!
Erő Zoltánból teljes mértékben hiányzk a nemzeti szemlélet.
Ha lenne, nem lehetne főépítész Karigerinél.
hála isten
A nemzeti szemlélet a Nemzeti szinház szerű giccsparádét jelent?
Ugyanez jutott eszembe.Mi nem akarunk sem Prága sem Párizs lenni.Miért kellene nekünk más nemzetek koncepcióját atvenni?Én imádom Budapestet,az összes hibájával,és gyönyörűségével együtt.Mert Budapest a miénk.❤❤❤
És a maxi Dubaj koncepciója milyen viszonyban áll a nemzeti szemlélettel?
Vagy csak használunk szavakat, aztán lesz, ami lesz, örülni kell?!
Ha a kormány kortárs épületeket akarna a történelmi városrészben felhúzni, mint ahogy itt a főépítész érvel mellette. Na akkor hogy menne a liberális sivalkodás. Biztos vagyok benne, hogy ugyanez az ember pontosan ellentétes véleményt fogalmazna meg, mint ebben a riportban.
Elhangzik egy fontos kérdés:
Mi a lófütty az a Maxi/Mini Dubaj?
Olyan ize van az egésznek, hogy jött egy "befektető", külföldről, hülyére vette a kormányt.
A legújabb maffiakormány mutyi...
10:20 huhhhhh csak nem az agglomerációba költöznek? HIHETETLEN.
Flat headquarter. Azért az AI subtitle-t is át lehet nézni, gondolom.
Duma, duma, komcsi duma. "Szabad Európa" 😂 Ez jó😅
Mindíg van aki elégedetlen. Nem kell törődni velük.
Ezzel a "mini/maxi Dubaj" meg a Budavári Palota projekttel a kormány mindent elmond magáról... amit mondjuk eddig is tudtunk.
Többek közt azt, hogy a 20 év semmittevés után nem szereti a lepusztultságot nézni, ami a balosoknak olyan nagyon bejött...
Igen, hogy fejleszt. A lerobbant barna mezős részek egy bizonyos rétegnek tetszenek. Az is köztudott, hogy melyik szavazóbázist alkotják :D
@@szbbnc93 😅 Térkövez... úgyérted. Közösségi terek, parkok létrehozása helyett megalomán, giccses, gigantikus potencia hiány kompenzáció... 😂
@@vallaskoziforum7264 😅 Térkövez... úgyérted. Közösségi terek, parkok létrehozása helyett megalomán, giccses, gigantikus potencia hiány kompenzáció... 😂
@@ezilyen mert szerinted sárban sétáljanak az emberek egy világvàrosban? A térkő sokkal esztétikusabb, mint az aszfalt vagy beton. Amit te szeretnél, azt erdőnek hívjàk. Egy vàrosi környezetben járható felületeket kell létrehozni, hogy élvezhető legyen a zöld felület. Nagyon elvagytok tévedve 😂
először felcsútra stadion,vejkónak jól menő cég,stb..aztán ha marad pénz,majd a diákok is kapnak valamit..
Lenyelted a demagógkórt zizzencs?
@@vallaskoziforum7264 🤪
Jé, tényleg! nem eredetiek? A leg esztétikusabb lenne sok nagy kráter egymás mellett. Szemtelen, szívtelen örök opportunisták
Szegeny Ágostházi László tanár uram forog a sirjában attol ami itt folyik. Ennyi.
Hauszmann pedig örül a sirjában, és ő kicsit nagyobb valaki, mint a te nevenincs tanárod...
És mi, akik itt élünk a Várban, és romok között éltünk mostanáig, csak éljünk tovább a romok között! 45 után még azt is lebontották a királyi palotánál, amit még lehetett volna menteni, nehogy írmagja maradjon. Ugyanez történt a Kapisztrán téri templommal. Minden nap nézem a Hauszman terv építkezéseit, és örül a lelkem!
Ha a videó címét nyilatkozta a főépítész akkor azonnal leváltani. Főemberként ilyet nem nyilatkozhat. Tisztelt főépítész úr ön nincs képben. A vár visszakapja eredeti funkcióját az ország vezetési pontja lesz ismét, mint eddig is volt az ország szerepében. S bizony a komcsik bontották vissza a vár épületeteit s tették tele oda nem illő kocka modern ócskasággal. A budai várba nem szabad modernet berakni. Épp ezért jön ide a sok külföldi turista s nem a modern kocka vasbeton mint a lakótelepekért.
Ha adsz egy címet a videónak akkor sírva könyörgöm szóljon már arról. Ha az a nemzeti betonyszégyen ami jelenleg a budai várban épül nem érdemel meg egy teljes interjút egy főépítésszel akkor könyörgöm mi?!
Neked a vári visszaépítések "betonszégyen", tévedsz barátom. Ez a Hauszman terv. A betonszégyen az lett volna, amit a balosok akartak építeni, a terv be is lett mutatva, kb olyan épületek lettek volna, mint a piramisok mellett megmaradt rabszolga lakások. Szerencsésen megakadályozta a vári lakosság!
Nehogy bérlakásokat építsenek,mert még élni is tudnánk!brrr-brrr
Valójàban a nagyzudással rendelkező és okosan TENNI AKARÓ emberekre, ezen piciny országban NINCS SZÜKSÉG😱❗😮❗CSAKIS A ÜSTÖKÖSKÉNT FELTÜNT ÚJ TRILLIÁRDOSOK VAGYONÁT NÖVELŐ LÉTESÍTMÉNYEK KAPNAK KORMÁNYZATI TÁMOGATOTTSÁGOT... 🙄😮😱❗A NÉP CSAKIS A "GIGA DUBAI" HIÁNYÁT TARTJA FONTOSNAK😵EZÉRT KÜZD A "FŐNI & BANDÁJA" MIND BÉKEPÁRTI 🙄⁉️😮😱❗🤮❗😞
Ezt a részt nem láttam 5 éve. Ott a visszabontott stadionmaradvány, a Nagyvásártelep helyén még ugyanúgy áll a denáj. NERdorádó...
15 perces város…kezdődik! Majd nézzetek utána mi is az a 15 perces város és mivel jár. Próbálják eladni hogy az milyen jó csak az apró betűs részről nem beszélnek. Na ezt kellene megnézni kedves magyarok…
Mennyire értelmetlen es buta dolog kiállni az 5 fokos szélbe egy építési telek közepébe es ott készíteni riportot. A helyszín semmilyen hozzáadott értékkel nem bir viszont láthatóan szenved mind a riporter mind a a főépítész. Igazi magas szintű profi újságírás ez miközben meg bevágás szintjen sem látható kb semmi amiről beszelnek.
Ez igaz, végre politikafüggetlen vélemény, engem is zavart, a "bevilágítás" is amatőr...
Soros pénzétől is szabad ez a Szabad Európa, vajon ki finanszírozza😅? Az EU, No, vagy USA 😂😅?
Hat ez az! Vagy a kínaiak, vagy az oroszok.
15 perces város???
Nem tetszik.
köszönjük, Emese.
Majomkodás ,korrupció az egész terv,csináljanak inkább egy különleges parkot .