Восток VS Ориент. Битва титанов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 мар 2020
  • В данном видео я предлагаю сравнить двух титанов. Один титан - японская классика, другой титан - извечная Амфибия. Результат меня удивил. Приятного просмотра.
    -----------------------------------------------------
    Часы Главный Калибр можно увидеть тут: glavkaliber.ru
    А еще тут: / glavkaliber
    Но еще лучше увидеть их у Вас на руке.
  • ХоббиХобби

Комментарии • 60

  • @user-qe9yl7xq4x
    @user-qe9yl7xq4x 2 года назад +1

    От отца к сыну без единого вскрытия, улыбнуло. Распространённый миф о корректной работе механических часов без репассажа в течение многих лет.

  • @user-mv4ld2cq8h
    @user-mv4ld2cq8h 4 года назад +5

    Как не крути мне "калаш" ближе :-)

  • @CherdenkoAM
    @CherdenkoAM 4 года назад +2

    Спасибо,Герман👍

  • @Vladimir_monomax
    @Vladimir_monomax 4 года назад +2

    Полностью с сами согласен! Ролик вышел удачный!

  • @user-yn1xk7vy9f
    @user-yn1xk7vy9f 3 года назад +2

    Я ориент заказал из за небольшого размера ибо мешаться не будут и дождь он способен выдержать,купаться с часами считаю глупым занятием! Единственный бал забирает восток за свой красивый дизайн и то в сравнении ваших моделей!

  • @user-ev9jt9rp4o
    @user-ev9jt9rp4o 4 года назад +4

    Вообще конечно бредовое сравнение дайвера и ежедневника-дресс.
    Какие нть командирские сравнили б тогда с ориентом.

  • @user-ch2qm2nm2w
    @user-ch2qm2nm2w 4 года назад

    Хороший обзор

  • @akellarus9437
    @akellarus9437 Год назад

    Я за оба востока!
    Ориент- качество .
    Восток- ностальгия.

  • @sergeis6902
    @sergeis6902 4 года назад +2

    Спасибо за обзор ! Оrient три звезды это по назначению совсем другие часы. Тут уж стоит сравнивать Амфибию с Orient Mako , Ray .

  • @user-us5bq3uw5y
    @user-us5bq3uw5y 4 года назад +5

    Ориент по английски и есть Восток,так что сравнение более чем уместное, спасибо за интересный выпуск,с нетерпением ждём новых материалов.

    • @raul_duke_90
      @raul_duke_90 3 года назад

      Мб по японски?
      А на английском так то east

  • @Ivan_P300
    @Ivan_P300 2 года назад +2

    Однозначно Восток

  • @user-tk6kd9jd4x
    @user-tk6kd9jd4x 3 года назад +1

    Согласен. Две легенды нашей страны.

  • @user-xx5xz5gh8e
    @user-xx5xz5gh8e 4 года назад +1

    Нужно обязательно купить какие нибудь часы Восток. Просто для души. У меранома сейчас много красивых вариантов SE. А Ориент у меня есть, 8 лет - полет нормальный!

  • @user-oe2ws2dw7g
    @user-oe2ws2dw7g 4 года назад +4

    Автору респект за интересную тему. Я бы однозначно выбрал Orient, по тому что отечественные часы сегодня давно не те что были при СССР.

  • @user-ou1rn8sd8c
    @user-ou1rn8sd8c 4 года назад +1

    Были у меня такие. Но наша Электроника намного лучше. И точнее . Есть корректировка хода. А Монтана полная китайская хрень. Это сейчас понимаешь это. А тогда... Ну ,как никак новое . Помню к нам в магаз привезли часы пластмассовые ,китайские электронные. Из функций было только дата ,свет и секундомер вроде. Так они стоили 45 рублей ,а Электроника 43 рубля. И ведь брали же пластмассовый хлам.

  • @kadet1945
    @kadet1945 4 года назад +1

    2004 купил ориент, 55 баксов отдал, через год заводная головка отвалилась. Начал интересоваться где такое гавно делают. Афицальный завод стоит в Аргентине там и штопают красивые ориенты, но это уже не те по качеству модели что я видел в советские времена! Мужик мне недавно показал свои ориент, купил в середине 80х Досих пор Ходят!!!

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov 4 года назад +10

    *В 3☆ в воде не помоешь, значит, спокойно на даче не поработаешь! Падение... тут спорно, но моя амфибия падала не раз, ударялась об углы... но жива))) у ориента от одного удара заклинило календарь(((... но оба механизма работают. Опять же амфибия моддингопригодна до бесконечности, как авто ВАЗ))). От простого до уровня звездолет))) Вывод: Оба востока хороши. Но каждый ПО СВОЕМУ И ПО СИТУАЦИИ. А вы что думаете, друзья-часоманы?*
    _С искренним уважением к Вам, Michael Nilov._

  • @user-uh4rc4oh1o
    @user-uh4rc4oh1o 4 года назад +2

    Купил точно такие же часы ориент, как на видео, чуть меньше 7 тысяч. Часы прошли уже больше 3 лет. Скажу честно, носить их нужно постоянно, иначе они остановятся, заряд держится примерно день. Царапины появляются не известно от куда, но они не заметны, если не приглядываться. Ремешок гнётся при усилии.
    Самое прекрасное в часах - это циферблат и самоподзарядка, когда вы их носите. Цвет циферблата суперский синий, переливается очень красиво!
    Все советую при покупке, покупка вас обрадует!

  • @Mark_Aprelij
    @Mark_Aprelij 4 года назад +2

    Браслеты ориент на часах 3 звезды идеаально к ним подходят!! Качество намного лучше погремухи от востока

  • @user-ft6xz2tj8s
    @user-ft6xz2tj8s 8 месяцев назад

    Не честно Герман , не честно. Объединил в один пункт и надёжность механизма и наличие функции дня недели. ЭТО ДВА ПАРАМЕТРА сравнения ! И в обоих выигрывает "Ориент" кроме этого браслет на "Ориенте" , хоть и погремушка , но её качество даже и сравнивать нельзя с тем говном , что ставят на стандартный "Восток". Ну и о размерах часов , это дело моды. Сегодня в трэнде одно , а завтра другое , да и "Ориентов" придостаточно с 469м механизмом , но в больших корпусах. Так , что если по честному , то "Ориент" кроет "Восток" как бык овцу.

  • @phoenix8734
    @phoenix8734 4 года назад +18

    Как сказал мой батя, который перебрал гору совецких и Российских часов, наши часы делать не умеют! Взял ориент и забыл!

    • @user-mt8qt8zg1n
      @user-mt8qt8zg1n 4 года назад +2

      Не умели, не умеют и вряд ли научатся. Печально.

  • @user-kx1yf4cd4d
    @user-kx1yf4cd4d 4 года назад +1

    Благодарю за обзор , так как я являюсь владельцем часов "Ориент" 3 звезды , я выбираю их , безотказная ,достаточно точная и главное проверено временем машинка .А на счёт часов "Восток" сказать ничего не могу , по отзывам покупать не решаюсь , хотя возможность есть .

  • @akellarus9437
    @akellarus9437 Год назад

    Амфибия не позиционировала себя для пловца- амфибия разрабатывалась как для дайверов, хотя в СССР наверное не было этого слова, так, что для плавца!..

  • @aleksandrladanov3524
    @aleksandrladanov3524 4 года назад +12

    Однозначно Ориент. Технология и оборудование у Восток 100 лет как устарело... их только корпус хороший и при годный а механизм сразу на металлолом

  • @user-it6rp3nj7w
    @user-it6rp3nj7w 4 года назад +5

    Странное сравнение, весьма не корректное. Разный класс и уровень. "orient" на порядок выше и дело вовсе не в цене.

  • @tumanovkrd
    @tumanovkrd 4 года назад +6

    Ориент однозначно лучше, спасибо за обзор!!

  • @fedor_l_
    @fedor_l_ 4 года назад +14

    Однозначно Ориент.
    Восток в топку.

    • @Dr.Propizdon
      @Dr.Propizdon  4 года назад +4

      Узнаю тебя, дружище)

    • @fedor_l_
      @fedor_l_ 4 года назад +2

      @@Dr.Propizdon здравия, Герман! )))

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov 4 года назад +3

      @@Dr.Propizdon *Берем оба "ВОСТОКа"))))*

  • @Ruslan.M66
    @Ruslan.M66 3 года назад

    За дизайн - неправильно! Ничего лишнего - у Ориента! Ну и может быть у 420 корпуса амфибии.. Или 120-го. А у этой Амфибии лишнего металла как раз достаточно, возле ушек.
    А вот за стекло не соглашусь вообще. У амфибии это классика 200-т метров глубины. Да, оно пластиковое, как иллюминатор батискафа, но оно очень легко полируется и у 20-летней амфибии оно будет прозрачнее, чем у Ориента.

  • @user-tg9dr5zr8m
    @user-tg9dr5zr8m 4 года назад +1

    Не совсем объективно.
    1. У ориент *** есть модели и на
    50 м. а в них уже можно и плавать (проверял). 2. Спецсерия это хорошо, но классическая Амфибия уступает по внешней отделке и цифиру ориент***.
    Браслеты штампованные итам и там, но опять же если амфибия это тихий ужас (хотя каучуковые ремни у них вполне приемлемые)
    то браслеты ориен *** вполне удовлетворительные и подходят под определение купил и носи.
    У меня ести и ориен, и восток
    нравятся и уважаю обе марки, но как бы не болел за отечественное, но Ориен объективно лучше. Спасибо за видео 👍

  • @user-ky8vd3dp5l
    @user-ky8vd3dp5l 4 года назад +2

    Если добавить пункт функциональность-ориенты бы победили.

    • @Dr.Propizdon
      @Dr.Propizdon  4 года назад

      Функциональность намертво привязана к механизму. Поэтому и не выносил её.

  • @user-dc4ps4mz6m
    @user-dc4ps4mz6m 4 года назад +2

    Раньше носил Восток, потом купил лимит версию 1967...проносил неделю, внутри пересыпался какойто металлолом, отнёс мастеру, пошли ещё полторы недели, выкинул! Купил Шоки 5600 горя не знаю. Больше Чистополь не беру, боюсь, хотя может и есть хорошие..

  • @ezubok685
    @ezubok685 3 года назад

    за название жирный лайк! 🤣🤣🤣🤣👍 битва титанов - как звучит, а! восток и ориент это как иж против цельсиора!

  • @user-kl2fq9fb7o
    @user-kl2fq9fb7o 3 года назад +1

    И чем же плохо диаметр в 36 мм ? Это все субъективно. Никакой не маленький.

  • @user-cw5br6rj5i
    @user-cw5br6rj5i 4 года назад +5

    Я за Ориент однозначно!

  • @user-ui7cm9kf6w
    @user-ui7cm9kf6w 4 года назад +7

    Что то я пропустил, это когда восток стал титаном? Старые ещё может быть... Сегодняшние шляпПа... Конечно Ориент.....

  • @redneck66613
    @redneck66613 4 года назад +3

    Плох тот ЧБ-шник, у которого нет ни того ни другого.

  • @brandwatchru-tv5923
    @brandwatchru-tv5923 4 года назад

    Для тех кто хочет отличную и недорогую механику то это ориент! Кварца это японцы! Кварц и механика это seiko!советские часы хороши, но дело случая.. Как повезет!

  • @tupovich
    @tupovich 4 года назад +5

    Ориент топ, у меня у самого они, живучие капец

  • @user-xd3wb1in6t
    @user-xd3wb1in6t 4 года назад +2

    Montana рулит.

  • @user-pq8hs8dr4l
    @user-pq8hs8dr4l 4 года назад +3

    Хороший обзор, надо брать и те и другие. Но а если востоки дороботать то тоже часы не плохие. Но например если выбирать, что подарить то естественно ориент. А то подаришь восток, и какой нибудь не понимающий человек может и огорчиться.

  • @andrejx1605
    @andrejx1605 4 года назад +2

    У меня orient служит 15 лет без проблем.

    • @user-kn6yr2ct1y
      @user-kn6yr2ct1y 3 года назад +2

      Моей амфибии уже за 30. Единственный репассаж был лет 20 назад.

  • @user-kn6yr2ct1y
    @user-kn6yr2ct1y 3 года назад +3

    Видимо я буду первым. Нафиг эти три звёзды, от них уже нафталином пахнет, восток это весело хотя бы. А три звёзды пусть дедушки носят)

    • @user-kn6yr2ct1y
      @user-kn6yr2ct1y 3 года назад

      @страна поломанных балалаек Ну во-первых у меня они не ломаются почему-то, во вторых функцию часов куда лучше выполняют дешманские кварцевые кассио. 3 звезды это скучное УГ. Ладно бы ещё дайверы их сравнивали с востоком...

    • @user-kn6yr2ct1y
      @user-kn6yr2ct1y 3 года назад +1

      @страна поломанных балалаек у меня есть две амфибии, одной уже больше 30 лет, один раз была в ремонте, лет 20 назад, ношу конечно далеко не каждый день, но с ней все ок. Вторую покупал в 2018 вроде, тоже все хорошо. Точность на обеих в пределах +30 секунд в сутки

  • @MiroslavMironsky
    @MiroslavMironsky 10 дней назад

    Ориент- купи и носи пока не надоест. Не купил, не носил, только посмотрел и уже надоел. Ориент скучный маленький, вообще ни о чём. Восток Амфибия в 71 корпусе лично по моему мнению эстетичнее и красивее, ну а механизм...,да нормальный там механизм, ремонтнопригодный, у меня две Амфибии чуть больше года, нареканий никаких.

  • @user-mt8qt8zg1n
    @user-mt8qt8zg1n 4 года назад

    Ориент лучше! Восток "косячит много".

  • @__kent_8792
    @__kent_8792 3 года назад

    Ношу Ориент Мако Пепси..Востоку как до луны раком...

  • @user-ns1xl3uz2s
    @user-ns1xl3uz2s 4 года назад +3

    Восток- шлак,Ориент- дизайн,качество и т.д и т.п.

    • @user-jg2uq3ir6p
      @user-jg2uq3ir6p Год назад +1

      Восток часы хорошие. Но как можно сравнивать водозащитные часы с не водозащитными и ставить за это баллы. Общее в них только цена!

  • @33rusel
    @33rusel 3 года назад

    Восток параша, однозначно

  • @user-vw1uio24b1
    @user-vw1uio24b1 4 года назад

    Ориент в данном исполнении веет Китаем начала 90х, низкосортным и Аля цыганским. Это сугубо мнение субъективное, без опыта владения современным японским Ориентом. За восток убеждён: мех старый, но гостов не выдерживающее г*, комплектующие Китай.