История Западной философии. Лекция №44. «Макс Вебер: от религии - к экономике»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 фев 2025

Комментарии • 55

  • @AndRiAno
    @AndRiAno Год назад +13

    Целый курс в свободном доступе, вот это щедрость.
    Поражаюсь нашим возмодностям по доступу к ценнейшей информации, прям выжимка человеческой сути.
    Вот так вот в 40 лет работая айтишником осознать что всю жизнь был философом по призванию, где оказывается что всё что я гонял у себя в голове и пытался нащупать, оно уже даным давно всё нащупано, сформулировыано и написано.

    • @CONTENTNAREDMI
      @CONTENTNAREDMI 3 месяца назад

      Клоун, какое айти 40 лет назад было ?Или ты" программист(устанавливальщик винды ) " в бюджетной больнице ?

    • @AndRiAno
      @AndRiAno 3 месяца назад

      @@CONTENTNAREDMI Ты свои таблетки от бешенства забыл выпить? Не 40 назад, а в 40. И я знаю людей которые и тогда уже работали в этой сфере, которая конечно была совсем другой, про перфокарты не слышал?

  • @РадославБонев
    @РадославБонев 5 лет назад +24

    Изключително интересна лекция за Макс Вебер! Великолепно построена като последователност и сугестия към аудиторията!

  • @gulnirarakhimbayeva5121
    @gulnirarakhimbayeva5121 2 месяца назад +1

    Благодарю🙏💐

  • @viktorlishka6691
    @viktorlishka6691 4 года назад +20

    поражает могучая эрудиция Андрея Борисовича Зубова. доброго здоровья Вам А.Б.!!!

  • @elenarakimchuk734
    @elenarakimchuk734 10 месяцев назад +3

    Спасибо огромное за лекцию!

  • @АртурБерёза-с9к
    @АртурБерёза-с9к 11 месяцев назад +2

    Шикарная лекция, очень сэкономила время при подготовке доклада. Большие приветы с эк фака МГУ ❤❤❤

  • @UrushevS
    @UrushevS 4 года назад +10

    Спасибо Андрей Борисович! Вы закладываете фундамент для новых научных открытий

  • @goodwill-y3d
    @goodwill-y3d Год назад +1

    "Всё в мире происходит по воле Бога..." (с) Макс Вебер
    И, за этим, следующим шагом, вспоминаем Шопенгауэра и его вездесущую Волю, которая является первоначалом всего и находится во всем

  • @goodwill-y3d
    @goodwill-y3d Год назад +2

    Вебер полюбился мне с первых минут представления и упоминании о его отношении к Ленину и Марксизму.

  • @SleepingRene
    @SleepingRene 3 года назад +8

    Благодарю за лекцию!

  • @postolify
    @postolify 3 года назад +7

    Спасибо за Вашу работу

  • @alenapomykanova535
    @alenapomykanova535 8 месяцев назад +1

    Интересно смотреть и слушать комментарии лектора (май, 2024г)

  • @ВалерияНаумова-д1щ

    Каждый понимает историю, как ему дано понимать а философию тем более
    Имеет право. . Но взгляд не единственный❤
    Но спасибо за Ваше понимание
    Это интересно

  • @ФУТБОЛЬЧИК-б1з
    @ФУТБОЛЬЧИК-б1з 4 года назад +5

    Спаси Господи.

  • @НаталияПугач-ь3ь
    @НаталияПугач-ь3ь 3 года назад +3

    Пратестантский ответ Марксу!

  • @levarssema4839
    @levarssema4839 4 года назад +7

    Успех Греков в сражениях против Персий не случайности а закономерные, потому что в развитий и военном деле, военное образование, стратегия,тактика, (Греч. термины!)военное мышление, морально-волевое воспитание…было на более высоком уровне у Греков и они сражались у своих ворот. Ну законы приняты в естественных науках, а в социально-гуманитарных науках существуют закономерности.

    • @АрсенСтрелецький
      @АрсенСтрелецький Год назад +2

      Здесь смысл не в самом логическом или случайном процессе, а скорее подчеркивается тезис Вебера о невозможности четкой взаимосвязи между единичным событием и событиями, которые исторически считаются как последствие. Об этом хорошо пишет Гиденс, рассматривая момент формирования структурации через взаимозависимость всей совокупности событий от одного события. (Он приводит пример сбежавшего с места преступления грабителя из-за того, что владелец квартиры включил свет. Можно ли все последующие события считать как логически закономерными или даже детерминированными данным процессом? (Грабителя потом поймала полиция, но могла и не поймать) Более того, можно ли этот феномен включения света точно назвать неслучайным событием?)
      Сам Гидденс эту идею как раз и унаследовал у Вебера. У самого Вебера в работе "The methodology of the social science" была упомянута битва при Марафоне, результат которой точно был непреднамеренный, поскольку, даже учитывая корреляционные достижения в технологическом развитии, военном прогрессе и так далее, все могло пойти совсем по-другому. (Об этом когда-то также писал Ансельм Стросс во вступлении к обоснованной теории, назвав данную методику "размахиванием красным флагом". Никогда нельзя в историческом плане писать "точно", "никогда" или "всегда").
      Поэтому тезисы Зубова о развитии демократии только как непреднамеренный процесс, полностью подходят под идею Вебера.

  • @liubavaazambourg5056
    @liubavaazambourg5056 2 года назад +3

    Бюракратия- это служение " страшному монстру", который питается копиями документов, в идеале оригиналами( тайком неотданными). И мастерство бюрократа заключается в том, чтобы любыми спосабами не дать запрашиваемый документ. Это мой личный опыт. Столько копий документов не делала за всю жизнь, как за 5 лет во Франции. Я теперь знаю точно сколько страниц в загранпаспорте . И до сих пор не смогла получить временную регистрацию. Хотя я замужем за французом и родила здесь уже двоих детей.

    • @Duetsvet
      @Duetsvet Год назад +1

      Этот не бюрократия, а коррупция.

  • @ИгорьЛукьянов-ю2ь
    @ИгорьЛукьянов-ю2ь 2 года назад +2

    Слушаю эту лекцию во второй раз и получаю массу удовольствия.. Спасибо огромное!
    Андрей Борисович, а где можно прочесть Вашу работу в которой Вы опровергаете некоторые тезисы Вебера?

  • @amitrofanov82
    @amitrofanov82 4 года назад +7

    Показал опыт и Вебера, и Зубова, что умные в политике никому не нужны.

    • @UrushevS
      @UrushevS 4 года назад +1

      А какие нужны? И где на Ютубе этому учат? )

    • @Александр-ф9ч8о
      @Александр-ф9ч8о 4 года назад +1

      Проблема Андрея Борисовича не в том, что он умный, а в том, что взгляды его антирусские (хоть сам он так не считает).
      Андрей Борисович, Вы прекрасный преподаватель, но не приведи Господь Вам или Вашим ученикам прийти к власти - русский народ потеряет всё то немногое из хорошего, что было сделано в годы правления Путина.

    • @amitrofanov82
      @amitrofanov82 4 года назад +5

      @@Александр-ф9ч8о я как русский ни разу не слышал от Зубова ничего такого, что было бы против меня. И от Путина мне ничего такого хорошего не поступало, чего бы потерять не хотелось.

    • @mrwho-rq9xl
      @mrwho-rq9xl 3 года назад +2

      @@Александр-ф9ч8о вы в своем уме вообще уважаемый:) а что хорошего при пУтине было???

    • @Александр-ф9ч8о
      @Александр-ф9ч8о 3 года назад +1

      @@mrwho-rq9xl Крым. Это лучшее, что случалось с Россией.

  • @sekirashop
    @sekirashop Год назад +2

    В

  • @ВиталийГлазков-й8е
    @ВиталийГлазков-й8е 3 года назад

    Завороженно посмотрел.))))

  • @ЯрославНуриддинов
    @ЯрославНуриддинов 2 месяца назад

    Немецкий социализм (подразумевая национал-социализм), дальше можно лекцию не слушать.

  • @Nicolajsen777
    @Nicolajsen777 Год назад

    привет отцам!

  • @andrey_g_stepanov
    @andrey_g_stepanov 4 года назад +1

    "и на самом деле, это не протестантская этика, это кальвинистская этика, он так собственно и пишет, это у нас об этом не говорят, потому что .. " (1:20:10) что за херню Вы несёте ? Прочитайте название его книги: "Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus"

    • @pauljimbooo2640
      @pauljimbooo2640 3 года назад +11

      Кальвинизм это направление в ветке протестантизма, это раз. И Вебер описывал "протестантскую" трудовую этику и кальвинистский религиозный прагматизм как причину формирования капитализма, это два. Читайте дальше заголовка, пожалуйста.

    • @andrey_g_stepanov
      @andrey_g_stepanov 3 года назад +1

      @@pauljimbooo2640 включите, пожалуйста, мозг и прочитайте то, что написано в моём предыдущем комментарии ещё раз

  • @Kosmopolites
    @Kosmopolites 2 года назад +1

    Чистоплюй и лицемер, ваш герой! Ибо если он выступал с полит трибуны, его ученики, что ли не могли его при этом наблюдать?! Какая разница, где он проповедует свои взгляды (вовсе к слову не научные, как бы вам не хотелось), если те, кто пойдут на его выступления так же (да и скорее всего) могут является его же студентами?!;)

  • @Rostislav_Chaplynsky
    @Rostislav_Chaplynsky 4 года назад +2

    Г-н Зубов, Вы допускаете грубые ошибки. У Вебера социология не "познающая" (Erkentnis), а "понимающая" (Verstehen)!

    • @leonmege870
      @leonmege870 4 месяца назад

      а ты почем это знаешь? В гимназии что ли учился

    • @Rostislav_Chaplynsky
      @Rostislav_Chaplynsky 4 месяца назад

      Я обратился к г-ну Зубову, а не к его непроплаченному адвокату.

    • @leonmege870
      @leonmege870 4 месяца назад

      сам ты адвокат. @@Rostislav_Chaplynsky

  • @deffztriotrontron5013
    @deffztriotrontron5013 4 года назад +2

    Да, да опять жопка горит, что Вебер не свидетель иеговы

  • @qazaq_online8147
    @qazaq_online8147 3 года назад

    1.35.00

    • @tor7388
      @tor7388 3 года назад

      Не істеп жүрсін))

    • @qazaq_online8147
      @qazaq_online8147 3 года назад +1

      @@tor7388 Макс Вебердин философиясын окып жатырмын

    • @erlan254
      @erlan254 3 года назад

      @@qazaq_online8147 менде

  • @ВитяКукинер
    @ВитяКукинер 6 месяцев назад +1

    Веберу очень далеко до Маркса. Он не смог окончательно обощить до теории ни одну свою идею. Отдельные его протестанские идеи о жизненном пути простого человека по воле Бога, использовались глупцами лишь для того, что бы попытаться деклассировать Маркса и Ленина. К великому сожалению, "шизофрения не лечится".