Целый курс в свободном доступе, вот это щедрость. Поражаюсь нашим возмодностям по доступу к ценнейшей информации, прям выжимка человеческой сути. Вот так вот в 40 лет работая айтишником осознать что всю жизнь был философом по призванию, где оказывается что всё что я гонял у себя в голове и пытался нащупать, оно уже даным давно всё нащупано, сформулировыано и написано.
@@CONTENTNAREDMI Ты свои таблетки от бешенства забыл выпить? Не 40 назад, а в 40. И я знаю людей которые и тогда уже работали в этой сфере, которая конечно была совсем другой, про перфокарты не слышал?
"Всё в мире происходит по воле Бога..." (с) Макс Вебер И, за этим, следующим шагом, вспоминаем Шопенгауэра и его вездесущую Волю, которая является первоначалом всего и находится во всем
Каждый понимает историю, как ему дано понимать а философию тем более Имеет право. . Но взгляд не единственный❤ Но спасибо за Ваше понимание Это интересно
Успех Греков в сражениях против Персий не случайности а закономерные, потому что в развитий и военном деле, военное образование, стратегия,тактика, (Греч. термины!)военное мышление, морально-волевое воспитание…было на более высоком уровне у Греков и они сражались у своих ворот. Ну законы приняты в естественных науках, а в социально-гуманитарных науках существуют закономерности.
Здесь смысл не в самом логическом или случайном процессе, а скорее подчеркивается тезис Вебера о невозможности четкой взаимосвязи между единичным событием и событиями, которые исторически считаются как последствие. Об этом хорошо пишет Гиденс, рассматривая момент формирования структурации через взаимозависимость всей совокупности событий от одного события. (Он приводит пример сбежавшего с места преступления грабителя из-за того, что владелец квартиры включил свет. Можно ли все последующие события считать как логически закономерными или даже детерминированными данным процессом? (Грабителя потом поймала полиция, но могла и не поймать) Более того, можно ли этот феномен включения света точно назвать неслучайным событием?) Сам Гидденс эту идею как раз и унаследовал у Вебера. У самого Вебера в работе "The methodology of the social science" была упомянута битва при Марафоне, результат которой точно был непреднамеренный, поскольку, даже учитывая корреляционные достижения в технологическом развитии, военном прогрессе и так далее, все могло пойти совсем по-другому. (Об этом когда-то также писал Ансельм Стросс во вступлении к обоснованной теории, назвав данную методику "размахиванием красным флагом". Никогда нельзя в историческом плане писать "точно", "никогда" или "всегда"). Поэтому тезисы Зубова о развитии демократии только как непреднамеренный процесс, полностью подходят под идею Вебера.
Бюракратия- это служение " страшному монстру", который питается копиями документов, в идеале оригиналами( тайком неотданными). И мастерство бюрократа заключается в том, чтобы любыми спосабами не дать запрашиваемый документ. Это мой личный опыт. Столько копий документов не делала за всю жизнь, как за 5 лет во Франции. Я теперь знаю точно сколько страниц в загранпаспорте . И до сих пор не смогла получить временную регистрацию. Хотя я замужем за французом и родила здесь уже двоих детей.
Слушаю эту лекцию во второй раз и получаю массу удовольствия.. Спасибо огромное! Андрей Борисович, а где можно прочесть Вашу работу в которой Вы опровергаете некоторые тезисы Вебера?
Проблема Андрея Борисовича не в том, что он умный, а в том, что взгляды его антирусские (хоть сам он так не считает). Андрей Борисович, Вы прекрасный преподаватель, но не приведи Господь Вам или Вашим ученикам прийти к власти - русский народ потеряет всё то немногое из хорошего, что было сделано в годы правления Путина.
@@Александр-ф9ч8о я как русский ни разу не слышал от Зубова ничего такого, что было бы против меня. И от Путина мне ничего такого хорошего не поступало, чего бы потерять не хотелось.
"и на самом деле, это не протестантская этика, это кальвинистская этика, он так собственно и пишет, это у нас об этом не говорят, потому что .. " (1:20:10) что за херню Вы несёте ? Прочитайте название его книги: "Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus"
Кальвинизм это направление в ветке протестантизма, это раз. И Вебер описывал "протестантскую" трудовую этику и кальвинистский религиозный прагматизм как причину формирования капитализма, это два. Читайте дальше заголовка, пожалуйста.
Чистоплюй и лицемер, ваш герой! Ибо если он выступал с полит трибуны, его ученики, что ли не могли его при этом наблюдать?! Какая разница, где он проповедует свои взгляды (вовсе к слову не научные, как бы вам не хотелось), если те, кто пойдут на его выступления так же (да и скорее всего) могут является его же студентами?!;)
Веберу очень далеко до Маркса. Он не смог окончательно обощить до теории ни одну свою идею. Отдельные его протестанские идеи о жизненном пути простого человека по воле Бога, использовались глупцами лишь для того, что бы попытаться деклассировать Маркса и Ленина. К великому сожалению, "шизофрения не лечится".
Целый курс в свободном доступе, вот это щедрость.
Поражаюсь нашим возмодностям по доступу к ценнейшей информации, прям выжимка человеческой сути.
Вот так вот в 40 лет работая айтишником осознать что всю жизнь был философом по призванию, где оказывается что всё что я гонял у себя в голове и пытался нащупать, оно уже даным давно всё нащупано, сформулировыано и написано.
Клоун, какое айти 40 лет назад было ?Или ты" программист(устанавливальщик винды ) " в бюджетной больнице ?
@@CONTENTNAREDMI Ты свои таблетки от бешенства забыл выпить? Не 40 назад, а в 40. И я знаю людей которые и тогда уже работали в этой сфере, которая конечно была совсем другой, про перфокарты не слышал?
Изключително интересна лекция за Макс Вебер! Великолепно построена като последователност и сугестия към аудиторията!
Благодарю🙏💐
поражает могучая эрудиция Андрея Борисовича Зубова. доброго здоровья Вам А.Б.!!!
Спасибо огромное за лекцию!
Шикарная лекция, очень сэкономила время при подготовке доклада. Большие приветы с эк фака МГУ ❤❤❤
Спасибо Андрей Борисович! Вы закладываете фундамент для новых научных открытий
"Всё в мире происходит по воле Бога..." (с) Макс Вебер
И, за этим, следующим шагом, вспоминаем Шопенгауэра и его вездесущую Волю, которая является первоначалом всего и находится во всем
Вебер полюбился мне с первых минут представления и упоминании о его отношении к Ленину и Марксизму.
Благодарю за лекцию!
Спасибо за Вашу работу
Интересно смотреть и слушать комментарии лектора (май, 2024г)
Каждый понимает историю, как ему дано понимать а философию тем более
Имеет право. . Но взгляд не единственный❤
Но спасибо за Ваше понимание
Это интересно
Спаси Господи.
Пратестантский ответ Марксу!
Успех Греков в сражениях против Персий не случайности а закономерные, потому что в развитий и военном деле, военное образование, стратегия,тактика, (Греч. термины!)военное мышление, морально-волевое воспитание…было на более высоком уровне у Греков и они сражались у своих ворот. Ну законы приняты в естественных науках, а в социально-гуманитарных науках существуют закономерности.
Здесь смысл не в самом логическом или случайном процессе, а скорее подчеркивается тезис Вебера о невозможности четкой взаимосвязи между единичным событием и событиями, которые исторически считаются как последствие. Об этом хорошо пишет Гиденс, рассматривая момент формирования структурации через взаимозависимость всей совокупности событий от одного события. (Он приводит пример сбежавшего с места преступления грабителя из-за того, что владелец квартиры включил свет. Можно ли все последующие события считать как логически закономерными или даже детерминированными данным процессом? (Грабителя потом поймала полиция, но могла и не поймать) Более того, можно ли этот феномен включения света точно назвать неслучайным событием?)
Сам Гидденс эту идею как раз и унаследовал у Вебера. У самого Вебера в работе "The methodology of the social science" была упомянута битва при Марафоне, результат которой точно был непреднамеренный, поскольку, даже учитывая корреляционные достижения в технологическом развитии, военном прогрессе и так далее, все могло пойти совсем по-другому. (Об этом когда-то также писал Ансельм Стросс во вступлении к обоснованной теории, назвав данную методику "размахиванием красным флагом". Никогда нельзя в историческом плане писать "точно", "никогда" или "всегда").
Поэтому тезисы Зубова о развитии демократии только как непреднамеренный процесс, полностью подходят под идею Вебера.
Бюракратия- это служение " страшному монстру", который питается копиями документов, в идеале оригиналами( тайком неотданными). И мастерство бюрократа заключается в том, чтобы любыми спосабами не дать запрашиваемый документ. Это мой личный опыт. Столько копий документов не делала за всю жизнь, как за 5 лет во Франции. Я теперь знаю точно сколько страниц в загранпаспорте . И до сих пор не смогла получить временную регистрацию. Хотя я замужем за французом и родила здесь уже двоих детей.
Этот не бюрократия, а коррупция.
Слушаю эту лекцию во второй раз и получаю массу удовольствия.. Спасибо огромное!
Андрей Борисович, а где можно прочесть Вашу работу в которой Вы опровергаете некоторые тезисы Вебера?
Показал опыт и Вебера, и Зубова, что умные в политике никому не нужны.
А какие нужны? И где на Ютубе этому учат? )
Проблема Андрея Борисовича не в том, что он умный, а в том, что взгляды его антирусские (хоть сам он так не считает).
Андрей Борисович, Вы прекрасный преподаватель, но не приведи Господь Вам или Вашим ученикам прийти к власти - русский народ потеряет всё то немногое из хорошего, что было сделано в годы правления Путина.
@@Александр-ф9ч8о я как русский ни разу не слышал от Зубова ничего такого, что было бы против меня. И от Путина мне ничего такого хорошего не поступало, чего бы потерять не хотелось.
@@Александр-ф9ч8о вы в своем уме вообще уважаемый:) а что хорошего при пУтине было???
@@mrwho-rq9xl Крым. Это лучшее, что случалось с Россией.
В
Е
Завороженно посмотрел.))))
Немецкий социализм (подразумевая национал-социализм), дальше можно лекцию не слушать.
привет отцам!
"и на самом деле, это не протестантская этика, это кальвинистская этика, он так собственно и пишет, это у нас об этом не говорят, потому что .. " (1:20:10) что за херню Вы несёте ? Прочитайте название его книги: "Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus"
Кальвинизм это направление в ветке протестантизма, это раз. И Вебер описывал "протестантскую" трудовую этику и кальвинистский религиозный прагматизм как причину формирования капитализма, это два. Читайте дальше заголовка, пожалуйста.
@@pauljimbooo2640 включите, пожалуйста, мозг и прочитайте то, что написано в моём предыдущем комментарии ещё раз
Чистоплюй и лицемер, ваш герой! Ибо если он выступал с полит трибуны, его ученики, что ли не могли его при этом наблюдать?! Какая разница, где он проповедует свои взгляды (вовсе к слову не научные, как бы вам не хотелось), если те, кто пойдут на его выступления так же (да и скорее всего) могут является его же студентами?!;)
Г-н Зубов, Вы допускаете грубые ошибки. У Вебера социология не "познающая" (Erkentnis), а "понимающая" (Verstehen)!
а ты почем это знаешь? В гимназии что ли учился
Я обратился к г-ну Зубову, а не к его непроплаченному адвокату.
сам ты адвокат. @@Rostislav_Chaplynsky
Да, да опять жопка горит, что Вебер не свидетель иеговы
а кто тут свидетель ? Зубов ?
1.35.00
Не істеп жүрсін))
@@tor7388 Макс Вебердин философиясын окып жатырмын
@@qazaq_online8147 менде
Веберу очень далеко до Маркса. Он не смог окончательно обощить до теории ни одну свою идею. Отдельные его протестанские идеи о жизненном пути простого человека по воле Бога, использовались глупцами лишь для того, что бы попытаться деклассировать Маркса и Ленина. К великому сожалению, "шизофрения не лечится".