АЕК-971 против АН-94 \ секретное стрельбище.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 319

  • @hellrage777
    @hellrage777 9 лет назад +141

    Почитал комменты. Ебать, вы реально какие то квадратные валенки, небось себя патриотами считаете. Этот парень шишка в стрелковых кругах, ярый фанат АК и советского/российского стрелкового. По всей видимости договорился через связи приехать на стрельбище/музей и раскатал губенку на аж 12 стволов, из которых предоставили 4. Как все поняли, в АЕК мужик просто влюбился, и абакан ему очень интересен, не зря он выразился что наконец то увидел эту "отсечку по два". Абакан у него в руках словил клин, и вместо того что бы говорить как херов этот автомат, объясняет почему это случилось, вам блять валенкам объясняет. Он четко сказал что автомат стрелянный, и гильзу автоматика не выплюнула из за двойной подачи магазина, которая необходима для такой отсечки. + еще пару раз упомянул про стабилность абакана. Че вам блять не нравится то? У него на канале есть выпуск про КОРД и два выпуска из музея(где он в этом видео стрелякает) про предсерийные образцы АК-47, АЕК и АН-94, и всячески восхищается ими.

    • @CrazyBoo09
      @CrazyBoo09 9 лет назад +15

      +Hell InGer Что же Вы хотели от русского сегмента RUclips? Если снизу валят комменты в духе:"Вот едь в свою Гейропку, да пакупайтам наш атличный автамат, вали из рассеи!11!!"

    • @hellrage777
      @hellrage777 9 лет назад +4

      +Игорь Мищенко у меня тогда бомбануло прост

    • @gsupport85
      @gsupport85 9 лет назад +1

      +Hell Rage можешь дать ссылку на его канал , ну или наазвание хотя бы пожалуйста

    • @hellrage777
      @hellrage777 9 лет назад +2

      Ivan Petrov Vickers Tactical

    • @gsupport85
      @gsupport85 9 лет назад +1

      Hell Rage спасибо.

  • @DrFry-yx5su
    @DrFry-yx5su 7 лет назад +16

    Аек это шэдэвр.честь и хвала инженерам.

  • @outsider00000
    @outsider00000 9 лет назад +23

    У Американца свое мнение, честно говоря я не услышал ничего что-бы обсирало наше оружие, да есть критика, но она конструктивная, я не слушал перевод на Русском так-как он примерный слушал на английском так как знаю его достаточно что-бы смотреть без перевода и понимать все, в ОБЩЕМ есть плюсы и минусы 2-х систем, ему очень понравилось 2 выстрела в 10 на АЕК, но он любитель Калашникова и Американец, как не крути редкое сочетание!!!

    • @AwwSweet
      @AwwSweet 4 года назад +2

      Да абы что про редкое сочетание. У них там в США среди стрелков тоже два лагеря. Одни прутся по своей М-серии и тюнят, а вторые прутся по АК, особенно АКМ и тюнят его, создавая такие версии, что переплюнут экипировку русских наёмников.

    • @1lxky
      @1lxky Год назад +2

      @@AwwSweet так наемникам для чего оружие? что бы в людей стрелять, в общем для повседневного использования в сирии на момент написания твоего комментария. А в америке тюнингуют оружие для души, то есть АК может красиво выглядеть но быть очень тяжелым

    • @Vaclav-n4x
      @Vaclav-n4x 6 месяцев назад

      В общем, ты, как и америкашка, ничего конкретного не написал.

    • @ГеоргичКоржев
      @ГеоргичКоржев 4 месяца назад

      Самое распространённое "обсерание", слышно от наших соотечественников 😩

  • @saw76
    @saw76 7 лет назад +5

    мужики реально разбираются в стрелковом оружии, приятно было посмотреть

  • @ZenoFromTheElea
    @ZenoFromTheElea 9 лет назад +6

    Спасибо за перевод.

  • @philliproy4480
    @philliproy4480 9 лет назад +5

    Чуваки распрашивали сторожа. ))) Я в Primal the Hunter также с какашкой динозавра общался. На самом деле автоматов советской/российской разработки довольно много и если их собрать в одном месте то можно сделать бизнес на амерских стрелках-туристах. Они там все помешаны на стволах.

    • @mamermate
      @mamermate 3 года назад +2

      Я белорус, и я тоже с удовольствием сидел бы на стрельбище и стрелял из всего, что есть. На сколько сильно меня это делает американцем?

  • @Fullautogun
    @Fullautogun 9 лет назад +9

    Ларри Викерс, прикольный чел. На мой взгляд достаточно объективен )

  • @TotalRookie_LV
    @TotalRookie_LV 9 лет назад +8

    At 3:40 and 3:50 translation is rubbish. There was nothing about "bolt action" and no such phrase as "at one time no other gun could compare" - here he actually said "once upon a time (or "a while back) those guns (AEK and AN) were rivals" as they were competitors for the same army contract? so I guess interpreter for some reason got confused and forgot the word "competitor" or "competition" and spew out the closest thing that came to his or her mind.

  • @валерийдиряхов
    @валерийдиряхов 10 лет назад +26

    интересно, что за 12 стволов они хотели посмотреть и почему им не разрешили? какого года съемки?

    • @МаксБелов-о9ж
      @МаксБелов-о9ж 10 лет назад +17

      может думали из всяких валов, выхлопов пострелять, видимо толком организовать все не получилось, все как всегда у нас, хотелось бы конечно посмотреть впечатления американцев и о них тоже)

    • @PalachVoron
      @PalachVoron 10 лет назад +3

      АК-12 видимо, почему не дали. потому что новейшее-перспективное вооружение, в 2015 начнутся войсковые испытания его

    • @kordaxmint533
      @kordaxmint533 9 лет назад +16

      PalachVoron Перспективное оружие)))
      Доработали обычный автомат калашникова, просто пиздец какое перспективное.
      Прямо автомат нового поколения, так и хочется его сравнить с каким-нибудь автоматизированным комлпексом вооружения, вроде OICW.

    • @PalachVoron
      @PalachVoron 9 лет назад +9

      kordax mint OICW такая перспективная *уета что она как основное оружие пехоты проигрывает, напрочь по своим габаритам и весу да же АК-74, я уже не говорю что в 2005 году этот проект закрыли.

    • @kordaxmint533
      @kordaxmint533 9 лет назад +4

      PalachVoron Я привел пример перспективности, туда заложили технологию и сейчас она дает о себе знать и планируются подобные ей вещи, а эти автоматы ничего перспективного в себе не несут вообще.

  • @CHEstniySpravedliviy
    @CHEstniySpravedliviy 9 лет назад +24

    этот автомат штучный экземпляр, уже задрочен вдоль и поперек, его уже тестили кому не лень. Был бы серийник, новенький - другое дело.

    • @kordaxmint533
      @kordaxmint533 9 лет назад +5

      CHEstniySpravedliviy Это тут вообще не причём.
      Лафетная система и система с балансирами страдают от надёжности, поэтому их и не принимают на вооружение.
      Тебе это должно быть понятно из простейших законов механики.

    • @360Gradusov
      @360Gradusov 9 лет назад +14

      kordax mint Обе винтовки приняты на вооружение, видео старое, АН-94 надёжное оружее, прошедшее гос. испытания. Самое смешное, клин ствола гильзой это обычная ситуация, так как стрельба из Акабана требует определённого умения и чувства такта. Я стрелял из него, отсечками точность просто отличная, непривычно что ствол ведёт вниз, но в целом если не долбить курок как не нормальный, проблем нет.

    • @nickson6655
      @nickson6655 8 лет назад +3

      +Чувак Чуваков АН 94 Шикарен и возможно лучший. я полностью разделяю ваше мнение. Но почему АЕК не распространен в армии РФ, это для меня вопрос?

    • @360Gradusov
      @360Gradusov 8 лет назад +2

      Николай Малафеев Концерн Калашников занимает лидирующие позиции и вполне заслуженно. В запасниках Минобороны хранится очень много АК, посему новый образцы не пускают в большую серию, все ждут того, кто произведёт революцию в данном сегменте.

    • @vasiliygulakov
      @vasiliygulakov 5 лет назад +14

      @@360Gradusov "Самое смешное, клин ствола гильзой это обычная ситуация", - в реальном бою это нихуа не смешно...

  • @lkpxml8124
    @lkpxml8124 8 лет назад +1

    у аек ствол трясется при выстреле и газы выходят в местах соединения трубок, так и должно быть???

  • @SeregaKassatkin
    @SeregaKassatkin 10 лет назад +9

    надо было сказать что оружие эксперементальное, нежели серийное. иначе тот фейл с гильзой не очень хорошо скажется. по поводу фанатизма по отношению к АК - я тоже не понимаю подобного подхода армии РФ... да, может эти стволы намного дороже, может быть менее надежны - но почему бы не взять и не объединить усилия? вон помница ПАК ФА Т-50 делали совместно сухой с мигом. что мешает оружейникам договорится?

    • @ЕгорБерезин-н6с
      @ЕгорБерезин-н6с 10 лет назад +6

      Нет, Т-50 проект чисто ОКБ Сухого.

    • @SeregaKassatkin
      @SeregaKassatkin 10 лет назад +1

      Пингвин Пингвинов "В 2002 году КБ Сухого было выбрано для разработки нового самолёта, на котором будут использованы некоторые технологии Су-47 и МиГ 1.44." видимо миги все-таки поучаствовали, как ты считаешь?

    • @mishanya99
      @mishanya99 10 лет назад +1

      Serega Kassatkin После прихода к власти Путина в 1999 году было решено отдать приоритет разработкам КБ Сухого, а КБ МиГ включить в его состав. Мотивами послужили утверждения Погосяна о превосходстве С-37 над МиГ 1.44 по ТТХ и возможности запуска его в серию в ближайшем будущем. Несмотря на это, работы над МиГ 1.44 продолжались, и 29 февраля 2000 года первый прототип МиГ 1.42 всё же поднялся в воздух. Тем не менее, новый глава КБ не был заинтересован в дальнейшей разработке чужого проекта, невзирая на неудачи собственного С-37 и высокий уровень готовности 1.44го который уже мог быть запущен в серийное производство. В итоге в 2002 году вышло постановление правительства о создании ПАК ФА, окончательно похоронившее МиГ 1.44. Так что ответ Раптору мог быть готов ещё 10 лет назад

    • @RedSkyN3
      @RedSkyN3 10 лет назад +2

      К сожалению, Миг слит окончательно, теперь инженеры Миг-а либо работают в Сухом, либо в Китае (j-10 гугли и внешне сравнивай с мигом 1.44, кроме того в статье об этом сказано), сказалась рыночная конкуренция, и желание объединить и монополизировать весь воен-пром. Есть в этом и плюсы, но есть и минусы, вроде лоббистских продвижений своих интересов в ущерб развитию. АК-12 сосёт, по сравнению с А-545, а как видишь, тоже принят на вооружение.

    • @xodus_sys
      @xodus_sys 10 лет назад +2

      У Калашникова есть аналог АЕК - АК107, но почему то был предпочтен АК12, который практически ничем не отличается от АК74м. Сейчас А-545 на базе АЕК будет вновь конкурировать с автоматом Калашникова в виде АК12, и хоть А-545 выглядит более интересной винтовкой, сдается победит опять Калашников как более привычная для армии винтовка, да и производственные мощности на стороне концерна Калашников.

  • @ПавелСкрипников
    @ПавелСкрипников 2 года назад +4

    Пытались испортить оружие (отсечкой по два) АН -94 они так и не вьехали что он стреляет первый выстрел две пули а остальное автоматический огонь они как говорил Задорнов (тупые) и восприняли автоматику системы как возможность постоянно стрелять в две пули постоянно, так путем постоянного нажатия на спуск, крючек ,он заклинил автоматику...с АЕК-971 такое не праканало))) по нормальному бы наш профи показал как надо , дал леща за заклинивший АН-94 и пня под ср.. ку... (А то такие... Да он старый просто, много стреляли)... А сами РЖУт...

    • @DontMaybe
      @DontMaybe 22 дня назад

      Ну скажу у АН-94 система архаична и если заклинит или произойдет поломка в бою этим автоматом можно будет пользоваться как дубиной ну или просто выбросить подобрав другое оружие.

  • @korrektorr
    @korrektorr 9 лет назад +5

    Вот этот автомат должен был принят на вооружение России, заметте отдачи нет почти.

    • @Der-bl8bv
      @Der-bl8bv 4 месяца назад

      АЕК просто шикарен. По сути это АК, но с балансиром

  • @francisco5605
    @francisco5605 9 лет назад +2

    лучший конечно с салазками-без отдачи

  • @the-unspectd
    @the-unspectd 7 лет назад +7

    И это он ещё аек на локере не юзал

  • @АлександрИванов-ю2с3б

    Говорят перевод хромает и все такое, но блин парни. Человек для вас время свое потратил. Уважайте это.

  • @platonzvonkov1063
    @platonzvonkov1063  10 лет назад +10

    Продолжение - ruclips.net/video/liGRl18WsFA/видео.html

    • @alex2010m
      @alex2010m 9 лет назад +3

      +Platon Zvonkov он уже наснимал новые видео на ижмаше, давай надеемся на тебя.)

  • @arslan1167
    @arslan1167 8 лет назад +3

    в батле 4, аек971 - это гроза ближ и средн дистанций, нагибатель, но есть отдача которую нужно уметь контроллировать. скорострельность большая
    ан94 - нет отдачи любой нуб сможет стрелять, слабая скорострельность. тоже неплоой нагиб на средней и дальной дистанции

    • @feldwebelgerasimov8245
      @feldwebelgerasimov8245 6 лет назад +3

      Уже конечно поздно. Но Ан 94 в бф 4 адовая пушка. Во-первых, в автоматическом режиме из нее будет только дегенерат стрелять, ибо отдача и скорострельность маленькая, да и точность страдает. С нее надо берстами стрелять, отсечками, на спец режиме. Тогда 1200 выстрелов выдает и пулю в пулю ложит.

    • @СашаАталян
      @СашаАталян 5 лет назад +1

      @@feldwebelgerasimov8245 согласен, АН-94 адовый, только нужно скилл иметь, не ожидал что встречу под этим видосом бферов, надо попадать в такт(если это так можно назвать) больше всего нравится удобная мушка, и кладет все в одну точку, очень тактичное оружие(у меня с ним больше всего убийств, следующий АС-ВАЛ)))), а вот аек-оружие для тупых в 90% случаев просто убивает не скорострельные пушки(мне наверное FAMAS нравится только потому что он АЕК обстреливает люблю им нагибать таких, а вот АК-12 там убит-хорошее оружие для новичка, но не более

  • @agro_bloger_evgen6090
    @agro_bloger_evgen6090 4 года назад +2

    Хм не подозрительно что продолжительность видео 5.45

  • @usserr_m
    @usserr_m 9 лет назад

    Как называется передача этих парней?

  • @ИринаСизинцева-з6б
    @ИринаСизинцева-з6б 7 лет назад +11

    Обойдёшься без подарков от России.😂

  • @Werkitten
    @Werkitten 8 лет назад +12

    Ровно те же выводы что и у российских военных.
    В итоге: АН-94 снят с вооружения, АЕК выпускается ограниченной серией, перевооружение армии идёт на АК-12.
    Все три решения закономерны и оправданы.

    • @___kucka
      @___kucka 8 лет назад +1

      Никки Дьявол, когда ак 74 поломается, то есть никогда

    • @ironfelixfromkuban2580
      @ironfelixfromkuban2580 6 лет назад +1

      АЕК принят на снабжение спецназа

    • @СергейУличныйатлетизм-горизонт
      @СергейУличныйатлетизм-горизонт 5 лет назад +3

      Тут я думаю иначе , АЕК нужно было вводить на смену всем моделям АК. Сбалансированная автоматика это спасенные жизни солдат! это огромная эффективность в реальном бою ,когда у тебя ствол не бросает вправо как бешенный. Да АЕК дорогой образец, но цена жизни в разы выше цены любого оружия!

    • @БеняВалерьевич
      @БеняВалерьевич 5 лет назад +2

      @@СергейУличныйатлетизм-горизонт да вся концепция вооружения ещё со времён войны такая - дешевле и надёжней. А на жизни солдат вообще похер)

  • @ВоваИванов-г5с
    @ВоваИванов-г5с 8 лет назад +1

    АЕК понравился не то что говнище АК еще бы ручку затворной рамы налево перенесли или сделали бы с возможностью выбора стороны. Не хватает планок пикатини.

    • @1lxky
      @1lxky Год назад +1

      он 1978 года, какие тебе к черту планки пикатини?

  • @Ник-о2ъ
    @Ник-о2ъ 7 месяцев назад

    В тире он хорош и 12ка тоже красотуля! А в размытой дождëм окопе, в бою, перегретый ..... АКМ 74 их маму е... любил

  • @ПетрИванов-ф6ь
    @ПетрИванов-ф6ь 4 года назад +3

    Вот потому и непопулярен в армии, потому что ненадежен. Представьте себе такое в бою

  • @northorganization6428
    @northorganization6428 4 года назад +4

    Длина видео 5:45 :)

  • @profishing6367
    @profishing6367 3 года назад +4

    Какой же сука АЕК красивый!!!

    • @1lxky
      @1lxky Год назад +1

      уродец он) но я вот лично тащусь от ствольной коробки, прям как на ВСС или СР-3

  • @ЮнкерсФоккер
    @ЮнкерсФоккер 8 месяцев назад

    А у них в Америках на улицах битые машины н е стоят ?

  • @СашкаДжус
    @СашкаДжус 9 лет назад +1

    АЕК не будут выпускать из-за недостаточной мощности его производства, поэтому и решили принять АК-12, а вообще самый лучший автомат это РПК(как пулемет никакой, но толстый ствол дает большую дальность и кучу).. ))) Хотя в современной войне стрелковое оружие - это все равно что нож в 40-е ..

    • @ЄвгенійНагурний
      @ЄвгенійНагурний 9 лет назад +1

      Сашка Джус тут ты не прав у АЕК - глухая газовая трубка - загадится гарью - все вешайся заклинит до капремонта почище м-ки американской. Видал видос по тому как угробили один из 3 сделанных АЕК....

    • @89tvd
      @89tvd 9 лет назад +1

      Жнец Оружейник привет. скинь сылку на видос плз если не трудно

  • @marshalkin
    @marshalkin 10 лет назад +1

    что за чуваки в оригинале? у них есть свой канал?

    • @md_hyena
      @md_hyena 10 лет назад +11

      Vickers Tactical. Он, к слову, фанат Автомата Калашникова во всех его проявлениях.

    • @marshalkin
      @marshalkin 10 лет назад

      MD Hyena
      мерси

  • @denvvv187
    @denvvv187 8 лет назад +21

    Во всей красе показано почему Абакан нафиг никому не нужен а не "просто офицеры не хотят учиться". АН-94 -кусок говна, вот в чем причина.
    Ковровский автомат шикарен.

    • @Carl_Johnson_aka_CJ
      @Carl_Johnson_aka_CJ 6 лет назад +5

      Ну тебе с дивана виднее.

    • @igorbrilevich2646
      @igorbrilevich2646 6 лет назад +4

      Для офицерского состава и смышленых солдат Абакан хорош. Всем остальным ак\аек.

    • @Carl_Johnson_aka_CJ
      @Carl_Johnson_aka_CJ 6 лет назад +1

      @@igorbrilevich2646 и тебе видимо с дивана тоже виднее

    • @igorbrilevich2646
      @igorbrilevich2646 6 лет назад +1

      @@Carl_Johnson_aka_CJ ок

  • @TheCheKaMan
    @TheCheKaMan 9 лет назад +16

    У нас привыкли везде показывать что наши стволы самые лучшие и пиздец какие надёжные. А когда реально пришлось продемонстрировать не предвзято - сражу же и обосрались.

    • @narkolog79
      @narkolog79 9 лет назад +11

      TheCheKaMan ты уверен, что не предвзято? а мне показалось наоборот (кадр с разбитыми машинами у дороги и комментарий чего стоит - стали возле автосервиса и решили дикость России показать)

    • @TheCheKaMan
      @TheCheKaMan 9 лет назад +2

      ***** согласен. Если бы UZI был бы таким говном как его показали, он бы не был настолько популярным и не стал бы одним из наиболее массовых видов оружия в мире

    • @rusgametvvidio825
      @rusgametvvidio825 9 лет назад +1

      ***** Оружие Израиля это винтовка галиль,а не узи

    • @rusgametvvidio825
      @rusgametvvidio825 9 лет назад +1

      ***** А я имел в виду,что основная винтовка Израиля - галиль,т е ,когда мы говорим о надежности,то даже израильтяне выбрали автомат калашникова - именно с него они и сделали галиль.При чём здесь узи?

    • @frez59
      @frez59 9 лет назад

      +RUSGameTV Vidio Вообщето у них на вооружеии стоят М16 щас заменяют Таворами

  • @shurzgdatop1177
    @shurzgdatop1177 8 лет назад +18

    вот и приговор абакану (малая живучесть елементов)

    • @75775799z
      @75775799z 4 года назад +4

      Все сложное не нужно, всё нужное просто. М.Т. Калашников

  • @МатвейМалинин-щ4ф
    @МатвейМалинин-щ4ф 11 месяцев назад +1

    Обломъ.

  • @babs6558
    @babs6558 9 лет назад +1

    прикольный переводчик - переводил американский курс стрельбы из ак - лучший курс, что я когда-нибудь видел. А насчет абакана - да, облажались. А нехер подсовывать старые автоматы. В целом, организация дела через жопу - все по-русски.

  • @Yalos80
    @Yalos80 5 лет назад +8

    Офицеры не хотят переучиваться! Нет,чтобы признаться,что автомат -говно.

    • @ПасенкоФедор
      @ПасенкоФедор 4 года назад +3

      глупое оправдание! и главная глупость в том что офицеры не умеют и никто их не учит стрелять! знаю потому что сам офицер! никто меня не учил. а то что делали профанация! научился у китайца Мантек Чиа! ну это другая история и секретно

  • @Leonid-rr6gc
    @Leonid-rr6gc 8 месяцев назад

    Однозначно АЕК! АН, где в одном флаконе - подвижный ствол, газоотвод и все это "веревочкой" связано, одним словом: "полна жопа огурцов"!

  • @РунилНируин
    @РунилНируин 10 лет назад +51

    это самые уважаемые профессионалы по стрельбе в америке. Сука облажались с ан94!!Такого не должно было произойти! теперь у амеркосов предвзятое отношение будет

    • @АлександрШатен
      @АлександрШатен 10 лет назад +24

      А и пусть будет. Больше козырей в рукаве.

    • @РунилНируин
      @РунилНируин 10 лет назад +14

      когда дело касается оружия и его продажи никакие козыри не идут в счет с денежными потярями

    • @platonzvonkov1063
      @platonzvonkov1063  10 лет назад +34

      зато АЕК-971 великолепен. а АН-94 говнище, даже те которые на вооружении, не используются никем, тупо лежат.

    • @konstantin215
      @konstantin215 10 лет назад +19

      Platon Zvonkov, ну как сказать, я, мягко говоря не фанат системы компоновки STG, из которой и был...заимствован замысел АК, но АН-94 тоже прорыв в некоторой степени, пусть и не доделанный - 1700 выстрелов в минуту при отсечке в 2 патрона, это 28 выстрелов в секунду, то есть, два выстрела происходят за отрезок времени, который короче милисекунды, а если два снаряда попадут даже в бронежилет 6-го класса в одну точку за такой отрезок времени то даже если они его не пробьют, под ним не останется ничего живого. Жаль, что АН не доработали.

    • @РунилНируин
      @РунилНируин 10 лет назад +12

      Rayllienstery Forxs не доработали потомучто никонов умер

  • @Челмэн-х9щ
    @Челмэн-х9щ 8 лет назад +1

    Господа, я прошу прощения, а кто этот почтенный господин, что в белой рубахе вещает о нашем оружии???

  • @sergp31
    @sergp31 4 года назад +1

    3 чела еле достали гильзу...нах такой автомат(

  • @eisenmann1153
    @eisenmann1153 8 лет назад

    что гринго сказал, когда с м4 сравнивал???

  • @HomoludensNomad
    @HomoludensNomad 9 лет назад

    У него новое видео есть про российское оружие.

  • @sdrpro9388
    @sdrpro9388 3 года назад +1

    Я хотел бы поподробнее узнать об АЕК 971

  • @user_dodg
    @user_dodg 8 лет назад +4

    Ан 94 очень не надёжен. Стрелял задержка просто ужасная, первый раз сразу заклинил, второй раз через раз и опять заклинил. Не дороботан в плане надёжности.

  • @Антон.у
    @Антон.у 3 года назад +1

    Аек971 супер

  • @Suroviy_Baraholka
    @Suroviy_Baraholka 10 лет назад +3

    самое главное переключатели!!!1111 которые все еще не дотягивают до м4 а остальное все вторично)

    • @ottoshults6471
      @ottoshults6471 10 лет назад +1

      Ну об этом даже наши спецы говорят, что они с удовольствием обменяли бы часть надежности АК на удобство и точность.

  • @Pahabarabaha
    @Pahabarabaha 9 лет назад +6

    Дубляж такой, как буд-то во рту г...но языку ворочаться мешает. Мало того, еще и при монтаже с интершумом не умеют работать.

    • @lespukh
      @lespukh 4 года назад +1

      хотя бы часть, но оригинал - ruclips.net/video/ATpeX3XBuuw/видео.html

  • @Jekky88
    @Jekky88 8 лет назад +1

    уже бы давно разрешили в России иметь после гладкосвола нарезеые игрушки и автоматические... сколько же было бы прибыли.... своим гражданам неразрешают... а где тогда нам обращаться культуре с оружием...?? отобрали заразы...

    • @mamermate
      @mamermate 3 года назад

      Даже в Техасе не купишь автоматический ствол в магазине, они там под запретом, но есть некоторые пушки, у них есть право передачи. Мэтт с "Разрушительного ранчо" купил на аукционе автоматический УЗИ за 15 тысяч баксов. Теперь вопрос - откуда у граждан бывшего Союза такие деньги? И для чего этим же гражданам автоматическое оружие на руках?

  • @riksanchez8195
    @riksanchez8195 9 лет назад +1

    У АЕК отсечка по три выстрела! По два былотна старых экземплярах.

    • @profishing6367
      @profishing6367 3 года назад +2

      Прошёл гос испытания, отсечку сделали по 2 выстрела.

  • @Ste1sen
    @Ste1sen 9 лет назад +2

    В оружии главное надежность.Стоит ли говорить почему во всем мире популярен АК а не М-ка?????

    • @ragnarok2k10
      @ragnarok2k10 9 лет назад +8

      123asd самое надежное оружие - это дубина времен каменного века, почему же до сих пор армии не вооружаются дубинами?

    • @Ste1sen
      @Ste1sen 9 лет назад +4

      ragnarok2k10 ТЫ обморок?))))Дубинами вооружают по всему миру,внутренние войска))))))А тактика их действий сохранилась ещё со времен Рима)Стенка с щитами наносящие удары дубинами))))))))И вообще западло такое комментировать)Да,кстати раньше ещё и птицы письма доставляли,нахрена тебе телефон?))))))))))))))

    • @ragnarok2k10
      @ragnarok2k10 9 лет назад +2

      123asd комментировать тебе западло, а писать бред нормально?
      достаточно ПКМ с одной лентой и твоя фаланга с щитами упадет. Стенки сейчас применяют только для разгона гражданских.
      И при чем здесь твои птицы и телефоны? ты же мне доказываешь, что все надежное - лучше, не я.

    • @Ste1sen
      @Ste1sen 9 лет назад +4

      ragnarok2k10 ты же про дубинки писал,мальчик))))))Откуда пкм взял?)))))Объясни мне почему во вскем мире пользуются АК??Хотя в мире по экспорту оружия на первом месте США)))))Ты если ничего не знаешь не пытайся что то говорить!Клоун)

    • @BriGandCat
      @BriGandCat 9 лет назад +3

      123asd США на 1ом месте, по деньгам вырученным! это не означает что кол-во у них выше!
      там ведь еденица оружия стоит на порядок выше чем у нас

  • @АнтонСмирнов-д7х
    @АнтонСмирнов-д7х 7 лет назад +1

    Немного не додумана в сравнений с М4 .... да этот парень ещё тот шутник

  • @АндрейКосов-д9й
    @АндрейКосов-д9й 7 лет назад

    Что за стар пер представлял оружие , который слова связать не мог, где эта секретная база и кто оружие представлял (на уровне гражданских но профи)

  • @ЕвгенийБыканов-б5т
    @ЕвгенийБыканов-б5т 4 года назад +1

    стреляли а каков результат не показали мишени даже не смотрели

  • @Mikhail-EnG
    @Mikhail-EnG 9 лет назад

    4:49-4:55 я не расслышал, что он сказал ?

    • @MousePadDriver
      @MousePadDriver 9 лет назад

      Miha Kostomarov - Джон? - Да? - Могу сказать, отсечка по два - она довольно мягкая. Скорость достаточна, чтобы убирать палец с спуска. И блин, она роскошна!

    • @Mikhail-EnG
      @Mikhail-EnG 9 лет назад

      MousePadDriver спасибо большое.

    • @borise4104
      @borise4104 5 лет назад

      "Просто плавно нажимаешь курок, и, чувак, она очень опасна!"

  • @hitak2
    @hitak2 9 лет назад +1

    1 заедание не показатель.

  • @pridafedell5633
    @pridafedell5633 8 лет назад +1

    Так, лже-патриоты и всезнайки скажу я вам одно, почему не принимали многие пушки на вооружение? да потому что 90-ые, генералы так и сказали нахуй другие пушки, шансы отдаем только АК, я люблю АК, но я против того чтобы других российских производителей шпинали от создания оружия. Так как на показательных выступления новых разработок, и новых оружий, были представлены очень хорошие виды штурмовых винтовок, да и вообще всех видов оружия. Многие винтовки были сделаны первоначально не для того чтобы убивать, а для того чтобы заменить АК либо же облегчить способ применения чем у АК. Я полностью солидарен пора реально прекратить использовать оружия которые не далеко отличаются от своих предшевственников. АЕК очень хорошая пушка, её не приняли в самом начале, только потому, потому что генералы сказали "Ак и все" а теперь представьте сколько проектов было закрыто, эти проекты превосходили АК, но на данный момент я не беспокоюсь, ведь оружейники реально начали заменять нынешние АК, на АК нового усовершенствования, честно сказать увидев 12-ый и 15-ый - Я подумал что это превосходит ожидания.

  • @viktorssoly8219
    @viktorssoly8219 9 лет назад +4

    Забавные клоуны, разбитые машины, серетное стрельбище, мешок на голову... :)

    • @vladimirvlad1323
      @vladimirvlad1323 8 лет назад

      +Viktors Soly i 2 medvedia po tratuaru prosli v storonu magazina

  • @shurzgdatop1177
    @shurzgdatop1177 8 лет назад +6

    Вот вам приговор Абакану (гавно ).АЕК хорош но тогда зачем ак-12.

    • @сергей-й3н6ы
      @сергей-й3н6ы 8 лет назад +3

      +SHURZG DA TOP 11 да не говно, просто есть ресурс оружия и сложноват он, особенно, для срочника. А стреляет он классно, очень комфортный автомат.

    • @БеняВалерьевич
      @БеняВалерьевич 5 лет назад +4

      АЕК дороже и менее надёжен чем АК. Почему Абакан говно? Потому что заклинил 1 раз? Хер знает сколько с этого экземпляра стреляли.

    • @ИванБлинов-ж6н
      @ИванБлинов-ж6н 5 лет назад +1

      @@БеняВалерьевич А ты его разберешь ? Эти часы с кукушкой. Вообще тех кто Абакан на вооружение принял под суд надо.

    • @Bambus-bt5fy
      @Bambus-bt5fy 4 года назад +2

      @@сергей-й3н6ы у срочника метла и лопата оружие а не автомат.

    • @ВладВоронов-т8н
      @ВладВоронов-т8н 4 года назад +1

      SHURZG DA TOP 11 потому что АЕК сложнее в производстве и дороже. Так же ак12 надежнее и требует меньше ухода чем привередливый к внешним условиям АЕК. Потому несмотря на все преимуществе в кучности и уменьшения отдачи АЕК принят только для спецподразделений.

  • @ВоваИванов-г5с
    @ВоваИванов-г5с 8 лет назад +2

    Офицеры не могут переучиться на новые стволы. Да блядь 5 лет надо чтобы выучить оружие. И почему у меня в магазине ознакомление со стволом и его разборкой занимает 5-6 минут не понимаю. Может я гений???

    • @XAJ1K
      @XAJ1K 8 лет назад

      Нет это наши генералы престарелые идиоты

    • @ВоваИванов-г5с
      @ВоваИванов-г5с 8 лет назад

      как в 1941 еще Рычагов сказал а аварийность самолетов будет высокая потому что вы заставляете нас летать на гробах.
      Это не в тему но согласен спасибо тебе мил человек что ты умен.

  • @3mptyxsty189
    @3mptyxsty189 9 лет назад +2

    я прямо ожидал когда он уже про свою м4 скажет какая она пиздатая ) видио не очем

  • @2010Zanoza2
    @2010Zanoza2 6 лет назад

    Ну блин, я давно говорил что АЕК А-762 должен был быть вместо АК-12 новым автоматом РФ. Но воры из Калашникова пролоббировали АК-74 с обвесом, назвав его АК-12.
    АЕК шикарен и роскошен, с усиленным длинным стволом, новым дульным тормозом и магазином-улиткой или штатным на 30 - потрясающая винтовка. Отдача только в плечо, причем с новым дт вполне небольшая, кучность хорошая, стрелять с отсечками по 3-4 патрона просто шикарно. Отстреляться очередью туда, куда стреляешь - просто кайф, с рук, как с сошек.

    • @БеняВалерьевич
      @БеняВалерьевич 5 лет назад +1

      Да при чём тут лоббисты. Со времён войны ещё концепция на самое простое и дешёвое. А АК в этом плане лучше чем АЕК.

    • @hepbhblehot8237
      @hepbhblehot8237 4 года назад +1

      О да! Шикарный автомат! Особенно когда посмотришь его разборку и сборку......и что-то желание служить с таким недоразумением пропадает сразу! Не говоря уже о том, что он плюс ко всему прочему ещё и тяжёлый. И стоит как 10 АК. Этот агрегат можно использовать только в тире, но и там он особой популярностью не пользуется.

  • @BoBaH_BoBaHoB
    @BoBaH_BoBaHoB 7 лет назад

    Переводчица красивая.

  • @МихаилШукуров
    @МихаилШукуров 4 года назад +1

    1:35 дед говорит не правду , мягко говоря.1:50 ну дед и сказочник. С 2:40 без комментариев. Дед что ты дальше не рассказываешь сказки ?! С 2:47 за Экал )))

  • @ВладИмир-и5ю3н
    @ВладИмир-и5ю3н 8 лет назад +1

    аек 971 с 4:05

  • @РусскийТролльномер1

    этот спецназовец походу вообще ничего незнает что он говорит !

  • @ECMb.
    @ECMb. 8 лет назад +4

    Зачем вы пресмыкаетесь перед этими гринго ?

    • @frez59
      @frez59 8 лет назад +3

      зачем ты тогда говоришь слова , которых не знаешь смысл?Как школьник блять

    • @ECMb.
      @ECMb. 8 лет назад +1

      Украинцы хуле. Стрелять из пушек по своим городам и родичам, что бы получить возможность уехать за границу. Слава нации, хуле ... )

    • @БеняВалерьевич
      @БеняВалерьевич 5 лет назад +1

      @@ECMb. найс высрался

  • @nochnoyru
    @nochnoyru 8 лет назад +1

    У диктора с дикцией прямо беда))))) Без него бы хоть по-английски послушал, а так - видео просто испорчено.

  • @Dan-n7w
    @Dan-n7w Год назад +1

    Аек 971 топ

  • @Була75Кимбабанов
    @Була75Кимбабанов 8 лет назад

    хочет домой забрать в подарок..? и посмотреть механизм на свой гребаный м.-16

    • @Zapilivatel
      @Zapilivatel 8 лет назад +1

      Не кукарекай.

    • @mamermate
      @mamermate 3 года назад +1

      Ларри Викерс любит АК, он сам это говорил. А то, что он американец - ничего не значит

  • @HEBOJIbHUK
    @HEBOJIbHUK 4 года назад

    Мда, обделались с АН94 перед иностранным гостем.

  • @tohoto2183
    @tohoto2183 4 года назад +1

    Мне вот интересно,а как блин конструктора догадались разработать этот автомат с кукушкой-АН94 ,ну то еще говно?

  • @0perator888
    @0perator888 6 лет назад +1

    Кто в жизни посещает тир, плюс в чат+)

  • @AlyoshkaNecro
    @AlyoshkaNecro 8 лет назад

    субтитры и перевод разные, и в субтитрах ТАКОЙ БРЕД написан

    • @tyrouge1087
      @tyrouge1087 8 лет назад +2

      Вообще-то субтитры созданы автоматически , без участия автора

  • @dimakravets4071
    @dimakravets4071 10 лет назад +1

    ак лутше чем м16

  • @alexiancovscei4851
    @alexiancovscei4851 9 лет назад

    нет

  • @ИгорьХортов-ъ3в
    @ИгорьХортов-ъ3в 8 лет назад +1

    Эти американские "эксперты по пушкам" понтуются больно много. Противные люди :/

    • @mamermate
      @mamermate 3 года назад +2

      Этот эксперт - Ларри Викерс, ветеран Дельта, и он любит АК

  • @MrOkvok
    @MrOkvok 9 лет назад +11

    тупые чиновники! почему не приняли на вооружение АЕК-971? ведь он по всем параметрам намного превосходит АК-47!

    • @narkolog79
      @narkolog79 9 лет назад +7

      mrOkVok Ok он дороже в производстве и сложнее в освоении личным составом (немаловажный критерий), НО. насколько я знаю, на вооружение спецподразделений он поступит

    • @Bomj74
      @Bomj74 9 лет назад +12

      ***** нет у концерна калашников лоби толще...

    • @romanruful
      @romanruful 9 лет назад +4

      Bomj74 Приняли на вооружение оба автомата и АЕК, и АК-12. Калашников, как основной, а АЕК для спецподразделений.

    • @Bomj74
      @Bomj74 9 лет назад

      считаю, что это взвешенное решение... если специалисты требуют то нужно оснащать.

    • @Asvaltt1
      @Asvaltt1 9 лет назад +7

      mrOkVok Ok Это ты тупой. Во-первых ты уже даже название АК неправильно написал, во-вторых кроме эффективности самого оружия есть еще много разных тонкостей:
      1. У автомата Калашникова уже готовое налаженное производство, Дегтяревцы не располагают требуемыми мощностями для массового перевооружения с АК на АЕК.
      2. Надежность конструкции Калашникова проверена временем, АЕК пока еще должен доказать что его конструкция обладает такой же надежностью.
      Подводим итог - намного проще и дешевле массово изготавливать проверенный АК, чем создать новое массовое производство АЕКа по сути с нуля, а АЕК производить небольшими партиями (какими могут себе позволить Дегтяревцы) и вооружать ими спецподразделения, что по сути и собираются сделать.

  • @Челмэн-х9щ
    @Челмэн-х9щ 8 лет назад

    Ептать, ан-94-что это??? понятно почему облажались, хрень какая-то!!!

  • @sdnf5726
    @sdnf5726 9 лет назад

    Хватит ныть.....все привыкли к АК....АН тяжелее сложнее и менее надёжен...делайте лучшие стволы и пойдут они у вас в серию....а то прямо целое кино сняли как вас бедных зажимают

  • @ПасенкоФедор
    @ПасенкоФедор 4 года назад

    глупое оправдание! и главная глупость в том что офицеры не умеют и никто их не учит стрелять! знаю потому что сам офицер! никто меня не учил. а то что делали профанация! научился у китайца Мантек Чиа! ну это другая история и секретно

  • @Smartrior
    @Smartrior 9 лет назад +5

    ахаха лол, пару выстрелов и сламался

    • @Ste1sen
      @Ste1sen 9 лет назад +17

      Smartrior ахах лол.Букварь в помощь,слОмался

  • @ACNikolaev
    @ACNikolaev 5 лет назад

    Вот болтуны)).

  • @creatorofsupreme498
    @creatorofsupreme498 7 лет назад

    Дед не компетентен, не уверенный в себе, не знает что отвечать.

  • @ЖесткийМыш
    @ЖесткийМыш 8 лет назад

    АЕК лучше

  • @дмитрийдмитрий-т3з

    дедулька в тире выпендривается перед челом из страны где пистолет второй спорт инвентарь после красовок а у нас на кгород в 3 милиона один тир да и то до нельзя блатное место