ОЦ-27 «Бердыш» - Лучший боевой пистолет России

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 июн 2015
  • Сергей Бадюк и полковник спецназа Борис Николаев обсуждают последнюю разработку Стечкина - лучший боевой пистолет России.
  • НаукаНаука

Комментарии • 508

  • @valeriibonzai2473
    @valeriibonzai2473 6 лет назад +44

    Полковник так внимательно разглядывал пистолет в начале видео, что мне показалось, что он его видит впервые))))

  • @user-tomkruser
    @user-tomkruser 7 лет назад +512

    "Очень рекомендую пострелять из этого пистолета"... Да не вопрос, щас схожу в ближайший ашан, куплю его и постреляю...

    • @resterr8507
      @resterr8507 7 лет назад +9

      Михаил Пенягин в тир😃

    • @resterr8507
      @resterr8507 7 лет назад +1

      Михаил Пенягин +79826487775

    • @user-tomkruser
      @user-tomkruser 7 лет назад +1

      Владимир Рубцов спасибо!

    • @resterr8507
      @resterr8507 7 лет назад +3

      Не за что, брат😃

  • @nordheart
    @nordheart 7 лет назад +204

    все пистолеты Стечкина - шедевры

  • @andreyv1668
    @andreyv1668 8 лет назад +532

    ржу НИМАГУ.
    Бадюк разглагольствует, размахивает руками, ну и пистолетом водит в разные стороны. А хлопец, спецназовец, пасет его руки на всякий случай. Мало ли ... Раз в году и палка стреляет.

    • @darkvix8021
      @darkvix8021 8 лет назад +15

      он разряжен, без патронов, чем он выстрелит?

    • @dimaplugatirev8871
      @dimaplugatirev8871 8 лет назад +20

      +Andrey V поддерживаю полностью

    • @user-eq3fs6tp5j
      @user-eq3fs6tp5j 8 лет назад +5

      +Andrey V посмотри магазина там нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!так для профессионалов

    • @andreyv1668
      @andreyv1668 8 лет назад +54

      Сергей Ильичев Сергей
      Даже с пустым пистолетом так обращается нельзя.
      На американских обжорах оружия. Первые слова после приветствия, это утверждение, что пистолет ражряжен. При этом они вынимают магазин и несколько раз передергивают затвор. Смотрят визуально в приёмник. И опять повторяет, что пистолет ражряжен.
      У амеров обзоры оружия очень информативным и интересны. Причём разговор идёт о значительных деталях и исключительных тонкостях.

    • @babettaidetnavoiny6332
      @babettaidetnavoiny6332 7 лет назад +7

      Мож ошибаюсь - но здорова похож на Кольт 1911

  • @user-uu6sw6fi6w
    @user-uu6sw6fi6w 4 года назад +75

    Очень много эмоций излучает автор. Даже не сообщил, что пистолет со свободным затвором, что стало очевидно после его неполной разборки.

  • @DrLazarra
    @DrLazarra 9 лет назад +139

    Я заметил что полковник Николаев очень эмоциональный человек, харизматичный такой... вы уж берегите его...))

  • @user-st8ey1bl2v
    @user-st8ey1bl2v 5 лет назад +28

    Да, очень интересно ствол заменили. Прям подробно эту смену описали. Лайк

  • @user-gd7kl3jx5i
    @user-gd7kl3jx5i 10 месяцев назад +8

    Почему такого красавца не берут на вооружение.Это настоящее оружие для войны.😊

  • @Plastoon
    @Plastoon 9 лет назад +21

    Понравилась фраза: "Целый полковник", радует что не по зап.частям.)

  • @Rus_Bach
    @Rus_Bach 9 лет назад +211

    обещанную смену стволов то и не показали!

  • @Alex60404
    @Alex60404 8 лет назад +99

    Очень емко полковник поделился впечатлениями:)

  • @user-tf4ql3pp3q
    @user-tf4ql3pp3q 6 лет назад +68

    Борису Николаеву уважение,внимательный мужик.С пистолета глаз так и не спустил

  • @dimaplugatirev8871
    @dimaplugatirev8871 8 лет назад +29

    учитывая вашу страсть к личному боевому оружию, очень хотелось бы увидеть пистолет 9х21 ср-1, лично я считаю именно его преемником легендарного стечкина(личное боевое оружию исключительно для бойцов спец подраздилений)

  • @UstinovUM
    @UstinovUM 7 лет назад +10

    По Николаеву не скажешь, что он с Бадюком почти одного возраста. Хорошо сохранился.

  • @user-pj8cv1vw1x
    @user-pj8cv1vw1x 7 лет назад +14

    Выбор пистолета- очень субъективная вещь, зависит от огромного количества факторов. Безусловным является только один фактор НАДЕЖНОСТЬ, причем в любых, именно ЛЮБЫХ условиях. Все остальное вторично.

  • @user-ol7gr6ek1r
    @user-ol7gr6ek1r 6 лет назад +68

    Много слов (пурги), мало ТТХ: скорость пули, прицельная дальность, останавливающее/пробивное действие и т.п., т.е боевые характеристики, а не только вес/длинна/восторги...

  • @mshigaev1564
    @mshigaev1564 8 лет назад +58

    как у Сенкевича в "Клубе путешественников": мы смотрим, а он путешествует...

  • @user-lb4gk4vb8i
    @user-lb4gk4vb8i 8 лет назад +269

    вси оръжия руски са добри и здрави.всичко руско е вечно.слава на велика Русия от България

  • @user-pt9mw1gn8t
    @user-pt9mw1gn8t 8 лет назад +24

    Стечкин сделал хороший пистолет,но не учел тенденций моды.И не выиграл конкурса.Современный пистолет выглядит как блайстер из детской игры о космических войнах.Он больше похож на банан,чем на оружие убийства.Видимо современные конструкторы оружейники хотят,чтобы человек увидев их пистолет умирал с улыбкой на лице.В старые времена пистолет вызывал восхищение и ужас одновременно.Что и сделал Стечкин, это чисто мужская вещь.Остается сожалеть,что ОЦ-27 нет среди травматиков.

  • @Arletto
    @Arletto 9 лет назад +97

    Расскажите пожалуйста о пистолете-пулемете Бизон,со шнековым магазином.
    Очень интересный образец.

  • @MacintoshRUS
    @MacintoshRUS 9 лет назад +143

    Сергей, могли бы во время своих комментариев вставлять в видеоредакторе фотографии обозреваемого оружия? С разных планов, либо крутящееся на подставке... Нам конечно нравится видеть ваши эмоции при рассказе, но мне кажется это пойдет на пользу тому чтобы у зрителей не уставали глаза от одних и тех же планов!

    • @wellray490
      @wellray490 9 лет назад +34

      88coffes Тогда можно и не смотреть видеообзор, а просто загуглить и почитать. Какой интерес?

  • @internationalnternational1487
    @internationalnternational1487 9 лет назад +49

    А толку-раз купить нельзя?Это как голодному фильмы про еду показывать.

  • @pablito2441
    @pablito2441 7 лет назад +29

    Зачетная вещь. Стечкин- форева. Макаров -маст дай!!! Полковник красава. Особенно его последняя фраза.

  • @dmytrobryushkov
    @dmytrobryushkov 8 лет назад +2

    Если не ошибаюсь, то это единственный самозарядный пистолет под патроны 9х 19 и 7.62 х 25 с неподвижным стволом? Такое оружие не смогли создать даже немцы перед войной.

  • @user-qs5dm4ym9m
    @user-qs5dm4ym9m 9 лет назад +20

    Хорошый ствол!! Судя по рассказу .. Набор преимуществ очевиден , особенно быстрая смена стволов.

  • @denissilkin8500
    @denissilkin8500 9 лет назад +70

    заверните мне штучек пять))))

  • @user-az108
    @user-az108 9 лет назад +4

    «Бердыш» - БЕЗУСЛОВНО ВЕЩЬ !

  • @user-yl7hg8dl1d
    @user-yl7hg8dl1d 10 месяцев назад +2

    При наших законах об оружии , настоящим мужчинам остаётся только мечтать..... (А так бы я поучаствовал в соревновании со спецназовцем, просто как настоящий мужчина.)

  • @chuk4ik
    @chuk4ik 7 лет назад +55

    7 минут беспонтового трепа ниочем.
    1 минута на разборку не полную
    15 секунд на выстрелы
    о_О Ребята Вам лучше вообще видео обзорами не заниматься.

  • @MoOoDy
    @MoOoDy 7 лет назад +7

    "- Надеюсь мы с вами не увидимся" - хорошо пошутил 09:05

    • @sham64_49
      @sham64_49 6 лет назад

      Посоветовал, это не шутка, а предостережение.

  • @-Murman-
    @-Murman- 9 лет назад +25

    Действенно ,просто ,красиво . Тот случай когда внешность и содержание соответствуют друг другу . Спасибо за обзор , редкая птица и подзабытая . По возможности про ПСМ и ПСС .

  • @user-do7xs2mj1b
    @user-do7xs2mj1b 8 лет назад +1

    Это просто шикарный пистолет пя до НЕГО как до луны пешком. огромное спасибо вам канал Мужские Игрушки.

  • @rsrymov
    @rsrymov 4 года назад +3

    Полковник не отводит глаз от пистолета когда он в руках ведущего: раз в году и незаряженное ружье ведь стреляет!

  • @user-zc1hv3id5h
    @user-zc1hv3id5h 8 лет назад +11

    Сергей Николаевич на 1:20 создалось впечатление что Вы или забыли или не знали точно марку рекламируемого Вами пистолета. (1:39) Я уважаю Ваше мнение и особенно опыт, но как-то возникшая пауза и взгляд на надпись марки пистолета смотрятся как-то не очень.(имхо)

  • @user-oe3lq8li5b
    @user-oe3lq8li5b 9 лет назад +10

    а замена ствола((((
    в качестве пожелания: уделите внимание револьверам. и, Сергей, спасибо за видео. мы очень ценим

  • @dmytrobryushkov
    @dmytrobryushkov 9 лет назад +5

    Оружие выглядет внушительно, хотя 15- зарядный магазин для калибра 9 x 19 явно мал для полноразмерного пистолета (у того же ГШ- 18- 18 патронов), как и у любимого автором программы Глока- 17. Длина ствола также стандартная- 125 мм, хотя этот пистолет явно не предназначен для скрытого ношения, на Стечкине она была 140 мм. По боевым характеристикам ОЦ- 27 значительно уступает Глоку- 20 (под патрон 10 мм авто), имеющему такую же емкость магазина и длину ствола. Единственное неоспоримое преимущество (при наличии всех 3- х стволов)- это возможность пользоваться разными боеприпасами, особенно при проведении автономных операций в странах бывшего СССР.

  • @narttamerlan
    @narttamerlan 9 лет назад +6

    А в чем проблема то, почему больше не выпускают?
    Сталь в стране кончилась, или вся на кусок *овна под названием "ПЯ" ушла?

  • @user-tj5fg1jb8h
    @user-tj5fg1jb8h 9 лет назад +1

    Не много на "Беретту М 92 FS" похож...внешне....Но пушка КЛАССНАЯ!!!!! Мечта.Спасибо Великому Стечкину, ну и Сергею Бадюку!

  • @gnom246
    @gnom246 8 лет назад +2

    Громкое название ролика может и правильно с точки зрения продвижения ролика, но в данном случае неоправданно. Пистолет спорный,местами бессмысленный.
    Созданный в эпоху развала.когда даже ТТЗ на оружие отдавало "делаем что можем из того что имеем".
    Импульс отдачи при стрельбе патронами 9х19 - чрезмерный.
    Как пистолет калибра 9х18 - чересчур громоздкий.
    Всей команде канала Мужские игрушки - ребята, не надо считать мнение пользователей последней инстанцией.
    Пользователи разные,уровень понимания тоже.
    Громкие названия подразделений не всегда являются гарантией понимания в том или ином вопросе.

  • @SergeyPankratov
    @SergeyPankratov 9 лет назад +1

    Смена ствола "о которой так долго говорили большевики" так и не произошла. Если честно, была надежда. Ибо в процессе описания не было сказано "ребята, ствол менять можно, но у нас других нету".

  • @barsuk3310
    @barsuk3310 8 лет назад +1

    Насчёт фразы-"Надеюсь мы с вами не увидимся" Смотря при каких обстоятельствах.Я бы с таким человеком с удовольствием поговорил

  • @RK-pm5nf
    @RK-pm5nf 9 лет назад +25

    Спасибо за передачу! ОЦ-33 "Пернач" увидеть сможем?

  • @user-bf1pk5jx1i
    @user-bf1pk5jx1i 9 лет назад +2

    Наследие Стечкина, спасибо за обзор

  • @sergey1583
    @sergey1583 Год назад +1

    Да, я очень хорошо помню "святые" 90-е, ибо жил, учился и работал в Екатеринбурге, 1990 - 2016, Уралмаш. И "братки" использовали не только обрезы, помпухи и пр., но и "Стечкиных", с самодельными ПБС... странное предпочтение, не?). Наверное - мощь и скорострельность АПС. Но... не совсем понял, почему вместо "Бердыша" решили внедрять 6П35 "Грач".

  • @user-iy1xm3du6c
    @user-iy1xm3du6c 9 лет назад +2

    за Бердыш спасибо ,мало про него информации

  • @maximvasilev8542
    @maximvasilev8542 9 лет назад +5

    ну что тут скажешь Стечкин - эталон !

  • @user-wh8ll3nn6r
    @user-wh8ll3nn6r 9 лет назад +1

    Почему так мало показываете сам пистолет? Больше крупных планов ! Да и размер программы можно увеличить !

  • @SerjShvediuk
    @SerjShvediuk 8 лет назад +1

    "А кому не нравится- построились и отжались". Какое давно знакомое выражение. Я в этой системе армию отслужил в Литве в Гайжюнае.

    • @sergejseregin6653
      @sergejseregin6653 7 лет назад

      А когда Гайжюнай был вотчиной ВВ?

  • @Dozimetrist27Mad_Max
    @Dozimetrist27Mad_Max 9 лет назад +32

    Будут ли обзоры Пистолетов-пулемётов , и специальных винтовок и автоматов(ВСС, АС-Вал)

  • @user-ti9fg8ci6u
    @user-ti9fg8ci6u 8 лет назад +6

    при разборки пистолета могли бы и показать как меняется ствол под другой калибр и как быть с магазином, он что под все калибры, один и тот же . могли бы и поподробней сделать ролик . потому что пистолет действительно понравился . по тому что старый стечкин это вообще модель не понятно для кого и зачем была придумана . а это действительна достойная модель особенно со сменной стволов . умное решение

  • @user-gi9el3my4g
    @user-gi9el3my4g 10 месяцев назад +1

    Бадюк, и правду говорит,))), чудеса 🙂

  • @v.p.671
    @v.p.671 4 года назад +1

    Молодой полковник, Боря. Так держать!

  • @user-eg8yh4vn1t
    @user-eg8yh4vn1t 7 лет назад +6

    а как в итоге ствол то поменять? И спецназовец в конце очень эпично попрощлся

  • @user-en9cj5rw7v
    @user-en9cj5rw7v 9 лет назад +9

    А чем так примечателен Марк 23 ?

  • @mad_fury4597
    @mad_fury4597 9 лет назад +23

    Будет ли выпуск про крупнокалиберные пулеметы типа КПВ, НСВ "Утес"? Было бы интересно увидеть такое оружие в передаче, не зря же КПВ наводит страх на европейские бронетранспортеры со своим патроном 14,5×114 мм. Кстати о большом калибре, сразу приходит на ум две культовые противотанковые винтовки ПТРД и ПТРС.

  • @Rus_Bach
    @Rus_Bach 9 лет назад +1

    а это как раз самое интересное как удалось реализовать столь разные калибры и мощностя патронов в одном кожухе

  • @user-vt4ti4sd1x
    @user-vt4ti4sd1x 9 лет назад +21

    Действительно хороший, простой и надежный пистолет! Не понимаю почему в рамках конкурса "Грач" победителем стал ПЯ, а не Бердыш???!!!

    • @andreyv1668
      @andreyv1668 9 лет назад +1

      А почему должен быть Бердыш? Чем вам ПЯ не угодил?

    • @SiNteZyara
      @SiNteZyara 8 лет назад +8

      +Andrey V заедает...

  • @yakovga
    @yakovga 9 лет назад +1

    Очень интересно. Спасибо большое.

  • @user-ic1iu3sl2q
    @user-ic1iu3sl2q 4 года назад +1

    Сергей 4 года назад вы хорошо говорили о " бердыш". Как вы относитесь к пистолету Лебедева...пл 15 и пл 17 ?

  • @gips3724
    @gips3724 9 лет назад +1

    Здравствуйте. У меня вопрос что за нож у вас?

  • @user-ky1hx1kb7l
    @user-ky1hx1kb7l 11 месяцев назад +1

    да очень подробно и красиво ствол заменили

  • @DM706
    @DM706 8 лет назад

    Полковник Федя ! Спасибо за трясущуюся гриву ! Содержательно , ничего лишнего !

  • @aleksd620
    @aleksd620 10 месяцев назад +1

    ИМХО. 90-к разгул бардака и криминала. Отсутствие у государства средств на НИРы и ОКРы. В этих условиях безденежья Игорь Яковлевич гениальным решением предложил практически коммерческий вариант решения вопроса. Для постреляльцев - целых три ствола. С ходовыми калибрами. Пуляй и радуйся и перед братвой хвались. Для армии - мощный пистолет под 9х19 с удобством разборки в полевых условиях. Развалил пополам и чисть. Предполагаю, что не приняли из-за: под 9х18 - уже есть ПМ и АПС. Под 7,62х51, думаю подвела автоматика. При свободном запирании отдача слишком высока и скорее всего конструкция достаточно быстро требовала замены или затвора или рамы или обоих элементов сразу. Как 9х19 заметно лучше Ярыгина. Но в конкурсе участвовали и другие модели, а на вооружение приняли худший вариант от Ярыгина! Бабло и знакомства и тогда и сейчас решают многое. И к тому же еще не вечер. Беретту 51, сделали в 49, приняли на вооружение Италии в 1951, то есть она почти ровесница ПМу. А в 90-х ей вместо 8 патронов, сделали магазин на 15 и вуаля! Она уже заменила 1911 на вооружении у пиндосов под маркой 92F. Хотя в Глок появился в 80-том и к 92году в Штатах уже было налажено производство глоков для коммерческой продажи. И теперь скажите мне, что это было не «Бабло и связи». ПМ еще стоит на вооружении и сколько простоит никому не известно. Есть Лебедев, но есть и дельцы. Глядь и лет через 30 на вооружение примут ОЦ-27. Бабки то государственные надо как то дербанить?! Не все же бордюры перекладывать и мостовые перемащивать!

  • @kaktusLove_
    @kaktusLove_ 9 лет назад

    Дядь Сереж, Скажи пожалуйста песню в конце!

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 7 лет назад +1

    Интересно, а при стрельбе патронами 9х18 ПМ механизм запирания такой же, как и при стрельбе патронами 7,62х25 ТТ и 9х19 Люгер ?

  • @tomasbrein5000
    @tomasbrein5000 9 лет назад

    что за песня в начале и в конце програмы ?

  • @user-bv2ob8wg5o
    @user-bv2ob8wg5o 2 года назад +1

    Очень интересный канал, иногда смотрел очень приятно, посмотреть и послушать вас Бадюк.

  • @user-co5pf5of2h
    @user-co5pf5of2h 8 лет назад +2

    Как сочетается свободный затвор и патрон тт?

  • @user-pu2eg5xe8w
    @user-pu2eg5xe8w 2 года назад +2

    не слишком ли молод для звания Полковника этот юнец?

  • @nikitabelic7757
    @nikitabelic7757 9 лет назад +1

    Класс
    Вы раньше хвалили CZ 75
    Больше не нравится ?

  • @user-hf6cp2pt9e
    @user-hf6cp2pt9e 9 лет назад +3

    Сергей Николаевич, все прекрасно, передача просто замечательная. Единственный нюанс, фрагмент про разборку пистолета я считаю лишним, тем более в каждой передаче. Лучше добавить больше кадров стрельбы из оружия.
    P.S. Я могу ошибаться, но контрольный спуск из пистолета вроде производить нельзя. Сотрудник нарушил инструкцию))

  • @boz0n389
    @boz0n389 9 лет назад +1

    Ну как всегда великолепно , спасибо , ждём других выпусков .

  • @user-zu3dy6zq8j
    @user-zu3dy6zq8j 9 лет назад +1

    Сергей, есле не секрет ,что за браслет на руке у тебя!

  • @Bradyga974
    @Bradyga974 6 лет назад +15

    "Плохо жить без пистолета(((("

  • @user-tz1pw5bw6v
    @user-tz1pw5bw6v 9 лет назад

    Скажите будет ли выпуск о пистолете "Стриж"

  • @rsrymov
    @rsrymov 4 года назад +1

    Секреты мог бы не раскрывать. Ведь и привлечь за это могут!

  • @MsDavidNS
    @MsDavidNS 8 лет назад +3

    Раз вы упомянули о трех пистолетах которые бы вы оставили дома и на первом месте отметили Марк-23 как лучший пистолет мира,хотелось бы увидеть обзор на него.Спасибо

    • @kqs5324
      @kqs5324 8 лет назад +6

      MsDavidNS Марк 23 вообще специфическая игрушка. Надо иметь габариты Бадюка, чтобы он нравился. 4 см в толщину, 24.5 см в длину и сухой вес 1100 грамм. USP по моему более адекватный.

  • @Bossimpact1
    @Bossimpact1 7 лет назад +2

    Красивый ствол, ну на вид конечно же видно что весомый!

  • @kulaiilja
    @kulaiilja 9 лет назад

    а почему не показали как ствол менять?
    если честно есть много строек в программе для улучшения...

  • @user-co8ww3go3t
    @user-co8ww3go3t 6 лет назад +2

    Бадюк налей своему полковнику рюмку для храбрости!

  • @user-kg3fr7iv6m
    @user-kg3fr7iv6m 7 лет назад +2

    Из-за большого веса и значительных размеров некоторые спец. подразделения США предпочитают вместо Mk.23 использовать пистолет USP Tactical того же калибра, имеющий меньшие размеры и вес, и также приспособленный для использования с глушителем и ЛЦУ или фонарем. ОЦ-27 хорош. но демпфер вызывает вопросы по ресурсу

  • @Lynx-817
    @Lynx-817 8 лет назад +1

    То что свол на раме - это несомненный плюс, в бою мелкие части потерять легко

  • @mauzerk98
    @mauzerk98 9 лет назад +3

    шикарный инструмент!!!!

  • @user-wt1ks6bp8x
    @user-wt1ks6bp8x 9 лет назад +1

    5 баллов... Спасибо

  • @user-eg4tg4hk4n
    @user-eg4tg4hk4n 8 лет назад

    Почему не могли немцы создать у них есть и сейчас пистолет не хуже вальтер пп выпускается с 1932 года по сей день какой пистолет ещё так долго выпускался да никакой это пистолет сказка очень удобный ему равных нет до сих пор ?

  • @AlexChovBricks
    @AlexChovBricks 9 лет назад +24

    чем-то 1911 напоминает

  • @andrytremsin4558
    @andrytremsin4558 6 лет назад

    Последние слова Патриота и Гражданина. Респект Камрады!!!

  • @user-yw5ts8nv8n
    @user-yw5ts8nv8n 9 лет назад +5

    " Как же жить без пистолета ! " насмотрелся пойду покручу в руках травмак ... ))) Классный пистолет !!!

  • @user-ul7wm5tz6j
    @user-ul7wm5tz6j 8 лет назад +2

    Вопрос про оружейную культуру, как вы считаете, хорошо, плохо, нормально или нет, что нет короткоствола на руках у населения, а только в спец тирах? Спасибо!

  • @user-do9xz8zo3h
    @user-do9xz8zo3h 9 лет назад

    Сергей Бадюк вы мололец, вот только со звуком вам надо поработать. А так всё отлично!:)

  • @user-tb8yc7qp2v
    @user-tb8yc7qp2v 10 месяцев назад

    Ну Бог егознает, где служил Бадюк в начале девяностых, но при моей службе в те годы , патронов было хоть выбрасывай. Стреляли до малиновых стволов.

  • @sergeybalmont8626
    @sergeybalmont8626 5 лет назад +1

    финальная речь красава))

  • @Gog2010r
    @Gog2010r 7 лет назад +1

    Когда характеристики написали, то на картинке ОЦ23 :)

  • @alex_niko
    @alex_niko 9 лет назад +12

    Нафига етот чел все время сбоку стоит и молчит! Че за фигня(((

    • @pavlovsem
      @pavlovsem 9 лет назад +2

      Utti Putti У тех кто побывал в горячих точках, а он как я понимаю там не раз был, поведение сильно отличается от обычных людей, они там такое переживали что тебе и не снилось, так что не удивительно что он немного странный.

    • @doom777hbe3
      @doom777hbe3 9 лет назад

      😂😂

    • @user-hs5zi3ut8l
      @user-hs5zi3ut8l 9 лет назад

      Utti Putti )))))))))))))))))))))))

  • @MrVladimir730
    @MrVladimir730 9 лет назад +18

    Сергей.найди пожалуйста револьвер рш-12.просмотров будет миллион

  • @kirillrassine4504
    @kirillrassine4504 7 лет назад

    Когда технические данные показали ,то на рисунки "ОЦ-23 Дротик " пистолет с автоматическим режимом (по 3 выстрела )под 5,45 ПСМ .

  • @TheAloneSniper
    @TheAloneSniper 8 лет назад +1

    не показали замену ствола, хотя обещали. а вообще интересно было бы увидеть АЕКи

    • @menstaff
      @menstaff  8 лет назад

      Михаил кочанов с собой не оказалось. Когда будем делать сравнение боевых пистолетов - отдельно снимем этот момент. Спасибо.
      С уважением, команда Мужских Игрушек

  • @123456789099837
    @123456789099837 8 лет назад

    Как получают кадры от первого лица? Особые тактические очки?

    • @menstaff
      @menstaff  8 лет назад

      +123456789099837 отдельно снимали дубль с GoPro на лбу.
      С уважением, команда Мужские Игрушки

  • @andydarkstone2773
    @andydarkstone2773 9 лет назад

    Поддержу одного из комментаторов этого видео в желании увидеть ОЦ-33. К стати почему на статичной картинке с ТТХ Бердыша изображен ОЦ-23 Дротик ?

  • @Polkovnik271
    @Polkovnik271 4 года назад +1

    Кто вообще удумал приписать оружию - лучший? Каждый ствол хорош по своему. Для меня так: ТТ, Люгер и Маузер. А товарищ от Глока пищит, есть кто и от револьвера плывет, а тётка одна от ПСМ прётся и только с него в тире бахает. А Саня - контрактник вообще пистолеты считает недооружием, для него кроме СВД и Винтореза нет ничего лучшего))))