천문학을 다시 쓰게 될, 유클리드 우주망원경! | 우주로 올라간 진짜 이유는 XX 때문?!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 дек 2024

Комментарии • 278

  • @wz_mz
    @wz_mz  Год назад +29

    우주먼지 구독자 여러분! 🎥 🍿
    영화 시사회에 구독자 분들을 초대합니다~!
    * 7/28(금) 오후 7시 30분
    * 메가박스 코엑스 돌비시네마관
    아래 구글 설문 링크로 신청해주시기 바랍니다.
    임의 추첨을 통해 네 분께 좌석을 제공해드릴 예정입니다.
    👉 forms.gle/n9G4VPUdi3RbBESUA
    (이벤트 접수는 7월 24일 월요일 자정까지만 받습니다.)

    • @always22_63
      @always22_63 Год назад

      니 찌그러진 얼굴 나와서 안봐

    • @nevarosa76
      @nevarosa76 Год назад

      우주먼지님, 아주 멀리 날아간 보이져 같은 경우 대체 어떻게 지금도 통신할 수 있는거에요?

  • @CH-tz5eq
    @CH-tz5eq Год назад +43

    우주 자체도 신비롭지만, 지구에서 원하는 위치에 망원경을 딱 앉히고 우주 공간에 떠 있는 망원경과 통신하고 조정하는 기술도 진짜 신기해요!!!

    • @janghannae
      @janghannae 7 месяцев назад

      그니깐요!!
      우주먼지중 하나인 지구안에서
      그 원리를 끊임없이 알아내고 있다는것이
      매년 가슴 설레게해요

  • @nondeterministic9153
    @nondeterministic9153 Год назад +144

    우주 유튜버 중에 손에 꼽는 배우신분

    • @im6838
      @im6838 Год назад +25

      솔직히 우주가 영화 유튜버 이런 사람들것도 재밌지만 신뢰가 잘안감. 우주먼지님은 확실한 전문가라 더 신뢰가고 재밌음

    • @masterediy
      @masterediy Год назад +9

      ​@@im6838말그대로 배워가는재미로 알려주는 사람도 있고(흥미유발) 좀더 자세한것과 디테일의 재미를 주는우주먼지님도 있는것같습ㄴㅇ다.

    • @용하재
      @용하재 Год назад +13

      현직인데요? 이분 연세대에서 연구하시는분이심

    • @용하재
      @용하재 Год назад +12

      안될과학에 궤도님 항성님도 .. 궤도님은 궤도전문가시고 항성님은 항성전문가이심 ...그래서 닉네임이 저런것임 ..

    • @quf970
      @quf970 Год назад +3

      책들도 아주 좋고. 유툽도 최고입니다. 😊

  • @월루-m9z
    @월루-m9z Год назад +45

    그저 조회수를 노린 유사과학 유트버들과 차원이 다른 진짜 천문학을 잘 알려주고싶은 마음이 느껴지는 유트버

  • @jeyullee4832
    @jeyullee4832 Год назад +11

    예전에 어떤 교수님이 우주 지도 작성하는 다큐멘터리를 본 적이 있습니다. 유클리드 우주망원경의 목적도 우주 전체 지도 그리기! 역시~ 스케일이 남다르네요.

  • @고영욱-d7d
    @고영욱-d7d Год назад +8

    댓글을 절대 달지 않는 시청자인데 매번 흥미로운 내용으로 영상 만들어주셔서 감사합니다. 영상의 퀄리티가 너무 좋아서 제가 즐겨보는 다큐멘터리 그 이상으로 흥미롭네요

  • @truth1472
    @truth1472 Год назад +5

    고급 강의네요!

  • @baegolpa
    @baegolpa Год назад +1

    스크립트 퀄리티가 굉장히 좋아서 놀랐습니다.
    문장 하나하나가 정제되어 깔끔하고
    내용 전개도 그 흐름이 아주 자연스럽네요.
    무엇보다 목소리 음색, 발음, 말하는 속도도 안정적이서 듣기좋네요.
    구독 박고 갑니다

  • @jrurys
    @jrurys Год назад +2

    매우 흥미롭게 보았습니다 감사합니다

  • @언덕-i3c
    @언덕-i3c Год назад +1

    오늘도 잘 보고 갑니다 ^^

  • @nana0.0_
    @nana0.0_ Год назад +4

    유클리드의 멋진 활약을 기대합니다🎉❤ 가장 광활한 사진을 기대하며🎉🎉

  • @dkfle
    @dkfle Год назад +8

    역대 가장 놀라운 우주의 비밀을 알아낼수도 있겠네요, 유클리드 관측결과가 우주론의 새로운 지평을 열기를 기대합니다

  • @리벤대디
    @리벤대디 Год назад +1

    제 나이 33, 올해는 [보다]라는 채널과 지웅배님을 알기 전,후로 나뉜 것 같습니다. 항상 응원하겠습니다:)

  • @sggibson2382
    @sggibson2382 Год назад +1

    이번에도 너무 재밌게 봤습니다. 우주먼지 쌤 화이팅!

  • @이선영-q5n
    @이선영-q5n Год назад +2

    방송내용 좋네요

  • @윤케빈-u6h
    @윤케빈-u6h Год назад

    드디어 올라왔군요 좋은 영상 감사합니다👍

  • @cozoobuify
    @cozoobuify Год назад +2

    이해하기 쉽게 영상 만들어 주셔서 감사해요!!

  • @잊지마내가두고온토슈

    진짜 딕션이 좋으셔서 귀에 쏙쏙 박히고 듣기 너무 좋음

  • @엘더스크롤
    @엘더스크롤 Год назад +11

    얼마전까지만 해도 막연하게 암흑물질이 실재하는 건가? 하는 의문이 들었는데 (어떻게 보면 MOND를 주장하는 학자들에게 더 마음이 기울었다랄까요) 며칠전에 문득 든 생각이 중력렌즈의 효과를 시각적으로 확인할 수 있고, 그 렌즈가 비추는 대상이 되는 천체의 거리를 잴 수 있으며 그 천체가 왜곡되는 정도를 통해서 중력렌즈 역할을 하는 천체의 중력을 알 수 있고, 그 중력렌즈 역할을 하는 천체의 밝기를 통해서 대강이나마 그 천체를 구성하는 바리온의 질량을 확인할 수 있느니 '중력렌즈 효과로 계산한 질량 - 빛의 밝기로 계산한 질량'을 하면 대강 암흑물질의 질량이 나오지 않을까 하는 생각이 들었는데 얼추 맞는 것 같네요... 이런 건 확실히 MOND로는 설명하기 좀 어렵긴 할 듯...

    • @이재용-s5f
      @이재용-s5f Год назад

      암흑물질 자체가 우리가 모르는 중력효과가 존재하는거죠 그게 수정중력일지 실제 물체인지는 모르겠지만 두쪽다 머리터지실듯 그냥 만들기도힘든데 오차도 생각해야하니

    • @엘더스크롤
      @엘더스크롤 Год назад

      @@이재용-s5f ? 무슨 말인지 잘 모르겠어용

  • @JJJuneJJJ
    @JJJuneJJJ Год назад

    ㅠ진짜개재밌어요 ㅠㅠㅠㅠㅠ 영상 매일매일 올라오면 좋겟다,, 재밌고 유익한 영상 감사합니다!!!

  • @뭔데-g6g
    @뭔데-g6g Год назад

    아. 오늘 시사회 가셨겠구나 ㅜㅜ
    영상 목 빠지게 기다리다가 ㅋㅋ
    즐거운 시간 보내세요 !!

  • @용하재
    @용하재 Год назад +3

    유클리드가 크게 훌고 툭이점 발견하면 제임웹 출동 ... 서로 보완하는관계도
    될수있네요

  • @the_horizon_of_time
    @the_horizon_of_time Год назад +1

    경의롭다..!

  • @amugkim5949
    @amugkim5949 Год назад +4

    기대되네용 암흑물질이 어떤식으로 분포할지 너무 궁금해요

  • @Edwdcho
    @Edwdcho Год назад +2

    유클리드 데이터로 VR 풀어내면 정말 환상적이겠네요. 기대합니다.

  • @namhwanoseon
    @namhwanoseon Год назад +2

    티셔츠 탐나네요

  • @메텔-f7g
    @메텔-f7g Год назад +3

    뉴스 컨셉인거같은데, 보다 등 다른 채널에서처럼 편안하고 부드러운 말투로 설명해 주시는게 더 좋아요!!

  • @dbddlzz
    @dbddlzz Год назад

    진짜..우주 너무 궁금하다
    늘 흥미로운 소재로 알기 쉽게 풀어주셔서 감사합니다😆😆😆

  • @최성환-w4v
    @최성환-w4v Год назад

    제 가방끈이 짧아서 우주먼지님이 얼마나 전문적이신지 모르겠지만 일단 목소리랑 발음이 제가 듣기에 아주 좋은느낌이라서 무슨말이지 잘모르겠는데도 재밌게 느껴져요 ㅎㅎ

  • @JAM.E.S
    @JAM.E.S Год назад +2

    청소년기에 천문학 전공을 희망했던 사람입니다.
    천체관측, 천문올림피아드 등에 참여하면서 어린 아이로서는 할 수 있는 최선의 노력을 다 해봤습니다.
    하지만, 천문학이라는 학문의 심오함에 겁을 먹고, 업으로 삼을 생각은 일찌감치 접게 되었지요.
    그럼에도 불구하고, 십여년이 지난 지금도 천문학에 대한 관심은 여전히 가지고 있습니다.
    전문 분야를 쉽게 이해할 수 있도록 가교의 역할을 해주셔서 감사합니다.
    더불어 천문학자를 꿈꾸는 청소년들이 이 유튜브 채널을 본다면,
    꿈을 이루는데 좋은 자극과 원동력이 되지 않을까도 생각해봅니다 ^^

    • @kor_cinnamon
      @kor_cinnamon Год назад

      취미로 하면 ㄹㅇ 꿀잼학문일듯

    • @A45AMG-f2i
      @A45AMG-f2i Год назад

      ​@@kor_cinnamon승희야 너 혹시 여자야?

    • @kor_cinnamon
      @kor_cinnamon Год назад

      @@A45AMG-f2i 뭐래시발

  • @hamburgersunland6905
    @hamburgersunland6905 Год назад

    아, 참으로 명쾌한 설명입니다.
    유튭 우주관련 방송 탑3 안에 계십니다.

  • @yarn75
    @yarn75 Год назад +5

    중력 렌즈가 암흑물질인지 블랙홀인 구별이 가능 가능한가요?
    알것 같어면서도 어려운 천문 이야기

    • @크리스범스테드-x4m
      @크리스범스테드-x4m Год назад

      가능하죠

    • @이재용-s5f
      @이재용-s5f Год назад

      일단 밀도 면에서 차이가 나서 암흑물질이 물질이란 전제하에 블랙홀이 될수 있으니 중력렌즈의 크기를 통하여 중력체의 질량과 크기를 유츄할수 있다면 블랙홀인지 알 수 있습니다. 멀면 구분하기 어렵긴 하겠네요

  • @economytalk
    @economytalk Год назад

    역시 얼굴이 나오니 답답함이 덜하네요 좋은 내용 잘 시청했습니다~~^^

  • @z9star
    @z9star Год назад +4

    우리은하의 원반 부분과 태양계 먼지의 가려진 부분을 제외한 나머지 부분의 우주 지도를 구축한다면, 우주배경복사 지도와 결합시켜 가려진 부분의 은하 분포 역시 어느정도 추정할 수 있을까요?

    • @이재용-s5f
      @이재용-s5f Год назад

      먼거리는 힘들어도 가까운거리는 주변은하와 은하단등을 고려하면 어느정도의 분포여야 하는지 알 수 있죠

  • @mpd5200
    @mpd5200 Год назад +2

    오늘 미국에서 ufo관련해서 congress에서 미팅이 있었는데, 혹시 그냥 루머인지, 아님 근거가 있는얘기인지 어떻게 생각하시는지 궁굼합니다!

  • @dvhnghmjgmjh3402
    @dvhnghmjgmjh3402 Год назад +2

    정확히 말해서 암흑물질 이라 말하면 틀림 물질이 아니기 때문에 , 인간이 모르는 중력현상 이라고 해야 맞을듯 빈우주공간도 중력을 가질수 있습니다 양자중력입니다

    • @pjs4798
      @pjs4798 Год назад

      양자중력론도 아직 허점이 많습니다.

  • @옐로-k6t
    @옐로-k6t Год назад +3

    유클리드의 순항을 기원합니다!

  • @불량총각
    @불량총각 Год назад

    티셔츠에 눈이 자꾸 가네요 ㅎㅎㅎ😂😂

  • @good19199
    @good19199 Год назад +2

    우주먼지님 스타링크가 천문학에 많은 방해요소라고 말씀하셨는데 정작 미래를 바꾼다는 최신식 망원경은 주도기업인 space x 에 의해 올라가고있어요 . 이에 어떻게 생각하시나요?

    • @pjs4798
      @pjs4798 Год назад

      어떤 망원경이죠?

    • @good19199
      @good19199 Год назад

      @@pjs4798 유클리드 우주망원경요

    • @good19199
      @good19199 Год назад

      @@pjs4798 제임스웹도요

    • @hsl-eh3fp
      @hsl-eh3fp Год назад +1

      그냥 성공하지 못한 자들이 물어 뜯는거라고 보시면돼요. 방해요소라고 욕하면서 도와달라하고.
      부동산으로 돈번 사람들을 욕하면서도 누구보다 부동산으로 돈 벌고싶은 사람들과 비슷

    • @pjs4798
      @pjs4798 Год назад +1

      @@good19199 제임스웹은 아리안5로 발사했습니다

  • @킴엑자일
    @킴엑자일 Год назад

    캬...특기가 다른 우주망원경이 이번달에 발사되었었다니 몰랐네요 ,,, 뭔가 가슴이 웅장해 집니다.

  • @Springfield990
    @Springfield990 Год назад +1

    가이아 탐사선이랑 어떤 점이 다른 지도 궁금합니다. 둘다 비교적 가까운 거리의 우리 은하 근처 우주 지도를 만드는 임무를 수행 중으로 알고 있습니다. 무엇이 다른 지도 궁금합니다.

    • @wz_mz
      @wz_mz  Год назад +2

      좋은 질문 감사합니다, 간단하게 정리하면 가이아는 우리은하 안에 있는 별들의 지도를 그리는 것인 반면, 유클리드는 우리은하 바깥의 외부은하 분포 지도를 그립니다.
      가이아도 물론 우리은하 인근 마젤란은하 속 별들 정도까진 관측합니다.
      가이아 : 연주시차 & 고유운동 관측으로 우리은하 내 별들의 움직임, 분포 관측
      유클리드 : 우리은하 바깥 외부은하들의 분포 관측

    • @Springfield990
      @Springfield990 Год назад

      ​@@wz_mz정말 친절한 답변 감사합니다! 유클리드는 우리 은하 바깥 은하들의 우주 지도를, 가이아는 우리 은하 내부 별들의 우주 지도를 그리는 것이군요. 속 시원하게 해결됐습니다!

  • @sjk7144
    @sjk7144 Год назад +8

    항상 양질의 영상 감사합니다!!! 근데 가이아 우주망원경도 우주지도를 그리는 목적으로 발사된걸로 알고 몇년 전부터 우주지도가 올라오고있는걸로 아는데, 이번 유클리드 망원경의 역할과의 차이점이 궁금해요!!

  • @착한곰-k4u
    @착한곰-k4u Год назад

    초창기때부터 구독했지만 100만이상 국민유투버로 손색이 없습니다. 최고예요.

  • @kingj9733
    @kingj9733 Год назад

    우주먼지 같은 지구에 이처럼 해박한 지식을 갖춘 현자를 통해 광활한 우주를 여행하듯 엿보게 되네요.

  • @Alice-jq7ih
    @Alice-jq7ih Год назад +1

    우주먼지 찬양!

  • @myky19911
    @myky19911 Год назад +4

    저걸 만드는 과학 기술이 더 대단하다.

  • @yacht-responce
    @yacht-responce Год назад

    아기은하 귀여워~

  • @therock77
    @therock77 Год назад +2

    즐감

  • @Dauntless22
    @Dauntless22 Год назад

    2:00 이 설명을 듣고 망원과 광각렌즈를 생각했는데 혹시 둘이 부합되는 개념인걸까요?

  • @feellook5024
    @feellook5024 Год назад

    예전에 몇번 질문드렸었는데요..
    궁금한점이 있는데 예를들어 태양기준으로 8행성이 공전 중인데... 표현되거나 기술되기에는 태양을 기준으로 평면상으로 공전하듯이 표현되고 있습니다.
    2차원적으로 이해를 하자면 우리가 위성을 쏘고 지구나 타행성의 중력을 이용해 가속 등의 영화적인 표현도 가능하고, 이론상으로 지구에서 화성까지의 궤도가 계산을 하는 등의 시도가 있는것으로 아는데...
    태양계를 기준으로 행성이 구 형태로 공전을 할수는 없는지(물론 강한 인력에 의해 평면과 같이 될수도,..?) 여쭙습니다...

    • @pjs4798
      @pjs4798 Год назад

      태양계의 형성에 대해서 설명을 드려야 겠군요. 오래전에 원시태양이 회전하며 주위의 먼지,가스 등이 회전하게 됩니다. 이 물질들은 회전축에 따라 원반을 형성하게 되고, 이들이 뭉쳐 각각의 행성이 된 것이죠. 따라서 태양계의 행성이 평면상으로 공전하게 된 것입니다. 은하가 납작한 것도 비슷한 이유입니다.

  • @dark_teacher
    @dark_teacher Год назад

    암흑물질은 중력의 마이너스 입니다 빈공간을 채워야하는 공간들이 뭉쳐지고 무수히많은 암흑물질은 천천히 빅뱅된 위치로 모이고 다시 모든 물질을 모이게할것입니다 초기화이자 우주나이의 절반이 되는 시점인거죠

  • @Anthem_of_light
    @Anthem_of_light Год назад +1

    현자타임즈 "유클리드 망원경" 재밌어요

  • @hyunseungyoon3568
    @hyunseungyoon3568 Год назад +1

    L2 포인트에서 제임스 웹과 충돌하지 않나요?

    • @sugarman1225
      @sugarman1225 Год назад +2

      L2 딱 그 '포인트'에 있는게 아니라 실제론 L2포인트 주위로 반지름 평균 약 5십만km의 원운동을 합니다. 그래서 사실 "~~망원경이 L2포인트에 있다"는 표현들은 정말 엄밀히 말하자면 잘못된 것. 따라서 ~5십만 km 원에서 약 겨우 10여m되는 망원경 둘이 부딪힐까 하는 걱정은, 지구 반대편 브라질과 한국에 사는 사람둘이 부딪힐까 하는 걱정만큼이나 가능성이 없는 일이라서 할 필요가 없죠. 그리고 나사가 JWST에 대해 막대한 돈을 투입한 언플로 광고를 잘해서 그렇지, L2포인트(부근)엔 이미 수십년전부터 WMAP, Planck, Gaia, Herschel등 수많은 "선배"망원경들이 포진해있(었)으며 전혀 JWST에만 특별한 것이 아닙니다. JWST를 보면서 얼마나 자금으로 언플해서 대중을 현혹하기 쉬운지를 알게 된.. 이미 수많은 과거 망원경/써베이/과학자들이 해온걸 마치 JWST가 처음인양, 또는 가장 잘 수행하는 양 기만하는 것은 사실이 아닐뿐만 아니라 그 이전해 존재해온 써베이들 및 그걸 개발하거나 분석해온 사람들에 대한 모독이기에 (대부분의) 천문학자들은 그러지 않죠.

    • @hotgirl9710
      @hotgirl9710 Год назад

      ㅡㅡ

  • @쵸코등대의하늘보기
    @쵸코등대의하늘보기 Год назад +1

    boda 보고 들왔는데 말이 엄청 빠르셔서 다른 사람인 줄 ;;;;;

  • @유튜-c5w
    @유튜-c5w Год назад

    전달력은 최고..

  • @hcno2009
    @hcno2009 Год назад +1

    유클리드가 우주의 '비'유클리드적인 기하학을 연구하게 되었군요ㅎㅎ

  • @sewankim892
    @sewankim892 Год назад

    발성이 참 좋네요. 사투리같은 이상한 억양이 있는 분들이 너무 많아서. 비교적 참 편안하게 들리네요.
    그건 그렇고
    렌즈가 작을수록 범위가 넒어진다는 것이 참 신기하네요.
    유클리드는 너무 정보가 없었는지 처음 접해보는 뉴스였습니다. 영상 감사히 보았습니다.

  • @user-zf3in5hk1p
    @user-zf3in5hk1p Год назад

    목소리가 정말 좋음

  • @truth1472
    @truth1472 Год назад +1

    우주가 멀어지는 속도가 빛보다 빠르게 멀어진다고 하니까 어떻게 빛보다 빠른 속도가 존재할수가 있냐는 1차원적인 질문이 있네요!
    빛의 속도는 대략 30만km죠.
    빛의 속도로 양쪽으로 멀어지는 속도는 빛의 두배로 멀어질수가 있습니다.
    각각의 물체는 빛의 속도를 어기지 않았고요.
    가까와지는 속도도 직선으로 두 물체가 빛의 속도로 가까이 다가 온다면 빛의 두배의 속도로 가까워집니다.
    각각의 물체는 빛의 속도를 어기지 않고 가능합니다.

    • @Gibber2301
      @Gibber2301 Год назад

      자신은 1차원을 넘어 3차원적 인간이라고 생각하는 모양인데
      이 양반 상대성이론이 뭔지 알고 있는 양반인가?
      1차원 질문을 했더니 0차원 대답을 하고 앉았네.
      나도 이런 글을 자랑스럽게 올릴 수 있는 두꺼운 안면을 가질 수 있으면 좋겠네.

    • @좌빨박멸
      @좌빨박멸 Год назад

      ​@@Gibber2301
      우기는데는 돈이 안들지요!

    • @truth1472
      @truth1472 Год назад

      ​@@Gibber2301
      멀어지는 속도와 빛의 속도는 별개죠.

    • @Gibber2301
      @Gibber2301 Год назад

      @@truth1472
      솔직히 상대성이론 모른다고 고백하시오.
      어차피 안면 두꺼우니 쪽팔릴 일도 없지 않소?

    • @truth1472
      @truth1472 Год назад

      ​@@Gibber2301
      천체 물리학자들이 모두 상대성 이론을 모르고 발언을 했나요?
      이해를 전혀 못하네요!
      각각의 물체가 빛의 55%로 반대 방향으로 가면 빛의 110%로 멀어지는 거죠.
      각각의 물체의 속도는 55%에서 벗어나지 않는다고요.
      빛보다 빠른 속도로 공간에서 멀어지는것이지 빛 속도를 돌파를 한게 아닙니다.
      그냥 그렇게 ㅋㅋㅋㅋㅋ 😂

  • @어디어디-y4t
    @어디어디-y4t Год назад

    우주먼지님은 이번 ufo청문회에 대해 어떻게 생각하시나요?

  • @UZUGROOVE
    @UZUGROOVE Год назад

    라그랑주에 망원경을 얹으면 스타링크와 같은 인공위성의 영향을 덜 받게 될 것 같네요. 지구 궤도에 머무르는 허블은 스타링크 땜에 사진의 70%이상을 못쓰게 되었다고 들었거든요

  • @어울렁더울렁-w2p
    @어울렁더울렁-w2p Год назад

    유튜브가 사회에 공헌하는 좋은 예~ 이런분이 늘어나야 지구가 좋은쪽으로 발전할텐데요

  • @evelynnpark4048
    @evelynnpark4048 Год назад

    선생님 옆에 세워두고 하루종일 우주얘기만 하라고 하고싶닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 혹시 군만두 좋아하세요?

  • @MrHhs006
    @MrHhs006 Год назад

    나중엔 관측에 방해요소가되는 우주먼지 청소부가 생길수도 있겠네요 ?

  • @igniz2002
    @igniz2002 Год назад

    유클리드가 더 많은 관측을 통해, 더 많은 자료를 보내오게 되면, 우리는 더 많은 것을 알게 됨과 동시에, 우리가 모르는 것이 더 많다는 것을 또 한 번 느끼게 되겠죠, 두근 두근

  • @songlee498
    @songlee498 Год назад

    암흑물질 암흑에너지에 관한 유클리드의 관측 결과물이 나오면 그때 영상 꼭 올려주시기 바랍니다

  • @이정민-o6l3l
    @이정민-o6l3l Год назад

    ㅇ궁금한게 있습니다.
    빛이 휘는것은 물속에 젖가락만 넣어 봐도 알수 있는 "굴절"현상 이지만
    젖가락이 휘어있다고 공간도 휘어있는건 아니잖아요
    인간이 태양 뒤에 있는 별을 관측 한다 해도
    빛이 중력에 의해 휘어 보일수있다지만
    그것이 반듯이 공간이 휘어있다 할수있나요?
    제임스 웹 이 태초의 별을 촬영한 사진을 봤습니다.
    무거운 은하에 의해 뒷쪽에있는 은하와 별이 중력 렌즈 현상이 일어나는 것을 볼수있었습니다.
    공간이 휘어있는것일까요?
    그렇다면 어떻게 증명할수있을까요?
    새삼 너무 궁금하네요
    꼭 답변 바랍니다.

  • @별빵-o7f
    @별빵-o7f Год назад

    지금 영상과 관계없는 질문요.
    행성이 모항성을 돌거나 위성이 행성을 돌때 점점 가까워지다보면 로슈한계라는게 존재한다고 들었습니다.그렇다면 초거대질량 블랙홀을 항성질량 블랙홀이 공전한다고 가정했을때 점점 가까워지면 블랙홀도 로슈한계라는게 있을까요?궁금하네요...

  • @민도란
    @민도란 Год назад +1

    이 형님 논문 끝나서 그런가 표정이 은근히 밝아지셨다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @kwonsp1
    @kwonsp1 Год назад

    항상 재밌고 유익하게 듣고 있습니다. 근데 오늘 입고 계신 T셔츠는 좀 멋지네요. 좌표를 공유해주시면 고맙겠습니다.^^ (후기: 아마존 밀림에서 파는군요.^^)

  • @infosensetv
    @infosensetv Год назад

    현자먼지의 우주타임즈

  • @Diopll235
    @Diopll235 Год назад +19

    심채경, 이명현. 괘도, 이석영,전명원.엠박사님등 대중에게 우주이야기 해주는천문학자들이 많은데..
    개인적으로는 우주먼지 갓웅배님이 천문학 고트라고 생각함.
    나중에 공중파 프로그램인 알쓸신잡에서 보고싶네요

    • @프로틴요플레
      @프로틴요플레 Год назад +2

      괴도도 궤도도 아닌 괘도? ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @그루브-i3i
      @그루브-i3i Год назад +7

      이런 비교 평가 댓글 왜 쓰는지 모르겠네

    • @Eisidnfiw
      @Eisidnfiw Год назад +1

      이런댓글이 까를 만드는거임ㅋㅋ 좀 까불지마세요

    • @히히-w2p
      @히히-w2p Год назад +1

      그냥 개인적인 감상쓴건데 왤케 풀발들인지 모르겠네ㅋㅋ

    • @hyunseungyoon3568
      @hyunseungyoon3568 Год назад

      내가보긴 이명현은 시적이고 칼세이건 같고, 우주먼지는 열정적이고 , 궤도는 브라이언 그린같어, 그냥 말하면 될껄 너무 비유가 많아 비유가 더 헷깔려.

  • @DSb-vn8qm
    @DSb-vn8qm Год назад

    우주가 생성소멸 될때 나오는 빛과 에너지 먼지 기체 전자 원자 소립자 이런 모든 부산물이 암흑물질 암흑에너지가 아닐까요?

  • @IVORY-r7z
    @IVORY-r7z Год назад

    우주먼지님 한가지 궁금한점이 있는데 은하들 사이에 까맣게 보이는 것들도 일종에 먼지인가요? 천문학에서는 학명이 어떻게 되는지 궁금합니다

  • @happyhan608
    @happyhan608 Год назад +2

    😄👍

  • @한상우-t5g
    @한상우-t5g Год назад

    항상 양질의 영상 잘 보고 있습니다. 그런데 암흑물질이 없는 은하도 있을까요?

    • @pjs4798
      @pjs4798 Год назад

      있습니다! 2015년에 암흑물질이 거의 없는 NGC 1052-DF2 은하가 발견되었습니다.

  • @m.by__sana-S2
    @m.by__sana-S2 Год назад

    이번 주제와 관련없는 얘기지만 우주먼지님이 지금 일하시는 곳이 은하진화연구센터로 알고 있습니다. 근데 지구과학 고등교육과정에서는 ‘은하는 진화하는 것이 아니다’라고 배웠는데 은하진화를 연구한다는 뜻이 무엇을 연구하는 건지 알려주실 수 있나요?

  • @DokdoHanbokKimchiDaemadoKOREA
    @DokdoHanbokKimchiDaemadoKOREA Год назад

    그래서 언제 다른 행성을 직접 들여다 볼 수 있게 될까~
    양자 망원경 같은건 안나오나~

  • @user-bn6vm8tf1j
    @user-bn6vm8tf1j Год назад

    제임스웹 망원경과 이번 유클리드 망원경 모두 L2 포인트에서 관측을 하는데, 다른 라그랑주점이 아닌 L2 포인트인 이유가 있을까요?

    • @pjs4798
      @pjs4798 Год назад

      L2지점은 태양빛이 지구에 가리기 때문입니다. 정밀한 관측을 위해서는 태양빛을 최대한 차단시켜야합니다.
      (태양 - 지구 - L2)

    • @웅캉캉-z3y
      @웅캉캉-z3y Год назад

      딥필드 관측이라고 했잔아.. 이건 카메라 쳐놓고 몇날 몇일을 주구장창 기달리면 빚모으는건대.. 대양계 모든 물질은 태양 주위를 빙빙돌잔아 이게 문제가 된단 말이야.. 태양빚떄문에

  • @18google18seki
    @18google18seki Год назад +1

    김광석 : 먼지가 되어

  • @tongtongjeri
    @tongtongjeri Год назад

    분명 이넓은 우주 어딘가에 지구 같은 생명체가 있는 별이 존재 할텐데
    왜 하필이면 지구 근처에서 관측 되는 위치에는 없는걸까?
    화성은 지구의 과거모습인가 지구의 미래 모습인가
    어쩌면 지구가 유일한건 아닌지

  • @이슬기-q1f
    @이슬기-q1f Год назад

    볼륨넘치는 헤어스타일을 유지하시는 비결이 궁금합니다

    • @wz_mz
      @wz_mz  Год назад +5

      암흑 에너지입니다

    • @Seol_11
      @Seol_11 Год назад +1

      @@wz_mzㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @김사월-t8r
    @김사월-t8r Год назад

    L2포인트의 면적은 얼마나 되나요? 제임스웹과의 간섭은 걱정 안해도 되는건가요?

    • @kionz0
      @kionz0 Год назад

      제가 알기로는 호주 대륙보다 더 넓어서 간섭 걱정같은거 안해도 되는걸로 압니다.

  • @홍원택-k1q
    @홍원택-k1q Год назад +1

    유클리드호가 외계 문명 흔적을 찾기바랍니다.

  • @APROBONG
    @APROBONG Год назад

    혹시 조사하신 자료 중에서 유클리드우주망원경의 임무수명이 몇년인지도 있었나요?

    • @pjs4798
      @pjs4798 Год назад +1

      기본 수명은 6년입니다. 추후 연장도 가능합니다.

  • @sugarman1225
    @sugarman1225 Год назад

    (혹시 앞서 작성한 댓글들에 링크를 포함했던것이 유투브 자동 필터링에 걸려서 안보이는건가 싶어 마지막으로 한번만 더, 링크없이, 작성해봅니다. 중복으로 뜬다면 죄송..)
    유클리드 첫 이미지들이 찍혀서 유클리드팀 내부에선 이미 공유가 되었는데, 사진 자체는 아직 대중에 비공개라 공유드릴수가 없지만, NISP(적외선)는 불과 2분 촬영했는데도 0.5sq.deg가 넘는 넓은 면적에 대해 아주 아름다운 이미지가 나온걸 확인했구요, 반면 VIS는 ESA가 며칠전 공개했듯이 다소 문제가 발견되어 지금 TF팀이 구성되어 해결책을 찾는 중입니다 (일부 원인은 이미 찾았고 내부에선 더 확인된 부분들이 있지만 함구하라 하여 대중에 공개가능한 워딩은 이정도입니다). 유클리드 관련 정보 및 소식 업데이트들은, 링크가 있는데 유투브 자동필터링때문에 쓸수없으니, 구글에서 ESA Euclid first month 라고 치시면 상단에 나오는 페이지에 들어가시면, 유클리드 뉴스 및 발사 10일 후에 지상망원경에 찍힌 유클리드 날아가는 모습gif 등 보실수 있습니다. 수고하세요.

  • @b급감성_250
    @b급감성_250 Год назад

    할수만 잇다면 태양풍과 우주선의 간섭이 가장 적은곳에 우주망원경 제조 가능한 거대 데스스타가 잇엇으면 하는 바램이 잇습니다

  • @리꾸-p9i
    @리꾸-p9i Год назад

    내 생안에 우주의 비밀이 풀리진 않겠지만 과거에 비하면 비약적인 발전으로 유튜브와 같은 플랫폼으로 쉽게 지식을 접할 수 있음을 감사합니다.

  • @조현민-y7s
    @조현민-y7s Год назад

    왠지 너무 설래고 신나보이는듯 설명하시는데 유클리드가 우주먼지님을 너무 두근두근하게 만드는 걸까요?

  • @홍원택-k1q
    @홍원택-k1q Год назад

    부드러운 미소 반갑습니다.

  • @리시-b3s
    @리시-b3s Год назад

    편집 직접 하시나요?

  • @스트레스받네
    @스트레스받네 Год назад

    미우네요 혐오유ㅠ 우주는 재미있네요ㅠ

  • @dhikmvxteeujphdstuupid
    @dhikmvxteeujphdstuupid Год назад

    제임스웹이 망원렌즈라고 하면 유클리드는 상대적으로 광각렌즈라 보면 되겠네요 😊

  • @탕수육특공대
    @탕수육특공대 Год назад

    초등학생때부터 현재 26살까지 천문학만큼 흥미를 느끼는 학문은 없었다..

  • @은하수-p2t
    @은하수-p2t Год назад +1

    유투브에 유일한 전문 천문 인

  • @태현김-z3i
    @태현김-z3i Год назад +2

    오늘도 유익하고 재밌는 영상 감사합니다.
    외모나 발음가지고 어이없이 태클거는 사람들이 뜨문뜨문 보이는데, 얼마나 대단한 인간들인지 한번 만나보고싶네요.

  • @SsS-n5t
    @SsS-n5t Год назад

    와 진짜 관측결과가 너무 기대되네요 + 우리은하로 인해 관측하기 힘든곳에 특별한 무언가가 있는데 관측못하고있는 것이 있을수도..?

  • @석현문-r7p
    @석현문-r7p Год назад +1

    7월30일 일요일 AM 1시15분 부터 달 모양 색 왜저래요???

  • @Seol_11
    @Seol_11 Год назад

    유클리드...기대하고 있는다..

  • @명호-v9t
    @명호-v9t Год назад +1

    우주 먼지님 질문 좀 하겠읍니다 만약 1000층 아파트가 있다는 가정 하에 1층에 사는 사람과 1000층에 있는 사람이 있다고 하면 누가 더 시간이 늦게 갈까요? 1층에 사는 사람은 중력때문에 시간이 늦게 갈것같고 1000층에 사는 사람은 중력은 약하지만 도는 속도가 빨라서 시간이 늦게 갈것 같고...아주 미세한 차이 이지만 차이는 날것 같은데 (우리가 살고 있는 지구라고 할때)

    • @z9star
      @z9star Год назад +1

      높이에 따른 중력가속도 >> 높이에 따른 원심가속도 -> 1층에 사는 사람이 시간이 너 느리게 흐름

    • @z9star
      @z9star Год назад +1

      중력가속도가 약 9.8m2/s 인 반면 원심가속도는 적도지방 기준 약 0.003m2/s 임

    • @songlee498
      @songlee498 Год назад +1

      내가 25층 아파트 1층 사는데 25층 할매 먼저 돌아가시고 얼마후 24층 아자씨 돌아가심 옛날 어르신 말씀이 땅의 기운을 받아야 농작물이 잘된다 했는데 그게 다 중력의 영향을 얼만큼 많이 받고 자라느냐 그걸 의미하는거임 실제로 나무 한 그루도 화분에 심어 땅의 기운을 차단하면 겨울철 베란다에서 동사하는 경우가 다반사임 똑같은 나무도 땅에 심으면 겨울철 야외에서도 얼어죽는 일은 거의 발생하지 않음 과학적으로 중력을 차단하는 방법은 없지만 아직 밝혀지지 않은 중력에서 비롯된 땅의 기운이라는 것은 있다는거임 결론 땅에 가까운 1층이 중력이 강해 시간이 늦게 흘러서 장수함

    • @truth1472
      @truth1472 Год назад

      우주왕복선에서도 긔의 차이가 없어요.

    • @이재용-s5f
      @이재용-s5f Год назад

      간단하게 블랙홀 근처로가면 시간이 느려집니다.