0-200Hz, 18ха(Eighteen Sound) vs 10ка(JBL)

[@user-mn5vy7cj2y]

Видос про звук , а звука нет)

[@KristasBraun]

03:45

[@user-mn5vy7cj2y]

Что так тихо говоришь? Через усилитель слушаю, еле еле

[@KristasBraun]

Сейчас послушал - отлично всё, громкость на усилке наушников всего 30% - я всё слышу

[@audio3083]

Ну хотя бы в щит метр на метр и оба в одинаковых условиях и микрофон на пол метра от каждого . На каждый подать по одинаковой мощности с учётом сопротивления и наглядно показать какая разница .

[@KristasBraun]

Условия равные для того, что бы прослушать 0-200 герц и почувствовать раскрываемость этого диапазона. Оба смотрят в вверх, до микрофона расстояние равное(при прослушивание).

[@Sergio83Hi-resAudio]

конструктив у жаблей печальный, слушать звуки недостатков конструктива это боль.

[@mishagerz]

Ты видосы вообще не редактируешь? Тебя не слышно от слова совсем и вообще, громкость на 100 выкрутил и всё равно нихрена не понятно

[@KristasBraun]

Беда в том, что я редактировал видео и сделал просто нарезку, а выложил изначальный файл и только недавно заметил это + забыл залить нормальный

[@KristasBraun]

Сейчас послушал - отлично всё, громкость на усилке наушников всего 30% - я всё слышу

[@user-qp1ku7bj6i]

👍👍👍👍

[@hi-end7488]

И что такие хрипы и в коробе как на втором))? Пиздос

[@KristasBraun]

Это гуляет воздух из за хода, так у всех губастиков вне короба

[@hi-end7488]

@@KristasBraun тогда норм
)

[@Rusko1DUB]

@@KristasBraun нет, его рвёт потому что нет воздушного упора, почему пошла мода сравнивать динамики без короба?))

[@KristasBraun]

@@Rusko1DUB Всё есть - ruclips.net/video/jrRVsVkiJ4c/видео.html

[@KristasBraun]

@@Rusko1DUB Корпус конечно от 18хи, но это всё же ЧВ - в нём можно грубить. Другое дело - мне самому интересно, как бы вёл себя этот губастик в полноценном ЗЯ на быстрых треках. Но я думаю никакого панча не будет, это тупо саб.

[@Sergio83Hi-resAudio]

посмеялся по цифрам чуйки!))) и там и там припизд.. не слабо так, особенно на губастом!)))

[@_ViktorZinin_]

Так она указывается не в диапазоне на котором будет работать в реальности. Смотрим график АЧХ и делаем выводы о звуковом давлении на нужной частоте.

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@_ViktorZinin_ !))) как раз для сабов должны указывать в том диапазоне в каком он будет работать, это не ширик где можно найти красивый по давке участок диапазоне и с гордостью нарисовать в бумажке цифру! он 96дб ни в каком диапазоне не даст при тестовом сигнале который использует для замера чуйки, у вас полное непонимание что такое 96дб чуйки для саба еще такой конструкции !))) там если 85 будет это будет супер хорошо для такого дина! Вы не путайте звуковое давление что может развить дин если в него ввалить мощи и давление при 1 вт подведенном к нему при замере с метра!

[@_ViktorZinin_]

@@Sergio83Hi-resAudio Я ничего не путаю и понимаю, что чувствительность для сабвуферных динов не измряется на частоте его работы 🤷🏻‍♂️ Да она так же измеряется при подведенном 1Вт. Посмотрите паспорта на дины. Никто не укажет, что например это чкжувствительность на 40 Гц 😁 Смотрим график АЧХ и видим давление. Все.

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@_ViktorZinin_ они и на 1кгц столько не покажут, это дикий вчес! художник у них хороший просто!))) или замерщик с головой не дружит, а точнее дружит за бабки которые ему занесли чтобы он красиво там намерял, проверять то никто не будет, вы же сразу уверовали в циферки!))) у меня бы язык не повернулся сказать такие цифры ни на один из тех динов что в видео! просто хоть немного дружу с головой и понимаю что должна быть за подвижка по весу, какой должен быть зазор малый чтобы получить такие красивые цифры, да и дома они триста лет не нужны такие это только в проф технике важно.

[@_ViktorZinin_]

@@Sergio83Hi-resAudio У меня есть свой опыт. Мне не надо в это верить 🙂 КПД динамика и так предсказуем. Можно смело опираться на паспорт дина. Это не принципиально.

[@chonme]

ни о чём