BRISANT: Das ändert ALLES (Trump-Attentat)
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Hat es einen zweiten Schützen gegeben? War es ein Inside-Job oder doch nur ein riesiges Versagen des Secret Service? Nach dem gescheiterten Attentat auf Trump bleiben viele wichtige Fragen nach wie vor unbeantwortet. Um welche Fragen es dabei geht, das erfährst du im heutigen Video.
► Spannende Aktien und Investments gibt es beim Friedrich Report:
friedrich.report
► Mein neues Buch jetzt kaufen:
amzn.to/3K5EOW2 (Buchfassung)
amzn.to/48YXiS0 (Hörbuch)
► Mein Merch:
shop.marc-frie...
► Friedrich & Partner Vermögenssicherung
www.friedrich-...
► Social Media
Twitter: / marcfriedrich7
Instagram: / marcfriedrich7
Telegram: t.me/friedrich...
Webseite: www.marc-fried...
Newsletter: friedrich-part...
► Wo seriös Edelmetalle kaufen:
Goldsilbershop.de: bit.ly/3rJbFXl
Gold.de: bit.ly/3rELp0l
► Zollfreilager
www.goldsilber...
► Bitcoin
Wo seriös BITCOIN kaufen und lagern? Alles Wichtige findest du hier:
www.friedrich-...
Seedor: www.seedor.io/...
► Das Privacy-Handbuch gibt's auch zum Download:
www.friedrich-...
► Sachwertfonds
Deutschlands erster physisch hinterlegter Sachwertfonds mit Minenaktien, Bitcoin und Edelmetallen: Solit Wertefonds - bit.ly/3bG51KH. (WKN: A2AQ95)
► Spenden
Ihr wollt uns unterstützen und unsere Arbeit honorieren? Wir sagen danke!
Paypal: paypal@marc-friedrich.de
Hinweis: Bei manchen Links in der Videobeschreibung kann es sich um Affiliate-Links handeln.
Haftungsausschluss: Der Inhalt der Videos dient nur zur Information und ist kein finanzieller Rat oder Empfehlung. Ein jeder muss sich selbständig informieren und sollte professionelle Hilfe für Investmententscheidungen heranziehen. Die geäußerte Meinung stellt keinerlei Aufforderung zum Handeln dar. Sie ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Sachwerten oder Wertpapieren.
► Spannende Aktien und Investments gibt es beim Friedrich Report:
friedrich.report
Sehr geehrter Herr Friedrich,
interviewen Sie zeitnah Mateusz Machaj? Dieser hat ein interessantes Buch zum Thema Quantity theory of money geschrieben.
LG
Investiert in XRP und ihr wird euch bei mir bedanken ohne das ich es mitgekriege 😅😅😅 ihr könnt selber in google oder Wikipedia über xrp / ripple nach lesen
Cheatle ist echt gut😂
Hier wird gecheated was das Zeug hält!
Möglicherweise ist in Wahrheit David Copperfield heutzutage Chef des Secret Service.... 😅
Nur mittlerweile wissen die Meisten das es keine Zauberer/Magier gibt.
In den USA ist ein Range Finder nichts Verdächtiges! Man braucht kein normales Fernrohr (oder Feldstecher), weil der Range Finder diese Funktion bereits erfüllt. Und da in den USA viele Leute einen Range Finder besitzen, benutzen sie ihn auch als Fernrohr.
7:45 Wer schon geschossen hat, weiß, dass das extrem von Waffe und Kaliber abhängig ist. Eine AR15 hat schon von Haus aus sehr wenig Rückstoß, der sich mit Modifikationen nahezu auf Null verbessern lässt und besonders mit 5,56 NATO Munition ist erst Recht liegend geschossen optisch absolut kein Rückstoß erkennbar. Besonders nicht AUS DER ENTFERNUNG. Es kann mir keiner erzählen, dass er ernsthaft erkennen kann, ob sich die Schulter bewegt hat oder nicht. Das könnte man bei der Entfernung und dem Blickwinkel bei einem geübten Schützen vermutlich nichtmal bei einem .50 BMG erkennen.
Wenn man immer vom Gegenteil ausgeht, was die deutschen Medien so behaupten, liegt man meistens ganz richtig. 👍
Genau
RICHTIG!
👍
ist auf jeden fall ein kontraindikator ja... leider korrekt
Das wird lustig werden...
Wir werden das nie erfahren. So wie bei den Pipelines und dem Virus.
Doch! es wird ans Licht kommen, und wenn es 50 oder 100 Jahre dauert!
Genau
Bei Kennedy weiß man es immer noch nicht
@@MrMarsh-fq7bl Allen Dulles hat das angeordnet. Das ist eigendlich schon ziemlich klar.
@@MrPiepmatz1mit ganz viel Glück schaff ich die 50… 😬
Wir haben im Staatsfunk und in den „Qualitätsmedien“ keine Journalisten sondern Hofberichterstatter 🤷♂️
schreibtischtäter ...
Kadaver gehorsam für Fürstliche Entlohnung 😢
Das Dach war zu gefährlich zum sichern 😂 Erklärung des Jahres
Seit 2020 sind eigentlich alle Hauptstrom-Medien-Erklärungen von der gleichen Qualität, oder? So etwas die mRNA schützt vor Ansteckung...
.
Es war zu schräg.
@@hampelmensch das ist unfassbar als Erklärung 😂
Dümmste Ausrede ever :) //
Muss man erst einmal drauf kommen.😂😂😂
Warum wurde wohl der Schütze danach erschossen - ein Toter kann nicht mehr aussagen.
Und damit er nicht nochmal schießen kann?!
Anders als bei JFK oder vor ein paar Jahren in Boston wurde dieser hier ja direkt während des Attentats erschossen. Das finde ich schon plausibel, auch wenn ich sonst häufiger Mal Ungereimtheiten finde. Hier bisher nicht.
Darum
Das war klar als ich hörte, dass da minutenlang ein Mensch am Dach stehen konnte und es scheinbar allen egal war 🤓 wie bei jfk.. die lassen sich nie was neues einfallen 🤦🏼♀️
Ist ja wie man an der Mehrheit erkennt egal... und die paar leute die das merken sind keine Gefahr für die Eliten da sie so und so keine Positionen besetzen wo sie was machen können und Gewalt wendet auch immer nur die Gegenseite an. Also gibt's wohl keinen Grund sich da zu bemühen
das nennt man Remake
In Zeiten der Handys wird es immer schwerer das gesamte Volk zu täuschen.
Deshalb ist die Obrigkeit auch so aggressiv und übergriffig.
@@Geburtswehe
Und dennoch kapieren die Lemminge nicht, was das Video- und Bildmaterial zeigt.
Also stellt euch alle mal selber, genau diese Frage, warum man hier an erfundene Schüsse glaubt.
Stinkt zum Himmel!
Mit nem Rangefinder; ner Leiter; ner Langwaffe und nem Rucksack an sonem Ort entspannt sich aufhalten zu könne... iss klar - nicht
Genau das meinte Stefan von @outdoor-chiemgau auch.
@@MrPiepmatz1 Haja... iss halt gesunder Menschenverstand
Wahrscheinlich wurden die Utensilien für Crooks vor Ort platziert.
Ne Leiter soll er jetzt angeblich doch nicht gehabt haben.
plus 3 verschlüsselte Auslandskonten, Sprengstoff mit Fernzünder, ein Bike , 2 Autos, Drohne
Es geht um Macht und Geld. Natürlich war das ein Ins ide Job der Demokratie.
👏🏻👏🏻👏🏻
Sagt wer ? 😂😂😂😂😂😂
Selbst wenn, schade, dass es so ausging...
Glaub ich nicht den wenn das so währe hätten die einen Profi angagiert nicht ein Stümper
"unserer Demokratie "
Wohne in den USA und ich sehe das genauso. Danke dir für das Video.
Was siehst Du? Die Märchenstunde hier?
Klar war es ein Inside Job. Wie immer ist Geld im Spiel.
Macht noch viel mehr!
Hier geht es nicht um Geld, sondern um Macht und Kontrolle.
Das Drehbuch ist schon längst geschrieben.
Trump würde die Agenda für mindestens 4 Jahre aufhalten...
Wem hunderttausende Menschenleben egal sind (siehe aktuelle Kriege und Krisen), der hätte sicher keine Skrupel, einen weiteren Mann ins Jenseits zu befördern. Ich finde aktuell die Frage spannender, wer wirklich das angeblich mächtigste Land der Welt regiert.
Was mich irritiert, ist, dass die Dächer, auf denen die Scharfschützen letztendlich positioniert waren, noch schräger waren?! Verstehe wer will... Btw. Range Finder ist ein Entfernungsmesser und kein Zielfernrohr...
Man muss aus ballistischen Gründen die Entfernung kennen, zuzüglich Windgeschwindigkeit.
Er war nicht unprofessionell.
Wenn man sich mal anguckt, wie die sogenannte Demokratin jetzt schon wieder hochgelobt wird, dann kann man sich mal überlegen, was man alles tun würde, die Agenda weiterfahren zu können mit der Vizepräsidentin.
Genau
Die gewinnt . Wer vor Mord nicht urück steckt tut es auch nicht bei Wahlbetrug
die liegt angeblich laut MSM mit 2% vor Trump, ja nee, is klar
So ist es genau aber die "Dummheit" der grossen Masse , merkt das nicht mal und das wissen sie genau und ziehen es durch !
Project 2025 findest du wohl besser?
4:46 Dach zu schräg ... die ganze Angelegenheit ist zu schräg.
Haha ja
@nikiladau5467 ne ist wie immer ... nur so langsam rafft ihr es auch
Selbst ich der grösste schisser was sowas angeht hat schon auf solchen dächern gearbeitet.^^
Bauernregel: Im Wald da rauscht der Wasserfall, wenn´s nicht mehr rauscht - ist´s Wasser al!....🤔
saarländische regel?
@@fattuh1275 hauptsache Bauer... geht auch Rheinland oder Bayern
Wer weiß, was die dem Outsider Crooks erzählt haben, vielleicht so was: "Wir brauchen einen Attentäterdarsteller für einen Test. Du bekommst später einen tollen Job... " Wer weiß, was man damals Lee Harvey Oswald erzählt hat.
MK ULTRA 😉
Lässt grüßen....
Er soll doch vor seinem Tod gesagt haben, dass sie den falschen Mann hätten... wurde in türkischen Nachrichten gesagt
Es fällt mir schon schwer hier an Inkompetenz zu glauben.
das ist die tarnung für den anschlag !!!!
@@xxxy9928
Wohl eher für diese Inzenierung.
Ich versteh das Problem nicht, die ersten 3 Schüsse sind vom Attentäter, die 5-6 anderen von den/dem Scharfschützen die ihn umgelegt haben, vermutlich hat der erste 5 Schüsse mit einer automatic abgegeben und der letzte Schuss war ein richtiges Scharfschützengewehr.
Was mich wundert ist wie schnell der Angreifer lokalisiert werden und beschossen werden konnte, so als ob man ihn schiessen lassen wollte und schon die ganze Zeit im Visier hatte um ihn dann sofort zu neutralisieren damit es keinen Zeugen gibt. Aber das ist natürlich nur eine Verschwörungstheorie. Passt aber zu der Tatsache mit dem Polizisten der von Dach gefallen ist und daraufhin nichts passiert ist…
👍👍👍👍👍👍
Danke. Genau das dachte ich auch. Und irgendwo anders hatte ich gehört, dass ein Scharfschütze des Secret Service mehrfach über Funk Feuerfreigabe angefragt hat, die ihm verwehrt wurde. Nach den schießen des Attentäters hat er dann nicht mehr im Erlaubnis fragen müssen. Das waren dann die anderen Schüsse.
Nur als Anmerkung : Crooks bedeutet übersetzt Gauner. Symbolik ist ihre Sprache.
Ja. Und 9/11 ist die amerikanische Notrufnummer. Sie machen sich noch über uns lustig...
@Nickname-ui2hs vielleicht ist der Name der Person erfunden und das Erschießen auch nicht echt...gefilmt wurde es nicht
@Nickname-ui2hsdas mussten Sie googeln? Wundert mich nicht dass das Bildungsniveau hier eher niedrig ist 😂😂😂
Klasse Zusammenfassung 👍 Mein Bauchgefühl sagt mir ebenfalls, dass da mehr hintersteckt als komplettes (unabsichtliches) Versagen.
Alleine das Verhalten der Sicherheitschefin spricht doch Bände.
Da kommen viele Ungereimtheiten zusammen, hoffe Trump wird Präsident
hoffst DU? lol....na herzlichen Glückwunsch. Aber ist ja ok, unser kanzler war ja vorher auch schon in Betrugsfälle verwickelt, das ist wohl scheinbar normal geworden in dem Business
genau das war die Absicht hinter dieser Inzenierung.
Niemand hat auf Trump geschossen.
Die CIA lässt grüßen 😮
wie 1963
Oder der Tiefe Staat..
Die Wahrheit wird nie rauskommen wie bei allem anderen. Leider ist es hier auch so .
Ich traue gewissen "Menschen" mittlerweile alles zu!
Unter Gewissen Umständen traue ich allen Menschen alles zu 🤑
"Wollte man Trump beseitigen?"
Ist diese Frage dein ernst? Nein, sie wollten nur seine Reaktion testen.
😂😂😂😂
Biden hätte es nicht geschafft auszuweichen
😂😂😂
Test bestanden 😂
Und sie ist super 😉
Bis auf das Sicherheit Personal.....!
Eine Waffe kling direkt anders als indirekt, soll heißen das wenn man einen schützen nicht sieht er also akkustisch auch nicht direkt zu hören ist, solche Schüsse klingen anders als wenn man daneben in der gleichen Entfernung aber in Sichtlinie ist. Auch eine Mündungs-Bremse am Lauf verändert die Chrakteristik enorm und richtungsbedingt. Zum Rückstoß, das Kaliber war eine 5,56x45 das ist ein sehr kleines und speziel rückstoßarmes Kaliber, mit eine guten Bremse fühlt man einzig den Nachlademechanismus. Einen Rückstoß aus 100m entfernung kann man da freilich nicht erkennen!
Stimmt, das mit dem kleinen Kaliber wollte ich auch schon anmerken - es gibt auch Aufnahmen auf RUclips in denen das AR 15 ohne erkennbaren Rückstoß geschossen wird.
Das mit dem Geräusch stimmt auch, das einzige was mich an dem unterschiedlichen Klang etwas irritiert ist, dass die Tonaufnahme vom selben Ort stammt, dann hätte der Schütze sich umpositionieren müssen.
Es kann allerdings genauso sein, dass die Aufnahmequalität des Mikrofons etwas schwankend ist und deshalb die zweite Schussfolge etwas verändert klingt - der Ton ist eh total verzerrt.
Bin bei der Bundeswehr und kann nur zustimmen - die Argumente bezüglich des ballistischen Verhaltens kommen leider von einem Laien🤣 Auch kann man eine AR 15 die nicht Vollautomatisch ist, sehr schnell entladen, außerdem gibt es ,Bump Fire‘ Modulationen womit man auch mit einer Halbautomatik schneller schießen kann
Erinnert an 9/11…
2 Flugzeuge 3 Türme, 1 Flugzeug 1 Loch im Acker und keine Trümmerteile, noch ein 1 Flugzeug ein Loch im Gebäude und wieder keine Trümmerteile…….
11:57 und wir bezahlen den schmutz auch noch......🤬
Kein versagen.....
Alles geplant
Als Trump würde ich alle Entlassen.
Kann er erst wenn er Präsident ist. Wird er dann bestimmt auch aufräumen 😊
@@HansWurstS04Bewahre!
@Vorsorgen... natürlich.
..... ich denke das der Deep State Trump zu verhindern weiß, entweder stößt ihm etwas Gesundheitlich zu (Gift etc.), falls das nicht funktioniert steht alternativ Wahlbetrug an, da haben zu viele Leute zu viel zu verlieren, man denke nur daran das Trump die Kriegsspiele beenden könnte ein NoGo!
NÖÖ - ALLE LIQUIDIEREN !!!!!!
In der Politik gibt es keine Zufälle ...
Die Wahrheit ist irgendwo da draussen Mulder.😊
So viele Ungereimtheiten. Umso mehr Chaos um so schwerer lässt sich die Wahrheit erkennen.
In erster Linie verstehe ich nicht, wieso man den jungen Mann auf dem Dach nicht gestellt hat. Man muss ihn nicht umbringen! Dazu hatte es keinen Grund gegeben! Und genau darin liegt die Antwort. Sie mussten einen der wichtigsten Zeugen ausschalten, der zu Beantwortung vieler Fragen beigetragen hätte!
Oder es war ganz anders.... wer weiß das schon so genau.
Ist so. Wie bei JFK
BITTE MEHR ZU DEM THEMA!!
Die AR-15 ist ein "direct impingement" System (kann man drüber streiten, ob der Bolt nicht quasi der Piston ist, ich weiß, aber spielt hier keine Rolle), das heißt es gibt sehr wenig Teile, welche sich vor und zurück bewegen, um die Waffe halbautomatisch zu laden. Dazu war das eine .22 oder eine 5.56/.223, das in Kombination mit dem Liegen, lässt den Schützen sich durch den Rückstoß, wenn die Waffe halbwegs vernünftig eingestellt ist, praktisch nicht bewegen.
Bitte kein Halbwissen verbreiten und damit die anderen Argumente entwerten, Marc. Das schadet allen kritischen Denkern.
Auch zur Geschwindigkeit der Schüsse:
Man kann problemlos halbautomatisch schneller schießen, als der Mann im Video, nur dass er dabei das Visier immer wieder auf das Target bringt, wenn der Attentäter nur drauf los geschossen hat, was auch die Toten im Publikum gut erklären würde, ist das nicht sonderlich schnell.
Fbi und Cai. Haben schon bei jfk mit gemacht 😢😢😢
"Wollte man Trump beseitigen?" - So ein Unsinn! - Natürlich NICHT: - Man wollte ihm doch nur mal eine andere Sicht der Dinge von unten her anempfehlen! Was soll an solcher Unterstützung "falsch" sein? - Versteh' ich nicht!
Und: Wieso zeigt es sich andauernd, dass bei solchen Attentaten regelmäßig der Secret Service "versagt"?? Sollte man diesen Könnern nicht vorschlagen, in Zukunft besser "Pizza Service" zu betreiben?
Ja ne is klar und dafür hat man halt einen im Publikum abgemurkst und ein paar andere verletzt. Träum weiter.
Jill Biden hat beim,Secret Service die Frauenquote durchgesetzt.
Geil😂😂😂
Das große gegenwärtige Problem der Aktienmärkte ist jenes, das selbige sich von der Realwirtschaft komplett abgekoppelt haben!
Man weiß nicht was es ist, aber es ist sicher nicht das, was man den Leuten erzählt. Wie immer.
Marc ich bin deiner Meinung. Danke für die geilen Videos mit gesunden Inhalt!!!!! Danke an dein Team und danke an dich ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🙏🏽
Sehr bewundernswert, Marc, wie du Fachleute aus dem Hut zauberst. Der Unterschied zwischen den Schüssen ist schon sehr interessant. Du kennst Leute aus allen Sparten. Beachtlich!! Klasse Video!
War angeblich ein AR 15 also ein Sturmgewehr und kein Scharfschützengewehr. War wahrscheinlich Vollautmatisch. Das würde die schnelle Schussabgabe erklären und auch warum er dann nicht mehr getroffen hat. Mein Beileid den Opfern, den auch wenn Trump es überlebt hat ist mindestens eine Person von den Zuschauern gestorben.
die AR-15 ist keine vollautomatische waffe, sondern halbautomatisch. denn: selbst halbautomatische waffen sollen in den USA verboten werden,.
Semiautomatisch - da sonst auch bei uns verboten....;)
Aber mit rudimentärer Fingerakrobatik läßt sich auch sehr schnell mit einem Gasdrucklader schiessen. Man braucht eben ungefähr 6 Sekunden für ein 30er Magazin, statt exakt 3 Sekunden bei vollautomatischen Waffen mit ca. 600rpm....das Argument von dem Onkel war ziemlicher Quatsch....;)
@@mikeromney4712 es gibt auch Bump Stocks für solche Zwecke. Sind zwa in 15 Bundesstaaten verboten aber wen würde das bei solcher Anwendung schon interessieren 🤪
@@CrashWorld2018 Correct...:)
edit: Das mit dem Rückstoß war natürlich oder völliger daneben (zumal man 1 Minute später den "Rückstoß" ganz gut sehen kann bei Trigger-Joe).....solch Blödsinn, von Menschen die offensichtlich noch nie mit einem schrottigen ARMALite oder AR15 geschossen haben und dann so abstrusen Unfug verbreiten, schadet eigentlich "unserer" Seite nur....muß nicht sein.....
@@CrashWorld2018 Ja, Bump Fire - allerdings leidet etwas die Treffsicherheit. Man muss schon geübt sein, um sehr gute Ergebnisse damit zu erzielen.
Wir müssen noch die Patronenhülsen sehen...vom Dach, wo Crooks gelegen hat.
FBI-chef wray hat bei der anhörung durch das US-parlament die bizarre behauptung gemacht, man hätte auf dem dach bei crooks "eight cartridges";
also acht patronen gefunden: man hat also angeblich keine patronenhülsen gefunden, sondern nicht abgefeuerte patronen! bizarrer geht`s nicht mehr!
Die sind schon in der sonne zu staub zerfallen
Man wird vermutlich einen Pass finden 😊
...mit dem Namen: "Karl-Heinz S."!😆
@@GoerkeGesundheitJa und zwar eingeschweißt in Folie!😅
Croox war ein Bauernopfer!!! Die mögliche Person auf dem Wasserturm haben Sie nicht erwähnt. Dass Croox, bei Fink Werbung gemacht hat, haben Sie auch nicht erwähnt.
Woher wissen Sie das alles?
Sehr gute Info 😉
Und was ist mit dem Tiefstaat?
Croox war nur Ablenkung für die tatsächlichen Schützen und wenn es geklappt hätte, hätte man auch sofort einen "Täter" gehabt.
Bei dem Vorfall ist so einiges nicht ganz koscher.
@@missmarple2721Richtig, das könnte so hinkommen.
@@MarcelCisik-om3mq Recherche. Ob es stimmt weiss ich nicht. Ich weiss nur, was auf verscheidenen Sendern (v.a. in der USA) diskutiert wird.
Hat eigentlich irgendwer die "Leiche" gesehen? Vielleicht ist der Junge jetzt mit neuer Identität ausgestattet und wartet auf den nächsten Job...
Bingo..... endlich mal jemand, die auch mal in eine andere Richtung denkt!! 👍 Es war auch kein Blut an dem angeblich leblosen Körper zu sehen. Und hat mal jemand den Toten aus dem Publikum gesehen, der erschossen worden sein soll??
Es war eine Show..... die Frage ist nur: von welcher Seite 😏
Danke fürs Video. Absoluter Inside Job und leider beschäftigen sich viel zu wenig deutsche RUclipsr mit diesem wichtigen Thema. ❤
Vielleicht war es auch ganz anders.... es gibt 2 Varianten.... aber komplettes Versagen war es auf jeden Fall nicht.
Aber wer weiß, ob wir es je erfahren, wie es wirklich war.
"Beschäftigt" ist das Volk auf jeden Fall wieder damit.
Was den Schuss angeht der auf dem Bild zu sehen ist, ist es sehr leicht zu erklären. Der Fotograf hat die neue Sony A9iii benutzt (laut fotograf Jared Polin der die Fotografen kennt ) , diese Kamera kann nicht nur 120 Bilder pro Sekunde schießen sondern die kann auch aufnehmen bevor man auf den Aufnahme Knopf drückt. Bedeutet dass ich Bilder bekomme von der Zeit bevor ich auf den Knopf gedrückt habe. Die Fotografen visieren die ganze Zeit den Trump, selbst wenn die in der Sekunde wo der Schuss kommt nicht gerade Fotos machen ist es noch nichts verloren weil die können abdrücken nach dem die den Schuss gehört haben und trotzdem den Schuss auf der Speicherkarte haben.
wozu dann der Knopf???
@@mikemuller4376 wie eine Dashcam. Es ist nur der Speicherknopf, damit die Daten korrekt gespeichert und nicht wieder überschrieben werden.
es bleibt trotzdem die frage, warum ein (hochbezahlter) fotograf der new york times da ist; wo es sich doch um eine völlig unwichtige, regionale wahlkampfveranstaltung handelt?
denn: normalerweise ist niemand von der NYT da! dieses mal schon: doch nicht etwa, weil man vom FBI oder homeland security einen wink bekommen hat? fragen über fragen...
@@donkeyshot8472
Vielleicht ist die NYT ein Teil des Sumpfes... ?
@@donkeyshot8472 da waren mehrere Fotografen. Dass die Sache stinkt bis zu Himmel wegen so lange warten und den allen anderen Sachen, bestreite ich ja nicht. Mir ging es alleine um den Schuss dass es kein Problem mit der Technik ist. Weil ich schon Aussagen gehört habe dass es photoshop ist usw.
Die wichtigste Frage: warum wurde der Schütze erschossen?
Weil er vielleicht soviel zu erzählen hatte wie Lee Harvey Oswald?
Aus dem gleichen Grund warum alle "Terroristen" vor einigen Jahren in Europa/Frankreich/Deutschland (Anis Amri & Co) immer erschossen wurden. Sonst hätten die ja was erzählen können was die Leute auf die Idee bringt dass wir von Schwerstverbrechern regiert werden.
Und es gibt den Verdacht, dass vom Wasserturm hinter der Halle geschossen wurde...
Franklin D. Roosevelt - In der Politik passiert nichts zufällig. Wenn es passiert, können Sie wetten, dass es so geplant wurde.
Ein interessanter Aspekt ist ebenfalls, dass die DJT Aktie zuvor so stark von Blackrock geshortet wurde wie nie zuvor!
Wie die WTC Flugzeugversicherung nur einen Tag vorher 😂. Die sind so blöd und trotzdem kommen sie mit allem durch.
A. Warum ist das Gebäude explizit auf deren Sicherheitplan ausgespart ?
B. Was für ein Zufall dass der Attentäter ausgerechnet genau dieses Dach dann wählt …
C. Was für Journalisten ?
Sie vergessen die 2 Scharfschützenteam's mit ,,Police" hinten drauf (Einer behauptete in einem Chat, er hätte 3min lang um Schußfreigabe gebettelt!): diese 2 Team's hocken auf RICHTIGEN Spitzdächern, nicht auf einem Flachdach mit Regenablaufneigung!
Eben! Dieses Dach ist viel steiler! 😂
Oh mein Gott ein "sloped roof" 😱. Die durften nicht feuern, weil der Rückstoß sie vom Dach geworfen hätte.
@@mrfairact8662 Stimmt ist totaler Blödsinn, war ja auch nicht ernst gemeint. 😅
Moderne Fotoapparate können bei einmaligen drücken des auslösers eine ganze serie bilder machen, in extrem kurzen Abständen.
Die warscheinlichkeit das dann eines der fotos die kugel drauf hat halte ich für relativ groß.
Ich denke auch das es noch einen anderen schützen gibt. Wie bei Kennedy damals
Angeblich war es Lee Harvey Oswald!
nein es war Joe Biden höchstpersönlich
Sollte ein 2. Schütze nicht einen Schalldämpfer verwenden, wenn er nicht entdeckt werden möchte ?
Das Dach ist "flach geneigt" und flacher als das, auf dem die Sniper des secret Service waren.
Aus meiner Sicht sind es einfach zu viele Fails die da am Stück und auch in Folge sind um keine Absicht vermuten zu können.
das war bewusste Nachlässigkeit.
Irgendwo habe ich gehört, dass (unter anderem) eine Blackrock-Tochter in einen sehr grossen Derivaten Handel (fallende Aktienkurse des Trump Imperiums) involviert sei. Inzwischen habe ich keine weitere Hinweise gesehen. Wess jemand was genaueres/aktuelleres ?
Soweit ich weiß ist die Spur verlaufen, die CFTC hat öffentlich erklärt, versehentlich viel zu hohe Zahlen veröffentlicht zu haben. 12000 stand drin, die echte Zahl war wohl 12. Aber halt schon heftiger Zufall in diesem Fall.
Interessante Gedanken. Danke Marc.
Was ist mit WTC7?
Hallo aus Luxemburg
Cnn war ja anscheinend auch nur bei dieser rally!
Auf dem Foto, wo man Crokes vor der Halle stehen sah, hatte kurze Hosen an. Der tote Mann auf dem Dach hatte aber lange Hosen an.
Stimmt nicht, schau genau hin!
Nein!
@@MrPiepmatz1 hab ich.
Ja es gibt nämlich auch ein Video wo komischerweise bei dem Wasserturm sich ein Schatten verändert. Dort war auch keiner vom Secret Service zufällig.
Vielleicht überschätzt man grundsätzlich die Fähigkeiten von Sicherheitskräften
Bitte gehen Sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen…….
Ich bin ehemaliger AdA (Angehöriger Schweizer Armee) Wir schiessen 300m mit Diopter ohne Zielfernrohr…wir treffen manchmal fahren auch Autos vorne vorbei Nie Problem zum Herder Schützenstand Nidwalden.
Jeder Soldat Obligatorisch Schiessen auf 300m das ist Pflicht.
Fast jeder Schweizer Schiesst auf 300m Feldschiessen…das mit Rückstoss ist nicht mehr so…Gasdruck System ohne Rückstoss bei Sturmgewehr..
Wir Söhne und Töchtern Tells können Schiessen und das ist ein Hobby. Das mit Schüssen stimmt erste 3 Schüsse Scharfschützen Gewehr dann 5 Schnelle Schüsse nennt man ,,Hammer,, wird jedem AdA (Angehöriger der Schweizer Armee) als ehemaliger AdA und Schützenmeister kann ich das bestätigen.
Meine Fachliche Meinung. Erstens Scharfschützen müssen erhöhte Position sein Dach ist Ideal…2 Wenn die Einsatzzentrale der Polizei dann muss das Dach gesichert sein. 3 Ruckstoss moderne Sturmgewehre haben keinen Ruckstoss mehr Gasdruck System siehe Stgw 90 Schweizer Armee. Ich kann bestätigen das die Einzelschüsse von Scharfschützen Gewehr. Die Schüsse schnelle Abfolge stammen AR 15 Sturmgewehr…
Nun ich bin Schützenmeister und Ehemaliger AdA wenn du Fragen hast ich gebe dir gerne Antwort Grüzi und Aufwiederluege aus der Schweiz 🇨🇭
Mein Beileid gilt den Opfer dieses Attentat.
Dermaßen viele Rechtschreibfehler beweisen früheren durchgeführten Selbstmord.
Du bist echt ein cooler Typ. Respekt für die kritische Analyse.
🤩🙏
Sie können dieses Gelaber aushalten ? Toll. Wir nicht.
All Credit to Peak Prosperity. Bester Mann. Ernsthafte Analyse. 👍🏼
…..Thats America ….nun wo kann mer 3 Hochhäuser im Freien Fall sehen….und dann gegen jede Physik…. Kinetische und thermische Energie…welche punktuell wirkten…??? Tja irgendwas ist ja immer…..😊
Gar nicht den insiderhandel mit wette auf shorts erwähnt die blackrock einen tag vorher tätigte und dann stornierte?
Das wusste ich nicht, dass es in Europa solche strengen Auflagen bezüglich Drohnen steigen lassen gibt.
In Europa und vorallem Deutschland gibt es nur Verbote und Einschränkungen
Seeehr interessant!
Im angrenzenden Areal steht ein hoher Wasserturm.
Gute Position
es gibt video-aufnahmen (auf dem youtube kanal "valuetainment"), welche zeigen, dass sich zum zeitpunkt der schussabgabe sehr wahrscheinlich jemand auf dem wasserturm befindet.
dies bestätigten auch mindestens drei augenzeugen in getrennten video-interviews unmittelbar nach dem attentat.
In Frankfurt konnten sich ja auch Menschen im Flughafen eindringen um sich dort zu kleben und ganze Flüge lahmlegen...wo ist da die Sicherheit geblieben?
Unglaublich. .
Auf der Strecke ...
Dein bestes Video jemals!
Die ersten Schüsse hat der Schütze abgefeuert und von den weiteren Schüssen, wurde der Schütze erschossen...
Das war ein Anschlag aus dem Inneren Kreis, Kennesy lässt grüßen, auch Hier der Schütze liquidiert.
Leider ist das Jahr noch nicht vorbei. Leider kann noch viel passieren.
Es kann noch viel passieren, es wird noch viel passieren….on verra….
Man muss schon genau wissen welche Waffe verwendet wurde. Ohne diese Erkenntnis zu haben zu spekulieren über die 5fach Schnellschüsse, sehe ich als unpassend an. Grundsätzlich als ehemalige Bundi sind die ersten Schüsse mit Halbautomatik normal, da man hier die größte Präzision erreicht. Sofern er eine Waffe besaß, die man auf Vollautomatik stellen konnte, erklärt es schon die schnelle Schussfolge. Auch halbautomatische Waffen können mit ein wenig Waffennohau zu eine vollautomatischen Waffe umgestellt werden. Von daher gehe ich hier jetzt nicht von einem zweiten Schützen aus. Die Waffe muss aber genauer untersucht werden.
Dass der Secret Service versagt hat liegt klar auf der Hand. In den Fernsehvideo war aber auch klar Trump zu hören, der "Wait" zu seinem Secret Service gerufen hat. Er regte danach die Faust zum Publikum als Zeichen des Kampfes. Niemals hat der Personenschutz hier stehen zu bleiben. Im Ernstfall übernimmt der Personenschutz die Führung und die Schutzperson folgt und nicht umgekehrt. Man sah hier das Trump das sagen hatte. Solch ein gestörtes Machtverhältnis darf im Ernstfall nicht sein.
Vielleicht ein "let it happen". Sie haben es registriert, aber beschlossen, es laufen zu lassen....
Vielleicht ein „make it happen“
Die Nicht-Aussage der Sicherheitschefin spricht doch Bände. Mindestens hat man es geschehen lassen.
Zuerst 3 Schüsse Einzelfeuer. Kein Treffer bzw. nur am Ohr verletzt. Dann umgeschaltet auf Auto (5 Schüsse) um einen Glückstreffer zu landen. So hört sich das für mich an. Zum Schluss dann nochmal ein Schuss Einzelfeuer. Da hat er echt schnell umgeschaltet.
5.56 mit nem kompensator hat fast gar keinen rückstoß.............guck dir jerry an !!!!! ......und ganz am ende der letzte " leise puck" war eindeutig aus ner suppressor waffe !!!!
sigrid service🤣
Der war gut, gä
oder doch eher secret service ;)
@@trixischongeist9924 ACH SO
wer lenkt biden?
Es gibt inzwischen Aufnahmen von einem 2. Schützen!
Es waren unterschiedliche Gewehre. Ja, da stimmt alles nicht.
endlich mal einer der auf Martenson`s Audioanalysen eingeht👍
Das Bild auf dem das vorbeifliegende Geschoss zu sehen sein soll, ist kein Foto, sondern das Standbild einer Videokamera. Eine Fernsehkamera liefert normalerweise 30 Bilder pro Sekunde. Wenn mehrere Kameras, laufen ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass so eine Aufnahme entsteht.
Die Sniper vom SecretService waren doch auch auf einem noch schrägeren Dach
Trifft eine Aussage nach der anderen und sagt dann "Ich stell nur Fragen" 😅
Friedrich ist seit Jahren völlig kaputt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Profis aus dieser Entfernung vorbeischießen.
Vermuten können wir viel aber wir wissen nichts....,gar nichts.
das Video beweist es doch - Schulter bewegt sich nicht beim Schuss- Sache geklärt
Stimmt man WEIß gar nichts..... es könnte auch komplett anders sein, als alle vermuten.
In dem Kontext mit der Neigung des Daches hättest du auch ruhig erwähnen können, dass die Sniper auf einem viel steileren Dach standen. Was ist mit dem Wasserturm? Das wäre ein Platz gewesen, auf dem man eine 360° Sicht gehabt hätte. Auch da war keiner stationiert. Und du hast vergessen das Fenster zu erwähnen, in dem die Sniper einen hervorragenden Blick sowohl auf Trump als auch auf den Täter gehabt haben. Gleiche Schuss Richtung.. leider hast du viele wichtige Sachen nicht erwähnt. Vielleicht machst du noch ein zweites Video?
Bei 6:30 wird behauptet, dass 12 Minuten (!), nachdem der Officer zurück vom Dach fiel, nachdem Crooks mit einem Gewehr auf ihn zielte, die ersten Schüsse fallen. In Wirklich sagen ansonsten alle, dass „Sekunden“ zwischen diesen beiden Dingen lagen. Keine gute, tiefgründige Analyse.