Philosophie # Le devoir. Kant, l'impératif catégorique.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 дек 2020
  • Dans ce cours de philosophie on comprendra qu'il existe selon Kant des devoirs absolus qui tirent leur valeur d'eux même: les impératifs catégoriques. Agir moralement dit Kant c'est agir par devoir et non se demander quelles conséquences profitables résultent de notre action.
    Pour lire les textes:
    www.roseaupensant.fr/pages/tex...
    www.roseaupensant.fr/pages/tex...
    ‪@philosophie7092‬

Комментарии • 32

  • @sacha_msky
    @sacha_msky 27 дней назад

    Vous etes le plus interessant des profs de philo 🎉

  • @amenhotep7704
    @amenhotep7704 3 года назад +6

    Bonjour, je suis content de voir que d'autres aussi s'attardent à comprendre la philosophie de Kant, très bonne vidéo merci beaucoup

    • @philosophie7092
      @philosophie7092  3 года назад +1

      Merci, c'est gentil

    • @philosophie7092
      @philosophie7092  3 года назад +1

      Content de voir aussi que certains s'intéressent à la philosophie

    • @amenhotep7704
      @amenhotep7704 3 года назад

      @Rhett Marco Lol I’m watching Mr. Robot

  • @pablovignalhiguera343
    @pablovignalhiguera343 2 года назад +2

    J'adore !!! Vidéo intéressante et bien tournée.

  • @SAGEDESNATIONS
    @SAGEDESNATIONS 8 месяцев назад

    Merci c'est une super chaine instructif .

  • @itemsman390
    @itemsman390 3 года назад +5

    Très bonne vidéo en tout cas !

    • @philosophie7092
      @philosophie7092  3 года назад +2

      Merci, j'ai mis les textes de Kant en description si vous souhaitez aller plus loin

  • @ndragonx06_1
    @ndragonx06_1 3 года назад +2

    Par rapport à la deuxième formulation de l'impératif catégorique, on peu aussi prendre comme exemple des personnes se faisant de l'argent sur le dos des autres ou cela est il différent ?

    • @philosophie7092
      @philosophie7092  3 года назад +3

      Selon Kant on ne doit pas utiliser autrui simplement comme un moyen mais aussi toujours comme une fin. Comme une fin cela veut dire que tout homme est sa propre fin c'est a dire qu'il peut fixer par lui même le but de son action. Si j'utilise autrui pour me faire de l'argent sur son dos ( capitalisme) c'est morale si et seulement si il est d'accord. Mais comme le remarque Rousseau et Marx après lui :son accord est souvent contraint par les conditions matérielles de son existence. Du coup Marx dira qu'il n'est pas vraiment libre et donc exploité...bonne question en tout cas

  • @erwan.j3319
    @erwan.j3319 3 года назад +2

    Au final les devoirs absolus sont retrouvés dans les impératifs catégoriques et donc dans la raison ?

    • @philosophie7092
      @philosophie7092  3 года назад +3

      Oui, pour Kant les impératifs catégoriques sont des devoirs absolus qui découlent de la raison. C'est ma raison qui me dit qu'il est contradictoire de vouloir le mensonge comme maxime universelle par exemple.

  • @jeanbeucher315
    @jeanbeucher315 3 года назад +1

    je ne comprend pas le lien entre la définition que vous donnez de l'impératif catégorique comme devoir absolu et celle qui le définit comme le fait de considérer autrui comme une fin et non comme moyens

    • @philosophie7092
      @philosophie7092  3 года назад +1

      l'impératif catégorique peut s'exprimer comme devoir absolu par son universalité: il doit être toujours respecté. Par ailleurs, il implique de toujours traité autrui comme une fin, tuer est par exemple toujours interdit car on ne peut pas faire du crime une règle universelle. Et en même temps le crime réduit autrui a un simple moyen. Je tue un riche pour prendre son argent, il devient le moyen de ma richesse. Je mens à une femme pour la séduire, elle devient le moyen de satisfaire mes pulsions etc.

  • @hockeyhighlightsQC
    @hockeyhighlightsQC 2 месяца назад

    Question : Alors, dans un cas fictif, un officier commande son soldat à faire quelque chose qui n'est pas moral et que ce soldat reconnait que c'est immoral. Donc, ce soldat veut dénoncer son officier, mais il a signé un contrat qui mentionne qui ne peut pas le dénoncer. Selon Kant, cela voudrait-il dire qu'il devrait tout de même le dénoncer, car ce serait la chose honnête et morale? Pouvez-vous m'éclairer?
    Merci et très bonne vidéo.

  • @gussbsn
    @gussbsn 2 года назад

    Ok

  • @lejclesyo3406
    @lejclesyo3406 3 года назад

    Je suis en STMG et je ne comprends comment Kant remplace Dieu ?

  • @AaaAaa-yg8mz
    @AaaAaa-yg8mz 3 года назад +1

    Je combrends aps votre coures mon écriture est mauvaise . "Tu vois ce que je veux dire"

  • @noafouchet3440
    @noafouchet3440 3 года назад

    "Agis de telle sorte que la maxime de ton action...." Qui est maxime ?? 4'25

    • @cloeves1810
      @cloeves1810 3 года назад +2

      Une maxime est une devise en quelque sorte

    • @eloiselefebvre5445
      @eloiselefebvre5445 3 года назад +1

      C'est un principe d'action individuel "je ne tuerai jamais"

    • @noafouchet3440
      @noafouchet3440 3 года назад +1

      Vous avez insta les filles

    • @philosophie7092
      @philosophie7092  3 года назад +1

      @@eloiselefebvre5445 y en a qui suivent au moins...merci ça fait plaisir

    • @philosophie7092
      @philosophie7092  3 года назад +1

      @@cloeves1810 exactement, je ne saurai mieux dire, merci

  • @djscrez1
    @djscrez1 3 года назад

    Mdr c'est quoi cette obsession de Penelope Cruz

  • @LouisDeFitness
    @LouisDeFitness 3 года назад +4

    Jpense c vrai ce qu’il dit

  • @AaaAaa-yg8mz
    @AaaAaa-yg8mz 3 года назад

    T'as la même coupe de cheveux que ton prédécesseur Mr Kant