Война на Украине - помощь Украине одобрена США спасли Украину
HTML-код
- Опубликовано: 20 апр 2024
- Война на Украине - помощь Украине одобрена США спасли Украину
Сегодня у нас помощь Украине , военная помощь Украине , иностранная помощь Украине , помощь Украине в 2024 , помощь США Украине , финансовая помощь США , США одобрили помощь Украине и тому подобное
Музыка - GTA III - Introduction Theme
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Карты с сайта militarymaps.info
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
#США #Украина #СВО
И не забываем подготовить пути для отступления. Вот ссылки на случай если отрубится ютуб
И подписаться на запасной ТЕЛЕГРАММНЫЙ аэродром. t.me/Ershvbolote - теперь буду выкладывать ролики и туда.
Но лучше не забудьте подписаться на boosty.to/ershvbolote - Сервис спонсорства Бусти. Его функционал позволяет публиковать ролики. И я так полагаю что буду заливать туда как новые, так и свои старые ролики. Так что подпишитесь туда, а ещё лучше на какой-нибудь диван
club138384238 - группа ВК Ershvbolote (болото истории) Ну тут всё привычно. В роликах и так всё время про него говорю
rutube.ru/channel/23885958/ab... да, тот самый рутуб, хреновостью которого с новой силой пугают. Там у меня пока ничего нет, но на всякий случай подпишитесь туда
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
Ссылка на boosty - boosty.to/ershvbolote
www.donationalerts.com/r/ersh...
ЮMoney (Яндекс): 410014513365718
Пишите мысли и смотрите следующий ролик - ruclips.net/video/A019C5_31PM/видео.htmlsi=Gxb4UgHi635SUovC
Товарищ Ёрш, а можешь разобрать концепцию упомянутого Стратега Диванного Легиона про удар через Сумскую область?
@@user-zw2xm3lz3j эхххххх ...... кое-какие отдельные тезисы думаю разберу
Мили ,Остин где сука боеприпасы ?)😂
Про арту всё не так однозначно. НАТО успело реформировать армию гораздо дальше России = мы то только перекорёжили оргструктуры и посокращали часть персонала. А НАТО успели технически под противостояние иррегулярам переделать. То есть у них нет запаса пушек по износу стволов и кучи снарядов - потому что при противостоянии мобильной пехоте нужен не вес залпа, а дальнобойность и точность. В итоге у них почти вся активная арта - это арта спецназначения и очень большой вопрос о том, с каким износом стволов пушки на хранение положены. Может, они просто не хотят признаваться, что на складах у них лежит техника с израсходованным ресурсом всего. Вон, немцы своих Леопардов когда поставляли, так укры жаловались, что на них то гусеницы нет, то ДЗ не установлена. то ещё какая бяка случилась. В теориях то ставка делалась на техническое превосходство, а вы сами описывали, что дальнобойность и мобильность достигаются за счёт ресурса ствола.
Ну, вот как раз про Европу можно поверить - они за 30 лет расслабились по полной, а сейчас у них издержки на производство только по энергии в 4 раза выше, чем в США и Китае. Так что тот Запад, который реально может - это США, Ю.Корея и, возможно, Япония. Остальным прийдётся резать социалку. Вон, в 2011 Франция Ливию без американцев задавить не сумела. И достигнуто это не без помощи США.
Кончай бубнить, картинки мешаешь смотреть.
Ещё 100 раз напиши
@@petrovich_228 Кончай бубнить, картинки мешаешь смотреть.
@@petrovich_228 Кончай бубнить, картинки мешаешь смотреть
@@petrovich_228 Кончай бубнить, картинки мешаешь смотреть.
@@petrovich_228Кончай бубнить, картинки мешаешь смотреть.
Стратег против Ерша - это будет величайшее сражение в истории.
Что там великого об это диванное говно мараться жалко
Диванный стратег, как бы это странно не звучало, - реально диванный стратег с шапочкой из фольги на голове. Слушать его бредни про "прЕдАтЕльстВО пЫнИ" невозможно, а в коммах у него развелась львовская свиноферма, при этом тех же зетников он банит)
Стратег неадекват смысл с ним спорить
а что за план от стратега был, можете кратко пересказать? А то смотреть этого шиза никакой охоты нет
@@user-pb1sm2zb6wНе везде. Шизоидные у него только разговоры про идеологию
Предлагаю привлечь Ерша за призывы к военным преступлениям и геноциду. Даже Первый Рейхсмахт не решился запустить Железный капут в Европу
Добро всегда побеждает Зло. Следовательно тот кто победил и есть Добро. Следовательно геноцид, приведший к победе оправдан и не является чем-то плохим или аморальным. Аморально проигрывать
Л - логика Адмирал Ясен Хрен
@@alexl8858логично.
Интересно, а все украинцы уже обработаны пропагандой так, что без работы мозга считают, что если какая то страна, накачивает твою страну оружием и заставляет эту страну, вести войну силами своих граждан ,за интересы страны поставщика оружия, то это нормально, для свободной и независимой страны? Да, это трудно переварить. Возможно ,придётся прочитать не один раз. Но включение мозга самостоятельно- это единственное средство от тупого засирания мышления пропагандой.
@@alexl8858 кстати, да. Проиграть это самое аморальное. Победитель потом просто раздует твою жестокость, придумает тебе мотивы, промолчит о своих преступлениях и всего-то делов. Некоторые события можно местами поменять. Смотрел недавно Би-би-си про Вторую мировую нападение СССР на Японию было вероломным, Манчжурскую операцию и атомную бомбардировку местами поменяли невзначай. И это типовой пример по-сути.
@@alexl8858а высказывание это встречал в виде: Добро всегда побеждает. Кто победил тот и добро.
18 минут прослушивания аналити:no
18 минут смотреть слайд шоу мемасов по сво:yes
С США всё достаточно понятно, там, действительно, не заинтересованы в быстрой победе обих сторон. В Европе же несколько иная ситуация и стоит вспомнить, что способность без возможности - ничто. Тут Ерш сам, ВНЕЗАПНО, немного жертва пропаганды и Запад вот так КОЛЛЕКТИВНО объединил. Но в в той же Западной Европе ситуации разнятся: в Германии Бундесвер хронически недофинансирован, как Дойчебан. И ломающиеся Леопёрды - это не выдавание желаемого за действительное, а вполне себе результат 20 лет хронического отсутствия достаточного финансирования. И тут мы можем сказать, что ну могут же просто деньги начать давать! Но мы смотрим на экономическое падение, переезд производств и проблемы с конкурентоспособностью экономики в целом, а тут ещё и миллионы беженцев. Так что внезапно возможность - она вот, только денег дай, но способности вытащить эту пачку вечнозелёных на данный момент просто не имеется - неоткуда их просто взять
Экономика ФРГ в стагнации, да. Но каждый человек, что пишет о некоем переезде экономики ФРГ в США - это жертва пропаганды, но уже российской.
ВПК в странах ЕС показывает беспрецедентный рост. ФРГ впервые за прошедшие десятилетия начала финансировать свои ВС на приемлемом уровне для поддержания обороноспособности.
Для нас это ничего хорошего не означает.
С выделением США этой военной помощи война автоматически затягивается ещё на 1.5-2 года минимум.
деньги выделенные на оборонку , хоть и кратковременно, но поднимают экономику..... мог ли бы если хотели.
@@Kiparis_eto_derevo а что не так с "переездом"? В Германии Manufacturing PMI падал ниже 40 в том году - хуже за последние 25 лет было только в 2008 и в ковид. Сейчас там чуть больше 40, а значит промышленность Германии уверенно сжимается уже полтора года как.
@@Kiparis_eto_derevo 1. Только в этом году дефицит бюджета Украины, непокрытый кредитами и помощью, составил около 20 миллиардов. Откуда деньги на закрытие хотя бы этого года?..
2. Проблемы с конкурентоспособностью ЕС в том, что для ЕС электричество в 4 раза дороже, чем в США и Китае. И вот тут и начинаются проблемы, ибо инвестиции в оборонку этот разрыв только усугубят, так как производство (в т.ч. военное) жрёт электричество и потребление снова взлетит - а ЕС его только-только опустил.
@@Karahar в РФ цена на электричество для промышленных потребителей дороже чем в США и всего в 2 раза дешевле той же ФРГ
А что если количество декларируемой на бумажках техники, которое находится на хранении, не соответствует действительности. Чиновники в США разве не могли пилить деньги десятилетиями и рисовать красивые отчеты?
На ебее одно время можно было купить фотоэлектронные умножители 3-его поколения от ПНВ танков "Абрамс". Недорого. Люди везде одинаковы.
Тяжело заявить 1000 танков на хранение, а по факту там содержать 200 танков. Как правило на хранении лежит разворованная и не рабочая техника, но она таки физически в наличии есть. Всё что находится на хранение, перед вводом в строй нуждается в ремонте, а танк может стоять вообще в состоянии голого корпуса и его ввод в строй будет стоить минимум 25-30% от цены нового танка.
Не только могли - но это и сделали. "Законсервированная" техника на деле может оказаться попросту металлоломом, с которого, к примеру, десятилетиями снимали запчасти для ремонта. Так что 1000 условных корпусов от танков там может храниться, да. Но где-то некомплект по запчастям, где-то допустим ствол снят, где-то провода сгнили... Опять же, как проводились проверки - ну вот по бумагам посмотрели, в условный ангар заглянули, пересчитали - ну и типа всё. А если попытаться всё это реально привести в боеготовное состояние - то как бы не дешевле вышло наклепать новые.
@@Occultist_ опять таки - не только это - расконсервация после десятков лет даже в пустыне - это процесс выполняемый не силами рембата первой попавшейся под руку дивизии, а на специализированных заводских мощностях. А сколько их осталось, и сколько из них в незагруженном состоянии? Что с производством запчастей для замены на расконсервируемой технике и их запасами?
Ёрш в своём болоте смотрит Стратега Диванного Легиона - теперь я видел всё
Жду ролик о прорыве через Сумскую область на Мамонтах при поддержке дирежаблей Киров 🙂
Пользовательская карта в Red Alert 2022 =)
ruclips.net/video/ZXSkTL_3pM8/видео.html
Буквы N не зря нанесли
Я все же думаю, истина посредине.
Возьмем историю со снарядами 155мм. Якобы на складах 4млн лежит, но это по бумагам, а настоящее количество мы не знаем, также не знаем их состояние. То ,что снаряды списывают- это же не потому, что их решили лучше списать, чем отдать их Украине. Нормы списание не просто так придуманы.
Даже если каждый 100ый снаряд из предназначенных к списанию будет взрываться в стволе либо просто заклинивать ствол, то это помощь не +, а минус. Эти 4 млн снарядов тогда убьют все стволы, и несколько сотен расчетов. Прризводство же снарядов сейчас 400к в год, план в конце 2025 выйти на 1.5 млн. Но найти деньги не равно запустить производство. Хороший пример запуск завода TSCM по производству чипов в Аризоне, финансирование десятки миллиардов, но завод запустят с опозданием на 1 5 года в лучшем случае. Поэтому говорить о том, что на Западе всего полно и они просто не хотят, является сильным преувеличением... насчет баз хранения, считалось что у нас хранятся десятки тысяч танков, по факту оказалось годных в десятки раз меньше. Наверняка в Штатах такая ситуация...
Все,что стоит на складах длительного хранения больше 3-5 лет это
-берем кучу спецов
-кучу ЗИП
-кучу времени
-МОЛИТВУ ОМНИССИИ, ГОРКУ И МОРКУ
-вуаля, из 3-4 машин мы собрали одну(дайте боги)
Кому ты доказываешь? У него в голове гуппи плавает.
Нормально на западе все. И снаряды есть, которые неожиданно "нашли" и производство работает. Только снаряды с производства идут на другие заказы, потому что Украина снабжается по остаточному принципу. Приоритеты другие.
@@arturkhaybullin5111 снаряды сначала нашли, потом их оказалось в 2 раза меньше и в 3 раза дороже, производство тоже работает только США +Европа по самым оптимистично оценкам выйдут на уровень 2.5 млн снарядов 155 в год к концы 2025
Одно дело миллионы абрамсов на хранении в бухгалтерии, а совсем другое дело миллионы абрамсов уже за пределами бухгалтерии. Поезда в сша тоже сходят с рельс, потому что это хитрый план. И боинги разваливаются из-за хитрого плана. Ура хитрым планам! (и проданным заводам, и уволенным специалистам)
Всё таки нелогично
Если-бы реально могли выделить деньги на те же боеприпасы, то их бы выделили, потому-что тогда будет больше россйских солдат будет погибать, придётся проводить мобилизацию и хоронить экономику, а это уже в свою очередь заставит сдаться
Да и хотелось-бы посмотреть на эти заводы, которые бы могли выпускать по 20-30-40 тысяч снарядов
А про "перемалывание" - зачем тогда украинцы проводят одну мобилизацию за другой, если потерь нету и всё хорошо?)
Ну вообще текущая война уникальна отношением количеством л/с на километр фронта. Фактически война идет по большей части "в пустоте" и армия РФ на этом уже один раз прокололась. Возможно, в/на это понимают.
@@SHaDow82898 Только где им сейчас найти такуюже хорошую точку приложения усилий ?
Время охуительных историй под медленно проползающие мемы
из Википедии
А что? Господам-охранителям не нравится констатация факта, что если бы США захотели, то российская армия потерпела поражение в СВО ещё в сентябре 2022? США могли и имели возможность поставить все вооружения и боеприпасы (уже отгруженные) за весну-лето 2022 года, не растягивая это на годы.
@@Kiparis_eto_derevo мужик, эти комменты своего рода мемы, с одного канала по wh40k, ты просто видимо не в теме. Так-то все понятно.
@@Kiparis_eto_derevo прикол в том что Россия не потерпит поражение при любых условия. Не важно сколько у противника солдат и металлолома а важно то сколько у ты мегатон можешь доставить к противнику домой. Люди не представляют угрозы когда превращаются в радиоактивный пепел.
@@Life001 прошу прощения! реально не в теме, эх! Ваху люблю, эээээх. Пойду изучать матчасть
Я думаю ,что не могут. То есть могут, но с большим напрягом и поэтому не хотят. Не просто так они с Афгана свалили. Скорей всего половина этих танков и снарядов на бумаге. Нужно будет, они найдут, но не ради Украины.
Рассуждения автора ролика напоминают рассуждения Рещуна о том, что 1500 Т-34 и КВ в приграничных округах не вынесли в одну калитку немецкие консервные банки на гусеницах только потому что экипажи не хотели воевать за Сталина.
ну так не читайте Резуна,блин
Ей-богу, Уланов/Шеин "Порядок в танковых войсках" вполне себе раскрывают ситуацию вплоть до "сижу с ящиком водки и удивляюсь, как СССР вообще смог решить эти проблемы и выстоять"
@@user-no2bo6zm9g я Резуна и не читаю, лол. Я пишу о том, что у них обоих рассуждения примерно одного уровня.
Перемога.
Деньги и оружие есть.
Теперь нужно наловит добровольцев.
Слава ТЦК.
Нужно больше пушечного мяса (голосом аколита из варкрафта)
@@user-oi6dc5tj3u Нужно больше золота! А конкретно - ещё примерно 20 ярдов для покрытия дефецита бюджета Незалежной.
Главное что сша спасли Украину, как англичане рояль.)
Заграница нам поможет, консульства за границей будут формировать батальон Монако! Так переможьiм !!
А точно могут? Вон уже сколько пытаются восстановить производство ядерных реакторов, но получается долго и дорого. А если расширять производство, работяги найдутся? TSMC пришлось часть сотрудников из Тайваня вести.
Не совсем согласен с позицией автора. Запад именно, что неспособен произвести технику и боеприпасы в необходимых количествах. Все компании производители там долгое время уменьшали производство и увольняли людей из-за отсутствия необходимости закупать большое количество вооружений для полуполицейских операций. Могут ли они начать резко расширять свои производства сейчас? Да, но не хотят. Во-первых, на это недёшево и долго, а во-вторых и главных они считают, что вскоре после окончания конфликта на Украине необходимость отпадёт и опять придётся сокращаться, поэтому им проще выпускать что-то ограниченными количествами и продавать по более высокой цене в условиях дефицита. Что же касается техники на хранении, то она критически нужна самим Штатам, ведь она не только часто каннибализируется на запчасти, но используется для модернизации и создания новых модификаций. Также она будет крайне необходима в случае конфликта с Китаем. Ну, и стоит отметить, что ВСУ могут обслуживать только ограниченное количество западной техники. Пэтриоты же не дают банально из-за отсутствия лишних к ним ракет, которые сейчас очень нужны на Ближнем Востоке и опять же потенциально в скором времени в Азии. Ну, а насчёт снарядов вы неправы. Им и так дали более 2-ух миллионов кассетных боеприпасов. Если не дают остальные, то весьма вероятно, что они просто в непригодном состоянии.
Переоценить врага гораздо лучше, чем недооценить, но полезнее всё же иметь здравую оценку. Мне кажется, вы именно что недооцениваете упоротость элит в США, которые топят за поддержку Украины. Будь их воля, они бы передали ВСУ гораздо больше в ущерб собственной безопасности и национальным интересам, но они натыкаются на оппозицию в лице тех, кто ставит угрозу Китая на первое место и видят в усиливающейся кооперации Москвы и Пекина серьезную опасность.
Смотрим под мемы, как ерш растягивает фразу "запад ещё ничего не начинал" на четверть часа
Не “ещё не начинал”, а “даже не собирается начинать”
@@ThePilot3332 Ну так, о чем и говорю) У одних мы еще ничего толком не начинали, у других запод
@@goodless2988 так и не начинали. одна мобка была в 300к
Я обычно в таких ситуациях нанимал казачков на лошадках, неплохо работало. Главное дойти до казармы XVIII века
Ну, Ерш игнорирует системный кризис Запада. На все тезисы Ерша можно просто в пример привести Великобританию. Так, емпни, глава флота Радакин заявлял, что у них официально числится 200 челенджеров, но способны в бой пойти только 40 из них. Остальные не только из-за бюджетного кризиса трудно подготовить к отправке, но и с самим ремонтом проблемы, так как завод по их обслуживанию закрылся еще 7 лет назад, а в ходе активной деиндустриализации Великобритании, емпни, закрылся даже крупнейший сталелитейный завод в Уэльсе. И схожая проблема есть в большинстве стран Евросоюза.
До ерша всё не доходит что штатам выгодна бесконечная война в Европе. Чтобы ослаблять военный потенциал РФ. И да, срать они хотели на украинцев, но чтобы они не начинали мирный переговорный процесс - выделять помощь нужно исключительно в критические моменты и постоянно морозить Киев о том что техники нет, арт снаряды не успевают сделать, пакеты с деньгами застряли из-за республиканцев и т.д. И да, возможно что-то из этого действительно так и есть, но сама концепция за 2 года даже ребенку уже станет понятна.
Вспоминаем 2 МВ, где штаты до последнего не ввязывались в войну в Европе, прогнозируя сценарий первой мировой, при этом активно поддерживая союзников. Выжидая когда стороны друг друга максимально ослабят. Для того чтобы потом ввести войска и снять со всех сливки. Но 2МВ пошла не по планам первой и поэтому штатам пришлось принять в ней активное участие. Сейчас происходит тоже самое. Штатам нужно вымотать главного союзника Китая, до того как Китай начнет 3 МВ.
Так Ерш примерно такое и говорил.
Пока РФ толкается на Украине, она точно не будет помогать Китаю.
А почему вы думаете, что Китай начнёт 3мв? Почему вы вообще думаете, что Китай прямой противник США?
@@aryji4864 А почему Япония напала на США в 41 году? Почему Япония стала прямым противником США во 2 МВ?
По двум простым причинам:
1. Потому что после своей индустриализации обладала серьезными экономическими военными и политическими ресурсами и амбициями.
2. Потому что без контроля Азиатского региона - ее дальнейший рост был бы под большим вопросом. А этот регион уже был колонизирован старым светом.
Ничего не напоминает?
@@SHaDow82898 это все прелюдия. 2 МВ началась на периферии. В войнах за колонии. Далеко от Европы, где она закончилась.
1 ошибка - что можно прямо всю технику разом передать. Даже у России техника с баз хранения убывает постепенно. И зачастую значительная часть годится только на запчасти.
2 ошибка - верить заявленным числам "допомоги". На практике, они практически всегда выше. По части вообще никаких цифр не называют. А часть вообще никак не оглашается.
И откуда Вы знаете, что на практике они выше?
@@Evgeny_Yurievich Вообще наивно думать, что противник (конечно же, всячески подчёркивающий, что он "не является стороной конфликта") будет обо всём сообщать. Самое простое - боеприпасы. В одном случае количество сообщается, в другом нет. Соответственно, апологеты якобы дозированной помощи получают козырь в виде минимальной оценки. Другой пример - некоторые системы вооружений, например гаубицы M777. Поставили их якобы всего 198, но только по подтверждённым поражениям, пусть даже часть восстановима, они должны были стать редкостью, однако не становятся. Финляндия, например, о своих поставках вообще ничего не сообщает. Также публично не сообщается о такой чувствительной вещи, как поставки мин. Также иногда о поставках сообщается, но лишь тогда, когда оружием уже применено. Вообще, занижение количества поставок очень вписывается в проводимую Западом "тактику салями" (она же "контролируемая эскалация", она же "медленное варение лягушки").
@@MrVinnyvan А кто подтверждал поражение, генштаб?
@@MrVinnyvan хочется надеяться, что разведка знает точные числа.
Сиюминутный эффект эта информация не имеет, но всё же она необходима для оценок и планирования действий армии и работы ВПК.
@@chirog13 Детский сад. Подтверждено = имеется документальное доказательство достаточного качества, почти всегда это видео с БПЛА.
Уж не знаю какие планы таи Стратег нафантазировал, за ним перестал смотреть уже давненько, но как по мне он несёт такую херню в большинстве своём, что даже мамонты и дирижабли выглядят более разумно.
Ты сначала спроси откуда он все свои помои вещает
@@user-pb1sm2zb6w откуда?
@@grenob откуда угодно ну точно не с тер РФ
@@user-pb1sm2zb6wот туда где у российского правительства дачи и яхты?
@@user-pd6mk1zt1u а в правительстве РФ бедные люди?
Производителям снарядов не хватает кадров для расширения производства, о чем не раз говорилось. Если посмотреть видео сборки - какие-то деды в гараже ебашат. Расширение производства хотябы на одну линию сборки - дело 3-4 лет.
не думал что тебе специально показывают видео с дедами?
Да это чушь. Дай ЗП, и спецы найдутся за месяц.
ага а чего не 30 лет. за 3-4 года огромные заводы с нуля строят. Не хватает кадров, ты там не из единой раиси случаем?
Твоя информация как минимум некорректна, так как в тех же США с лета 2022 года строят два целиком новых производства боеприпасов и под них расширяют существующее производство порохов. Предприятия встанут в строй в конце 2024, к концу 2025 года выйдут на полную мощность.
США в начале конфликта производили по 12-14 тысяч 155-мм снарядов в месяц. Сейчас уже по 30 тысяч. В начале 2025 года выйдут на 70-80 тысяч, к концу 2025 года достигнут 100-120 тысяч 155-мм снарядов в месяц.
В той же Саксонии (ФРГ) во всю достраивается завод, где будут выпускаться 800 тысяч 155-мм снарядов в год.
Ну и стоит учесть, что Украине боеприпасы поставляют из разных стран мира, в т.ч. Сербия и Азербайджан. Пакистан и Юж.Корея, Египет и даже Марокко.
Короче, у них решения о кардинальном наращивании производства были приняты ещё весной 2022 года. И сейчас отведенные тобой 3-4 года уже завершаются. Просто ты об этом не слышал, видимо.
На США приходится менее половины всего выпуска боеприпасов странами НАТО, так что в 2025 году стороны сравняются, а к началу 2026 года у стран НАТО суммарный выпуск снарядов даже может превзойти РФ.
У нас, если что, новые боеприпасные заводы даже не запланированы, просто случилось наращивание на имеющихся + закупка в Иране и в КНДР.
@@heyhoe168 проблема
Производитель боеприпасов должен быть уверен, что спрос на его добро сохранится на ДОСТАТОЧНОЕ время, а не Минск-3 на 9 мая и все, мир-труд-май, войны не будет.
Иронично, что решение о выделении финансирования приняли в день рождения Адика...
Актуалочка от Ерша? Когда такое было вообще?
О. Привет
Я тоже прям ахуел, когда увидел название видео, неиронично подумал что у меня в памяти провалы, и может быть новость эта просто старая, а не сегодняшнего утра
Весной 2022 года так было
Карабах 2.0
Это всё конечно хорошо и красиво звучит но при этом слишком веет фразой мы ещё не начинали только с той стороны. Была бы возможность дали бы больше видно что тут явно что-то другое.
западная политика дело демократическое и крайне переменчивое, очевидно что по политическим причинам они не могут отправлять оружие в больших количествах, тк это несет за собой непредсказуемые последствия, ведь если случится пиздец, новое правительство того же сша просто обвинит прежнее за этот хаос, намного легче прст пытаться возложить все эти траблы на некст правительство, чтобы не ьрать отвественность на себя. Так что да, минск-3 это влажные мечты всех политиков запада)
минус демократии, невозможность нормально мобилизовать страну под определенные цели, да и цели в целом постоянно меняются
@@Nikxdwing сказки для детей. Если надо все мобилизуют. Еще и продуктовые карточки введут.
@@heyhoe168 с чего такая уверенность? Что у республиканца необходимость, то у демократа смерть, они никогда не договорятся даже между собой
Очевидно почему.
Не хотят военного поражения РФ и дестабилизации пространства от Беларуси до Казахстана.
Ибо если РФ почувствует себя плохо, то в движение придёт и Восточная Европа, и тюркский мир, и страны ислама, и Центральная Азия.
Даже курс движения Японии изменится.
Ослабление России уже проявилось в виде войны в Нагорном Карабахе.
Стабильная РФ поддерживает жизнь в Киргизстане и Таджикистане, сдерживает их от взаимной войны и конфликта за территорию Ферганской долины.
Молдова не решает вопрос с Приднестровьем, а Грузия сидит нейтрально и смотрит на Южную Осетию и Абхазию.
Всё это также разгорится заново
1) Главная цель этой войны улучшение экономического положения США (им не в первый раз решать свои экономические проблемы с помощью войны в Европе). США стали крупнейшими поставщиками газа, нефти и сельхоз продукции в ЕС устранив конкурента в виде России. Дополнительно США стали местом релокации многих европейских компаний вынужденных сократить свой бизнес в ЕС из-за высоких цен на энергоносители (США очень вовремя приняли закон "О борьбе с инфляцией")
2) НАТО в целом рассматривает этот конфликт как подготовку к противостоянию с Китаем. Быстрый разгром России = Нет причин развивать ВПК. (В идеале заставить Россию ограничить торговлю с Китаем (не хотите ограничивать = Крымский мост взрывается, ВСУ окупируют Белгород а там как пойдет))
3) Разгром России никогда не был целью НАТО хотели давно бы попытались, но никогда нельзя списывать со счетов вероятность того что все пойдет сильно не по плану (Россия внезапно не сдается и дает сдачи (включая объекты ЕС и США) собственно Наполеон с Гитлером тоже рассчитывали на быструю и имели для этого все основания,но не срослось. В дело вмешивается 3 сторона (из - за укрытия появляются пол миллиона северокорейских солдат, или Иран обзаводится ядерным оружием и "вежливо" просит снять с него все санкции. У кого то из российского руководства хватает яиц нажать на "красную кнопку" и все оказываются в очень интересном положении (даже в случае чисто тактического удара (т.к. ДНР, ЛНР, Херсонская область и Крым стали субъектами РФ, Конституция военная доктрина разрешают использование ЯО) и т.д.)
4) Т.к. главная причина имеет опосредованное отношение к действиям России война скорее всего была бы в в любом случае не в 2022 так 2024 или чуть позже.
Что делать РФ:
1) Прекратить играть в поддавки. Через 3 года после начала войны наконец то были уничтожены некоторые электростанции, хотя они должны были стать первоочередными целями, вместе с мостами через Днепр. Да будут последствия, возможно будет блокировано судоходство по Черному морю (но это это не единственный и даже не главный канал экспорта, а последствия его блокады ударят и по ЕС) в разы усилятся обстрелы (к чему стоит готовится уже сейчас).
2) Мы воюем или как. Запрет на ввоз европейских и американских иномарок (не хочешь ездить на своем или "китайцах" корейцы в помощь (они хотя бы оружие нашим врагам не поставляют) айфоны, брендовые шмотки туда же.
3) Зачистка. Возрождаем СМЕРШ. Никакой пощады к пособникам врага вне зависимости от возраста,пола и причин. (В идеале запрет на владение заграничной собственностью для чиновников и гос служащих (ибо прямой рычаг влияния) отмена двойного гражданства (ибо нефиг Родина должна быть одна)
4) Принять реальность что ни бронетехника ни снаряды ни деньги и "запада не закончиться так что готовимся к длительной войне. Меняем значительную часть высшего образования (меньше менеджеров, юристов, дизайнеров (жестко ограничить набор) больше тех кто умеет что то делать руками). В "Смуты" симулятор дроновода, чтобы чтобы знать какие места на вражеской технике выцеливать (с регулярными соревнованиями с соответсвующими призами.
Понятно что хотят сливать Украину медленно, но когда смотришь репортаж с производства 155мм, вопрос о не хотят или не могут, все же открыт, где деды из ззтоп с бородой до пола еле двигаются. Кстати на хранении не значит боеспособное, с хранения еще нужно восстановить, как правило все кроме корпуса. Тут и не хотят и не могут, а не могут, потому что не хотят.
Я думаю , что им трудновато помогать Украине. Если их коснется попа, то они быстро все найдут, но ради Украины они не особо хотят стараться. То что на складах, это не значит , что боеспособное. Это я с вами согласен. У нас тоже на начало СВО на бумаге 12 тыс танков было. И после СССР РФ досталось огромное количество складов с обмундированием . И когда началось СВО, солдат одеть не во что было. Либо все пришло в негодность , либо растащили. Так же и в США.
Ой, все. Просто там на этой теме пилят денег. Это ж классика. На утилизацию деньги уже потрачены, несите следующие. Расконсервация - ну какие на этом сделаешь деньги? А вот новое производство -- тут воровать можно ведь в межгалактических масштабах!
@@SHaDow82898 бро
Ты пытался реанимировать старую технику?
Когда идея "сдать нахер в чермет и купить нормального китайца" становится самым оптимальным решением. Причем в "чермет" можно слить по докам то,что уйдет странам-сателлитами или очередным борцам за свободу
А восстановленные после консервации танки и БМП советские - это не могут или не хотят?
@@TheSunchaster чьи? Лаоса? Так делают, но ходят мерзкие Д-сплетни.
А если уважаемых партнёров, то они с 2014 года запасы ОВД направляют на Украину
Требуем подробности про секретный план победы с танками мамонт и дредноутами)
А Дредноуты какой модели? Кастра Феррум или Контемптор? 🤣
Глупый что ли? План на то и секретный, чтобы никто не знал!
Причиной почему США не хотят поражение России можно объяснить что 8.000 дермовенких m113 ничто сделать не смогут тут наверное больше вопрос в том что Россия сама не применяет все свои ресурсы а только лишь процентов 15-20 а такие огромные поставки хоть и говняной но техники могут напугать а соответственно милитаризироват российскую элиту который в свою очередь милитаризируют промышленность а затем население тем самым Россия для Европы превратится в угрозы больше чем обычно вид для милитари населения перспектива ядерной войны не кажется такой ужасающей ведь как известно даже после ядерных ударов в поле можно воевать по обычному да и Китай со своим довольно патриотическим населением и производственными мощностями потянется
США нужно поддерживать конфликт в горячей фазе. Победа одной из сторон приведет к миру.
@@doloto111pro3 это тебе так в видео сказали? верь веерь)
В США противоречия о которых сказал автор , должны разрешится гражданской войной как в 19-м веке, согласно прогнозам Переслегина.
А, вот про какого стратега выше писали...Да, тот 3.14 здец гонимый...
Зачем посылать туда лишнюю технику, если Украинское правительство готово посылать на фронт своих граждан в каких угодно количествах. А вообще я бы учёл противостояние с Китаем. Может они не хотят тратить лишнюю технику из-за Китая, который активно перевооружается?
Да, но и штаты перевооружаются. Они не просто склады маринуют. Нытье про слабое ВПК это часть пропаганды для расширения военного бюджета.
@@heyhoe168 да, именно
Только сильное ВПК хоронит свою экономику. Ибо ресурсы и рабочую силу они снимают с гражданского сектора и при этом разгоняют инфляцию.
@@user-jz2uv7tq7k поэтому когда мы увидели рост производства амуниции в США, стало ясно, что война неизбежна.
@@user-jz2uv7tq7k тоже верно
Ерш, сделай обзор на план победы Стратега Диванного Легиона.
Ждем твой план победы)
В конце видео уже изложен
@@aktU_Utka так это план ерша, а план стратега мы так и не увидели. А смотреть стратега ни один нормальный человек не будет, там концентрация шизы на минуту ролика зашкаливает
@@aktU_Utka в конце была постирония с дирежаблями Кирова.
А теперь ждем серьезный план победы.
@@identa5979 Как ты смеешь сомневаться в серьёзности этого плана? Дирижабль Киров - оружие победы!
@@aktU_Utka а вот так😁
Хочу и сомневаюсь, и дирежабли Кирова выдуманы в американской игре Ред Аллерт
Может техника на консервации берегут для Китая?
Естественно.
Нет, что вы.
Не надо такие разумные мысли тут писать.
США Стронг и своим единственным заводом как расконсервируют тысячи танков!
Если с Китаем придется воевать - мало не покажется .
У РФ теоретически на консервации тысяч что ли 15 ТАНКОВ, если не больше. ББМ вообще без счета. А практически... э-э-э, есть один нюанс...
Неизвестно сколько этих единиц реально осталось и сколько будет стоить модернизация. Тем более Т-62, Т-72 безбожно устарели. Заводов и людей для быстрой снятии этого нет. ВПК держится за счет помощи КНР. В меньшей степени Ирана и КНДР.
@@iylaAdmin барышня, а в каком полку служить изволите?
Или вы сами модернизацией занимаетесь?
И тут Ерша понесло... не нужно искать черную кошку в темной комнате, в которой её нет, дают столько сколько могут дать.
Прочёл комментарии... Странные вещи пишите, господа. Во-первых, массовое производство снарядов в США - это большая проблема. И она не решается так, как вы привыкли в компьютерной игре, типа применил чит, клацнул на завод, передвинул кучу денег и какие-то рабочие начали работать. Так получилось, что основные мощности производства снарядов базируются в очень кризисных регионах, потому что это было не актуально с 80-х, куда людей сегодня даже палками не загнать, не то что лишними тысячами долларов. В капиталистическом мире, особенно современном, люди предпочитают чилить больше, чем работать в загнивающих городках, свобода всё же.
Второй момент. По мнению автора, у армии США миллионы брэдли, всяких абрамсов, просто кучи валяются и они такие думают "мы хотим уничтожить России, сделать там майдан, но давайте всё же вместо 3 тысячи брэдли передадим Украине 200". Это так не работает. Напомню, что это стратегические запасы вооружения для армии, которая контролирует весь мир, или хотя бы пытается это делать. Почему не передать 3к Украине? Во-первых, кто будет управлять 3к брэдли? Где найти столько пехоты, обучить её. Во-вторых, брэдли, как и любая сложная техника, требует обслуживания. Чем больше у тебя техники, тем больше нужно обслуживать. То же самое относится и к снарядам к этой технике. Опять же, если автор не троллит, то это полный дибилизм. Техника, производство снарядов, тех обслуживание, логистика - всё это требует не сколько денег, сколько управленческих усилий, но и это не сработает без военных, которые должны этим управлять. Поэтому американцы делали ставку на контрнаступ после выделенных 200 МЛРД, но даже тогда он провалился. Сейчас выделили 61... Но Украина тогда и сейчас - это две разные армии. Мотивация и проблемы призыва усугубились. Им нужно было выделять 661 млрд при таких тенденциях, и не просто выделять деньги на ВПК, а выделять подготовленную пехоту, которая будет использовать вооружение. Вывод: автор канала слишком много уделяет внимания мемам, всё меньше обращая внимания на логику.
Деньги у штатов есть - есть.
Можно их пустить на подготовку спецов - да.
Можно отправить добровольцев - да.
Охото свои прибыли в хер пойми куда пускать - нет.
(плюс не забываем про торговлю с РФ и прочие мерзости, как говорится паны дерутся у холопов чубы трещат)
Если при капитализме давать дохера зарплаты на военных заводов, то люди сами туда пойдут толпами.
@@user-nb4nh9wf8t Да не работает это. Именно мгновенно. Нужны годы.
@@user-nb4nh9wf8t Добровольцы есть. Проблема в том, что их мало для текущей войны. Не могут же одни колумбийцы и аргентинцы держать фронт, а тем более идти в контрнаступление №2.
@@MrFyspilberg выделить добровольцев на технике и за месяц можно, плюс за два года с такими то ресурсами можно было действовать активнее.
Скорее всего это связано
- Правящие классы непротив ужать рынки конкурентов, но не особо то и желают делится своими прибылями - >деньги вроде есть, но их и вроде нет
- Вроде и рады утопить своих оппонентов, но тесные экономические связи не позволяют это сделать (аибо в противном случае, опять нужно будет деньгами жертвовать)
- Вроде могут народу рты заткнуть, но боятся.
Вот такая диалектика.
(ведь не только к штатам и Европе применимо)
@@user-nb4nh9wf8t С какими ресурсами? Ресурсы конечны, и тратить их, не зная, к чему это приведёт - не лучшая стратегия. И я бы не сказал, что в США денег много, типа "печатают, сколько хотят". За последние лет 5 там уровень жизни упал, цены взлетели. Это уже не Америка 90-х. Именно поэтому находятся политики, которые верещат о госдолге, по которому нужно платить проценты тем, кто держит трейжерис, о границе, потому что это прямо влияет на преступность. Очень много моментов внутри штатов, плюс ещё предвыборная кампания. В общем, дали Украине хоть что-то, чтобы Зеленский перестал ныть. Но это не решает проблему. Слив уже пошёл. Просто посмотрим через пару лет. Уверяю, ничего не изменится. Никаких суперзаводов в США по производству 155-м не появится, никаких 3к брэдли с полчищами наёмников, готовыми положить себя ради чашки кофе в Бердянске, не будет. Уже в этом году многое решится.
раньше все время слушал фоном, не обращал внимания на мемасики. ох, зря-зря! Отличные мемы, чел! знатно угарнул. теперь еще раз послушаю без экрана (вот же хитрая жопа, похоже повторного просмотра он и добивался...)
Мне кажется основная причина в историческом опыте. Ну та история, когда пришлось гнать десант и высаживаться в европе чтобы она не покраснела вся.
Один раз слушаю, второй раз смотрю мемы.
3:00 а кто это всë будет чинить? Механики, запчасти, рем база в целом. Это тоже причина не передачи вооружений.
ерш с дивана встанет и поедет допомогать
Нужно больше мемов!
У меня передоз мемов😂😂😂. Надо переслушать, положив телефон экраном вниз.
он только в мемы умеет. в остальном отсталость полная.
Тарасам уже ничего не поможет, лишь оттянет неизбежное, и увеличит потери с обеих сторон.
по планам росстата с 2030года ваньки будут отрицательно плодиться по 850к в год и к началу следующего века в смехдержаве будут существовать не более 70 лямов и главный цимес в том сколько из них будут мусульман и порвославных можемповторителей
Действительно не влияет, ведь при сражении у американцев не может быть потери техники и её не надо будет восполнять с резерва. Или лучше ждать пока с завода выйдет?
О! Финалкой задал интересную тему разбора наступления через Сумскую и Черниговскую область.
Также не забывай! Разбор взаимодействия авиации в ударах по наземным целям.
ЕРШ можешь выкладывать ссылки на источники инфы . очень интересно про снаряды что утилизирует сша вместо того чтобы отправить в 404 .
Топ-10 аниме-кроссоверов: план выхода к Днепру через Сумскую область от Стратега и обзор на него от Ерша
Когда будут мемы про Иран и Израиль?
Даже беглый поиск по БРТ/БМП подобным машинам выдаёт многие сотни потерянных (с доказательствами) чисто западных машин типа Бредли, М113 и подобных, что говорит о в разы, если не на порядок (сколько не попало на фото или ещё не потеряно) больше переданных машин. То же самое по западной арте, только потери уже сотни единиц. Если не считать танки, всё это говорит о вполне сравнимых с запасами передаваемых объемах техники, это без учета техники СССР, которую скупают и передают куда больше.
Автор, пожалуйста не уподобляйся СМИ которые критикуешь, не манипулируй цифрами вычленяя какие-то отдельные вещи из общей картины. Техники передают вполне себе в масштабах, да далеко не всю, но и не "могли передать 5 тыщ, а передали 2". (Ну за исключением танков).
Ну и в целом дальше по тексту, автор очень сильно переврал цифры, беглый поиск по "поставки артиллерии, техники, снарядов" говорит о кратно больших относительных цифрах, чем автор в ролике. И там вполне себе сопоставимые цифры "хранение/передано". А уж если добавить цифры скупленной по миру советской техники, то там будут вообще чуть ли не равные цифры переданного с запасами, например с теми же танками, коих скупили и передали Украине сотнями, если не тысячами.
Тут еще нюанс в том, что большая часть военнослужащих "от сохи" и разбираться со сложным американским вооружением не могут/нет времени на обучение. Советское вооружение как раз рассчитано на мобилизационную армию и его легко освоить и тяжело сломать. Т.е. тут как с Ф-16, дать-то их можно, но смысл?
@@Werumag Сюда стоит добавить, что арты у США может и 6к едениц включая то, что на хранении, а тех же 777 выпущено около 900-1100 штук. Какая та часть из них была слрмана, списана и прочее. В Украину поставлено 100 с небольшим штук, т.е 15% от арсенала. Бредли, хоть их и куча у США в Украину поставили достаточно новую модификацию (грубо говоря предыдущию версию), таких в США 1200-1500 штук, т.е те же 15% от всего парка. Который, к слову не стоит в 1й точке, а размазан по военным базам всего мира.
Не ссылайтесь на дутые данные о потерях
На Лостарморе сейчас 75 единиц уничтоженных M113 всех видов (1/3 переданных за полтора года). Про какие разы и порядки вы там фантазируете.
16:39 Ёрш упомянул Стратега! Имя того, кого нельзя произносить, было озвучено!!!
Что интересно, действия руководства России тоже направлены на затягивание конфликта.
И вот тут соглашусь, причем с самого начала СВО. Если в 2022 году это еще можно было бы понять то сейчас это уже порой какой-то позор. По железодорождной инфраструктуре ударили впервые только несколько дней назад, Карл!
@@SHaDow82898 бредота) следить за сво не пробовал?
Между "не хотят" и "не могут" тонкая грань. Если сша отдаут все вооружение с хранения, с чем они останутся? Что это за гегемон без оружия? Технически они не хотят, фактически не могут))) так то и мы можем выиграть эту войну парой нужных ракет, но просто не хотим видимо, если исходить из логики автора.
Да вполне могут быть ситуации, когда не могут произвести. Дело упирается в гарантии получения прибыли. Чиновник сегодня пообещал, а завтра уже другой на его месте, а производить, или расширять производство, это более длительный период. Да и в целом всем наплевать, у чиновников семьи, жены, дети, рестораны, отпуска, выбор новой нидвиги. При этом и до Украины были какие то обязанности и никуда они не делись. А рабочий день короткий, много ли успеешь!
Ну а в чем проблема дать долгосрочные контракты?
Молодец, Ерш, в конце классно шизa с дивана подстебнул.
Всё-таки надо отметить, что в последнее время фронт пошёл вперёд, на запад. Не так быстро, но есть продвижение на протяжении последних нескольких месяцев. Хоть это и не блицкриг, но уже и не совсем топтание на месте.
Ну ещё бы, США полгода морозили военную поддержку Украине. Большой пакет военной помощи.
Решение о выделении 61 млрд баксов должно было быть принято ещё в ноябре 2023.
За это время от США Украина получила лишь 3 пакета по 300 млн.
А тут в мае-июне приедет имущества сразу на 8 млрд.
Сопоставь, 1 млрд за полгода и 8 млрд разом в ближайшие месяцы.
Фактически всё-таки топтание. Никаких прорывов нет
@@Kiparis_eto_derevo это деньги уже не помогут. нет снарядов нет техники
17:17 звучит как ахриненный план 😂😉
🤣🤣🤣😂👍
, а если абстрагироваться , то видео - отличное , спасибо автору за проделанную работу 🤝
Опа. А можно, пожалуйста, более подробный ролик с раскрытием плана, показанного в конце? С мамонтами, апокаляпсисами и капутами. Мне кажется это именно то, чего сейчас не хватает на канале.
за отсылку к стратегу диванного легиона жирный лайк. наткнулся на его видео и смотрел с офигиванием минут 15, больше не выдеражал, сори!
все так и есть, им не нужна ни чья победа, им нужно что бы все грызлись и обменивали золото на железки
а они будут жировать, пока весь мир в огне, отлично устроились, у себя на отдельном материке
Это вполне себе нормальная тактика, нужно иметь не мало ума чтобы такое провернуть.
Так же нужно быть полным долбаебом чтобы в такое себя втянуть.
Можно хоть 1 ссылку на то, откуда такие огромные значения по Вивт на хранении США?
То чувство, когда видео "США кинули" и "США спасли" об одном и том же
Что автор канала думает про стратега диванного легиона? И его аналитику? Спасибо
Ну, да. Все же мы знаем по компьютерным играм что техника выходит сразу с подготовленным экипажем. Какая разница сколько техники если там некому сидеть, нечем заправлять и нечем стрелять?
Было бы интересно узнать, а кто будет ездить, стрелять, летать, обслуживать, ремонтировать… технику которую даст Запад? Сдается мне проблема не в том, что запад не хочет дать технику, проблема в том, что нет квалифицированного персонала для использования и обслуживания этой техники. В итоге, скорее вопрос стоит в том, готов ли запад отправлять своих солдат в Украину? Видно как украине тяжело набирать просто пехоту в окопы. А тут нужны сотни тысяч людей обучить. Кто будет обучать украинцев пилотировать американские самолеты, обслуживать их? Кто будет обслуживать и ремонтировать танки и бронетехнику? Где взять столько механиков, командиров, наводчиков… на американскую, немецкую, британскую технику? Тут даже вопрос не в том, что украинцев нельзя обучить, проблема в том, что просто нету столько учителей, знатоков западной техники знающих русский язык. Без грамотных, слаженных экипажей в огромных масштабах современная техника это металлолом. Все прекрасно понимают что теми же самыми “патриотами” управляют западные военные. Абрамсы, леопарды также обслуживают западные механики, вполне допускаю что на части этой техники ездят западные экипажи. Так что я не согласен с автором. Я думаю нет там никакой многоходовки и коварного западного замысла. Думаю что все гораздо более прозаично, вопрос стоит о втягивании Запада в полномасштабную войну. Расширение конфликта и повышение его интенсивности. Я бы еще отметил то, насколько Европа тяжело пережила экономический кризис в Греции. А тут надо тащить огромную страну на своих плечах в условиях развивающегося экономического кризиса и чем больше Россия будет выбивать инфраструктуру Украины, тем больше требуется средств чтобы содержать Украину в состоянии, когда она способна сопротивляться как государство. Не стоит думать что США кинет в Украину самолеты, танки, бронетехнику, артиллерию… отправит своих советников, механиков, солдат… а Россия будет продолжать в том же духе. Почему бы не начать топить корабли с техникой, не сбивать беспилотники действующие в интересах Украины, не сбивать спутники…? Россия также будет вынуждена как-то реагировать на новые угрозы. Украина начала уничтожать инфраструктуру внутри России и Россия тут же начала уничтожать электрогенерирующую инфраструктуру Украины, теперь Запад вынужден обеспечивать за свой счет Украины электроэнергией. Так что дело не в том что Запад может но не хочет, думаю все наоборот хочет но не может.
А можно где-то эти мемасики выкладывать отдельно?!
Запад выделяет Украине объем помощи в денежном эквиваленте равный или похожий объему потраченному с другой стороны.
Вот и все стоит +-.
Украине поэтому нужно придумать такое, что бы разницу 0 превратить в 1. А это крайне затруднительно, но они стараются найти решения что бы 1-1= был больше 0.
Уважаемый Ерш. По цифрам находящейся на консервации техники сша это все конечно понятно. Такой техники полно. Но как эту технику собственно, расконсервировать? Это не просто залить солярку. Это целый комплекс мероприятий связанных с многочисленными проблемами. Замена изношенных узлов и агрегатов, расходников и так далее. И это не говоря уже о необходимой модернизации. Установке элементарной ДЗ прицелов и так далее. На примере той же российской армии видно что расконсервацией техники занимаются целые предприятия. И это не говоря уже про доставку. Тот же БТР нельзя просто так засунуть в контейнер (на сам деле можно но есть нюансы) и отправить в Европу. С танками так отдельная песня. И иногда закупать по всему миру боеготовую технику будет дешевле и проще
Если есть. доллары -
любой каприз клиента !
Какие там проблемы, если техника у них хранится в пустыне ?
@@user-rr4hw5ed3q нет спецов ,нет времени, нет мест.
@@user-rr4hw5ed3q пустыня довольно агрессивная среда и да доллар не волшебная палочка, она не заспавнит предприятия для ремонта консерв и ресурсы для этого.
Это нормальная тема, просмотра мемов под бубнëж на фоне. 👍
По мне так всё очевидно. Речь идёт не сколько о внутриполитической борьбе. Сколько о идеальном сценарии для США и Европы в котором этот конфликт можно держать в горячей стадии лет 5-10 тем самым нивилировав любые бенефиты от возможной победы России. Это будет пирровая победа и весь остаток сил уйдёт на контроль территорий. Все же понимают, что даже если завтра войска РФ окажутся на западной границе Украины, Россию ждут ещё лет 10-15 партизанской войны. И это в лучшем случае. А так как никаких западных границ ВС РФ в ближашем обозримом будущем не светит, конфликт этот можно растянуть в бесконечность. Чему и все рады будут. Даже Китай с удовольствием поиграет в эту игру. Бенефит в виде России вынужденной по дешману продавать ресурсы это очень и очень ценный актив для испытывающегоэкономические проблемы Китая.
Так дай характеристику мегастратегическому плану стратега диванного легиона ,5ти тыщ умпк хватит на мосты?)))
Ну а если серьезно СДЛ такую дичь сделал конечно ,мне это напомнило мой спор в 14 когда из знаний про войнушку у меня были игры типо вартандер и колофдюти )))
Так он уже дал зарофлив этот "гениальный план".Реальное наступление это не компьютерная игра, и что делать с вытянутой кишкой через всю сумскую область если что-то пойдет не так, диванные стратеги не хотят обьяснять.Будет тоже самое что и вначале СВО, когда машины снабжения уничтожала простая тероборона
а у ерша разве не такие же знания? чушь же несет
@@sergeyshunin548 так в этом и прикол ,ерш понимает что стратегическое планирование это не "5тыщ бомбав и 20 тыщ снарядов" это маленький кусочек из работы десятков миллионов людей ,поэтому и был рофл под конец видео с мамонтами и стрелочками ,диваный стратег просто выдавил популистический бред ,его видео можно назвать "возможное количество боеприпасов и ракет для возможного разгрома группировки" ,но никак не "победа в сво" ,что бы описать такую работу нужно часов 100 роликов ,занудных расчетов и планов местности ,перепады высот каждого хутора ,расчета скорости бтг ,титаническая работа разведки которую для начала нужно привести в работоспособное состояние для операций такого масштаба ,популизм такой популизм
This land is mine god gave this land to me
This brave this golden land to me
And when the morning sun reveals her hills and plain
I see a land where children can run free
Пэт Бун - The Exodus Song.
Если поставить бронетехнику и т.д. Где взять подготовленные экипажи? Вам не кажется, что вопрос тут может быть и в этом в т.ч.
Это намёк на разбор видео диванного стратега?
было бы прикольно
Название специально такое чтобы на ботах просмотры нафармить?
Эээээ ....... ДА
@@ershvbolote2761 пойман за руку как дешёвка
На следующем стриме Стратег объясняет почему Ерш это предатель и агент ФСБ/ЦРУ. Ждем.
По логике стратега дивного легиона чем окружение крупнее тем лучше. Так надо наступать через Львов
Наступать надо было с Белоруссии отрезая Украину от поставок, или бомбить дороги, мосты, ЖД пути, порты, НПЗ, нефте хранилища, топливные хабы, к ебеням хрена. Гражданскую инфраструктуру глупо трогать, военные от нее не зависят.
@@aghurzoy вообще-то Первая Мировая закончилась не победой на фронте, а голодом в тылу
В его словах есть смысл, пол страны забрать и боеспособные части.... может и правда привести к победе, однако, где взять столько народа для расположения солдат вдоль Днепра он не сказал
@@aghurzoy Надо было надо было.Столько войск не было, чтобы что-то там отрезать.Это тебе не компьютерная игра, в жизни те кто отрезает сами могут оказаться в котле(пример ВСУ в 2015 году, когда тоже поехали так "отрезать" ДНР от границы, в итоге попали в котел и были разбиты.
@@user-fi8qo4bz3nбрехня, голод они побороли, война закончилась из за вмешательства в войну сша, баланс сил резко изменился, внутри германии произошел переворот, потому что всем стало очевидно что в такой диспозиции не победить.
Если бы Ёрш выпускал ролики так-же быстро, как и этот, то он своим задне-плановой картиной фронта (где обозначены удары по ВСУ) превратился бы в нашего слона! 💪А так он пока мамонт.
Если задача 2+2 в вакууме, то посчитать несложно. А если 2+2 (под руководством таких людей как Байден), то результат слабопредсказуем. Может быть и 5, и 3 и самое странное ответом может быть даже Буква.
Все время почему то забывают что боеспособность России лучшая в мире
Ты серьёзно?
@@giantmysli ну кто лучше Швейцария или Никарагуа?
@@user-yo8xi1uf1z лучше всего бегство США из Афганистана
у нас примерно ту же самую зраду политолог Корнейчук разгонял, пока за ним СБУ не пришли. Сейчас его судьба не известна
Даже с такой помощью Украина неплохо справляется, зачем платить больше?
Мемы просто потрясающие.
Спасибо за видео
США по факту говорят, что сначала они произведут то, чем можно заполнить склады взамен отданного, и тогда склады можно опустошить и отдать Украине находящиеся на хранении. Интересно пообсуждать, а чем это отличается от ситуации у Пригожина, когда ему в принципе давали не мало снарядов, а он хотел больше, потому что на складах есть, но ему отвечали "мы сперва резерв произведем и стратегический запас восполним, а потом будем сливать"?
Так мемы посмотрел, бесценны! Теперь можно и с материалом ознакомиться 😊
Оу, как быстро.
Очеретино все. Вызываем волгу.
Про истощение двух сторон, как план Запада, неубедительно. Скорее на Западе боятся, что Россия глубже увязнет в военной экономике. Серьёзно говорить о возможности российского поражения при заваливании Украины оружием, это полная аналитическая несостоятельность.
Давай про тактику, стратегию и другие стрелочки на картах, это у тебя лучше получается
Комментарии тут тоже огонь, кстами.
Ну все так, только есть некоторая недосказанность. Ну например о том, сколько у Украины осталось энергетических мощностей.
Я не стану спрашивать, откуда известно количество свободной техники, которую могут передать ВСУ. Вообще хотелось бы более глубокого и всестороннего рассмотрения темы о причинах, лозунгах и действиях.
Осталось больше чем способны уничтожить РФ. Тут в чем парадокс. Пропаганда рф посмеивается что половина украинцев уехало из Украины. Так это же получается что у Украины есть избыточная половина мощностей генерации и распределения.
Вас ничему прошлый год не научил когда прокакали кучу ракет с нулевым результатом?
@@caterham123ify а чему должны были научиться? Пиздежу про не имеющие значения стратегические объекты? Или может у вас вся страна добровольно под ружьём? А может и с энергетикой нет проблем? Ну так же как и с принятием в НАТО и ЕС? А Крым-то чей, хлопчик? Не надо ля-ля, дитятко 😉
@@cattony а у "вас" мобилизация была добровольная?) Или как это работает?) Давай дырявый расскажи как позапрошлой зимой всех без света и тепла оставили, в это раз обязательно получится)
что-то автор намутил с цифрами и значениями, ибо:
$20 млрд - на пополнение арсенала Вооруженных сил США оружием и оборудованием, которые Украина получает со складов Минобороны США.
$14 млрд - на приобретение Украиной оружия и оборудования у американских компаний.
$15 млрд - на обучение военных, обмен разведданными, увеличение присутствия в Восточной Европе и другие мероприятия...
$8 млрд - прямая финансовая помощь в поддержку бюджета украины + $1,6 млрд на экономическое развитие и $1,6 млрд на укрепление воздушной и морской обороны в Украине...
Если много будете задумываться, не успеете от американской помощи кусок откусить. Аттракцион же невиданной щедрости таки!
Все по делу 🎉😊
Насчет того, что США и ЕС не хотят наращивать производство оружия, а вовсе не немогут это сделать, все же не соглашусь.
Это нежелание не на пустом месте берется. Сама общественно-экономическая формация предполагает, что производителю нужно не увеличение производства как таковое, а максимизация прибыли. И вот вопрос - а могут ли производители реально увеличить производство в несколько раз без таких инвестиций, которые отбиваться будут лет 20 минимум? И если ответ на этот вопрос отрицательный, то просто зачем производителю идти на этот шаг? У него есть отлаженное производство, есть заказы до 2028 года как минимум, всё хорошо. Зачем что-то еще делать?
Насчет старой техники - все интересней. Тут уже многое сводится именно к нежеланию. Но вот снаряды - не думаю, что тут в США и ЕС сильно преувеличивают свою неспособность нарастить производство. Тут опять таки, нужны не только сами заводы и станки, также нужны кадры, а где их взять по щелчку пальца? Обдолбанные торчки из гетто не подойдут, тут нужно техническое образование как минимум, а не девять классов, которые человек отучился, потому что инспектор заставлял посещать школу.
Плюс сырье, а по части пироксилина, например, все давно уперлись в потолок. Да еще была информация, что Россия раньше скупила все сырье для его призводство и сейчас продолжает выкупать все, что получается купить за деньги.
Что касается конкретно Украины, то - нехватка снарядов вполне может быть еще одной причиной, по которой США держат Киев на голодном пайке. Дескать, тут кризис, но кризис управляемый. А ведь есть еще Израиль, а там все очень нестабильно. Есть Тайвань - а вдруг в самом деле Нефритовый жезл Си решит показать кто там главный? Да еще и про войну КНДР против Годзилы нельзя забывать. А значит США должны не только поставлять оружие Украине, сделав ставку на этот конфликт, но еще и держать резерв на случай большой войны на Ближнем Востоке.
Другое дело, что это не отменяет вопросов о том, что у нас сейчас фронт стоит, ну и все остальное, что сказано в ролике.
Они не спасли Украину, а добивают. Помогают не осознанно России, продолжить СВО и забрать все ранее принадлежавшие ей земли, а то вдруг Россия остановится, не доделав всё до конца. Ведь Донецком и Луганском не кончаются земли принадлежавшие России.
У меня такой вопросик. Допустим, сша поставили ВСЕ снаряды, все бредли и т.д Где наловить столько водителей бредлей и есть ли в этом толк если они выводятся из строя дроном с алиэкспресса? Ну то есть на начало сво у РФ было тотальное преимущество по выпускаемым снарядам, технике и т.д, но киев не упал, но почему то аффтор уверенно утверждает, что при преимуществе в вооружении украины наступило бы поражение рф, спасает лишь то что сша не хотят этого поражения лимитированными поставками.
Большое спасибо! Очень разумные выкладки. Понятно ,что не все учтено. Но объять необъятное никому не удавалось. Именно поэтому в армии так много народу тусуется))
И критка пропагандистов справедливая! Даже при благом расположении к ним ухи заворачиваются такую херь слушать!
Только вот нельзя ли мемасики еще и отдельным файлом прикреплять или ссылочки хотя бы давать. Они богические! Очень бы хотелось такое себе в архив))
На хранении то она есть. Есть и БП. Вопрос состояния этой техники и ее дислокации. Ремонт стоит денег, переброска стоит денег, обучение стоит денег, а денег не дают. Тем более есть структуры хранения и резерва, что относится к армии, флоту, нацгвардии, КМП. Что в резерве под списание, продажу, модернизацию. Как говорится столбики циферки , а на самом деле куча раздерганого железа...
Другие блогеры: таааак вышел новый инфоповод, время хайпануть и набрать просмотры
Ёрш: Блин, столько мемов накопилось, пора бы и видос сделать………