РАСИЗМ НОВОГО УРОВНЯ. Джон Уиндем «Куколки». Краткий обзор книги #13
HTML-код
- Опубликовано: 6 дек 2019
- #джонуиндем #куколки #обзоркниги
Джон Уиндем "Куколки"
Постапокалиптический расизм и религиозные фанатики. Разбираем один из лучших роман Джона Уиндема "Куколки". Приятного просмотра :)
Обзор романа "День Триффидов": • ДЕНЬ ТРИФФИДОВ: растен...
Несколько интересных выпусков:
"Шантарам" - • ШАНТАРАМ: шедевр или к...
"1984" Джордж Оруэлл - • 1984: Оруэлл предупреж...
Говард Лавкрафт - • Лавкрафт: Великий и Уж...
"О дивный новый мир" Олдос Хаксли - • Секрет идеального обще...
"Мы" Евгений Замятин - • Отец антиутопий? Секс ...
"Оно" Стивен Кинг - • ОНО. Читать? Смотреть?...
"Ведьмак. Последнее желание" Анджей Сапковский - • ВСЁ О ВЕДЬМАКЕ. Читать...
"Мартин Иден" Джек Лондон - • МАРТИН ИДЕН - история ...
"Противостояние" Стивен Кинг - • ПРОТИВОСТОЯНИЕ: худший...
"Темная башня" Стивен Кинг - • ТЕМНАЯ БАШНЯ. Обзор бе...
Меня зовут Алексей Лантратов. Вместо того, чтобы записывать прочитанные книги в блокнот, я решил делиться с вами своими впечатлениями на этом канале. Заодно и обсудить будет с кем. :) Здесь не просто книжные обзоры, друзья. Мне интересно ваше мнение! Призываю вас делиться им в комментариях! Даешь коллективное чтение!
ВК: literacheee
Instagram: / lantratov_nenadotak
То чувство когда Уиндем это единственный писатель, у которого я беру все книги даже не читая описания, как только вижу в книжном
Во да, я тоже готов хватать всё подряд) Запал, чертяка)
Я после Дня Триффидов тоже. Кстати Днём Триффидов вдохновлялись создатели фильма 28 дней спустя (оригинал, а не сиквел).
Ваш канал обзоров литературы, пожалуй, пока единственный из виденных мной на ютьюбе, что произвёл на меня впечатление. У Вас выходит весьма живо, интересно и приятно, и не заставляет терять интерес к чтению рассматриваемых Вами книг. Продолжайте! Пожалуй, подпишусь на Вас.
Огромной спасибо за поддержку! С удовольствием и дальше буду радовать хорошим контентом! И добро пожаловать! :)
Очень крутой канал, так здорово рассказываешь, хочется, прямо, все сразу прочитать. Спасибо. Очень жаль, что на такой крутой контент несправедливо мало просмотров.
Спасибо!🤗Ничего, вырастим ещё🤘🏻
Как всегда крутой, обстоятельный обзор! Спасибо!
Спасибо 🤗
Такое чувство,что Кинг все таки вдохновлялся этим писателем,у него тоже не любовь к религиозным фанатикам и люди со сверхспособностями часто встречаются
Это супер произведение! Прослушала за один день, в восторге! Спасибо за наводку!!
Спасибо! Очень интересно рассказываете, речь идеально поставлена!
Да какой там, до идеальной речи очень далеко :D Но всё равно спасибо за тёплые слова🤗
Порядок обзор!!!
Спасибо возьму на НГ в качестве подарка себе:)
Радовать себя книжками - дело святое)
Ееее,думала что нет Джона. А не, есть! Круто👍!
Отличный обзор)
Спасибо✊🏻
Не устаю повторять, спасибо Алексей за совет. Отличная книга, мне понравился смысл, аналогии и описание мира. Единственное что, читала эту книгу сразу после Соляриса, поэтому ощущается какая-то чрезмерная лёгкость повествования. Но это моя проблема, а уж точно не книги)))
Ну да, согласен, Уиндем попроще Лема будет) Он как-то ближе к Кингу, наверное, чем к научной фантастике)
Любопытно, стилистикой и Fallout чуть-чуть напомнило. Спасибо за обзор, в следующем году возможно доберусь до Ууууууууууууууууиндема.
Это всё потому что «война никогда не меняется») Рад стараться! Обязательно жду отзыв)
О-хо-хо! Литературный контент на ютубе! Где же ты раньше был? ^_^
А шарился где-то 😄Добро пожаловать! 🤗
Ушла читать, заинтриговал😊
Круто! Обязательно отпишись потом! 😏
Интересный обзор! Подпишусь
Добро пожаловать🤘🏻
Читал Кристофер Прист "Опрокинутый мир"? Тоже постап об этаком человеческом муравейнике-движущемся городе и о том, что не надо обижать учёных, обидеться они могут очень сильно.
О, тоже есть в списке к прочтению)
Сделай обзор на какую-нибудь книгу Уильяма Гибсона,если читал и есои есть желание.Интересно было бы твое мнение услышать.
P.S.не понимаю почему подписчиков так мало...канал отличный!
Основатель киберпанка? 🧐Звучит интересно🤔
Спасибо за добрые слова! Подписчиков наберём, у нас всё впереди ещё) Делитесь с друзьями, потихоньку разрастемся👌
👍
По поводу постапа только вспомнил, прочти "Кысь" Т. Толстой. Вот читаешь и понимаешь, что с одной стороны вроде и стёб, этакий гротескный анекдот, а с другой мурашки по коже, так-как понимаешь, к чему может привести людей завышенное ЧСВ. Забавно-страшная интерпретация глобального полярного лиса.
Не первый раз слышу. Надо бы внести в список) Спасибо ✌🏻
Чернокожий Роланд до сих пор меня удивляет)
Эх, если бы черный Роланд был единственной проблемой фильма)
LiteraЧе ну эт я так, что первое вспомнилось по картинке из видео😅
Спасибо, почитаю!
Жду впечатлений)) Надеюсь, что понравится 🤞
Никогда не читала книг Уиндема, но благодаря вашему обзору и комментаторам, пожалуй, почитаю в ближайшее время.
Надеюсь к концу года всё нормализуется :)))
Уиндем является лично для меня книжной находкой 2020-го года, за 6 месяцев этого года я около 20 книг прочитал среди них две книги Уиндема и они переплевывают все остальное пока что, Куколки чем то мне напомнили "Кысь" Татьяны Толстой если не читали советую, постапокалипсис и отклонения скатывание в средневековье.
Да, для меня тоже Уиндем стал крутейшей находкой. Не нарадуюсь)
Читал триффидов и читал отклонения от нормы, но не знал что автор один. Обе книги мне очень понравились.
А читал Кукушки Мидвича? Их еще называют Кукушата Мидвича? Тоже его книга. Отличная вещь. Есть 2 экранизации
Alevtina Star я вот на них глаз положил с тех пор, как триффидов прочитал 😏 Однозначно на очереди
@@after_dark0000 , о, да! Вторую я смотрел!СУПЕР!👍
Мне кажется, я читал это произведение в 90 молодежном журнале
Сделай обзор на роман Берроуза " голый завтрак". Спасибо
Если задуматься, то книга тяжелая. От жестокости фанатиков коробило. Про место действия, так и не догадалась =) Так и не поняла, почему изгнанные "мутанты" не могли в зарослях создать нормальное поселение, вместо деградирования.
Да вот хрен бы знал. Может там в зарослях совсем с радиацией жопа? Типа не ты урожай собираешь, а он тебя? 😅 Тогда можно понять, почему у них там всё настолько плачевно.
Интерсно ваше мнение насчет Противостояние (роман Стивена Кинга)
Мне самому интересно!😄 Этот кирпичик у меня вон на полке стоит, ждёт не дождётся. Здоровый просто, зараза( Надо как-то умудриться его успеть прочитать и с канала не пропасть🤔
А будет обзор на русскую классику?(Солженицына, Стругацких,Чехова,Булгакова... если нет, интересно будет ли обзор на Мураками?)
Я думаю, что рано или поздно до всего более или менее интересного доберусь) Ну уж до определенных классиков точно. Да и Мураками слишком уж на слуху, чтоб просто пройти мимо)
@@LiteraChe Чехов? Нее а Муракамииии.... Особенно конец света и что то там без тормозов ваще круто. 2 раза перечитывал.
Тут какой-то флэшмоб за Мураками 🤔я заинтересован 🤔
Валя Маркова так, жду топ-подборку «С чего начинать Мураками» 🤔от Долины Ветров есть пара вариантов, теперь твоя очередь. А то я о Мураками только наслышан🙈
@@LiteraChe можно ещё "к югу от границы,на запад от солнца".Мне лично зашло.
Δратути! захотелось посоветовать "орфанс оф скай" Хайнлайна - "Пасынки вселенной"
Хайнлайн? Ух, космическая артиллерия)
@@LiteraChe мне Гарри Гаррисон всяко симпатичнее того РобАнсона. хоть их срач около-вьетнамский взять: "Звезд-полос фарева!" я не читал и не собираюсь, а "Бил'а гироя-голактеке" вроде не одну цыфру прочёл ;)
ну лайк не глядя
а вообще ты топ
Ай спасибо 🤘🏻
Сделай обзор на роман Д. Уиндема " Кукушки Мидвича"!
Да, давненько в планах 🔥
@@LiteraChe , что же, буду ждать!
Ну, как показал пример Чернобыля - когда из беременных на тот момент женщин по приказу атеистической советской власти массово выпиливали детей, а от самих эвакуированных советские граждане с "самым лучшим в мире образованием" шарахались, как от прокаженных, или Фукусимы, Хиросимы и Нагасаки (японцы тоже не особо христиане) - где пострадавшие образовали своего рода негласную касту неприкасаемых (с ними не вступают в браки, не дружат, не берут на работу в другие города и т.п.) к религиозным тараканам это относится чуть менее чем никак. А идет просто срабатывание естественного отбора по Дарвину - обществу и человечеству, как виду, нужны здоровые сильные особи. Поэтому люди инстинктивно не любят уродцев, больных и инвалидов, а красота и здоровье - то, что привлекает внимание, обеспечивает социальные привилегии и успех в оставлении генов. Со временем в список добавились ум и талант (потому что от них тоже есть польза всему обществу, хоть и косвенно). Сострадание же к бедным и "не-таким" это как раз искусственно воспитываемый налет культуры и религии вопреки разуму и естественному отбору. В книге же эти карантинные меры и естественное желание вида себя защитить (так как от радиации хороших мутаций не бывает, а значит норма это именно человек до атомной катастрофы) для масс облекли в религиозную оболочку. Как оно и было бы в реальности, потому что родители начали бы цепляться за своих больных детишек и прочую родню, а потом охать, что чет пошло не так (это как в армии - нужно чтобы общество тебя и себя защищало, но своим родным кровинкой жертвовать не готов) . Но забавно выглядит, что в книге все вывернуто наизнанку или выбран максимально неудачный пример для донесения идеи. Но возможно в те года и впрямь не знали, что от облучения люди не превращаются в Халков и людей Х, а просто загибаются в муках за считанные дни или рождаются только двухголовые уродцы. Хотя вроде как печальный опыт Японии уже имелся.
Вот именно. Инстинкты рулят. Инстинкт выживания. Инстинкт сохранения вида.
Не соглашусь насчёт концовки. Во-первых, она вполне логична, а во-вторых, откровенно страшна. Потому что по мере движения романа к окончанию один вид нетерпимости высокопарно вытесняется другим, причём с объявлением самых благих намерений. Примерно так, как толерастия сменила расизм (диспут о том, что расизм хуже толерастии -- совсем другая история). В параллели с "Людьми-X" это похоже на исход, когда "внезапно" одерживает верх банда Магнето.
Честно говоря, у меня волосы дыбом стояли, пока я читал предпоследнюю главу.
P.S. Тяжело писать такие комментарии без спойлеров, надо сказать.
Ах ре неть. Я оказывается эту книгу читал когда мне было лет 12 0_о Я и не знал что это бестселлер
а после "Дня триффидов" свет увидел и "Ночь триффидов" Саймона Кларка)))
Bombus Duobus чёт не рискну я его читать, наверное))
@@LiteraChe да не стоит. политика одна и от Ууууууииииндома сильно отличается.
@@LiteraChe я аудиокнигу прослушал под работу)
Bombus Duobus и как оно?)
@@LiteraChe очень похоже на то, что Кларк максимально старался выдержать стиль первоисточника) Но такое себе, неоднозначное) Под рутинную работу на фон-очень даже интересно послушать этот фанфик))) Но так чтобы читать в бумаге-скорее всего нет)
5:31
Спасибо Ууууиндему за рак речи. В прошлом обзоре на его книги тоже орал с этого)
Блин... Думаю чо за куколки? Оказывается это отклонение от нормы. Читал конечно. Видимо перевод другой.
0:54: "Ни при чём", а не "не при чём".
Книгочей, мля... Да ещё и вкладывает эту ошибку в уста братьев Стругацких.
Парень, ты что книгу по диагонали читал? Какие еще логичные последствия радиации? Люди в романе даже не знают автомобилей, вертолет для них - чудо!Никакой истории, культуры и науки прежней цивилизации до них не дошло.
Зачем по диагонали? Аннотацию прочитал и хватит.
Теперь ждать ещё 19.000 лет обзор на "Кракен пробуждается", "Чокки" или "Во всём виноват лишайник".
На да, приблизительно :D Ещё про "Кукушат" не забывай)
@@LiteraChe насколько я знаю (я не читал ещё), но "Кракен пробуждается" чем-то похож на "Войну миров" Уэллса, так что будь аккуратен во все пистолеты)
Чокки шикарен. 😎
@@user-pg5sx5tx5c да ? Я просто не читал ещё.