Ни когда не относился серьезно к теории большого взрыва и расширения вселенной и тем более в чудо чудесное создания всего этого Богом. Это мы люди смертные привыкли все измерять временем: начало и конец, рождение и смерть, это все работает на нашей планете в наших мыслях нашей природы которая нас окружает на земле. И вся эта теория большого взрывая высосана от ограниченности ума, от неспособности осознания человеческим мозгом любой бесконечности в целом. Также сомневаюсь в теории расширения пространства, скорее всего вся материя циклично переходит в бесконечном движении и никуда она не разлетается и не отдаляется. Да сами задумайте какая это тупость теории большого взрывая... Ученые такие , а давайте создадим мощный телескоп и посмотрим в сторону большого взрыва! Вам ученым самим не смешно? В какую сторону вы посмотрите, вы знаете в какую точку смотреть хотя бы приблизительно, может вы вообще смотрите в противоположную сторону или вам там маяк светит? И вас там ждут... Ну это такая тупость ,что собственно говоря телескоп и подтвердил, что мозг человека ограничен идеями. А как вам такая теория что звезды не формируются из газа и пыли. все это это следствие черной дыры, которая накапливая материю со временем формирует звезды, в зависимости от величины черной дыры и наличия материи рядом образуются разного масштаба звезды в уже после формирования звезд из остатков материи за свет гравитации образуются планеты звездной системы. Также есть предположение что "гибель" звезды, вернее цикличное перерождение после расширения материи звезды и последующего взрыва, образуется черная дыра, которая опять поглощает в себя материю и формирует уже новую звезду. А различные пульсары скорее всего это уже какой то другой цикл, который заставляет смыкаться черную дыру тем самым сжимая и разгоняя материю до объектов которые имеют огромные скорости вращения и излучения. Что касается черных дыр в центре галактик то там работает все примерно также как и при формировании звезд черными дырами, но уже материя используется не на формирование звезды, а образуется колоссальная энергия для образования гравитации и скорости вращения всей галактики вокруг центра черной дыры, и в зависимости от размера и скорости вращения материи в районе черной дыры и формируются определенного типа галактика, а возможно там движет всем и пульсар кто знает, ведь есть же во все ленной гигантские черные дыры, которые сформировали целые квазары которые для раскручивания своей карусели используют уже материю целых систем и скоплений целый мать его галактик... и Вы представьте кто такие мы в этой бесконечно вечной Вселенной! P.S. я тот мальчик который любовался звездным небом в деревне осенью, лежа на крыше дома всю ночь и задумывался кто такой я, кто такие люди и есть ли кто то там в звездной бесконечности, такой же мечтатель как я, который также в данный момент смотрит на звездное небо и точно также размышляет над своим существованием в этой Вселенной. Всем добра и берегите планету на которой мы живем, посадите хоть одно дерево пожалуйста, Вселенная сохранит вашу энергию!
👍👍👍 И я много дней, лёжа на стоге сена, на высоте 2000м над уровнем моря, откуда звёзды светят особенно пронзительно, часами смотрел в звёздное небо, но так и не хрена не понял!!!
спасибо за комментарий.. насколько же мой кругозор и знания этой области поверхности, что я с трудом могу представит о чем вы пишите.. а вы об этом говорите как об обыденных вещах.. Преклрняю голову.. восхищаюсь умными людьми😊
@@altair822 Мне 68лет и образование среднее... Но скажу вам,что вы понимаете больше чем все эти теоретики ,,учёные" . Вы близки к истине... Столько глупости слышу про вселенную... от этих горе учёных. Знаю о том как всё возникло в пространсте космоса... ,но скажу только о том что происходит в наше время,это происходит триллионы лет. С возникновением частит с разными энергиями тобишь материи,возникли чёрные дыры,а это ни что иное ,как энергитические сущьности с разными заданиями... . Их роль создавать галактики,звёды,планеты. В центре большенства галактик,звёзд,планет есть такая энергитическая сущьность и только за счёт их всё существует,уже триллионы лет... А всё теории это глупость,начиная с большого взрыва,сингулярность,симуляция,гравитация,теория струн ещё глупее предыдущих,да все теории глупость!!!! Так пизд...ть,как учёные ,конечно не могу,всю жизнь работал руками,а не языком😀,но знаю больше их о пространстве....
Конечно же "лайк" за добросовестно проделанную работу! Концепция Большого взрыва не выдерживает нагрузки фактами. Так, мы не можем указать направление на "эпицентр", точку рождения Вселенной, которая должна проявлять себя некоторыми особенностями, например, свечением повышенной интенсивности хотя бы в тепловом диапазоне.
Эпицентра, точнее, центра нет, если БВ был, то он был сразу везде. Это ж не взрыв в смысле гранаты, бахнуло и разлетелось. Тут термин немного неверно подобран, взяло и раздулось.
@@zzcw направление в уме, это подсажено очень давно.. Направление образует пространство и время, где ещё кроме как в мыслеобразе ума существуют эти концепции!!!
Чтобы обьяснить теорию раслирения вселенной надо знать точку начала движения. Что такое расширение вселенной. Можем ли мы применять наши земные понятия о расширении к расширению вселенной? Подходят ли формулы термодинамики к понятиям расширения вселенной?
Если посмотреть вокруг нас, то можно с большой долей вероятности предположить, что вселенная это какой-то другой живой организм совершенно другого порядка. Крупномасштабная структура вселенной очень уж напоминает внутренность какого-то организма, напоминает наш собственный. И "большой взрыв" с последующим расширением пространства очень напоминает наше зачатие и последующий рост плода. Ведь тоже сначала ничего нет, пустота, потом две клетки сливаются с друг другом и начинается рост нового организма. Очень похоже. И наличие нас здесь это просто какое-то непонятное явление. Возможно нас вообще не должно было быть, но вот мы есть и можем за всем этим наблюдать. Просто невероятно.
@@AlFernis-f4iконечно правила и законы физики одинаковы в любой ее точке, скажем рыба, в ином мире она и будет выглядеть как рыба. Потому что так удобней плавать.. и никаких сверх развитых цивилизаций нет и быть не может. Чем человеческой. Физически
все возможно . Вселенная вообще может быть плодом нашего сознания или информационным облаком к которому при рождении подключается сознание (душа) . И возможно по мере развития автоматически открываютс какие то коды вглубь этого поля . Мы не в силах пока познать этого . Но это наверное главный вопрос - откуда все и откуда и зачем мы ....?
Большой взрыв и расширение вселенной, а до этого супер большой взрыв и разлетание вселенной, а ещё раньше мега взрыв и расползание вселенной. В общем, чем дальше в джунгли, тем больше попугаев.
боже бог благословит ббэхю юн юбю хю хю хочу юхюбююю ээ э ю э х эб бюжэх ю э как б бэ как южюэх х эю как хюхээхююэ ээ как юн х эхх бюэхюжхээ как хочу с ээюхююх х как бкак эх этот фильм ю хочу ю ээюю как щз
Если взрыв был и создал современную вселенную это совсем не значит что до этого ничего не было. Интересно кто то попытается смоделировать ситуацию или будут до конца цепляться за мифы. По моему этот вариант снимает вопрос о разной скорости расширения и пустоты материи.
все потуги современной физики сводятся к тому, чтобы подальше отодвинуть вопросы связанные с возникновением космоса и жизни. Что изменитя от того, что жизнь возникла не на Земле, а была занесена из космоса? А как она возникла в космосе? То же самое касается и нашей вселенной - что изменится от того, что она возникла из другой вселенной, из другого измерения, или в результате бесконечного процесса по гипотезе Пенроуза?! Вопрос: - "а с чего всё началось?" так и остаётся без ответа, просто вопрос "начала начал" отодвигается ещё дальше, что, как бы, должно снижать степень его важности в нашем восприятии.
@@oleksandrliashenko9675 Значит ты не должен сюда лезть.. У тебя в глове отсутствуют те области, которыми это можно понять.. Думай о реальности" ОНа нам нужна всем..
Большого взрыва не было. Просто без него не могут ничего объяснить про Вселенную. Вот и придумали байку, какую-то сингулярность и прочее. Типа при возникновении Вселенной было нарушение закона сохранения энергии (это ученых не смущает почему-то), а после того как она возникла, законы видите ли вдруг стали выполняться
Космос замкнут: не обязательно это шар, допустим тороид. Проведём внутри его окружность; там, где экватор, обозначим точку А, а где (северный) полюс - точку Б. Свет здесь, естественно, распространяется по окружности. Смотрим в телескоп: отмечаем максимально удалённую галактику в точке Б, фотоны преодолели путь БА (четверть окружности), по ним и судим, что было в начале времён. Но свет от Б шёл и в обратном направлении, т.е. он достигал А, пройдя три четверти окружности! Повернув телескоп в обратную сторону, мы видим ту же галактику Б, но считаем её другим небесным объектом, поскольку он находится (судя по фотонам) в три раза далее и на другой половине небосвода (и при тороиде небосвод!). Не подобным ли образом объясняется и странный факт, затронутый автором?
Это искривление здравого суждения о наблюдаемом, а не "пространства-времени". Никакого времени не существует, а, по факту, эту обобщённость продолжительности совершенно разных событий придумал человек.
Мысль. Самосознание универсально и всеобъемлюще. Я Люблю Жизнь. Теория Всего - Я Сегодня. Завтра будет сегодня. День за ночью. В это невозможно поверить - это надо знать. Расписание Солнца смотри. Невозможно пожертвовать умершему человеку действиями. Я воплощаю, олицетворяю неосквернённую, безукоризненную мудрость, а не лицемерный самообман. Я создатель миров, она мечта. У вас Отсутствует Классификатор здоровья человека и норма психически здорового человека, а это в причинно-следственной связи является покушением на убийство человека невменяемыми должностными лицами - террор и насилие. По факту сокрытия преступлений у вас геноцид. - Это же так очевидно!
01:52:00 Всё верно. Учёные сами себя и все сообщество вводят в заблуждение, только потому, что любая теория должна быть доказана и они выбирают ту теорию, для которой находится больше доказательств.
итак рассмотрим проблему . Великое ничто , изначальная ночь , мать творенья , в своём совершенстве все же имеет цифровое обозначение . Это "1" . Это изначальное самое малое , что своим существованием обозначает все небытие . Но если под микроскопом рассмотреть эту константу , то увидим всю вселенную , которая состоит из безконечного количества вариаций соединений этого базона , и называющимся "порядок"
Вот интересно есть ли у света границы своего путешествия по космосу ! Думаю что если всё таки у света есть видимая граница , то для нас видимая вселенная и останется той постоянной на которую учёные будут опирается и будит так (видимая вселенная которую учёные пытаются объяснить с помощью физики и не видимая вселенная которую учёные не могут объяснить!) . И моё мнение такое что за видимой вселенной на сколько это позволяет свет есть другой свет и продолжение вселенной, а за тем светом другой и другой и другой свет и в итоге это бесконечность ............🤠🖖
Наверное было несколько взрывов, и в разное время. И теперь мы наблюдаем сформированный космос . Где разлетающиеся галактики пересекаются с другими галактиками. Созданные другим взрывом. На самом деле никаких взрывов не было Это просто расширение. Так вот возможно было несколько расширений.
Ученые это прежде всего люди. Мировозрение людей ограничено 3-х мерной вселенной в которой мы находимся. Очень трудно, почти невозможно представить себе нечно имеющее измерений более чем 3. Если предположить что наша Вселенная образовалась из точки сингулярности то она не может быть бесконечна. Одна из теорий по этому поводу говорит, что наша Вселенная замкнута сама на себя в 4-измерении, то есть представляет собой 4- мерную сферу. Я предполагаю, что наша Вселенная лишь малая часть какого то грандиозного образования, которое растет, за счет черных дыр. Как наша Вселенная появилась из черной дыры в правселенной, так и черные дыры в нашей Вселенной это новые вселенные. Это образование развивается как какое-то растение, которое растет за счет черных дыр
Интересно. Если предтсавить себе сверхмощный телескоп на Земле. И человека который полетел на Марс. Мы на Земле в этот телескоп- видим человека на Марсе. Допустим Марс на минимальном расстоянии от земли, а именно 3 световых минуты. Человек взял с собой рацию. Работающую на запутанных квантах. Т.е. сигналу с рации не надо лететь до Марса 3 минуты. И вторая такая рация у нас на Земле. Мы переговариваемся с человеком на Марсе в реальном времени. И просим его помахать нам. Он машет и ... Мы увидим как он стоит на Марсе и машет нам только через 3 минуты после нашего диалога? Так как свет от Марса до Земли будет идти ровно столько.. Как думаете?
Если мы и правда в подобном кубе можно обнаружить его границы. Не преодолев их на звездолёте,не оставаясь на месте и наблюдая за светом. Вот такая история
Когда телескоп будет обладать хотябы технологиями "черной дыры", мы тогда по другому взлянем на мир космоса. А пока пользуемся тем, что есть. Даже эти технологии телескопа Джеймса Вебба нам позволило взлянуть чуток по дальше. 🖐🙋♀️🤷♀️😁👍🤦♀️ И внесли нам побольше сомнений в теорию большого взрыва и кучу разных недоразумений. А пока копайтесь в токовом режиме телескопов и электродинамике космоса. 😁😁😁🤦♀️🙋♀️🤷♀️👍 Удачи.
Насчёт границ Вселенной. Долгое время считалось что пространство бесконечно. Но сегодня есть версия что это не так. И хотя мы никогда не увидим границы Вселенной мы можем найти их на Земле. Например если свернуть пространство как меню можно присоединить его концы. И получится что то вроде бублика но его концы соединяются не в цилиндре. Они круглые. Несмотря на то что поверхность бублика чётко очерчена никто из живущих внутри не наткнётся на его пределы. Им кажется что их не существует. Живя внутри Вселенной выбраться наружу невозможно. Мы не можем взглянуть на нашу трёхмерную Вселенную. Это трудно представить поэтому мы довольствуемся правилами астероидов
можно взлететь к черту от этого бублика, посмотреть на него издалека и спалить термоядеркой а потом видео выложить в Яндекс-Дзен или в Ютуб и пообсуждать весело будет
@@ИванСиненко-ф8о Жаль что вы некогда неувидете то что и есть эта вселенная в которой мы все сейчас находимся.Это всего лишь один из квадратов моего тела или клеток.Вы все часть меня.Я в каждом живом и неживом.Мне захотелось взглянуть внутрь себя чтоб понять непонятное.А вы всё ищите.Ищиите.
Всичко е материя.Трябва ни Колумб-да тръгне и се върне , от друга посока.Човекът е най вишото създание в момента.Искуствения интелект ще ни помогне, нашия капацитет недостига.Микроелектрониката е решението.❤
Вообще то это очень сложный вопрос.Важно разобраться всё ли мы видим так как это существует на самом деле.Библия говорит что - ухо слышащее и глаз видящий ГОСПОДЬ БОГ сотворил.Но через глаз проходит сложный процесс обработки данных в нашем мозгу. Есть вероятность что зрение человека намеренно создано так чтобы он не видел что-то - что Бог не хочет чтобы человек видел И молился Елисей, и говорил: Господи! открой ему глаза, чтоб он увидел. И открыл Господь глаза слуге, и он увидел, и вот, вся гора наполнена конями и колесницами огненными кругом Елисея. (4 Цар 6:17)-----И открыл Господь глаза Валааму, и увидел он Ангела Господня, стоящего на дороге с обнаженным мечом в руке, и преклонился, и пал на лице свое. (Числ 22:31).И было слово Господне ко мне: что видишь ты, Иеремия? Я сказал: вижу жезл миндального дерева. Господь сказал мне: ты верно видишь; ибо Я бодрствую над словом Моим, чтоб оно скоро исполнилось. И было слово Господне ко мне в другой раз: что видишь ты? Я сказал: вижу поддуваемый ветром кипящий котел, и лице его со стороны севера. И сказал мне Господь: от севера откроется бедствие на всех обитателей сей земли. (Иер 1:11-14)..Мы имеем ограничения зрения от Господа БОГА создателя человека
14 миллиардов лет Хаббл видит впереди от наблюдателя, и столько же сзади, если посмотрит. А если Хаббл поместить а переднюю увиденную точку, то от него, через нас до задней реальной точки получим 28 миллиардов лет, тогда не понятно реликтовое или микроволноаое оказывается молодым, коль ей 14 млд лет? Что то ученые тормозят научное открытие своими убедительными выводами.... Прекрасный, действительно, выпуск. Спасибо. С первых минут умные звуки слышны. Акустические колебания в воздушной среде с продольной поляризацией, где поперечной можно приписать свойства интерференции, дифракции. Которые распространяются в квазиплоскости. И никому не верьте, что акустические колебания имеют только продольную составляющую, хотя это так правдоподобно. А в космосе их назвали БАО (барионные акустические осциляции) Замечательно! ТОЛЬКО ВОТ "ТАМ" НЕ ПРОДОЛЬНАЯ ИЛИ ПОПЕРЕЧНАЯ ПОЛЯРИЗАЦИИ, А ШАРОВАЯ ПОЛЯРИЗАЦИИ. Возьмите на вооружение это словосочетание. Где любое твердое тело больше 1 000 км в диаметре греется, а значит возникают ШАРОВЫЕ ТЕМПЕРАТУРНЫЕ ОСЦИЛЯЦИИ ИЛИ ШАРОВАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ. Причем с холодной стороны, якобы, частички отталкиваются друг от друга в сторону теплого тела, а само тело своим теплом спротивляется, где так же возникает 6аправление встречное холоду. И мы это наблюдаем этот физический процесс, как притяжение. Не видя инфра холод и ультра тепло. А в совокупности это гравитация. Может уже пора научиться СЛУШАТЬ космос? Ааа? В ХОЛОДНОМ СПЕКТРЕ - ИНФРА ХОЛОДЕ. Где столько всего можно УСЛЫШАТЬ... Гравитацию услышать, а окрасив её в цвета - увидеть. Такие программы уже существуют, немного грубые, но перспективные, радужные - увидеть саму матушку Гравитацию в цвете. Если долго наблюдать по времени за изменением (направлением цветов) то увидим векторы гравитации космоса (участка нашей Вселенной) с нашим реликтовым излучением. Есть подозрения, что, для наблюдаемых Войд, реликтовым излучением будет излучение нашей вселенной, ибо есть подозрение, что Войда - беременна новой вселенной.
Конечно, Вселенная с ее отражением в виде множества галактик, включая и нашу галактику, где мы на мелкой крупице, названной Земля, тщетно пытаемся понять из чего же состоит Его Величество Вселенная?? Если воду хорошо разогреть, то получаем пар который таит в себе энергию, движущую паровоз за счет высокой плотности пара..Можно предположить, что Вселенная состоит из очень маленьких частиц , входящих в очень крупную частицу, называемой атомом и следовательно , Вселенная имеет очень большущую плотность, что движет созданием звезд круглой формы, ( не кубической или иной формы), именно за счет всестороннего нсжатия высокой плотности вселенной со всех сторон звезды. Таже высокая плотность вселенной провоцирует созданию как планет вокруг звезд, так и галлактик с миллионами звезд, которые из -за большого скопления звезд круглой формы, в стохастическом движении приобретают дискообразную форму галактик, которые могут стремиться во взаимное пространственное соединение. Очевидно , что в таком понимании Менделеев и назвал Вселенную ЭФИР как первород сжатия большой плотностью эфира для получения первого элемента Периодической системы--- ВОДОРОДА.(!!) Дальнейшее сжатие частиц эфира рождает всю Перидическую таблицу элементов Менделеева и высочайшая энергетическая плотность Вселенной и является движущей причиной множества галактик.во Вселенной.
Хм. Клеточка в сухожилии моей голени пытается понять, как устроены колбы моего зрачка. Ну, флаг ей в руки. Лишь бы только я не ослеп от этого, и не потерял способность ходить.
В пространстве вселенной времени не существует, это человеческое изобретение, пространство со всем его содержимым и цикличностью реально, но точки отсчёта нет, это человеку трудно понять, но видимо так оно и есть ...
Вселенная не живет по людским меркам. Когда же уже людишки вобьют это в свой крохотный, ограниченный и хрупкий мозг? Бесконечность, вечность - всего лишь красивые слова.
Чтобы полностью понять конец и начало вселенной,нужно понять Бога,где Он нам открывается Я Альфа и Омега,Начало и Конец.В другом месте в ветхом завете Он говорит,Я никому не дам свою власть.Человек творение Бога и он коварен,когда он чтото познаёт старается подчинить под себя,а Бога познать и подчинить не возможно.Его можно познать и понять не умом а сердцем,только смирением и покаянием,тогда Он открывается по стольку по скольку его смирение и покаяние.
День Брамы и Ночь Брамы...,все ,как у людей,день и ночь сменяют друг друга,люди умирают,другие рождаются. Что наверху,то и внизу...Звезды наверху,а планеты вокруг звезд вращаются,образуя системы,галактики...стены.. Так и люди живут в городах или селах... Человек тоже рождается из каких то клеток,а там столько информации...
А почему?А потому,что нет другой души,загадочней,прелестней. Всё познаётся через сравнение.человек микрокосмос,дух - образ Божий или дьявольский,дух - это наша мысль,а мысль не имеет ни времени,ни границы ни пространство,ана входит в саму мысль...
Единственное просто и вполне понятно,коли вы есть и рассуждаете тут в своих видео-Энергиия бесконечна и она есть всегда,иначе нас бы и не было и мы бы не думали,а таких "мыслителей" в разных вариантах тоже бесконечно и всегда.
Скорость света можно измерить только если поставить одинаково идущие сверточные часы, на расстоянии 300.000 и 600.000км Далее включить зажечь спичку и произвести атомный взрыв Потом остановить таймеры и сравнить. Чей свет был быстрее и есть ли разница. Но это невозможно измерить в на земле Так как тут много газа в воздухе и других элементов. А в космосе мешает гравитация. А во вселенной темная материя 😛
А где вообще вы видите материю? Или может вы думаете, что когда вы касаетесь чего то, то "оно материально"? То есть вы определяете материю "по ощущениям" что ли?😅
Не так уж трудно представить как из ничего возникает всё: Компьютерная игра порождает множество действующих персонажей. Навигатор порождает маршрут поездки. AI девушка порождает желание. Программа, код, данные, информация - кои есть ничто (не материальны) производят широчайший спектр всяких эффектов, от умного дома до порно, вплоть до ИИ. Для создания всего достаточно вычисляющей платформы. Таким образом, достаточно предположить появление (непонятно как и откуда) всего одного феномена - вычисляющего нечто - как всё остальное уже понятно как появляется. Для инфо: ютуб глючит на показе комментов: если комменты упорядочены по популярности, то показывает не все. Надо упорядочивать по новизне.
@@egorkurilko2995 Ну большого взрыва не было - в том смысле, который абсолютен.. А как из ничего возникает всё - это наши тупоголовые устроили на Агромном коллайдере.. Но через ёпта-секунду это вещество исчезло... Частица бога или?
Симуляция ничего не объясняет - это просто перекладывание вопроса возникновения на уровень создателя/ей симуляции. Встает вопрос: а откуда он/они возникли? и так далее во цепочке
@@ГригорийГилазев Вы правы. Но не так всё плохо. Любая научная теория подразумевает аксиоматический базис. Приняв то, что в основе вселенной лежит вычисляющее нечто (недоказуемый но проверяемый аксиоматический базис), получаем расширение границ познания: понимаем, откуда растут положения квантовой физики, а также можем объяснить много принципиально более глубокого.
Вся правда и истина об устройстве мироздания и о тайне жизни после жизни есть у одного серьёзного исследователя - учёного, криптофизика. Если интересно наберите в поисковике - Творца и абсолюта не существует! Но кто создал творца! Что вперёд яйцо или курица. Реальные ответы!
Так смешно слышать такие изречения как бесконечность.У любого материального начала есть конец и выглядит этот конец как теплоэнергетическое равновесие,которое равняется нулю.
"Как принято считать..." Кто-то видел, сказочники... Вся наука основана на том, что кто-то, очень УВАЖАЕИЫЙ, что-то сказал и это принято... безальтернотивно
МЕНЯ УДИВЛЯЕТ ДРУГОЕ.НАЗВАНИЯ РОЛИКОВ ПРО УЧЁНЫХ. ТО ОНИ В ШОКЕ!ТО ОНИ ПОТРЯСЕНЫ!ТО ОНИ НЕ ВЕРЯТ СВОИМ ГЛАЗАМ! НИ КОГО,КРОМЕ НИХ НЕ ТРЯСЁТ.ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС - А УЧЁНЫЕ ЛИ ЭТО?ЕСЛИ ИХ ТРЯСЁТ,ТО КТО СТАВИТ ВСЁ НА НАУЧНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ?
Квантовый уровень это вовсе не самый микроскопический уровень физической среды, квантовый уровень это математически представленная пространственная среда, через математическую волновую функцию, где квант это не физически самая микроскопическая частица, квант это числовая точка в пространственной среде математической волновой функции. Различные квантовые поля: глюоные, бозонные, электронные, а также поле Хиггса, это не физически реальные поля, их никто сроду не видел и не измерял, эти поля присутствуют условно, так как определяются только математически, и флуктуации частиц ими выделяемые тоже условны, поэтому называются виртуальными. Только вот все эти квантовые поля и их частицы условны только с физической точки зрения, но это вовсе не значит что их реально нет, или что они не настоящие, конечно всё это реально есть, просто квантовый уровень это не физический уровень бытия, и конечно же не математический, который лишь является одним из методов познания окружающего мира. То есть, отсюда следует, что наша вселенная возникла не из ничего, она возникла из состояния такой среды, которую мы пока не в силах познать, но это вовсе не значит что это невозможно, главное не сдаваться на пути познания и продолжать стремиться через тернии к звёздам.
Вообще-то Вселенная состоит из галактик, галактики - из звездных систем, планеты - из молекул, и только молекулы состоят из атомов. В школьном детстве, когда нам давали планетарную модель атома, я тоже фантазировал типа на электронах-планетах живут манюсенькие люди. Но мой наив прошел вместе с детством, а у вас, подозреваю, задержка умственного развития.
Безусловно, спасибо каналу (не преувеличивая скажу) за тяжелый труд. 👏❤ Безусловно, это интересно.👍👂 Безусловно, ученые должны продолжать свои исследования, и такие каналы как этот, должны пережевывать тяжелые академические труды в контент, понятную для нас.🤓🙏✍ Безусловно, еще много хороших моментов можно отыскать во всем этом, НО, есть одно НО:☝ - Hаука о космологии пока мис похоже на двух, от рождения слепых, которые хотят друг другу объяснить "На Что похож слон". Но, это еще не вес ужас!!! 😱 Вес психоделический сюрреализм в том, что oба убеждены, что это им удалось.😳
Я вам раскажу; был проект вселенной, наняли бригаду гасторбайтеров, они в школе не особо учились и не знали из чего делать. Делали как могли из говна и палок, вот и получилось где из атомов, где из молекул, земля вовсе должна была быть квадратная, хотя и шар то не особо получился, вот вам и вся история. Теперича ищут кто переделает, а для начала хотябы разберёт, но судя по тенденции нужно опять гасторбайтеров привлекать
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 1](http://i.ytimg.com/vi/mV5bGIswTtQ/mqdefault.jpg)
Ни когда не относился серьезно к теории большого взрыва и расширения вселенной и тем более в чудо чудесное создания всего этого Богом. Это мы люди смертные привыкли все измерять временем: начало и конец, рождение и смерть, это все работает на нашей планете в наших мыслях нашей природы которая нас окружает на земле. И вся эта теория большого взрывая высосана от ограниченности ума, от неспособности осознания человеческим мозгом любой бесконечности в целом. Также сомневаюсь в теории расширения пространства, скорее всего вся материя циклично переходит в бесконечном движении и никуда она не разлетается и не отдаляется. Да сами задумайте какая это тупость теории большого взрывая... Ученые такие , а давайте создадим мощный телескоп и посмотрим в сторону большого взрыва! Вам ученым самим не смешно? В какую сторону вы посмотрите, вы знаете в какую точку смотреть хотя бы приблизительно, может вы вообще смотрите в противоположную сторону или вам там маяк светит? И вас там ждут... Ну это такая тупость ,что собственно говоря телескоп и подтвердил, что мозг человека ограничен идеями. А как вам такая теория что звезды не формируются из газа и пыли. все это это следствие черной дыры, которая накапливая материю со временем формирует звезды, в зависимости от величины черной дыры и наличия материи рядом образуются разного масштаба звезды в уже после формирования звезд из остатков материи за свет гравитации образуются планеты звездной системы. Также есть предположение что "гибель" звезды, вернее цикличное перерождение после расширения материи звезды и последующего взрыва, образуется черная дыра, которая опять поглощает в себя материю и формирует уже новую звезду. А различные пульсары скорее всего это уже какой то другой цикл, который заставляет смыкаться черную дыру тем самым сжимая и разгоняя материю до объектов которые имеют огромные скорости вращения и излучения. Что касается черных дыр в центре галактик то там работает все примерно также как и при формировании звезд черными дырами, но уже материя используется не на формирование звезды, а образуется колоссальная энергия для образования гравитации и скорости вращения всей галактики вокруг центра черной дыры, и в зависимости от размера и скорости вращения материи в районе черной дыры и формируются определенного типа галактика, а возможно там движет всем и пульсар кто знает, ведь есть же во все ленной гигантские черные дыры, которые сформировали целые квазары которые для раскручивания своей карусели используют уже материю целых систем и скоплений целый мать его галактик... и Вы представьте кто такие мы в этой бесконечно вечной Вселенной!
P.S. я тот мальчик который любовался звездным небом в деревне осенью, лежа на крыше дома всю ночь и задумывался кто такой я, кто такие люди и есть ли кто то там в звездной бесконечности, такой же мечтатель как я, который также в данный момент смотрит на звездное небо и точно также размышляет над своим существованием в этой Вселенной. Всем добра и берегите планету на которой мы живем, посадите хоть одно дерево пожалуйста, Вселенная сохранит вашу энергию!
👍👍👍 И я много дней, лёжа на стоге сена, на высоте 2000м над уровнем моря, откуда звёзды светят особенно пронзительно, часами смотрел в звёздное небо, но так и не хрена не понял!!!
спасибо за комментарий.. насколько же мой кругозор и знания этой области поверхности, что я с трудом могу представит о чем вы пишите.. а вы об этом говорите как об обыденных вещах.. Преклрняю голову.. восхищаюсь умными людьми😊
@@altair822 Мне 68лет и образование среднее... Но скажу вам,что вы понимаете больше чем все эти теоретики ,,учёные" . Вы близки к истине... Столько глупости слышу про вселенную... от этих горе учёных. Знаю о том как всё возникло в пространсте космоса... ,но скажу только о том что происходит в наше время,это происходит триллионы лет. С возникновением частит с разными энергиями тобишь материи,возникли чёрные дыры,а это ни что иное ,как энергитические сущьности с разными заданиями... . Их роль создавать галактики,звёды,планеты. В центре большенства галактик,звёзд,планет есть такая энергитическая сущьность и только за счёт их всё существует,уже триллионы лет... А всё теории это глупость,начиная с большого взрыва,сингулярность,симуляция,гравитация,теория струн ещё глупее предыдущих,да все теории глупость!!!! Так пизд...ть,как учёные ,конечно не могу,всю жизнь работал руками,а не языком😀,но знаю больше их о пространстве....
Вы молодец!!!!!
А что на счёт расширения пространства и реликтового излучения? Это какбэ основные тезисы ТБЗ.
Конечно же "лайк" за добросовестно проделанную работу! Концепция Большого взрыва не выдерживает нагрузки фактами. Так, мы не можем указать направление на "эпицентр", точку рождения Вселенной, которая должна проявлять себя некоторыми особенностями, например, свечением повышенной интенсивности хотя бы в тепловом диапазоне.
Эпицентра, точнее, центра нет, если БВ был, то он был сразу везде. Это ж не взрыв в смысле гранаты, бахнуло и разлетелось. Тут термин немного неверно подобран, взяло и раздулось.
@@zzcw направление в уме, это подсажено очень давно.. Направление образует пространство и время, где ещё кроме как в мыслеобразе ума существуют эти концепции!!!
@@chaoskrl раздулось как выражаются время, безвременное это не продолжительность
НАСА никак не может отойти от шока!
Они же на Луну летали - обосранными и без двигателя, которого и сейчас нет.. ))))
Чтобы обьяснить теорию раслирения вселенной надо знать точку начала движения. Что такое расширение вселенной. Можем ли мы применять наши земные понятия о расширении к расширению вселенной? Подходят ли формулы термодинамики к понятиям расширения вселенной?
Если посмотреть вокруг нас, то можно с большой долей вероятности предположить, что вселенная это какой-то другой живой организм совершенно другого порядка. Крупномасштабная структура вселенной очень уж напоминает внутренность какого-то организма, напоминает наш собственный. И "большой взрыв" с последующим расширением пространства очень напоминает наше зачатие и последующий рост плода. Ведь тоже сначала ничего нет, пустота, потом две клетки сливаются с друг другом и начинается рост нового организма. Очень похоже. И наличие нас здесь это просто какое-то непонятное явление. Возможно нас вообще не должно было быть, но вот мы есть и можем за всем этим наблюдать. Просто невероятно.
Это не другой организм.. Правила природы одни дя всех.. Это просто другой масштаб. Но по тем же правилам..))
Так оно и есть, мы вирус, и кроме нас тут никого нет!
Мы сожрем и уничтожим и этот организм.
Так устроен Человек
@@AlFernis-f4iконечно правила и законы физики одинаковы в любой ее точке, скажем рыба, в ином мире она и будет выглядеть как рыба. Потому что так удобней плавать.. и никаких сверх развитых цивилизаций нет и быть не может. Чем человеческой. Физически
все возможно . Вселенная вообще может быть плодом нашего сознания или информационным облаком к которому при рождении подключается сознание (душа) . И возможно по мере развития автоматически открываютс какие то коды вглубь этого поля . Мы не в силах пока познать этого . Но это наверное главный вопрос - откуда все и откуда и зачем мы ....?
Кто бы мы ни были одно точно - мы ее вирус, и осталось совсем немного - дорватся до космического пространства.
Большой взрыв и расширение вселенной, а до этого супер большой взрыв и разлетание вселенной, а ещё раньше мега взрыв и расползание вселенной. В общем, чем дальше в джунгли, тем больше попугаев.
боже бог благословит ббэхю
юн юбю
хю
хю
хочу юхюбююю
ээ
э
ю
э
х
эб
бюжэх ю
э
как
б
бэ
как южюэх
х
эю
как хюхээхююэ
ээ
как юн х
эхх бюэхюжхээ
как
хочу с ээюхююх
х
как бкак
эх этот фильм ю
хочу ю
ээюю
как
щз
тем больше взрывов...
Если взрыв был и создал современную вселенную это совсем не значит что до этого ничего не было. Интересно кто то попытается смоделировать ситуацию или будут до конца цепляться за мифы. По моему этот вариант снимает вопрос о разной скорости расширения и пустоты материи.
все потуги современной физики сводятся к тому, чтобы подальше отодвинуть вопросы связанные с возникновением космоса и жизни. Что изменитя от того, что жизнь возникла не на Земле, а была занесена из космоса? А как она возникла в космосе? То же самое касается и нашей вселенной - что изменится от того, что она возникла из другой вселенной, из другого измерения, или в результате бесконечного процесса по гипотезе Пенроуза?! Вопрос: - "а с чего всё началось?" так и остаётся без ответа, просто вопрос "начала начал" отодвигается ещё дальше, что, как бы, должно снижать степень его важности в нашем восприятии.
Учёные не знают что такое электричество.... Куда там космос понять
А почему должно что-то измениться? Даже если ничего не изменится, то - ну и что?
В буддизме, вселенная была всегда, она не рождалась и не умирала. В голове не укладывается.
Глупцы ,имея рождение и смерть,решают что и вселенная похожа на них,вшей.
У меня не укладывается размер всего этого
А тем более наше восприятие всего этого и упорсть теорий,не имеющих и близко понятия к пониманию
@@oleksandrliashenko9675 Значит ты не должен сюда лезть.. У тебя в глове отсутствуют те области, которыми это можно понять.. Думай о реальности" ОНа нам нужна всем..
у меня в голове не укладывается как рождение вселенной так и то, что она была всегда
Есть вещи которые контринтуитивны. Их не понять никак не осознать, но они есть
Спасибо БОЛЬШОЕ! 💜
Канал кликбейтных заголовков, вода пустая
засыпать хорошо))
@@PolarFox-NNзасинати, і не тільки, і шось подібне*- багато є різних і не 1 рівень више...
+ диктор транслирующий как игру в рулетку
Ужасное зрелище
Но гипотеза ИНТЕРЕСНА . Дерзайте !
На 50 секунде с этой мыслью нашел ваш коммент😂 не зря мысль пришла😊
Большого взрыва не было. Просто без него не могут ничего объяснить про Вселенную. Вот и придумали байку, какую-то сингулярность и прочее. Типа при возникновении Вселенной было нарушение закона сохранения энергии (это ученых не смущает почему-то), а после того как она возникла, законы видите ли вдруг стали выполняться
это типо теории Дарвина об эволюции
Точно, именно это приходит в голову, если вспоминаешь базовые принципы физики. Хотя взрыв вполне мог быть - локально.
Ну, раз не было, значит не было, а то эти тупые ученые ничего не знают. Спасибо тебе, таксист, что пояснил за мироздание
Основа Вселенной-это вечная Энергия, а материя, циклично, возникает и исчезает из этой самой вечной Энергии Вселенной!!!
@@РазмикМелоян-ч7л вы такие умные, все знаете!
Космос замкнут: не обязательно это шар, допустим тороид. Проведём внутри его окружность; там, где экватор, обозначим точку А, а где (северный) полюс - точку Б. Свет здесь, естественно, распространяется по окружности. Смотрим в телескоп: отмечаем максимально удалённую галактику в точке Б, фотоны преодолели путь БА (четверть окружности), по ним и судим, что было в начале времён. Но свет от Б шёл и в обратном направлении, т.е. он достигал А, пройдя три четверти окружности! Повернув телескоп в обратную сторону, мы видим ту же галактику Б, но считаем её другим небесным объектом, поскольку он находится (судя по фотонам) в три раза далее и на другой половине небосвода (и при тороиде небосвод!). Не подобным ли образом объясняется и странный факт, затронутый автором?
Хотел сказать , что замкнут твой мозг,но нет.Замкнуто твое мышление и сознание.
В голове у тебя тороид. Вселенная просто безграничная.
Бесконечно не бесконечно или вечно это временные рамки - придуманные человеком , вселенная в эти рамки не входит , она была есть и будет , все .
Вот ,именно ,придумали свои законы,в своем трехмерном мирке,время,эталоны,свои..Смешные люди..
Это искривление здравого суждения о наблюдаемом, а не "пространства-времени".
Никакого времени не существует, а, по факту, эту обобщённость продолжительности совершенно разных событий придумал человек.
Спасибо
В первые мгновения Вселенная была горячая и потная, пока не повалялась в сугробах вакуума...
А вакуум тоже вспотел, вливая свои сугробы во вселенную😂😊
В начале было слово!)
Мысль. Самосознание универсально и всеобъемлюще.
Я Люблю Жизнь. Теория Всего - Я Сегодня. Завтра будет сегодня. День за ночью. В это невозможно поверить - это надо знать. Расписание Солнца смотри.
Невозможно пожертвовать умершему человеку действиями.
Я воплощаю, олицетворяю неосквернённую, безукоризненную мудрость, а не лицемерный самообман. Я создатель миров, она мечта.
У вас Отсутствует Классификатор здоровья человека и норма психически здорового человека, а это в причинно-следственной связи является покушением на убийство человека невменяемыми должностными лицами - террор и насилие. По факту сокрытия преступлений у вас геноцид. - Это же так очевидно!
@@Человекчеловечества.РазумныйЧе Я так понял, что Наполеон и Юлий Цезарь твои соседи по палате №6.
Полагаю, что матерное...
👍
@@interstrom7498 сначало была мама
01:52:00 Всё верно. Учёные сами себя и все сообщество вводят в заблуждение, только потому, что любая теория должна быть доказана и они выбирают ту теорию, для которой находится больше доказательств.
итак рассмотрим проблему . Великое ничто , изначальная ночь , мать творенья , в своём совершенстве все же имеет цифровое обозначение . Это "1" . Это изначальное самое малое , что своим существованием обозначает все небытие . Но если под микроскопом рассмотреть эту константу , то увидим всю вселенную , которая состоит из безконечного количества вариаций соединений этого базона , и называющимся "порядок"
Инфа крутая ! Супер
Вот интересно есть ли у света границы своего путешествия по космосу ! Думаю что если всё таки у света есть видимая граница , то для нас видимая вселенная и останется той постоянной на которую учёные будут опирается и будит так (видимая вселенная которую учёные пытаются объяснить с помощью физики и не видимая вселенная которую учёные не могут объяснить!) . И моё мнение такое что за видимой вселенной на сколько это позволяет свет есть другой свет и продолжение вселенной, а за тем светом другой и другой и другой свет и в итоге это бесконечность ............🤠🖖
Хотелось бы узнать ,какя мелодия была использованна? Заранее спасибо.
Возможно, что есть неизменяемая материя, которая не меняется от времени.
Наверное было несколько взрывов, и в разное время. И теперь мы наблюдаем сформированный космос . Где разлетающиеся галактики пересекаются с другими галактиками. Созданные другим взрывом. На самом деле никаких взрывов не было Это просто расширение. Так вот возможно было несколько расширений.
Времени нет чувак)
красное смещение не удаление, а разложение света, и это гораздо больше по времени, чем вы думаете
Да ничего я не ошиблся , моя установка СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ создана по всем законам физики
Всё правильно вселенная была всегда и никогда не умрёт,.. Нас окружает эфир из которого состоит вся материя.
Ученые это прежде всего люди. Мировозрение людей ограничено 3-х мерной вселенной в которой мы находимся. Очень трудно, почти невозможно представить себе нечно имеющее измерений более чем 3. Если предположить что наша Вселенная образовалась из точки сингулярности то она не может быть бесконечна. Одна из теорий по этому поводу говорит, что наша Вселенная замкнута сама на себя в 4-измерении, то есть представляет собой 4- мерную сферу. Я предполагаю, что наша Вселенная лишь малая часть какого то грандиозного образования, которое растет, за счет черных дыр. Как наша Вселенная появилась из черной дыры в правселенной, так и черные дыры в нашей Вселенной это новые вселенные. Это образование развивается как какое-то растение, которое растет за счет черных дыр
Интересно. Если предтсавить себе сверхмощный телескоп на Земле. И человека который полетел на Марс. Мы на Земле в этот телескоп- видим человека на Марсе. Допустим Марс на минимальном расстоянии от земли, а именно 3 световых минуты. Человек взял с собой рацию. Работающую на запутанных квантах. Т.е. сигналу с рации не надо лететь до Марса 3 минуты. И вторая такая рация у нас на Земле. Мы переговариваемся с человеком на Марсе в реальном времени. И просим его помахать нам. Он машет и ... Мы увидим как он стоит на Марсе и машет нам только через 3 минуты после нашего диалога? Так как свет от Марса до Земли будет идти ровно столько.. Как думаете?
Молодцы так держать за этим будущее человечества жалко что человечества пока не до жалко а так супер. 😊😅😮😢🎉😂❤
К трехмерности пространства мы добавляем ещё одно правило.
Мы выходим из задней двери и входим в парадную.
Если мы и правда в подобном кубе можно обнаружить его границы.
Не преодолев их на звездолёте,не оставаясь на месте и наблюдая за светом.
Вот такая история
Когда телескоп будет обладать хотябы технологиями "черной дыры", мы тогда по другому взлянем на мир космоса. А пока пользуемся тем, что есть. Даже эти технологии телескопа Джеймса Вебба нам позволило взлянуть чуток по дальше. 🖐🙋♀️🤷♀️😁👍🤦♀️
И внесли нам побольше сомнений в теорию большого взрыва и кучу разных недоразумений. А пока копайтесь в токовом режиме телескопов и электродинамике космоса. 😁😁😁🤦♀️🙋♀️🤷♀️👍 Удачи.
Всё идет по плану
Насчёт границ Вселенной.
Долгое время считалось что пространство бесконечно.
Но сегодня есть версия что это не так.
И хотя мы никогда не увидим границы Вселенной мы можем найти их на Земле.
Например если свернуть пространство как меню можно присоединить его концы.
И получится что то вроде бублика но его концы соединяются не в цилиндре.
Они круглые.
Несмотря на то что поверхность бублика чётко очерчена никто из живущих внутри не наткнётся на его пределы.
Им кажется что их не существует.
Живя внутри Вселенной выбраться наружу невозможно.
Мы не можем взглянуть на нашу трёхмерную Вселенную.
Это трудно представить поэтому мы довольствуемся правилами астероидов
Выбраться можно пройдя через черную дыру.
можно взлететь к черту от этого бублика, посмотреть на него издалека и спалить термоядеркой
а потом видео выложить в Яндекс-Дзен или в Ютуб и пообсуждать
весело будет
@@ИванСиненко-ф8о Жаль что вы некогда неувидете то что и есть эта вселенная в которой мы все сейчас находимся.Это всего лишь один из квадратов моего тела или клеток.Вы все часть меня.Я в каждом живом и неживом.Мне захотелось взглянуть внутрь себя чтоб понять непонятное.А вы всё ищите.Ищиите.
Всичко е материя.Трябва ни Колумб-да тръгне и се върне , от друга посока.Човекът е най вишото създание в момента.Искуствения интелект ще ни помогне, нашия капацитет недостига.Микроелектрониката е решението.❤
Вообще то это очень сложный вопрос.Важно разобраться всё ли мы видим так как это существует на самом деле.Библия говорит что - ухо слышащее и глаз видящий ГОСПОДЬ БОГ сотворил.Но через глаз проходит сложный процесс обработки данных в нашем мозгу. Есть вероятность что зрение человека намеренно создано так чтобы он не видел что-то - что Бог не хочет чтобы человек видел И молился Елисей, и говорил: Господи! открой ему глаза, чтоб он увидел. И открыл Господь глаза слуге, и он увидел, и вот, вся гора наполнена конями и колесницами огненными кругом Елисея. (4 Цар 6:17)-----И открыл Господь глаза Валааму, и увидел он Ангела Господня, стоящего на дороге с обнаженным мечом в руке, и преклонился, и пал на лице свое. (Числ 22:31).И было слово Господне ко мне: что видишь ты, Иеремия? Я сказал: вижу жезл миндального дерева. Господь сказал мне: ты верно видишь; ибо Я бодрствую над словом Моим, чтоб оно скоро исполнилось. И было слово Господне ко мне в другой раз: что видишь ты? Я сказал: вижу поддуваемый ветром кипящий котел, и лице его со стороны севера. И сказал мне Господь: от севера откроется бедствие на всех обитателей сей земли. (Иер 1:11-14)..Мы имеем ограничения зрения от Господа БОГА создателя человека
Каждая галактика-это миры есть вход и выход дверь, но комната остаётся, она никуда не девается.
14 миллиардов лет Хаббл видит впереди от наблюдателя, и столько же сзади, если посмотрит. А если Хаббл поместить а переднюю увиденную точку, то от него, через нас до задней реальной точки получим 28 миллиардов лет, тогда не понятно реликтовое или микроволноаое оказывается молодым, коль ей 14 млд лет? Что то ученые тормозят научное открытие своими убедительными выводами....
Прекрасный, действительно, выпуск. Спасибо.
С первых минут умные звуки слышны. Акустические колебания в воздушной среде с продольной поляризацией, где поперечной можно приписать свойства интерференции, дифракции. Которые распространяются в квазиплоскости. И никому не верьте, что акустические колебания имеют только продольную составляющую, хотя это так правдоподобно. А в космосе их назвали БАО (барионные акустические осциляции) Замечательно! ТОЛЬКО ВОТ "ТАМ" НЕ ПРОДОЛЬНАЯ ИЛИ ПОПЕРЕЧНАЯ ПОЛЯРИЗАЦИИ, А ШАРОВАЯ ПОЛЯРИЗАЦИИ. Возьмите на вооружение это словосочетание. Где любое твердое тело больше 1 000 км в диаметре греется, а значит возникают ШАРОВЫЕ ТЕМПЕРАТУРНЫЕ ОСЦИЛЯЦИИ ИЛИ ШАРОВАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ. Причем с холодной стороны, якобы, частички отталкиваются друг от друга в сторону теплого тела, а само тело своим теплом спротивляется, где так же возникает 6аправление встречное холоду. И мы это наблюдаем этот физический процесс, как притяжение. Не видя инфра холод и ультра тепло. А в совокупности это гравитация.
Может уже пора научиться СЛУШАТЬ космос? Ааа? В ХОЛОДНОМ СПЕКТРЕ - ИНФРА ХОЛОДЕ. Где столько всего можно УСЛЫШАТЬ... Гравитацию услышать, а окрасив её в цвета - увидеть. Такие программы уже существуют, немного грубые, но перспективные, радужные - увидеть саму матушку Гравитацию в цвете.
Если долго наблюдать по времени за изменением (направлением цветов) то увидим векторы гравитации космоса (участка нашей Вселенной) с нашим реликтовым излучением. Есть подозрения, что, для наблюдаемых Войд, реликтовым излучением будет излучение нашей вселенной, ибо есть подозрение, что Войда - беременна новой вселенной.
Никакого большого взрыва не было. Пространство бесконечно, время бесконечно. Значит ничего из ничего не бывает поскольку все всегда было.
Объяснение в сети: М. Тартаковский "Циклы МИРОЗДАНИЯ", "В поисках здравого смысле"...
Реклама каждые 5 минут, для сна не годится
Реклама это зло
Подрубите РФ ВПН
Конечно, Вселенная с ее отражением в виде множества галактик, включая и нашу галактику, где мы на мелкой крупице, названной Земля, тщетно пытаемся понять из чего же состоит Его Величество Вселенная??
Если воду хорошо разогреть, то получаем пар который таит в себе энергию, движущую паровоз за счет высокой плотности пара..Можно предположить, что Вселенная состоит из очень маленьких частиц , входящих в очень крупную частицу, называемой атомом и следовательно , Вселенная имеет очень большущую плотность, что движет созданием звезд круглой формы, ( не кубической или иной формы), именно за счет всестороннего нсжатия высокой плотности вселенной со всех сторон звезды.
Таже высокая плотность вселенной провоцирует созданию как планет вокруг звезд, так и галлактик с миллионами звезд, которые из -за большого скопления звезд круглой формы, в стохастическом движении приобретают дискообразную форму галактик, которые могут стремиться во взаимное пространственное соединение.
Очевидно , что в таком понимании Менделеев и назвал Вселенную ЭФИР как первород сжатия большой плотностью эфира для получения первого элемента Периодической системы--- ВОДОРОДА.(!!)
Дальнейшее сжатие частиц эфира рождает всю Перидическую таблицу элементов Менделеева и высочайшая энергетическая плотность Вселенной и является движущей причиной множества галактик.во Вселенной.
Хм. Клеточка в сухожилии моей голени пытается понять, как устроены колбы моего зрачка. Ну, флаг ей в руки. Лишь бы только я не ослеп от этого, и не потерял способность ходить.
В пространстве вселенной времени не существует, это человеческое изобретение, пространство со всем его содержимым и цикличностью реально, но точки отсчёта нет, это человеку трудно понять, но видимо так оно и есть ...
Мир состоит не из Атомов, а из Атома в единственном числе. Но Атомов много? Нет, повторения не есть признак делимости. А много как бы делимо
Вселенная не живет по людским меркам. Когда же уже людишки вобьют это в свой крохотный, ограниченный и хрупкий мозг? Бесконечность, вечность - всего лишь красивые слова.
Одно и то же без конца. Выгодная тема.
Она, по ходу, состоит либо из преонов, либо из частиц X17 (полушутка)
Чтобы полностью понять конец и начало вселенной,нужно понять Бога,где Он нам открывается Я Альфа и Омега,Начало и Конец.В другом месте в ветхом завете Он говорит,Я никому не дам свою власть.Человек творение Бога и он коварен,когда он чтото познаёт старается подчинить под себя,а Бога познать и подчинить не возможно.Его можно познать и понять не умом а сердцем,только смирением и покаянием,тогда Он открывается по стольку по скольку его смирение и покаяние.
Конечно Ошибались! Все в Космосе имеет Волновую Структуру!
Чьи слова были использованы в музыке?
Спасибо за информацию,но звук.
чем больше обектив телископа тем больше возрост всиленой
свет мгновенен. это для нас наблюдателей он идет долго
Как что то из него?😮
Всё произошло из водорода. Он есть основа всего.
День Брамы и Ночь Брамы...,все ,как у людей,день и ночь сменяют друг друга,люди умирают,другие рождаются. Что наверху,то и внизу...Звезды наверху,а планеты вокруг звезд вращаются,образуя системы,галактики...стены.. Так и люди живут в городах или селах... Человек тоже рождается из каких то клеток,а там столько информации...
Ну так человек от родителей получает информацию, а от кого Бог?
А почему?А потому,что нет другой души,загадочней,прелестней. Всё познаётся через сравнение.человек микрокосмос,дух - образ Божий или дьявольский,дух - это наша мысль,а мысль не имеет ни времени,ни границы ни пространство,ана входит в саму мысль...
Вселенная будет расширяться,пока в неё вливается пи.во)) Чтобы в конце излиться через конец,освободив место для нового расширения))
Нур кўпроқ таралса, халқимиз ёриқликка чиқади. Бардавом бўлсин.
гравитация это эфирный ветер к центру планеты
Если гравитационная теория верна, то в первые секунды после рождения вся материя снова схлопнулась в ничто.
В моём дипломе меньше воды, чем тут
По этому вопросу нет экспертов.
сама мысль что из ничего то есть из нуля можно получить что то глупая так как противоречит арифметике ворт так выпускники ег
И здесь бац, большой взрыв, и образовалась вселенная, а что будем делать с галактиками имеющими возраст намного старше этого бац. 😁😁🖐🙋♀️🤷♂️🤷♀️👍😆
Единственное просто и вполне понятно,коли вы есть и рассуждаете тут в своих видео-Энергиия бесконечна и она есть всегда,иначе нас бы и не было и мы бы не думали,а таких "мыслителей" в разных вариантах тоже бесконечно и всегда.
Скорость света можно измерить только если поставить одинаково идущие сверточные часы, на расстоянии 300.000 и 600.000км Далее включить зажечь спичку и произвести атомный взрыв Потом остановить таймеры и сравнить. Чей свет был быстрее и есть ли разница. Но это невозможно измерить в на земле Так как тут много газа в воздухе и других элементов. А в космосе мешает гравитация. А во вселенной темная материя 😛
Измерять не часами, какими бы точными они ни были, а удалённым источником точных интервалов. Например пульсаром на расстоянии миллиарда световых лет.
А чем гипотеза о Большом Взрыве отличается от сотворения Вселенной Богом?!!!
Мало того, что пустословие, дак еще и, - тыкание в адрес слушателей! Вв, создатели, не знаете: как принято обращаться к незнакомым людям?!
А где вообще вы видите материю?
Или может вы думаете, что когда вы касаетесь чего то, то "оно материально"?
То есть вы определяете материю "по ощущениям" что ли?😅
Как вы сказали, вселенная погибнет через 10 миллиардов лет? Нет, через 110... Фух, а я уже перепугался.
А это " НИЧЕГО - НИЧЕГОШЕНЬКИ" ---
как появилось из пустоты, чтобы взорваться и появиться в виде несметных звезд, планет , обломков и эфира...
Не так уж трудно представить как из ничего возникает всё:
Компьютерная игра порождает множество действующих персонажей. Навигатор порождает маршрут поездки. AI девушка порождает желание. Программа, код, данные, информация - кои есть ничто (не материальны) производят широчайший спектр всяких эффектов, от умного дома до порно, вплоть до ИИ. Для создания всего достаточно вычисляющей платформы. Таким образом, достаточно предположить появление (непонятно как и откуда) всего одного феномена - вычисляющего нечто - как всё остальное уже понятно как появляется.
Для инфо: ютуб глючит на показе комментов: если комменты упорядочены по популярности, то показывает не все. Надо упорядочивать по новизне.
Иииии?
Непонятно, вы за теорию большого взрыва или вы за теорию постоянства вселенной?
@@egorkurilko2995 Ну большого взрыва не было - в том смысле, который абсолютен.. А как из ничего возникает всё - это наши тупоголовые устроили на Агромном коллайдере.. Но через ёпта-секунду это вещество исчезло... Частица бога или?
Симуляция ничего не объясняет - это просто перекладывание вопроса возникновения на уровень создателя/ей симуляции. Встает вопрос: а откуда он/они возникли? и так далее во цепочке
У всего есть свой создатель Держу в курсе 😁
@@ГригорийГилазев Вы правы. Но не так всё плохо. Любая научная теория подразумевает аксиоматический базис. Приняв то, что в основе вселенной лежит вычисляющее нечто (недоказуемый но проверяемый аксиоматический базис), получаем расширение границ познания: понимаем, откуда растут положения квантовой физики, а также можем объяснить много принципиально более глубокого.
Что такое пространство?
Вся правда и истина об устройстве мироздания и о тайне жизни после жизни есть у одного серьёзного исследователя - учёного, криптофизика. Если интересно наберите в поисковике -
Творца и абсолюта не существует! Но кто создал творца! Что вперёд яйцо или курица. Реальные ответы!
Товарищи это гимн иторжество , и триумф марксизма над лженаукой и над мракобесием , и над поповщиной ,
ура товарищи .
Ничто? Нет такого. Пространство это не ничто. Оно бесконечно и бурлит как котел.
Григорий Трубачев. Оно бесконечно и бурлит как котел вечно?
Как сказал бы следователь на каком основании она состоит из атомов?😅
Так смешно слышать такие изречения как бесконечность.У любого материального начала есть конец и выглядит этот конец как теплоэнергетическое равновесие,которое равняется нулю.
ты тоже вещество называешь материей?
эх
Ученые потрясены! Чем потрясаться-то? Это и так давно обсуждается.
Бесконечная , без конца и края , еще и расширяющиеся вселенная . Большой взрыв , из пустоты взрыв , тогда скатерть самобранка существует !
не парьтесь, ребята
у ничтожного человечества есть пределы познания окружающего мира
этого не узнать никогда
да и не нужно
Тесла в своих экспериментах с резонансными системами получал все известные частицы.. Итд
Я думаю что Вселенную не создал какой нибудь создатель если она всегда существовала
доргой товарищ, я тебя лю.
Два дня назад опубликовали новость, что в 2023 году запустят Эвклида? Это точно что-то новенькое? Диз.
"Как принято считать..." Кто-то видел, сказочники...
Вся наука основана на том, что кто-то, очень УВАЖАЕИЫЙ, что-то сказал и это принято... безальтернотивно
Так для этого и должна быть альтернатива.. Против которой настойчиво возмущаются верующие в виртуальную херню и учёные..
Какая именно наука вам известна, чтобы так клеветать?
Этим голосом ( тембр, быстрота речи) вести передачи телешопов.
МЕНЯ УДИВЛЯЕТ ДРУГОЕ.НАЗВАНИЯ РОЛИКОВ ПРО УЧЁНЫХ. ТО ОНИ В ШОКЕ!ТО ОНИ ПОТРЯСЕНЫ!ТО ОНИ НЕ ВЕРЯТ СВОИМ ГЛАЗАМ! НИ КОГО,КРОМЕ НИХ НЕ ТРЯСЁТ.ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС - А УЧЁНЫЕ ЛИ ЭТО?ЕСЛИ ИХ ТРЯСЁТ,ТО КТО СТАВИТ ВСЁ НА НАУЧНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ?
На уровне флогистона мы всегда останемся..
Только флогистон порой работает😂
Квантовый уровень это вовсе не самый микроскопический уровень физической среды, квантовый уровень это математически представленная пространственная среда, через математическую волновую функцию, где квант это не физически самая микроскопическая частица, квант это числовая точка в пространственной среде математической волновой функции. Различные квантовые поля: глюоные, бозонные, электронные, а также поле Хиггса, это не физически реальные поля, их никто сроду не видел и не измерял, эти поля присутствуют условно, так как определяются только математически, и флуктуации частиц ими выделяемые тоже условны, поэтому называются виртуальными. Только вот все эти квантовые поля и их частицы условны только с физической точки зрения, но это вовсе не значит что их реально нет, или что они не настоящие, конечно всё это реально есть, просто квантовый уровень это не физический уровень бытия, и конечно же не математический, который лишь является одним из методов познания окружающего мира. То есть, отсюда следует, что наша вселенная возникла не из ничего, она возникла из состояния такой среды, которую мы пока не в силах познать, но это вовсе не значит что это невозможно, главное не сдаваться на пути познания и продолжать стремиться через тернии к звёздам.
Успокойтесь, никто и никогда ничего не поймет. ТЕОРИЯ не означает знание! Усть упражниются дети вдруг чтото простое откроется😂
А если детей будет обучать опять же Сорос и неполживые едросы?.. Ну, ну.. ))))
@@AlFernis-f4i главное зарплата
Большая часть массы Вселенной приходится на нейтрино.
эфир очень тяжелый
@@МихаилАксютенков-д7т значит, в центрах галактик черные дыры закручивают эфир? Да и в Солнечной системе Меркурий вращается куда быстрее Венеры.
Какой же грамотный человек комментирует. Снимаю шляпу.
4:01 Ложная информация и введение в заблуждение! Вакуум - не пустота.
Вакуум - давление ниже атмосферного!!!
Вообще-то Вселенная состоит из галактик, галактики - из звездных систем, планеты - из молекул, и только молекулы состоят из атомов. В школьном детстве, когда нам давали планетарную модель атома, я тоже фантазировал типа на электронах-планетах живут манюсенькие люди. Но мой наив прошел вместе с детством, а у вас, подозреваю, задержка умственного развития.
Безусловно, спасибо каналу (не преувеличивая скажу) за тяжелый труд. 👏❤
Безусловно, это интересно.👍👂
Безусловно, ученые должны продолжать свои исследования, и такие каналы как этот,
должны пережевывать тяжелые академические труды в контент, понятную для нас.🤓🙏✍
Безусловно, еще много хороших моментов можно отыскать во всем этом, НО, есть
одно НО:☝
- Hаука о космологии пока мис похоже на двух, от рождения слепых, которые хотят
друг другу объяснить "На Что похож слон".
Но, это еще не вес ужас!!! 😱
Вес психоделический сюрреализм в том, что oба убеждены, что это им удалось.😳
Я вам раскажу; был проект вселенной, наняли бригаду гасторбайтеров, они в школе не особо учились и не знали из чего делать. Делали как могли из говна и палок, вот и получилось где из атомов, где из молекул, земля вовсе должна была быть квадратная, хотя и шар то не особо получился, вот вам и вся история. Теперича ищут кто переделает, а для начала хотябы разберёт, но судя по тенденции нужно опять гасторбайтеров привлекать