Вообще по мне редкое явление, чтобы священник приглашал атеиста, и они с ним хорошо общались, говорили на подобные темы без ненависти, без пены у рта, без какого-то напряжения. По мне это лучшая программа. Это по мне именно то, что должно происходить между верующими и атеистами. Диалог. И именно в такой радушной и спокойной обстановке. Я понимаю, что священник стар и его мозг вряд ли захочет сделать новую связь и действительно задуматься, но его поведение, очень достойное!
Браво Евгений ! Вы прекрасный , умный и жизнерадостный человек . А главное - Свободный ! Свободный от страха , фанатизма и прочих слабостей .Всех Благ Вам !Благодаря таким как Вы еще остается шанс воскресить дружбу между Украиной и Россией .
Представители христианства заслуживают в данной ситуации уважения, хотя бы потому, что участие в таких беседах - это шаг навстречу другой точке зрения. Молодцы! Понасенкову: Браво! Всегда улыбка до ушей от его острот))
Религия всегда была, есть и будет побочным продуктом невежества. Надо бороться не с религией, а с невежеством. Когда носителей "вируса" невежества станет меньше, тогда и исчезнут все эти мошенники в "карнавальных" костюмах, использующие интеллектуальную слабость людей.
Да... Лучше бы господин Петров молчал про "академика" Гаряева. Сразу понятен уровень. Да главное так убедительно утверждает: "Да-да! Академик РАН". Напомнило очень "Джентельменов удачи": "Вот у меня один знакомый, тоже ученый, у него три класса образование, а он десятку за полчаса так нарисует, не отличишь от настоящей! "
Обратите внимание в какой цвет одет Женя, а в какие цвета одеты его собеседники. Женя и здесь их переиграл, единственный светлый луч в этом царстве невежества и мракобесия.
Про Гаряева из вики: Пётр Петро́вич Гаря́ев (род. 1 февраля 1942) - создатель псевдонаучной теории[1][2][3] «Волнового генома». Основной труд П. Гаряева - «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.
Кротов очень ловко переводит стрелки. Жаль что такой ум не направлен на самопознание. Ведь так легко подменить поиск истины слепой верой и замереть в своем развитии. Но выбор как обычно за каждым. Понасенков просто умница!
Вячеслав Курбатов Радость, ты на их мерзкие и лживые рожи посмотри, а если не дошло, то прислушайся и проанализируй, что они говорят, посмотри как выкручиваются.
С удовольствием послушала дискуссию! Евгений - отважный интеллектуал, за творчеством которого слежу с интересом. Никто из вас, уважаемые духовные лидеры, не задали ему вопрос "What if?" ("А что если?"). Его же позицией о том, что 2000 лет библейской истории в историческом контексте это ничтожный период времени, потому и формулу любви, души и совести пока не обнаружил разум человеческий. Ровно как до 18 века люди не перемещались по воздуху, а в 20м столетии полетели самолетами. Вот и формулу души может быть и вычислят в каком-нибудь 23 веке, а то и раньше. На что он, конечно же, ответил бы "вот тогда и поговорим". Интересная дискуссия. Спасибо.
Я в 18 лет уже сам понимал что, религия- это форма правления и бла бла... )) но всё же я бы лучше верил в то, что, Россиюшка начнёт развиваться, наконец-то наладит различное производство.. хотя бы наши бренды различной современной одежды, техники, авто мото вело, развивали и поддерживали множество всего, чего так не хватает молодёжи.
Если вы имеете веру с горчичное зерно, и скажете горе передвинуться, то гора передвинется. А если у вас есть разум с горчичное зерно, то вы не станете это говорить. Эта фраза говорит сама за себя, - вера есть, не более чем просто вера и не более !
"Послушание -есть все" и запрет на чудеса в студии"-перечеркивает весь смысл слушания бородато-усатых гостей. "Скажите честно, а святейший патриарх Кирилл-верующий?")
Интеллектуальная альфа особь VS Напуганные бестолковые омеги Теперь по определению.. Душа - совокупность эмоциональной, разумной и волевой деятельности человека ! Эмоции - производная деятельности гормональной системы. Разум и воля - производная деятельности лобных долей мозга.
Основной труд П. Гаряева - «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.
Насчёт "Покажите вашу совесть", любовь, мысль: показать или увидеть их нельзя. Поле - магнитное, электрическое и т. д. - тоже. Обнаружить (в случае поля и измерить) всё это можно по действию на что-то.
Да... Представителям церкви сказать нечего в ответ... А ведь приглашены Кротовым, значит, он надеялся на них... Понасенков раздолбал всех троих в одни ворота. Достижения "академика" Гаряева, кстати, считаются псевдонаучными...
Если Бог есть,то кто создал этого Бога?Сам же он себя не смог создать,как себя создать -если тебя ещё нет.Кто-то есть Выше Бога?Почему о Нём не говорят?
Как и везде: со стороны православных - всё запретить и т.п., баптисты - льют воду, католики - ничего по сути. Тут только один здравомыслящий - Евгений ))
На самом деле, вот так и должен вестись диалог! Спокойно, без криков, с аргументами(с обеих сторон)! Не то, что у нас - тут сразу видно, что люди с "бездуховного Запада"!))))
Основной труд П. Гаряева - «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует(Википедия).
я человек верующий, но мне доставило некоторое удовольствие смотреть как живо мыслящий атеист быстренько загнал в угол троих богословов, закостенелых в своих умствованиях, привыкших к покладистой аудитории и от этого разучившихся полемизировать с реальным миром. Грустно и смешно...
Сплошная демагогия! Так и не прозвучало конкретного и вразумительного ответа на вопрос: "Что такое душа?" Вся передача - это "переливание из пустого в порожнее". Лишь слова Евгения Понасенкова я считаю интересными и аргументированными.
Ссылка на академика Гаряева, к которому аппелировал Верующий. ru.wikipedia.org/wiki/Гаряев,_Пётр_Петрович Непризнанный труд, фальсификации и белиберда.
Красавец Евгений, но упустил одну возможность, еще больше унизить мракобесов. Когда Евгений попросил показать душу, его попросили показать любовь или совесть, но это как раз троллинг. Как говорится, сравнение длинного с зеленым. Простой пример, "боль в ноге", показать ногу можно, а показать боль нельзя, потому что боль это чувство, которое ощущает только владелец ноги, тоже самое любовь и совесть это просто ощущения, а душа это яко бы часть человека, как нога, рука, мозг и тд, Можно сказать, "душа болит" по аналогии с "нога болит", боль в данном случае это чувство, которое показать нельзя, а вот нога это реальная часть человеческого организма, а душа выдуманная часть, которую показать нельзя и ученым обнаружить не удалось. Где искать эту душу в человеческом организме??? У кого-то душа в пятках, у кого-то в другом месте))))))))))))))))) В любом случае огромное спасибо Евгению.
Любви нет.Есть биохим реакция, протекающая во время интимного и другого общения с противоположным полом.Также как и к наркотическим вещ.,благодаря которых происходят биохим. реакции,так и к биохим. "реакции любви" человек привыкает.Благодаря этому и первая любовь запонимается на всю жизнь.
Боже, если ты есть, пошли этим убогим верунам хоть одного умного, грамотного верующего, способного дискутировать, которого было бы интересно послушать! Сплошная софистика с казуистикой!
Могли бы все просто объединится в агностицизме того, что всё знать не возможно и тупо во что то верить глупо и выгодно властям ...древним и современным.
Странно, что сотрудник католической энциклопедии на вопрос о наличии души у животных не приводит традиционное томистское толкование: душа у животных есть, только это другая форма - чувственная душа, которая существует только вместе с телом, она смертна.
Какие они все тупые, шахматами решили доказать наличие души, а другой и вовсе доказал свою полную интеллектуальную не компетентность, рассказав как его ребёнок в шахматы обыгрывает. Абсолютное отсутствие критического мышления.
Основной труд П. Гаряева - «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует. Так называемое «звание доктора биологических наук» ему «присвоено» негосударственной Высшей межакадемической аттестационной комиссией[4][5], а не Высшей аттестационной комиссией России. П. Гаряев является членом общественной организации РАЕН, общественной организации РАМТН, общественной организации Нью-Йоркская академия наук, но не является ни академиком государственной РАН (его нет в списках членов РАН[6]), ни сотрудником «Отдела теоретических проблем» РАН (в РАН нет подобного отдела[7]), ни сотрудником «лаборатории Волновой генетики» Института проблем Управления РАН (в ИПУ РАН нет такой лаборатории[8]).
Пётр Петро́вич Гаря́ев - создатель псевдонаучной теории «Волнового генома». Основной труд П. Гаряева - «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт, поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.(Википедия)
5:45 "Компьютерщик" в IT сфере, это как "Кастрюльщик" в кулинарии! Ничего не означает! 10:50 Обходной манёвр! Три попа замяли тему! ))) 12:30 Как это "не знаю всё"? Отрицая науку, претендуете на истинность древней макулатуры, а там же всё написано! ))) 27:30 Если у человека убрать ум, то он станет овощем! И не более того! Человек без мозга - не человек, а растение! Что тут рассуждать? ))) 31:50 зачем вам смотреть? Вы и так дремучие! 33:25 В Институте Высшей Нервной Деятельности должны искать душу? Бред! Это будет уже не институт! 35:40 Если искренне верующие, то да! Сумасшедшие! 37:40 Ну бред! Бредовый бред! Топор певобытного человека - это прекрасно?
Мне вот понятие души у др. Греков нравится, оно простое и понытное без какой-то мистики: это способность к целевому направленному движению. Вот и всё. А без мозга у нас точно не выйдет малейшего движения или побуждения к движению, особенно целенаправленному.
У греков точнее Душа - причина действий. В том числе причина действий физического тела, причина выражения и принятия чувств, причина желаний, причина действий ума (память, создание, стирание образов, проникновение в суть, создание и стирание связей между образами ).
Википедия - Основной труд П. Гаряева - «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.
Мдеее, значит, вообще зря его упоминали. Ну, тут к несчастью не собрались люди большого ума... Ну или просто тот кто упомянул ГорЕва или не знает о том что в Вики, или просто не слишком умён. Конечно, Горяева высмеяли только.
Сорри, человек действитлеьно несёт ахинею насчёт Гордяева. Чтож делать, если он "доказал" себе Библию и Бога, то удивляться не приходится, то в науке, он ни бум-бум. Обычно так и бывает.
Понасенков как только может старается диалог перевести на суть спора,а остальные вспоминают историю и рассказывают биографию Марка Аврелия,уходят от предмета спора,особенно тупит священник
*Реклама, сотрудничество:*
ads@k-zs.com
*Почта для всех вопросов:*
info@k-zs.com
*TikTok:* www.tiktok.com/@evgenii_ponasenkov/
*Telegram:* t.me/evgenii_ponasenkov
*Twitter:* twitter.com/ponasenkov
*VK:* vk.com/evgenyponasenkov
*Сайт:* ponasenkov.net/
Аххаххах. А говорят, нет сейчас хороших юмористических передач.
Ведущий шикарен.
Для остроты не хватает мусульманина
Вообще по мне редкое явление, чтобы священник приглашал атеиста, и они с ним хорошо общались, говорили на подобные темы без ненависти, без пены у рта, без какого-то напряжения. По мне это лучшая программа. Это по мне именно то, что должно происходить между верующими и атеистами. Диалог. И именно в такой радушной и спокойной обстановке.
Я понимаю, что священник стар и его мозг вряд ли захочет сделать новую связь и действительно задуматься, но его поведение, очень достойное!
К сожалению здравый смысл не увидишь на ТВ. Хорошо хоть ютюб пока позволяет видеть здравомыслящего человека. Спасибо Евгений!
Браво Евгений ! Вы прекрасный , умный и жизнерадостный человек . А главное - Свободный ! Свободный от страха , фанатизма и прочих слабостей .Всех Благ Вам !Благодаря таким как Вы еще остается шанс воскресить дружбу между Украиной и Россией .
Представители христианства заслуживают в данной ситуации уважения, хотя бы потому, что участие в таких беседах - это шаг навстречу другой точке зрения. Молодцы! Понасенкову: Браво! Всегда улыбка до ушей от его острот))
Религия всегда была, есть и будет побочным продуктом невежества. Надо бороться не с религией, а с невежеством. Когда носителей "вируса" невежества станет меньше, тогда и исчезнут все эти мошенники в "карнавальных" костюмах, использующие интеллектуальную слабость людей.
Я -атеист и когда я разговариваю с верующими ,то разговор как то не клеится-я считаю их шизофрениками , а они меня.
Да... Лучше бы господин Петров молчал про "академика" Гаряева. Сразу понятен уровень. Да главное так убедительно утверждает: "Да-да! Академик РАН". Напомнило очень "Джентельменов удачи": "Вот у меня один знакомый, тоже ученый, у него три класса образование, а он десятку за полчаса так нарисует, не отличишь от настоящей! "
Обратите внимание в какой цвет одет Женя, а в какие цвета одеты его собеседники. Женя и здесь их переиграл, единственный светлый луч в этом царстве невежества и мракобесия.
Понасенков- просто чудо) Обожаю его)))
два попа и пастор неуклюже пытаются троллить Понасенкова, зато обратно получают феерично!!!! Евгений- искренний респект!!!
Про Гаряева из вики:
Пётр Петро́вич Гаря́ев (род. 1 февраля 1942) - создатель псевдонаучной теории[1][2][3] «Волнового генома».
Основной труд П. Гаряева - «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.
Кротов очень ловко переводит стрелки. Жаль что такой ум не направлен на самопознание. Ведь так легко подменить поиск истины слепой верой и замереть в своем развитии. Но выбор как обычно за каждым. Понасенков просто умница!
Евгений .кого хочешь .заткнёт за пояс!БРАВО !!!!!!!!!!!!
Действительно, очень душевная беседа.
"Сердцевина сущности..если я не буду перебивать,получится словоблудие.." Конгениально!;)
На счет Гаряева из википедии:
Пётр Петро́вич Гаря́ев (род. 1 февраля 1942) - создатель псевдонаучной теории «Волнового генома»
Евгений респект)))
Женька отжигает... Интеллект и знания против инфернальных лжецов. Рука не поднимается написать, что его оппоненты верующие.
Вячеслав Курбатов
Радость, ты на их мерзкие и лживые рожи посмотри, а если не дошло, то прислушайся и проанализируй, что они говорят, посмотри как выкручиваются.
С удовольствием послушала дискуссию! Евгений - отважный интеллектуал, за творчеством которого слежу с интересом. Никто из вас, уважаемые духовные лидеры, не задали ему вопрос "What if?" ("А что если?"). Его же позицией о том, что 2000 лет библейской истории в историческом контексте это ничтожный период времени, потому и формулу любви, души и совести пока не обнаружил разум человеческий. Ровно как до 18 века люди не перемещались по воздуху, а в 20м столетии полетели самолетами. Вот и формулу души может быть и вычислят в каком-нибудь 23 веке, а то и раньше. На что он, конечно же, ответил бы "вот тогда и поговорим". Интересная дискуссия. Спасибо.
Какие приятные попы, вот если бы все были такими.
Панасенков！ Браво！Один против троих！Комментарии излишни...
я вам- про душу, а вы мне- про таракана
Отличные собеседники, а ведущий - вообще красавец. Без перебиваний, без неуважительного отношения, очень приятно слушать
Все в чёрном и только Понасенков в белом 😄👍
Евгения как всегда приятно послушать.
Речь второго слева собеседника (какой-то пастор) - лютая ахинея, прыжки по темам и демагогия.
Фраза дня - "Покажите вашу совесть"
Я в 18 лет уже сам понимал что, религия- это форма правления и бла бла... )) но всё же я бы лучше верил в то, что, Россиюшка начнёт развиваться, наконец-то наладит различное производство.. хотя бы наши бренды различной современной одежды, техники, авто мото вело, развивали и поддерживали множество всего, чего так не хватает молодёжи.
Пётр Петро́вич Гаря́ев - создатель псевдонаучной теории «Волнового генома». Всё что нужно знать об этом "программисте".
Если вы имеете веру с горчичное зерно, и скажете горе передвинуться, то гора передвинется. А если у вас есть разум с горчичное зерно, то вы не станете это говорить. Эта фраза говорит сама за себя, - вера есть, не более чем просто вера и не более !
"Послушание -есть все" и запрет на чудеса в студии"-перечеркивает весь смысл слушания бородато-усатых гостей.
"Скажите честно, а святейший патриарх Кирилл-верующий?")
Eurgen7
Величайшую силу их! :))
Интеллектуальная альфа особь VS Напуганные бестолковые омеги
Теперь по определению.. Душа - совокупность эмоциональной, разумной и волевой деятельности человека !
Эмоции - производная деятельности гормональной системы. Разум и воля - производная деятельности лобных долей мозга.
Основной труд П. Гаряева - «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.
Высший Троллинг Евгения))
если ты безграмотен говори всем что верующий
Не орут, уже не плохо.
Насчёт "Покажите вашу совесть", любовь, мысль: показать или увидеть их нельзя. Поле - магнитное, электрическое и т. д. - тоже. Обнаружить (в случае поля и измерить) всё это можно по действию на что-то.
Какая прекрасная иллюстрация недоумства верующих.
Забавно, но почему-то в комментариях в основном только атеисты.
Молодец Евгений как всегда!!!!! Почти Докинз ))))))
Понасенков, респкт и уважуха!!!!
чтобы услышать Понасенкова приходится слушать бред попов
Сколько же терпения у Жени, чтобы вести дискуссию с этими придурками?
а он тупо подстебывает ))
тут или угарать, или раздражаться )
+Ирина Киселева +100500
Да... Представителям церкви сказать нечего в ответ... А ведь приглашены Кротовым, значит, он надеялся на них... Понасенков раздолбал всех троих в одни ворота. Достижения "академика" Гаряева, кстати, считаются псевдонаучными...
ох уж эта тонкая грань между верующими и сумасшедшими в психбольнице...
Победа техническим нокаутом здравого смысла над ПГМ.
Если Бог есть,то кто создал этого Бога?Сам же он себя не смог создать,как себя создать -если тебя ещё нет.Кто-то есть Выше Бога?Почему о Нём не говорят?
Как и везде: со стороны православных - всё запретить и т.п., баптисты - льют воду, католики - ничего по сути. Тут только один здравомыслящий - Евгений ))
На самом деле, вот так и должен вестись диалог! Спокойно, без криков, с аргументами(с обеих сторон)! Не то, что у нас - тут сразу видно, что люди с "бездуховного Запада"!))))
Шикарный мужчина!!!Обожаю его!!!
Основной труд П. Гаряева - «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует(Википедия).
я человек верующий, но мне доставило некоторое удовольствие смотреть как живо мыслящий атеист быстренько загнал в угол троих богословов, закостенелых в своих умствованиях, привыкших к покладистой аудитории и от этого разучившихся полемизировать с реальным миром. Грустно и смешно...
48:45 Псевдоучёный со своей псевдонаучной теорией! Как попы пытаются размыть и уничтожить науку!
феерическая ахинея
Реально улыбнула беседа! Панасенков молодец - держиться в общении с сектантами! Он глумиться над не доразвитыми!
Пётр Петро́вич Гаря́ев (род. 1 февраля 1942) - создатель псевдонаучной теории[1][2][3] «Волнового генома».
начало программы уже заводит!)))
Гаряев не признается как ученый, его Волновой метод не признан.
Какой приятный священник в рясе. Большая редкость.
Сплошная демагогия! Так и не прозвучало конкретного и вразумительного ответа на вопрос: "Что такое душа?" Вся передача - это "переливание из пустого в порожнее". Лишь слова Евгения Понасенкова я считаю интересными и аргументированными.
на 5:30 "компьютерщик с логическим мышлением" - бугага, так говорят бабки на базаре
Евгений молодец-как держиться хорошо противостоя Цунами искуству Словоблудия!!!!!!!!!!
Ссылка на академика Гаряева, к которому аппелировал Верующий. ru.wikipedia.org/wiki/Гаряев,_Пётр_Петрович Непризнанный труд, фальсификации и белиберда.
верующий программист это просто пиз****. смешной чувак)))
Красавец Евгений, но упустил одну возможность, еще больше унизить мракобесов. Когда Евгений попросил показать душу, его попросили показать любовь или совесть, но это как раз троллинг. Как говорится, сравнение длинного с зеленым. Простой пример, "боль в ноге", показать ногу можно, а показать боль нельзя, потому что боль это чувство, которое ощущает только владелец ноги, тоже самое любовь и совесть это просто ощущения, а душа это яко бы часть человека, как нога, рука, мозг и тд, Можно сказать, "душа болит" по аналогии с "нога болит", боль в данном случае это чувство, которое показать нельзя, а вот нога это реальная часть человеческого организма, а душа выдуманная часть, которую показать нельзя и ученым обнаружить не удалось. Где искать эту душу в человеческом организме??? У кого-то душа в пятках, у кого-то в другом месте))))))))))))))))) В любом случае огромное спасибо Евгению.
Красавчик!
Если приболеет А.Г. Невзоров, то будет кому "стоять на посту"!
ПОПЫ БЕЗДЕЛЬНИКИ И СТЕЖАТЕЛИ
Понасенкова надо в президенты - этой страны !
Евгений красавчик! Очень забавная беседа. Ему надо было актером стать!!!
Он и так актёр)
любовь - это присутствие мужских или женских гормонов в гипофизе. даже химическая формула есть.
Понасенков хорош
как точно подмечено!)
Любви нет.Есть биохим реакция, протекающая во время интимного и другого общения с противоположным полом.Также как и к наркотическим вещ.,благодаря которых происходят биохим. реакции,так и к биохим. "реакции любви" человек привыкает.Благодаря этому и первая любовь запонимается на всю жизнь.
Любовь и есть этот сложный каскадный процесс биохимических реакций. почему бы и не назвать сложные вещи простыми словами, при этом не теряя их суть?
+Елисей Неистов а теперь зная всё это заебень своей матери по голове чем нибудь тяжёлым. Чувств нет, это химия, а мать - биоробот.
Любовь это не когда писька стоит и желание трахаться. Любовь это служение. Но тем, кто не привык думать выше своего либидо - этого никогда не понять
Эх, жаль, что меня там не было. Я бы расставила всё по своим местам.
Боже, если ты есть, пошли этим убогим верунам хоть одного умного, грамотного верующего, способного дискутировать, которого было бы интересно послушать! Сплошная софистика с казуистикой!
ДУШУ МОЖНО УВИДЕТЬ ДРУГОЙ ДУШОЙ? Телом ее не увидеть, другой душой не увидеть (если все люди с душой) - так есть ли она?
настанет время, теологи и попы просто будут игнорированы.
а лучше - "на ноль" помножены...
Могли бы все просто объединится в агностицизме того, что всё знать не возможно и тупо во что то верить глупо и выгодно властям ...древним и современным.
"лазер на клетку и убирали фон"...вспомнились Стругацкие с "у ней внутри неонка".
Понас ты красавчик внатуре)))
Бог создал человека по своему образу и подобию.- извините а он похож на вас или на меня?ваахахахахах
Странно, что сотрудник католической энциклопедии на вопрос о наличии души у животных не приводит традиционное томистское толкование: душа у животных есть, только это другая форма - чувственная душа, которая существует только вместе с телом, она смертна.
умница!!!
Какие они все тупые, шахматами решили доказать наличие души, а другой и вовсе доказал свою полную интеллектуальную не компетентность, рассказав как его ребёнок в шахматы обыгрывает. Абсолютное отсутствие критического мышления.
Так и не ответили как психика без тела может существовать
Основной труд П. Гаряева - «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.
Так называемое «звание доктора биологических наук» ему «присвоено» негосударственной Высшей межакадемической аттестационной комиссией[4][5], а не Высшей аттестационной комиссией России. П. Гаряев является членом общественной организации РАЕН, общественной организации РАМТН, общественной организации Нью-Йоркская академия наук, но не является ни академиком государственной РАН (его нет в списках членов РАН[6]), ни сотрудником «Отдела теоретических проблем» РАН (в РАН нет подобного отдела[7]), ни сотрудником «лаборатории Волновой генетики» Института проблем Управления РАН (в ИПУ РАН нет такой лаборатории[8]).
Пётр Петро́вич Гаря́ев - создатель псевдонаучной теории «Волнового генома».
Основной труд П. Гаряева - «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт, поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.(Википедия)
Ай молодца Понасенков!!! Красава!
Лучшее выступление Евгения Понасенкова. Очень остроумный разгром религиозных мракобесов!
5:45 "Компьютерщик" в IT сфере, это как "Кастрюльщик" в кулинарии! Ничего не означает!
10:50 Обходной манёвр! Три попа замяли тему! )))
12:30 Как это "не знаю всё"? Отрицая науку, претендуете на истинность древней макулатуры, а там же всё написано! )))
27:30 Если у человека убрать ум, то он станет овощем! И не более того! Человек без мозга - не человек, а растение! Что тут рассуждать? )))
31:50 зачем вам смотреть? Вы и так дремучие!
33:25 В Институте Высшей Нервной Деятельности должны искать душу? Бред! Это будет уже не институт!
35:40 Если искренне верующие, то да! Сумасшедшие!
37:40 Ну бред! Бредовый бред! Топор певобытного человека - это прекрасно?
Мне вот понятие души у др. Греков нравится, оно простое и понытное без какой-то мистики: это способность к целевому направленному движению. Вот и всё. А без мозга у нас точно не выйдет малейшего движения или побуждения к движению, особенно целенаправленному.
У греков точнее Душа - причина действий. В том числе причина действий физического тела, причина выражения и принятия чувств, причина желаний, причина действий ума (память, создание, стирание образов, проникновение в суть, создание и стирание связей между образами ).
Википедия - Основной труд П. Гаряева - «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.
Мдеее, значит, вообще зря его упоминали. Ну, тут к несчастью не собрались люди большого ума... Ну или просто тот кто упомянул ГорЕва или не знает о том что в Вики, или просто не слишком умён. Конечно, Горяева высмеяли только.
Сорри, человек действитлеьно несёт ахинею насчёт Гордяева. Чтож делать, если он "доказал" себе Библию и Бога, то удивляться не приходится, то в науке, он ни бум-бум. Обычно так и бывает.
Почему не было вопросов о духе??? А только душа и тело?
Интеллектуальный бокс.
Умора , платок Евгения Понасенка доказал то что библия лжет .
Tri demagoga i odin zdravomisljushchij.
Единственный верующий из присутствующих - Евгений Понасенков
как же я взорнула, когда они начали серьезно приводить аргументы из ложной концепции мракобеса Гаряева ))
Понасенков как только может старается диалог перевести на суть спора,а остальные вспоминают историю и рассказывают биографию Марка Аврелия,уходят от предмета спора,особенно тупит священник