Да там ничего сложного в общем понимании нет Я ем пельмени - я есть едящий пельмени - я имею съеденные (мною) пельмени - я имею едимые (мною) пельмени уже 3 часа Главное общее понимание А в деталях можно подогнать смысл по контексту
Тысячу спасибо, grazie mille. Доходчиво объяснили что при обучении английскому языку по первому заходу не отложилось в интеллекте ровной и правильной таблицей. Теперь гораздо лучше впиталось в МОСК
Yet, already, just так же правильно можно использовать с Past Simple. Where have you been? (До настоящего времени) Where were you? (в какое-то время в прошлом, понятное из контекста). Where have you been? совсем не обязательно несет какую-то дополнительную эмоциональность. Where were you? может быть тоже эмоциональным вопросом,
Спасибо.Я поняла так, что Present Perfect это не о времени, а о том, что человек имеет такое качество, как посетивший Италию, + к тому, что он умный и красивый.
Например: "я потерял ключи" в паст - это о том, что был факт потери в прошлом, возможно уже нашёл. а в презент перфект - пофиг когда терял, фокус на том, что я сейчас без ключей, потому что потерял.
Объяснение Марины шикарное, хотя на мой взгляд немного сложное. Если все правила использования этих 2-х аглицких времен выучены, то разницу между ними можно объяснить так: Present Perfect используют без указания конкретного времени или даты Past Simple используют с обязательным указанием конкретного времени или даты Так запомнить разницу между ними гораздо проще и быстрее. Я не согласен с Мариной, что вопрос "Where have you been?" имеет только эмоциональную окраску. Эта фраза вполне может использоваться в качестве простого вопроса В русском языке часто употребляется "где ты был?" в качестве простого вопроса, а не только эмоционального. В данном случае Аглицкий язык не является исключением, все то же самое.
@@TheVertigo2 нет, самое главное, какой промежуток времени имеется ввиду. Есть канал Kiril 's english, вроде так, и там он об ясняет про например вас спрашивают Вы видели фильм Аватар, так вот, если вас спрашивают вообще, то это PP, а если фильм был на прошлой неделе, то PS.
Классическое объяснение разницы, ничего не объясняющее…нужно понимать, почему Перфект относится к группе НАСТОЯЩИХ времен, хотя для русскоговорящих людей относится к категории ПРОШЕДШЕГО. Если мы употребляем слово ‘yesterday’ и ему подобные,т.е. ‘вчера’ и другие ‘сигнальные слова’, то вчерашний день закончился и все события закончились и ушли в прошлое вместе с этим днем. Если есть связь с настоящим, т.е.связь с сегодняшним, то это Perfect, т.к.сегодняшний день всегда в НАСТОЯЩЕМ)) Есть ‘сигнал времени’ for+период времени, который указывает либо на Pr Perfect, либо на ‘Pr Perf Continuos. Однако, есть ситуации, когда это сигнал для Past Simple. We were married for 10 years (были женаты 10 лет, например, с 1990 по 2000, а сейчас уже нет) We have been married for 10 years (поженились в 2013 и до сих пор женаты) Думаю, нужно учить конкретные ситуации, в которых принято употреблять те или иные английские времена.
Excellent. You are good at explaining. You must be interested in this language since you know many things. Good. Thanks for the video. I'd like to add a point though: emotional emphasis is vital. Natives absorbed this emotional colorification with their mothers' milk. We are on a different page as we acquired a different logic of thinking and perception of time. We've got to cope with it.
Вам такой вопрос, отвлеченный, Недавно узнал, что good также обозначает капюшон, т.е. в дождливую погоду в куртке с капюшоном хорошо, Robin Good - Робин в куртке с капюшоном
В Present Perfect вопрос "Ты был там-то?" устойчиво произносится с предлогом "to". Эта надо просто запомнить. Предлог 'to:" подразумевает движение туда и потом возвращение обратно. - Have you been to Greece? - Have you ever been to Great Britain?
Уважаемая Марина Озерова. Я тут пытался в комментарии привести примеры из переводчика, но почему-то это комментарий упорно удаляется. В чем криминал, что за настройки цензуры? Проверьте пожалуйста.
Здравствуйте. Помогите разобраться с had been / was / were. Как научиться определять через перевод литературного текста с русского на английский. К примеру текст: на 17 день 1930 года усердно чистили улицы, а по площадям, стуча в барабан, ходили солдаты и прохожие люди, чихали, кашляли и зычно кричали.
'Was' это либо как был(а), либо как помощник к continuous, 'did' это делал(а), если переводить дословно твоё предложение это"" Делал был в Англии?" если интересуешься был ли кто-то в Англии когда-то, то тут как раз present perfect: Have you been to England?, если интересно, то to England, а не in England, потому что Have been to означает быть когда-либо, а Have been in-находиться до сих пор, то бишь : I have been in England for two years значит что ты живёшь в Англии и по сей день (обязательно на протяжении какого времени).
А если действие произошло сегодня, то в какой форме вопрос? Сегодня это как и just? Сегодня - это сейчас? Ведь сегодня - это ещё не завершённый отрезок времени
БЫЛ ли кто то в Италии. Это действие совершенное в прошедшем времени. В любом языке, только три времени. Прошедшее, настоящее и будущее. Все остальное это ДЕЙСТВИЯ, совершаемые в одном из трёх времён.
Конкретный момент в прошлом может быть и в Past Participle и в Past Continuous. Что вы сочтете нужным, так и скажете, исходя из ситуации и личного желания)
Учителю респект, но не совсем удачное или полное объяснение. Ссылаться на маркеры не совсем нейтив. Past simple это действие которое закончено в прошлом, в данном случае не важна точная дата, оно закончено в прошлом на ментальном уровне, т. е. если вы что-то делали на этой неделе это будет перфект, поскольку неделя, день, год, жизнь ещё продолжается. И каждый объект сам решает какое время выбирать и может не указывать маркеры. Поэтому может быть и I lost my wallet и I have lost my wallet на вопрос собеседника где твой воолет. Просто ответ будет отличаться когда это произошло и и когда ты об этом узнал.
Present perfect continuous имеет тонкую грань с present perfect, там в основном зависит от задумки, для present perfect важен результат, например как в ролике был ли вообще человек в Италии, а present perfect continuous основан на продолжительности, можно было бы переформулировать пример из ролика и построить вопрос:'Как долго кто-то находился в Италии?'. Но мне кажется вас смутило просто "have been", тут это обычный have для построения perfect и глагол be в форме been так как он неправильный, то бишь тут просто разбирается пример удачный с been
Не хорошее объяснение разницы. Сосредоточение внимания на том, что «На момент речи действие завершено» только ПУТАЕТ. Как в школьном учебнике. Фишка ведь в том, что время действия завершено или нет.
скільки не дивлюсь таких відосів, то всі автори роблять одну і ту ж помилку - навіщо ви берете різні приклади? Візьміть ОДИН приклад і покажіть його в двох часах. Тоді можна буде легше уловити різницю учням
Ох,наконец-то кто-то внятно обьяснил разницу.Марина,низкий Вам поклон.
Да там ничего сложного в общем понимании нет
Я ем пельмени - я есть едящий пельмени - я имею съеденные (мною) пельмени - я имею едимые (мною) пельмени уже 3 часа
Главное общее понимание
А в деталях можно подогнать смысл по контексту
@@ИльяАлеев-е9и😅😅😮
Тысячу спасибо, grazie mille.
Доходчиво объяснили что при обучении английскому языку по первому заходу не отложилось в интеллекте ровной и правильной таблицей. Теперь гораздо лучше впиталось в МОСК
Объясняю просто : Pres.Perf. (have+V3) = (уже ) - результат к настоящему времени.
ОЗЕРОВА, ЭТО САМЫЙ ПОЛЕЗНЫЙ УРОК‼ С ЭТОГО И НАДО НАЧИНАТЬ,🙂🙂🙂 ЕЩЁ ДОБАВИТЬ ПЛЮСКВУ ПЕРФЕКТ СОЧИТАНИЕ (ПАСТ ПФ. С СИМПЛ ПАСТ) И ВАЩЕ БУДЕТ БОМБА‼
Все видео про времена просто огонь! Очень доступно. Большое спасибо
Спасибо вам большое, Вы мне очень помогли понять эти два времени и разницу между ними, ещё раз спасибо!!!
Марина, спасибо за видео! Очень нравятся "бонусы", о которых вы рассказываете в конце урока :)
Замечательный учитель 👏👏👏
Как всегда отлично! Спасибо!
Спасибо Вам за труд, Мариночка!
Замечательные примеры!
Коротко и ясно!😊😊
Великолепный урок!
Ваууу, вы так понятно объяснили😮🙃👏
Классный урок!! Спасибо огромное!)
Спасибо за такое толковое и понятное объяснение!
Гениально!! Спасибо!!! 👍👍👏👏✋✋
Всегда их путала... Благодарю за объяснение🙌
Спасибо, очень понятно разъяснили разницу времен! 💐
Спасибо большое,меня не было на этой теме,не могла разобраться)
Спасибо , все очень понятно объяснили
Душевно, всё ясно. Марина лучшая.
Thanks a lot for your explanation. I used this material in my lessons.
Yet, already, just так же правильно можно использовать с Past Simple. Where have you been? (До настоящего времени) Where were you? (в какое-то время в прошлом, понятное из контекста). Where have you been? совсем не обязательно несет какую-то дополнительную эмоциональность. Where were you? может быть тоже эмоциональным вопросом,
Спасибо.Я поняла так, что Present Perfect это не о времени, а о том, что человек имеет такое качество, как посетивший Италию, + к тому, что он умный и красивый.
Примерно так и есть
Например: "я потерял ключи" в паст - это о том, что был факт потери в прошлом, возможно уже нашёл.
а в презент перфект - пофиг когда терял, фокус на том, что я сейчас без ключей, потому что потерял.
В правильном направлении мыслите,товарищи !
Объяснение Марины шикарное, хотя на мой взгляд немного сложное.
Если все правила использования этих 2-х аглицких времен выучены,
то разницу между ними можно объяснить так:
Present Perfect используют без указания конкретного времени или даты
Past Simple используют с обязательным указанием конкретного времени или даты
Так запомнить разницу между ними гораздо проще и быстрее.
Я не согласен с Мариной, что вопрос "Where have you been?" имеет только эмоциональную окраску.
Эта фраза вполне может использоваться в качестве простого вопроса
В русском языке часто употребляется "где ты был?" в качестве простого вопроса, а не только эмоционального. В данном случае Аглицкий язык не является исключением, все то же самое.
Узковато. Эмоциональный окрас влияет. Это понимается на Advanced уровне, когда громадный объём информации has been acquired.
Ваш вариант не проще. Проще так - Present Perfect отмечает факт Завершенности чего то. Past Simple про прошлое, неважно когда.
@@TheVertigo2 нет, самое главное, какой промежуток времени имеется ввиду. Есть канал Kiril 's english, вроде так, и там он об ясняет про например вас спрашивают Вы видели фильм Аватар, так вот, если вас спрашивают вообще, то это PP, а если фильм был на прошлой неделе, то PS.
Every lesson learns us to step ahead. Thank you very much for your great job. Nice to see you again.
спасибо...после просмотра прошел тест на отлично!
Марина, вот смотрю Ваши уроки и всё понимаю. Потом долгое время Вас нет- забываю нафиг ! Прошу Вас появляйтесь почаще !
Память дырявая может быть у тебя. А может и не дырявая быть память.
Всё просто.
В русском языке это - совершенный вид и несовершенный.
Я делаю
Я сделал
Памятник стоящий
Памятник стоявший
@@KarlAnthonySteel
А
Хэв и хэз
Ай эм или Ши из просто запишите на листочек
Не обязательно заучивать сразу
@@KarlAnthonySteel
Я съел пельмени
Я ем пельмени
спасибо ...
Марина спасибо за видео, хотелось бы тогого же видео про будущее время.
Спасибо вам огромное учительница
Кажется поняла! Спасибо! Лайк
Для моего уровня это рановато, но очень красивое разъяснение...
Так, все дуже грамотно пояснено.
Профессионал!!
Спасибо!
Классическое объяснение разницы, ничего не объясняющее…нужно понимать, почему Перфект относится к группе НАСТОЯЩИХ времен, хотя для русскоговорящих людей относится к категории ПРОШЕДШЕГО.
Если мы употребляем слово ‘yesterday’ и ему подобные,т.е. ‘вчера’ и другие ‘сигнальные слова’, то вчерашний день закончился и все события закончились и ушли в прошлое вместе с этим днем. Если есть связь с настоящим, т.е.связь с сегодняшним, то это Perfect, т.к.сегодняшний день всегда в НАСТОЯЩЕМ))
Есть ‘сигнал времени’ for+период времени, который указывает либо на Pr Perfect, либо на ‘Pr Perf Continuos. Однако, есть ситуации, когда это сигнал для Past Simple. We were married for 10 years (были женаты 10 лет, например, с 1990 по 2000, а сейчас уже нет)
We have been married for 10 years (поженились в 2013 и до сих пор женаты)
Думаю, нужно учить конкретные ситуации, в которых принято употреблять те или иные английские времена.
А какие это конкретные ситуации?
Удачи вам
Щиро дякую, супер!
Excellent. You are good at explaining. You must be interested in this language since you know many things. Good. Thanks for the video. I'd like to add a point though: emotional emphasis is vital. Natives absorbed this emotional colorification with their mothers' milk. We are on a different page as we acquired a different logic of thinking and perception of time. We've got to cope with it.
👍спасибо.
Вам такой вопрос, отвлеченный,
Недавно узнал, что good также обозначает капюшон, т.е. в дождливую погоду в куртке с капюшоном хорошо,
Robin Good - Робин в куртке с капюшоном
Robin Hood (а не good:-)
Спасибо
Супер, кстати почему to Italy, а не in Italy?
В Present Perfect вопрос "Ты был там-то?" устойчиво произносится с предлогом "to". Эта надо просто запомнить. Предлог 'to:" подразумевает движение туда и потом возвращение обратно.
- Have you been to Greece?
- Have you ever been to Great Britain?
А еще у Марины есть такая же шляпка.)
Отличное объяснение! Спасибо огромное!
Уважаемая Марина Озерова. Я тут пытался в комментарии привести примеры из переводчика, но почему-то это комментарий упорно удаляется. В чем криминал, что за настройки цензуры? Проверьте пожалуйста.
Thanks
Здравствуйте. Помогите разобраться с had been / was / were. Как научиться определять через перевод литературного текста с русского на английский. К примеру текст: на 17 день 1930 года усердно чистили улицы, а по площадям, стуча в барабан, ходили солдаты и прохожие люди, чихали, кашляли и зычно кричали.
Супер 👍👍👍
Дуже дякую, все зрозуміло
Озеровааа, ай лайв юуу😅
Богиня Инглиша!!!!
Спасибо, отличное видео! (✿❛◡❛)
Как будет переводиться, мы только что по ужинали тут.
У меня вопрос по этому выражению.
We have just had dinner.
Учительница,у вас есть телеграммный канал?
Конечно, присоединяйтесь!
t.me/marinaozerovaenglish
Скажите пожалуйста, почему to Italy, а не in Italy?
Was in Italy ,but have been to Italy
Лучше всех объясняет Драгунгин
Лайк, та переглядів каналу.
А если сказать did was in England? Это неправильно?
'Was' это либо как был(а), либо как помощник к continuous, 'did' это делал(а), если переводить дословно твоё предложение это"" Делал был в Англии?" если интересуешься был ли кто-то в Англии когда-то, то тут как раз present perfect: Have you been to England?, если интересно, то to England, а не in England, потому что Have been to означает быть когда-либо, а Have been in-находиться до сих пор, то бишь : I have been in England for two years значит что ты живёшь в Англии и по сей день (обязательно на протяжении какого времени).
@@Deazzzzzyпорой в комментариях узнаёшь больше! Гениальное об’яснение! Спасибо
Правильное понимание Present Perfect в комменте с серенвым кружочком с буквой л
Brilliant!!!!
i watched this video 10 minute ago.. (Past simple)
I have watched this video. (present perfect)
А если действие произошло сегодня, то в какой форме вопрос?
Сегодня это как и just?
Сегодня - это сейчас?
Ведь сегодня - это ещё не завершённый отрезок времени
- Have you heard the news today?
- Have you seen him today?
- Have you seen her this week?
БЫЛ ли кто то в Италии. Это действие совершенное в прошедшем времени. В любом языке, только три времени. Прошедшее, настоящее и будущее. Все остальное это ДЕЙСТВИЯ, совершаемые в одном из трёх времён.
❤
Во втором случае это не совсем паст симпл, это может быть паст континиус, я про я был в Италии в 1996
Thanks 👍
ripping good
Good 👍
🌷🌷🌷🌷🌷😘
👍
смотрю перед контрольной по англу
❤❤❤
Здравствуйте всем
Разве конкретный момент в прошлом это не Past Continuous?
Что имеешь ввиду?
Конкретный момент в прошлом может быть и в Past Participle и в Past Continuous. Что вы сочтете нужным, так и скажете, исходя из ситуации и личного желания)
И все же как правильно спросить "Ты звонил Николаю?" (Никакого указания времени нет, а говорят в Past Simple)
Если вы хотите узнать позвонил человек или нет к настоящему моменту (т.е. к моменту задавания вопроса), то это "Have you called Nikolay?"
Есть ли разница? I lost my child. И I have lost my child
Учителю респект, но не совсем удачное или полное объяснение. Ссылаться на маркеры не совсем нейтив. Past simple это действие которое закончено в прошлом, в данном случае не важна точная дата, оно закончено в прошлом на ментальном уровне, т. е. если вы что-то делали на этой неделе это будет перфект, поскольку неделя, день, год, жизнь ещё продолжается. И каждый объект сам решает какое время выбирать и может не указывать маркеры. Поэтому может быть и I lost my wallet и I have lost my wallet на вопрос собеседника где твой воолет. Просто ответ будет отличаться когда это произошло и и когда ты об этом узнал.
Американский английский часто игнорирует эту разницу.
where have you been when you were absent
❤👌
Что-то произошло сегодня. Используйте present perfect.
Что-то произошло вчера. Используйте р past perfect.
Прямо по Задорнову:
"Ну, тупые... " 😀
👍👏💙
Объясните кто-нибудь, почему
I have been TO Italy,
но
I was IN Italy.
To имеют ввиду посещали и соответственно это направление, а in, это состояние.
Your father wrote.
Почему здесь применяем Past simple? Здесь же нет уточнения - когда
Текст за вами не видно
Yoou aare so beatuful... (c)
а разве в левой части не PRESENT PERFECT CONTINUOES разбирается (?)
Present perfect continuous имеет тонкую грань с present perfect, там в основном зависит от задумки, для present perfect важен результат, например как в ролике был ли вообще человек в Италии, а present perfect continuous основан на продолжительности, можно было бы переформулировать пример из ролика и построить вопрос:'Как долго кто-то находился в Италии?'. Но мне кажется вас смутило просто "have been", тут это обычный have для построения perfect и глагол be в форме been так как он неправильный, то бишь тут просто разбирается пример удачный с been
Не хорошее объяснение разницы. Сосредоточение внимания на том, что «На момент речи действие завершено» только ПУТАЕТ. Как в школьном учебнике. Фишка ведь в том, что время действия завершено или нет.
Did you go to Italy? - no. Did you go to Italy last week? - ok. Правильно я понял? Спасибо.
- Have you (ever) been to Italy? - No, I haven't.
- Did you go to Italy last week?
- Yes, I did. (этот вопрос у вас написан правильно)
@@maya.7057 странно но мой ответ удаляют. А понял. Запрещённый Саратов.
Хотя нет. Странно...
Как ты достала со своими предложениями! Везде, где ни включи, твоя реклама. Угомонись, наконец. Тошнит от тебя!
Учительница, почему не показаны тренды обоих времен?
Для меня это очень сложно. Пока сложно.
Please see my lessons on Past Simple and Present Perfect😀ruclips.net/video/O1TB3nGbB-4/видео.html , ruclips.net/video/08tswY8nBM0/видео.html
When has she ever arrived on time sounds pretty strange never heard natives using that
Эта разница скоро отпадет как в немецком,
скільки не дивлюсь таких відосів, то всі автори роблять одну і ту ж помилку - навіщо ви берете різні приклади? Візьміть ОДИН приклад і покажіть його в двох часах. Тоді можна буде легше уловити різницю учням
На Западе говорят не Past Simple, а Simple Past.
Времена не обьяснены. Афтар не читает английские неадаптированые тексты. Выучила только грамматику и считает себя профессором калбасных обрезков.