Present Perfect или Past Simple? Вы точно этого не знаете. Разница, секреты. Английский язык просто
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2022
- Регистрируйтесь на мой бесплатный вебинар "Как заговорить как носитель" здесь:
iqenglish.ru/webinarsub-free?...
В учебниках и тестах, на уроках и на экзаменах рано или поздно всплывает вопрос: что выбрать - Present Perfect или Past Simple? Без этих двух времён в английском точно никуда. Сегодня постараемся разобраться, какие ключики помогут Вам сделать верный выбор и открыть все секретные двери!
Друзья, с Вами Марина Озерова - Ваш преподаватель английского. И прежде всего, предлагаю Вам задуматься вот над чем: если носители всё-таки в состоянии освоить разницу между Present Perfect и Past Simple, то ничего невозможного нет и для нас. Мы лишь должны хорошо понять, на что обращать внимание.
Для Вас я сегодня нарисовала вот такую небольшую таблицу, которая поможет нам наглядно сравнить примеры и случаи употребления.
Группы в соц. сетях:
Telegram: t.me/marinaozerovaenglish
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/marinaozerovaen...
Вконтакте: ozerovamarina
Официальный сайт: iqenglish.ru
#marinaozerova #английскийпоумному
Ох,наконец-то кто-то внятно обьяснил разницу.Марина,низкий Вам поклон.
Да там ничего сложного в общем понимании нет
Я ем пельмени - я есть едящий пельмени - я имею съеденные (мною) пельмени - я имею едимые (мною) пельмени уже 3 часа
Главное общее понимание
А в деталях можно подогнать смысл по контексту
@@user-nw2qe5pr5s😅😅😮
Тысячу спасибо, grazie mille.
Доходчиво объяснили что при обучении английскому языку по первому заходу не отложилось в интеллекте ровной и правильной таблицей. Теперь гораздо лучше впиталось в МОСК
Спасибо Вам за труд, Мариночка!
Марина, спасибо за видео! Очень нравятся "бонусы", о которых вы рассказываете в конце урока :)
Спасибо вам большое, Вы мне очень помогли понять эти два времени и разницу между ними, ещё раз спасибо!!!
Как всегда отлично! Спасибо!
Замечательный учитель 👏👏👏
Thanks a lot for your explanation. I used this material in my lessons.
Великолепный урок!
Классный урок!! Спасибо огромное!)
ОЗЕРОВА, ЭТО САМЫЙ ПОЛЕЗНЫЙ УРОК‼ С ЭТОГО И НАДО НАЧИНАТЬ,🙂🙂🙂 ЕЩЁ ДОБАВИТЬ ПЛЮСКВУ ПЕРФЕКТ СОЧИТАНИЕ (ПАСТ ПФ. С СИМПЛ ПАСТ) И ВАЩЕ БУДЕТ БОМБА‼
Наконец-то! Самое лучшее объяснение. Наконец поняла. Спасибо!
Коротко и ясно!😊😊
Гениально!! Спасибо!!! 👍👍👏👏✋✋
Замечательные примеры!
Марина, вот смотрю Ваши уроки и всё понимаю. Потом долгое время Вас нет- забываю нафиг ! Прошу Вас появляйтесь почаще !
Память дырявая может быть у тебя. А может и не дырявая быть память.
Всё просто.
В русском языке это - совершенный вид и несовершенный.
Я делаю
Я сделал
Памятник стоящий
Памятник стоявший
@@KarlAnthonySteel
А
Хэв и хэз
Ай эм или Ши из просто запишите на листочек
Не обязательно заучивать сразу
@@KarlAnthonySteel
Я съел пельмени
Я ем пельмени
Объясняю просто : Pres.Perf. (have+V3) = (уже ) - результат к настоящему времени.
Спасибо за такое толковое и понятное объяснение!
Всегда их путала... Благодарю за объяснение🙌
Спасибо , все очень понятно объяснили
Ваууу, вы так понятно объяснили😮🙃👏
Every lesson learns us to step ahead. Thank you very much for your great job. Nice to see you again.
Объяснение Марины шикарное, хотя на мой взгляд немного сложное.
Если все правила использования этих 2-х аглицких времен выучены,
то разницу между ними можно объяснить так:
Present Perfect используют без указания конкретного времени или даты
Past Simple используют с обязательным указанием конкретного времени или даты
Так запомнить разницу между ними гораздо проще и быстрее.
Я не согласен с Мариной, что вопрос "Where have you been?" имеет только эмоциональную окраску.
Эта фраза вполне может использоваться в качестве простого вопроса
В русском языке часто употребляется "где ты был?" в качестве простого вопроса, а не только эмоционального. В данном случае Аглицкий язык не является исключением, все то же самое.
Узковато. Эмоциональный окрас влияет. Это понимается на Advanced уровне, когда громадный объём информации has been acquired.
Ваш вариант не проще. Проще так - Present Perfect отмечает факт Завершенности чего то. Past Simple про прошлое, неважно когда.
@@TheMaxvin нет, самое главное, какой промежуток времени имеется ввиду. Есть канал Kiril 's english, вроде так, и там он об ясняет про например вас спрашивают Вы видели фильм Аватар, так вот, если вас спрашивают вообще, то это PP, а если фильм был на прошлой неделе, то PS.
Спасибо большое,меня не было на этой теме,не могла разобраться)
Душевно, всё ясно. Марина лучшая.
Кажется поняла! Спасибо! Лайк
Yet, already, just так же правильно можно использовать с Past Simple. Where have you been? (До настоящего времени) Where were you? (в какое-то время в прошлом, понятное из контекста). Where have you been? совсем не обязательно несет какую-то дополнительную эмоциональность. Where were you? может быть тоже эмоциональным вопросом,
Спасибо вам огромное учительница
спасибо...после просмотра прошел тест на отлично!
Спасибо!
Марина спасибо за видео, хотелось бы тогого же видео про будущее время.
Профессионал!!
Щиро дякую, супер!
Excellent. You are good at explaining. You must be interested in this language since you know many things. Good. Thanks for the video. I'd like to add a point though: emotional emphasis is vital. Natives absorbed this emotional colorification with their mothers' milk. We are on a different page as we acquired a different logic of thinking and perception of time. We've got to cope with it.
Так, все дуже грамотно пояснено.
Удачи вам
👍спасибо.
Thanks
Для моего уровня это рановато, но очень красивое разъяснение...
Спасибо.Я поняла так, что Present Perfect это не о времени, а о том, что человек имеет такое качество, как посетивший Италию, + к тому, что он умный и красивый.
Примерно так и есть
Например: "я потерял ключи" в паст - это о том, что был факт потери в прошлом, возможно уже нашёл.
а в презент перфект - пофиг когда терял, фокус на том, что я сейчас без ключей, потому что потерял.
В правильном направлении мыслите,товарищи !
спасибо ...
Супер 👍👍👍
Дуже дякую, все зрозуміло
Спасибо
Классическое объяснение разницы, ничего не объясняющее…нужно понимать, почему Перфект относится к группе НАСТОЯЩИХ времен, хотя для русскоговорящих людей относится к категории ПРОШЕДШЕГО.
Если мы употребляем слово ‘yesterday’ и ему подобные,т.е. ‘вчера’ и другие ‘сигнальные слова’, то вчерашний день закончился и все события закончились и ушли в прошлое вместе с этим днем. Если есть связь с настоящим, т.е.связь с сегодняшним, то это Perfect, т.к.сегодняшний день всегда в НАСТОЯЩЕМ))
Есть ‘сигнал времени’ for+период времени, который указывает либо на Pr Perfect, либо на ‘Pr Perf Continuos. Однако, есть ситуации, когда это сигнал для Past Simple. We were married for 10 years (были женаты 10 лет, например, с 1990 по 2000, а сейчас уже нет)
We have been married for 10 years (поженились в 2013 и до сих пор женаты)
Думаю, нужно учить конкретные ситуации, в которых принято употреблять те или иные английские времена.
А какие это конкретные ситуации?
Brilliant!!!!
А еще у Марины есть такая же шляпка.)
Лайк, та переглядів каналу.
Good 👍
Спасибо, отличное видео! (✿❛◡❛)
Учителю респект, но не совсем удачное или полное объяснение. Ссылаться на маркеры не совсем нейтив. Past simple это действие которое закончено в прошлом, в данном случае не важна точная дата, оно закончено в прошлом на ментальном уровне, т. е. если вы что-то делали на этой неделе это будет перфект, поскольку неделя, день, год, жизнь ещё продолжается. И каждый объект сам решает какое время выбирать и может не указывать маркеры. Поэтому может быть и I lost my wallet и I have lost my wallet на вопрос собеседника где твой воолет. Просто ответ будет отличаться когда это произошло и и когда ты об этом узнал.
ripping good
Вам такой вопрос, отвлеченный,
Недавно узнал, что good также обозначает капюшон, т.е. в дождливую погоду в куртке с капюшоном хорошо,
Robin Good - Робин в куртке с капюшоном
Robin Hood (а не good:-)
Здравствуйте. Помогите разобраться с had been / was / were. Как научиться определять через перевод литературного текста с русского на английский. К примеру текст: на 17 день 1930 года усердно чистили улицы, а по площадям, стуча в барабан, ходили солдаты и прохожие люди, чихали, кашляли и зычно кричали.
Богиня Инглиша!!!!
Здравствуйте всем
Супер, кстати почему to Italy, а не in Italy?
В Present Perfect вопрос "Ты был там-то?" устойчиво произносится с предлогом "to". Эта надо просто запомнить. Предлог 'to:" подразумевает движение туда и потом возвращение обратно.
- Have you been to Greece?
- Have you ever been to Great Britain?
👍
Здравствуйте, а это американский английский? :) и благодарю за видео, очень познавательно.
Здравствуйте! Данные правила работают со всех вариантах английского. Но я говорю на британском.
@@iqenglish понял спасибо
❤👌
Thanks 👍
Правильное понимание Present Perfect в комменте с серенвым кружочком с буквой л
❤
БЫЛ ли кто то в Италии. Это действие совершенное в прошедшем времени. В любом языке, только три времени. Прошедшее, настоящее и будущее. Все остальное это ДЕЙСТВИЯ, совершаемые в одном из трёх времён.
❤❤❤
Как будет переводиться, мы только что по ужинали тут.
У меня вопрос по этому выражению.
We have just had dinner.
i watched this video 10 minute ago.. (Past simple)
I have watched this video. (present perfect)
Учительница,у вас есть телеграммный канал?
Конечно, присоединяйтесь!
t.me/marinaozerovaenglish
🌷🌷🌷🌷🌷😘
Скажите пожалуйста, почему to Italy, а не in Italy?
Was in Italy ,but have been to Italy
Во втором случае это не совсем паст симпл, это может быть паст континиус, я про я был в Италии в 1996
where have you been when you were absent
Уважаемая Марина Озерова. Я тут пытался в комментарии привести примеры из переводчика, но почему-то это комментарий упорно удаляется. В чем криминал, что за настройки цензуры? Проверьте пожалуйста.
Yoou aare so beatuful... (c)
А если сказать did was in England? Это неправильно?
'Was' это либо как был(а), либо как помощник к continuous, 'did' это делал(а), если переводить дословно твоё предложение это"" Делал был в Англии?" если интересуешься был ли кто-то в Англии когда-то, то тут как раз present perfect: Have you been to England?, если интересно, то to England, а не in England, потому что Have been to означает быть когда-либо, а Have been in-находиться до сих пор, то бишь : I have been in England for two years значит что ты живёшь в Англии и по сей день (обязательно на протяжении какого времени).
@@Deazzzzzyпорой в комментариях узнаёшь больше! Гениальное об’яснение! Спасибо
👍👏💙
смотрю перед контрольной по англу
Американский английский часто игнорирует эту разницу.
Есть ли разница? I lost my child. И I have lost my child
А если действие произошло сегодня, то в какой форме вопрос?
Сегодня это как и just?
Сегодня - это сейчас?
Ведь сегодня - это ещё не завершённый отрезок времени
- Have you heard the news today?
- Have you seen him today?
- Have you seen her this week?
Разве конкретный момент в прошлом это не Past Continuous?
Что имеешь ввиду?
Конкретный момент в прошлом может быть и в Past Participle и в Past Continuous. Что вы сочтете нужным, так и скажете, исходя из ситуации и личного желания)
Текст за вами не видно
И все же как правильно спросить "Ты звонил Николаю?" (Никакого указания времени нет, а говорят в Past Simple)
Если вы хотите узнать позвонил человек или нет к настоящему моменту (т.е. к моменту задавания вопроса), то это "Have you called Nikolay?"
Объясните кто-нибудь, почему
I have been TO Italy,
но
I was IN Italy.
To имеют ввиду посещали и соответственно это направление, а in, это состояние.
Did you go to Italy? - no. Did you go to Italy last week? - ok. Правильно я понял? Спасибо.
- Have you (ever) been to Italy? - No, I haven't.
- Did you go to Italy last week?
- Yes, I did. (этот вопрос у вас написан правильно)
@@maya.7057 странно но мой ответ удаляют. А понял. Запрещённый Саратов.
Хотя нет. Странно...
Your father wrote.
Почему здесь применяем Past simple? Здесь же нет уточнения - когда
а разве в левой части не PRESENT PERFECT CONTINUOES разбирается (?)
Present perfect continuous имеет тонкую грань с present perfect, там в основном зависит от задумки, для present perfect важен результат, например как в ролике был ли вообще человек в Италии, а present perfect continuous основан на продолжительности, можно было бы переформулировать пример из ролика и построить вопрос:'Как долго кто-то находился в Италии?'. Но мне кажется вас смутило просто "have been", тут это обычный have для построения perfect и глагол be в форме been так как он неправильный, то бишь тут просто разбирается пример удачный с been
Учительница, почему не показаны тренды обоих времен?
Что-то произошло сегодня. Используйте present perfect.
Что-то произошло вчера. Используйте р past perfect.
Прямо по Задорнову:
"Ну, тупые... " 😀
When has she ever arrived on time sounds pretty strange never heard natives using that
Эта разница скоро отпадет как в немецком,
Для меня это очень сложно. Пока сложно.
Please see my lessons on Past Simple and Present Perfect😀ruclips.net/video/O1TB3nGbB-4/видео.html , ruclips.net/video/08tswY8nBM0/видео.html
Не хорошее объяснение разницы. Сосредоточение внимания на том, что «На момент речи действие завершено» только ПУТАЕТ. Как в школьном учебнике. Фишка ведь в том, что время действия завершено или нет.
скільки не дивлюсь таких відосів, то всі автори роблять одну і ту ж помилку - навіщо ви берете різні приклади? Візьміть ОДИН приклад і покажіть його в двох часах. Тоді можна буде легше уловити різницю учням
Короче, непонятно и тяжело
Please see my lessons on Past Simple and Present Perfect)) ruclips.net/video/O1TB3nGbB-4/видео.html, ruclips.net/video/08tswY8nBM0/видео.html
На Западе говорят не Past Simple, а Simple Past.
Времена не обьяснены. Афтар не читает английские неадаптированые тексты. Выучила только грамматику и считает себя профессором калбасных обрезков.
Позор всем россиянам и белорусам за преступления в Украине. Отписка
Уж белорусы то точно не при чем... Мы ненавидим и пу и лу. Победы Украине!
а это здесь при чем?????
Good riddance if you ask me.😁
@@snip301 А потому что ничего главнее сейчас существовать не может...
Крассотка👍👍👍
Спасибо