Sky-Watcher Star Discovery Wi-Fi AZ mount tracking timelapse
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- The mount was aligned by Betelgeuse (it's in the frame).
Telescope is Sky-Watcher SkyMax 90, 90/1250mm
Camera is Canon 650d, live view mode, 10x zoom
Weight of the tube + camera is less than 2kg
Timelapse shot on iPhone SE, speed up is about 15x
Some clouds on second and third parts :(
Shot through the closed window, hence the weird star shape and only 1-star alignment.
Скажите пожалуйста насколько точно производится наводка автоматом на такие обьекты как звезды и дальние планеты и удобна ли мануальная наводка?
Наводка не очень точная. У моего планетарного телескопа с фокусным 1250мм узкое поле зрения и иногда объекты в него вовсе не попадают, особенно если объект далеко от звезды, по которой выполнялось выравнивание. Возможно, при выравнивании по трем звездам будет лучше. Ручная наводка с телефона неудобна, если смотреть в окуляр, приходится все время отрываться и смотреть куда тыкать пальцем. Можно непосредственно вращать поворотную часть монтировки руками, выравнивание не сбивается, но точность низкая, нужно все делать крайне аккуратно, люфты сравнимы с полем зрения окуляра с большим увеличением. С короткофокусным телескопом должно быть проще.
windmillstudio спасибо большое за ответ. У меня тоже такая же труба, вот разрываюсь брать ли данную монтировку(она прельщает возможностью дистанционного управления типа «телескоп на балконе, я- в комнате за компьютером») или плюнуть и взять обычный EQ(на нем хоть крутить ручку плавной доводки удобно). Есть вариант Vixen Porta, но там уже придется две ручки крутить)))
windmillstudio и еще вопрос, если навестись на обьект точно, насколько корректно ведет себя приводное сопровождение обьекта в автоматическом режиме, скажем можно ли включить камеру с софтом, уйти на полчаса, а телескоп сам сопроводит планету и соберет необходимое количество кадров?
@@さくらの目利き По моим пока небольшим наблюдениям, за 10-15 минут ведение сползает на единицы угловых минут, не больше. Для планетарной съемки скорее всего хватит, хотя поверхность Луны снимать уже неудобно, приходится постоянно подправлять наведение, иначе маленькое поле зрения планетарной камеры слишком сильно сдвигается. Кстати, за полчаса любой объект в кадре будет успевать сильно повернуться, могут быть проблемы при сложении.
Для любого дипская точно не стоит брать эту монтировку, разве что снимать на что-то короткофокусное и светосильное типа Самьянга 135мм f/2.
А планетарная съемка... Не знаю, точно не могу сказать, сам пока поснимал тестово Марс пару раз и все. С бюджетной планетарной камерой, барлоу 3х и 1250мм телескопом вполне может быть так, что планета будет слишком быстро убегать из кадра. Ну и вообще там уже будет просто неприятно пользоваться из-за люфтов по полкадра