攪 DEI 應該是為了將社會上剩餘被壓迫封鎖的消費力給帶出來,例如黑人女性在現代社會收入增加下,她們長期受到社會不公和歧視,消費力會隨社會信心不斷下降,所以這些投資公司攪 DEI 就是為了把這些潛在客源從恐懼中解放出來,但同時得罪了原有的客戶群 XD 反正投資公司也是向錢看,現在他們讓 SB 攪 DEI 卻讓他們蝕大錢,他們應該就會調整投資策略了;相反,如果真是攪內鬥,那麼 SB 攪 DEI 在短期內都不會消失,即微軟等公司不會撤走 DEI 部門,所以內鬥的說法就不成立了;另外只用錢想改變人們思維在自由資本主義社會是行不通的,因為人們有自由思想,而且有相反例子就是蘇聯根本不用錢都可以改變人類思維,而是用仇恨,古代宗教也不會用錢而是用恐懼去統治和改變人們思想;人類向來都是感情的動物,理性不過是人類催眠自己這比較讓自己心裏舒服的一種錯覺吧了,所以用數字化的錢想去改變人們思維並不可行。
其實就是一群偽善者
講著好聽話,辦個ESG
但實則是要鞏固自己地位
ESG 使得開發中國家無法生存
而政確就只是一個
新一輪的歧視
搞得一般人反對這些人群
尤其是
我是什麼什麼,你看不起這是歧視
實際只是為了自身利益
拒買DEI,從你我做起
這群只是仗著自身利益,
有事就說歧視的嘴臉
拒買這些
虧死他們,即使虧不到他們,公司有經不起股東盤問的
說白話,就是貪婪特權政治正確的人!
SBI/Black Rock都是拿美國人納稅錢來開發政确遊戲的,除非美國人停止繳稅,要不然很難虧錢。
沒有風口就人為製造風口,跟炒金磚四國概念一樣,講難聽一點就是搞內線,然後搞股票內線要坐牢。真的殺人放火金腰帶。
您太高估了 分明就是一群掛著正義旗幟的強盜再四處搜刮錢財
人家強盜還會正大光明的行凶 而這群則是借刀殺人敢做不敢當的懦夫
是 不管如何 我們能做的就是說不 別想得太複雜了
我個人支持陰謀論,背後財團的真正目的是,製造內部敵人轉移矛盾,看起來是幫助少數群體,其實是在害他們,邏輯上說得通,實際的結果也是如此
深度認同你的看法
還是為了利益,不至於到那麼陰謀吧。還是那句話,嘴上是主義,心裡是生意😂
@@sin1554 這可不議定,當年女巫審判也是當權者故意跟底層單身者聯手搞出來的
其中一個好處就是,貴族、特權階級的女眷全都安全下庄,而被送上火刑的全都是那個時期具有一點影響力的女子或是意見領袖
你是對的,而且這不是陰謀論,人民互相內鬥就不會意識到真正的敵人是誰,結果對上位者來說都是韭菜,有時候割太狠了竟然還會有韭菜狂信徒來護航
有沒有想過是一群有錢人在搞新時代藝術的遊戲
最後一句話講得真好
最後害到的是那些無辜 沒特別發聲的"真 少數群體"
因為這些大公司和團體的操弄 硬是被拉到聚光燈下
以後可能真正的歧視只會更多
我其實已經看到因為sweet baby 許多華人現在對LGBTQ的言論相當過激 甚至到性向攻擊的程度了
但背後的操手從來都不是這群真正的LGBTQ阿 他們才是受害者
DEI原本是立意良善的理念
結果卻被這些披著支持弱勢群體的皮卻為了自私利益的SJW偽善者給扭曲掉噁心社會大衆
結果導致社會大衆更加仇視弱勢群體
但是他們是受害者之前,是加害者
可憐之人必有可惡之處
今天被推到前台其實就該韜光養晦
LBGT各種妖魔鬼怪之前就同性議題這部分其實自古都有
但其風最盛之時基本上都是各朝代末代,也就是盛極必衰群魔亂舞時期
那本質上就不是正常情況
所以講白一點那就是病,只是以目前醫學無法治癒
結果反倒把它合理化??不然同樣邏輯以後生病不准看醫生,因為你得保證癌細胞的生存權利!!??
但因無法治癒,所以相同情況的人抱團互相取暖
其餘一般人雖不喜歡但只能接受的態度當盡量沒看到就是最大善意了,因為那現在無藥可醫!
但不是把它正常化!!
比如說妳能接受一個肺炎的人天天在你旁邊咳嗽??
同性love在正常人眼中是會產生生理不適好嗎!!今天還在那邊上街遊行辣人眼睛!!
完全就是這樣,大家都把政治正確掛嘴邊,把這漟水攪濁、攪臭,最後大家聽到LBGTQ就反感
現在我們瑞典跟德國的圈圈裡最常出現的字就是基佬跟N字
我也觉得想是阴谋,上位者大概不喜欢这些少数群体,又不能明说,所以采用这种捧杀的方式来应对。他们通常不会花时间给弱势群体写一个精彩故事,而是把很传统的故事给强行改编,这样做的结果只会引起普通人反感。或许这才是他们想要的。😅
我怎麼有一個更黑暗的想法,是白人政權想穩固自身地位,把黑人、同性戀、女人刻意笨化醜化聖母化,導致玩家群體把矛盾轉移,我得承認他很成功😅,我現在真的很討厭那些少數群體了
根本就是
跟我的想法一樣
那是你想法有問題,就跟動保環保團體一樣阿,一堆仗著各種名義圈錢的騙子,但本身初衷是好的,但是它們沾染到利益就會有一群蒼蠅聞風而來
已有之事,後必再有。已行之事,後必再行。
那也是他們的問題了,給你根竿子就往上爬?,給你張紙捲來當話筒
本來有個機會讓你宣揚平等理念,你藉機來打壓異己,搞鬥爭,那就別怪人騎士你了,不是因為你的膚色、性取像啥的,單純是看清了嘴臉,就這麼簡單
在《巴比倫塔/通天塔》的故事裡,全世界的人是同一種語言,他們打算打造通天塔上天,而神感受到了威脅,為此讓人們不再講同一種語言,如此一來,隔閡、衝突不斷產生,神也不再受到威脅...
放諸四海都一樣,對於頂層的權貴(1~3%)來說,下面(97%)的人過於團結對他們不是一件好事,為了成為「在世神」,為了輕鬆剝削、割韭菜,鼓吹各種不同的主義、不同的思想,最好你認為自己非男非女有更多的性別認同......
「農場」裡的動物忙著內鬥,至於「農場主」時不時地割肉牠們很可能就看不見,就算看見了,也無力顧及!
很多地方不認同
從最開始說保守主義就是遠始叢林主義開始
這就是一種對西方保守主義和自由非常粗淺的認識
西方保守主義更多的是對傳統文化和經典自由主義的擁護
你所描述的更像世新自由主義,一種主張對金融活動無限開放的思想。
再來對60年代極左思潮不只是對資本家造成危害
對整個美國社會的負面影響都非常巨大,甚至綿延到現在,並在近十年爆發
那思潮所產生的嬉皮跟現在的woke npc比不相上下
他們直接導致了美國戰爭失利、社會動盪、經濟衰敗,和許多拉美、非洲國家落入共產主義之手
共產主義在那些地區造成的傷害到現在還是可以看見,許多受害國家直到現在還是落後於他人
而那些嬉皮則全身而退,並成為了現在的大學教授和知識分子
以上可以參考尤里·貝茲梅諾夫的訪談
這就帶到了最後一點,就是最後面跟金錢暗流的描述和實際情況的對照非常牽強
為在川普政權之前的歐巴馬政權就是現在極左末日狂奔的前兆
川普更像是一般民眾對此現象的反撲
另外所謂的知識分子圈更是被極左佔領,並沒有被柯赫兄弟的資金影響太多
個人覺得,把一切都試圖向"錢"解釋是不明智的
錢不是萬能的,錢只是通用而已,"權"才是真正萬能
那些ESG資本家正是在就由ESG來影響社會,把錢兌換成權
來確保自己即使是在資本市場上失利了
仍可藉由操縱社會和政府來之接打擊率對手
這就是為什麼他們會一直推動ESG
即使他們沒賺錢,他們的霸權地位仍沒消失
"權"才是根本,試圖用錢解釋一切有點本末倒置了。
雖然大陸的反政確人士在這個混亂的年代算上一股清流
但老是迴避政確的思想源頭
和將一切規就到錢而不是權的想法
會讓我們永遠打擊不到政確的痛處
确实,光从钱作为出发点难以解释这一切
YT其实无法深入讨论,说多了就被禁言
权到了最后不也是要变现成钱么?如果权无法变现成钱,可能总统竞选也会变成奥运会申办一样,无人问津了。
@@Stephanieshi2753
當你的錢只是一串數字的時候,而且賺得速度遠比花得快,你就會對錢毫無興趣了
你會變成追求永生、權力、探索未知的世界與知識
翻牆的中國人別笑西方,中共政權也很會拿「政確」轉移民怨矛盾做維穩~中國無法鬥膚色,就讓男權和女權互相鬥
還記得廣東梅州高速公路在今年5月初塌了一個大坑讓23輛車掉下去爆炸起火嗎?當時燒死36人傷30人,然後牆內全網突然都在討論「胖貓跳江事件」,人人都在罵胖貓女友譚竹是撈女,人人都在為了娶不到老婆的男人鬥女權
結果事件反轉,胖貓譚竹這對是互相見過親友、在一定範圍有公開的真戀愛情侶,譚竹沒有以戀愛為名騙財,是胖貓他姊操控輿論讓大眾網暴譚竹
我也不認同他的觀點,主要是使用國内那一套宣傳理論來佐證資本主義,實際上卻更傾向於中國國内的權貴資本主義,都是從中國式政治正確衍生而來的一套理論,即資本是壞的,先有立場再反推事實,叢林法則哪裏就已經定性了本視頻的傾向性過於歪曲。
其實就是掌控資本,打壓關鍵技術,控制媒体,把握話語權,引導與論,二元分化,才好洗腦並製造更多的韮菜,千百年來牠們就是這麼玩的,其實世界上絕大多數的高端企業,查查背后的投資公司永遠都是那三四家,而且牠們還是互相交叉持股的白手套演員,這樣一層套一層讓群眾難以得知真相,耍著所有的人玩。🤔😮💨
青蛙已经注意到了那只正在添柴火的手。
雪崩了沒有一片雪花是無辜的
畢竟一開始遊戲玩家們早就知道政確價值不等於玩家價值,而當政確價值過高就逼走了玩家價值。而實際上會購買遊戲給遊戲公司帶來收益的卻是玩家,所以當走到這一步後遊戲公司就要開始選擇要為了政確而讓公司倒閉或是為了收益放棄政確了
很多公司靠的是投資與補助運作的,收益本就不是他們的重點,如果你將遊戲公司看做一個弱媒體(多數的媒體訂閱和廣告收益很難支撐其運作)性質的話,那他們的確可以在無收益的情況下持續做遊戲。
@@hbyang8114 如果是這樣,那麼那些遊戲為何還要有昂貴售價?免費大放送才能更好的推展理念不是?
部分認同台主觀點吧。老實說就算sweetbay知道自己被利用,他應該也很樂意,畢竟他也需要支援不過是一個願打願挨。這也是關乎文化的影響。所以我覺得任何人類行為背後的原因都不該被過度簡化。當然這會造成探討困難。但如果太過度簡化,只強調某個理由是最重要甚至是唯一的因素,反而可能造成群體間的極端化矛盾。到時解決方法可能也會越來越極端。
ESG就是世界經濟論壇的重點, 而世界經濟論壇就是一堆大企業和發達國家組成
數字法幣、碳中和、碳足跡、LGBT、平等、水資源之類的, 明明這些破壞這些不公都是造就西方國家和這些大企業發展出來的原罪, 但就要打個旗號要全人類贖罪
這些畫餅都大得不可能由小國和小企業執行, 所以現階段就只有大企業在說"我有能力我自發搞"
未來總有一天領頭羊就會說, 寛限期以過強制執行, 達不到的就在招標上扣分, 或用錢去繳碳足蹟, 或去請大企業飾下來的殘廢
最賺錢的一方, 不是最大的企業, 不是最好的企業, 而是制定規矩的一方, 而ESG的規矩和底線, 很明顯就落在大國政府和那些已經整套搞好的大企業上
ESG不論碳中和DEI甚麼的, 全部是贖罪券
窮人賺一千繳一百, 富人賺十億繳十萬
而不論贖罪券有沒有用, 你信不信, Sweetbaby這種獵巫黨就會來敲詐你, 你不買就是女巫
重要的是sweat baby背后的那个“大财团” 游戏公司才不得不从
那後面不是財團,而是一群被威脅,不的不做一些事的人!威脅他們的是貪婪特權政治正確的人!他們做事不擇手段的!
他的背後是Blackstone 的投顧公司
@@kevinlin3868 投顧公司只是一個手段,基本上還是為了掌握特權的一個+一群爛人!
@@antasant 你可能不知道这些大财团的持有者都是什么家族什么族群 清一色的唯一族群
@@antasant 你知道那間投顧公司的老板的底下高階主管,全都在拜登的執政團隊工作嗎? 還有,那個集團的資金可是富可敵國的誇張地多
這個陰謀論不可信啊,沒做基本的功課
先鋒集團是搞被動投資的,基本不干涉投資對象的運作,而其主力產品是市值型ETF,白話點說就是按比例投資幾乎所有上市公司。而它之所以成為大股東,就只是因為這種簡單暴力的「懶人」投資法是有效的,所以成為規模最大的基金。
當然,先鋒也有出ESG基金,但只是眾多產品中其中一個,而且還是較不受關注且規模小的一個,其ESG指標也是委託第三方單位去評估。所以可以合理推論,先鋒集團並不很在乎ESG題材,這樣符合其創立宗旨,只是它的規模超級巨大,分那一丁點的資金都夠那些奇怪的蟑螂搶食了。
夠蟑螂搶食w
@@廢棄菇包雞 ESG畢竟是一個很大的題材,肯定也有很多正常的非政府組織參與其中。
那些怪組織人數也不多,就是靠炒作爭議來引起注意,搞得好像他們很重要一樣,甚至透過手段去排擠掉跟他們分食大餅的正常組織,摳到一點屑屑就可以讓他們越吃越肥,然後越叫越大聲。
從基金以及群眾募資來說那可能只是一點點錢,但分給一個自稱工作室的怪人集團,組織內可能也就2、30人,一年拿3000萬分贓也夠香了吧。
你們有沒有想過實際上可能是
sweat baby的人默收了一波錢,看著自以為勝利的玩家笑,然後默默地尋找新的爭議點引爆。
sweat baby 這種團體是殺不死的,除非玩家拒買導致遊戲公司倒閉。而玩家拒買會很嚴重,一是民眾選票對政府很重要、二來民眾財源對企業很重要。
而當民眾拒買時,那投資公司就會認定無利可圖,並且會造成投資黑洞產生。而想盡早逃離。
同理 sweat baby 這類團體就是投資公司的炒股工具,目的是造成遊戲公司破產或股價動盪,而他們再從中獲利。
你以為國外企業能擋得瞭這些人? 沒辦法 只要是民主政治就是政商勾結政治。政治人物會為了私利去幫助這些人。
在這起事件中,玩家在思維上要更加堅定。讓政治人物選擇與民眾為主。反過來要求投資公司要負起法律上的賠償責任。因為你們的胡作非為造成政府在稅收
與造成人民失業的骨牌效應。
但遊戲公司可以不甩評分啊
投資的錢比玩家的錢還香
問題在於 前期開發成本過於巨大,公司本身就是不可能會去做有虧損風險的行為尤其是上市公司,最能接受的方式就是跟投資公司要錢,才能搞定遊戲製作期間空轉的錢😅
那些傢伙還是大股東
還是能搞遊戲公司
@@幻百 我是覺得還有個很陰謀的想法 - 當遊戲公司想拿投資的錢時 - 不只是要向投資公司底下的顧問公司請教
且還要聘請投資公司的人充當高管擁有決策權 - 不然公司經營不可能這樣腦攤 - 虧損了還不用向高管或者領導層問責
@@一二三-n3v不是陰謀,這是事實,你看近期遊戲暴死的製作人或是策劃,哪個不是政確弱智人?
中国每年2万亿维稳 其实也是一个意思
感觉跟欧美人比维稳方法笨的像猪 ,想维稳还打压游戏行业,连奶头乐都没听过,跟清朝人一样。
認同
美国35万亿债务有多少用来维稳了?很多
@@一片祥和台上台下美國維穩是因為開放槍支
中國維穩是打江山
美國跟中國其實都是一樣的
為了賺錢 所以借了一大筆錢去被迫開發一個絕對賺不了錢的產品 聽起來有夠矛盾
所以廠商為了投資「主動」去追求政確,SB公司充其量只是打手而已,真正強迫人吞噁爛元素的,一樣是那些大家追捧的遊戲大公司
只是大公司誤算玩家們的「包容性」,才甩鍋給SB或是DEI團體,講得像被脅迫其實也是逃避責任的一種方法
多元化絕對能賺錢,方方面面都能,意識最能賺錢,但因為有了網路的發展,人的思維也無法以過往金錢暗流的手段去玩了。當人的價值觀遇到動搖,立刻就上網確認是不是只有自己這樣,人民的聲音不再街頭上,反而跑到了網路上,而網路除了中國又更難管了
一句话总结:一个巴掌拍不响。
其实说白了,SBI是果,不是因,只纠着果而忽视了因就容易魔怔
所以是大股東投資公司開始不追錢,所以求仁得仁😂
最悲哀的是,ESG的理念是,不要为了追求利益最大化,而达到跟多利益,而结果却是,厂商为了追求利益的最大化而搞esg,结果却得到了利益最小化,所以ESG本身的存在就是自己完全反向。
他的意思是esg追求的是政治上的利益,書中的理論是只要故意一直強塞這種觀念到人眼前遲早會讓人都反對這套,這也很好了描述為何以前的作品塞了黑人胖子醜人卻都很好的融入進遊戲,而今的的遊戲塞了以上三者的產物明顯都過於突兀
ESG在其他行業還是有用的,像是農業、林業、漁業。不然大家都去砍樹,要更多利益只能砍更多樹,最後把樹砍完了以後怎麼賺錢?
當資金量體已經大到無法靠民用需求支撐公司畫的未來,就需要靠財閥左手轉右手維持流動,靠虛的.憑空創造的意識.需求容納資本,並把自己國家.其他國家平民的未來二十年.三十年框進來,把平民的下一代.下十代框進來…最後只能內鬥才有破綻,實現階級翻轉
普罗大众就喜欢这种类型的言论,而且也喜欢这种类型的思考模式“以结果推过程”。
我印象中有個日本遊戲製作人確實說是為了投資最近,有一間蠻大的投資公司會主動找遊戲公司投資,而錢似乎滿多的,但條件是要有dei元素和成立dei部門
但最近很多遊戲因為這樣大爆死,好像現在公司傾向拒絕這類資金
印象蠻模糊的,也可能是我記錯
問題是歐美現在的輿論就是跟這些女權弱智有關,你搞到那些弱智的G點,他們就用輿論爆破給你看
賢者的遺產
好的小島又一次成功預言
對於DEI的前後脈絡非常深入的探討
推測並分析的不錯,有說服力
其背後的目的很簡單,看過“巴比倫塔”以及“動物莊園”就知道,說到底就是在資本主義下財閥要讓人民分裂的手段,最後的結論很正確,最大的受害者是那些真正需要被保護的少數族群,因為那些打著“守護”他們名號的人才是最歧視最怨恨他們的人😂
你看動物農莊得出了資本主義壞的結論?
就算是顧客腦抽提出的腦殘需求好了,也不能否認他們的專業能力不足這一事實,他做的到底是往好的方面改,還是往差的方面改,大家有各自的想法。
這讓我想到當初日本遊戲業為了進軍歐美,找當地代理商出「本土內容」,結果市場進不去的故事。說到底就是中間人認知有問題、不夠專業而把事情搞砸。你能指望無照庸醫能治好你?那一定是病急亂投醫下,瞎貓遇上死耗子的幸運事件
前半段能听,后半段就开始反智了
這些觀點讓我從另 一個角度去看政確這件事了。
看來這esg最後只會變成空有理論卻沒考慮到現實荒誕程度的指標,虧了個夠本之後投資公司就會放棄用這指標了。
搞清楚玩家們選擇遊戲的標準可不是為了向社會責任靠攏,esg指標用在遊戲上根本是把錢丟水溝了。
half-life 3 confirmed cooperate with Sweet Baby (X)
Big G didn't know 3 😁
这么好的视频为什么没人看
不管SB怎麼樣,總之現在是我們審美正常的遊戲玩家先贏一仗,為美好的遊戲獻上祝福
其实具体原因可以找到很多,但是本质上就是“大环境如此”,大环境之所以能成为大环境就是因为在各个地方都有为其摇旗呐喊的人。这些大公司,无论是自身声望利益还是领导层本人的价值观倾向,也都也是会受到大环境影响的。
需要注意的是“大环境”不一定真的代表绝大多数人的观点,它代表的更多是那些嗓门大、喜欢嚷嚷(而且有能力嚷嚷)的人的观点,会营造出一种 “这就是大势所趋,你必须服从” 的氛围。
而当这种“大环境”和真正的大多数人的观点间的矛盾达到临界点的时候,就是反噬的时候了
沒事,他們稀罕這資助愛拿拿去,反正把遊戲搞成這樣一坨,來自玩家的營收就別想要了,抱着這筆資助倒閉吧
有沒有一個可能,他們拿到的資助,比來自玩家營收高出好幾倍,甚至多到能再做一款遊戲?
@@Fhsijwbf12jdh
都一樣,最後看的都是來自玩家的營收,不是看投資。
你就算能拿10款遊戲投資的錢,最後也要還10款遊戲投資的錢。
沒有來自玩家的營收(花錢),遊戲公司依舊會倒閉。
@@Fhsijwbf12jdh 資助只能打平支出,更不用說企業越大人員越多,大企業的遊戲不賺錢的話,光是月俸就很難吃得消
@@Fhsijwbf12jdh真的沒差,遊戲廠商繼續做大便,繼續從政確公司領錢,反正一直沒銷量的結果就是公司變空殼
所以很可能政治正确的目的并不是消除歧视,并不是自由平等,反而政治正确的目的恰恰相反,是为了挑拨社会和谐,加深歧视,削弱普通大众对社会上层的反抗。
分析的很好,給你點讚!
這些DEI從業者必須認識的第一件事,是他們鬥爭的對象是天生人性
而與人性鬥爭的思想行動體制,都註定失敗,前一個例子是馬克思主義
我非常喜歡的一款遊戲續作被加入政確要素怎麼辦? 能不玩嗎? 能, 因為遊戲只是調劑品, 不是必需品, 即使全部的遊戲都不值一玩, 仍有其他娛樂可做。所以只要有恃無恐, 你政確我就不買, 你廠商想賺錢就給我乖乖的做遊戲, 這件事沒任何談判的空間。
原則這參數範圍實在太大
不止是游戏,所有人都不玩,假设所有人都去看电影,那么也会有第二个sbi去影响电影,直到你所有喜欢的东西都按照他们的意思来
因为前作太优秀,我买了最后生还者2和战神5😢唉。
@@tonyyang2879 戶外運動、棋藝、讀書 還有很多不受DEI影響的事物值得去做, 套用我常說的一句話, 股東會教企業CEO該做什麼不該做什麼。
結論:我繼續買我覺得好玩的遊戲就好了,管你正不正確,我開心就好。
我覺得問題可能沒那麼複雜,從08:29這圖我們可以看到得到該"投資"的條件,我們在細想一下以一個"製作遊戲"方角度我們該如何獲得"高分"?
多樣性+價值觀+社會責任是不是最好獲得的?SB則是負責"加分"的角色
所以我們玩家該做什麼?不買不支持那些"政確遊戲"、"政確電影"讓遊戲電影公司賺不到錢
投顧公司不是白痴不會投錢在一個無底洞
『過猶不及』,凡事適可而止;那些 "自稱受害" 的多元的倡議者,如果到頭來是被利用了、而真正地變回了過街老鼠 "受害者" 的境地,只能怪它們自己愚蠢:因為不論爭取什麼,都該有所節制,物極必反。
嗯 未來的遊戲要強調孝敬老人!
歐美並沒有孝道的概念,所以不太可能
重點是要把IGN幹掉
还有 Kotaku 和 The gamer
还是会有下一个ign, 和kotaku那是一样
@@tofucasio9038 先把這個幹掉,現在基本每個政確背後,都有IGN的影子
只要他肯付錢,永遠都會有為了錢來領便當的流浪狗,不缺IGN這隻= =
要想的是如何把源頭中斷~
先把那群華爾街猶太人通通送進毒氣室
問題就解決了
把好好遊戲 人物 搞成噁心 連最新魔獸世界都變黑人世界
一直到投資公司那裡是同意的
只是影片中混淆了保守主義跟資本主義。
首先保守主義者認為舊有秩序的形成有其根據,因此在改變舊有秩序時會多方評估緩慢改變,而不是一瞬間直接推翻。
也就是說對於每個議題,各派對於每次社會進步的幅度(由極右到極左)如下:
反動:負數,支持回到過去
保守:0~10%,以不激烈打破現有秩序為主。
自由派:25%,能到30~40更好。
激進自由派:40~80%,不想達到的都是XXX
革命派:100%:反對者罪無可赦。
現在的問題在於隨著歐美各國的左傾,激進自由派數量變多,或是聲量變大,導致社會衝突增加,並且很明顯對於LGBTQ+議題多半人是站在自由派與保守這邊才會有現在的衝突。這也是sweet baby事件的主因,陰謀論之類的因素則是多了。
最後提一句:
中國國內敘事的問題是以前是革命派(+100%的人)得到權利,因此對於右派敘事反動化,混淆資本主義與保守主義。然而現行制度卻又接近權貴資本主義、保守派(0~10%),導致敘事存在割裂。
因此給大家一個建議,是對於每件社會議題的立場累積決定你是左還是右,而不是因為你是左或右才決定立場。
可以詳細講講怎樣算右派敘事嗎?
他們先在該遊戲公司裡值入自己的成員後 自然就會提岀需求
招進來後吸乾資金, 遊戲嘛 像黑人武士一樣 用AI把原素都找岀來就行了 左抄抄右抄抄
我覺得這個ESG是有給予一定程度的金錢投資,但是資源是有限,不可能多到令遊戲公司把整個遊戲都加入過多LGBT+。其一:sweet baby 等這些公司都是把自己隱藏起來,這就是疑點,其二:遊戲公司制作居然不排斥LGBT+,這是第二個疑點,其三:在亞洲地區反而沒有那麼多LGBT+原素。這跟當地的文化有關,比如歧視,黑人白人之間的問題,男權女權的問題,同性戀的問題。這些都是出現在歐美等地方的問題。而sweet BABY這些公司的出現就是打著歧視的口號來勒索,那他們把自己隱藏起來就很合邏輯了。最主要的目的就是錢吧,為什麼LGBT+都出現在大公司身上,不難發現,因為這些公司錢多,在這些公司當吸血蟲自然收入多,那為什麼細公司沒有?那是因為細公司沒錢
怕背後的金主事想要他們的好時代來臨力,滿街都有黑皮炎撅
如果真的有誰刻意用這些方式,來讓那些少數群體被討厭。
那必須有一個觀念,什麼群體內都有好人 壞人,不需要因為一些鼠輩而以篇蓋全
終於了解為什麼他們要幹這種鳥事了
ok this is well made, well researched
我是一個買了XGP三年的會員。我突然靈光一閃,會不會XGP就是政確的產物?是不是有道理?他們想到了遊戲玩家會開始聯合抵制政確遊戲,不買有政確介入的遊戲。所以搞會員制!管你玩家會不會去玩,反正不用你去買,政確的遊戲XGP裡面自然會有!
全世界大公司的大脫東幾乎都是那兩家
攪 DEI 應該是為了將社會上剩餘被壓迫封鎖的消費力給帶出來,例如黑人女性在現代社會收入增加下,她們長期受到社會不公和歧視,消費力會隨社會信心不斷下降,所以這些投資公司攪 DEI 就是為了把這些潛在客源從恐懼中解放出來,但同時得罪了原有的客戶群 XD 反正投資公司也是向錢看,現在他們讓 SB 攪 DEI 卻讓他們蝕大錢,他們應該就會調整投資策略了;相反,如果真是攪內鬥,那麼 SB 攪 DEI 在短期內都不會消失,即微軟等公司不會撤走 DEI 部門,所以內鬥的說法就不成立了;另外只用錢想改變人們思維在自由資本主義社會是行不通的,因為人們有自由思想,而且有相反例子就是蘇聯根本不用錢都可以改變人類思維,而是用仇恨,古代宗教也不會用錢而是用恐懼去統治和改變人們思想;人類向來都是感情的動物,理性不過是人類催眠自己這比較讓自己心裏舒服的一種錯覺吧了,所以用數字化的錢想去改變人們思維並不可行。
放心好了,若是不會有事的,只是要支付代價而已罷了
轉移矛盾是高端的玩法.小至小團體大至國家都在玩這套.所以擁有智慧看穿他們的陰謀與投票權或否決權.以遊戲來說就是拒買權對大眾很重要.唯有了解他們在玩甚麼.我們才能去作出反制與面對. 否則被犧牲當韭菜割.就是必然的
我覺得吧如果不討論女權團體 全部刻意的政確與論及政確對遊戲的荼毒純粹的目的就只是為了資本利得,可能性為現今遊戲圈加入的人數增加在加上過去人民的基礎認知不足(對於遊戲和現實的定位)而導致政確可以進行一系列的資本操作比如政確審核部門是服務於各大論壇各大論壇又是服務於遊戲公司的遊戲評價,自然就可以打著因遊戲受眾的不同以及製作的某些場景可能造成某些人士的反對,所以強制性的使遊戲公司加入政確,又剛好各大遊戲公司的金主多數是與政確資本人士交好的,那更理所應當的同意政確部門的存在,最後為什麼政確會成為過街老鼠,簡單來說就是屬下是弱智「叫你參考沒讓你極端」與論爆前拿錢的早跑了,誰都明白油水乾了那要這東西有何用,有用就造 沒用就砍就這麼簡單
本集內容扎實!提供另一個觀點
法國IGN就是政治正確找來的攻擊打手
誰不照他們的做就叫IGN寫文章黑那款遊戲
如何在政治正確的同時又能歧視:
“哎~喲~~因為你是胖子所以我們得好好保護你哦~” “哎~喲~~因為我是男大姐性少數所以你們得好好照顧我的心情哦,不然我哭給你看~”
炒作政治正確,給人貼上各種“特殊“標籤的的行為本身就是陰陽怪氣的歧視。而自己給自己貼特殊特權標籤的行為,其底層邏輯更是自己看不起自己,缺愛的自卑心理。
有料,講得滿好的
當遊戲被用來宣傳政治的時候,就只是一個垃圾,玩遊戲是來放鬆不是看宣傳
我自己性別比較模糊 所以應該也算她們所說的少數群體
但我從頭就覺得他們這些團體根本沒有要幫少數群體發聲的意思
沒幫到就算了 還讓我遊戲變糟糕🙃
那为什么柯特兄弟能十年如一日的持续投资,而ESG基金现在就开始松动呢?是钱不够柯特多?是花钱不够精准?是薅羊毛的太多?还是市太逆了?
金錢本來就可以購買任何東西,包含但不限於時間、空間、生命、情感、思想、存在等等,覺得不能買到純粹是沒人給這些東西貼個你買得起的標籤罷了
他們想看到可能是被政治正確搞到大家一起戒網癮
比较悲观,觉得右转不太可能,都冲到奥林匹克了达到了一个疯狂的浓度
法國人本來就是政確好棒棒的國家
它們做妖也不是第一次了
我認為這次的奧林匹克是一個等待已久,能夠敲醒大眾的警覺訊號。
請問右轉是什麼意思?
我感覺是形容選擇一些東西,但我不知道實際右轉是在說什麼😅
@@neil170 左派代表新潮流新自由,右派則相對保守
@@夕日晚霞艷陽
原來如此,謝謝解說。
說到底 這些都是為了賺錢才會出現
碳足跡也是
環保 綠電
這些都是
很精闢
掌握人心,就等於掌握資源金錢的流向,因為產能及消費力都是來自於普羅大眾。
在我看來,看似正向的操作事實上是反向,嘴上說是讓社會進步,但做的是製造更多的對立及扭曲價值感讓人類文明退步,舉例,激進女權的行為,讓人反感及厭惡,主張者享受名聲所帶來的好處,她能出書、上節目、代言,靠攻擊男性賺錢,但真正的想要兩性平權的女性卻得不到幫助
蠻有趣的論點,大家都在攻擊sweetbaby卻沒想過他也只是其中一個小棋子
背後水很深,想探知真相,有可能會先溺死。
那些男同阿 女同阿 黑人阿 等等之類的 也有顏控 也有喜歡巨乳的 就算那些遊戲能吸引到玩家 那也是少數團體裡的少數團體好嗎
現在不是做蛋糕😅
反而變成做冀便
出這些表的天才🖕
誰會相信SWEETBABY是被動等聯絡 難不成游科的黑悟空主動聯絡SWEETBABY請求被勒索700萬美金?
藝術遊戲來自生活,而生活離不開政治。
重視政治 發起公民討論、運動,
又或者被資本腐化的企業、政黨、官僚所玩弄。
只要資金覺得政確元素在遊戲行業重要,DEI就有需求
DEI公司只要有公關危機,就關門大吉,改名重開,不換藥也不用換湯
Sweet Baby還因為公關危機走紅了,上門生意反而會更多
重點就是歐美白左政府
出錢政治正確
類似炭排放稅
比爾蓋茲 巴菲特等基金會的錢
投到那裡-就是這裡
一切 都是控制媒體和圈錢的陽謀
她是吃反政治正確,基本上有八成的人都誤解、挪用了「政治正確」,八成的人根本不知道自己在講啥,卻可以講出一個所以然
获取ESG基金的说法我感觉也有很多不可解释的.
例如你确实利用了基金降低了产品研发成本.但是任何基金肯定都是补助性质的,哪怕提供了50%的资金量
至少作为这些3A游戏还有大量的资金投入.
因为这个就用收益来做赌注实在有点大.
还有比如EA,UBI,MS都不算是缺钱的主,他们还投别人的项目呢.
更别说DISNEY这种,为什么连DISNEY的作品最近全都是ZZZQ呢.
DISNEY去领取ESG基金,完全可以随便丢两个小制作出去.不需要去消耗白雪公主,小美人鱼这种传统看家IP的
講得太好了
我們都知道LGBTQ 本身並不是問題,或著說lgbt本身就不因該有問題,然後某些歐美的傢伙所認為的lgbt本就過於的錯亂,在我看來就是對於LGBTQ本身的理解 過於的膚淺了,再加上資本家的大手與操控,能不留下壞印象嘛~
接著其中各個群體的搧風點火,搞對立與玩家對立,還有強迫於他人得是異性戀,又得是同性戀,雙性,無性等等的標準去強迫他人也得成為行為,簡單來說就是有些不具備大智慧的傢伙,去強迫著讓不屬於 A群體特質的人去 成為 B 群體的樣子,畢竟 以我現在的視角來看我的所見就是,歐美的某些傢伙認知的lgbt就只有 包容理解+尊重,而 這其中可能會有人對尊重理解+包容的概念 產生誤解導致自身所認為做的所有事,都是正確的,所以至少對我而言歐美的某些不具備大智慧,又對lgbt本身的概念與立場,產生誤解與不夠擁有 偏差的 解讀lgbt本身概念的人,再簡單來說就是lgbt 本身沒問題,就是個人品質+什麼都有 有尊重有理解,更有包容,只是這其中有幼稚的 笨蛋,會讓真正需要幫忙的lgbt人士被得以覆蓋掉,也就是很常見的那些資本家的常用偽裝與偷工減料了,什麼都偷工減料,現在連思想,連價值觀都要偷工減料,然後再把真正需要得以幫助的lgbt 人士們,拖出去當靶子掛在台上打,然後再狠狠的不僅要爆不屬於lgbt人士的錢,畢竟 真正需要幫忙的lgbt 認識的形象早被資本爆金幣爆完了,而現在 不一定屬於lgbt形象的(產品形象)真正 玩家群體又得被壓榨,要我說我要是真正的lgbt 群體我早上去說,我們的形象其實不是這樣的,而是這些SB資本 為了營銷與利益,用 資本把大家打的團團轉,早該把這些該死的形象資本品牌打回原形了,早該了,就這些精神美國人,什麼都有可能就是對於 lgbt本身的概念 沒有理解的太膚淺了,層次真的太低了。
10:00 感觉好像港剧怪侠一枝梅的雕像前面大立牌“我为人人”,雕像后面一个小著“人人通为我”的桥段。😅
猜最後上層撈夠多油水捲款跑路
或許先鋒領航就是在期待物極必反的吞噬,最支持左派其實心裡就是個大右派要把左派給餵撐死,經過這幾年的煽動仇恨把本來偏左還有理智的人(馬斯克都說自己是偏左的)都推到右派給右派站台,而那些極左派看起來聲量還不少其實也就剩那幾個嗓門大的傻子站在台上折騰,等台子被90%的人搖垮了,至少這三、四代人都恨透了這些極左宣傳的垃圾理念釘在歷史的恥辱柱上,就希望人類長記性別忘了這次的左派文革
不過好像大家都已經把防疫清零政策被折騰的慘況忘差不多了,看來還是我天真了
布林肯都說過了LGBTQ+議題是美國外交的核心利益,至少目前在民主黨執政下是如此,Sweet baby當然也是美國政府推動政策下的副隨組織,所以每當有人批評起遊戲政治正確問題卻不深入探討美國外交政策 就覺得這種批評根本見樹不見林
让一个左棍来评判政治正确真是难为了,本期总结-都是资本的错。
這影片的觀點跟我有部分相近,
但在這影片出現之前,
我所認為的不是思想控制,
而是這些錢本質的目的,就是資本持有者砸錢讓非資本家那些人其中的相對弱勢群體找到理念集結去攻擊那些比較不弱勢的非資本者,
我先說我沒有歧視的本意,
但那些弱勢請問各位身需要集結發起社會運動的人,本身是否在相對一般人更為壓迫的環境下成長?
先就非特殊群體的一般人,如果從小在壓迫霸凌環境下長大,請問長大後沒有創傷還有正常價值觀的比例會高嗎?
一般人尚且如此,那麼這些弱勢群體,從小到大經歷過的創傷比例是較一般人多還是少呢?
那麼如果此時持有資本者去將資金注溢到這些非資本者中的弱勢,並宣稱這是為了社會進步的先進思想,
如此這些弱勢第一優先的思想上的敵人或稱對立方,會是誰呢?
那些宣稱肥胖也是美麗的一種,我只想問,真的有任何富二代因此去挑一個超重量級名模出國度假嗎?我想不會
可那些宣稱肥胖是自然美的一種那些人卻只針對一般人的影視娛樂業去批評。
要對付沒有資源的烏合之眾最好的方法,不是砸資源去擊倒那些沒資源的烏合之眾,
而是找到烏合之眾其中相對更弱勢的人傾注資源使其在烏合之眾中掌握權力,不必擔心養虎遺患,
那些弱勢者,本身就是缺乏掌權才能的人,讓無才者得勢,無能者上位,才是對應烏合之眾的方法
两个月后的今天才翻到你的视频,然后trump又被刺杀了😅
說到底 在這種政確風氣下 遊戲玩家頂多只是不爽 放下這款遊戲還有別款可以玩
但是這些偽善公司來弄臭遊戲業 真正想照顧到的弱勢族群真得有被照顧到嗎?
感覺這些弱勢族群的觀感 反而被這些偽善公司弄得更差了 這真的是對的嗎?
價值輸出是比較符合利益的說法,做的比較扭曲而已😂
尤記得我會考果時, 我篇文寫的就系14:17 所講既內容.
佢比左個U我. 個老師睇唔明我講咩. 然後幾年之后, 2019年香港發生暴動.
有幾多人明白思想戰爭對資本家有幾大利益呢?