Es cierto que este tema parece más fácil, más cercano, que los temas cuánticos, pero este hombre sabe explicar. Las analogías bien escogidas, el ritmo perfecto, etc. Buen vídeo.
Me encanta que hablando de monopolos magnéticos se pueda crear la misma expectación que genera la siguiente temporada de Juego de Tronos jejejeje... excelente video!!. Quedo impaciente por el próximo video.
Explicad más en detalle el efecto Coriolis y cómo varía la percepción de una trayectoria cuando se está en un sistema de referencia en rotación. Un saludo.
hola tengo una pregunta de otro tema que he estado investigando pero no he logrado entender ¿como funciona la constante cosmologica de Einstein como energía oscura? si Albert lo que planteaba era un universo estático y no en expansión como se descubrió después
¿En que se diferencian la relatividad y la apreciación de la gravedad como un campo y fuerza? ¿El descubrimiento de los gravitones sería favorable para una y contradictoria para otra?
Benja Coloma Supongo que te referiras a la relatividad general ya que esta es la que trata de explicar el campo gravitatorio como una caracteristica del espacio que se manifiesta en una curvatura del espacio tiempo como consecuencia de la existencia de materia y energia. La diferencia radica en que Newton no trato de explicar por que se atrain los cuerpos sino que postulo que se atraian por tener masa. E ideo la existencia de campos como concepto.
Benja Coloma La segunda pregunta no la entiendo muy bien ya que desde el punto de vista de las particulas la existencia de los neutrinos resolvia la aparente falta de energia en la desintegracion beta. Los neutrinos son particulas muy especiales ya que no interaccion con el campo electromagnetico ni con la interaccion fuerte ( fuerza que mantiene unidos los protones y neutrones en el nucleo, hablando muy superficialmente). Si que es verdad que hay en la actualidad un problema con saber como estos adquieren masa ya que no se la da el higgs pero con la relatividad general no se que relacion directa pueden tener..
alex gracias, me acabo de dar cuenta de que escribí neutrinos cuando pensé en gravitones, como he escuchado de 2 explicaciones distintas de lo que es la gravedad (si es una fuerza elemental o no) ya que todavía no se comprende en profundidad quería saber cual es la más aceptada
El punto es que los gravitones al ser una partícula mediadora como los fotones o gluones, su descubrimiento indicaría que la gravedad es una fuerza. Y quería saber si este razonamiento es correcto.
Benja Coloma Los neutrinos no es una particula mediadora como los fotones, gluones, W y Z. Estos se llaman bosones y tienen espin entero. Por contra, el neutrino es un fermion con espin semientero y no tiene ninguna relacion directa con la gravedad. Ademas la interaccion gravitatoria si esta modelizada teoricamente a nivel fundamental pero no esta comprobada experimental la existencia del graviton, particula analoga al foton en la interaccion electromagnetica. Espero haberte ayudado ya que esto es fundamental.
#IFTresponde Excelente video, muy buena la forma de explicar. Nunca había entendido algo tan rápido. Muchas gracias por explicar el significado de las ecuaciones, fue una gran decisión pues permite entender los conceptos aún mejor. Me gustaría si fuera posible, que en un futuro vídeo se explique la interacción nuclear débil, al menos conceptualmente. Es decir, para algunos que no poseemos conocimientos al respecto, creo que hay muchas dudas que podrían surgirnos. Por ejemplo: ¿Esta interacción puede generar fuerzas repulsivas o atractivas, de forma similar a los otras 3? ¿Está limitada a servir de mediadora en desintegraciones y cambios de sabor? ¿Qué procesos puede mediar más allá de la ya conocidísima desintegración beta? En términos generales, ¿Cuál es el papel de los 3 bosones asociados a esta interacción (W+,W-,Z0)? ¿Por qué no puede ser mediada por sólo un tipo de bosón? ¿Qué papel juega la quiralidad en todo este asunto?
Thomas The Dank Engine Gracias por tus mensajes, tu paciencia y tu persistencia:) Tenemos algo de material grabado sobre interacciones, incluyendo la débil, que esperamos publicar pronto. Entretanto, sobre tus preguntas: La interacción débil es la única que cambia la naturaleza (el tipo) de las partículas que participan en ella. Por ello, no se puede interpretar como una fuerza que actúa sobre partículas, atrayéndolas o repeliéndolas, su efecto es cambiar el tipo de partícula (y también su estado de movimiento, es decir su energía y momento lineal) Además de la desintegración beta, también media la desintegración del muón o el leptón tau, cualquiera de las interacciones de los neutrinos, etc La razón por la que hay más de un bosón mediador tiene que ver, por ejemplo con el cambio de tipo de partícula. Un electrón se puede convertir en un neutrino electrónico emitiendo un bosón débil, pero la conservación de la carga implica que tiene que este bosón esté cargado (es el W-). Por tanto, su antipartícula, que es un bosón cargado positivamente (el W+) tiene que ser también un bosón de la interacción débil. La aparición del Z0 es peculiar, y es complicado darle una explicación intuitiva. Todo esto tiene que ver con el grupo de simetría que subyace a la interacción débil. Es un buen tema para un vídeo futuro:) La quiralidad es también un muy buen tema. Los fermiones usuales como el electrón existen en dos posibles quiralidades, levógira o dextrógira. Más o menos (aunque no del todo) corresponde con si el spin está alineado o anti-alineado con la dirección de movimiento de la partícula (está muy relacionado con la helicidad, sobre la que tenemos un vídeo). Pues bien, sólo las partículas con polarización levógira son capaces de sentir la interacción débil, las partículas con polarización dextrógira no la sienten! Y esto explica que la naturaleza no trata igual a izquierda y derecha, no respeta la simetría de paridad (reflexión especular) ¡Gracias por las preguntas!
Instituto de Física Teórica IFT Muchísimas gracias por la respuesta, ahora tengo más claro el concepto general. Espero con ansias que puedan profundizar sobre alguno de los aspectos un poco más en alguno de los videos. Sigan con su gran trabajo. De verdad han sido una gran influencia para que yo decida estudiar física :)
Hay una fuerza que actua sobre la luz? el electron sale a otra orbita del atomo, y es ahi donde se produce el foton.debido a que fuerza sale el foton disparado?
Luis Sab ...si que hay u a fuerza que actúa sobre La Luz , y es la fuerza de levantamiento , es contraria al EtherPush que nos mantiene pegados al suelo , lo que hace es levantar La Luz hacia El Centro de la tierra , por lo tanto no hay rayo de luz recto el la tierra , al no ser que vaya vertical , hacia el zenith (esfera celeste)
que matematicas son esas que usas para describir las ecuaciones de maxwell ? yo las conocia en forma integral y en la forma diferencial con divergencias y rotacionales .
Hanssel Noratto No lo ha dicho en el video o por lo menos yo no lo he escuchado pero la notacion utilizada en el video no es la usual que sale en los manuales basicos de electromagnetismo sino que se asemeja a la utilizada en la formulacion de la teoria clasica de campos, la cual trata de compactar el campo electrico con el magnetico en un objeto que usualmente en este ambito denominamos tensor.
Los objetos matemáticos que usa se llaman "formas diferenciales" y no son otra cosa que "tensores totalmente antisimétricos" en esencia son los objetos con los cuales puedes unificar operadores como la divergencia, gradiente y rotacionales en uno solo (elegante no?) y generalizar lo que sabes de cálculo a espacios de dimensión arbitraria llamados "variedades". En pocas palabras, escribió las ecuaciones que conoces de manera "fancy".
muchas gracias por vuestro trabajo, sois grandes. Llevo algún tiempo con una pregunta en la cabeza; cuando camino, los electrones de mi cuerpo y los del suelo hacen que no toque el suelo, tengo entendido, pues bien, si es así y las cargas se repelen con fotones, ¿entiendo que lo que hace no toque el suelo son los fotones? la luz tendria mucha fuerza para sujetarnos solo con la superficie de los pies, no? Se me escapa algo y no se que es. Muchas gracias
No sé si las preguntas se pueden poner en los comentarios de cualquier vídeo, o si hay un lugar designado para ello. Si es así, mis disculpas. Mi pregunta: si el bosón de Higgs es la partícula que confiere masa a otras partículas, ¿quién confiere la masa al bosón de Higgs? Es decir, ¿los bosones de Higgs intereactúan entre ellos en pares para dotarse de masa el uno al otro? Y si es así, ¿eso ocurre antes o después de que interactúen con otras partículas para dotarlas de masa?
Por que la luz cuando viaje a través del vacío del espacio pierde energía, si no existe rozamiento y por lo tanto no hay pérdidas de energía?? Es decir si sale de una estrella una foton de una frecuencia correspondiente al azul, por que con el tiempo pierde energía y se vuelve roja u inferior??.
Cuando digo rozamiento, me refiero a que si hay un cuerpo que tiene una determinada velocidad, si no interacciona con otro cuerpo no va a variar su velocidad.
Creo (no estoy seguro 100%) es que en espacios intergalacticos, donde se lleva a a no este efecto, al estar "creándose" espacio a la vez que la luz va moviéndose la longitud de onda va ampliándose poco a poco. Es por esto que cuanto más lejos se encuentra dicha estrella el fotón "pierde" energía, aunque lo único que sucede es que la energía neta se mantiene pero la "densidad de energía" disminuye al aumentar el espacio que la contiene. Espero haberlo dicho bien y de manera entendible.
bueno, yo como conocedor de electromagnetismo, la verdadera razón por la cual no existen monopolos magnéticos es porque el flujo eléctrico es la causa y el magnético es el efecto, por lo cual, un imán lo que tiene para ser magnético, es que cada uno de los átomos que componen al imán tiene sus electrones girando sobre un solo plano, lo que el flujo de la corriente es circular y depende del sentido que gire se genera un campo magnético perpendicularmente al plano en el que giran los electrones... Si el señor puede denominar que el el magnetismo NO es un efecto, pues creo que se gana el nobel XD Mientras no vea el otro vídeo estaré con el suspenso de la idea mas Extraña de decir que existen monopolos magneticos
Como se podría explicar, que un Imán, que es un trozo de metal. Que tiene o que le hace tener esa fuerza de atracción con otros metales. Saludos de Juan.
Claro que existen los monopolos magnéticos , pero no a micro escala , sino a macro escala , El Centro de la tierra concava (esfera celeste) es un monopolo magnético
Entiendo que no se pueda igualar ni superar la velocidad de la luz debido al incremento de masa al acercarte a esta, pero si la velocidad es relativa ¿de donde se toma de refencia para estar alejandote de el referente al 99.9% de la velocidad de la luz? y ¿que pasa si dos naves se alejan en direcciones opuestas al 51% de la velocidad de la luz, como se verian?
Tomás Correa Morales ...no se puede superar la velocidad de La Luz por la frencuencia con la que pulsa la Matrix , y esto es referente al ether , si dos rayos viajan uno hacia el otro , entre ellos la distancia se acorta a doble velocidad de La Luz
Tomás Correa Morales la relatividad nos dice que la velocidad de la luz es constante, la vea quien la vea. Las dos naves se verían acercándose a una velocidad ligeramente menor a la de la luz, pero nunca a una mayor. Esto es lo que permite la dilatación temporal y la contracción Lorentz. Deberías investigar sobre la relatividad especial, es un mundo muy extraño pero fascinante
Tipico, estras tranquilamente caminando por la calle cuando derepente ves a una tortuga a 100 metros de distancia, y despues te acordas que te llamas Aquiles, y nunca vas a llegar a tu destino por que hay infinitos puntos por donde pasar antes de llegar a tu destino, provocando la ruptura del espacio tiempo y la mecanica cuantica se empieza a observar a niveles macroscopicos, y la Tierra se auto destruye automaticamente por una explocion cuantica de fotones contra placas de metal de la Torre Einfel, provocando que se una con la Estatua de la Libertad generando una singularidad en la luna de Pluton que traga a toda la materia del Universo, colapsando sobre si mismo provocando un nuevo Big Bang... saludos!.
siempre me ha parecido una idiotes que la electricidad produzca campos electromagnericos y la luz sean la misma cosa, si fueran lo mismo podriamos producir luz a partir de una frecuencia que pasa por un cable de cobre, cosa que no es asi, normalmente es por excitacion de un material o la incandescencia de un metal, no por simple vibracion...
Muy bien el video introductorio pero dejar para el futuro la continuación es poco serio. El lema es "Un tema, un video". No podes robar con un mismo tema más de un video, salvo que aparezcan cosas nuevas o teorías nuevas o desees profundizar más. Pero el tema lo tenes que comenzar y cerrar en un mismo video. De eso se trata youtube. 9minutos desperdiciados. No cumpliste la promesa del título. Tenes mucho por mejorar!
Impacientes para conocer más sobre monopolos en la segunda parte del vídeo...
Que rabia da cuando te hacen un crespo y te dejan a media explicación xD saludos, muy interesante y bien explicado
Me dejaron entero!!! , saludos desde Nicaragua
imperdonables, están jugando con nuestros sentimientos. :'(
Instituto de Física Teórica IFT cuando empezaba a entender, por que por que.
encima te lo ha spoileado, si, existen los monopolos pero ya el pork te esperas
Parece que eso lo veremos en el siguiente vídeo. 😅
QuantumFracture ...y tú que sabes Crespo ?
me parece conocido :v
jajajaja... hasta eso les ha quedado perfecto.
QuantumFracture para cuando el siguiente video? Sin verguenza okno
De donde me suena esa frase??? xd
Es cierto que este tema parece más fácil, más cercano, que los temas cuánticos, pero este hombre sabe explicar.
Las analogías bien escogidas, el ritmo perfecto, etc. Buen vídeo.
¡La exposición mejor explicada hasta ahora del canal! 🙌🏽
que ejercicio mas agradable el de tratar de enseñar algo de física por este medio, felicitaciones al profesor y al instituto por la iniciativa.
¡La mejor explicación hasta la fecha!
Excelente explicación, ya quiero ver la segunda parte!
Saludos desde México.
Que agradable sujeto
Lo mismo pienso.
Excelente aporte. Con ustedes, uno que si que aprende rapidamente. Gracias por compartir el mejor regalo de todos. El conocimiento.
Gracias Crespo, ahora todos quieren dejarlo para el próximo video.
Jajaja
Una explicación muy didáctica y compresible para los que no somos muy entendidos en la materia.
Muchas gracias.
Me encanta que hablando de monopolos magnéticos se pueda crear la misma expectación que genera la siguiente temporada de Juego de Tronos jejejeje... excelente video!!.
Quedo impaciente por el próximo video.
Excelente video del señor González y el Instituto de física. Muchas gracias por compartir el conocimiento!
y a continuacion? las antenas serian una buena practica de monopolo magnetco?
muy buena, sencilla y excelente explicacion.....
Me encanta su forma de explicar. Tan simple. Felicitaciones. Me gustaría verlo más seguido.... Solo no me hagan lo mismo que Quantum Fracture :(
La segunda parte.....interesante, saludos desde Perú.
Explicad más en detalle el efecto Coriolis y cómo varía la percepción de una trayectoria cuando se está en un sistema de referencia en rotación. Un saludo.
Se nota que sabe... Muy buena charla la de este tio
Excelente, bem didático.
Qué gran profesor! Apetece matricularse en la uni otra vez
que buen video!
Gran i molt bona explicació. Gràcies una vegada més.
Xk em posa k fa una setmana d'akest coment. si el video s'acava de penjar??!
hola tengo una pregunta de otro tema que he estado investigando pero no he logrado entender ¿como funciona la constante cosmologica de Einstein como energía oscura? si Albert lo que planteaba era un universo estático y no en expansión como se descubrió después
¿En que se diferencian la relatividad y la apreciación de la gravedad como un campo y fuerza? ¿El descubrimiento de los gravitones sería favorable para una y contradictoria para otra?
Benja Coloma Supongo que te referiras a la relatividad general ya que esta es la que trata de explicar el campo gravitatorio como una caracteristica del espacio que se manifiesta en una curvatura del espacio tiempo como consecuencia de la existencia de materia y energia. La diferencia radica en que Newton no trato de explicar por que se atrain los cuerpos sino que postulo que se atraian por tener masa. E ideo la existencia de campos como concepto.
Benja Coloma La segunda pregunta no la entiendo muy bien ya que desde el punto de vista de las particulas la existencia de los neutrinos resolvia la aparente falta de energia en la desintegracion beta. Los neutrinos son particulas muy especiales ya que no interaccion con el campo electromagnetico ni con la interaccion fuerte ( fuerza que mantiene unidos los protones y neutrones en el nucleo, hablando muy superficialmente). Si que es verdad que hay en la actualidad un problema con saber como estos adquieren masa ya que no se la da el higgs pero con la relatividad general no se que relacion directa pueden tener..
alex gracias, me acabo de dar cuenta de que escribí neutrinos cuando pensé en gravitones, como he escuchado de 2 explicaciones distintas de lo que es la gravedad (si es una fuerza elemental o no) ya que todavía no se comprende en profundidad quería saber cual es la más aceptada
El punto es que los gravitones al ser una partícula mediadora como los fotones o gluones, su descubrimiento indicaría que la gravedad es una fuerza. Y quería saber si este razonamiento es correcto.
Benja Coloma Los neutrinos no es una particula mediadora como los fotones, gluones, W y Z. Estos se llaman bosones y tienen espin entero. Por contra, el neutrino es un fermion con espin semientero y no tiene ninguna relacion directa con la gravedad. Ademas la interaccion gravitatoria si esta modelizada teoricamente a nivel fundamental pero no esta comprobada experimental la existencia del graviton, particula analoga al foton en la interaccion electromagnetica. Espero haberte ayudado ya que esto es fundamental.
Si existe el monopolo magnético, espero poder demostralo próximamente!
¿Podríais explicar la paradoja del diagrama de Venn cuántico? Saludos y gracias
exelente graciasssss
Pueden explicar cómo escribir las ecuaciones de Maxwell en 2, con eso de SO (3,1)
Este tipo me eentiende💞
#IFTresponde
Excelente video, muy buena la forma de explicar. Nunca había entendido algo tan rápido. Muchas gracias por explicar el significado de las ecuaciones, fue una gran decisión pues permite entender los conceptos aún mejor.
Me gustaría si fuera posible, que en un futuro vídeo se explique la interacción nuclear débil, al menos conceptualmente.
Es decir, para algunos que no poseemos conocimientos al respecto, creo que hay muchas dudas que podrían surgirnos. Por ejemplo:
¿Esta interacción puede generar fuerzas repulsivas o atractivas, de forma similar a los otras 3? ¿Está limitada a servir de mediadora en desintegraciones y cambios de sabor?
¿Qué procesos puede mediar más allá de la ya conocidísima desintegración beta?
En términos generales, ¿Cuál es el papel de los 3 bosones asociados a esta interacción (W+,W-,Z0)?
¿Por qué no puede ser mediada por sólo un tipo de bosón?
¿Qué papel juega la quiralidad en todo este asunto?
Thomas The Dank Engine
Gracias por tus mensajes, tu paciencia y tu persistencia:)
Tenemos algo de material grabado sobre interacciones, incluyendo la débil, que esperamos publicar pronto.
Entretanto, sobre tus preguntas:
La interacción débil es la única que cambia la naturaleza (el tipo) de las partículas que participan en ella. Por ello, no se puede interpretar como una fuerza que actúa sobre partículas, atrayéndolas o repeliéndolas, su efecto es cambiar el tipo de partícula (y también su estado de movimiento, es decir su energía y momento lineal)
Además de la desintegración beta, también media la desintegración del muón o el leptón tau, cualquiera de las interacciones de los neutrinos, etc
La razón por la que hay más de un bosón mediador tiene que ver, por ejemplo con el cambio de tipo de partícula. Un electrón se puede convertir en un neutrino electrónico emitiendo un bosón débil, pero la conservación de la carga implica que tiene que este bosón esté cargado (es el W-). Por tanto, su antipartícula, que es un bosón cargado positivamente (el W+) tiene que ser también un bosón de la interacción débil. La aparición del Z0 es peculiar, y es complicado darle una explicación intuitiva. Todo esto tiene que ver con el grupo de simetría que subyace a la interacción débil. Es un buen tema para un vídeo futuro:)
La quiralidad es también un muy buen tema. Los fermiones usuales como el electrón existen en dos posibles quiralidades, levógira o dextrógira. Más o menos (aunque no del todo) corresponde con si el spin está alineado o anti-alineado con la dirección de movimiento de la partícula (está muy relacionado con la helicidad, sobre la que tenemos un vídeo). Pues bien, sólo las partículas con polarización levógira son capaces de sentir la interacción débil, las partículas con polarización dextrógira no la sienten!
Y esto explica que la naturaleza no trata igual a izquierda y derecha, no respeta la simetría de paridad (reflexión especular)
¡Gracias por las preguntas!
Instituto de Física Teórica IFT
Muchísimas gracias por la respuesta, ahora tengo más claro el concepto general. Espero con ansias que puedan profundizar sobre alguno de los aspectos un poco más en alguno de los videos.
Sigan con su gran trabajo. De verdad han sido una gran influencia para que yo decida estudiar física :)
Justo en la mejor parte se acabó :"v. Excelente video ciertamente!! Este es mi tema favorito de toda la física...
Ya cuando le comencé a poner atención, dice CONTINUARÁ... No es justo. jaja XD
Esperaré con ansias la II Parte (...)
😱 continuará?
Hay una fuerza que actua sobre la luz? el electron sale a otra orbita del atomo, y es ahi donde se produce el foton.debido a que fuerza sale el foton disparado?
El fotón es el mediador de la fuerza electromagnética.
Luis Sab ...si que hay u a fuerza que actúa sobre La Luz , y es la fuerza de levantamiento , es contraria al EtherPush que nos mantiene pegados al suelo , lo que hace es levantar La Luz hacia El Centro de la tierra , por lo tanto no hay rayo de luz recto el la tierra , al no ser que vaya vertical , hacia el zenith (esfera celeste)
Me gustaría que respondieran mi pregunta
La antimateria se puede manipular por efecto zimman ¿por que ?
que matematicas son esas que usas para describir las ecuaciones de maxwell ?
yo las conocia en forma integral y en la forma diferencial con divergencias y rotacionales .
Hanssel Noratto No lo ha dicho en el video o por lo menos yo no lo he escuchado pero la notacion utilizada en el video no es la usual que sale en los manuales basicos de electromagnetismo sino que se asemeja a la utilizada en la formulacion de la teoria clasica de campos, la cual trata de compactar el campo electrico con el magnetico en un objeto que usualmente en este ambito denominamos tensor.
Los objetos matemáticos que usa se llaman "formas diferenciales" y no son otra cosa que "tensores totalmente antisimétricos" en esencia son los objetos con los cuales puedes unificar operadores como la divergencia, gradiente y rotacionales en uno solo (elegante no?) y generalizar lo que sabes de cálculo a espacios de dimensión arbitraria llamados "variedades". En pocas palabras, escribió las ecuaciones que conoces de manera "fancy".
muchas gracias por vuestro trabajo, sois grandes. Llevo algún tiempo con una pregunta en la cabeza; cuando camino, los electrones de mi cuerpo y los del suelo hacen que no toque el suelo, tengo entendido, pues bien, si es así y las cargas se repelen con fotones, ¿entiendo que lo que hace no toque el suelo son los fotones? la luz tendria mucha fuerza para sujetarnos solo con la superficie de los pies, no? Se me escapa algo y no se que es. Muchas gracias
No os riais por favor jejeje
Enrique GT todo bien pero los fotones que te sujetan no estan actuando como luz
Y la fuerza electromagnectica es 10^(39) veces mas fuerte que la fuerza gravitacional
Muchas gracias por responder :)
Esta es la belleza de la física
No sé si las preguntas se pueden poner en los comentarios de cualquier vídeo, o si hay un lugar designado para ello. Si es así, mis disculpas. Mi pregunta: si el bosón de Higgs es la partícula que confiere masa a otras partículas, ¿quién confiere la masa al bosón de Higgs? Es decir, ¿los bosones de Higgs intereactúan entre ellos en pares para dotarse de masa el uno al otro? Y si es así, ¿eso ocurre antes o después de que interactúen con otras partículas para dotarlas de masa?
Lacovipo Lacovipo Ya han respondido a una pregunta similar en el pasado.
Spoiler: estás confundiendo al Campo de Higgs con el bosón.
Chidori...
JAJAJAJJA Me partí con tu comentario xDDD
Massimo Stefani iva a poner lo mismo
Por que la luz cuando viaje a través del vacío del espacio pierde energía, si no existe rozamiento y por lo tanto no hay pérdidas de energía?? Es decir si sale de una estrella una foton de una frecuencia correspondiente al azul, por que con el tiempo pierde energía y se vuelve roja u inferior??.
Cuando digo rozamiento, me refiero a que si hay un cuerpo que tiene una determinada velocidad, si no interacciona con otro cuerpo no va a variar su velocidad.
Expansión del espacio, si la fuente de luz se aleja, la luz tiende al rojo. Si se acerca la luz tiende al azul.
Santiago Del Valle Entonces dentro de las galaxias, donde el espacio no se expande, esto no ocurre, no?
Creo (no estoy seguro 100%) es que en espacios intergalacticos, donde se lleva a a no este efecto, al estar "creándose" espacio a la vez que la luz va moviéndose la longitud de onda va ampliándose poco a poco. Es por esto que cuanto más lejos se encuentra dicha estrella el fotón "pierde" energía, aunque lo único que sucede es que la energía neta se mantiene pero la "densidad de energía" disminuye al aumentar el espacio que la contiene. Espero haberlo dicho bien y de manera entendible.
Ahh... Claro. No había caído en la expansión dem espacio. Ahora ya lo entiendo. Gracias a los 2.
bueno, yo como conocedor de electromagnetismo, la verdadera razón por la cual no existen monopolos magnéticos es porque el flujo eléctrico es la causa y el magnético es el efecto, por lo cual, un imán lo que tiene para ser magnético, es que cada uno de los átomos que componen al imán tiene sus electrones girando sobre un solo plano, lo que el flujo de la corriente es circular y depende del sentido que gire se genera un campo magnético perpendicularmente al plano en el que giran los electrones...
Si el señor puede denominar que el el magnetismo NO es un efecto, pues creo que se gana el nobel XD
Mientras no vea el otro vídeo estaré con el suspenso de la idea mas Extraña de decir que existen monopolos magneticos
Como se podría explicar, que un Imán, que es un trozo de metal. Que tiene o que le hace tener esa fuerza de atracción con otros metales. Saludos de Juan.
Esperant la segona part del vídeo.
Claro que existen los monopolos magnéticos , pero no a micro escala , sino a macro escala , El Centro de la tierra concava (esfera celeste) es un monopolo magnético
Jajajajajajajajaja... ah! espera, lo dices en serio.
Se parece a crespo, siempre dejandonos esa intriga en cada video xD #lacrueldad
ke wen maestro
Gracias viejito
6:18 entonces las lineas de campo de las cargas positivas donde acabarían?
Las líneas de campo de las cargas positivas (fuentes) terminan en las negativas (sumideros), o escapan al infinito.
Fue el tráiler más largo que he visto
nooooo, que intriga jajaja
En que afecta la velocidad a la que vaya con la deterioracion de mis células?
Más rápido vas, más lento vives.
Entiendo que no se pueda igualar ni superar la velocidad de la luz debido al incremento de masa al acercarte a esta, pero si la velocidad es relativa ¿de donde se toma de refencia para estar alejandote de el referente al 99.9% de la velocidad de la luz? y ¿que pasa si dos naves se alejan en direcciones opuestas al 51% de la velocidad de la luz, como se verian?
Tomás Correa Morales ...no se puede superar la velocidad de La Luz por la frencuencia con la que pulsa la Matrix , y esto es referente al ether , si dos rayos viajan uno hacia el otro , entre ellos la distancia se acorta a doble velocidad de La Luz
Tomás Correa Morales la relatividad nos dice que la velocidad de la luz es constante, la vea quien la vea. Las dos naves se verían acercándose a una velocidad ligeramente menor a la de la luz, pero nunca a una mayor. Esto es lo que permite la dilatación temporal y la contracción Lorentz. Deberías investigar sobre la relatividad especial, es un mundo muy extraño pero fascinante
¿Y la segunda parte del video, para cuándo?
¿Y el resto de la explicación?
cual es la correcta ainterpretacion de la mecanica cuantica
Profesor es posible que Paraguay vaya al mundial, que cerro gane una internacional, que olimpia deje de comprar y que ella me ame? :,v
Woooooow 0_0 ...
Cuál esla explicación a el experimento de la doble rendija? Este tema me tiene loco.
andri1 exe mira el video de quantum fracture
Claro que existen, yo tengo el parchís !!
LOS MONOPOLOS MAGNETICOS NO PUEDEN EXISTIR EN UN UNIVERSO HECHO DE MATERIA PERO SI EN UNO HECHO DE ANTIMATERIA...¡¡¡¡
No se puede cortar un video en este momento!
Alguien mas llego aqui para como aprender el mafuba?
Tipico, estras tranquilamente caminando por la calle cuando derepente ves a una tortuga a 100 metros de distancia, y despues te acordas que te llamas Aquiles, y nunca vas a llegar a tu destino por que hay infinitos puntos por donde pasar antes de llegar a tu destino, provocando la ruptura del espacio tiempo y la mecanica cuantica se empieza a observar a niveles macroscopicos, y la Tierra se auto destruye automaticamente por una explocion cuantica de fotones contra placas de metal de la Torre Einfel, provocando que se una con la Estatua de la Libertad generando una singularidad en la luna de Pluton que traga a toda la materia del Universo, colapsando sobre si mismo provocando un nuevo Big Bang... saludos!.
siempre me ha parecido una idiotes que la electricidad produzca campos electromagnericos y la luz sean la misma cosa, si fueran lo mismo podriamos producir luz a partir de una frecuencia que pasa por un cable de cobre, cosa que no es asi, normalmente es por excitacion de un material o la incandescencia de un metal, no por simple vibracion...
Tenía entendido que las lineas de campo eléctrico NO representaban la trayectoria de la carga (corrijanme)
Yael Diez. Sólo es así cuando las líneas de campo son rectas. En caso contrario tu entendimiento es correcto.
Pero esto que es!! Perdona pero se han equivocado de canal al subir el video! Esto no es quantum fracture!!
Debería estar estudiando...
Sólo digo...
ruclips.net/video/Yt5Alun9yU4/видео.html que alguien con matematicas y sabiduria lo analice y aclare por favor
Que pasoo ...
Muy bien el video introductorio pero dejar para el futuro la continuación es poco serio. El lema es "Un tema, un video". No podes robar con un mismo tema más de un video, salvo que aparezcan cosas nuevas o teorías nuevas o desees profundizar más. Pero el tema lo tenes que comenzar y cerrar en un mismo video. De eso se trata youtube. 9minutos desperdiciados. No cumpliste la promesa del título. Tenes mucho por mejorar!
Me dejan vestido y alborotado...
La tierra es plana y estacionaria🙏🙏🙏