Венера. Скандальная лекция

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 июл 2015
  • Лекция по теме «Планета Венера: какой мы ее видим в 2013 году» прошла в рамках цикла «Трибуна ученого» в Московском Планетарии. Лекцию читал главный научный сотрудник Института космических исследований РАН, заслуженный деятель науки РФ, доктор физико-математических наук, профессор Леонид Васильевич Ксанфомалити. Лекция состоялась 24 апреля 2013 года в Большом Звездном Зале Московского Планетария
    Мы в вК: sciencelite
    Источник: / mosplanetarium

Комментарии • 1,4 тыс.

  • @user-sd7pm5xl5t
    @user-sd7pm5xl5t 4 года назад +210

    Светлая память образованному, интеллигентному и тактичному человеку.

  • @user-fj9zp5ef7u
    @user-fj9zp5ef7u 2 года назад +13

    Если бы у меня был такой лектор в школе, я бы никогда не стал заниматься тем, чем занимаюсь сейчас! Спасибо!

  • @user-dv9nw4rx3c
    @user-dv9nw4rx3c 3 года назад +26

    Какая потрясающая лекция! Какой настоящий влюблённый в своё дело учёный!

    • @ruingun5015
      @ruingun5015 3 года назад

      намокла? могу дать ссылку этого же, только за 11 минут и 2020 ролика, там без воды...+ на верене обнаружен Фосфит!!!

  • @egorkoshkodaw7164
    @egorkoshkodaw7164 4 года назад +140

    отличный русский язык. редкость в наше время. слушать одно удовольствие.

  • @Krasnovosti-ru
    @Krasnovosti-ru 6 лет назад +278

    Гордость берёт за поколение 60-70-х!

    • @80R0N
      @80R0N 4 года назад +22

      @@iSasha Странные у тебя фантазии

    • @Alloniya
      @Alloniya 4 года назад +16

      @@iSasha может поднять с колен?

    • @user-bm4yg3oz6y
      @user-bm4yg3oz6y 4 года назад

      Просто интерес был большой тогда хотели побыстрей узнать что там если бы её открыли в 19 году то долго бы не заставили ждать себя космические агенства. Так что 60 70 тут второстепенны

    • @user-se5pm8fk5n
      @user-se5pm8fk5n 4 года назад +25

      @@user-bm4yg3oz6y Люди были другие. Отношение к науке другое. У людей цели в жизни были другие. Это факт бесспорный. Были идеи. Были реализации идей. Сейчас из идейного только курс валют и ставки по кредитам😊. Так что, поколение 50-70 собой все-таки может гордиться по праву.
      Я не считаю что нужно гореть идеей и земли под ногами не видеть, я всего лишь считаю что жить шкурными интересами - это свести свое существование к бухгалтерскому балансу. Скучно и пошло - не?

    • @user-ll7hb2jw8c
      @user-ll7hb2jw8c 4 года назад +2

      @@iSasha Слава Украине!

  • @georgyg1531
    @georgyg1531 4 года назад +93

    Палец вверх хотя бы за то что не вставляете рекламу каждых 5 минут как в МГУ. Спасибо за лекцию

  • @desirius1953
    @desirius1953 3 года назад +154

    Человеку 80 лет. Голос и ясность ума поражают.

    • @vitalyk5916
      @vitalyk5916 3 года назад +3

      @весёлый rodger совсем умом тронулся?? Что за чушь

    • @swampfox1wot
      @swampfox1wot 2 года назад +5

      Да где вы ясность ума увидели ? Человек львиную долю лекции посвятил десятку снимков паршивого качества на основе которых он пытается доказать существование жизни на Венере. Все эти смещения объектов могут объясняться температурными изменениями внутри аппарата.

    • @user-pr3pk4hr1m
      @user-pr3pk4hr1m Год назад

      @@vitalyk5916 а, вот, вы, умник большой? Все ваше «преимущество» это хамство и грубость.

  • @Luna-fz6yw
    @Luna-fz6yw 2 года назад +14

    Лежу смотрю видео, а в окошко с юговостока заглядывает Юпитер, изредка прячась за перемычки вышки сотовой связи, а через пол часа уйдет из окна!😀 Лектору и авторам канала лайк!👍👍👍

  • @Pacheco_Z
    @Pacheco_Z 4 года назад +20

    Замечательный доклад! Лектор великолепен! Прекрасная речь, образован, интеллигентен, воспитан, ТАКИХ уже мало осталось... Благодарю!!!

    • @MrMichasp
      @MrMichasp 4 года назад +1

      Иза Рамильевна и его не осталось

  • @rima9736
    @rima9736 3 года назад +8

    Хорошо, что большая часть его жизни прошла при СССР, когда столько внимания и средств уделялось развитию фундаментальной науки.

  • @user-pb2sx9xq5g
    @user-pb2sx9xq5g 4 года назад +149

    Леонид Васильевич, покойся с миром.

    • @digordigor1274
      @digordigor1274 4 года назад +10

      Да, 7 сентября 19го.... ОЧЕНЬ ЖАЛЬ!!! ЗОЛОТО НАЦИИ!!!... (((

  • @vladimirsutula9767
    @vladimirsutula9767 4 года назад +17

    Очень, очень умнейший человек! Так ясно и доходчиво объяснить о Венере! Спасибо большое, благодаря таким людям, хочется верить в светлое прекрасное будущее, в освоении космоса... На пыльных дорогах, далёких планет останутся наши следы... Спасибо!

  • @user-bg8lg3ds6c
    @user-bg8lg3ds6c 6 лет назад +16

    Какой хороший и умный человек. И правильно он говорит, " верю не верю" это не те слова которыми должна оперировать наука.

  • @tarik_abu_aziz
    @tarik_abu_aziz 3 года назад +4

    Леонид Васильевич, просто светлый ум. Продукт советской школы как есть.

  • @user-ug1uz9ft9o
    @user-ug1uz9ft9o 3 года назад +12

    Очень умный ученный.я бы его часами слушал.если душа существует,то он на Венере.

  • @user-il6ow7of5d
    @user-il6ow7of5d 3 года назад +5

    Интереснейшая лекция. Голос профессора напоминает голос профессора И.П. Неумывакина. Старая школа - лучшая! И подача материала замечательная. А критиков нужно отослать к содержанию произведения Рэймонда Джонса «Уровень шума».

  • @neocortexlab
    @neocortexlab 4 года назад +281

    Царство Небесное учёному старой школы... ушёл в иной мир в сентябре 2019 ...

    • @digordigor1274
      @digordigor1274 4 года назад +2

      Здесь тебе - лайк....

    • @user-so5rb3sb1p
      @user-so5rb3sb1p 4 года назад +2

      Ушла эпоха..

    • @olehsheremet9589
      @olehsheremet9589 4 года назад +23

      Какое царство учёному? Какое небесное? )

    • @neks1n
      @neks1n 4 года назад +1

      Oleh Sheremet , а как сказать?

    • @olehsheremet9589
      @olehsheremet9589 4 года назад +4

      Зловещая Пластмасса , как-нибудь, но обязательно с умом и не перечёркивая одной фразой весь его научный труд.

  • @Krasnovosti-ru
    @Krasnovosti-ru 6 лет назад +45

    Представляю чувства учёных, которые впервые рассматривали фотографии Венеры!

  • @adapters6473
    @adapters6473 3 года назад +11

    Потрясающая лекция!!!! (Сентябрь 2020)

  • @zxcvsvsdfgsdfsd
    @zxcvsvsdfgsdfsd 3 года назад +24

    интересно смотрится лекция на фоне новости о фосфинах в атмосфере Венеры.

    • @user-zr2xu2vo5m
      @user-zr2xu2vo5m 3 года назад +2

      Краем уха слышала в новостях об этом.

    • @user-bw8jr2mn4c
      @user-bw8jr2mn4c 3 года назад +1

      @@user-zr2xu2vo5m краем уха слышал, краем мозга подумал, так и рождаются слухи..... а там и до плоской земли не далеко...

    • @romandolmatov5615
      @romandolmatov5615 3 года назад +1

      Ольга Московкина возможно какие-то формы и жизни и есть! Нужны новые зонды! С новыми технологиями. Тогда и будут ответы!

    • @VvedAl
      @VvedAl 3 года назад

      @@user-bw8jr2mn4c, причём здесь слухи, дурик? Фонсфин в атмосфере Венеры научный факт.

  • @deniskutsenko6149
    @deniskutsenko6149 5 лет назад +314

    без единого "э", "да", "ну". не лекция, а художественное произведение.

    • @user-ok6je9kp1t
      @user-ok6je9kp1t 4 года назад +20

      Denis Kutsenko Только лектор шизоид. Медведей, стрижей, скорпионов в камнях разглядел... Деградант не знает о том, что такое апофения, и не знает, что такое пост обработка фото. Пусть сходит на любой каменный карьер и таким же способом чистые камни фотографирует, потом обработает... Там и не такие животные будут от различных форм камней... Не зря его настоящие учёные на смех подняли.

    • @juritjagin3928
      @juritjagin3928 4 года назад +15

      @@user-ok6je9kp1t , так обосраться могло только такое убогое существо, как ты.

    • @user-ok6je9kp1t
      @user-ok6je9kp1t 4 года назад +13

      digor digor Твой уровень - ниже плинтуса. Но всё же я тебе поясню. В науке не должно быть авторитетов. И науке не важно, чего достиг конкретный человек. Когда он начинает нести откровенный бред, и притягивать за уши то, что он хочет увидеть - он перестаёт быть учёным, и становится мракобесом. Здесь мы видим типичный пример мракобесия. Никто из нормальных учёных данный бред не поддержал. И не просто потому что невероятные какие-то вещи, а потому что доказательная база основана ни о чём. В том числе и Роскосмос данный бред не поддержал, и даже пояснение выдал. Так вот. Я - настоящий учёный. А данный дядя, хоть и умер уже, но всё же под конец жизни стал мракобесом. А ты лучше посмотри чем ты в людей кидаешься. Тем собственно ты и являешься. А экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств. Чего тут не было ДАЖЕ БЛИЗКО. Всё в равной степени относится и к следующему любителю обсираться.

    • @digordigor1274
      @digordigor1274 4 года назад +8

      @@user-ok6je9kp1t Не знаю, насколько ты ученый, но ты конкретный дурачок!
      Но я тебе таки проясню - авторитеты в науке - должны быть и есть!
      Только их необходимо воспринимать, как людей, к которым стоит прислушиваться, а не как истину в последней инстанции!
      Иначе можно до бесконечности переваривать и критиковать дерьмо, типа от рен-тв...

    • @user-yu8gr9in9x
      @user-yu8gr9in9x 4 года назад +9

      @@digordigor1274 Неужели не знаете .что авторитет Ньютона затормозил развитие оптики лет на 150 . Есть мнение что Ньютон принес науке больше вреда , чем пользы.
      Строго говоря виновен не столько Ньютон ,сколько его авторитет и адепты, но тем не менее ситуация имела место быть.

  • @AdamMaykov
    @AdamMaykov 6 лет назад +20

    все сидят, а пожилой человек стоит, так и хочется сказать не стой сядь на этот гребанный динамик, ежели организаторы не додумались о банальном стуле

  • @alex-se3wv
    @alex-se3wv 2 года назад +2

    Эх как интересно! Поскорее бы уже исследовать, но по серьёзному, начали!

  • @i386
    @i386 3 года назад +1

    Тембр голоса классный, засыпать под него одно удовольствие

  • @MrChroot
    @MrChroot 7 лет назад +85

    у Лема в "Фиаско" протагонист до самого конца не понимал, как же выглядят жители другой планеты, хотя доподлинно знал, что они есть.
    Лекция очень интересная, и автор по-настоящему увлеченный человек и известный ученый.

    • @pinakAlena
      @pinakAlena 6 лет назад +6

      Тут дело в том, что когда у человека есть устоявшиеся представления, то если он видит или слышит что-то, что не укладывается в его картину мира-то у него в мозге разрушается белок...именно этому организм возмущается и человек заодно))) Соответственно, если есть люди, которые с пеной у рта что-то доказывают, то они просто защищают свой организм от разрушений) Пройдет какое-то время, чтобы нужная мысль попала в подсознание и тогда уже подобной реакции у организма не будет))) Так что возмущение людей понятно))))

    • @AlexVanDeBur
      @AlexVanDeBur 4 года назад

      Возможно , Вы , правы !!!
      Но мне казалось, что сама недосказанность объясняется гибелью всего - ( мечты, идеи и сам Пиркс)

    • @Wonders_of_Reality
      @Wonders_of_Reality 4 года назад

      Довелось читать этот роман. И, признаться, до сих пор не понимаю, какие на вид квинтяне. В конце всё обрывается внезапно.

    • @user-em5kb4zy5l
      @user-em5kb4zy5l 3 года назад

      @@Wonders_of_Reality сайт Кассиопея Ирина Подзорова

  • @dhhgghggbhbbvfgg
    @dhhgghggbhbbvfgg 4 года назад +13

    Потрясающая лекция

  • @madetowin1612
    @madetowin1612 4 года назад +1

    Л.В.- настоящая глыба, астероид из нашего космического советского прошлого, светлая голова. Уникальная информация, аналогичной не встречал. Я также, уже давно осознал и если не уверен, но допускаю существование и строение жизни не в условиях необходимости воды, кислорода и углерода в ее составе, а на иных принципах.

    • @romandolmatov5615
      @romandolmatov5615 3 года назад +1

      MadeToWin даже полевая форма жизни! 👍

  • @YuryS2008
    @YuryS2008 6 лет назад +235

    Лекция интересная. Автор об этом писал в "Науке и жизни" чуть не сразу после полетов "Венер". Удивил базар недоумков в комментах с поливанием грязью и обвинением в лженауке. Если гипотеза неверна, то это не означает, что она лженаучна. Это означает всего лишь, что ее надо проверять, доказывать или опровергать. Пока это всего лишь идея и до следующих миссий на Венеру такой и останется. Уверен, что когда дойдет до посадок на Венеру о проверке этой гипотезы обязательно вспомнят.
    Лженаука это совсем о другом...

    • @TonyAir89
      @TonyAir89 6 лет назад +11

      это не гипотеза, а лженаука т.к. противоречит научному принципу с тем же успехом научной гипотезой можно называть все на свете от религии до галюцинаций и добро пожаловать сразу на канал РенТВ. В целом, тот факт что роскосмос запускал инерциоид на орбиту говорит о том что таких лжеученых в российской науке полно и гнать их надо оттуда ссаными тапками - и так половина населения верит в экстрасенсов, заряженную воду, а ракеты освещают священники.

    • @igor_by
      @igor_by 5 лет назад +30

      Обоснуйте. Автор чётко описывает исходные условия, что и как он делал, что получил. Высказывает гипотезу, объясняющую результаты. В дальнейшем гипотеза принципиально проверяема. Любой может взять исходные данные и объяснить их по своему (а кто-то вообще пробовал?).Всё в рамках научного подхода. Наука часто начиналась с бредовых предположений, та-же квантовая физика. Да, лекция немного провокационная, но и сравнивать её с РенТВ не справедливо.

    • @TonyAir89
      @TonyAir89 5 лет назад +4

      Еще раз в основе научного подхода лежит принцип бритвы Оккама - если этот принцип нарушен то это уже религия и суеверия. Если вы не знаете что такое "научный подход" то о чем вы собственно говорите?

    • @igor_by
      @igor_by 5 лет назад +28

      Для начала - переходить на личности - не есть гуд. А общими фразами бросаться может любой, конкретизируйте что не нравиться. В той-же физике параллельно обсуждаются многие гипотезы, многие из которых далеко не следуют бритве Оккама. Это ретроспективно всё кажется просто и очевидно, а в начале - всё часто не так.
      Применительно к лекции, более простым вариантом было-бы объяснить эффекты особенностью работы оборудования в условиях повышенного давления и температуры. Мне только хочется верить, что реальный научный сотрудник эти варианты рассмотрел достаточно хорошо. Если этот вариант объяснения кто-то рассмотрел - подскажите кто. А Ксанфомалити не утверждает что там кто-то ползает, он утверждает что есть какой-то странный эффект, не больше не меньше.

    • @user-pc5xq4gk6m
      @user-pc5xq4gk6m 5 лет назад +5

      Надо дальше проверять. Дез запуска нового аппарата видимо ничего нового не узнаем. Ну а так- интересно, даже если это заблуждение.

  • @user-tl5vc1my9v
    @user-tl5vc1my9v 7 лет назад +19

    Благодарю Вас за информацию....за знания.....

  • @infinit42652
    @infinit42652 7 лет назад +51

    Очень интересная лекция , Спасибо Вам .

    • @svetlanashtorm9161
      @svetlanashtorm9161 7 лет назад +8

      Согласен! Хоть кто-то занимается исследованиями и наукой, а не троллит в комментах.

  • @user-qx5uo6po2k
    @user-qx5uo6po2k 4 года назад +12

    Какой замечательный человек- романтик и мечтатель! Вспомнилось забытое чувство гордости за страну, а ещё, оказывается, я так соскучилась по чистому русскому языку! Ни ,,эээ ", ни слов- паразитов. Сижу и удивляюсь своим неожиданным впечатлением от лекции- детские мечтатетельность и надежда!

    • @romandolmatov5615
      @romandolmatov5615 3 года назад +1

      Татьяна Трубачева блеск!!!! Я слезу пустил. За державу обидно! Всё прос...ли!🙁

  • @user-bx5vt3lx8z
    @user-bx5vt3lx8z 4 года назад +4

    Спасибо за лекцию! С Днём Учителя! С большим поклоном к Вам! Спасибо за то, что Вы делаете! Очень-очень интересно! Спасибо!

    • @digordigor1274
      @digordigor1274 4 года назад +2

      Светлая память ТАКОМУ человеку!

  • @romandolmatov5615
    @romandolmatov5615 3 года назад +33

    Да, в изучении Венеры, ссср остался непривзойдённым! 👍

    • @romandolmatov5615
      @romandolmatov5615 3 года назад +5

      zuBr 141 слушай, я написал конкретно о факте! Межпланетной станции. И приземление на Венеру. Это был успех. И успех страны ссср ! Успех небольшого коллектива инженеров, техников и рабочих. А, не партии Ленина, и прочей дури, идеологических химер. Сам я в России давно наживу. Говорю на четырёх языках, и разделяю что количество дураков, и совкодрочеров, высокое . Себя к ним не причисляю. Я написал конкретного факту! У американцев таких успехов куда больше. Так что приплетать, лишнего от себя, в мой комментарий не нужно. Пишите по делу, и своё. Так честнее. Как-то

    • @reservoirchannel5576
      @reservoirchannel5576 3 года назад +1

      @@romandolmatov5615 да пашел ты русафоб

    • @romandolmatov5615
      @romandolmatov5615 3 года назад

      @@AwesomeFactorio ¿Y ese verdad? ¿Seguro?😁

  • @user-rj1zo4yo1i
    @user-rj1zo4yo1i 8 лет назад +10

    Очень-очень жаль, что не проводятся полномасштабные исследования Венеры, такие к примеру, какие поводятся в отношении Марса. И было бы совсем круто, если такими исследованиями занималась Россия. Да, жить на Венере никто не собирается, но ближайшие к Земле планеты, полагаю, изучить необходимо.

    • @greg20133
      @greg20133 5 лет назад +1

      Нет СССР - нет и конкуренции в космосе. Может КНР и продвинет это всё далее со временем.

    • @boltuuus
      @boltuuus 4 года назад

      @@greg20133 где гарантия что все не фантазии псевдоученых? И как это проверить?

    • @romandolmatov5615
      @romandolmatov5615 3 года назад

      Тиберий Семпроний Гракх так и есть!

  • @pandituttamprakash2377
    @pandituttamprakash2377 6 лет назад +10

    Спасибо за видео! 30 лет назад читал статьи и книгу "Венера" Ксанфомалити, но в живую увидел автора только сейчас.

  • @ogendmaldyr
    @ogendmaldyr 6 лет назад +3

    Прекрасный, молодой голос, прекрасная речь, я думал, лектору около 40 лет. В который раз убеждаюсь, что у людей науки мозг молодой, а тело может быть разным. И еще. Не каждая лекция делится на равные части - на вопросы и ответы. Аудитория явно была заинтересована.

    • @uravasilev7465
      @uravasilev7465 4 года назад

      Airyanem Vaejah Все хорошо-;пока хорошо.Человек проверяется жесткими испытаниями..Не имею в виду докладчика,но массы его коллег пели осанну Горби и аплодировали Ельцину... А затем получили десятилетия разрушений и безвременья.Боюсь я постсоветской благообразности...Крючок интересной жизни.Эгоизм удовлетворения собственных желаний за счёт государства.Кулуары,курилки и неспособность передать свой опыт и энтузиазм в лаборатории,а не в аудитории...

  • @aleks2112
    @aleks2112 3 года назад +11

    2020 - на Венере есть следы жизни...

    • @ruingun5015
      @ruingun5015 3 года назад +1

      на венере обнаружены следы отходов жизнедеятельности!!!

    • @user-qo3lc3xi3i
      @user-qo3lc3xi3i 2 года назад

      Не пизди

  • @user-yi9bt6ui5w
    @user-yi9bt6ui5w 4 года назад +4

    Сила ума! Больше б таких людей на планете.

  • @user-tr6jn5ld5x
    @user-tr6jn5ld5x 3 года назад +1

    Мне лекция в целом понравилась. Понятно, что выступающий называет вещи так как хочет и имеет на это право и это удобно для запоминания данных объектов, чем просто присвоить им числовой номер. Слышны нотки советского противостояния с американцами:-) Человек очень хочет чтобы при его жизни новый аппарат полетел на Венеру, чтобы каким-то образом подтвердить или опровергнуть свои гипотезы - это тоже понятно.

  • @Glouzz
    @Glouzz 4 года назад

    Замечательная лекция. Речь правильно поставлена. Браво! Чувствуются в глубокие знания. Уважение!!! Как жаль, что такие умы уходят. Девчуся упомянула о "научном" фильме, где навязывается мнение, что Венера и Земля сестры близнецы, и что Венера в отличии от своей "сестры" растеряла кислород, воду и "высохла". Л.В. верно подметил, что именно на ранней стадии они были схожи, горя и полыхая вулканами, а со временем одна преобразилась , а другая так и осталась неприветливой. Спасибо, что так просто разрушаете неверные стереотипы, создаваемые псевдонаучными фильмами. Ещё поразило то, что видимых молний на Венере никто не видел, хотя разряды фиксируются постоянно. Вот это загадка. Как так?

  • @IlyaGodunov
    @IlyaGodunov 7 лет назад +12

    спасибо за интересное мнение и лекцию!

  • @user-wi5cz6oz3d
    @user-wi5cz6oz3d 8 лет назад +5

    В пробуренных скважинах обнаружены бактерии, живущие и размножающиеся в бескислородной среде на глубине 4 км при темпере 110 °С (383 °К).
    Температура на Венере 460°С (733°К). Тогда отношение температуры на Венере к максимально установленной температуре жизни: 733/383 = 1,91 раза.

    • @BigWhiteBoar
      @BigWhiteBoar 7 лет назад +2

      бактерии в жерлах вулкана живут, а там температура гораздо выше.

    • @user-wi5cz6oz3d
      @user-wi5cz6oz3d 7 лет назад +4

      Мой поиск по интернету дал только два места жизни бактерий при необычно высоких температурах: на больших глубинах в пробуренных скважинах и возле "Черных курильщиков" в глубинах океанов.
      Если скинете ссылку, буду благодарен.

    • @QuadRomb
      @QuadRomb 4 года назад +1

      ​@@user-wi5cz6oz3d Бактерия Candidatus Desulforudis audaxviator. Исходная точка поиска - википедия. Ещё есть статья в Nature от 9 октября 2008 года - "One is the loneliest number for mine-dwelling bacterium" . Там ещё две ссылки на статьи в Science.
      Можете ещё погуглить по сочетанию "Lisa Pratt indiana university NASA astrobiologist". Википедию лучше читайте английскую - там информация подробней расписана.
      Desulforudis audaxviator была обнаружена в 2002 году в пробах воды в золотодобывающей шахте Мпоненг (Mponeng) в Южной Африке недалеко от Йоханнесбурга на глубине 2,8 км[1]. Длина Desulforudis audaxviator составляет приблизительно 4 мкм. Этот вид не нуждается в солнечном свете и получает энергию в ходе восстановительной реакции с участием сульфата (SO42-) и водорода, образующегося в результате распада радиоактивных изотопов урана, тория и калия, содержащихся в горных породах[2]. Desulforudis audaxviator не способна утилизировать кислород или хотя бы защищаться от его токсичного действия.
      Бактерия была изолирована от поверхности Земли в течение нескольких миллионов лет, приспособившись к выживанию в экстремальных условиях - при температурах более 60 °C и рН 9,3[3]. Таким образом Desulforudis audaxviator является одновременно термофильным и алкалифильным микроорганизмом.
      Desulforudis audaxviator является на сегодняшний день единственным видом, представляющим собой самодостаточную экосистему, способную самовоспроизводиться без всякого контакта с остальной земной биосферой. Поскольку окружающая среда на таких глубинах похожа на раннюю Землю, это даёт основания строить предположения о том, какие организмы существовали до возникновения кислородной атмосферы.

    • @romandolmatov5615
      @romandolmatov5615 3 года назад +1

      Quad Romb блеск! Снимаю шляпу. Даже полностью скопирую ваш комментарий. 👍

    • @romandolmatov5615
      @romandolmatov5615 3 года назад

      Кстати, в лекции не было упоминания про то что под поверхностью!

  • @lemniskata5
    @lemniskata5 2 года назад

    Потрясающие красота и научная строгость лекторской речи в сочетании с прекрасным бархатным голосом! Можно преклоняться, и сразу ясно, что Леонид Васильевич не может не оказаться прав! Дело лишь времени подтвердить его слова.

  • @into1erance
    @into1erance 2 года назад

    Моя любимая лекция. Семь лет.

  • @suurikarhu
    @suurikarhu 7 лет назад +113

    лектор замечательный, научная корректность соблюдается от и до,и многие в аудитории способны это оценить, ну а дегенераты и уроды всречаются увы везде.........

  • @sergeyivanov6693
    @sergeyivanov6693 6 лет назад +41

    Мне всё же кажется, что все эти объекты лишь причудливые камни. Гипотеза конечно имеет право на существование, но к сожалению она идёт в разрез с современными представлениями о биологии и биохимии. Я не удивлюсь, что в такой плотной атмосфере вполне возможны оптические искажения подобно тем, что бывают в воде, а так же, что мелкие камушки легко двигаются даже лёгким ветром. То есть ситуация обратная той, что на Марсе, где сильные порывы ветра не могут поднять в воздух ничего, кроме пыли. Отсюда и движение. Будущие экспедиции покажут. Может через 10 лет, может через 50.

    • @greg20133
      @greg20133 5 лет назад +11

      Биологии и биозимии земных(!...) организмов. На Венере гипотетически может быть жизнь на основе кремния, в целом почитайте статьи по альтернативной биохимии. Потом узнаем прав ли был лектор, или нет. В одном я уверен точно - жизнь и способы её организации далеко не всегда и не везде идентичны земным во Вселенной. Скорее всего это обычные камни предполагаю, хотя было бы приятно узнать что это жизнь, и найти первое подтверждение её существования за пределами нашей планеты.

    • @neocortexlab
      @neocortexlab 4 года назад +2

      это сейчас там такие условия... какие они были млрд. лет назад никто не знает

    • @user-ru6ch1do1v
      @user-ru6ch1do1v 4 года назад +3

      @@greg20133
      Плохо все с жизнью на основе кремния. Все же Si 28-30 это не то же, что С12. Как ни стараются полимеры на основе кремния коротки. И все что мы знаем как силика. Это на самом деле гибрид углеродных и кремниевый полимеров, а не чистый кремний.

    • @atomix9681
      @atomix9681 4 года назад +3

      А мне ничего не кажется. На фотографиях с кучей камней я вижу камни. Те, кому кажеться там что - то другое - тем действительно это только кажеться.

    • @infiltratormk2936
      @infiltratormk2936 3 года назад +3

      жизнь на Венере возможна, но на фотографиях ее нет.

  • @user-rz4kz7qt4b
    @user-rz4kz7qt4b 3 года назад

    Потрясающий человек. И потрясающая лекция. Жаль, что ютуб все таки в большей степени порождает безграмотность и ниществование ума. Если бы таких видео было побольше, и таких людей с ясным умом, может быть у нас не расплодились эти самые плоскоземельщики, да любители нафантазировать всякой ерунды. не зная элементарных явлений природы, или обьяснимых явлений в космосе.

  • @user-kz7jr4wy5s
    @user-kz7jr4wy5s 3 года назад +1

    Замечательный человек ! Тыща лайков!

  • @user-uf4lr4ty2e
    @user-uf4lr4ty2e 3 года назад +8

    Смотрю я на все эти "фотографии" Венеры, Марса и.. ничего чужеродного не вижу. Абсолютно земные фото, не вызывающие ощущения чужого мира...

  • @dmitrydegtyarev1685
    @dmitrydegtyarev1685 8 лет назад +15

    сразу вспомнились живые камни на земле

  • @user-dn5cz3pv3e
    @user-dn5cz3pv3e Год назад +1

    Потрясающе интересная лекция!!!!!!! Спасибо!!!!!

  • @eagle-ry5ds
    @eagle-ry5ds 4 года назад +6

    Очень интересно 👍

  • @artartov8237
    @artartov8237 3 года назад +6

    Спасибо большое за видео лекции! Вот интересно, когда слушаешь такого ЧЕЛОВЕКА, то понимаешь все что он говорит и подразумевает. А бывает человек вроде и умно говорит, но нет в его речи нити здравого смысла... набор фраз... Советская школа однако...!

  • @TheFiddler79
    @TheFiddler79 3 года назад +5

    - Извините, а Вася здесь живёт?
    - Да разве это жизнь?!

  • @ivn2045
    @ivn2045 4 года назад +2

    Большое спасибо за лекцию.

  • @zlobi6080
    @zlobi6080 4 месяца назад

    Спасибо вам большое, было очень очень интересно!

  • @angelosg.364
    @angelosg.364 6 лет назад +5

    О, докладчик грек -- Ксанфомалити (Ξανθομαλιτης переводится как " обладающий светлыми волосами"). Приятно.

  • @mareyalchinbaev
    @mareyalchinbaev 6 лет назад +14

    Интересная лекция, как и сама гипотеза ☝😎

    • @user-mq1my8uo4c
      @user-mq1my8uo4c 3 года назад

      что будет со всем этим если докажут что земля плоская а до слнцаменьше десяти тысяч км ипр ипр.....

    • @TheAlexi1177
      @TheAlexi1177 3 года назад

      Владимир Юртайкин как же население поглупело то! Это просто клиника. Откуда вас выпустили то?

    • @user-mq1my8uo4c
      @user-mq1my8uo4c 3 года назад

      @@TheAlexi1177 Умник скажи что то умное ине пряч свою жопу как троцкист вымышленным псевдо ....

    • @TheAlexi1177
      @TheAlexi1177 3 года назад

      Владимир Юртайкин брысь в психушку. И больше не вылазь оттуда.

  • @alexanderjager4845
    @alexanderjager4845 3 года назад +1

    спасибо большое за лекцию...очень интересно

  • @user-tm3mc9ul9l
    @user-tm3mc9ul9l 3 года назад +1

    Большое спасибо ! Получила истинное удовольствие от того , что не все люди идиоты !

  • @user-wi5cz6oz3d
    @user-wi5cz6oz3d 8 лет назад +151

    Говорить о невозможности органической жизни на Венере с категоричностью я бы не стал.
    Вот простой физический пример: вода при давлении на поверхности Венеры в 92 атм. закипает примерно при 300 град . по Цельсию, или 570 по Кельвину. Т.е. при таком давлении водородные связи между молекулами воды рвутся при более высокой температуре, чем при атмосферном давлении на Земле.
    Если экстраполировать нашу комфортную температуру 25°С (300°К) относительно температуры кипения воды 100°С (373°К) к Венерианскому давлению, то на Венере комфортная температура для жизни, основанной на воде, составляла бы Тк = (570/373)*300 = 458°К = 185 °С. (Все расчеты в термодинамике используют шкалу Кельвина.)
    Т.е., если бы на Венере была бы температура 185 °С при давлении 92 атм., то жизнь, основанная на воде вполне могла бы там быть, при этом температура кипения воды составляла бы 300 °С.
    Другое дело, что возникает вопрос - может ли кислородная атмосфера создавать такое давление?
    А также вопрос о прочности химических связей при таких условиях (этот вопрос касается в том числе передачи информации - ДНК).
    Или вот еще. Возьмем планету подобную Земле, но с давлением 0,5 атм. (температура кипения воды - 83°С)- могла бы существовать на ней жизнь? Или 0,05 атм.(температура кипения воды - 28°С)? Никто не знает.
    И что интересно, в интернете не нашел каких-либо исследований на эту тему - предельные условия (min-max) атмосферы по температуре и давлению для существования жизни, основанной на жидкой воде, а также нет исследований, какое min-max давление может иметь кислородная атмосфера. Много видео и разговоров о поисках внеземной жизни, но об условиях ее существования - очень мало. Если кто-то найдет - оставьте ссылку. Может кто-то пытался приучить каких-нибудь дрозофил или какое-либо растение к более высокой температуре при соответствующем давлении...
    На Земле есть области с параметрами давления, даже выше венерианских - это глубины океанов. А температуры там, подобные Венерианской - у Черных курильщиков. Можно почитать о необычной для нас жизни возле них. Кто-нибудь мог предположить, что существует такая форма энергообмена в живой природе? То-то.
    А что касается реальной температуры на Венере 450°С или 730°К, (что в 2,5 раза выше, чем на земле: 730/300=2,5) и давлении в 92 атм., то жизни, основанной на жидкой воде там быть не может, ибо вода, естественно, превратится в пар.
    Но мы имеем сверхкритический СО2 и немного сверхкритического N2. И какие процессы могут или не могут происходить на поверхности Венеры, точно никто не скажет. И почему только на жидкой воде может быть основана жизнь? Ведь вода - растворитель, который позволяет протекать химическим реакциям. Но сверхкритический СО2 - жидкость (флюид), и очень сильный растворитель.
    Так что вопрос о Венерианской фауне пока открытый.)

    • @user-wi5cz6oz3d
      @user-wi5cz6oz3d 7 лет назад +15

      Более интересно найти жизнь при более высоких температурах, например выше температуры кипения воды.
      И такая жизнь на Земле была найдена - это бактерии, живущие ми размножающиеся на глубинах до 4 км, при давлении в несколько атмосфер и температуре 110 град. С.
      Т.е. существует передача информации при такой температуре посредством ДНК. Для нас это является непонятным, потому что мы знаем предельную температуру органической жизни при давлении в одну атмосферу.
      Ключевым физическим фактором при повышенной температуре является давление. Т.е. химические связи при такой температуре и повышенном давлении являются устойчивыми до такой степени, что позволяют существовать ДНК.
      Также мы знаем примеры извлечения глубоководных рыб на поверхность, при этом они погибали. Ученым для их изучения приходится помещать их в специальные контейнеры с соответствующим давлением, что бы они жили.
      И возвращаясь к бактериям при 110 градусах хочется остановиться на том факте, что их туда насильно никто не загонял, просто была ниша с определенными физическими условиями, и эволюционным путем они приспособились к этим условиям и заняли эту нишу. У них не было жестких условий типа приспособься или умри.
      Так что вот Ксанфомилити попутно поднял тему поиска внеземных форм жизни - какая она может быть и ее термодинамические и химические границы.

    • @NamemaNSl
      @NamemaNSl 7 лет назад +7

      ДНК может и выше температуру выдерживать, куда раньше начинаются проблемы с белками, они разрушаются.

    • @user-wi5cz6oz3d
      @user-wi5cz6oz3d 7 лет назад +7

      Есть морские слизни Elisia chlorotica которые вырабатывают энергию в результате фотосинтеза, и могут долгое время, до года, обходиться без пищи.
      И что запрещает существу в атмосфере из углекислого газа поглощать его, разлагать его фотосинтезом на углерод и кислород и получать энергию в нужных местах или органах, сжигая их.
      Так что вопрос о Венерианской флоре и фауне открытый.

    • @svyatogor27
      @svyatogor27 7 лет назад +5

      Проблема только в том, что в составе Венерианской атмосферы полно серной кислоты, которая очень любит растворять органику, основанную на воде. Гы гы гы. Так что если там жизнь была, то сейчас даже следов нет. Ну и наконец в атмосфере венеры нет кислорода, а свободный кислород получается только от органической жизни, иначе он быстро окисляет все что может окислить и кончается.

    • @user-wi5cz6oz3d
      @user-wi5cz6oz3d 7 лет назад +6

      Серная кислота только в верхних слоях атмосферы в виде капелек размером несколько микрон. До поверхности она не опускается. А про свободный кислород читайте в ответах выше: при потребности существенно меньших, чем у существ на поверхности Земли, вполне возможно выработка кислорода в самом организме при помощи фотосинтеза.

  • @user-rr6od3en1s
    @user-rr6od3en1s 5 лет назад +5

    Отличная лекция. Непонятно почему такое название. Спасибо большое лектору! Очень интересно!

    • @Xelluse
      @Xelluse 4 года назад

      Ну, типа как это он посмел и выдвинул "Гипотезу" (даже не Теорию) того, что на Венере может быть Гипотетическая Жизнь...

  • @user-xu9vi8mg4t
    @user-xu9vi8mg4t 3 года назад

    Очень познавательно. Гипотезы, предположения, затем анализ полученной информации, шаг за шагом к реалиям

  • @user-im2rb1gv9s
    @user-im2rb1gv9s 4 года назад +1

    поднимать надо такие темы, поднимать, нужны в и для России такие, во многом хайповые проекты, но которые одновременно вполне способны дать много новой и полезной научной информации.
    зы. дайте боги здоровья Леониду Васильевичу

    • @user-il6jr4gi8j
      @user-il6jr4gi8j 4 года назад

      Бог один-Святая Троица на Небесах- Бог-Отец, Бог-Сын Господь Иисус Христос и Святой Дух.

    • @user-vp3qk2ie2l
      @user-vp3qk2ie2l 4 года назад

      Не дали.

  • @bk8021
    @bk8021 6 лет назад +15

    жизнь как таковая может иметь любую форму ,хоть кристалическую хоть газовую у нас на земле на черных курильшиках в глубинах океана живут улитки пожирающие минералы ,так вот у них панцирь из железа нога улитки из непонятного состава железа ,так что пока туда не спустились и своими руками все не пощупаем любая гипотеза имеет право на сушествование

  • @user-kw1pc9ld9i
    @user-kw1pc9ld9i 6 лет назад +4

    Спасибо за интереснейшую лекцию !!! Остается только одно: спускаемая экспедиция на Венеру, чтобы проверить вашу гипотезу. И поскорее!!!

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 2 года назад

      Экспедиция из людей что ли? - На поверхности Венеры температура +500 !

  • @user-zp6lm5zy2u
    @user-zp6lm5zy2u 3 года назад +1

    Когда курнешь можно разное найти в листочках и веточках и в рисунке ковра на стене увидишь кнопку пуска ракеты. Мы раньше в детстве тоже рассматривали ковер и искали какой узор что на что похож.

  • @ZEN-dc2cp
    @ZEN-dc2cp 6 лет назад +1

    Очень интересный дядька, мне понравилась эта лекция,действительно,жаль что на Венеру больше не летали.

  • @user-je5cs3ig2z
    @user-je5cs3ig2z 3 года назад +4

    Посмотрел,сам я далёк от науки в таком масштабе,очень захватывающе,ЧЕЛОВЕЧИЩЕ...!

    • @romandolmatov5615
      @romandolmatov5615 3 года назад +2

      Виктор Стариков почитал комментарии, диванные академики куда «маститей»😊. Лекция интересная. Много интересного.

  • @Oleg222221
    @Oleg222221 6 лет назад +7

    Очень круто! Смотрел на одном дыхании!!!

  • @NoName-dd5ll
    @NoName-dd5ll 3 года назад

    Покойтесь с миром. 2020 год. Вы были правы. Жизнь на Венере вероятнее всего есть.

  • @OlikQ
    @OlikQ Год назад

    Как он сказал - "медвежонок"... : ) такая МИЛОТА!!!!!!!!!!!

  • @vadse7979
    @vadse7979 3 года назад +8

    жаль, что человек ушел. А кто последователи то ? есть ли такие? Популяризировать это надо!

  • @user-wq3fr7zk1k
    @user-wq3fr7zk1k 4 года назад +4

    Загадка, про которую-то и обещали рассказать в следующий раз, есть запись следующей встречи с ответом?или ответ?есть?

  • @rko12
    @rko12 2 года назад +2

    Интересные объекты. На Марсе уже 3 марсохода и один вертолёт, а на Венере только несколько поджарившихся неподвижныэ аппаратов.
    Возможно находки глицина и фосфина в атмосфере подтолкнут к изучению Венеры.

    • @alex-se3wv
      @alex-se3wv 2 года назад +1

      Поскорей бы! ))
      Такие интересные исследования, я прям дождаться не могу!!!

  • @1CMOTPuTEJlb
    @1CMOTPuTEJlb 4 года назад +1

    Аплодисменты, низкий поклон и светлая память учёному.

  • @silivanovas9774
    @silivanovas9774 4 года назад +3

    Интересно вообще, класс. Как на паре побывал.

  • @user-ev1pm9vx4g
    @user-ev1pm9vx4g 6 лет назад +146

    А что в этой лекции скандального? прекрасная и очень интересная лекция.

    • @_RUDE_
      @_RUDE_ 6 лет назад +32

      Анечка наверно то что этот дядька говорит что на Венере при температуре 500 градусов и давлении 100 атмосфер растут грибы и живут сикорашки всякие!)

    • @_RUDE_
      @_RUDE_ 6 лет назад +9

      Ах да,там еще реки из расплавленного никеля текут)

    • @viktorh71
      @viktorh71 6 лет назад +17

      В том, что психически больным разрешают читать лекции.

    • @vyazovsky
      @vyazovsky 4 года назад +18

      @@viktorh71 а также их слушать!

    • @genybr
      @genybr 4 года назад +61

      @@_RUDE_ значит как в кислородной атмосфере жить, так это мы первые, а как другим экстремофилам - так нет сразу.
      На секундочку, кислород убил 97% жизни на земле в своё время.

  • @lemoh2006
    @lemoh2006 3 года назад +2

    Человечище!

  • @user-jg7mh9bd2g
    @user-jg7mh9bd2g 6 лет назад

    меня тоже заинтересовала полезные ископаемые и еще когда проверяли породы о веществе которая окутывает той инструмент которым было произведено проверка из чего состоит порода

  • @QuarashiKiev
    @QuarashiKiev 6 лет назад +8

    А вот это что за форма жизни на 43:33 вдали слева?

  • @roxett1994
    @roxett1994 7 лет назад +317

    Удивляет злобная агрессия некоторых критиканов. Вас чем-то лично обидел автор этой теории? Это же не политическая тема, зачем разбрызгивать дерьмо? Лектору стоило бы привести в порядок дыхательную систему, т.к. он явно не здоров. Но все это очень интересно! Хотя тот факт, что исходные фотографии были обработаны компьютером, означает, что в них добавлена информация. Пикселей стало больше и нет уверенности в том, что исходные объекты не приобрели детали, которых у них нет на самом деле.
    Но все равно интересно и, конечно, оставшийся аппарат "Венера" стоило бы туда отправить. Это был бы куда более важный проект с точки зрения возрождения страны и ее престижа, чем ЧМ мира по футболу и прочая спортивная чепуха.

    • @rusjeki
      @rusjeki 7 лет назад +22

      почему Вас удивляет то, что людей бесит, когда они чувствуют фальшь?
      нельзя доказать или опровергнуть, что под оболочкой Солнца обитают огненные элементали - обладающие сознанием сгустки раскалённой плазмы, именно они влияют на солнечную активность. я могу рассказать подробно об их физиологии и морали, привести кучу астрономических и исторических фактов, объяснив их существованием таких вот элементальных форм жизни. но это будет лишь прикольная идея для фэнтези или для сюжета на Рен-ТВ, а никак не научная гипотеза.
      плюс, серьёзный учёный и тем более серьёзный популяризатор науки, на что очевидно претендует данный канал, не станет употреблять слово "скандальный" - это ближе к Фоменко. плюс, гугл в помощь - читать контраргументы сведущих в астрономии и биологии людей.

    • @roxett1994
      @roxett1994 7 лет назад +57

      Здесь нет никакой фальши! Ксанфомалити - это настоящий ученый, к которому стоило бы относиться с уважением всем, кто не имеет отношения к науке. Людей не фальшь бесит, которой нет, а просто хочется излить дерьмо по любому поводу. Троллинг - это национальное развлечение россиян эпохи вставания с колен. К тому же приятно поливать доктора физ-мат наук, будучи никем, и чувствовать себя при этом умником.

    • @roxett1994
      @roxett1994 7 лет назад +26

      Я сам не очень верю в то, что на Венере существуют неуглеродные формы жизни. Но не вижу причин, по которым это исключено. Мир очень многообразен, приходится писать банальности ))

    • @rusjeki
      @rusjeki 7 лет назад +6

      Дмитрий Зотьев
      если бы благодаря лженаучным проектам не было серьёзных, а то и трагических потерь, народ был бы спокойнее и больше смеялся, чем злился бы. приходится напоминать об очевидных проблемах.

    • @roxett1994
      @roxett1994 7 лет назад +19

      Я очень даже в курсе, что такое лженаука )) В путинской России она цветет и пахнет (дерьмом), вытесняя настоящую науку. Вот например мои статьи об этом
      extremal-mechanics.org/archives/18477
      extremal-mechanics.org/archives/21613
      extremal-mechanics.org/archives/17439
      extremal-mechanics.org/archives/11663
      extremal-mechanics.org/archives/6540
      И как эксперт по лжеученым (без ложной скромности) я говорю вам, что здесь не тот случай. И не нужно оскорблять Ксанфомалити грязным словом лжеученый. Даже если он ошибается, то никого не пытается обмануть, а просто излагает свою теорию. В этом разница с лжеучеными прохиндеями, которые лезут во все щели. В их мотивации! А также в квалификации, которая в случае с Ксанфомалити сомнений не вызывает.

  • @helenasauerbrei42
    @helenasauerbrei42 3 года назад

    Ochen poznawatelno I interesno. Wsegda xotelos bolshe uznat Ob etoi Planete, a to nigde nichego ne slyshno. 👍👍👍👍

  • @Goodwin621
    @Goodwin621 3 года назад +2

    Прекрасная речь 👏

  • @juzwer2020
    @juzwer2020 6 лет назад +3

    Познавательно!

  • @acorn2401
    @acorn2401 6 лет назад +7

    А я думаю, что Леонид Васильевич сделал правильную гипотезу.

    • @Xelluse
      @Xelluse 4 года назад

      Очень маловероятно... Но, пока у нас нету больше эмпирических данных по Венере, то и с утверждением говорит, что это Не-вероятно, будет так же ошибончно с научной точки зрения... Наука не ставит вопрос так, что - "если нету доказательств одного, то это априори подтверждает обратное" < это методы именно лженауки и убежденцев, в науке есть - "Доказанно и Подтверждается" и "Недоказанно и Неподтверждается" и в обеих случаях с приставкой, в уме. - "Пока"... Уже не раз бывало, когда работающие и проверяемые теории опровергались со временем и наоборот, со временем подтверждались гипотезы, которые считались полнейшим бредом в свое время, по этому, в науке никогда не ставят ребром, так, в большинстве своем, и можно отличить науку и лженауку, ну и убежденцев... .

  • @redcat2073
    @redcat2073 4 года назад +1

    Очень интересно!

  • @pavelkalashnikov8934
    @pavelkalashnikov8934 6 лет назад +1

    Хорошее утверждение в конце. В науке не должно быть "верю, не верю"

  • @user-zs6bz5uh5z
    @user-zs6bz5uh5z 4 года назад +4

    Таких ученых советской школы нужно беречь и финансировать. Культурный, прекрасный оратор, глубоко владеет материалом! Огромное уважение лектору!!!

    • @neocortexlab
      @neocortexlab 4 года назад

      ушёл в мир иной в сентябре 2019

  • @nhhfdyhvdfghh
    @nhhfdyhvdfghh 5 лет назад +5

    2019 год, 26 апреля, в 12.48
    Российские ученые из Новосибирского государственного университета получили панорамные изображения поверхности планеты Венеры, на которой обнаружены признаки живых созданий. Очертания некоторых объектов сильно отличаются от геологических структур вроде камней и песка, и некоторые очень сильно напоминают ящерицу, скорпиона и гриб.
    Российские ученые обнаружили признаки наличия животных на Венере
    О новом открытии сообщила пресс-служба Новосибирского государственного университета. Сами снимки были сделаны в 1975-1982 годах советскими аппаратами "Венера-9", "Венера-10", "Венера-13" и "Венера-14", но только сейчас современные технологии позволили их обработать, утверждается на сайте университета.
    Ученые уверены, что если жизнь на Венере и есть, то она сильно будет отличаться от земной. Атмосфера планеты очень насыщена азотом, который может являться основным компонентом мономеров для синтеза полимеров. Жизнь на планете Венера возможна, но в отличие от земной углеродной она будет азотной.
    В ближайшее время Венеру изучит американо-российская миссия «Венера-Д», которая с помощью аппаратов намерена изучить атмосферу планеты и выяснить подробнее, есть ли жизнь на этой планете.

  • @solnze1975
    @solnze1975 3 года назад +2

    Все происходит здесь и сейчас! От здесь и сейчас все зависит дальше!!!!

  • @rostigame3450
    @rostigame3450 4 года назад +2

    Хорошо рассказывает.

  • @arturart9660
    @arturart9660 6 лет назад +9

    Запускайте краудфандинг на запуск Венера-17! Ненужны видео про спинеры ХОЧУ прямые трансляции с Венеры!!!

    • @elenarossi3721
      @elenarossi3721 4 года назад +1

      Венера-Д в 2030 г. должна лететь.

    • @user-il6jr4gi8j
      @user-il6jr4gi8j 4 года назад

      ситуацию передает корреспондент с поверхности Венеры

    • @user-by2ww7ps5n
      @user-by2ww7ps5n 4 года назад +3

      Пока карлики у власти все деньги разворуют

    • @romandolmatov5615
      @romandolmatov5615 3 года назад +1

      Миша Дартаньянов вот это комментарий-точняк! Если стоимость всех яхт богачей превышает стоимость ВМФ России! Какая космонавтика нахрен!

  • @Paul-ul3lc
    @Paul-ul3lc 6 лет назад +4

    Молоток!

  • @user-hj9jl1hs4h
    @user-hj9jl1hs4h 4 года назад +1

    Леонида Васильевича больше нет среди нас (

    • @user-ns5bf9sk9u
      @user-ns5bf9sk9u 4 года назад +2

      Очень жаль.Государство не даёт жить,никому,в том числе учёным энтузиастам.

  • @user-vd5rr7bc3e
    @user-vd5rr7bc3e 4 года назад +1

    даже не думал што так интересно будет смотреть лекцию, а на 41:10-еще больший интерес подогреется к экзопланетам

  • @user-qg2vz4xm3b
    @user-qg2vz4xm3b 8 лет назад +17

    Чтобы не было спекуляций на эту тему нужно спустить на венеру еще один аппарат с современными камерами и датчиками

    • @MrBjni
      @MrBjni 6 лет назад

      оплатишь?

    • @user-ix4dd4cy6o
      @user-ix4dd4cy6o 5 лет назад +1

      а ты я смотрю сторонник того что лучше сирию побомбить и крымнаш , дегенерат .

    • @Dia_Eva_
      @Dia_Eva_ 4 года назад +3

      А какие выгоды получат хозяева денег от этого? Никаких? Ну и к черту вашу венеру. При капитализме невозможны фундаментальные исследования. Выгода от них слишком призрачна и далека. А деньги нужны здесь и сейчас. Максимум, на что способен капитализм, это создать бренд типа Илона Маска и пилить бабло. 🤷🏻‍♀️

    • @pavelshalnwv8494
      @pavelshalnwv8494 3 года назад

      @@Dia_Eva_ чуш. Что, при капитализме нет государства? Частные организации, согласен, прагматичны , и притом весьма

    • @Dia_Eva_
      @Dia_Eva_ 3 года назад

      @@pavelshalnwv8494 нет, при капитализме нет государства.

  • @zloymetal2665
    @zloymetal2665 6 лет назад +9

    и что же тут такого скандального?

  • @Zed_s_Dead
    @Zed_s_Dead 4 года назад +1

    Хорошая лекция, конечно точку в вопросе кто прав, а кто не прав может поставить только полет на планету. А вопрос жизни не на основе углерода обсуждается давно, помнится я читал об этом еще в "науке и жизни" (кстати очень неплохой был журнал)

    • @romandolmatov5615
      @romandolmatov5615 3 года назад

      Boris Pavlov он и сейчас вроде. По крайней мере, 10 лет назад точно был! 😁

  • @jeffm1394
    @jeffm1394 4 года назад +1

    До этого видео я был уверен что слухи о жизни там это байка из интернета. А тут вот оно! Из первых рук, можно сказать. Теперь усну не скоро. Это какая-то тоска разумного. Найти жизнь.. Там..

    • @romandolmatov5615
      @romandolmatov5615 3 года назад +1

      JEFF M там, всё скользко. Был бы более современный аппарат! С более совершенной аппаратурой! Тогда да!👍