Мифы и заблуждения о космосе
HTML-код
- Опубликовано: 22 дек 2015
- Лекцию о мифах и заблуждениях читает Владимир Сурдин, астроном и популяризатор науки, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ, к.ф.-м.н.
Лекция прочитана в Московском планетарии весной 2015 года.
Мы в вК: sciencelite
![BETA SQUAD vs AMP FOOTBALL MATCH [OFFICIAL STREAM]](http://i.ytimg.com/vi/ChEmvP52p0U/mqdefault.jpg)
Лекция очень понравилась! Возможно я мало общался с людьми такого уровня знаний, но на столько интересной и понятной оказалась лекция... , я был бы рад быть студентом Владимира Сурдина.
Хотите, познакомлю Вас с людьми, у которых знаний на несколько нобелевский премий? Они не менее интересны. Или можно узнать много необычного даже на Базисном курсе Университета эволюции Разума (НАУ ЭРА). Это два месяца дистанционно. Правда, там действительно мозгами ворочать придётся.
@@user-nq6zt5hs9p спасибо конечно, но лекцию эту я ради интереса посмотрел и знакомиться с учёными людьми ради простого интереса, я считаю не совсем корректно.
@@user-nq6zt5hs9p меня немного смущает участие в программах Творца... ведь пути Господни неисповедимы или там понимается другой Творец?
@@user-zn6fo9hs3g Здравствуйте, Александр! Да, пути Господни неисповедимы.. Согласитесь, для того времени трудно было бы объяснить многие вещи тёмному народу. Да и сейчас, всё, что выходит за пределы официальной науки воспринимается только небольшой частью человечества. Остальные либо крутят пальцем у виска, либо считают это фантазией воспалённого мозга :)) .
@@user-zn6fo9hs3g Немного о Творце: Есть Творец нашей Вселенной, есть Творцы других Вселенных, есть разумные структуры на каждом подуровне этих вселенных. Это, в сущности, фрактал. И мы тоже в некоторой степени Творцы, только творим не всегда разумное на своём уровне :)). На самом деле человек был создан с определёнными задачами (и не только на Земле). Если интересно - могу дать источники этой удивительной информации.
"Жители метеорита с ужасом наблюдали приближение Челябинска" 20:56 .....
Не наговаривай на Челябинск...
Когда жители метеорита осознали, что им придется жить в Челябинске, их охватил приступ паники и уныния.
Поэтому они и самоуничтожились ещё на подлёте.
...а Челябинский метеорит настолько суровый, что жале пробил плоскоземельный купол))))
Купол не стеклянный, он чисто энергетический. Ходят слухи что это звезда сириус.
пишу из уходящего 2023 года. Столько уже изменилось, прогресс не стоит на месте! Удивительно. Спасибо Владимиру Сурдину за такую хорошую лекцию!
Знал бы он тогда будет джеймс уэбб или телескоп Веры Рубин
Поаккуратнее с такими лекциями. Слоны могут от неожиданности с черепахи упасть
дома кто есть?
)))) неплохо!
Слонов не существует, земля просто захлопнется как чемодан
Как сказала одна почтенная дама Стивену Хокингу, Земля плоская и покоится на черепахе, которая в свою очередь, тоже стоит на еще одной черепахе. И так до бесконечности.
Потрясающая лекция! Объяснить понятным каждому языком это - высший пилотаж! Огромное спасибо Владимиру Георгиевичу!
Я в шоке от того, что в школьной программе курс астрономии только 1 год. Надо делать его дольше.
Государству не нужны умные люди
Зачем? Чтобы больше лапши детям повешать
@@vladeichmann7512 нахрен астрономию, можно убедить в черепахе и слонах, вот тебя же убедили, ты живёшь , дышишь, ср%шь, пишешь херню всякую, на темы, в которых дундук).
Мне было обидно в школе ,что астрономии всего год был. Учебник в начале учебного года сам прочел (((
@@vladeichmann7512 Ты еще Илону Маску расскажи, что он ерундой занимается со своим SpaceX
Ну надоели уже, я уже неделю не сплю, интересно же! ХОРОШИЕ ЛЕКЦИИ И ВОВРЕМЯ. Я КАК РАЗ В ЭТОМ ГОДУ ПОДАРИЛ СЫНУ ХОРОШИЙ ТЕЛЕСКОП. ПРАВДА САМ ТРИ НОЧИ ПРОСТОЯЛ ПОД ЛУНОЙ, НО ВСЕЖ))))
Что там увидел? Сейчас Марс кстати близко, смотришь?
Давай рассказывай, как там голограммки, хороши?)
Приятно слушать и отдыхать! Лекции по саморазвитию и достижению целей конечно нужны но утомили. Спасибо за не зря потраченное время!!!!👍👍👍👍
. Бы э
Очень полезно, необходимо. Спасибо
Прекрасное выступление!
Такие вот рассказы сейчас просто необходимы.
О науке, о прошлом, об устройстве общественных взаимоотношений...
Просто и без полуправды.
Журналисты не пришли: они и так всё знают
Древнейшая профессия.
Спасибо, очень доступно для обывателя.
Действительно, поэтому лапша на ушах отлично держится😂
Радует, что в комментариях много людей, интересующихся космосом. Они снисходительно относятся с высоты своего "знания" к Сурдину. Но хотя бы интересуются, а там, глядишь, станут попроще, пограмотней и высокомерия поубавится.
таких сурдиных --- пруд пруди, и каждый АРГУМЕНТИРОВАННО доказывает противоположное.
Детей нужно обучать информационной грамотности, и все будет ок. Отличить достоверную инфу от недостоверной просто, но этому не учат, потому что ещё недавно это было не нужно.
Определенная часть аудитории ютуба негодует, "как так? Земля плоская, космоса нет!!!"
Спасибо за урок, стыдно признаться, некоторые вещи не знал.
гугл в помощь. главное правило: не верь своим глазам - верь ученым мужам
Хороший учёный интересные лекции но перечёркивает все тем что пропагандирует Голливуд а в 60 г не было ого технического прлгресса что бы совершить полет на луну и сейчас не его и нет человекавечекого ресурса вспомните бодрых космонавтов амеров и наших из космоса которых на руках тащили отрабатывает гранты сороса
@@user-po7ig5nv3w Ну это понятно, нарисовали полеты на 3d max и Фотошопом заполировали. А модель Луны на стоках купили за пару сотен баксов. Профит. Все остальное поделили между собой.
@@3D_Emergency : D
там что-то еще с ануннаками было связано, плюс массоны и параллельные миры, вроде. Но это уже после похода рейха к Антарктиде, ради входа в полую Землю.
Поверить не могу! Каждый третий студент... Мы же в 3 классе знали... и даже в садике...
@Incognito corp Именно знали! Потому-что читали, размышляли, сомневались, анализировали, осознавали.
Heleg Varyag у меня вот подозрение, что большинство в опросе просто прикольнулись. Ну не может быть так все плохо.
@@dilovarikrami1917 Я вот тоже так думал, пока в ВУЗ не "загремел" - может, к сожалению...
Так мы не при фурсинке учились и не по болонской системе, а при "кровавом режиме"™
@@azogbolg3950 да видим мы как при кровавом режиме учились.
В украине пенсионеры бандуру славят.
Про зиму и лето очень распространенное заблуждение. Постоянно с этим сталкиваюсь и постоянно объясняю что и как
с интересом посмотрела! Спасибо!
Гемофродитам такие лекции не обязательны
Не поверил цифрам в 30%. Решил спросить жену, что, по ее мнению, является причиной смены времен года и фаз луны. Черт, лучше бы не спрашивал. В нашей семье соотношение 50 на 50 :)
Evgeniy Polyakov Спрашивала у мужа, еще до просмотра этой лекции. Он, к сожалению, тоже считал, что из-за вытянутой орбиты. Так что может быть, что 30 % - это еще заниженные цифры.
Я прекрасно помню, что это преподавали нам в школе. На уроках природоведения, младшие классы, 80-е годы. Даже картинки вытянутой орбиты помню. А если хорошо покопаюсь в коробках с книгами, то найду и ту тетрадь по природоведению...
@@user-bw4mc1ql1k это было советское образование, школьное, МГУ, как некоторые пишут необязательно было заканчивать,просто иногда трудно эту механику представить
😂😂😂
Да, раньше так учили в школе, где-то класс третий. Говорили и про наклон земли, но в сочетании с вытянутой орбитой.
Я знаю людей, которые серьезно полагают, что падающие звезды - настоящие звезды.
И что солнце вращается во круг земли. Я и таких встречал :D
Спасибо за Ваши лекции! Я на ночь дочке рассказываю о солнечной системе. О фотонах. И тд и тп. Надеюсь, что она вырастет думающим человеком, вне зависимости от выбранной в будущем профессии. Ваши лекции прекрасный источник знаний. Очень жаль, что у меня нет способностей зарабатывать большие деньги, я бы вкладывал их в Вас.
расскажи про полёт человека на Луну))
В лекции оговорка, в той части, где речь идет фазах луны. В лекции говорится, что солнце освещает луну с одной стороны, а мы видим луну с разных. Это оговорка: солнце луну освещает с разных сторон так как, сама луна вращается вокруг земли и вся система земля-луна вращается вокруг солнца. Ну а на луну мы с разных сторон смотреть не можем, так как ее вращение вокруг собственной оси синхронизировано с вращением вокруг земли так, что одна сторона всегда смотрит на землю. В итоге мы на луну смотрим с одной стороны, и видим, как освещение, вместе с терминатором (переходом от света к тени) перемещается по луне (по той стороне которую мы видим).
Но лекция отличная . Да и остальные его лекции очень хороши, например, в серии трибуна ученого в московском планетарии. Спасибо людям, которые нас просвещают!
+Renat Gabdrakhmanov
Тут ГЛАВНОЕ - мы видим Луну с одной стороны, стало-быть , ДЛЯ НАС, Солнце освещает только одну сторону, ДЛЯ НАС - одну сторону. А вот то что мы видим луну с разных сторон и это правда, просто Луна успевает повернуть свою обратную сторону , от нас.
Тут не ошибка а просто различная интерпретация версии.
Луна вокруг своей оси не вращается , а вращается вокруг оси проходящей через Землю, именно поэтому повёрнута одной стороной к Земле.
"Просветители" пускай посмотрят определение вращения вокруг оси в справочнике по физике.
Stanislav Palekha2 Ещё как вращается,глянь здесь wildwildworld.net.ua/why/pochemu-my-vidim-odnu-storonu-luny
.Если ты не видишь,что она вращается,это не значит что она не вращается))
главное, суть то не меняется - лектор (и Владимир Лабузов) заявили что мы видим Луну с разных сторон. Видать у них трава забористая...
Мда. Признак времени - лекция против мифов и безграмотности, проводимая безграмотным человеком. И еще на ютуб выложили. Грустно и страшно...
А я не понял еще один момент - почему для ярких звезд нужна длительная выдержка в несколько секунд, а для планет, которые лишь отражают свет от звезд, достаточно маленькой выдержки в несколько тысячных долей секунд, когда все должно быть вроде как наоборот?
скиньте ссылку на презентацию!
Чудесно ! Просвещайтесь люди !
Благодарим вас за просвещение, четко и понятно. Совсем как в старые и добрые времена.
Отличная лекция, огромное спасибо. В наше время идиократии и мракобесия популяризаторов науки должно быть больше.
Это противоречит официальной направленности на воспитание дибилоидных потребителей. Управлять дураками намного проще!
Прекрасная лекция! Противовес всем мистическим "пугалкам, липовым сенсациям, которыми переполнены RUclips и социальные сети!
+Алексей Довгань Хочешь, что бы что то работало? Гони в шею евреев, спекулянтов и ростовщиков! Ага?
И правда...без всяких Энштейнов,Ландау, Лившицов, Нилов Боров, Оппенгеймеров и.т.д - жизнь будет Васям легче и понятнее
Зато бьіли ФАУ2 и уран и тяжелая вода и електроника
tilik13, Вы сказать то, что пожелали? Кроме ошибок в именах и фамилиях?
Да, Игорь - я сказать, что пожелал. (Простите, если неправильно понял Вашу грамматику).
Отличная лекция. Да, нам обязательно нужно отслеживать все приближающиеся астероиды, откуда бы они не появлялись и сколько бы это ни стоило. Не хотелось бы повторять судьбу прошлой, весьма высокоразвитой цивилизации Атлантов-5. Вовремя не замеченный и не остановленный астероид тогда убил наших предшественников. И Земле пришлось всё начинать сначала. И на Марсе, как ни крути, и как бы кому-то это ни хотелось, жизнь невозможна в принципе. Там голая матрица, не способная рождать миры. Если что, так можно потихоньку готовиться к заселению Венеры :)). Кстати, межзвёздные путешествия космонавтов не возможны не столько из-за дороговизны таких путешествий, сколько из-за отсутствия в межзвёздном пространстве энерго-информационного уровня (это наш шестой уровень Земли), поддерживающего нашу разумность. Вспомните, что космонавты, удалявшиеся от Земли более, чем на 180 тысяч км начинали видеть галлюцинации. И не только видеть, но и слышать, осязать...
Вера Леонидовна что вы курите?
@@elenam2249 Доброго дня, Стевен! Спасибо большое, что так мягко выражаете своё удивление по поводу новой информации. Некоторых вообще за это сжигали на кострах инквизиции. Если наука не будет упираться в догмы, как нынешняя церковь, то ещё при Вашей жизни эти знания будут преподавать в школах. Привыкайте, что бы не краснеть перед внуками. А лучше потратьте немного Вашего времени, что бы разобраться в этих и ещё в некоторых удивительнейших вещах. Это два месяца (примерно 4 часа в неделю) на дистанционное изучение Базисного курса Университета Эволюции Разума. Телефон для контакта +7-900-293-44-80 (Краснодарский край).
Рад, что не так уж много нового для себя узнал из этой лекции, значит не совсем дремучий я невежда, слава богу. Разве что удивила высота полёта МКС, ну и некоторые другие мелочи. С другой стороны, Владимира всегда слушаю с большим удовольствием - очень он интересно рассказывает. И даже в хорошо, казалось бы, знакомые тебе факты всегда внесёт крупицу свежей информации.
Я у этого замечательного человека все лекции по астрономии выслушал, очень грамотный человек)
зомбируйся дальше
А вы хамите дальше, "тыкая" чужим, не дававшим вам на это разрешения людям - и рано или поздно нарвётесь на крепкие кулаки, а то и на пулю из травматического оружия, чего я вам очень желаю.
Дмитрий
34 минуты назад
А вы хамите дальше, "тыкая" чужим, и где я кому хамил ? а вот из вас точно льет хамство
@@user-zb4nx8yw5p амеба зачем тебе интернет? Попрыгай вниз головой из окна. Очень прошу.
просто денег не хватает, а вместо совести хуинджи вырос))))
Очень интересно и доступно рассказано. Спасибо.
рад за вас
Блин, жаль что у нас не было таких преподавателей. Я бы спорил с ним каждые 3 минуты.
какая тема спора самая главная?
Вот из-за таких преподавателей и существуют заблуждения в знаниях.
Стример Гиви, самое главное у вас есть знания для этого?
@@woldemarl780 Вот из-за таких,как ты и втирают нам,что Земля -плосская!
в спорах истина не рождается. Хорошо, что был другой преп))
Полторы тысячи дизлайков от плоскоземельцев?
Нет, от людей думающих.
Например меня смутило утверждение, что мы видим "не одно полушарие луны". Ведь это лукавство. Луна всегда повернута к нам одним полушарием, но за счет колебаний мы можем видеть до 60% ее поверхности - так бы звучало без ненужной интриги.
Вы невнимательно слушали . Все неправильно поняли .
Luciya Lyalin
Что например?
@@vikvik09 А меня немало позабавил образец логики: американцы были на Луне потому, что там сейчас есть уголковые отражатели.)))
Николай Лукьянец, тут я с Вами не могу согласиться. Раз отражатели есть на Луне, значит их кто-то установил. А установил тот, кто знает их точные координаты. Здесь все логично.
Но остался открытым вопрос - кто кормит слонов, черепах и китов, ведь они же не охотятся, находясь в рабстве у землян...
Египтяне их всех мумифицировали. Вопрос закрыт.
По моему как раз понятно, журналисты
Спасибо, что тут нет орущих от запора мамонтов. Здоровская лекция
Прекрасный лектор, спасибо большое 💓
Спасибо!!!
Интересно.
Словно сам на лекции побывал.
смотрю на некоторые комментарии и магическим образом пропадает вера в человечество
После разговоров с Берлагой, Скумбриевичем и Полыхаевым я потерял веру в человечество. Разве это не стоит миллиона рублей, вера в человечество?
Андрей Пшеничный )) точно! Лучший коммент! «Пока комические корабли, бороздят просторы ...»)
Спасибо, очень интересная лекция.
Не мешало бы подчистить комментарии и удалить матерные перепалки и наезды.
Каждый день этим занимаемся
Tak zaimis etim .
@@ScienceLite зря. Чем больше комментариев тем больше Ютуб продвигает ролик))
Очень остроумно,тонко
Что за постоянный писк на фоне звуковой дорожки?
это у меня. Принтер прочсто работает
Это зомболучи возмущают вибрацию воздуха.
Владимир Гольберг Проектор шумит.
это русские хакеры
Кто не слышит звуковую пульсацию - убейтесь об стену, планета Земля вздохнёт с облегчением.
Люди (я обращаюсь именно к людям), а под научными роликами всегда такой срач разворачивается теперь? По-моему это не только диагноз системе образования, но и без малого приговор цивилизации...
Люди? Если правда про 85% идиотов, то людей, как сам видишь, мало. Оглянись, приглядись, сними розовые очки. Основная масса умеют только спать, жрать, размножаться, и что то делать руками, или головой. Им привычно так жить. Особенно это заметно в россии. Благодаря жёсткому отбору с 1917 года и по нынешнее время. А уж как гоба с лаврентием старались вытравить из общества всё лучшее... Учитывая очень недавнее падение железного занавеса и нежелание нормальных людей ехать сюда на пмж, даю оценку в 97 - 99% идиотов. Так что с людьми всё грустно.
@@user-cy2lp9yf1m Ну ты то конечно не такой, уж ты то из этих 3% гениев, да?
@@sayton76 на гения я точно не тяну. Да и не кто не говорил про гениев. Я нормальный человек, привыкший думать своими мозгами. А такие как ты не имеют своего мнения. Ваше мнение формирует тв и радио. В этом и есть разница.
@@user-cy2lp9yf1m Как жаль что я не смотрю ТВ и не слушаю радио от слова вообще. Хорошо что есть такие как ты избранные, из 3% просвещённых, которые расскажут мне истину в интернете.
Любое научное открытие и др. должны обсуждаться, опровергаться и доказыватья. Иначе было бы очень много лжи в науке. Есть и сейчас, ведь когда находятся новые возможности и доказательства чего либо, то старые теории теряют свою силу, хотя в свое время были единственным правильным. Поэтому срача не избежать, нужно предъявлять свои доказательства или опровержения, а не брызгать слюнями, что твоя или чья то друга гипотеза верна или нет.
Жалко ученых - тратят время на недоумков-плоскоземельцев, и это в 21 веке...
Добрый день.
Спасибо за интересную лекцию.
В самом начале был сильно шокирован тем, что так много (в том числе более-мение образованных) людей, не знают того что мы проходили во 2 классе на предмете "природоведение".
Многое из сказаного знал ранее, но также было в лекции множество фактов и выводов о которых до этого даже не задумывался. (к примеруникогда до этого не пробовал сфотографировать звезды, привел этот пример потому, что проверить истинность высказывания может каждый и без каких либо финансовых затрат, ну если только комуто из центра мегополиса не нужно будет выехать в глубинку где отсутствует постоянная элюминация)
Про то, что амерканцы не были на луне, я всегда отвечаю, что даже если сняли все в голивуде, еслиб они реально не летали на луну, все заявления о полете Советский союз (который полюбому по всем направлениям следил за полетом) смешал бы США с "отходами жизнедеятельности животных".
Еще раз спасибо. Очень интересная и позновательная лекция.
Отличная лекция! Спасибо большое!
Наверное, это одна из самых интересных лекций о космосе.
Что такое космос?! Если посмотреть вооруженным глазом видим две звездочки, три звездочки лучше конечно пять звездочек!!! Вы подставной скорее всего.
Эти знания на уроках астрономии давались в советской школе, а теперь значит в МГУ?
вот вот, а дальше эти знания будут известны тока иллюминатам блин.. :D
Вот и я о том же, это советская школьная программа, класса третьего по природоведению
да да, именно благодаря советской школе подавляющее количество людей за 30 тупорогие ебланы, которым в уши вливаются тонны говна с экранов телевизора, и которые благодаря советской школе даже не анализируют получаемую информацию.
@@antoniomargheriti295 ну да мля в кого ни плюнь до 30-ти сплошные интеллектуалы, а как они анализируют камедиклаб, уральских пельменей, 6 кадров и другие высоко интеллектуальные шоу, просто здорово у них работают 3 извилины -
ржать, жрать и срать. Не за горами рывок страны в светлое будущееееееэээээ....
В Украине предмет " астрономия " отменили в школе. Полная дебилизация населения.
Очень интересно! Прослушала от начала до конца. Спасибо тем, кто выложил!
Отличная лекция! Полезная тема. Есть еще?
Судя по его информации наша школа была мгу.
Как Вы правы!
Да,согласен,Советская школа дала колоссальные знания мне,я школу заканчивал ещё на Советских учебниках,а сл. класс уже на новых...грусть...
судя по каментам, статистика врет, ни фига не каждый третий уверен, что земля центр вселенной, походу каждый второй, и между ними еще через раз такие есть )))
Гы .. )) так наша вселенная не центр мироздания
Такое чувство, что феодалы придумали интернет и сейчас я читаю коменты крепостных. Тут что все кто в школу пошёл при ельцине?
Вообще-то цент вселенной всегда там где находиться субъект ищущий собственно этот центр.
Интересно. Доступно. Лаконично. Предельно ясно.
Не всегда умные люди изъясняются так просто и в то же время научно.
\скоро он договорится,что Земля- круглая!куда мы катимся?
кто договорится?
Круглые бывают дураки, а земля шарообразная :)
@@user-ht6uv1tu4b \ну,значит голова твоя шарообразная.а по бокам- два уха!а внутри - вонючий маргарин.посему,никакой доктор тебе уже не поможет. хаус, АХ-ХА-ХА-ХА-ХА!
@@Ivan_Pomozov Трамп с Путиным
Геоидообразная форма у нашей планеты
Отличные доклады, лекции!!!
Очень познавательно, вроде как лекция но смотрится на одном дыхании! Во многие из мифов опровергнутых в лекции верила до сегодняшнего дня. Спасибо большое. С нетерпением жду ваших новых видео.
полагаю, менеджеры ооо рпц не рекомендуют данное видео.
Jane Air
да это тебе какая разница что они полагают) переживаешь ? или так корёжит )
@@user-rz7jj7cl7d Ботам положено переживать.
@@sakadabara А вы своих ищете?
Блин, видео 15го года. Не самой популярной тематики.
Далеко не каждый следит в 19м году за политической ситуацией в России
Не каждый читает коментарии, тем более такие "низкие"
Тем не менее здесь встретились люди знающие скверный храм...
На самом деле церковь никогда не отрицала, что Земля круглая и что вокруг чего вертится. Джордано и Галилей не за это пострадали...
Недавно в английском сегменте проскочило сообщение, что Трамп по запросу правительственной комиссии США по расследованию злоупотреблений в бюджетной сфере (название может быть неточное) выставил иск Маску в $ 1,5 млрд., который был удовлетворён судом. Прилетели, хаспада! Так хто у нас там на Марс собрался?
Пересмотрел еще раз. Про полет на Марс все по делу сказал.
Вот такие лекции важны в Инете! Все правильно и просто! Замечу только, что система Птолемея так же верна (все предсказывает), как и система Коперника, разные точки отсчета, что в физике нормально. Просто гелиоцентрическая система более экономна, не надо использовать для рассчетов неких сложных таблиц, как у Птолемея. А с телескопами можно привести простой пример с фотоаппаратами: у одних - длиннофокусный объектив или даже телеобъектив, у других, более дешевых - короткофокусный, широкоугольный. Только не знал, что у телескопов все наоборот - широкоугольный дороже.
Согласен, что сингулярность, это миф. Если тупо взять известный закон гравитационного взаимодействия между двумя точечными массами (только из которого, плюс конечность скорости света, плюс фантазии господина Эйнштейна, и появилась ОТО), то они притягиваются обратно пропорционально квадрату расстояния. Но мы не имеем права полагать расстояние между массами равным нулю (сингулярность), потому что массы уже не будут точечными (расстояние между телами значительно больше размеров тел). Мы должны задать конкретную форму для каждого тела, задать распределение плотности в объеме каждого тела, и проинтегрировать по объему этих тел и распределению плотностей относительно точки наблюдения, в которой ищется сила притяжения. На нашей Земле нет никакой сингулярности именно в силу такого интегрирования. Отсюда вытекает весь бред со сферой Римана - у которой не может быть сингулярности, т.е. - полюса, в котором сходятся геодезические линии, это обычные фантазии господина Эйнштейна, которые с радостью слушают журналисты. Относительно Большого взрыва - это как верить в Бога - вначале было НЕЧТО, никто понятия не имеет что это такое (чем не Бог) и это НЕЧТО взорвалось и породило Вселенную, которая в результате взрыва расширяется. Предлагаю альтернативную гипотезу, которую никто в мире не опровергнет.)) Вселенная была всегда, просто она колеблется с периодом в миллиарды лет. На данном этапе она расширяется, и будет расширяться до определенного предела, затем будет сжиматься до некоторого другого предела, и так в периоде.
Не часто встретишь такое грамотное толкование о Космосе. В основном заполонили бредовые ролики о плоской Земле и Нибиру.
Вот такие как вы прекрасно и поддаются любому зомбированию от лженауки и прочей лжи, с чем вас и поздравляю...
Гальяна Прекрасная, тебе никто не запрещает верить в плоскость Земли. Можешь взять копьё и идти охотится в тайгу.
Я просто в шоке! 418 дизлайков! Люди, кто вы? Отзовитесь.
Возможно среди них есть те, кого раздражал этот писк на фоне
Леонову помагаешь в Альфа -банке?
Randy Watson ты в шоке, потому что мало знаешь. Данный профессор сидит на американских грантах , года 2 назад находил, вспомню где - выложу. Но как человек образованный - не могу слушать околонаучный бред этого "профессора"
@Олег Левченко на Луне тоже большая радиация, никто не спорит, даже автор. Вопрос тут только в том, сколько времени проведет человек под действием этой радиации. Американцы летели до луны три дня, провели три дня на самой луне и потом за три дня вернулись на Землю. Итого: девять дней в космосе. За такой срок сильного облучения не получишь. А вот с Марсом совсем другая история. Лететь туда около 8-ми месяцев. Лететь туда на пару дней вообще непонятно зачем, ведь суть этих полетов с человеком - возможная колонизация. Ну и даже если и провести на Марсе день и тут же обратно, лететь то все равно еще 8 месяцев, что в сумме уже 16 месяцев как минимум. А больше года пробывать под таким облучением уже смерти подобно.
@Олег Левченко странные Советские ученые. Вроде, и космонавты слепнут, иобезьяны дохнут, а они настойчиво создают лунный модуль, что бы отправить человека на Луну. Дураки, наверное?! И все эти же Советские ученые трижды запускали черепах вокруг Луны (один из полетов длился 90 дней), которые нормально вернулись и жили потом. Так же именно в ходе Лунной прогаммы СССР было впервые доказано и задокументировано(!), что полеты к Луне человенка возможны и безопасны.
Но ведь Вам, Олег, на все это наплевать. Вы же хотите верить, что не было Американцев на Луне. Это Ваша вера. Ну что же сказать - если хотите, то верьте. В сегодняшних реалиях уже достаточно того, что хоть Землю плоской не считаете.
Удачи Вам!
меня радует уровень деградации скоро будем все жить как в чечне!
Юрий Васильев земля плоская! Ала я в бар!
@@pieceofart1270 ору 🤣🤣🤣 аля я в бар 🤣🤣🤣
"я сейчас танцпол взорву!" ©Абдулахмид
если кратко, перечисли три причины по которым в Чечне жить хуже чем в Саратове?
@@vitol45 , одна причина -чечены
8 из 10 землян не знают как называется третья планета от солнца
марс
@@aircombat1078 А может Земля?
@@user-rv9rv9vd4n сейчас да, а было марс.
Альфа Центавра
А 5я как называется?
Посмеялся над мифом №2. Сурдин сказал (7:00), что Солнце освещает Луну всегда с одной стороны, а мы ее видим с разных. Хотя все наоборот.
Он просто не говорит конкретно здесь про вращение Луны вокруг своей оси, а рассматривает упрощённую модель однородного шарика, для которого не существует понятия собственного вращения в глазах наблюдателя.
Igor Kuritsyn Он сксзал, о чем сказал. Не надо ничего выдумывать
Он же сам сказал (7:22), что мы видим тёмную сторону: "не обратную, заметьте, а именно тёмную, не освещённую". Вы просто не дослушали и не поняли, о чём он говорит. Здесь Луна у него разделена на полушария относительно освещённости, а не относительно рельефа поверхности. Да, наверное, не очень удачное описание, но никаких ошибок здесь нет.
физику учите умники такой бред несете
Причиняющий добро кому как не тебе знать правду...тебя хуй проведешь.
Люди не могут навести порядок на земле и в мозгах людей, а всё ищут угрозы из космоса, не понимая, что главная угроза - сами люди.
С чего ты взял что не пониают?
Есть как бы разделение обязанностей,может слышал про такое?Дворы подметать может и менее важно ,чем лечить людей,но тем менее это не значит,что чистота во дворах не важна.Людей на планете столько ,что каждый найдет чем занятся,каждый своим важным делом.
@@pinkmasaka5455 Если бы они понимали, то принимали бы жёсткие меры по защите окружающей среды. И те огромные средства, которые тратят на космос, тратили бы на экологию. Множество проблем со здоровьем и всё более частые катаклизмы происходят именно по причине загрязнения окружающей среды.
@@user-el7jj6qd3m это так не работает,к сожалению( И многие проблемы с экологией решаются в данный момент и на это тратится много ресурсов,но их невозможно решить в миг.Да и с чего ты взял что на космос больше денег выделяется? У тебя есть какие то цифры,или это просто догадки? Я сам не знаю,но предпологаю что денег на это уходит больше чем на космос
@@user-el7jj6qd3m да и нет единого разума "они" ,который принимает решения и децствует сообща.Кто то занимается одним,кто то другим
"Они никогда в жизни науку не изучали, достаточно глубоко, но они регулярно рассказывают публике. И множат и множат мифы и ошибки..." Ай молодца, гору помоев журналюгам на голову с начала лекции плюхнул.
но по факту он прав, журналисты далеки от компетентности.
Наши марсоходы - лектор говорит от имини человечества. Абажаю!!!
От имЕни. ОбОжаю. С грамотностью тоже у многих печалька...
На скорости 1.5 идеально!!!!
Спасибо большое 🙏😊❤
Замечательно, спасибо большое!! :)
если учителя думают, что земля зимой дальше от солнца, то нам всем скоро крышка блин... :-0
Самое смешное, что зимой в северном полушарии земля в самом деле дальше от Солнца :-)
@@euginekosenko2268 ну это из за наклона оси, если так то вы реабилитировали этих учителей... тока вот думаю они не так это себе представляют.. а если и угол падения солнечных лучей учесть, из за чего, так же, возможно, происходит похолодание, то вот будет ли это самым смешным то? :D
Eugine Kosenko самое смешное, что зимой земля остается на месте, а вот Россия действительно отдаляется за счет наклона. Или по вашему Россия это другая Земля?
По-больше бы таких людей и роликов
последнее время что-то со зрением - слова "людей" и "роликов" объединились в одно слово - жюликов.... сам страдаю, не могу отрицать пользу науки и самоотверженную работу людей науки , а вот глаза .... доктору надо показаться.....
Правильное написание по-русски
ПОБОЛЬШЕ！
Отличный мужик!!!! Спасибо ему большое!
Господин Сурдин, безусловно, талантливый человек. С такой уверенностью и так убежденно рассказывать о мифах и откровенной лаже, выдавая их за факты может только человек с большими способностями.
а какие мифы он назвал фактами?
так какие?
Вы - толстый зелёный тролль
4k Video Downloader?
одну вешь вы хорошо отметили, я немного перефразирую: " мы отстаиваем то что нас кормит"
По этой причине русские солдаты бросались на фашистские танки со связкой гранат.
Земля нас кормит, и мы её отстаиваем.
Vados Gordienko
надо ведь как-то приспосабливаться, чтобы жить дальше....
я бы тоже что-нибудь отстаивал (помятуя о кормёжке), но никто не предлагает.... а сам предложить - стесняюсь, вроде как напрашиваюсь....
заслушаешься...... поэт, а не профессор
22:43 Вот прослушав до этого момента, в общем почти во всём согласный (кроме уже означенных в комментариях ошибок) с лектором, хочу добавить: в условиях космических скоростей и масштабов представьте, что, мимо орбитального телескопа может пролететь четырёхкилометровый (смертельно опасный для любого земного города) астероид, на несколько часов ставший заметным (если смотреть в его сторону), на несколько десятков минут испугавший самых внимательных, на сотые доли секунды заслонивший половину звёздного неба, и также чудовищно быстро удалившийся. Этот объект запросто несётся свыше 617,7 км/сек. (Ну или, как минимум, более 11,2 км/сек внутри Солнечной Системы, тогда наблюдателя будет время успеть испугаться). В таких условиях успеть предупредить об этом метеорите просто невозможно.
а как американцы победили радиацию при полёте на луну?
Что-то со звуком , или это у меня?
Когда не закончив начальной школы знаешь про смену времен года.)))
Когда некоторые физики, говорят спутникам надо догонять землю, как же
это печально!(
Мифы и заблуждения о заблуждениях и мифах. Очень интересно.
а в чём Сурдин заблуждается?
Раскройте мысль пожалуйста. Не хочется упускать если у вас что-то важное
28:25 Сильно сложная система, когда луч всегда возвращается обратно - называется простым словом "катафот". И стоят они на каждом велосипеде и в задних фонарях авто.
Это не катафот, а уголковый отражатель.
Катафот пластиковое неточное литье. Уголковый Отражатель очень точно исполнен.
А Принцип действия, да, один и тот же
Ужасно раздражает сигнал занятости АТСК, слышный фоном.
@@batman3203 знаешь анекдот про красную плюшевую жопу?
Это сигнал занятости АТСК.
Сейчас в школах нет предмета изучающего космос...
Есть. Астрономия.
4K video... downloader?
На высоте,где летает орбитальная станция возможно ещё и есть атмосфера,но настолько разреженная,что как бы её и нет.Воздуха менее 1%.И чем дальше в космос тем больше вакуума.
Послушал и понял, не буду покупать телескоп - а смысл. Там никого нет)))
Телескоп можно на девок на пляже направлять. Не выходя из дому.
Хотел голых инопланетянок подсмотреть?
да ты чо! а за соседями подсекать ? щас такая застройка-в домах напротив можно найти весьма интересные ситуации))))
Вот и правильно! Смотрел на днях Луну, кратеров не увидел, думал мощный телескоп нужен. Купил самый дорогой meade, разочаровался еще больше, вместо дальнего космоса и края вселенной увидел стену заколоченную досками. Мечты закончились.
НА самом деле он доказывает *несостоятельность* доказательств неверящих. Для опровержения доказывальщиков что не были - достаточно школьного курса физики и астрономии, которые они не учили.
Какие-то общие фразы обо всём , есть что конкретное?
@@leonzeyss9687 Да-да, и Земля плоская :) У него есть выпуск, полностью посвящённый #небыли.
@@user-bi4wd8hr2r так конкретика будет?прятаться за плоскую землю не "ах" - это типа перемешать едких и дотошных почемучек с городскими сумасшедшими?как то кисло Вася
@@leonzeyss9687 google: почему американцы могли быть на Луне
Ознакомьтесь наконец с противоположной точкой зрения, а не только с той, которая вам нравится. Информации достаточно, а конкретику вам в мозг закладывать, если вы даже погугилить *иную* точку зрения не желаете - пустая трата времени. Технически на тот момент ограничений не было. Королёв просто не успел.
@@user-bi4wd8hr2r так знакомлюсь потихоньку - вот недавние исследования на циклотроне грунта например но лунная миссия мероприятие а не явление природы и недоверие к СМИ приводит к сомнению - а сообщение про эти исследования не фейк ли?(как 90%шлака в интернете)
это показывать надо по ТВ , а не пометов, мракобесов гундяевых и прочую мракобесную хрень
Красавчег...с первых минут мне фары протер про фазы Луны...класс
Спасибо за лекцию.
подтверждается ли факт, что Земля изменила наклон оси вследствие космической катастрофы, ведь в древние времена полюса не были покрыты снегом?
Предположительно в те времена и вымер(з?)ли динозавры %)
Пожары, наводнения, засуха , снег по колено в Австралии - на канале База-Х. Это не реклама, канал нашел вчера . Просто хватит играть - просыпайтесь. Трамп предлогал нам леса тушить - а у самого пол южной америки горит. Во Франции - из за жары - деффицит воды. два ОЗЕРА на планете в этом году высохли
Истинно говорю, скоро Земля наскочит на свою земную ось
спасибо за видео. много лучше, чем раша тудей! лайк и подписка!
Все таки не обойтись без сверх прорывных технологий в межзвездных путешествиях.
На существующем уровне науки - это просто невозможно.
Для покорения космоса нужна какая-то другая наука, с другими принципами, увы.
Иначе упираешся в скорость света и ... всё. Прощай космос.
на 41:30 - явное упрощение: не атмосфера задерживает большую часть радиации, а как раз таки магнитные пояса, которые заодно и служат местом скопления большого уровня радиации. Так что высота МКС - соотношение между оптимальной траекторией из-за сопротивления воздуха и максимум её задаётся как раз таки началом магнитных поясов. В космосе не так чтобы уж очень страшная радиация (гаммы там немного).
почему луна светит на половину в тот момент когда на против ее светит солнце днем ?
эммм... у вас слюна не капает с подбородка?
@@TieraRoot смешно, но возможно человек хотел получить развернутый ответ а не стёб.
@@Alloniya В школу надо ходить, а не челенджи всяких поехавших малолеток со скрепышами смотреть... Глядишь и не потребуется дурачкам разъяснений на вопросы, типа: "А кто это там под землёй редиску красит?". Он даже не в состоянии самовыразиться, высказать правильно свою мысль и сформулировать вопрос. Нет, я конечно понял, что этот гений хочет узнать... Но позвольте, это же надо быть животным, что бы задавать подобные вопросы, совершенно не отдавая себе отчёт в том, что его примут за идиота, если он такое спросить удумает. А впрочем, лирика всё это. И ничего кроме стёба, дураки не получают. К слову, я спорил с не одним десятком людей, с высшим образованием и НИ ОДИН не ответил на вопросы о нашей солнечной системе...Они даже не знают, какая земля по счёту от звезды... А метеориты, они всерьёз называют падающими звёздами... И вот что вы хотите, кроме стёба?
солнце , почти в 400 раз дальше чем луна. даже если солнце "напротив" луны, оно освещает ее почти сзади.
@@TieraRoot очевидно, что вы здесь по той же причине, по какой беседуете с не одним десятком людей с высшим образованием, а именно потешить свое эго, и как можно больше людей обозвать идиотами и полить помоями. Как же несет гнильцой от каждого твоего слова. Ну не знает человек чего-то или не помнит, что из того? Формулу бутадиена например тоже в школе проходят, а кто ее вспомнит? Печально что есть люди, которые думают что знания нужны чтобы только повыпендриваться.
Такой писк-пульсация на заднем фоне, что кажется будто тебя зомбируют инопланетяне.
Шатлы тоже не долетали до МКС: "Для того чтобы снизить до минимума влияние атмосферы, станцию (МКС) надо было поднять до 390-400 км, но на такую высоту не могли подниматься американские шаттлы. Поэтому станция удерживалась на высотах 330-350 км путём периодической коррекции двигателями. В связи с окончанием программы полёта шаттлов, это ограничение снято[160][161]. 11 июля 2014 года высота составила в среднем 417 км после поднятия на 1,7 км[162]. Очередная удачная корректировка высоты орбиты станции до средней высоты 405 км выполнена 18 мая 2015 года, после поднятия на 2,8 км[163]. 10 сентября 2016 года, перед приёмом корабля «Союз МС-02», уменьшившаяся со временем орбита была увеличена при помощи включения двигателей пристыкованного корабля «Прогресс МС-02» на 2,2 км до 405,6 км".
Класс, все четко и понятно
Народ отупел в последние годы.