3:27 kann die Reaktion der DC hier soooo gut nachvollziehen. Wer so ungeduldig ist wie der Typ im up sollte vielleicht einfach nicht so knapp los fahren.
Als Frau würde ich nie in 'oppositioneller Absicht' einen Streit mit einem fremden Mann riskieren! Selbst ich, als kleiner, dünnarmiger Mann, interveniere nur bei ausgesprochen harmlosen Männern.@@DJJumpdancer
Hab ich ähnlich auch schon erlebt, Fußgängerampel war grün und ich hab den Fußgänger wie vorgeschrieben beim Rechtsabbiegen vorgelassen, was dem hinter mir gar nicht gefiel und er mich deswegen angehupt hat. Dafür habe ich dann einen weiteren Fußgänger, der grad erst auf den anderen Straßenseite losging und noch 20m weg war, ebenfalls durchgelassen. 😁
3:00 Es braucht drigend härtere Strafen für Menschen, die sich so im Straßenverkehr benehmen, die sind schlicht und ergreifend nicht fähig am Straßenverkehr teilzunehmen und sollten es daher auch nicht dürfen. Ich finde nicht das die Einsenderin überreagiert hat, wenn man auf eine Gefahr hingewiesen wird, dann kann man auch mal aussteigen und nachfragen und wenn einer wie hier einfach nur pöbeln will erst recht.
Was bringen härtere (theoretische) Strafen, wenn es eh nicht verfolgt wird? Die Einsenderin hat das Video mit Sicherheit nicht der Polizei geschickt und da aufm Dorf wird auch sonst kaum Polizei fahren. Anders als für Geschwindigkeit, Rotlicht und Abstand zum Vordermann gibt es ja noch nichtmal standardisierte Messverfahren für den Abstand zum Radfahrer.
@@heretic2032 Aktuell würde das zu enge überholen 30€ kosten, das würde selbst dann nicht abschrecken, wenn man regelmäßig erwischt werden würde. Man kann die Abstände errechnen, es wird nur leider nicht gemacht, was es nicht gibt sind automatisierte Messverfahren. "Was bringen härtere (theoretische) Strafen, wenn es eh nicht verfolgt wird?" - Es wäre immerhin ein Anfang, da die, bei denen es verfolgt werden würde, konsequent aus dem Straßenverkehr entfernt werden würden und nicht nach einer Geldstrafe oder im schlimmsten fall nach 1-3 Monate Fahrverbot wieder dran teilnehmen dürften. Rücksichtslose Verkehrsteilnehmer gehören meiner Meinung nach konsequent aus dem Straßenverkehr entfernt.
Härtere Strafen wofür? Nötigung? Das potentielle zu enge überholen ist völlig irrelevant. Der Brakecheck der einsenderin wegen einem Hupen ist völlig drüber. Und so wie die Dame gleich hochfährt kann sie froh sein, dass der andere keine eigene Dashcam hat. Das wär mir die 10€ fürs hupen wert gewesen sie anzuzeigen…
Auf Hupen und extrem dichtes Auffahren einfach ganz unbemerkt immer langsamer werden (das Auto ausrollen lassen) und dann einfach mit Standgas weiter fahren. Das ist keine Nötigung, aller höchstens ne kleine Ordnungswidrigkeit, die sowieso niemand Ahnden kann, wegen teilweiser Behinderung des Verkehrsflusses.
wieso dreist? Das war hier nur der Drängler. "verpiss dich du stück Scheisse" sollte auch ne Anzeige geben, aber da beide nicht so toll reagiert haben, inklusive gefährlicher Vollbremsung der Einsenderin sollte man es vllt einfach dabei belassen. Leider wird der Drängler daraus sicher auch nichts lernen und in Zukunft weiter jeden Radfahrer mit zu wenig Abstand überholen.
@@AcousticOllimit dreist meinte ich den Hintermann zu ignorieren und hinter den Radlern zu bleiben, bis ich vorbei kann. Dann würde es am Ende nicht so eskalieren.
@@tassosmodellbaugarage2934 Ich glaube du benutzt das Wort dreist falsch^^ "sich ungeniert, oft unverschämt und ohne Hemmungen benehmend". Den Hintermann zu ignorieren und einfach normal weiterzufahren wäre das Gegenteil von dreist.
3:35 natürlich ist die Reaktion der Einsenderin echt nicht gut. Man sollte sich nicht provozieren lassen. verständlich finde ich es trotzdem. Sie kann gar nicht überholen. Was soll sie machen? Drüber fliegen?
Können schon, wäre aber eng und Rücksichtslos. Ich persönlich (Radler) winke Autos und sogar LKW durch/vorbei wenn ich der Meinung bin mir reichen die 30cm Platz. Viele nehmen es dann dankend an und gehen direkt wieder aufs Gas. Und dann gibts die paar "Ausnahmnen" die entweder zu unsicher sind oder sich schlicht an die Regeln halten. Denn auch wenn ich die vorbeiwinke, bleibt es verboten, was ich iwie schwachsinnig finde aber gut das isn anderes Thema.
Das sie nicht an den Radlern vorbei ist, vollkommen richtig. Das RoadRage war falsch, aber durchaus verständlich. Ich wäre wie sie stehen geblieben, Warnblinker an, aber sitzen geblieben um zu sehen wie der Hintermann reagiert. Sobald er aussteigt, einfach weiterfahren!
@@wernerhartmann3195 ne, lass das. Ist Nötigung. Du kannst aber den Warnblinker anmachen, aussteigen und anfangen, nach dem Problem an deinem Auto zu suchen, auf welches er dich so zuvorkommend durch mehrmaliges Hupen aufmerksam gemacht hat 😉
ich kann nur sagen, dass ich wahrscheinlich ähnlich reagiert hätte, aber nicht schon beim zweiten Anhupen und schon gar nicht mit einem so abrupten Bremsen.
@@Dr-Dogma Ich würde dich auch nicht überholen. Denn falls doch was passiert, kriege ich ja richtigerweise die Schuld und hab dich eventuell sogar aufm Gewissen. :(
@@mscharf3077 man kann es auch übertreiben, bzw. sollte differenzieren. Mal schnell an der roten Ampel das Ladekabel angesteckt kosten genau so viel, wie während der fahrt Nachrichten tippen...
@@hibe2168 da gibts nichts zu differenzieren, fahr auf nen Parkplatz oder machs vorher. Dieses nur mal Kurz hat schon den ein oder anderen (schweren) Unfall verursacht.
3:42 Sowas ähnliches hatte ich grad letzte Woche. Mir hing (innerorts!) einer so eng drauf das ich mich kaum das Bremsen getraut hab. Ich nutz die Scheibenwaschanlage, er macht die Scheibenwischer an. Ich nutz sie nochmal, er braucht nochmal seine Scheibenwischer. Beim dritten Mal wurd ich angehupt, aber einfach n paar Meter Luft lassen....neee da kam er net drauf.
06:46 Liebe Leute: wer bei so einem Verkehrsaufkommen über 200 fährt, muss sich über solche Vorkommnisse nicht wundern. Vorausschauendes fahren bedeutet auch, dass ich die Geschwindigkeit der Verkehrssituation anpasse. In speziell dieser gezeigten Situation müsst ihr die Geschwindigkeit reduzieren. Der darf da nicht so einfach rüberziehen, OK. Aber denkt doch bitte einfach selber mal nach. Und das Hupen hätte ich komplett sein gelassen, weil es schon vorher glas klar war, was passiert. Und ja, ich fahre auch gerne mal über 200 km/h, aber nicht bei solchen Situationen.
@@supertec72du musst allerdings auch bedenken, dass es dort eigentlich überall ein Tempolimit gibt. Da fährt eigentlich fast keiner zu schnell da es da auch sehr hohe Strafen gibt.
@Jochen1075 Naja, teilweise bekommst du dort auch ein Ticket, wenn du dich an die Geschwindigkeitsbegrenzung hälst, nämlich aus dem Grund, weil du den Verkehrs aufhältst, da alle anderen 20 zu schnell fahren.
eine invasive spezies eingebürgert durch entflohene/freigelassene schmuck exemplare in england. nun verdrängen sie einheimische wasservogelarten wie stockeneten und rebhühner
4:23 naja. Klar, war es vom Bus her nicht korrekt, aber wenn der Bus hinter dem anderen auf den Einsender gewartet hätte, was dann? Dann hätte der Einsender hinter dem anderen PKW auf seiner Seite warten müssen und der Bus hätte wegen dem Einsender nicht fahren können.
@@Thraciel Zu dichtes auffahren! Das ist eine enge Straße und dort im Ort sollte es auch mal Kinder geben und hier waren es Radfahrer mit dem nötigen Abstand. Sie schützen den "Falschen"...
@@ThracielFalsch. Mag das sein, was Sie eingestehen wollen - fakt ist aber das Wiederholte Hupen, dicht auffahren, zurückfallen lassen um dann stark zu beschleunigen um wieder massivst aufzufahren und dabei zu gestikulieren... Schönreden kann man sich viel, aber der Herr hat da alles getan, um nicht nur selbst die STVO verletzen zu können (Radfahrer ohne Sinn und Verstand, gegen die STVO zu überholen), sondern auch andere dazu zu "nötigen", es genauso zu tun - solche Typen haben nichts, aber auch gar nichts motorisiert im Straßenverkehr zu suchen! Und da ist die Anzeige wegen Nötigung noch zu billig. Aber immerhin, häuft sich das, hat wohl irgendwann auch die Polizei ein einsehen und läßt mal gerichtlich angeordnet, die generelle Eignung per MPU überprüfen - aber dauert vieeel zu lange - bis sowas mal "reift".
@@Thraciel In diesem Fall schickt man das Video selbstverständlich nicht ein, sondern holt sich die beiden Radfahrer dazu, die wohl alles mitbekommen haben dürften, und klärt diese auf ;)
@@Benten555Nee, er macht genau so viele Videos wie immer. Und dass er für seinen Shop wirbt, ist sein gutes Recht. Er opfert so viel Zeit und Energie, z. B. für die Kameratests oder die Warnwestentests, da ist es - für mich - vollkommen ok, für den Shop zu werben. Kannst doch vor scrollen.
@@Alexandra-dh9kl Also andere Dashcam Folgen sind 11 Minuten lang und die machen Werbung, seine sind bei 8 Minuten, da hat man halt weniger finde ich. Wenn ich im Bett liege habe ich kein Bock zum PC zu laufen und zu scrollen ;)!
@@Benten555 DDG war schon immer 8 Minuten lang oder kurz drüber, das ist also nicht neu. Tja, wenn Du natürlich im Bett liegst und nicht scrollst, fürchte ich, liegt das Problem bei Dir und nicht bei Leon 🙂
@@Alexandra-dh9kl Früher kam keine Werbung mit Warnwesten oder dieses Schottlandvideo, das macht es erheblich weniger. Manchmal kommt noch dieses Holly shit🥴. Es ist erheblich weniger geworden, was schö wenig Videomaterial war leider.
3:14 die Reaktion kann ich völlig nachvollziehen 😅😂 mit solchen Leuten muss man offenbar so umgehen. 5:44 auch von mir Danke an Leon von Lets Dashcam für das Pixeln der Rlp Dashcam Folge. Das nenne ich mal gute Zusammenarbeit.
Nachvollziehen kann man die Reaktion schon. Richtig ist sie deswegen trotzdem nicht. Und dass der Hintermann da irgendwas draus gelernt hat, wage ich zu bezweifeln. So wie sich beide aufgeführt haben, erzählt der zu Hause nur von 'der Irren', die ihn ausgebremst und beschimpft hat.
@@Michael-MiBWenn man da so wie ein Geisteskranker drauf rumhämmert, macht das arme Teil wohl irgendwann schlapp. 😢 Ich habe übrigens auch erst beim letzten TÜV-Besuch gemerkt, dass meine Hupe noch funktioniert. 🙄
die Szene von SumsimitPo ab 3:06 ist ein paradebeispiel für das unwissen vieler Autofahrer. oder deren Ignoranz bzw Arroganz. Sumsi verhält sich richtig wird angehupt. Man fährt 50 in ner 50er zone? man wird angehupt oder überholt... es braucht mehr kontrollen in diesem Land
"es braucht mehr kontrollen in diesem Land" nicht nur in deutschland. hier in england ist es genau dasselbe. viel zu viele arrogante arschloecher glauben einfach dass die regeln nur fuer andere gelten, und weil sie nicht erwischt werden, wird das immer schlimmer.
UND härtere Strafen, und das mit Halterhaftung (falls der Fahrer nicht gefunden werden kann - wo ich mich da immer frage "was würde wohl die Haftpflichtversicherung dazu sagen, wenn das Auto offenkundig JEDEM und JEDER ausgeliehen wird, ohne Kontrolle zu haben? Die hat doch da auch garantiert was in der AGB stehen gegen..?)
Ja. allerdings. Ich hatte mal ne ähnliche Situation: Baustelle, eine Spur gesperrt und ne Ampel an beiden Seiten, dazu 30kmh ... ich wußte dass mittendrin ein Blitzer steht, weil ich kurz vorher von der anderen Seite kam. Hinter mir hupte einer wie wild, hat mich durchs offene Fenster angeschrieen, riesen Welle gemacht. Da dachte ich nur: Dann mach doch... bin an der einzigen Stelle wo es geht ausgewichen, der wie ein irrer aufs Gas, die Leute hinter ihm genau so. Der ist mit mindestens 70 oder 80 in den Blitzer... alle anderen hinter ihm haben ne Vollbremsung gemacht, aber mindestens 2 hat's noch erwischt. Warum soll ich mich aufregen, wenn eine echte Strafe so nahe ist 😆🤣😛
@@michaelkeller5008schöner wäre es wenn geltendes recht überhaupt erst einmal angewendet werden würde bevor man über härtere Strafen nachdenkt die realität sieht ja weitestgehend so aus dass viele solcher "minderschweren" vergehen nie vor einem richter landen oder sonst wie verfolgt werden weil es in den augen der Ordnungsbehörden kein öffentliches interesse daran gibt sowas weiter zu verfolgen.
Kommt mir das nur so vor oder findet man den immoment auf allen Kanälen und immer schön mit 200+ über jede Autobahn knallen, egal obs der Verkehr hergibt oder nicht? Wenn das in ein paar Wochen aufhört wissen wir warum, dann können wir nen Kranz rüberschicken....
@@rabeaw6646 Ich würde ne Karte mit Mittelfinger an sein Grab schicken. Dem ist doch sche*ßegal, falls er irgendwann mal Unschuldige mit in den Tod reißt. Der fährt immer so und ist dermaßen hängen geblieben ständig seine Videos einzuschicken. Wenn jemand den Darwin Award verdient, dann der!
So einen wie den hupenden GTI Spezi hatte ich auch mal auf einer schmalen Straße hinter mir. Ich hab da auch eine kurze Zündschnur, also Auto angehalten und Warnblinker an - Ja sorry, is kaputt, fährt nicht mehr... Schieben? Ne is Automatik, muss wohl umdrehen - ich hab mich dermaßen bepisst vor Lachen als er den Rückwärtsgang eingelegt hat. 🤣
@@1991SuperMAXWieso? Wenn sich solche Leute wie der GTI-Fahrer hier wie Clowns verhalten, dann kann man meinetwegen ein bisschen mit denn spielen und sie auslachen :D :D
Wäre bei meinem noch besser: Ist ein Elektroauto, das heißt, es darf nicht einmal im Leerlauf aus dem Weg geschoben werden, sondern muss für jegliche Bewegung aus nicht-eigener Kraft mit den Antriebsrädern auf diese Transport-Rollwagen gestellt oder gleich verladen werden. Tja, in einem solchen Fall... Mach was 🤷♂😜
"Negativ Beispiel" scheint irgendwie unter dem Zwang zu stehen, auf Autobahnen über 200 fahren zu müssen, um dann seinen Pralltopf (Signalhorn) malträtieren zu können. Was im übrigen ziemlich sinnlos ist.
Ist doch legitim das zu tun. Auch hier, Täterschutz? Der Passat ist der Übeltäter und gehört von der Straße, nicht Negativ Beispiel. Der hat alles richtig gemacht, konnte er doch rechtzeitig und ohne großes Gehampel reagieren auf den Idioten.
So hupende Kandidaten hab ich auch immer mal wieder hinter mir, wenns nicht schnell genug (also mindestens 20 überm Schild) geht. Da Sie mich ja auf eine Gefahr an meinem Auto aufmerksam machen gibts da immer nur eins: Anhalten, nach hinten gehen, schauen und die Gefahr in aller herzensruhe suchen.
Selbst wenn man 20 drüber ist gibt es solche Kandidaten :D Hatte ich letztens auch wieder, ich bin schon 20 zu schnell gewesen und der Typ hinter mit ist mir trotzdem bis auf 2-3m aufgefahren... Man kann es denen nicht Recht machen, die meinen alle müssen so fahren wie sie. Solange ich nicht zu langsam fahre (was ich nie tue, eigentlich immer 5-10 drüber, außer an Gefahrenstellen) ignoriere ich solche Leute einfach, oder tippe die Bremse ganz leicht an so dass nur das Bremslicht angeht damit sie sich erschrecken, alternativ fahre ich sobald jemand drängelt 100% nach Vorschrift, das macht immer am meisten Spaß 😂
Mal wieder ein klasse Video 😁 Ich muss dennoch mal nachfragen: Bin ich der einzige, der beim Einsender "Negativ-Beispiel" ein kleines Deja-vu hat? Ich meine mich zu erinnern, dass es da noch ähnliche Clips gibt.
3:10 bei mir hat ein "ganz wichtiger Geschäftsmann" mal locker ne Minute durchs Hupen verloren. der Spaßvogel war der Meinung, an der Tanke Hupen zu müssen, weil ich ja losfahren solle, damit er auch los kann. Ihm war "Einsteigen, Anschnallen, den Kilometerstand auf 0 drücken, Motor starten, Gang einlegen, Losfahren" nicht schnell genug. Nun, da er gehupt hat: kann ja sein, dass an meinem KFZ was nicht in Ordnung ist...ich also ausgestiegen, zu ihm hinter, gefragt was das Problem ist. Als er dann mit seiner Eiligkeit ankam, habe ich ihm ruhig erklärt, dass wir beide schon längst weg wären, wenn er gar nicht gehupt hätte. der hat mich nur weiter lustig beleidigt, ist am Ende zurück gefahren (da war die ganze Zeit Platz...). ... Ende vom Lied: 2 Ampeln später habe ich ihn auf der Geraddeausspur stehen sehen, mit ner vierstelligen Nummer hinten auf seinem KFZ, auf der Scheibe in der Ecke. War also vermutlich irgendein Mietwagen oder generisches Poolfahrzeug seiner Firma, also kann der Knabe so wichtig nicht gewesen sein. Solche Menschen haben im Straßenverkehr nichts zu suchen. Deren mangelnde Planungsfähigkeit ist nicht jedermanns Problem.
Hatte mal einen Kunden am Telefon,der sich wegen wegen der 10 min Wartezeit beschwerte. Meinte dann, er wäre der nächste gewesen, da dies die Bearbeitungszeit von einem Fall entspricht...da wurde er warm und er legte richtig los wie wichtig er ist, wieviel seine Zeit wert ist bla bla bla. Hab ihn dann drauf hingewiesen,das er sich schon 10 min am beschweren ist, die Kunden nach ihm sicherlich dankbar sein werden für eine längere Wartezeit und ob er noch weiter machen möchte,oder wir Jetzt Anfangen können, denn eigentlich könnten wir schon fertig sein. Da musste er erst Mal schlucken, er hat sich tatsächlich entschuldigt...ja, wenn man vom eigenen Mist getroffen wird
Hach, ich liebe einfach übertriebene Freundlichkeit. Mache ich, wenn ich mit dem RTW unterwegs bin, gerne auch mit Menschen, die mit eingeschalteter Warnblinkanlage an verbotener Stelle stehen (Halteverbot, Busspuren, Radstreifen, Gehwege, Feuerwehrzufahrten, etc.). Ich stelle mich dann mit Blaulicht dahinter, gehe hin und frage: "Der Rettungsdienst, guten Tag. Können wir behilflich sein?" Meistens kommt dann erstmal ein verwundertes "Nein, wieso?", woraufhin ich dann sage: "Ich habe gesehen, dass Sie die Warnblinkanlage an haben. Ich dachte, Sie haben eine Panne oder benötigen Hilfe. Sollen wir den ADAC für Sie verständigen?" Naja und dann müssen sie ja zugeben, dass sie kein Problem haben und nur doof da rum stehen ("eh nur für 5 Minuten") - und dann tue ich ganz erleichtert und sage: "Ah, da bin ich aber froh, dass es Ihnen gut geht. Würden Sie dann bitte die Warnblinkanlage ausschalten und sich irgendwo hinstellen, wo das erlaubt ist? Nicht dass der nächste Kollege den gleichen Gedanken hat wie ich..." *Kill 'em with kindness!*
5:38 Let's Dashcam gehört mit ins Abo für jeden Dashcamvideoliebhaber. Schaue ich auch schon seit Jahren und es ist immer unterhaltsam mit ihm. Mit Verlaub: Sogar mehr als hier. 😁
Das Problem bei der Up-Geschichte. Die Einsenderin hat plötzlich gebremst, steigt aus und beleidigt ihn ebenfalls. Alles total verständlich, aber eine Kamera bringt da am Ende auch nichts, außer dass sie sich selbst damit in eine schwierige Situation bringt. Am besten Warnblinker, anhalten und nett fragen, was das Problem ist. Dann auf die Kamera verweisen, Polizei erwähnen und den Angstschiss aus der Entfernung riechen und genießen.
Welchen Angstschiss? Ich finde das Verhalten der einsenderin alles andere als nachvollziehbar. Wie reagiert die denn erst wenn mal wirklich was ist was über ein bisschen hupen hinausgeht?
@@Thraciel na ja. Jeder kann mal einen schlechten Tag haben. Natürlich muss man sich immer unter Kontrolle haben, aber das Verhalten des Up-Fahrers ist halt maximal daneben und das beleidigen könnte am Ende teuer für ihn werden, weswegen ich das mit dem Angstschiss geschrieben habe. Aber du hast recht. Das Verhalten der Einsenderin ist falsch, besonders weil du halt jedem Typ Mensch im Straßenverkehr begegnest und damit zurechtkommen musst. Ich habe ja auch ursprünglich geschrieben, dass es nicht falsch ist, jemanden in so einer Situation, in der man den Straßenverkehr nicht behindert, zur Rede stellen kann, aber nicht so. Der Typ hätte definitiv genauso auch mit einer ruhigen einsenderin reagiert, weswegen er am Ende am Arsch gewesen wäre, wenn die einsenderin es an die Polizei geschickt hätte.
@@flospice3511 so deutsch, dass man diesen Bullsh*t von unseren Straßen verbannt, indem Leute sich nicht mehr sowas trauen. Wenn Leute frustriert sind, dann sollen sie das auf anderen Wege lösen, als im Straßenverkehr
@@Thraciel Wo hat sie ihn denn beleidigt? "Halt's Maul" ist keine im Sinne des StGB verfolgbare Beleidigung, "...du Stück Sch***e" hingegen sehr wohl. Zusammen mit dem Verhalten wäre es für den Up-Fahrer im Zweifelsfall sicherlich teuer geworden. Dieses sofort nicht nur ausfallend, sondern beleidigend oder gar gewalttätig zu werden ist leider so "in" geworden, das ist echt nicht mehr feierlich. Hupst (berechtigt) heutzutage einen an, musst du je nach Stadtviertel und/oder Insasse damit rechnen, direkt durchs Fahrerfenster eins zwischen die Kauleiste geschlagen zu bekommen... Fürchterlich.
Weiß nicht, warum hier oft Videos gezeigt werden, wo Leute über 200 auf der Autobahn fahren und sich dann tierisch aufregen, dass sie fast eine Vollbremsung hinlegen müssen. Ja, die Leute hätten in den Rückspiegel schauen müssen, allerdings kann man sich auch fragen, ob man tagsüber so schnell fahren muss, wenn genügend andere auf der Autobahn unterwegs sind. Hier in dem Beispiel ist der VW auch mit 160 unterwegs, was nicht langsam ist. Wenn ich aber natürlich unbedingt 220+ fahren muss, wird es unnötig anstrengend. Im Übrigen gibt es dafür auch oft eine Teilschuld bei Unfällen. ;)
Finde ich auch. Bin auch schon über 200 gefahren. Allerdings würde ich das nie an Auffahren machen und auch nicht wenn der Verkehr schon etwas dichter ist.
6:25 Den Kreisverkehr (Autobahnabfahrt Dornbirn-West/Lustenau) kenne ich gut. Dort wird bereits bei der Einmündung in den Kreisverkehr angezeigt, auf welche Spur man sich einordnen sollte für jedes Ziel. Der Pickup stand also schon vorher in der falschen Spur.
Ich kenn den Kreisverkehr nicht, aber im Normalfall ist pickup richtig gefahren. Wer sich rechts einordnet, fährt auch die 1. Rechts ab. Ansonsten links einordnen. Könnte so einfach sein
Wenn der Vater ein Vorbild gewesen wäre, hätte er richtig geguckt bevor er die Straße überquert, anstatt sich und seine Kinder in Gefahr zu bringen. Die Schuld liegt hier 100% beim Vater und warum soll der Einsender das noch machen? Er rollte noch, und ist weiter also Ende. Alles andere hätte für noch mehr Verwirrung gestiftet, und die Situation verkompliziert…
@@Zer0Raidenschau du mal lieber richtig . Die sind los gegangen als der assi noch ums Eck war !!! Das Verhalten von dem einsender ist mehr als verwerflich. Wer so mit Kindern umgeht kann keinen guten Charakter haben .
Damit die Kiddies lernen, dass es vollkommen ok ist, blind auf die Straße zu latschen weil die Autos ja schon anhalten? Naja, Deine sinds ja nicht, ist also völlig egal ob die beim nächsten mal plattgefahren werden.
4:20 Die Kamera sieht den Bus schon von Weitem kommen. Einfach kurz vom Gas zu gehen und den Bus einfach durchzulassen wäre die viel bessere Alternative gewesen. Stattdessen draufhalten und hupen, weil man hat ja eine Dashcam... 😕 5:20 Da haben sich auch wieder zwei gesucht und gefunden. Das Überholen des BMW war Mist, aber das vorherige Sich-durch-Quetschen des Fahrradpärchens inklusive überladenem Fahrradanhänger war auch keine Glanzleistung. 6:50 Das ist jetzt schon der zweite Clip von "Negativ Beispiel" in ähnlicher Art kurz hintereinander. Ich glaube, die Hupe zählt in seinen Autos auch zu dem Verschleißteilen...
👍👍👍 Warum müssen sich die Autofahrer alle anstellen, aber als Radfahrer mit nahezu Autobreite muss man sich durchquetschen? Die Grünphase ist vermutlich relativ kurz, und bis der überladene Fahrradanhänger dann vorn an der Ampel in Gang kommt, hat der wartende Verkehr keine Chance, auch noch durchzufahren. Die links überholenden Rennradler sind beweglich und schnell weg, mit den beiden hätte ich jetzt kein Problem. Ich habe auch kein Problem mit einer Familie mit Fahrradanhänger, nur das rechts vorbeidrängeln finde ich unsozial.
So cool, wenn sich ein Autofahrer mal an den 1,50m Abstand hält. So angenehm - und meistens geht es ja doch ohnehin nur um Sekunden, die Autofahrer einsparen.
2:02 ich kann auch gar nicht oft genug schreiben wie fucking wichtig Abstaende sind und zwar mehr als nur der aller mindeste Sicherheitsabstand. Wenn der Otto da frontal in den Gegenverhehr geraschelt waere, dann waeren alle anderen dahinter, ohne Ausnahme, auch noch in die Unfallfahrzeuge gerauscht.
7:40 Ich verstehe Thorsten vollkommen. Hab es fast jeden Tag auf den Weg zur Arbeit. Am wir sind mal 250Km weg gefahren und wir waren zu 75% nur auf dem rechten Fahrstreifen am Überholen und das mit 130Kmh.
🤣🤣 aber beinhaltet nicht ein Überholvorgang auch ein Spurwechsel? Zumindest habe ich das so in der Fahrschule gelernt. Man darf rechts dran vorbei fahren, aber darf erst die Spur wechseln, wenn der erste, an dem man vorbei gefahren ist, einen wieder überholt hat. Das nennt man dann nicht "überholen", sondern "passieren".
Brandgefährlich sind Leute wie der Passat, die einfach rüberziehen ohne irgendeine Notwendigkeit. 220 an der Stelle mit dem bisschen Verkehr gehen schon noch in Ordnung, zumal es wie gesagt gar keinen Grund gab nach links zu ziehen, weil er am Auffahrenden längst vorbei war und der LKW schon auf der echten Fahrspur war. Der einzige der hier also nicht mehr hinters Lenkrad gehört ist der Fahrer/die Fahrerin vom Passat. Mangelnde Verkehrsbeobachtung und unnötiges Spurwechseln, geht gar nicht. Negativ Beispiel hatte genug Abstand und Reaktionszeit um normal abbremsen zu können, also alles richtig gemacht, auch wenn er sonst gerne in die Kacke greift mit seinen Aktionen. Das man da dann mal kurz dich auffährt und sich aufregt über solche Idioten ist absolut nachvollziehbar.
Also ich finde nicht das 220kmh hier zu viel waren, er konnte noch mit einer normalen bremsung seine Geschwindigkeit ausreichend verringern ohne das es knapp wurde! Mich regen hier eher die Leute auf die zu blöd sind ausreichend in ihre Spiegel zu schauen und zu überprüfen wie schnell kommt der hinter mir näher, kann ich noch raus ziehen ohne diesen enorm auszubremsen oder gar zu gefährden ?
@@danielpabst4548erst am Donnerstag hat er einen ähnlichen Clip auf diesem Kanal eingeschickt. Habe ihn da erstmal in Schutz genommen. Jetzt hat sich meine Meinung allerdings geändert. Er sollte mal eine zeitlang zu Fuß gehen.
@@danielpabst4548er hat erst am Donnerstag hier auf diesem Kanal was ähnliches eingesendet. Ich habe ihn da erstmal in Schutz genommen. Allerdings hat sich meine Meinung mittlerweile geändert. Er sollte mal eine zeitlang zu Fuß gehen.
3:00 Einzig der zu geringe Abstand zu den Radfahrern und die Vollbremsung kann man hier kritisieren. Aber anders werden es solche Fahrer leider nie verstehen. Die Staatsanwaltschaft würde im Falle einer Anzeige auch nichts machen.
"Die Staatsanwaltschaft würde im Falle einer Anzeige auch nichts machen." "Die Staatsanwaltschaft reagiert erst wenn es knallt." und genau DAS ist das problem. da muss erst jemand sterben bevor die mal ihren arsch in die hand nehmen.
3:40 Schade, dass mir das nie passiert. Der Hupende würde sich einen Dienstausweis ansehen und die nächsten Minuten würden sich komplett anders gestalten als er es sich vorstellte.
Das nachfolgende Kind hat seinen Vater und seinen Bruder schon fast sterben Sehen, weil der Vater so verantwortungslos gehandelt hat… Einsender hat alles richtig gemacht. Das hätte ich mir da auch nicht gegeben fr
@@Zer0Raiden Ich finde nicht! Er hätte das wartende Kind auch noch rüberwinken und es dadurch mit seinem Wagen schützen sollen. Man weiß nie, welche Wahrnehmung Kinder haben und das Verzögern des Einsenders schon als Signal zum Losfahren interpretieren.
Ich auch. Wenn man sich aber die Radfahrer anschaut, weiß man ungefähr, wann die einen Führerschein gemacht haben. Damals wurden Radfahrer eben noch an den Rand gedrängt und so verhalten sie sich heute (leider) immer noch! Sie wollen - wider besseren Wissens - niemanden behindern und gefährden sich damit massiv selbst.
Das sind Rentner. Die wissen mit Sicherheit nicht, dass der Autofahrer 1,5m Abstand einhalten muss, dass sie mittiger fahren dürfen (und bei der Unsicherheit auch sollten) und dass sie weiterhin nebeneinander fahren dürften. Leider wissen die das morgen immer noch nicht, wenn sie dann in der B-Klasse andere Radfahrer überholen.
@@andreass-ot9ebund genau deshalb halte ich nen sicheren abstand vom rand. wenn die autos dadurch nicht ueberholen koennen, pech. sicherheit ist wichtiger, und wenn ich nicht fuer meine sicherheit sorge, wer dann?
4:05 ich muss zu meiner eigenen Schande gestehen, dass mir sowas auch schon mal passiert ist. Habe mich erst gewundert warum ich angehupt wurde. Natürlich sollte sowas nicht passieren. Ich denke das war jetzt keine Absicht, dass er über rot gefahren ist.
Da wurde gleichzeitig die Fahrbahnampel für geradeaus, die Fußgängerampel und die Fahrradampel grün. Links und rechts setzt sich alles in Bewegung. Durchaus nachvollziehbar, dass man da reflexartig denkt, dass man jetzt wohl grün hat.
Ich frage mich immer wieder wie dreist manche sind.. Hindernis auf seiner eigenen Seite = Wartepflichtig und nicht umgedreht... dafür sollte das Bußgeld meiner Meinung nach deutlich erhöht werden.
@@8epeter er ist an eine Auffahrt über 200 gefahren. Das gleiche hat er auch in der letzten Folge, also am Donnerstag gemacht. Wenn es kaum Verkehr gibt ist es ja in Ordnung. Es gilt immer noch angepasste Geschwindigkeit.
@@Jochen1075 spielt keine Rolle. Gibt kein Gesetz was das verbietet somit ist das auch kein Fehler. Nein ea gilt nicht das er so fahren muss wie du da willst. Angepasst für ihn nicht für dich. Und das heißt reagieren können auf Fehler. Das war der Fall und somit kein Fehler seiner Seite.
0:46 Meine alte Gegend, hab an der Kreuzung Jahrelang gewohnt. Hab mich erst gewundert über den Schlenker ganz am Anfang des Clips, da wo der Einsender raus kommt, geht es (eigendlich) nur nach rechts 🤨
Die drängen sich ja auch wie die letzten Idioten rechts an allen dran vorbei. Dass es da keinen Lackschaden gab ist eigentlich nur Glückssache gewesen.
Es gibt Kindersitze, die vorne auf dem Oberrohr befestigt werden. Früher gängige Praxis, so bin ich auch bei meinem Papa mitgefahren... Hände mit am Lenker, Füße waren auf Rasten an der Gabel festgeschnallt. Vorteil: Du siehst, was das Kind macht und bei einem Sturz schützt Du das Kind mit deinem Körper. Nachteil: Das Kind hat keine Rückenlehne und ist nicht angeschnallt
Ich habs ja in der letzten Folge schon gesagt: Wirklich merkwürdig, dass ausgerechnet "Negativbeispiel" immer dieselben Clips hat, wo Leute auf der Autobahn relativ knapp vor ihm auf seine Spur ziehen. Könnte das vielleicht an der konstant sehr hohen Geschwindigkeit (immer jenseits der 200) liegen? Oder an der mangelnden Verkehrsbeobachtung, weil man sonst damit rechnen könnte, dass ein "schnelleres" Fahrzeug, das auf ein "langsameres" Fahrzeug aufläuft, zum Überholen ausscheren wird? Nein - ich bin sicher, es sind immer nur die bösen Langsamfahrer schuld, die sich mit unverschämten 120 km/h auf die linke Spur wagen...
Negativ Beispiel scheint der Typ Autofahrer zu sein der glaubt es gäbe quasi ein verbriefte Grundrecht der besagt, er kann jederzeit mit Tempo 200 und mehr auf eine Autobahn fahren und keiner darf ihm dabei verhindern so schnell zu fahren. Wahrscheinlich fährt er noch ein BMW oder gar ein Audi - vier Nullen und die größte Null sitzt am Lenkrad
Ich werde regelmäßig angehupt, weil ich mich an die Regeln halte. Es ist aber meine Entscheidung, ob ich das Gehupe annehmen möchte oder nicht. Ich ignoriere es. Sowas sage ich meiner Tochter als Fahranfängerin auch.
@@brotspinne3329 Hallo brotspinne3329, in Köln sind wol einige Fahrer sehr ungeduldig, wenn man laut Tacho 50 km/h bei erlaubten 50 km/h fährt. Denen ist es einfach zu langsam.
Die Einsenderin mit dem GTI hinter sich und Fahrradfahrern vor sich hat absolut recht. Und wenn vor ihr jemand stürzt dann muss sie auch bremsen, also soll er da hinten mal leise sein und Abstand halten. Da drücken sich meine Fingernägel in den Handballen, echt
3:06 es war klar, dass der Derjenige, der sich korrekt im Straßenverkehr verhält, angehupt wird 😢 Ich persönlich wäre auch stehen geblieben und hätte nen Scheibenwischer im Rückspiegel gemacht, aber aussteigen hm, wer weiß, nachher dreht der Gekränkte noch durch....
6:44 Mit 220 auf eine Auffahrt zuballern, bei der jemand auffährt und einige auf der Autobahn sind? Jeder wie er es will. Die einen fahren SO Auto. Die anderen spielen russisch Roulette, wieder andere werfen sich vor einen Zug. Dass der Typ hätte schauen sollen, senkt die Sterbewahrscheinlichkeit für die Cam zu exakt 0%. 130 statt 220 um mehr als 99%. Wo liegt der Unterschied?
1:06 Richtig so. Das müsste hier auch eingeführt werden, auch wenn wenig kontrolliert wird. Wenn jemand schon das Glück hat, erwischt zu werden, dann soll es auch schmerzen(, aber nicht ruinieren), zumal das kein Fehler ist, der einem versehentlich passieren kann. Die Argumentation, die Bußgelder nur deshalb niedrig zu halten, weil kaum kontrolliert wird, macht es auch nicht besser. 3:16 Ich kann sie verstehen. Es herrscht eine Ungeduld und Aggressivität und ein Egoismus auf der Straße, die ist nicht mehr schön. Übertrieben hätte ich es vielleicht dann gefunden, wenn hinter ihm noch mehrere Fahrzeug warteten.
Das vom Thorsten am Ende kann ich toppen . München Richtung Ingolstadt wenn da der standstriefen freigegeben ist ist das echt eine oberste Katastrophe. Da kannst dann mit 120 fahren und fährst da bestimmt 10 Minuten ohne zu bremsen
Natürlich darf er nicht so dicht auffahren. Da stimme ich dir zu. Allerdings gehe ich davon aus, dass der Fahrer mit dem Wohnwagen viel zu langsam gefahren ist. Er darf 80 fahren. Ich denke eher er ist langsamer als 80 gefahren. Natürlich darf er nicht so dicht auffahren. Trotzdem kann ich es verstehen, dass der LKW Fahrer in so einer Situation angepisst ist.
@@Jochen1075 Dann ist er halt angepisst, trotzdem fährt man da nicht so dicht auf, im Zweifel endest du mit sowas als Mörder. Warte halt bis links frei ist und überhol, und wenn Überholverbot ist, ist es halt so. Manchmal hat man eben Pech gehabt.
@@Sleeping_Insomiacich habe ja nicht behauptet, dass es in Ordnung ist so dicht aufzufahren. Trotzdem kann ich verstehen, dass der LKW Fahrer in so einer Situation sauer ist. Wenn man namlich genau 80 nach Tacho fährt, fährt man in Wirklichkeit langsamer.
@@Jochen1075 Na und? Wo steht, dass man schneller fahren muss? Und wir fangen auch gar nicht an mit den ganzen Tricks, mit denen Lkw auf ca. 90 gedrückt werden... Berufsfalschfahrer, wie immer.
1:50 Die Leute werden einfach immer dreister. Hier am Ortseingang ist eine Spurvererngung, damit die Leute, die von der Landstraße in den Ort kommen, nicht ungebremst in die Tempo-30-Zone ballern (klappt aber auch nur so mäßig). Hab an der Stelle aus dem Ort raus auch schon ne Vollbremsung hinlegen müssen, weil der entgegenkommende keinerlei Anstalten machte, langsamer zu werden. Etwas weiter hinter dem war ein Lieferwagen. Und was macht der Fahrer? Ballert genau so durch. Dachte sich wohl "ach, der Andere steht ja eh schon, da kann ich auch fahren". 2:27 Und dann schön den Rad- und Fußweg dichtparken, damit ja "der Verkehr" nicht behindert wird. Oh Mann! 3:10 Ah, der Adventskalender der Drei Fragezeichen. Sehr gut. Der Brake Check ist allerdings weniger gut. Aber naja, da die Hupe hier ja ganz offensichtlich dazu eingesetzt wurde, um vor einer Gefahr zu warnen, muss man das Auto natürlich mal auf Verkehrstüchtigkeit prüfen.🤔 6:46 Ich frage mich ja, wann der Einsender es endlich mal lernt. In wirklich jedem seiner Clips ballert der mit 200+ über eine nicht gerade leere Autobahn und ist doch jedesmal wieder Überrascht, dass andere seine Geschwindigkeit nicht richtig einschätzen können. Und jedesmal dieses strunzdumme Rumgehupe. Als ob der vor ihm sich plötzlich in Luft auflösen würde, wenn er nur lange genug die Hupe drückt. Also wirklich, jeder Einzeller hätte spätestens nach dem dritten Vorfall gemerkt, dass nicht die Anderen das Problem sind, sondern mal selbst. Kann man nicht langsam mal aufhören, die Clips dieses Einsenders zu zeigen? 8:15 Vielen Dank, Thorsten. Das sind 5 Punkte und 500€. Hast du fein gemacht. :)
3:20 Sie hätte da doch eh nicht überholen können weil sie da gar nicht zwischen gepasst hätte. Das ist wieder typisch Schnitzel. Sind doch eh bestimmt nur 30 kmh erlaubt also weit gekommen wäre er eh nicht.
@@ladmad9196 ich würde es zumindest nicht verstehen wie man mit mehr als 30kmh in einer zugeparkten Straße fahren kann. Da würde ich eher hoffen das der Fahrer vernuft zeigt und etwas weiter denkt. 😅 Ich persönlich habe immer ein Stück Vertrauen für Menschen übrig.
Das hätte ich genauso gemacht. Erstens hat er bestimmt auch dazu gehört und muss dadurch vielleicht lange warten da hinter dem Einsender viel Verkehr ist. Zweitens hätte er ja auch plötzlich ohne zu schauen über die Straße gehen können.
3:10 min..... Sie hat ALLES richtig gemacht !!!!👍👍 GENAUSO hätt' ich auch reagiert !!! Ich glaub ich spinne... lasse mich auch nicht anhupen , weil ich die Strassenverkehrsregeln einhalte !!!! Also: Top reagiert 👌 (nicht ÜBERreagiert). Wenn der Typ keine Zeit hat, dann soll er halt EHER aufstehen und EHER losfahren. Fertig , Aus , Basta.☝
Und wieder zwei Beispiele warum wir dringend ein Tempolimit auf Autobahnen brauchen. Manche können einfach mit den hohen Geschwindigkeiten nicht verantwortungsvoll umgehen. Oder fehlt es am fahrerischen Können? Vorausschauendes Fahren z.B.?
Das ist übertrieben. Viele Situtaionen liegen auch am anderen Verkehrsteilnehmer, weil der nicht richtig guckt oder die Geschwindigkeit vom Hintermann unterschätzt, oder weil es einen schlicht egal ist, was hinter einem passiert. Ich habe solche Probleme auch wenn ich nur 130 fahre. Da ziehen die Leute einfach raus, nach Motto:"Platz da, hier ist der König, niederknien!"
Wer macht denn hier den Fehler? Bei äußerst wenig Verkehr 200 fahren bei wunderbarem Wetter oder der der die Geschwindigkeit nicht einschätzt und einfach raus zieht? :D eher hättest du sagen müssen, viele können hohe Geschwindigkeiten nicht mehr einschätzen, weil überwiegend nicht schneller gefahren kann z.b. Berufsverkehr
Zu der Situation da bei 3:18 Klar bringt es nichts, da auf Konfrontation zu gehen und sich gegenseitig anzubrüllen. Trotzdem Solidarität von meiner Seite. Ab und zu kann man einfach nicht geduldig bleiben, wenn man sich die Straße mit solchen Wutbürgern teilen muss. Und die Fahrradfahrer werden es ihr danken, die haben nämlich auch ein recht, sicher durch den Verkehr zu kommen.
6:38 Heilender was passiert wenn das zweite Kind sein Fahrrad über die Straße schiebt? Du fährst es einfach über den Haufen. Das sollte mindestens fünf Jahre Bau geben. 7:45 zeigt eigentlich sollte rechts vorbei fahren erlaubt werden. Wer nach rechts die Spur wechselt hat auch zu schauen. Somit ist recht vorbei fahren auch nicht gefährlicher als links vorbei.
3:40 Ich fand die Reaktion der Einsenderin war nicht 'überreagiert'. Gut dass sie die Radfahrer vor dem Irren VW-Fahrer, geschützt hat. 👍
Bis auf die Beschimpfung fand ichs auch ok.
natürlich hat sie überreagiert, wenn jeder so ausrastet weil einer hupt dann gute nacht
naja jeder bekommt was er verdient . . . . @@kinglollik.7267
@@kinglollik.7267 wenn jeder ausrastet und wegen sowas hupt, dann gute nacht
das seh ich auch so.
3:27 kann die Reaktion der DC hier soooo gut nachvollziehen. Wer so ungeduldig ist wie der Typ im up sollte vielleicht einfach nicht so knapp los fahren.
Der hupt auch, wenn er zuvorderst an einer roten Ampel steht! 😕
fand ich super das sie angehalten hat wo er nicht vorbei kommt und ihm die Meinung gegeigt hat
@michaelleifels2004 Das hat in den seltensten Fällen etwas mit Zeitdruck zu tun. Das ist eher ein psychologisches Problem
Als Frau würde ich nie in 'oppositioneller Absicht' einen Streit mit einem fremden Mann riskieren! Selbst ich, als kleiner, dünnarmiger Mann, interveniere nur bei ausgesprochen harmlosen Männern.@@DJJumpdancer
Hab ich ähnlich auch schon erlebt, Fußgängerampel war grün und ich hab den Fußgänger wie vorgeschrieben beim Rechtsabbiegen vorgelassen, was dem hinter mir gar nicht gefiel und er mich deswegen angehupt hat. Dafür habe ich dann einen weiteren Fußgänger, der grad erst auf den anderen Straßenseite losging und noch 20m weg war, ebenfalls durchgelassen. 😁
3:27 Hat der Herr da gerade einen Antrag auf besondere Behandlung gestellt?
Japp, der bittet um eine intensive Oralmassage ;) :D
GTI Fahrer Stereotyp :D
Der durchschnittliche GTI-Fahrer:
@@contra1124 Der muss schnell los, seine Freundin hat gleich Schulschluss 🙃
@@HEHEXDLOOOL ... und hohe Hacken, Sie kann nicht weit laufen damit...
3:06 absolut richtig reagiert!
3:00 Es braucht drigend härtere Strafen für Menschen, die sich so im Straßenverkehr benehmen, die sind schlicht und ergreifend nicht fähig am Straßenverkehr teilzunehmen und sollten es daher auch nicht dürfen.
Ich finde nicht das die Einsenderin überreagiert hat, wenn man auf eine Gefahr hingewiesen wird, dann kann man auch mal aussteigen und nachfragen und wenn einer wie hier einfach nur pöbeln will erst recht.
Was bringen härtere (theoretische) Strafen, wenn es eh nicht verfolgt wird?
Die Einsenderin hat das Video mit Sicherheit nicht der Polizei geschickt und da aufm Dorf wird auch sonst kaum Polizei fahren.
Anders als für Geschwindigkeit, Rotlicht und Abstand zum Vordermann gibt es ja noch nichtmal standardisierte Messverfahren für den Abstand zum Radfahrer.
@@heretic2032 Aktuell würde das zu enge überholen 30€ kosten, das würde selbst dann nicht abschrecken, wenn man regelmäßig erwischt werden würde.
Man kann die Abstände errechnen, es wird nur leider nicht gemacht, was es nicht gibt sind automatisierte Messverfahren.
"Was bringen härtere (theoretische) Strafen, wenn es eh nicht verfolgt wird?" - Es wäre immerhin ein Anfang, da die, bei denen es verfolgt werden würde, konsequent aus dem Straßenverkehr entfernt werden würden und nicht nach einer Geldstrafe oder im schlimmsten fall nach 1-3 Monate Fahrverbot wieder dran teilnehmen dürften.
Rücksichtslose Verkehrsteilnehmer gehören meiner Meinung nach konsequent aus dem Straßenverkehr entfernt.
Meine Antwort wäre gewesen: "Sie wollen vorbei? Bitte, gerne! Ich will Sie eh nicht hinter mir haben." Dass es nicht geht, ist ja egal :)
Härtere Strafen wofür? Nötigung? Das potentielle zu enge überholen ist völlig irrelevant. Der Brakecheck der einsenderin wegen einem Hupen ist völlig drüber. Und so wie die Dame gleich hochfährt kann sie froh sein, dass der andere keine eigene Dashcam hat. Das wär mir die 10€ fürs hupen wert gewesen sie anzuzeigen…
@@Thracielwelcher brakecheck? Sie sehen beim Hintermann kein Fehlverhalten?
Der GTI Fahrer musste wohl schnell seine 13 jährige Freundin aus der Schule abholen.
Up GTI 🤣
Du meinst wohl seine 12 Jährige Freundin?
@@karnermart Da muß wohl einer was kompensieren 🤭
Ja😂
l o l
3:30 da wäre ich noch 5 minuten gestanden und hätte rein zufällig motorprobleme gehabt
Oder weiterfahren und noch mal kurz bei Radfahrern halten und ihnen erklären dass sie nichts falsch gemacht haben. :)
"Sorry, mein Motor hat eine Idioten Allergie, der braucht jetzt erstmal einen Moment."
"Ich bekomme den Rückwärtsgang nicht mehr raus" und jedes Mal 5 cm nach hinten anfahren.
Würde ich nur machen wenn der Hintermann alleine im Auto ohne Dashcam ist. Sonst nutzt der die Zeit sinnvoll für ne Anzeige wegen des Brakechecks.
@@ThracielWo war das denn bitte ein Brakecheck? Sie hat angehalten und kein Brakecheck gemacht. Weniger fantasieren hilft
Ich hätte an SumsiMitPo's Stelle auch nicht überholt.
Ich auch nicht, und den Asi hupen lassen, bis er Blasen an der Hand hat. Das hätte ihn richtig geärgert.
Auf Hupen und extrem dichtes Auffahren einfach ganz unbemerkt immer langsamer werden (das Auto ausrollen lassen) und dann einfach mit Standgas weiter fahren.
Das ist keine Nötigung, aller höchstens ne kleine Ordnungswidrigkeit, die sowieso niemand Ahnden kann, wegen teilweiser Behinderung des Verkehrsflusses.
3:25 einfach dreist hinter den Radlern bleiben, ist nun mal die Regel. Wenn der keine Zeit hat ist das sein Problem.
wieso dreist? Das war hier nur der Drängler. "verpiss dich du stück Scheisse" sollte auch ne Anzeige geben, aber da beide nicht so toll reagiert haben, inklusive gefährlicher Vollbremsung der Einsenderin sollte man es vllt einfach dabei belassen. Leider wird der Drängler daraus sicher auch nichts lernen und in Zukunft weiter jeden Radfahrer mit zu wenig Abstand überholen.
@@AcousticOllimit dreist meinte ich den Hintermann zu ignorieren und hinter den Radlern zu bleiben, bis ich vorbei kann. Dann würde es am Ende nicht so eskalieren.
@@tassosmodellbaugarage2934 Ich glaube du benutzt das Wort dreist falsch^^
"sich ungeniert, oft unverschämt und ohne Hemmungen benehmend".
Den Hintermann zu ignorieren und einfach normal weiterzufahren wäre das Gegenteil von dreist.
Egal was, ich feiere Sumsi 😊
3:35 natürlich ist die Reaktion der Einsenderin echt nicht gut. Man sollte sich nicht provozieren lassen. verständlich finde ich es trotzdem. Sie kann gar nicht überholen. Was soll sie machen? Drüber fliegen?
Können schon, wäre aber eng und Rücksichtslos. Ich persönlich (Radler) winke Autos und sogar LKW durch/vorbei wenn ich der Meinung bin mir reichen die 30cm Platz. Viele nehmen es dann dankend an und gehen direkt wieder aufs Gas. Und dann gibts die paar "Ausnahmnen" die entweder zu unsicher sind oder sich schlicht an die Regeln halten. Denn auch wenn ich die vorbeiwinke, bleibt es verboten, was ich iwie schwachsinnig finde aber gut das isn anderes Thema.
Das sie nicht an den Radlern vorbei ist, vollkommen richtig. Das RoadRage war falsch, aber durchaus verständlich. Ich wäre wie sie stehen geblieben, Warnblinker an, aber sitzen geblieben um zu sehen wie der Hintermann reagiert. Sobald er aussteigt, einfach weiterfahren!
@@wernerhartmann3195 ne, lass das. Ist Nötigung. Du kannst aber den Warnblinker anmachen, aussteigen und anfangen, nach dem Problem an deinem Auto zu suchen, auf welches er dich so zuvorkommend durch mehrmaliges Hupen aufmerksam gemacht hat 😉
ich kann nur sagen, dass ich wahrscheinlich ähnlich reagiert hätte, aber nicht schon beim zweiten Anhupen und schon gar nicht mit einem so abrupten Bremsen.
@@Dr-Dogma Ich würde dich auch nicht überholen. Denn falls doch was passiert, kriege ich ja richtigerweise die Schuld und hab dich eventuell sogar aufm Gewissen. :(
Handy am Steuer in den Niederlanden kostet neuerdings sogar 420 €!
Sehr löblich. Könnte von mir aus sogar doppelt so teuer sein.
@@mscharf3077 man kann es auch übertreiben, bzw. sollte differenzieren. Mal schnell an der roten Ampel das Ladekabel angesteckt kosten genau so viel, wie während der fahrt Nachrichten tippen...
es ist mittlerweile erlaubt das handy kurz weg zu legen oder ähnliches. natürlich nicht benutzen.
@@hibe2168
@@hibe2168 da gibts nichts zu differenzieren, fahr auf nen Parkplatz oder machs vorher. Dieses nur mal Kurz hat schon den ein oder anderen (schweren) Unfall verursacht.
@@hibe2168 selbst da kann es zu Unfällen kommen.
3:42
Sowas ähnliches hatte ich grad letzte Woche. Mir hing (innerorts!) einer so eng drauf das ich mich kaum das Bremsen getraut hab. Ich nutz die Scheibenwaschanlage, er macht die Scheibenwischer an. Ich nutz sie nochmal, er braucht nochmal seine Scheibenwischer. Beim dritten Mal wurd ich angehupt, aber einfach n paar Meter Luft lassen....neee da kam er net drauf.
Wenn man aus versehen die Nebelschlussleuchte einschaltet, halten viele ganz plötzlich Abstand ;)
@@UltrazauberergerDas ist sowieso schritt 1, keine Reaktion gebracht.
Sieht bei meinem aber auch aus wie die Bremsleuchte.
06:46 Liebe Leute: wer bei so einem Verkehrsaufkommen über 200 fährt, muss sich über solche Vorkommnisse nicht wundern. Vorausschauendes fahren bedeutet auch, dass ich die Geschwindigkeit der Verkehrssituation anpasse. In speziell dieser gezeigten Situation müsst ihr die Geschwindigkeit reduzieren. Der darf da nicht so einfach rüberziehen, OK. Aber denkt doch bitte einfach selber mal nach. Und das Hupen hätte ich komplett sein gelassen, weil es schon vorher glas klar war, was passiert. Und ja, ich fahre auch gerne mal über 200 km/h, aber nicht bei solchen Situationen.
"Schauen wir mal ob es in den USA besser läuft". DerWitz war gut 🤣
War in der vergangenen Woche dort, je nach uber Fahrer ist man in so einem Auto 😢
In den USA gibt es kein Rechtsfahrgebot auf der Autobahn. Die Situation ist zwar lästig aber zulässig
@@supertec72 Schneiden und das überkreuzen der durchgezogenen Linie ist trotzdem ein Verstoß.
@@supertec72du musst allerdings auch bedenken, dass es dort eigentlich überall ein Tempolimit gibt. Da fährt eigentlich fast keiner zu schnell da es da auch sehr hohe Strafen gibt.
@Jochen1075 Naja, teilweise bekommst du dort auch ein Ticket, wenn du dich an die Geschwindigkeitsbegrenzung hälst, nämlich aus dem Grund, weil du den Verkehrs aufhältst, da alle anderen 20 zu schnell fahren.
Rechts ist Lava
0:33 Die "Enten" sind Nilgänse. 😉
eine invasive spezies eingebürgert durch entflohene/freigelassene schmuck exemplare in england. nun verdrängen sie einheimische wasservogelarten wie stockeneten und rebhühner
0:46 Göttingen Weende. Solche Erlebnisse hatte ich an dieser Kreuzung schon ein paar mal.
4:23 naja. Klar, war es vom Bus her nicht korrekt, aber wenn der Bus hinter dem anderen auf den Einsender gewartet hätte, was dann? Dann hätte der Einsender hinter dem anderen PKW auf seiner Seite warten müssen und der Bus hätte wegen dem Einsender nicht fahren können.
Chapeaux und Respekt für Sumsi, als Radpendler würde ich mir mehr Autofahrer mit derart Rückgrat und Verstand wünschen
3:01 Bester Kandidat für eine Anzeige.
Ich wäre natürlich nicht ausgestiegen.
Was hätte der dann wohl gemacht.🤔
Einfach die Folge an den Anzeigen Hauptmeister schicken. Unverpixelt 😄
Wofür willst du ihn anzeigen? Unsinniges hupen a 10€?
Mit dem Video geht das gewaltig nach hinten los wenn der eigene Brakecheck drauf ist
@@Thraciel Zu dichtes auffahren! Das ist eine enge Straße und dort im Ort sollte es auch mal Kinder geben und hier waren es Radfahrer mit dem nötigen Abstand. Sie schützen den "Falschen"...
@@ThracielFalsch. Mag das sein, was Sie eingestehen wollen - fakt ist aber das Wiederholte Hupen, dicht auffahren, zurückfallen lassen um dann stark zu beschleunigen um wieder massivst aufzufahren und dabei zu gestikulieren... Schönreden kann man sich viel, aber der Herr hat da alles getan, um nicht nur selbst die STVO verletzen zu können (Radfahrer ohne Sinn und Verstand, gegen die STVO zu überholen), sondern auch andere dazu zu "nötigen", es genauso zu tun - solche Typen haben nichts, aber auch gar nichts motorisiert im Straßenverkehr zu suchen! Und da ist die Anzeige wegen Nötigung noch zu billig. Aber immerhin, häuft sich das, hat wohl irgendwann auch die Polizei ein einsehen und läßt mal gerichtlich angeordnet, die generelle Eignung per MPU überprüfen - aber dauert vieeel zu lange - bis sowas mal "reift".
@@Thraciel In diesem Fall schickt man das Video selbstverständlich nicht ein, sondern holt sich die beiden Radfahrer dazu, die wohl alles mitbekommen haben dürften, und klärt diese auf ;)
Der GTI Fahrer brauchte das definitiv, einfach mal aussteigen und anschreien passt schon
Preiset Leon, der Mann mit den coolen Reimen am Start von ‚Let’s dashcam’ für‘s pixeln👍
Der macht mir inzwischen viel zu viel Werbung und weniger Dashcam Videos leider.
@@Benten555Nee, er macht genau so viele Videos wie immer. Und dass er für seinen Shop wirbt, ist sein gutes Recht. Er opfert so viel Zeit und Energie, z. B. für die Kameratests oder die Warnwestentests, da ist es - für mich - vollkommen ok, für den Shop zu werben. Kannst doch vor scrollen.
@@Alexandra-dh9kl Also andere Dashcam Folgen sind 11 Minuten lang und die machen Werbung, seine sind bei 8 Minuten, da hat man halt weniger finde ich.
Wenn ich im Bett liege habe ich kein Bock zum PC zu laufen und zu scrollen ;)!
@@Benten555 DDG war schon immer 8 Minuten lang oder kurz drüber, das ist also nicht neu. Tja, wenn Du natürlich im Bett liegst und nicht scrollst, fürchte ich, liegt das Problem bei Dir und nicht bei Leon 🙂
@@Alexandra-dh9kl Früher kam keine Werbung mit Warnwesten oder dieses Schottlandvideo, das macht es erheblich weniger.
Manchmal kommt noch dieses Holly shit🥴.
Es ist erheblich weniger geworden, was schö wenig Videomaterial war leider.
3:14 die Reaktion kann ich völlig nachvollziehen 😅😂 mit solchen Leuten muss man offenbar so umgehen.
5:44 auch von mir Danke an Leon von Lets Dashcam für das Pixeln der Rlp Dashcam Folge. Das nenne ich mal gute Zusammenarbeit.
Nachvollziehen kann man die Reaktion schon. Richtig ist sie deswegen trotzdem nicht. Und dass der Hintermann da irgendwas draus gelernt hat, wage ich zu bezweifeln. So wie sich beide aufgeführt haben, erzählt der zu Hause nur von 'der Irren', die ihn ausgebremst und beschimpft hat.
Die Hupe hat bei Negativ Beispiel wirklich ein hartes Leben.
Ich denke er wird niemals aus seinen eigenen Fehlern lernen.
Ist wohl doch ein Verschleißteil.
Ich weiß nicht mal, ob meine noch funktioniert. Gleich heute Abend werde ich mal im Wohngebiet testen...🎉
@@Michael-MiBWenn man da so wie ein Geisteskranker drauf rumhämmert, macht das arme Teil wohl irgendwann schlapp. 😢 Ich habe übrigens auch erst beim letzten TÜV-Besuch gemerkt, dass meine Hupe noch funktioniert. 🙄
Nicht nur die Dauerbelastung, wie da auch drauf rumgeprügelt wird, herrje.
Jemand der seine Hupe verprügelt, sollte der Airbag auslösen
die Szene von SumsimitPo ab 3:06 ist ein paradebeispiel für das unwissen vieler Autofahrer. oder deren Ignoranz bzw Arroganz. Sumsi verhält sich richtig wird angehupt. Man fährt 50 in ner 50er zone? man wird angehupt oder überholt... es braucht mehr kontrollen in diesem Land
"es braucht mehr kontrollen in diesem Land"
nicht nur in deutschland. hier in england ist es genau dasselbe. viel zu viele arrogante arschloecher glauben einfach dass die regeln nur fuer andere gelten, und weil sie nicht erwischt werden, wird das immer schlimmer.
Es müssten halt mal ordentlich Strafen ausgesprochen werden. Manche Leute lernen es erst, wenn es an ihren Geldbeutel geht.
UND härtere Strafen, und das mit Halterhaftung (falls der Fahrer nicht gefunden werden kann - wo ich mich da immer frage "was würde wohl die Haftpflichtversicherung dazu sagen, wenn das Auto offenkundig JEDEM und JEDER ausgeliehen wird, ohne Kontrolle zu haben? Die hat doch da auch garantiert was in der AGB stehen gegen..?)
Ja. allerdings. Ich hatte mal ne ähnliche Situation: Baustelle, eine Spur gesperrt und ne Ampel an beiden Seiten, dazu 30kmh ... ich wußte dass mittendrin ein Blitzer steht, weil ich kurz vorher von der anderen Seite kam.
Hinter mir hupte einer wie wild, hat mich durchs offene Fenster angeschrieen, riesen Welle gemacht. Da dachte ich nur: Dann mach doch... bin an der einzigen Stelle wo es geht ausgewichen, der wie ein irrer aufs Gas, die Leute hinter ihm genau so. Der ist mit mindestens 70 oder 80 in den Blitzer... alle anderen hinter ihm haben ne Vollbremsung gemacht, aber mindestens 2 hat's noch erwischt. Warum soll ich mich aufregen, wenn eine echte Strafe so nahe ist 😆🤣😛
@@michaelkeller5008schöner wäre es wenn geltendes recht überhaupt erst einmal angewendet werden würde bevor man über härtere Strafen nachdenkt
die realität sieht ja weitestgehend so aus dass viele solcher "minderschweren" vergehen nie vor einem richter landen oder sonst wie verfolgt werden weil es in den augen der Ordnungsbehörden kein öffentliches interesse daran gibt sowas weiter zu verfolgen.
6:55 Negativ Beispiel macht seinem Namen wieder alle Ehre - einfach der Größte im „Von der Straße hupen.“
Kommt mir das nur so vor oder findet man den immoment auf allen Kanälen und immer schön mit 200+ über jede Autobahn knallen, egal obs der Verkehr hergibt oder nicht?
Wenn das in ein paar Wochen aufhört wissen wir warum, dann können wir nen Kranz rüberschicken....
@@rabeaw6646 Ich würde ne Karte mit Mittelfinger an sein Grab schicken. Dem ist doch sche*ßegal, falls er irgendwann mal Unschuldige mit in den Tod reißt. Der fährt immer so und ist dermaßen hängen geblieben ständig seine Videos einzuschicken. Wenn jemand den Darwin Award verdient, dann der!
So schlimm kann es ja nicht gewesen sein, wenn er die Hupe noch derart vergewaltigen kann.
War ja auch völlig berechtigt. Der andere hat zu gucken, der hätte auch noch kurz warten können bevor er rüberzieht.
@@rabeaw6646 sehe da nicht das Problem um ehrlich zu sein.
02:18 Ein Bremsweg von ca. 25m krass. Starke Vollbremsung👏
Aus den 1800 Euro wurden 4500 Euro.
@@vincent6814 weswegen?
@@brotspinne3329 Der LED Scheinwerfer war auch im Eimer.
@@vincent6814 heftig, würdest du LED als Hauptscheinwerfer denn trotzdem empfehlen? Bei Defekt ist es ja recht teuer
@@brotspinne3329 Matrix-LED und nie wieder was anderes!
So einen wie den hupenden GTI Spezi hatte ich auch mal auf einer schmalen Straße hinter mir.
Ich hab da auch eine kurze Zündschnur, also Auto angehalten und Warnblinker an - Ja sorry, is kaputt, fährt nicht mehr... Schieben? Ne is Automatik, muss wohl umdrehen - ich hab mich dermaßen bepisst vor Lachen als er den Rückwärtsgang eingelegt hat. 🤣
So stolz drauf dass gleich einer abgeht ne?
@@flospice3511 Oh warst du der drängelnde Horst damals hinter mir? Sorry Bro... tut mir echt leid für dich und deinesgleichen.
Auch keine bessere Aktion von dir....
@@1991SuperMAXWieso? Wenn sich solche Leute wie der GTI-Fahrer hier wie Clowns verhalten, dann kann man meinetwegen ein bisschen mit denn spielen und sie auslachen :D :D
Wäre bei meinem noch besser: Ist ein Elektroauto, das heißt, es darf nicht einmal im Leerlauf aus dem Weg geschoben werden, sondern muss für jegliche Bewegung aus nicht-eigener Kraft mit den Antriebsrädern auf diese Transport-Rollwagen gestellt oder gleich verladen werden.
Tja, in einem solchen Fall... Mach was 🤷♂😜
"Negativ Beispiel" scheint irgendwie unter dem Zwang zu stehen, auf Autobahnen über 200 fahren zu müssen, um dann seinen Pralltopf (Signalhorn) malträtieren zu können. Was im übrigen ziemlich sinnlos ist.
Ist doch legitim das zu tun. Auch hier, Täterschutz? Der Passat ist der Übeltäter und gehört von der Straße, nicht Negativ Beispiel. Der hat alles richtig gemacht, konnte er doch rechtzeitig und ohne großes Gehampel reagieren auf den Idioten.
So hupende Kandidaten hab ich auch immer mal wieder hinter mir, wenns nicht schnell genug (also mindestens 20 überm Schild) geht.
Da Sie mich ja auf eine Gefahr an meinem Auto aufmerksam machen gibts da immer nur eins:
Anhalten, nach hinten gehen, schauen und die Gefahr in aller herzensruhe suchen.
Selbst wenn man 20 drüber ist gibt es solche Kandidaten :D Hatte ich letztens auch wieder, ich bin schon 20 zu schnell gewesen und der Typ hinter mit ist mir trotzdem bis auf 2-3m aufgefahren... Man kann es denen nicht Recht machen, die meinen alle müssen so fahren wie sie. Solange ich nicht zu langsam fahre (was ich nie tue, eigentlich immer 5-10 drüber, außer an Gefahrenstellen) ignoriere ich solche Leute einfach, oder tippe die Bremse ganz leicht an so dass nur das Bremslicht angeht damit sie sich erschrecken, alternativ fahre ich sobald jemand drängelt 100% nach Vorschrift, das macht immer am meisten Spaß 😂
"Manche Leute alles sich von so wenig aus der Ruhe bringen, es ist echt unglaublich."
Diese Zitat passt auf so viele Stellen in dem Video.
0:30 keine Enten, sondern Nilgänse 😊
achja 6:10 der gute messeparkkreisverkehr, schön in nem dashcam video was aus der heimat zu sehen :D
Mal wieder ein klasse Video 😁 Ich muss dennoch mal nachfragen: Bin ich der einzige, der beim Einsender "Negativ-Beispiel" ein kleines Deja-vu hat? Ich meine mich zu erinnern, dass es da noch ähnliche Clips gibt.
Da bist Du nicht der einzige. Der Name ist Programm.
Einer deiner besten Videos jemals, würde ich behaupten
3:10 bei mir hat ein "ganz wichtiger Geschäftsmann" mal locker ne Minute durchs Hupen verloren.
der Spaßvogel war der Meinung, an der Tanke Hupen zu müssen, weil ich ja losfahren solle, damit er auch los kann.
Ihm war "Einsteigen, Anschnallen, den Kilometerstand auf 0 drücken, Motor starten, Gang einlegen, Losfahren" nicht schnell genug.
Nun, da er gehupt hat: kann ja sein, dass an meinem KFZ was nicht in Ordnung ist...ich also ausgestiegen, zu ihm hinter, gefragt was das Problem ist.
Als er dann mit seiner Eiligkeit ankam, habe ich ihm ruhig erklärt, dass wir beide schon längst weg wären, wenn er gar nicht gehupt hätte. der hat mich nur weiter lustig beleidigt, ist am Ende zurück gefahren (da war die ganze Zeit Platz...).
... Ende vom Lied: 2 Ampeln später habe ich ihn auf der Geraddeausspur stehen sehen, mit ner vierstelligen Nummer hinten auf seinem KFZ, auf der Scheibe in der Ecke.
War also vermutlich irgendein Mietwagen oder generisches Poolfahrzeug seiner Firma, also kann der Knabe so wichtig nicht gewesen sein.
Solche Menschen haben im Straßenverkehr nichts zu suchen. Deren mangelnde Planungsfähigkeit ist nicht jedermanns Problem.
Hatte mal einen Kunden am Telefon,der sich wegen wegen der 10 min Wartezeit beschwerte.
Meinte dann, er wäre der nächste gewesen, da dies die Bearbeitungszeit von einem Fall entspricht...da wurde er warm und er legte richtig los wie wichtig er ist, wieviel seine Zeit wert ist bla bla bla.
Hab ihn dann drauf hingewiesen,das er sich schon 10 min am beschweren ist, die Kunden nach ihm sicherlich dankbar sein werden für eine längere Wartezeit und ob er noch weiter machen möchte,oder wir Jetzt Anfangen können, denn eigentlich könnten wir schon fertig sein.
Da musste er erst Mal schlucken, er hat sich tatsächlich entschuldigt...ja, wenn man vom eigenen Mist getroffen wird
Hach, ich liebe einfach übertriebene Freundlichkeit. Mache ich, wenn ich mit dem RTW unterwegs bin, gerne auch mit Menschen, die mit eingeschalteter Warnblinkanlage an verbotener Stelle stehen (Halteverbot, Busspuren, Radstreifen, Gehwege, Feuerwehrzufahrten, etc.). Ich stelle mich dann mit Blaulicht dahinter, gehe hin und frage: "Der Rettungsdienst, guten Tag. Können wir behilflich sein?" Meistens kommt dann erstmal ein verwundertes "Nein, wieso?", woraufhin ich dann sage: "Ich habe gesehen, dass Sie die Warnblinkanlage an haben. Ich dachte, Sie haben eine Panne oder benötigen Hilfe. Sollen wir den ADAC für Sie verständigen?" Naja und dann müssen sie ja zugeben, dass sie kein Problem haben und nur doof da rum stehen ("eh nur für 5 Minuten") - und dann tue ich ganz erleichtert und sage: "Ah, da bin ich aber froh, dass es Ihnen gut geht. Würden Sie dann bitte die Warnblinkanlage ausschalten und sich irgendwo hinstellen, wo das erlaubt ist? Nicht dass der nächste Kollege den gleichen Gedanken hat wie ich..."
*Kill 'em with kindness!*
@@QemeH Genial 🤣🤣🤣
5:38 Let's Dashcam gehört mit ins Abo für jeden Dashcamvideoliebhaber. Schaue ich auch schon seit Jahren und es ist immer unterhaltsam mit ihm.
Mit Verlaub: Sogar mehr als hier. 😁
Wenn nur die dumme Werbung dort nicht wäre...
Das Problem bei der Up-Geschichte. Die Einsenderin hat plötzlich gebremst, steigt aus und beleidigt ihn ebenfalls. Alles total verständlich, aber eine Kamera bringt da am Ende auch nichts, außer dass sie sich selbst damit in eine schwierige Situation bringt. Am besten Warnblinker, anhalten und nett fragen, was das Problem ist. Dann auf die Kamera verweisen, Polizei erwähnen und den Angstschiss aus der Entfernung riechen und genießen.
Welchen Angstschiss? Ich finde das Verhalten der einsenderin alles andere als nachvollziehbar. Wie reagiert die denn erst wenn mal wirklich was ist was über ein bisschen hupen hinausgeht?
@@Thraciel na ja. Jeder kann mal einen schlechten Tag haben. Natürlich muss man sich immer unter Kontrolle haben, aber das Verhalten des Up-Fahrers ist halt maximal daneben und das beleidigen könnte am Ende teuer für ihn werden, weswegen ich das mit dem Angstschiss geschrieben habe. Aber du hast recht. Das Verhalten der Einsenderin ist falsch, besonders weil du halt jedem Typ Mensch im Straßenverkehr begegnest und damit zurechtkommen musst. Ich habe ja auch ursprünglich geschrieben, dass es nicht falsch ist, jemanden in so einer Situation, in der man den Straßenverkehr nicht behindert, zur Rede stellen kann, aber nicht so. Der Typ hätte definitiv genauso auch mit einer ruhigen einsenderin reagiert, weswegen er am Ende am Arsch gewesen wäre, wenn die einsenderin es an die Polizei geschickt hätte.
Ich hab ne Kamera und geh zur Polizei! Wie deutsch kann man sein 😂
@@flospice3511 so deutsch, dass man diesen Bullsh*t von unseren Straßen verbannt, indem Leute sich nicht mehr sowas trauen. Wenn Leute frustriert sind, dann sollen sie das auf anderen Wege lösen, als im Straßenverkehr
@@Thraciel Wo hat sie ihn denn beleidigt? "Halt's Maul" ist keine im Sinne des StGB verfolgbare Beleidigung, "...du Stück Sch***e" hingegen sehr wohl. Zusammen mit dem Verhalten wäre es für den Up-Fahrer im Zweifelsfall sicherlich teuer geworden.
Dieses sofort nicht nur ausfallend, sondern beleidigend oder gar gewalttätig zu werden ist leider so "in" geworden, das ist echt nicht mehr feierlich. Hupst (berechtigt) heutzutage einen an, musst du je nach Stadtviertel und/oder Insasse damit rechnen, direkt durchs Fahrerfenster eins zwischen die Kauleiste geschlagen zu bekommen... Fürchterlich.
Plottwist die 'Enten' waren Gänse❤aber schön dass nichts passiert ist😁
0:43 & 0:52 & 1:46 ist das die viel beschworene gute Übersicht im Geländewagen
Weiß nicht, warum hier oft Videos gezeigt werden, wo Leute über 200 auf der Autobahn fahren und sich dann tierisch aufregen, dass sie fast eine Vollbremsung hinlegen müssen.
Ja, die Leute hätten in den Rückspiegel schauen müssen, allerdings kann man sich auch fragen, ob man tagsüber so schnell fahren muss, wenn genügend andere auf der Autobahn unterwegs sind.
Hier in dem Beispiel ist der VW auch mit 160 unterwegs, was nicht langsam ist. Wenn ich aber natürlich unbedingt 220+ fahren muss, wird es unnötig anstrengend. Im Übrigen gibt es dafür auch oft eine Teilschuld bei Unfällen. ;)
Finde ich auch. Bin auch schon über 200 gefahren. Allerdings würde ich das nie an Auffahren machen und auch nicht wenn der Verkehr schon etwas dichter ist.
applaus an die einsenderin bei 3:40. richtig geil
6:25 Den Kreisverkehr (Autobahnabfahrt Dornbirn-West/Lustenau) kenne ich gut. Dort wird bereits bei der Einmündung in den Kreisverkehr angezeigt, auf welche Spur man sich einordnen sollte für jedes Ziel. Der Pickup stand also schon vorher in der falschen Spur.
Ich kenn den Kreisverkehr nicht, aber im Normalfall ist pickup richtig gefahren. Wer sich rechts einordnet, fährt auch die 1. Rechts ab. Ansonsten links einordnen. Könnte so einfach sein
6:30 ich hätte den anderen Jungen noch mit rübergelassen ..warst ja sowieso schon fast am Stehen ...
Wenn der Vater ein Vorbild gewesen wäre, hätte er richtig geguckt bevor er die Straße überquert, anstatt sich und seine Kinder in Gefahr zu bringen. Die Schuld liegt hier 100% beim Vater und warum soll der Einsender das noch machen? Er rollte noch, und ist weiter also Ende. Alles andere hätte für noch mehr Verwirrung gestiftet, und die Situation verkompliziert…
@@Zer0Raidenschau du mal lieber richtig . Die sind los gegangen als der assi noch ums Eck war !!! Das Verhalten von dem einsender ist mehr als verwerflich. Wer so mit Kindern umgeht kann keinen guten Charakter haben .
Damit die Kiddies lernen, dass es vollkommen ok ist, blind auf die Straße zu latschen weil die Autos ja schon anhalten?
Naja, Deine sinds ja nicht, ist also völlig egal ob die beim nächsten mal plattgefahren werden.
darfst du nicht, ist verboten, anhalten, ja, zuwinken, hupen etc, nein, also im schritt dran vorbei
Wieso sollte Anhalten verboten sein? Wo steht das denn in der StVO?@@lazaruslong2841
SumsimitPo ist meine persönliche Heldin des Tages. Feier ich. 🤣
4:20 Die Kamera sieht den Bus schon von Weitem kommen. Einfach kurz vom Gas zu gehen und den Bus einfach durchzulassen wäre die viel bessere Alternative gewesen. Stattdessen draufhalten und hupen, weil man hat ja eine Dashcam... 😕
5:20 Da haben sich auch wieder zwei gesucht und gefunden. Das Überholen des BMW war Mist, aber das vorherige Sich-durch-Quetschen des Fahrradpärchens inklusive überladenem Fahrradanhänger war auch keine Glanzleistung.
6:50 Das ist jetzt schon der zweite Clip von "Negativ Beispiel" in ähnlicher Art kurz hintereinander. Ich glaube, die Hupe zählt in seinen Autos auch zu dem Verschleißteilen...
👍👍👍
Warum müssen sich die Autofahrer alle anstellen, aber als Radfahrer mit nahezu Autobreite muss man sich durchquetschen?
Die Grünphase ist vermutlich relativ kurz, und bis der überladene Fahrradanhänger dann vorn an der Ampel in Gang kommt, hat der wartende Verkehr keine Chance, auch noch durchzufahren.
Die links überholenden Rennradler sind beweglich und schnell weg, mit den beiden hätte ich jetzt kein Problem.
Ich habe auch kein Problem mit einer Familie mit Fahrradanhänger, nur das rechts vorbeidrängeln finde ich unsozial.
Die Radfahrer dürfen rechts an stehenden Autos vorbeifahren. Das ist so geregelt in § 5 Abs. 8 StVO
@@ozAqVvhhNue Der zitierte Absatz fängt an mit den Worten: „Ist ausreichender Raum vorhanden...“
Merkst du es selbst?
@owly_k
Scheinbar hast du n anderes Video gesehen, denn da war ja „ausreichend Raum“. Oder sind die Radler durch die Autos durchgefahren? 🤷♂️
@@owly_k Stell dir die Frage ob die Fahrräder durch die Lücke gepasst haben oder nicht.
So cool, wenn sich ein Autofahrer mal an den 1,50m Abstand hält. So angenehm - und meistens geht es ja doch ohnehin nur um Sekunden, die Autofahrer einsparen.
1:08 In den Niederlanden haben sie diesen Betrag erneut erhöht. Das kostet jetzt 420 euro.
3:30 super gemacht!
2:02 ich kann auch gar nicht oft genug schreiben wie fucking wichtig Abstaende sind und zwar mehr als nur der aller mindeste Sicherheitsabstand. Wenn der Otto da frontal in den Gegenverhehr geraschelt waere, dann waeren alle anderen dahinter, ohne Ausnahme, auch noch in die Unfallfahrzeuge gerauscht.
7:40 Ich verstehe Thorsten vollkommen. Hab es fast jeden Tag auf den Weg zur Arbeit. Am wir sind mal 250Km weg gefahren und wir waren zu 75% nur auf dem rechten Fahrstreifen am Überholen und das mit 130Kmh.
So frueh war ich noch nie. Let's gooo
2:55 mein neuer Lieblingsclip 🤣🤣👍🏻
Und an den gti-Fahrer: h…
4:30 der ist vielleicht garnicht bekloppt, sondern einfach nur gut versichert :D
7:45 die wollen doch nur "die rechte Spur ist Lava spielen" 🤣
🤣🤣 aber beinhaltet nicht ein Überholvorgang auch ein Spurwechsel? Zumindest habe ich das so in der Fahrschule gelernt. Man darf rechts dran vorbei fahren, aber darf erst die Spur wechseln, wenn der erste, an dem man vorbei gefahren ist, einen wieder überholt hat. Das nennt man dann nicht "überholen", sondern "passieren".
@@dragonafeuer8951 ja. das ist ein "Vorbeifahren mit unerheblich höherer Geschwindigkeit aufgrund zähflüssigem Verkehr" 😀
@@pediart also doch erlaubt? Oder doch nicht?
@@dragonafeuer8951Nein, jedoch gibt es wie immer ein „aber“. Quelle ADAC und Bußgeldkatalog, Stichwort ‚rechts überholen auf der Autobahn‘
@@maxmadmordock danke. Da schau ich durch 😀
Die Reaktion bei 3:35 war doch absolut richtig. Von mir hätte er noch ne ganz andere Ansage bekommen.
6:45 also 220 Klamotten bei dem Verkehrsaufkommen + Autobahnauffahrt ist einfach nur noch unverantwortlich. Solche Leute sind brandgefährlich.
UND der Typ ist absolut kein Unbekannter. Der hat schon mehrere ähnliche Clips eingeschickt.
Brandgefährlich sind Leute wie der Passat, die einfach rüberziehen ohne irgendeine Notwendigkeit. 220 an der Stelle mit dem bisschen Verkehr gehen schon noch in Ordnung, zumal es wie gesagt gar keinen Grund gab nach links zu ziehen, weil er am Auffahrenden längst vorbei war und der LKW schon auf der echten Fahrspur war. Der einzige der hier also nicht mehr hinters Lenkrad gehört ist der Fahrer/die Fahrerin vom Passat. Mangelnde Verkehrsbeobachtung und unnötiges Spurwechseln, geht gar nicht. Negativ Beispiel hatte genug Abstand und Reaktionszeit um normal abbremsen zu können, also alles richtig gemacht, auch wenn er sonst gerne in die Kacke greift mit seinen Aktionen. Das man da dann mal kurz dich auffährt und sich aufregt über solche Idioten ist absolut nachvollziehbar.
Also ich finde nicht das 220kmh hier zu viel waren, er konnte noch mit einer normalen bremsung seine Geschwindigkeit ausreichend verringern ohne das es knapp wurde! Mich regen hier eher die Leute auf die zu blöd sind ausreichend in ihre Spiegel zu schauen und zu überprüfen wie schnell kommt der hinter mir näher, kann ich noch raus ziehen ohne diesen enorm auszubremsen oder gar zu gefährden ?
@@danielpabst4548erst am Donnerstag hat er einen ähnlichen Clip auf diesem Kanal eingeschickt. Habe ihn da erstmal in Schutz genommen. Jetzt hat sich meine Meinung allerdings geändert. Er sollte mal eine zeitlang zu Fuß gehen.
@@danielpabst4548er hat erst am Donnerstag hier auf diesem Kanal was ähnliches eingesendet. Ich habe ihn da erstmal in Schutz genommen. Allerdings hat sich meine Meinung mittlerweile geändert. Er sollte mal eine zeitlang zu Fuß gehen.
0:18 hätte nicht gedacht mal "Kripp" (Fähranleger) zu sehen ^^
3:00
Einzig der zu geringe Abstand zu den Radfahrern und die Vollbremsung kann man hier kritisieren.
Aber anders werden es solche Fahrer leider nie verstehen. Die Staatsanwaltschaft würde im Falle einer Anzeige auch nichts machen.
Ist halt wie so oft und unabhängig vom Fahrzeug:
Die Staatsanwaltschaft reagiert erst wenn es knallt.
"Die Staatsanwaltschaft würde im Falle einer Anzeige auch nichts machen."
"Die Staatsanwaltschaft reagiert erst wenn es knallt."
und genau DAS ist das problem. da muss erst jemand sterben bevor die mal ihren arsch in die hand nehmen.
@@F4B1_86 weil wir in einem drecksstaat leben
@@Bleed1987 Kannst ja auswandern. Russland oder Nordkorea sollen ganz tolle Länder sein...
@@andreass-ot9eb schau mal ein schaf
Ehre, danke für die Erwähnung und super Video.
Danke auch :)
Ich suchte eure beiden Kanäle
3:40 Schade, dass mir das nie passiert. Der Hupende würde sich einen Dienstausweis ansehen und die nächsten Minuten würden sich komplett anders gestalten als er es sich vorstellte.
Oh man das will ich bitte auf video sehen 😂
Mein Fahrlehrer hat immer gesagt: der Straßenverkehr ist das einzige wo man bestraft/gehasst wird wenn man sich an die Regeln hält. Recht hat er
6:30 Da wäre es richtig gewesen, das nachfolgende Kind auch noch rüberzulassen, hätte ich jedenfalls so gemacht.
Auf jeden. Auto steht doch eh und das kleine Kind da jetzt alleine stehen zu lassen ist einfach scheisse
Das nachfolgende Kind hat seinen Vater und seinen Bruder schon fast sterben Sehen, weil der Vater so verantwortungslos gehandelt hat… Einsender hat alles richtig gemacht. Das hätte ich mir da auch nicht gegeben fr
@@Zer0Raiden Ich finde nicht!
Er hätte das wartende Kind auch noch rüberwinken und es dadurch mit seinem Wagen schützen sollen.
Man weiß nie, welche Wahrnehmung Kinder haben und das Verzögern des Einsenders schon als Signal zum Losfahren interpretieren.
Super Reaktion von Sumsi. Hätte den sofort noch Angezeigt.
Ich feier die Dame 🎉🎉🎉 Eier hat sie 👍👍👍
haha
Ich hoffe doch, dass sie keine hat 😂
Super reagiert von der Frau bei dem Up Fahren. Ich hätte dem sicher das Gesicht neu vermessen. :-)
3:30 ich brauch leider auch ne MPU... der hätte seine Karre in Einzelteilen einsammeln können, wenn der sich hinter mir so verhalten hätte 😅
Immer wieder erstaunlich, wie wenig die Leute an ihrem eigenen Leben hängen
2:57 Ich als Radfahrer wäre mittiger gefahren. Wie man sieht, gibt es genügend, die meinen das man da überholen kann und darf.
Ich auch. Wenn man sich aber die Radfahrer anschaut, weiß man ungefähr, wann die einen Führerschein gemacht haben. Damals wurden Radfahrer eben noch an den Rand gedrängt und so verhalten sie sich heute (leider) immer noch! Sie wollen - wider besseren Wissens - niemanden behindern und gefährden sich damit massiv selbst.
Das sind Rentner. Die wissen mit Sicherheit nicht, dass der Autofahrer 1,5m Abstand einhalten muss, dass sie mittiger fahren dürfen (und bei der Unsicherheit auch sollten) und dass sie weiterhin nebeneinander fahren dürften.
Leider wissen die das morgen immer noch nicht, wenn sie dann in der B-Klasse andere Radfahrer überholen.
@@andreass-ot9ebund genau deshalb halte ich nen sicheren abstand vom rand. wenn die autos dadurch nicht ueberholen koennen, pech. sicherheit ist wichtiger, und wenn ich nicht fuer meine sicherheit sorge, wer dann?
Ich fahr an solchen stellen immer mittig. Aus Selbstschutz. Können die hupen und zetern so viel sie wollen
Wahnsinn wie manche fahren 😳😳😳😳,hat mir sehr gefallen dass Video 😁👍👍👍👍👍👍👍👍👍
4:05 ich muss zu meiner eigenen Schande gestehen, dass mir sowas auch schon mal passiert ist. Habe mich erst gewundert warum ich angehupt wurde. Natürlich sollte sowas nicht passieren. Ich denke das war jetzt keine Absicht, dass er über rot gefahren ist.
Da wurde gleichzeitig die Fahrbahnampel für geradeaus, die Fußgängerampel und die Fahrradampel grün. Links und rechts setzt sich alles in Bewegung. Durchaus nachvollziehbar, dass man da reflexartig denkt, dass man jetzt wohl grün hat.
@@taflo1981das ist ja das was ich meinte. Es war also höchstwahrscheinlich keine Absicht.
Ich frage mich immer wieder wie dreist manche sind.. Hindernis auf seiner eigenen Seite = Wartepflichtig und nicht umgedreht... dafür sollte das Bußgeld meiner Meinung nach deutlich erhöht werden.
6:40 Wie oft sendet Negativ Beispiel seine eigenen Fehler noch ein?
Er macht seinem Namen halt alle Ehre.
Wo liegt sein Fehler, wenn der andere, ohne Rücksicht auf Verluste, die Spur wechselt?
welche fehler?
@@8epeter er ist an eine Auffahrt über 200 gefahren. Das gleiche hat er auch in der letzten Folge, also am Donnerstag gemacht. Wenn es kaum Verkehr gibt ist es ja in Ordnung. Es gilt immer noch angepasste Geschwindigkeit.
@@Jochen1075 spielt keine Rolle. Gibt kein Gesetz was das verbietet somit ist das auch kein Fehler. Nein ea gilt nicht das er so fahren muss wie du da willst. Angepasst für ihn nicht für dich. Und das heißt reagieren können auf Fehler. Das war der Fall und somit kein Fehler seiner Seite.
0:46 Meine alte Gegend, hab an der Kreuzung Jahrelang gewohnt.
Hab mich erst gewundert über den Schlenker ganz am Anfang des Clips, da wo der Einsender raus kommt, geht es (eigendlich) nur nach rechts
🤨
4:50 hat der ernsthaft sein Kind aufm Fahrradlenker?!
Die drängen sich ja auch wie die letzten Idioten rechts an allen dran vorbei. Dass es da keinen Lackschaden gab ist eigentlich nur Glückssache gewesen.
Es gibt Kindersitze, die vorne auf dem Oberrohr befestigt werden. Früher gängige Praxis, so bin ich auch bei meinem Papa mitgefahren...
Hände mit am Lenker, Füße waren auf Rasten an der Gabel festgeschnallt.
Vorteil: Du siehst, was das Kind macht und bei einem Sturz schützt Du das Kind mit deinem Körper.
Nachteil: Das Kind hat keine Rückenlehne und ist nicht angeschnallt
das wollte ich auch schon ansprechen :) einfach nur dumm und mega gefährlich für das kind
@@andreass-ot9ebauf dem oberrohr ok aber nich auf der lenkstange und ohne sitz
Nein, auf dem Rahmen. Auch nicht wirklich besser.
Ganz ehrlich: Manche verstehen es nicht anders und brauchen genau so eine Ansage.
Ich habs ja in der letzten Folge schon gesagt:
Wirklich merkwürdig, dass ausgerechnet "Negativbeispiel" immer dieselben Clips hat, wo Leute auf der Autobahn relativ knapp vor ihm auf seine Spur ziehen. Könnte das vielleicht an der konstant sehr hohen Geschwindigkeit (immer jenseits der 200) liegen? Oder an der mangelnden Verkehrsbeobachtung, weil man sonst damit rechnen könnte, dass ein "schnelleres" Fahrzeug, das auf ein "langsameres" Fahrzeug aufläuft, zum Überholen ausscheren wird? Nein - ich bin sicher, es sind immer nur die bösen Langsamfahrer schuld, die sich mit unverschämten 120 km/h auf die linke Spur wagen...
Negativ Beispiel scheint der Typ Autofahrer zu sein der glaubt es gäbe quasi ein verbriefte Grundrecht der besagt, er kann jederzeit mit Tempo 200 und mehr auf eine Autobahn fahren und keiner darf ihm dabei verhindern so schnell zu fahren. Wahrscheinlich fährt er noch ein BMW oder gar ein Audi - vier Nullen und die größte Null sitzt am Lenkrad
1:12 Der hat nur seine Bußgelder gecheckt.
Ich werde regelmäßig angehupt, weil ich mich an die Regeln halte. Es ist aber meine Entscheidung, ob ich das Gehupe annehmen möchte oder nicht. Ich ignoriere es. Sowas sage ich meiner Tochter als Fahranfängerin auch.
komisch, ich werde nie angehupt obwohl ich beruflich den ganzen Tag fahre
@@brotspinne3329 Hallo brotspinne3329, in Köln sind wol einige Fahrer sehr ungeduldig, wenn man laut Tacho 50 km/h bei erlaubten 50 km/h fährt. Denen ist es einfach zu langsam.
@@michaelkovar5860 🤣🤣 ja in köln war ich sehr oft
@@michaelkovar5860ja in köln fuhren teilweise noch 3 über rot 🤣
Moin, immer diese Mittelspurschleicher😂😢
0:30 das sind Nilgänse 😉
Dann sind die aber weit weg von Zuhause. Verflogen? 😂
@@thorstenhulser5008 Schön wäre es. Die machen sich hier breit und verdrängen die heimische Stockente.
Die Einsenderin mit dem GTI hinter sich und Fahrradfahrern vor sich hat absolut recht.
Und wenn vor ihr jemand stürzt dann muss sie auch bremsen, also soll er da hinten mal leise sein und Abstand halten.
Da drücken sich meine Fingernägel in den Handballen, echt
3:06 es war klar, dass der Derjenige, der sich korrekt im Straßenverkehr verhält, angehupt wird 😢
Ich persönlich wäre auch stehen geblieben und hätte nen Scheibenwischer im Rückspiegel gemacht, aber aussteigen hm, wer weiß, nachher dreht der Gekränkte noch durch....
Scheibenwischer könnte teuer werden.
Auch wenn ich das durchaus verstehen kann.
@@haraldv.6099
Einfach sagen, das ist im Affekt passiert. Ausversehen an den Schalter gekommen, weil man sich so erschreckt hat durchs hupen.
6:44 Mit 220 auf eine Auffahrt zuballern, bei der jemand auffährt und einige auf der Autobahn sind?
Jeder wie er es will. Die einen fahren SO Auto. Die anderen spielen russisch Roulette, wieder andere werfen sich vor einen Zug.
Dass der Typ hätte schauen sollen, senkt die Sterbewahrscheinlichkeit für die Cam zu exakt 0%. 130 statt 220 um mehr als 99%. Wo liegt der Unterschied?
Das kapieren aber geistige Tiefflieger wie Negativ Beispiel nicht. Die glauben sie hätten ein Recht darauf, ständig 200 zu fahren.
1:06 Richtig so. Das müsste hier auch eingeführt werden, auch wenn wenig kontrolliert wird. Wenn jemand schon das Glück hat, erwischt zu werden, dann soll es auch schmerzen(, aber nicht ruinieren), zumal das kein Fehler ist, der einem versehentlich passieren kann. Die Argumentation, die Bußgelder nur deshalb niedrig zu halten, weil kaum kontrolliert wird, macht es auch nicht besser.
3:16 Ich kann sie verstehen. Es herrscht eine Ungeduld und Aggressivität und ein Egoismus auf der Straße, die ist nicht mehr schön.
Übertrieben hätte ich es vielleicht dann gefunden, wenn hinter ihm noch mehrere Fahrzeug warteten.
Das vom Thorsten am Ende kann ich toppen .
München Richtung Ingolstadt wenn da der standstriefen freigegeben ist ist das echt eine oberste Katastrophe. Da kannst dann mit 120 fahren und fährst da bestimmt 10 Minuten ohne zu bremsen
1:36 Der LKW-Fahrer sieht sicherlich nicht einmal die Bremsleuchten des Wohnwagens, wenn dieser bremst.
Natürlich darf er nicht so dicht auffahren. Da stimme ich dir zu. Allerdings gehe ich davon aus, dass der Fahrer mit dem Wohnwagen viel zu langsam gefahren ist. Er darf 80 fahren. Ich denke eher er ist langsamer als 80 gefahren. Natürlich darf er nicht so dicht auffahren. Trotzdem kann ich es verstehen, dass der LKW Fahrer in so einer Situation angepisst ist.
Berufsfalschfahrer halt...
@@Jochen1075 Dann ist er halt angepisst, trotzdem fährt man da nicht so dicht auf, im Zweifel endest du mit sowas als Mörder. Warte halt bis links frei ist und überhol, und wenn Überholverbot ist, ist es halt so. Manchmal hat man eben Pech gehabt.
@@Sleeping_Insomiacich habe ja nicht behauptet, dass es in Ordnung ist so dicht aufzufahren. Trotzdem kann ich verstehen, dass der LKW Fahrer in so einer Situation sauer ist. Wenn man namlich genau 80 nach Tacho fährt, fährt man in Wirklichkeit langsamer.
@@Jochen1075
Na und?
Wo steht, dass man schneller fahren muss?
Und wir fangen auch gar nicht an mit den ganzen Tricks, mit denen Lkw auf ca. 90 gedrückt werden...
Berufsfalschfahrer, wie immer.
1:50 Die Leute werden einfach immer dreister. Hier am Ortseingang ist eine Spurvererngung, damit die Leute, die von der Landstraße in den Ort kommen, nicht ungebremst in die Tempo-30-Zone ballern (klappt aber auch nur so mäßig). Hab an der Stelle aus dem Ort raus auch schon ne Vollbremsung hinlegen müssen, weil der entgegenkommende keinerlei Anstalten machte, langsamer zu werden. Etwas weiter hinter dem war ein Lieferwagen. Und was macht der Fahrer? Ballert genau so durch. Dachte sich wohl "ach, der Andere steht ja eh schon, da kann ich auch fahren".
2:27 Und dann schön den Rad- und Fußweg dichtparken, damit ja "der Verkehr" nicht behindert wird. Oh Mann!
3:10 Ah, der Adventskalender der Drei Fragezeichen. Sehr gut. Der Brake Check ist allerdings weniger gut. Aber naja, da die Hupe hier ja ganz offensichtlich dazu eingesetzt wurde, um vor einer Gefahr zu warnen, muss man das Auto natürlich mal auf Verkehrstüchtigkeit prüfen.🤔
6:46 Ich frage mich ja, wann der Einsender es endlich mal lernt. In wirklich jedem seiner Clips ballert der mit 200+ über eine nicht gerade leere Autobahn und ist doch jedesmal wieder Überrascht, dass andere seine Geschwindigkeit nicht richtig einschätzen können. Und jedesmal dieses strunzdumme Rumgehupe. Als ob der vor ihm sich plötzlich in Luft auflösen würde, wenn er nur lange genug die Hupe drückt. Also wirklich, jeder Einzeller hätte spätestens nach dem dritten Vorfall gemerkt, dass nicht die Anderen das Problem sind, sondern mal selbst. Kann man nicht langsam mal aufhören, die Clips dieses Einsenders zu zeigen?
8:15 Vielen Dank, Thorsten. Das sind 5 Punkte und 500€. Hast du fein gemacht. :)
3:20 Sie hätte da doch eh nicht überholen können weil sie da gar nicht zwischen gepasst hätte. Das ist wieder typisch Schnitzel. Sind doch eh bestimmt nur 30 kmh erlaubt also weit gekommen wäre er eh nicht.
wieso glaubst du dass er sich an die 30 gehalten haette?
@@mrxmry3264 Und wenn man will, schiebt man die Radfahrer einfach zur Seite.
@@mrxmry3264 Nicht immer das schlechte im Menschen sehen. 😃
@@Mr.Pennybagsund wenn es überwiegt?
@@ladmad9196 ich würde es zumindest nicht verstehen wie man mit mehr als 30kmh in einer zugeparkten Straße fahren kann. Da würde ich eher hoffen das der Fahrer vernuft zeigt und etwas weiter denkt. 😅 Ich persönlich habe immer ein Stück Vertrauen für Menschen übrig.
3:40 Daumen hoch für die Einsenderin
4:23 Dein Ziel ? Frage vom Bus??
6:28 Nichts falsch gemacht. Trotzdem, ich hätte das zweite Kind nun rübergelassen.
Das hätte ich genauso gemacht. Erstens hat er bestimmt auch dazu gehört und muss dadurch vielleicht lange warten da hinter dem Einsender viel Verkehr ist. Zweitens hätte er ja auch plötzlich ohne zu schauen über die Straße gehen können.
Ich hätte auch angehalten, viel zu oft entscheidet sich das Kind oder auch die nächste Person dann trotzdem rüber zu laufen, alles schon passiert
0:22 Die "Enten" sind Nilgänse! :-)
8:15 wir brauchen deutlich härtere Strafen beim Verstoß gegen das Rechtsfahrgebot
ganz deiner meinung
Wir bräuchten aber zuerst mehr Kontrollen. Höhere Bußgelder nutzen nix wenn diese kaum kontrolliert werden
3:10 min..... Sie hat ALLES richtig gemacht !!!!👍👍 GENAUSO hätt' ich auch reagiert !!! Ich glaub ich spinne... lasse mich auch nicht anhupen , weil ich die Strassenverkehrsregeln einhalte !!!! Also: Top reagiert 👌 (nicht ÜBERreagiert).
Wenn der Typ keine Zeit hat, dann soll er halt EHER aufstehen und EHER losfahren. Fertig , Aus , Basta.☝
Die dame hatt nur noch vergessen dass kofferraum auf zu machen und der mann fragen da mahl hin zu schauen...Weiter hatt sie alles richtig gemacht
@@Heppieboeddah Gebe Ihnen zu 110% recht 😉👍. Das mit dem Kofferraum wär Super gewesen. Dann wär der hirnlose erst recht ausgetickt
Und wieder zwei Beispiele warum wir dringend ein Tempolimit auf Autobahnen brauchen. Manche können einfach mit den hohen Geschwindigkeiten nicht verantwortungsvoll umgehen. Oder fehlt es am fahrerischen Können? Vorausschauendes Fahren z.B.?
Das ist übertrieben.
Viele Situtaionen liegen auch am anderen Verkehrsteilnehmer, weil der nicht richtig guckt oder die Geschwindigkeit vom Hintermann unterschätzt, oder weil es einen schlicht egal ist, was hinter einem passiert.
Ich habe solche Probleme auch wenn ich nur 130 fahre. Da ziehen die Leute einfach raus, nach Motto:"Platz da, hier ist der König, niederknien!"
Wer macht denn hier den Fehler? Bei äußerst wenig Verkehr 200 fahren bei wunderbarem Wetter oder der der die Geschwindigkeit nicht einschätzt und einfach raus zieht? :D eher hättest du sagen müssen, viele können hohe Geschwindigkeiten nicht mehr einschätzen, weil überwiegend nicht schneller gefahren kann z.b. Berufsverkehr
Zu der Situation da bei 3:18
Klar bringt es nichts, da auf Konfrontation zu gehen und sich gegenseitig anzubrüllen.
Trotzdem Solidarität von meiner Seite. Ab und zu kann man einfach nicht geduldig bleiben, wenn man sich die Straße mit solchen Wutbürgern teilen muss.
Und die Fahrradfahrer werden es ihr danken, die haben nämlich auch ein recht, sicher durch den Verkehr zu kommen.
Der Up Fahrer begeht hier sogar Nötigung
Ja, natürlich. Aber stattdessen wird sich an einem "Brakecheck" (bei 15 km/h, muahaha) abgearbeitet.
Tja. Nötigung mit Nötigung bekämpfen. Beide dumm...
3.30 Bravo. Ich wäre auch ausgestiegen und hätte volle Trompete.
6:38 Heilender was passiert wenn das zweite Kind sein Fahrrad über die Straße schiebt? Du fährst es einfach über den Haufen. Das sollte mindestens fünf Jahre Bau geben.
7:45 zeigt eigentlich sollte rechts vorbei fahren erlaubt werden. Wer nach rechts die Spur wechselt hat auch zu schauen. Somit ist recht vorbei fahren auch nicht gefährlicher als links vorbei.
Also, jain das Kind muss warten. Da dort kein Fußgängerüberweg ist. Er bremst und fährt vorsichtig weiter
"Vorbeifahren" kann man allerdings nur an geparkten Fahrzeugen. Alles Andere ist Überholen.