Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
Ça fait plus de 35 ans que je m’intéresse à la cause, que j’observe ce qui se passe, que je fais tout ce que je peux à mon niveau. Et les choses empirent, empirent et empirent, je vois la planète se dégrader 😢. On a l’impression de vivre dans le film « Don’t Look up ». Les dirigeants, les industriels et leurs complices sont dans une totale négation et veulent entraîner le monde à sa perte pour leurs propres intérêts cupides. Je vais me battre pour cette cause jusqu’à ma mort. Ne lâchez pas les jeunes! Il va falloir que vous luttiez très fort sans jamais vous laisser décourager ✊🏻✊🏼✊🏽✊🏾 Notre planète est si belle quand elle est remplie de VIE ❤
Superbe engagement, peu de gens avaient conscience des problématiques environnementales il y a 35 ans ! N'hésitez pas à parler de l'appli Ma Petite Planète et de ses challenges à votre entourage afin de les sensibiliser aux enjeux environnementaux : prochaine édition le 27 janvier ! C'est ensemble que l'on peut faire avancer les choses =)
La bataille de l'écologie se joue en premier lieu dans la reprise en main de nos systèmes démocratiques défaillants. Il faut sortir les intérêts privés des choix politiques pour aller vers l'intérêt général assumés par tous car dans un esprit de justice. La perpétuation de la vie prime sur les profits.
C'est un beau discours et ça en restera un. Le sens des évènements est "contre nous", probablement au pire moment. Jai naïvement cru avec la montée du courant de la collapsologie que ça pouvait avoir un effet bénéfique, engendrer une sorte de prise de conscience mais trop dans ce mouvement étaient des hurluberlus (je reste gentil) racontant des salades, du coup c'est quasi l'effet inverse que l'on voit. Dans la plupart des pays occidentaux arrivent au pouvoir meme plus des "greenwashers" mais des "climato-rien à foutre" et avec l'élection de qui ok sait, c'est le dernier clou enfoncé pour des années. (Je doom, je sais, mais je ne vois aucune lueur d'espoir)
@@jeanpierresoulie669 On commence tout juste à prendre conscience que le monde de l'argent est destructeur et sans scrupules. Pourtant, nous n'avons clairement pas assez souffert pour être capables de prendre des décisions responsables. Je ne peux que constater que notre espèce est un parasite qui risque de s'éteindre. Il s'agit peut-être de la seule option viable pour sauver la vie sur Terre.
La transition écologique est un leurre, seule une décroissance raisonnée peut sauver ce qui peut l'être, sinon c'est vouloir maintenir le même niveau de vie qu'avant sur le dos des plus pauvres ! ...
Ben la majorité des think tank libéraux et la finance défendent la transition en vendant un "capitalisme responsable" lol en croyant que ça va pouvoir continuer à se baffrer comme avant
Même si c'est anecdotique, contre toute attente, à la surprise de beaucoup, en Suisse, la population à refusé à 52.3% l'élargissement des autoroutes (qui sont ici des routes nationales, fédérales), destinées à fluidifier les trafic (beaucoup de bouchons actuellement) et cela, contre l'avis du conseil fédéral et de nombreux partis gouvernementaux ! ... le discrédit du politique a du bon, car en général, en Suisse, le vote suit le gouvernement ! ... mais la populations commence a penser un peu autrement , peut-être !
Merci pour votre travail... J'attends avec impatience l'effondrement, seule une vraie crise concrète réveillera les esprits, crise économique, sociale, agricole, sanitaire, inondation, sécheresse... Il nous faut du concret violent, triste société 😢
@@curedent6086 Ben oui, je suis totalement d'accord. Nous avions un vague espoir de réduire l'impact sur la hausse des t°, mais "on" prend la direction opposée. Donc que tout s'effondre vite et que celles ♀♂ qui survivent créent de rien, une société nouvelle.
Merci de porter l'écologie à la hauteur de l'Histoire ! (et venez jouer à une prochaine édition de défis écologiques MPP pour embarquer votre entourage !) :)
La problématique, je pense, est plutôt qu'il n'y a pas de gestes à faire, il y a plein de "gestes" à ne plus faire et surtout le terme "transition" est un leurre car il faut changer sa vision des choses, remettre en cause ses croyances, mieux se définir en tant que terrien, etc....cet entretien est totalement inutile car trop contemporain.
Et si, plutôt que de vouloir preserver l'emploi à tout prix, on travaillait tous moins, en se focalisant sur les activités essentielles et qui ont du sens, et en se partageant mieux le temps de travail qui reste?
Sans élévation de la conscience humaine (ou quelque chose qui pourrait s’en rapprocher pour les puristes des termes…) , tout progrès technique sera un leurre. Le meilleur des leurres pour l’individu car il lui procure l’illlusion (qui n’en est pas vraiment une en soi dans sa propre temporalité) de la pérennité de sa propre survie. Ce système économique favorise l’individu au détriment de l’espèce. Point. (Oui….même si on a de jolis hôpitaux et tout et tout…) L’illusion est massive…une illusion de masse qui n’arrive pas être interrogée à un niveau global car les individus pensent qu’ils sont la société à eux seuls (coucou les néolib et autres goodies) ….et qu’au fond, rarissime, sont ceux qui réfléchissent réellement encore par eux-mêmes. Le conditionnement va bon train… La société est devenue un enfant-roi à qui tout est dû…avec une pensée magique exceptionnelle.
Vous avez remarqué que cette année, les associations qui ont une subvention CAF (svt pour un emploi précaire), si elles ont un volet environnemental, elle ne peuvent plus communiquer sur aucun sujet environnemental sur les cannaux habituels, elles doivent doubler leur com, quand elles prônent un sujet environnement, ça ne peut être mélanger aux actions sociales si subvention CAF. Moi j'ai des exemples concrets et ça m'a fait halluciner. C'est arrivé peu de temps après Ste Soline...
Qu'est-ce que cette question? Ca fait 50&+ qu'on aurait du voter écolo, mais c'est sûr qu'on n'a pas voulu de la sobriété choisie, nos boomers ont préféré voter pour des gens nous racontant un roman SF qui réservait un effondrement énergétique et écologique aux générations futures. L'écologie est tellement en deuil que ces deux effondrements sont en cours et même en même temps! Ahah la bonne affaire! On n'a pas voulu de la sobriété choisie, on se tape une sobriété subie, bravo, bande de décérébrés!
J'eus été de la génération des baby-boomers j'aurais sûrement fait la même chose... Il est futile de dénigrer une génération entière des actes qu'ils ont posé. Ce serait de déclarer qu'il y a dans l'histoire de bonnes générations et de mauvaises.
@@fabricechoquet3887 Toujours est-il que la pénurie d'énergie guette, que le dérèglement climatique ne va pas arranger les choses, et c'est un euphémisme, et on entend même parler de la surenchère de la prolifération nucléaire. Donc on peut dire que l'écologisme a clairement échoué (par la faute des votants) sa 'bataille politique', ce n'est pas parceque l'on est désormais contraint par la pénurie et le réchauffement qu'on va devenir écolo hein, c'est le pire scénario prévu par l'écologisme Nous sommes effectivement comme nos boomers de parents, nous voudrions des grosses bagnoles (à la limite des camping-cars ou des voitures volantes), plus de voyages en avions, plus plus plus, et nous gueulons simplement parceque des limites physiques sont atteintes, on aurait même souhaité que la guerre n'arrive pas (il aurait fallu sanctionner l'Ukraine dès 2014 et ainsi prendre le partie de la Russie), on aurait gardé nos tuyaux de gaz (et l'Ukraine ses contrées), on en aurait même un nouveau, l'essence serait moins cher etc... J'en suis à dire qu'elle a été même encouragée par le laisser-faire des crétins au pouvoir ukrainien pour que les Russes pètent les plombs et y trouver un prétexte pour les sanctions et ainsi accélérer la transition énergétique en Europe (c'est pas les COP qui inauguraient le nouveau tuyau de gaz, hein) Tout ça pour dire qu'on ferait mieux désormais de trouver des garde-fous pour limiter la connerie au pouvoir, sans doute faudra-t-il réécrire la constitution, qu'elle incorpore des contraintes environnementales, elles nous concernent tous
@@bouhschnou Je trouve effectivement que Sébastien Bohler a bien résumé la nature humaine dans "Le bug humain" qui se résume outrageusement au fait que notre système lymbique de récompense n'a aucune limite puisqu'il s'est développé au paléolithique période où la denrée était rare.
Très intéressant mais quand même beaucoup d'apologie à la voiture électrique et la voiture individuelle. Si on veut vraiment réduire les émissions dues aux déplacements, on peut s'inspirer des modèles en place dans les pays qui ne font pas partis du premier monde (soit presque 80% des gens sur cette planète) où l'accès à la voiture individuelle est très difficile. On pourrait par exemple revoir tout notre système de transport en commun. Installer un peu partout des lignes régulières (bus/train), et des services particuliers comme les taxis (qui en France sont hors de prix, mais il s'agit de décisions politiques, pas d'une fatalité). Il faudrait pour cela le rendre plus adapté au plus grand nombre, augmenter les fréquences, les amplitudes horaires, le réseau de manière général, pouvoir transporter du matériel, des courses, des vélos... Cela créerait de l'emploi, réduirait significativement les morts sur la route (donc le trou dans la sécu etc) et les dépenses de l'état pour ces mêmes routes (moins de véhicules, moins d'usure, moins de nécessité de largeur et donc de bétonnage de terres), cela permettrait de se "reposer" sur le trajet au lieu de devoir conduire fatigué.e.s et risquer un accident. Cela réduirait les dépenses des ménages, l'entretien d'un véhicule particulier étant très cher. Cela permettrait de boire une bière avec un.e ami.e ou sortir le soir sans risque de tuer quelqu'un sur la route ou de se faire sauter son permis. Mais il faudrait pour ça tout revoir, avoir des services qui vont partout, à toute heure et accessibles à toustes. Et oui, il faudrait remettre les services publics dans les campagnes, mais aussi revoir les réseaux de distribution de nourritures et de biens, donc l'hégémonie des supermarchés, qui sont souvent très éloignés dans ces même campagnes. De même que les services publics, un système plus local qui favoriserait les épiceries créerait de l'emploi et réduirait de manière drastique les déplacements (ce qui au delà des émission, permettrait aussi plus de temps libre). Et enfin, fabriquer des batteries en France oui, mais d’où vient le lithium ? Vu les quantités nécessaires au modèle existant de la voiture individuelle, ce ne sont pas les minuscules gisements qu'il y a en France qui pourraient suffire, et on connaît bien les désastres sociaux et environnementaux liées aux extractions de lithium dans les pays producteurs. Du coup oui, la transition écologique peut être un avenir désirable, notamment avec des transports en communs décents et des relocalisation, mais le modèle de la voiture individuelle, même électrique, n'est en aucun cas soutenable.
Merci Blast! Merci Paloma! Clément Sénéchal a-t-il déjà été invité chez vous? Je vous recommande son livre "Pourquoi l’écologie perd toujours". J’aurai pu citer Jean-Baptiste Comby aussi… Je pense que le vrai levier à la question écologique, c’est la question sociale… Merci encore pour tout votre travail.
Bardella, retourne bouffer tes bonbons Haribo remplis de gélatine et surtout ne t'occupe pas d'écologie, d'autres compétences sont à l'œuvre et heureusement ! La nature aura toujours le dernier mot. Les "concernés" par la question sont juste des personnes ayant une conscience qui fonctionne.
Le problème n'est pas seulement l'indifférence des gens vers l'avenir de la planète, cest aussi le fait que la plupart des partis écologistes sont les plus défenseurs des guerres surtout en Ukraine, ils appuient des interventions militaires et l'envoi autant des armes que des soldats pour nous amener dans un guerre nucléaire, les écologistes ne sont pas pour la paix ou pour sauver la planète.
Très intéressant, merci ! ❤ En écrivant ce commentaire, je me demandais combien de vocations vous aurez créées, en abordant un sujet aussi déprimant, mais toujours de manière constructive.
Pour la réparation informatique, ils ne sont pas capables d'avoir les pièces bien référencées et disponibles en France. Accepté Asus qui fait ça presque bien.
Possible aussi que le fait de culpabiliser l'individu moyen n'a plus d'impact, mais les jets privés, les ultra cargot, l'industrialisation, les mega serveurs, la pollution des riches et des gafa n'ont rien a voir avec le miserable impact du tri sélectif et les voitures de mr tout le monde !
@@claudieberthet8479 La chine pollue car elle produit, mais pour qui produit-elle autant ? Pour nous. Délocalisations industrielles, Shein et assimilés, téléphones... Tout ce qu'on consomme est chinois. La faute aux chinois de nous le rendre disponible ? On en revient au classique économique de l'offre et de la demande.
@founay ce n'est pas faux mais si la Chine, qui s'est retiré des accords de la Cop 20 , dénie toutes responsabilités, nous n'avancerons pas vers un mieux généralisé 🤷
Si vous ressentez de la culpabilité, parlez-en avec votre psychanalyste. Aucun des messages écologistes ne visent à culpabiliser ... mais à responsabiliser.
Merci Blast, stop à la désinformation ! Pour lutter contre le backlash, l'appli Ma Petite Planète et ses challenges permettent de comprendre les enjeux environnementaux : prochaine édition le 27 janvier ! C'est ensemble que l'on peut faire avancer les choses =)
enfin un discours cohérent sur l écologie par ce chercheur doctorant 😊❤...et en plus il cite souvent des villes d Alsace Lorraine 😂❤ et un peu la Bretagne 😂
Sérieux ! il enseigne ? ...Je plains les étudiants car son débit est particulierement pénible à supporter ! . J'espere que quelqu'un, un proche, saura vite aborder franchement ce problême avec lui !
J'espère que parmi vos proches il y aura quelqu'un d'assez charitable pour vous conseiller de réfléchir avant de poster la première bêtise qui vous traverse l'esprit
Les bio-régions. Cest probablement la meilleure (difficile) trajectoire. Ca cest un "changement" de civilisation. Sans tout perdre, mais retrouver beaucoup. Notamment les liens humains. Avec beaucoup plus de partages.
Des concepts de chercheurs dont on entend parler depuis des décennies ... Le réel n'a que faire des concepts. Il suffit d'observer le monde tel qu'il est, comment il fonctionne. Cela dépasse de loin la question de l'extrême droite. Il ne suffira pas de narratifs porteurs, de chimères ou de nudges pour que la population adoptent les bons comportements ...
Si on mesure les progrès de l'écologie (la connaissance de la réalité physique naturelle) à la quantité d'argent (les "investissements") qu'on consacre à des changements de technologie, on se trompe. La "transition" n'est qu'une simulation de changement. Il s'agit de conserver ses habitudes , de continuer de 'profiter", de détruire, de polluer, de façon DURABLE (c'est ridicule), c'est à dire "sans polluer" ou même seulement de polluer moins. Tout devient "vert" ou "écologique". On veut "sauver la planète" : c'est ridicule aussi, consternant de mièvrerie et d'egocentrisme. Partout on voit que la recherche du profit et les initiatives privées sont à la source de la destruction, sans en tirer AUCUNE conclusion politique. Mais il y a aussi une mentalité pourrie, profondément hostile à la nature, très largement partagée par toutes les classes sociales qui veut remplacer le sauvage par l'humain, remplacer le naturel par l'artificiel et le confortable. Et ce jusque dans les rangs des "écologistes" régulateurs et gestionnaires de milieux "naturels" (le fameux entretien des paysages). Ca fait 50 ans que j'observe qu'il n'y a que de très légers (et fragiles) progrès dans la "conscience écologique".
Le mode de vie que l'on adopte ???? les personnes qui travaillent en usine, depuis petit ont toujours rêvés de cela, je croyais que la sélection scolaire était une sélection,les enfants qui ne peuvent faire d’étude ont surement choisis de rater, car il mange super bien et la faim est bon conseil pour les études, surement aussi, les enfants de parents plus fortuné qui peuvent se logé à 5 min de la fac n'aide pas non plus. je n'ai pas de jet,et mon système urbains est naze, sans doute du choix de ma vie mais rabâcher l’écologie quand les gens n'ont pas de liberté de choix différents, finira par les saouler UNE QUESTIONS : L’ÉCOLOGIE N'A PAS LE SEUL BUT DE FAIRE ACCEPTER LES BOMBES CLIMATIQUES AUX FUTURS VICTIME DE SES SYSTÈMES??? les gens ne s’énervent jamais après une tempête pour lui avoir volé ses proches? PS:-les smartphone polluent plus qu'une voiture thermique, par sa reproduction en grand nombre, et sur votre table vous n’êtes pas en reste -les DATA center aussi, mais toujours rien oups votre gagne pain, l’écologie à 2 vitesses -les banane,avocats, et épices...., les électroménagers,les fioles de maquillage, les vêtements ( va falloir élever plus de mouton et de cotonnier),les vêtements à l'autre bout du monde ????alors faut laisser les ressources où elles se trouvent,et surtout les tanks et avions de chasses sont ils écologique, ???? jamais on l'entend LE CHAOS est impartiale quand il n'est pas HUMAIN? VOYONS LA SUITE !!!!!! SELON MOI C'EST DU FOUTAGE DE GUEULE, juste une doctrine à visée extérieur pour restreindre la progression des pays émergeant.
Il y a deux métaphores qui représentent bien la bataille écologique : celle de l'addiction irrépressible dépassant tout raisonnement, et celle de la mise à feu d'une grange pleine de paille sèche. La première métaphore est psychosociale, la deuxième est thermodynamique. Il serait miraculeux que la capacité de raisonnement humaine, qui modélise et anticipe l'évolution du climat, soit victorieuse sur tous les autres produits immédiats de la chaudière capitaliste. Il y a trop de biais hérités de notre évolution sociale. Si c'est hors de portée des modèles humains, je ne vois qu'une percée qui permette actuellement de les dépasser : l'Intelligence Artificielle.
Tant qu’on restera dans ce système économique mondialiste, où c’est la finance qui domine tout, au nom du profit et de la rentabilité comme les choses les plus importantes, l’écologie sera cantonnée au second rang. Les écologistes européens étant de plus financés par ceux qui détruisent l’environnement par les méthodes utilisées dans l’agriculture agrochimique intensive, ils ne s’attaquent pas aux vrais responsables de destruction de notre environnement. Les mesures prises pour l’écologie, ne sont pas forcément les bonnes solutions comme l’éolien, les panneaux solaires ou les voitures électriques, car le recyclage et la durée de vie trop réduite de ces matériels ne vont pas dans le sens d’une bonne protection de la planète et de la gestion des ressources optimisées. Stopper l’obsolescence programmée des véhicules et du matériel va dans le sens pour augmenter la durée de vie des machines et ainsi moins pomper des ressources et des énergies pour fabriquer nos besoins.
110 km/h pour tous les "patrons" ça serait symbolique mais aussi plus que symbolique puisque leurs employés on pourrait pas exiger ouvertement d'eux cet interdit basique dans l'entreprise : être "meilleur" que leur boss qui du coup sur cette base deviendrait destituable : inacceptable pour l'idéologie patronale, ne nous racontons pas d'histoires. Et par contrecoup, le rythme global de l'entreprise, donc du business et de la frénésie capitaliste, s'assagirait plutôt que de s'accélérer.
Le problème aussi c’est que maintenant être ecolo c’est devenu péjoratif. Ça sous entends qu’on est debile et relou . Maintenant les gens sont persuadés que les ecolo sont des idiots là pour faire chier . Le peu de fois que j’ai essayé dans mon entourage, je me suis fait remballer . C’est même allé jusqu’à dire que à cause de mes traitements pour mon handicap, j’étais bien le moins placé pour parler d’écologie. Du coup je complexe vis à vis de ça 😭
Tout ce que je retiens de cette vidéo c'est qu'on va encore plus nous taxés... vive l'écologisme... Je rappel quand même que la France représente à peine 1% des émissions carbone mondiales. L'écologisme est importante mais à force de taxé encore plus nous n'auront plus aucune souveraineté économique car toutes nos entreprises et tout nos entrepreneurs sont en train se barrer. Arrêter de compter sur l'état pour résoudre les problèmes sociaux. Tout ce qu'ils font c'est augmenter les impôts et les taxes et de leur coté ils augmentent leurs salaires sans problème et utilise le budget qui leur est alloué pour des choses complétement inutile.
La question n'est pas tellement de compter sur l'Etat que sur la dictature du privé. Les entreprises sont en soi des dictature. Et je ne crois pas que ka dictature soit la meilleur solution pour améliorer la vie des gens. En soit, après 50 ans de libéralisme, on a un secteur privé à l'obésité morbide. On y perd notre Liber et notre souveraineté à tous filer autant de notre économie a la dictature. De plus de point de vue pragmatique, les entreprises privées ne sont ni plus efficaces et sont assez cher. On peut prendre le secteur de l'énergie qui n'a jamais été aussi cher qu'aujourd'hui. On peut parler du secteur de la santé. Le système de santé américain est à la fois l'un des plus cher et inefficace des pays développé. Et une entreprise privée est incapable d'avoir une vision long-terme,emprisonné qu'elle est par le rendement à court terme.
Oui, avec une petite nuance au sujet du 1%. Cela ne prend pas en compte toutes les missions que l'on provoque dans d'autres pays pour fabriquer les objets que l'on ne fabrique plus et que l'on consomme.
@@Deaka. En réalité,cela semble peut mais c'est beaucoup. Si vos chiffres sont exactes, cela représente plus de 125 fois le poids de la France a l'échelle mondiale. Donc, ce n'est pas négligeable. Mais même ainsi, je trouve que c'est pose mal le problème. Car cela inciterait à penser que tous les Français ont le même poids en terme de responsabilité. La majorité de ce 1% provient d'une minorité des Français. En réalité, le sur impact de la France en tant pays à l'échelle mondiale, on peut dire la même chose à l'échelle de la France c'est à dire le sur responsabilité d'une minorité des français sur les autres. Gérer la question écologique via le prisme fiscal, c'est une approche libérale de la question. Cela ne pose pas la question en profondeur et cela fait peser le poids plus sur les petits que les autres. C'est mieux que la politique de l'autruche. Mais, ce n'est pas fameux. Sinon, mon message ne se veut pas méchant ou piquant, juste apportant un autre point de vue en toute bienveillance.
"Tout ce que je retiens" 🤯 ...... vous n'avez surement rien écouté et vous en profitez pour recracher tous les poncifs de beauf ultra libéral dignes de Cnouille qui nous font aller droit dans le mur 👏👏
Les écolos font du Greenwashing de gauche, voilà pourquoi la droite s'est braquée contre les écolos ... A votre avis, le Français pense quoi des écologistes lorsqu'il paye 60.000€ de malus écologique pour une Renault Megane RS ? A votre avis, l'ouvrier de l'industrie automobile pense quoi des écologistes qui ont imposé la voiture électrique en 2035 ? A votre avis, le Français pense quoi de la taxe carbone qui prends son argent pour alimenter le marché de la bourse carbone ? Tous le monde sait que les solutions des écologistes ne vont pas réparer le climat et développer la biodiversité, çà va juste servir à pomper notre fric pour le donner à des entreprises dîtes vertes ... Les écologistes sont tous d'accord entre-eux, ils vont tous dans le même sens, jamais d'opposition et il est là le problème ... Pour moi, l'écologie devrait se concentrer à protéger et développer la biodiversité, et tous le reste n'est que Greenwashing ... Le combat écologiste devrait se concentrer à développer des puits de carbone immense telles que des forêts qui vont absorber du carbone dans l'air, développer la biodiversité, alimenter le cycle de l'eau et réguler le climat ...
Il faut faire attention entre ecolo et politique. La plupart des politiques « ecolo » ne sont pas approuvés par les ecolo car oui comme vous le dites les gouvernements s’en servent pour se faire de l’argent. Exemple les crit air Étant passionné de voiture, cela n’empêche que je suis d’accord du malus sur les voitures puissantes car en vrai c’est pas le truc le plus utile sur terre . Je préfère rouler en voiture électrique et de pouvoir manger plutôt que d’avoir une Magane rs et crever de faim ( même si l’électrique n’est pas parfait) .
Je comprends le sentiment d’injustice. J’aimerais cependant préciser que les mesures que vous avez citées ne sont pas mises en place par "les écolos", mais par le gouvernement actuel, qui est, rappelons-le, en majorité à droite. Donc évidemment que ce sont des mesures injustes, qui ne prennent pas en compte la condition des travailleurs et des classes sociales. On peut le voir aujourd'hui quand le gouvernement met en place des restrictions sur les pesticides, MAIS ne propose pas une réelle aide pour aider économiquement les agriculteurs. Donc permettez-moi de vous dire que vous avez écouté, mais pas entendu la vidéo. C’est exactement la stratégie des politiques en place actuellement : mettre la faute sur les "écolos" alors que le VRAI problème vient des inégalités sociales. Enfin, si nous prenons la définition de base de l’écologie, c’est celle-ci : "Doctrine visant à un meilleur équilibre entre l'être humain et son environnement naturel ainsi qu'à la protection de ce dernier." En aucun cas il est mentionné : doctrine visant à mettre en place des mesures écologiques de greenwashing pour enrichir les bourgeois. Non, ça, c’est la droite, désolée.
@@laureliner3824 Salut ... Je ne te suis pas du tout. Tu penses que la taxe carbone, le malus et voiture électrique sont des politiques de droite ? ... Pas moi ! ... Il y a pas longtemps, j'entendais les écolos nous dirent que nos voitures sont trop lourdes. Aujourd'hui, le malus écologique prends en compte le poids de la voiture. C du hasard ? ... C une idée de la droite ? .... Non, pas du tout !
"le Français" Qu'es aquò ? Le connaissez-vous ? Parlez plus modestement en votre nom, svp ! A l'occasion regardez les émissions que cet excellent site consacre à l'écologie, pour combler vos lacunes ...
Je ne suis d'accord avec aucune phrase. Va falloir ouvrir un peu les yeux. Certes les "écolos" mènent de rudes combats à Bruxelles. Mais tout ce fichu de niaiseries écrites plus haut n'a pas de sens. Dans quels pays européens les Escrolos sont au pouvoir ???? Nulle part, néant. En France, les écolos sont minoritaires. Alors arrêtez vos fantasmes ridicules. L'écologie n'est punitive que parce qu'"on" ne veut rien faire. Et elle le sera de plus en plus car non choisie.
C'est pas l'écologie qui ne mobilise plus c'est l'imbécillité quand on nous pousse à acheter des voitures électriques on sait très bien que c'est pas pour l'écologie ont envoie des voitures à la casse alors qu'elle pourrait rouler encore pendant 20 ans alors qu'on sait pas recycler les batteries lithium et que demain c'est c'est l'hydrogène que tout ça repartira à la casse déjà elles sont invendables du gâchis vous parlez écologie les chars les missiles les bâtiments détruits enfin bon c'est une abomination ces politiques
"Pour les gens qui ignorent ce qu'est le parti écologiste, j'ai emmené ce légume, qui comme eux vous le voyez, est vert à l'extérieur, et rouge à l'intérieur." Et après ils s'étonnent de pourquoi le parti écologiste ne fonctionne pas autant qu'il le devrait. Comme c'est curieux ? Bah ça alors ? Pourquoi ?
... et ils ont raison d'être "rouges" ! Les intégristes du libéralisme et leurs supplétifs fascistes épuiseront la planète jusqu'à la dernière extrémité ...
Bien que modifié, votre commentaire est encore incompréhensible ! Essayez d'éviter les néologismes à la con. Les atteintes au climat et à l'environnement ne relèvent-elles pas des mêmes mécanismes ?
@jeanpierresoulie669 je n'ai pas dis que l'on en a trop fait, Il y a des choses à faire, et d'autres, à ne pas faire... Comme forcer le développement de tank électriques individuels au lieu de transport en communs. Fermer des centrales nucléaire et utiliser de moyens de production électriques qui utilisent 1 000 fois plus de ressources et de place et durent 2 à 3 fois moins longtemps tout en étant pas pilotable... Et quand bien même la planète entière ferait le nécessaire, Il faudrait au moins 2 décennies, ne serait-ce que pour stabiliser la situation MINIMUM ! Ce ne sont pas les bobos de plateaux qui vivent dans la couronne parisienne et qui ont jamais vu une vache, mange du tofu et du soja venu de on ne sait ou qui sont les seuls à savoir quoi faire !
Encore une grosse perde de temps chez blast, j'ai entendu le commentaire sur les vehicules thermique et tous de suites ça m'a souler !! interdire les véhicules thermique, nous forcer à acheter des véhicules aux lithium, ou encore à être végan, c'est de l'écologie punitives !! jamais votre journalistes c'est pencher sur l'énergie alternatives tel que les biocarburant !! pas un seul reportage sur ça avec des vrais spécialistes, pas un seul reportage sur les pile a combustion éthanol !!J'ai l'impression de voir une émission macronistes, parce qu'apparemment on est trop con pour ne pas comprendre l'écologie !! moi j'ai déjà vu ce genre de comportement envers les anorexiques qui veulent que tu fasse le même régime qu'eux !! C'EST PAREIL !! Allez consulter un psy, bordel !!
T’en avait gros sur la patate et il fallait que ça sorte. Cela on peut quand même réfléchir ensemble. Tous devenir vegan, c’est punitif? Pourtant la production de viande cause beaucoup de problème, entre autre une grande consommation de terre agricole et d’eau pour nourrir les bêtes Et si je parle de ça c’est parce que c’est exactement le même problème avec le biocarburant. Est ce qu’on peut se permettre de continuer consommer autant d’eau et de terre pour ça? J’ai de gros doutes.
Autant de haine car ils ont parlé de voiture électrique ? Je comprends pas cette haine des voitures électriques… vous parlez des voitures au biocarburants mais vous connaissez les dégâts des bio carburants ? Oui les voitures électriques sont pas parfaites mais a l’heure actuelle c’est la technologie la moins pire … Ensuite vous comparez Macron avec blast a aucun moment blast ne soutient Macron . L’écologie punitive montre que vous n’avez pas compris les enjeux. De 1 les conséquences de du réchauffement climatique ect seront bien plus punitive que la soit disante écologie punitive… 2 de a aucun moment c’est dit qu’il faut devenir vegan , oui c’est mieux pour le climat mais c’est pas un objectif universel. Greenpeace dit qu’il faudrait manger 300 gr de viande par semaine à l’avenir. On est loin du véganisme. Donc svp avant de proposer des séances de psy à des gens , merci de mieux vous renseigner avant. Bonne soirée ( c’est pas une critique juste une réponse)
C'est un commentaire critique, mais je comprends le point de vue concernant leur approche journalistique. Il est évident que Blast est un média de gauche. Honnêtement, cela ne me surprendrait pas si celui-ci bénéficiait de subventions publiques, tout comme des journaux comme 'Le Monde', qui est souvent cité malgré son orientation clairement de gauche et communiste. Le nombre de fois où Blast encourage les augmentations d'impôts est frappant. Ce serait plus équilibré si leur format incluaient au moins deux interlocuteurs avec des points de vue divergents. Et pour information, l'extrême droite n'existe pas en France. Il suffit de regarder leur politique économique, qui est clairement trop socialiste pour une partie de la droite.
Le capitalisme écologique est une horreure. Clément Sénéchal l'explique super bien. Il y a une escrologie qui s'est mise en place (notez le "s" dans escrologie). En gros c'est une sorte de jet set de l'écologie qui va aux COP en jet privé. L'écologie des villes / l'écologie des champs. L'escrologie et l'écologie déconnectée ont fait, à elles deux, beaucoup de mal. La voiture électrique, les éoliennes, j'en passe et des meilleures. Il est clair que c'est devenu un business dégueulasse. Ca devrait nous rendre plus heureux, plus responsable, mais ce n'est pas le cas. Entretemps Dubaï a commencé à climatiser les rues marchandes!
@@alainluyten3374 Tu penses que la crise écologique est entre de bonnes mains et qu'on va dans la bonne direction ? Continue comme ca alors. Mais permets moi d'en douter.
Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant.
Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
Merci !
Ça fait plus de 35 ans que je m’intéresse à la cause, que j’observe ce qui se passe, que je fais tout ce que je peux à mon niveau. Et les choses empirent, empirent et empirent, je vois la planète se dégrader 😢. On a l’impression de vivre dans le film « Don’t Look up ». Les dirigeants, les industriels et leurs complices sont dans une totale négation et veulent entraîner le monde à sa perte pour leurs propres intérêts cupides. Je vais me battre pour cette cause jusqu’à ma mort. Ne lâchez pas les jeunes! Il va falloir que vous luttiez très fort sans jamais vous laisser décourager ✊🏻✊🏼✊🏽✊🏾 Notre planète est si belle quand elle est remplie de VIE ❤
À mi-chemin entre Don’t Look up, 1984, et Idiocracy.
Superbe engagement, peu de gens avaient conscience des problématiques environnementales il y a 35 ans ! N'hésitez pas à parler de l'appli Ma Petite Planète et de ses challenges à votre entourage afin de les sensibiliser aux enjeux environnementaux : prochaine édition le 27 janvier ! C'est ensemble que l'on peut faire avancer les choses =)
Toujours un plaisir de revoir Paloma traiter ces sujets si importants
La bataille de l'écologie se joue en premier lieu dans la reprise en main de nos systèmes démocratiques défaillants.
Il faut sortir les intérêts privés des choix politiques pour aller vers l'intérêt général assumés par tous car dans un esprit de justice. La perpétuation de la vie prime sur les profits.
C'est un beau discours et ça en restera un. Le sens des évènements est "contre nous", probablement au pire moment. Jai naïvement cru avec la montée du courant de la collapsologie que ça pouvait avoir un effet bénéfique, engendrer une sorte de prise de conscience mais trop dans ce mouvement étaient des hurluberlus (je reste gentil) racontant des salades, du coup c'est quasi l'effet inverse que l'on voit. Dans la plupart des pays occidentaux arrivent au pouvoir meme plus des "greenwashers" mais des "climato-rien à foutre" et avec l'élection de qui ok sait, c'est le dernier clou enfoncé pour des années. (Je doom, je sais, mais je ne vois aucune lueur d'espoir)
Se foutre de l'écologie est l'apothéose de l'égoïsme
et donc du libéralisme
@@jeanpierresoulie669 On commence tout juste à prendre conscience que le monde de l'argent est destructeur et sans scrupules. Pourtant, nous n'avons clairement pas assez souffert pour être capables de prendre des décisions responsables. Je ne peux que constater que notre espèce est un parasite qui risque de s'éteindre. Il s'agit peut-être de la seule option viable pour sauver la vie sur Terre.
BLASTISSIME !
La transition écologique est un leurre, seule une décroissance raisonnée peut sauver ce qui peut l'être, sinon c'est vouloir maintenir le même niveau de vie qu'avant sur le dos des plus pauvres ! ...
Seule l'abolition du capitalisme peut sortir de la crise écologique.
En quoi les deux concepts sont-ils contradictoires ?
@curedent6086 le capitalisme ne fonctionne qu'en présupposant la possibilité d'une croissance infinie, ce qui est contraire à l'écologie.
Ben la majorité des think tank libéraux et la finance défendent la transition en vendant un "capitalisme responsable" lol en croyant que ça va pouvoir continuer à se baffrer comme avant
Même si c'est anecdotique, contre toute attente, à la surprise de beaucoup, en Suisse, la population à refusé à 52.3% l'élargissement des autoroutes (qui sont ici des routes nationales, fédérales), destinées à fluidifier les trafic (beaucoup de bouchons actuellement) et cela, contre l'avis du conseil fédéral et de nombreux partis gouvernementaux ! ... le discrédit du politique a du bon, car en général, en Suisse, le vote suit le gouvernement ! ... mais la populations commence a penser un peu autrement , peut-être !
L'écologie n'a pas posé la question du pouvoir
🤝
Quand ils le font, on le leur reproche.
Ah ben faut le faire quand même parce que c'est la base
Super comme d'habitude, merci ! ❤
Blast est nécessaire et merci de ne rien lâcher sur l'écologie !!!
Blast est nécessaire. Mais Blast n'est pas une référence en terme de gestion de GES
Merci pour votre travail... J'attends avec impatience l'effondrement, seule une vraie crise concrète réveillera les esprits, crise économique, sociale, agricole, sanitaire, inondation, sécheresse... Il nous faut du concret violent, triste société 😢
Impatient de vivre des catastrophes, vraiment ?
@@curedent6086 Ben oui, je suis totalement d'accord. Nous avions un vague espoir de réduire l'impact sur la hausse des t°, mais "on" prend la direction opposée. Donc que tout s'effondre vite et que celles ♀♂ qui survivent créent de rien, une société nouvelle.
Oui Paloma, elle a perdu la bataille, et c’est grâce à des gens comme vous qu’elle va gagner la guerre.
Soutien et force à Blast.
Une fois de plus Bravo !
L’écologie politique n’est rien sans changement de l’esprit de l’époque
Comme un fumeur ou un alcolo, tant qu'il n'y a pas cancer en phase finale, c'est impossible de changer ses habitudes. C'est triste, mais on y va...
si quand même ... ça aurait pu ...
"Mais qui aurait pu prédire ?" 😏 Merci Blast, je partage 🌬️🕊️
Merci de porter l'écologie à la hauteur de l'Histoire ! (et venez jouer à une prochaine édition de défis écologiques MPP pour embarquer votre entourage !) :)
C'est le manque de modèles de gestes concrets qui fait que les gens se détournent de l'écologie
La problématique, je pense, est plutôt qu'il n'y a pas de gestes à faire, il y a plein de "gestes" à ne plus faire et surtout le terme "transition" est un leurre car il faut changer sa vision des choses, remettre en cause ses croyances, mieux se définir en tant que terrien, etc....cet entretien est totalement inutile car trop contemporain.
Et si, plutôt que de vouloir preserver l'emploi à tout prix, on travaillait tous moins, en se focalisant sur les activités essentielles et qui ont du sens, et en se partageant mieux le temps de travail qui reste?
Sans élévation de la conscience humaine (ou quelque chose qui pourrait s’en rapprocher pour les puristes des termes…) , tout progrès technique sera un leurre.
Le meilleur des leurres pour l’individu car il lui procure l’illlusion (qui n’en est pas vraiment une en soi dans sa propre temporalité) de la pérennité de sa propre survie. Ce système économique favorise l’individu au détriment de l’espèce. Point. (Oui….même si on a de jolis hôpitaux et tout et tout…)
L’illusion est massive…une illusion de masse qui n’arrive pas être interrogée à un niveau global car les individus pensent qu’ils sont la société à eux seuls (coucou les néolib et autres goodies) ….et qu’au fond, rarissime, sont ceux qui réfléchissent réellement encore par eux-mêmes. Le conditionnement va bon train…
La société est devenue un enfant-roi à qui tout est dû…avec une pensée magique exceptionnelle.
merci
Vous avez remarqué que cette année, les associations qui ont une subvention CAF (svt pour un emploi précaire), si elles ont un volet environnemental, elle ne peuvent plus communiquer sur aucun sujet environnemental sur les cannaux habituels, elles doivent doubler leur com, quand elles prônent un sujet environnement, ça ne peut être mélanger aux actions sociales si subvention CAF. Moi j'ai des exemples concrets et ça m'a fait halluciner. C'est arrivé peu de temps après Ste Soline...
Merci, comme toujours :))
Qu'est-ce que cette question? Ca fait 50&+ qu'on aurait du voter écolo, mais c'est sûr qu'on n'a pas voulu de la sobriété choisie, nos boomers ont préféré voter pour des gens nous racontant un roman SF qui réservait un effondrement énergétique et écologique aux générations futures. L'écologie est tellement en deuil que ces deux effondrements sont en cours et même en même temps! Ahah la bonne affaire! On n'a pas voulu de la sobriété choisie, on se tape une sobriété subie, bravo, bande de décérébrés!
J'eus été de la génération des baby-boomers j'aurais sûrement fait la même chose... Il est futile de dénigrer une génération entière des actes qu'ils ont posé. Ce serait de déclarer qu'il y a dans l'histoire de bonnes générations et de mauvaises.
@@fabricechoquet3887 Toujours est-il que la pénurie d'énergie guette, que le dérèglement climatique ne va pas arranger les choses, et c'est un euphémisme, et on entend même parler de la surenchère de la prolifération nucléaire. Donc on peut dire que l'écologisme a clairement échoué (par la faute des votants) sa 'bataille politique', ce n'est pas parceque l'on est désormais contraint par la pénurie et le réchauffement qu'on va devenir écolo hein, c'est le pire scénario prévu par l'écologisme
Nous sommes effectivement comme nos boomers de parents, nous voudrions des grosses bagnoles (à la limite des camping-cars ou des voitures volantes), plus de voyages en avions, plus plus plus, et nous gueulons simplement parceque des limites physiques sont atteintes, on aurait même souhaité que la guerre n'arrive pas (il aurait fallu sanctionner l'Ukraine dès 2014 et ainsi prendre le partie de la Russie), on aurait gardé nos tuyaux de gaz (et l'Ukraine ses contrées), on en aurait même un nouveau, l'essence serait moins cher etc... J'en suis à dire qu'elle a été même encouragée par le laisser-faire des crétins au pouvoir ukrainien pour que les Russes pètent les plombs et y trouver un prétexte pour les sanctions et ainsi accélérer la transition énergétique en Europe (c'est pas les COP qui inauguraient le nouveau tuyau de gaz, hein)
Tout ça pour dire qu'on ferait mieux désormais de trouver des garde-fous pour limiter la connerie au pouvoir, sans doute faudra-t-il réécrire la constitution, qu'elle incorpore des contraintes environnementales, elles nous concernent tous
@@bouhschnou Je trouve effectivement que Sébastien Bohler a bien résumé la nature humaine dans "Le bug humain" qui se résume outrageusement au fait que notre système lymbique de récompense n'a aucune limite puisqu'il s'est développé au paléolithique période où la denrée était rare.
Le problème c'est la fnsea
OUI
très bonne interview, merci
Très intéressant mais quand même beaucoup d'apologie à la voiture électrique et la voiture individuelle. Si on veut vraiment réduire les émissions dues aux déplacements, on peut s'inspirer des modèles en place dans les pays qui ne font pas partis du premier monde (soit presque 80% des gens sur cette planète) où l'accès à la voiture individuelle est très difficile. On pourrait par exemple revoir tout notre système de transport en commun. Installer un peu partout des lignes régulières (bus/train), et des services particuliers comme les taxis (qui en France sont hors de prix, mais il s'agit de décisions politiques, pas d'une fatalité). Il faudrait pour cela le rendre plus adapté au plus grand nombre, augmenter les fréquences, les amplitudes horaires, le réseau de manière général, pouvoir transporter du matériel, des courses, des vélos... Cela créerait de l'emploi, réduirait significativement les morts sur la route (donc le trou dans la sécu etc) et les dépenses de l'état pour ces mêmes routes (moins de véhicules, moins d'usure, moins de nécessité de largeur et donc de bétonnage de terres), cela permettrait de se "reposer" sur le trajet au lieu de devoir conduire fatigué.e.s et risquer un accident. Cela réduirait les dépenses des ménages, l'entretien d'un véhicule particulier étant très cher. Cela permettrait de boire une bière avec un.e ami.e ou sortir le soir sans risque de tuer quelqu'un sur la route ou de se faire sauter son permis. Mais il faudrait pour ça tout revoir, avoir des services qui vont partout, à toute heure et accessibles à toustes.
Et oui, il faudrait remettre les services publics dans les campagnes, mais aussi revoir les réseaux de distribution de nourritures et de biens, donc l'hégémonie des supermarchés, qui sont souvent très éloignés dans ces même campagnes. De même que les services publics, un système plus local qui favoriserait les épiceries créerait de l'emploi et réduirait de manière drastique les déplacements (ce qui au delà des émission, permettrait aussi plus de temps libre).
Et enfin, fabriquer des batteries en France oui, mais d’où vient le lithium ? Vu les quantités nécessaires au modèle existant de la voiture individuelle, ce ne sont pas les minuscules gisements qu'il y a en France qui pourraient suffire, et on connaît bien les désastres sociaux et environnementaux liées aux extractions de lithium dans les pays producteurs.
Du coup oui, la transition écologique peut être un avenir désirable, notamment avec des transports en communs décents et des relocalisation, mais le modèle de la voiture individuelle, même électrique, n'est en aucun cas soutenable.
Super intéressant ! Je met cette interview dans mes favoris ! 💚
Merci Blast! Merci Paloma!
Clément Sénéchal a-t-il déjà été invité chez vous? Je vous recommande son livre "Pourquoi l’écologie perd toujours".
J’aurai pu citer Jean-Baptiste Comby aussi…
Je pense que le vrai levier à la question écologique, c’est la question sociale…
Merci encore pour tout votre travail.
Bardella, retourne bouffer tes bonbons Haribo remplis de gélatine et surtout ne t'occupe pas d'écologie, d'autres compétences sont à l'œuvre et heureusement ! La nature aura toujours le dernier mot. Les "concernés" par la question sont juste des personnes ayant une conscience qui fonctionne.
Le problème n'est pas seulement l'indifférence des gens vers l'avenir de la planète, cest aussi le fait que la plupart des partis écologistes sont les plus défenseurs des guerres surtout en Ukraine, ils appuient des interventions militaires et l'envoi autant des armes que des soldats pour nous amener dans un guerre nucléaire, les écologistes ne sont pas pour la paix ou pour sauver la planète.
C'est clair, juste incompréhensible.
La guerre est l'une des pires choses pour l'écologie...et l'une des meilleures pour les intérêts capitalistes.
Mec, on a un pays qui s'est envahir !
Évidemment qu'EELV va soutenir l'Ukraine !
ils sont hors sol
Vous regardez trop la TV ou vous prenez vos fantasmes pour la réalité.
Très intéressant, merci ! ❤
En écrivant ce commentaire, je me demandais combien de vocations vous aurez créées, en abordant un sujet aussi déprimant, mais toujours de manière constructive.
Pour la réparation informatique, ils ne sont pas capables d'avoir les pièces bien référencées et disponibles en France. Accepté Asus qui fait ça presque bien.
Possible aussi que le fait de culpabiliser l'individu moyen n'a plus d'impact, mais les jets privés, les ultra cargot, l'industrialisation, les mega serveurs, la pollution des riches et des gafa n'ont rien a voir avec le miserable impact du tri sélectif et les voitures de mr tout le monde !
Et de la Chine 😏
@@claudieberthet8479 La chine pollue car elle produit, mais pour qui produit-elle autant ? Pour nous. Délocalisations industrielles, Shein et assimilés, téléphones... Tout ce qu'on consomme est chinois. La faute aux chinois de nous le rendre disponible ? On en revient au classique économique de l'offre et de la demande.
@founay ce n'est pas faux mais si la Chine, qui s'est retiré des accords de la Cop 20 , dénie toutes responsabilités, nous n'avancerons pas vers un mieux généralisé 🤷
Si vous ressentez de la culpabilité, parlez-en avec votre psychanalyste. Aucun des messages écologistes ne visent à culpabiliser ... mais à responsabiliser.
@@jeanpierresoulie669 je met un pouce, tiens.
Merci Blast, stop à la désinformation ! Pour lutter contre le backlash, l'appli Ma Petite Planète et ses challenges permettent de comprendre les enjeux environnementaux : prochaine édition le 27 janvier ! C'est ensemble que l'on peut faire avancer les choses =)
Ce garçon devrait parler plus calmement et plus distinctement...
Comment on fait pour sortir de l'entre-soi, ça aussi c'est un sujet !
💚
enfin un discours cohérent sur l écologie par ce chercheur doctorant 😊❤...et en plus il cite souvent des villes d Alsace Lorraine 😂❤ et un peu la Bretagne 😂
Merci pour l'épisode! J'ai trouvé ça vraiment intéressant (ça m'a fait revenir sur le sujet écolo qui me cramait depuis un moment)
sa crève dehors sa craint attention .
Invitez Gaspard Koenig s'il vous plait
Vous manquez de violet les amis... mais vous êtes carré!
Vous semblez plutôt être un adepte du rouge, du gros rouge qui tache, non ?
@jeanpierresoulie669 dsl une grosse colère
Pourtant la cop29 a bien rouler, des contrats furent signer entre certain etat de l'est orient pour la green mentality
Sérieux ! il enseigne ? ...Je plains les étudiants car son débit est particulierement pénible à supporter ! . J'espere que quelqu'un, un proche, saura vite aborder franchement ce problême avec lui !
J'espère que parmi vos proches il y aura quelqu'un d'assez charitable pour vous conseiller de réfléchir avant de poster la première bêtise qui vous traverse l'esprit
Les bio-régions. Cest probablement la meilleure (difficile) trajectoire.
Ca cest un "changement" de civilisation.
Sans tout perdre, mais retrouver beaucoup.
Notamment les liens humains. Avec beaucoup plus de partages.
Des concepts de chercheurs dont on entend parler depuis des décennies ... Le réel n'a que faire des concepts. Il suffit d'observer le monde tel qu'il est, comment il fonctionne. Cela dépasse de loin la question de l'extrême droite. Il ne suffira pas de narratifs porteurs, de chimères ou de nudges pour que la population adoptent les bons comportements ...
Mais qu'est ce qu'il raconte, Onfray ? Il est devenu teubé ? Le début de la sénilité ?
Si on mesure les progrès de l'écologie (la connaissance de la réalité physique naturelle) à la quantité d'argent (les "investissements") qu'on consacre à des changements de technologie, on se trompe. La "transition" n'est qu'une simulation de changement. Il s'agit de conserver ses habitudes , de continuer de 'profiter", de détruire, de polluer, de façon DURABLE (c'est ridicule), c'est à dire "sans polluer" ou même seulement de polluer moins. Tout devient "vert" ou "écologique". On veut "sauver la planète" : c'est ridicule aussi, consternant de mièvrerie et d'egocentrisme.
Partout on voit que la recherche du profit et les initiatives privées sont à la source de la destruction, sans en tirer AUCUNE conclusion politique.
Mais il y a aussi une mentalité pourrie, profondément hostile à la nature, très largement partagée par toutes les classes sociales qui veut remplacer le sauvage par l'humain, remplacer le naturel par l'artificiel et le confortable. Et ce jusque dans les rangs des "écologistes" régulateurs et gestionnaires de milieux "naturels" (le fameux entretien des paysages). Ca fait 50 ans que j'observe qu'il n'y a que de très légers (et fragiles) progrès dans la "conscience écologique".
Le mode de vie que l'on adopte ???? les personnes qui travaillent en usine, depuis petit ont toujours rêvés de cela, je croyais que la sélection scolaire était une sélection,les enfants qui ne peuvent faire d’étude ont surement choisis de rater, car il mange super bien et la faim est bon conseil pour les études, surement aussi, les enfants de parents plus fortuné qui peuvent se logé à 5 min de la fac n'aide pas non plus.
je n'ai pas de jet,et mon système urbains est naze, sans doute du choix de ma vie
mais rabâcher l’écologie quand les gens n'ont pas de liberté de choix différents, finira par les saouler
UNE QUESTIONS :
L’ÉCOLOGIE N'A PAS LE SEUL BUT DE FAIRE ACCEPTER LES BOMBES CLIMATIQUES AUX FUTURS VICTIME DE SES SYSTÈMES???
les gens ne s’énervent jamais après une tempête pour lui avoir volé ses proches?
PS:-les smartphone polluent plus qu'une voiture thermique, par sa reproduction en grand nombre, et sur votre table vous n’êtes pas en reste
-les DATA center aussi, mais toujours rien oups votre gagne pain, l’écologie à 2 vitesses
-les banane,avocats, et épices...., les électroménagers,les fioles de maquillage, les vêtements ( va falloir élever plus de mouton et de cotonnier),les vêtements à l'autre bout du monde ????alors faut laisser les ressources où elles se trouvent,et surtout les tanks et avions de chasses sont ils écologique, ???? jamais on l'entend
LE CHAOS est impartiale quand il n'est pas HUMAIN? VOYONS LA SUITE !!!!!!
SELON MOI C'EST DU FOUTAGE DE GUEULE, juste une doctrine à visée extérieur pour restreindre la progression des pays émergeant.
Il y a deux métaphores qui représentent bien la bataille écologique : celle de l'addiction irrépressible dépassant tout raisonnement, et celle de la mise à feu d'une grange pleine de paille sèche. La première métaphore est psychosociale, la deuxième est thermodynamique. Il serait miraculeux que la capacité de raisonnement humaine, qui modélise et anticipe l'évolution du climat, soit victorieuse sur tous les autres produits immédiats de la chaudière capitaliste. Il y a trop de biais hérités de notre évolution sociale. Si c'est hors de portée des modèles humains, je ne vois qu'une percée qui permette actuellement de les dépasser : l'Intelligence Artificielle.
Tant qu’on restera dans ce système économique mondialiste, où c’est la finance qui domine tout, au nom du profit et de la rentabilité comme les choses les plus importantes, l’écologie sera cantonnée au second rang. Les écologistes européens étant de plus financés par ceux qui détruisent l’environnement par les méthodes utilisées dans l’agriculture agrochimique intensive, ils ne s’attaquent pas aux vrais responsables de destruction de notre environnement. Les mesures prises pour l’écologie, ne sont pas forcément les bonnes solutions comme l’éolien, les panneaux solaires ou les voitures électriques, car le recyclage et la durée de vie trop réduite de ces matériels ne vont pas dans le sens d’une bonne protection de la planète et de la gestion des ressources optimisées. Stopper l’obsolescence programmée des véhicules et du matériel va dans le sens pour augmenter la durée de vie des machines et ainsi moins pomper des ressources et des énergies pour fabriquer nos besoins.
Oui et non. La FI garde le lead sur ces sujets donc en effet les verts font double emploi à gauche et sont un danger de fuite de voix.
Grande analyse politique !
110 km/h pour tous les "patrons" ça serait symbolique mais aussi plus que symbolique puisque leurs employés on pourrait pas exiger ouvertement d'eux cet interdit basique dans l'entreprise : être "meilleur" que leur boss qui du coup sur cette base deviendrait destituable : inacceptable pour l'idéologie patronale, ne nous racontons pas d'histoires. Et par contrecoup, le rythme global de l'entreprise, donc du business et de la frénésie capitaliste, s'assagirait plutôt que de s'accélérer.
Merci de tenter de parler un peu moins vite, pour nous permettre de réfléchir merci encore
Le problème aussi c’est que maintenant être ecolo c’est devenu péjoratif. Ça sous entends qu’on est debile et relou .
Maintenant les gens sont persuadés que les ecolo sont des idiots là pour faire chier . Le peu de fois que j’ai essayé dans mon entourage, je me suis fait remballer .
C’est même allé jusqu’à dire que à cause de mes traitements pour mon handicap, j’étais bien le moins placé pour parler d’écologie. Du coup je complexe vis à vis de ça 😭
comme être féministe, ou de gauche, ... ce sont devenus les cibles privilégiées de tous les réactionnaires
L'écologie politique ou l'écologie véritable ?
"l'écologie véritable" ne peut être que politique, éminemment politique
Désolé. Surement très intéressant, mais difficile à écouter. L'invité doit apprendre à parler au micro. J'arrête la vidéo.
Tout ce que je retiens de cette vidéo c'est qu'on va encore plus nous taxés... vive l'écologisme...
Je rappel quand même que la France représente à peine 1% des émissions carbone mondiales.
L'écologisme est importante mais à force de taxé encore plus nous n'auront plus aucune souveraineté économique car toutes nos entreprises et tout nos entrepreneurs sont en train se barrer.
Arrêter de compter sur l'état pour résoudre les problèmes sociaux. Tout ce qu'ils font c'est augmenter les impôts et les taxes et de leur coté ils augmentent leurs salaires sans problème et utilise le budget qui leur est alloué pour des choses complétement inutile.
Nice, enfin un qui dit les termes.
La question n'est pas tellement de compter sur l'Etat que sur la dictature du privé.
Les entreprises sont en soi des dictature. Et je ne crois pas que ka dictature soit la meilleur solution pour améliorer la vie des gens.
En soit, après 50 ans de libéralisme, on a un secteur privé à l'obésité morbide. On y perd notre Liber et notre souveraineté à tous filer autant de notre économie a la dictature.
De plus de point de vue pragmatique, les entreprises privées ne sont ni plus efficaces et sont assez cher. On peut prendre le secteur de l'énergie qui n'a jamais été aussi cher qu'aujourd'hui.
On peut parler du secteur de la santé. Le système de santé américain est à la fois l'un des plus cher et inefficace des pays développé.
Et une entreprise privée est incapable d'avoir une vision long-terme,emprisonné qu'elle est par le rendement à court terme.
Oui, avec une petite nuance au sujet du 1%. Cela ne prend pas en compte toutes les missions que l'on provoque dans d'autres pays pour fabriquer les objets que l'on ne fabrique plus et que l'on consomme.
@@Deaka. En réalité,cela semble peut mais c'est beaucoup. Si vos chiffres sont exactes, cela représente plus de 125 fois le poids de la France a l'échelle mondiale. Donc, ce n'est pas négligeable.
Mais même ainsi, je trouve que c'est pose mal le problème. Car cela inciterait à penser que tous les Français ont le même poids en terme de responsabilité. La majorité de ce 1% provient d'une minorité des Français. En réalité, le sur impact de la France en tant pays à l'échelle mondiale, on peut dire la même chose à l'échelle de la France c'est à dire le sur responsabilité d'une minorité des français sur les autres.
Gérer la question écologique via le prisme fiscal, c'est une approche libérale de la question. Cela ne pose pas la question en profondeur et cela fait peser le poids plus sur les petits que les autres. C'est mieux que la politique de l'autruche. Mais, ce n'est pas fameux.
Sinon, mon message ne se veut pas méchant ou piquant, juste apportant un autre point de vue en toute bienveillance.
"Tout ce que je retiens" 🤯 ...... vous n'avez surement rien écouté et vous en profitez pour recracher tous les poncifs de beauf ultra libéral dignes de Cnouille qui nous font aller droit dans le mur 👏👏
c'est un concours à celui qui parlera le plus vite ?
Les écolos font du Greenwashing de gauche, voilà pourquoi la droite s'est braquée contre les écolos ...
A votre avis, le Français pense quoi des écologistes lorsqu'il paye 60.000€ de malus écologique pour une Renault Megane RS ?
A votre avis, l'ouvrier de l'industrie automobile pense quoi des écologistes qui ont imposé la voiture électrique en 2035 ?
A votre avis, le Français pense quoi de la taxe carbone qui prends son argent pour alimenter le marché de la bourse carbone ?
Tous le monde sait que les solutions des écologistes ne vont pas réparer le climat et développer la biodiversité, çà va juste servir à pomper notre fric pour le donner à des entreprises dîtes vertes ... Les écologistes sont tous d'accord entre-eux, ils vont tous dans le même sens, jamais d'opposition et il est là le problème ... Pour moi, l'écologie devrait se concentrer à protéger et développer la biodiversité, et tous le reste n'est que Greenwashing ... Le combat écologiste devrait se concentrer à développer des puits de carbone immense telles que des forêts qui vont absorber du carbone dans l'air, développer la biodiversité, alimenter le cycle de l'eau et réguler le climat ...
Il faut faire attention entre ecolo et politique. La plupart des politiques « ecolo » ne sont pas approuvés par les ecolo car oui comme vous le dites les gouvernements s’en servent pour se faire de l’argent. Exemple les crit air
Étant passionné de voiture, cela n’empêche que je suis d’accord du malus sur les voitures puissantes car en vrai c’est pas le truc le plus utile sur terre . Je préfère rouler en voiture électrique et de pouvoir manger plutôt que d’avoir une Magane rs et crever de faim ( même si l’électrique n’est pas parfait) .
Je comprends le sentiment d’injustice. J’aimerais cependant préciser que les mesures que vous avez citées ne sont pas mises en place par "les écolos", mais par le gouvernement actuel, qui est, rappelons-le, en majorité à droite. Donc évidemment que ce sont des mesures injustes, qui ne prennent pas en compte la condition des travailleurs et des classes sociales. On peut le voir aujourd'hui quand le gouvernement met en place des restrictions sur les pesticides, MAIS ne propose pas une réelle aide pour aider économiquement les agriculteurs.
Donc permettez-moi de vous dire que vous avez écouté, mais pas entendu la vidéo. C’est exactement la stratégie des politiques en place actuellement : mettre la faute sur les "écolos" alors que le VRAI problème vient des inégalités sociales.
Enfin, si nous prenons la définition de base de l’écologie, c’est celle-ci : "Doctrine visant à un meilleur équilibre entre l'être humain et son environnement naturel ainsi qu'à la protection de ce dernier." En aucun cas il est mentionné : doctrine visant à mettre en place des mesures écologiques de greenwashing pour enrichir les bourgeois. Non, ça, c’est la droite, désolée.
@@laureliner3824 Salut ... Je ne te suis pas du tout. Tu penses que la taxe carbone, le malus et voiture électrique sont des politiques de droite ? ... Pas moi ! ... Il y a pas longtemps, j'entendais les écolos nous dirent que nos voitures sont trop lourdes. Aujourd'hui, le malus écologique prends en compte le poids de la voiture. C du hasard ? ... C une idée de la droite ? .... Non, pas du tout !
"le Français" Qu'es aquò ? Le connaissez-vous ? Parlez plus modestement en votre nom, svp ! A l'occasion regardez les émissions que cet excellent site consacre à l'écologie, pour combler vos lacunes ...
Je ne suis d'accord avec aucune phrase. Va falloir ouvrir un peu les yeux. Certes les "écolos" mènent de rudes combats à Bruxelles. Mais tout ce fichu de niaiseries écrites plus haut n'a pas de sens. Dans quels pays européens les Escrolos sont au pouvoir ???? Nulle part, néant. En France, les écolos sont minoritaires. Alors arrêtez vos fantasmes ridicules.
L'écologie n'est punitive que parce qu'"on" ne veut rien faire. Et elle le sera de plus en plus car non choisie.
C'est pas l'écologie qui ne mobilise plus c'est l'imbécillité quand on nous pousse à acheter des voitures électriques on sait très bien que c'est pas pour l'écologie ont envoie des voitures à la casse alors qu'elle pourrait rouler encore pendant 20 ans alors qu'on sait pas recycler les batteries lithium et que demain c'est c'est l'hydrogène que tout ça repartira à la casse déjà elles sont invendables du gâchis vous parlez écologie les chars les missiles les bâtiments détruits enfin bon c'est une abomination ces politiques
"Pour les gens qui ignorent ce qu'est le parti écologiste, j'ai emmené ce légume, qui comme eux vous le voyez, est vert à l'extérieur, et rouge à l'intérieur."
Et après ils s'étonnent de pourquoi le parti écologiste ne fonctionne pas autant qu'il le devrait.
Comme c'est curieux ? Bah ça alors ? Pourquoi ?
... et ils ont raison d'être "rouges" ! Les intégristes du libéralisme et leurs supplétifs fascistes épuiseront la planète jusqu'à la dernière extrémité ...
Il y en a plus de questions environnementales. Le climatisme a tué l'environnementalisme.
Bien que modifié, votre commentaire est encore incompréhensible ! Essayez d'éviter les néologismes à la con. Les atteintes au climat et à l'environnement ne relèvent-elles pas des mêmes mécanismes ?
100 balles qu'il va se réveiller chez McKinsey pour vendre des mines et des éoliennes 😉 ...
Je n'ai pas compris la blague. Ni le rapport entre McKinsey et les éoliennes...
@@curedent6086 probablement un blague de vieux facho ...
Elle a même perdue la bataille idéologique !
A trop faire d'idéologie et à se déconnecter du réel et des chiffres clef...
Allez demander aux sinistrés de Valence, entre autres, ce qu'est le "réel" ! Allez leur dire qu'on en a trop fait en matière d'écologie ...
@jeanpierresoulie669 je n'ai pas dis que l'on en a trop fait,
Il y a des choses à faire, et d'autres, à ne pas faire...
Comme forcer le développement de tank électriques individuels au lieu de transport en communs.
Fermer des centrales nucléaire et utiliser de moyens de production électriques qui utilisent 1 000 fois plus de ressources et de place et durent 2 à 3 fois moins longtemps tout en étant pas pilotable...
Et quand bien même la planète entière ferait le nécessaire,
Il faudrait au moins 2 décennies, ne serait-ce que pour stabiliser la situation MINIMUM !
Ce ne sont pas les bobos de plateaux qui vivent dans la couronne parisienne et qui ont jamais vu une vache, mange du tofu et du soja venu de on ne sait ou qui sont les seuls à savoir quoi faire !
Les verts allemands se sont-ils associés avec les islamistes ?
Chacune de vos vidéos est une véritable découverte ! Merci pour vos idées ! 🔥😛
Encore une grosse perde de temps chez blast, j'ai entendu le commentaire sur les vehicules thermique et tous de suites ça m'a souler !!
interdire les véhicules thermique, nous forcer à acheter des véhicules aux lithium, ou encore à être végan, c'est de l'écologie punitives !!
jamais votre journalistes c'est pencher sur l'énergie alternatives tel que les biocarburant !!
pas un seul reportage sur ça avec des vrais spécialistes, pas un seul reportage sur les pile a combustion éthanol !!J'ai l'impression de voir une émission macronistes, parce qu'apparemment on est trop con pour ne pas comprendre l'écologie !!
moi j'ai déjà vu ce genre de comportement envers les anorexiques qui veulent que tu fasse le même régime qu'eux !!
C'EST PAREIL !!
Allez consulter un psy, bordel !!
T’en avait gros sur la patate et il fallait que ça sorte. Cela on peut quand même réfléchir ensemble.
Tous devenir vegan, c’est punitif? Pourtant la production de viande cause beaucoup de problème, entre autre une grande consommation de terre agricole et d’eau pour nourrir les bêtes
Et si je parle de ça c’est parce que c’est exactement le même problème avec le biocarburant.
Est ce qu’on peut se permettre de continuer consommer autant d’eau et de terre pour ça? J’ai de gros doutes.
Autant de haine car ils ont parlé de voiture électrique ? Je comprends pas cette haine des voitures électriques… vous parlez des voitures au biocarburants mais vous connaissez les dégâts des bio carburants ? Oui les voitures électriques sont pas parfaites mais a l’heure actuelle c’est la technologie la moins pire …
Ensuite vous comparez Macron avec blast a aucun moment blast ne soutient Macron .
L’écologie punitive montre que vous n’avez pas compris les enjeux.
De 1 les conséquences de du réchauffement climatique ect seront bien plus punitive que la soit disante écologie punitive…
2 de a aucun moment c’est dit qu’il faut devenir vegan , oui c’est mieux pour le climat mais c’est pas un objectif universel. Greenpeace dit qu’il faudrait manger 300 gr de viande par semaine à l’avenir. On est loin du véganisme.
Donc svp avant de proposer des séances de psy à des gens , merci de mieux vous renseigner avant.
Bonne soirée ( c’est pas une critique juste une réponse)
C'est un commentaire critique, mais je comprends le point de vue concernant leur approche journalistique. Il est évident que Blast est un média de gauche. Honnêtement, cela ne me surprendrait pas si celui-ci bénéficiait de subventions publiques, tout comme des journaux comme 'Le Monde', qui est souvent cité malgré son orientation clairement de gauche et communiste. Le nombre de fois où Blast encourage les augmentations d'impôts est frappant.
Ce serait plus équilibré si leur format incluaient au moins deux interlocuteurs avec des points de vue divergents.
Et pour information, l'extrême droite n'existe pas en France. Il suffit de regarder leur politique économique, qui est clairement trop socialiste pour une partie de la droite.
Pour moi le Végan, ce qui est punitif est que ne pas manger de viande est desocialisant
"soulé" ... j'ai effectivement l'impression que c'est là votre problème ! Revoyez l'entretien quand vous serez à jeun
Le capitalisme écologique est une horreure.
Clément Sénéchal l'explique super bien.
Il y a une escrologie qui s'est mise en place (notez le "s" dans escrologie). En gros c'est une sorte de jet set de l'écologie qui va aux COP en jet privé. L'écologie des villes / l'écologie des champs. L'escrologie et l'écologie déconnectée ont fait, à elles deux, beaucoup de mal. La voiture électrique, les éoliennes, j'en passe et des meilleures. Il est clair que c'est devenu un business dégueulasse. Ca devrait nous rendre plus heureux, plus responsable, mais ce n'est pas le cas. Entretemps Dubaï a commencé à climatiser les rues marchandes!
Le capitalisme écologique est un oxymore
tu me parais bien ignorant, @supermembrax69.
@@alainluyten3374 Tu penses que la crise écologique est entre de bonnes mains et qu'on va dans la bonne direction ? Continue comme ca alors. Mais permets moi d'en douter.