Простой, надёжный, УДАРНЫЙ шуруповёрт Makita DHP482 | Обзор дилетанта

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 авг 2024
  • Приобрел себе в замену Боша новый ударный шуруповерт из 18 вольтовой линейки Makita. Делюсь с вами впечатлениями.
    Содержание:
    00:00 Зачем именно он
    01:50 Распаковка и комплектация
    03:34 Внешний осмотр
    07:28 Тест-лесенка
    09:17 Сверление с ударом
    09:58 Личное мнение
    10:59 Всем удачи! Пока!
    !!!Все увиденные на канале модификации представлены, исключительно, с ознакомительной целью! Работайте на СОБСТВЕННЫЙ страх и риск! Автор канала и участники видеороликов не несут по отношению к ВАМ никакой ответственности!
    Блог в драйве: Drive2.ru/users/Atypoc
    Материальную поддержку каналу можно перечислить на электронные кошельки:
    Webmoney: R968950094606, Z938965874341
    Yandex: money.yandex.ru/to/4100129551...
    По вопросам спонсорства и рекламы пишите в личку в Google+, Drive2.ru или на e-mail: Atypoc@live.com
    #StethGarage #шуруповёрт #Makita #обзоринструмента #ударныйшуруповерт #ударныйшуруповерт
  • НаукаНаука

Комментарии • 11

  • @aleksandrvo_o700
    @aleksandrvo_o700 Год назад +1

    Только в корзину добавил, думаю надо обзор глянуть, прежде чем покупать) а тут свежий обзор. Приятно

  • @eprohoda
    @eprohoda Год назад

    хелло-друг.Ничессе! эпичн. ~всего доборго~

  • @Alk0s
    @Alk0s 2 месяца назад

    А если металическая стружка попадёт в этот мотор, его менять не придётся, тоже только щётки поменять...........

  • @Vasiliy_Aliev
    @Vasiliy_Aliev Год назад +1

    4:35 неверно......плата отдельно от двигателя идет на всех инструментах макита т.е. просто меняете мотор если сможете его уложить ........за последние 5 лет в 7-8 бригадах ни один бесщёточный мотор не лег и это при проф нагрузках так что бесщёточный мотор надежнее мощнее и меньше жрёт акб и сам шурик компактнее и легче-а вы просто ретроград))
    новых щеточных моделей уже лет семь новых не делают даже китайцы-просто старые не снимают с производства

    • @user-fe2gk9rk2w
      @user-fe2gk9rk2w Год назад

      У меня коллекторный шуруповерт Метабо, когда спустя 6 лет лёг движок я уложился в 1300р, перебрал смазал редуктор, перепаял двигатель и на этом всё.
      В интернете полно каталогов с запчастями для инструмента и там прекрасно видно сколько они стоят для бесколлекторного.
      Может у вас и не ломалось, повезло, а может вы перед покупкой вообще об этом не думали, объемы работ и заработок позволяют менять инструмент как перчатки... В общем то, на что указывает автор аргументированно оспаривать трудно.
      Я бы ещё добавил плавность при завинчивании малого крепежа, попадались у знакомых дверщиков бесколлекторные шурики (Девольт 996 и Макита 333 вроде), которые начинали моросить и работать рывками через короткое время эксплуатации, сделал предположение, что это из-за датчиков Холла, для плавности их нужно большое количество, а производители экономят.
      В одном обзоре при разборе шурика от Фестул количество обмоток было больше в два раза чем в остальных и это не случайно, это что б избежать мертвых зон регулирования и дрочки при аккуратном завинчивании (на средних и максимальных оборотах проблемы нет).
      Так что есть о чем подумать.

    • @vitbenedikt
      @vitbenedikt Год назад

      Класно сказал, есть о чем задумпться

    • @vitbenedikt
      @vitbenedikt Год назад

      Но у нас коллекторные емли и захочешь купить не найдншь , везде безколлекторные макиты

    • @vitbenedikt
      @vitbenedikt Год назад

      Я тож брал бы,безколлекторные, так как дешевле , увы нетуук

  • @Bs-pe7kd
    @Bs-pe7kd 5 месяцев назад

    Светодиод по тупому опять сделан ,у меня на hilti на мног лучше.

    • @StethGarage
      @StethGarage  3 месяца назад

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣