Макита! Делай проще и люди потянутся! Зачем в шуруповерт Makita DHP484z поставили такой редуктор?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 267

  • @ambrest95
    @ambrest95  4 месяца назад +10

    ✅ Ссылка на ролик про Макита DDF487 в котором на мой взгляд конструкция переключателя лучше:
    👉 ruclips.net/video/bw5exFxKP8I/видео.htmlsi=2SyOsTFvVKdCpZYS
    ✅ Если кто то не понимает, что за 6271 и чего я на него ругаюсь, смотрите вот этот ролик:
    👉 ruclips.net/video/AwaS-8b6zXg/видео.htmlsi=XI_chpQFwuc3XquJ
    ✅ Кстати, спойлер к этому ролику, первыми увидели подписчики телеги))):
    👉 t.me/ambrest95

  • @АлександрКалинин-з7б
    @АлександрКалинин-з7б 4 месяца назад +29

    На безударный хочется обзор! А так же на td173, td002 и ударный HP001GZ! Спасибо Александр за обзоры!

  • @belorus1969
    @belorus1969 Месяц назад +2

    Мне, как строителю, вначале шуруповёрт с ударом казался лютой дичью. Но оказывается есть в нем смысл. С ударом можно закрутить довольно крупные саморезы и что самое главное выкрутить. Иногда ведь где то ошиблись с размерами и простым не выкрутить. Тем более с разбитым посадочным местом в шляпке самореза. Меньше ломает саморезы, чем простой шурик. Но не берите для этой цели слишком мощные типа гайковерта - удар не будет включаться . Но и нужно понимать, что ударный шуруповёрт садит акумы очень быстро, сам умирает тоже быстрее. Но в бригаде он нужен однозначно. Гвозди лучше потом для крепости забить, а конструкцию легче собирать шуруповёртом.

  • @БулатБасыров-у2щ
    @БулатБасыров-у2щ 4 месяца назад +16

    Да. Сравнить бы одинаковые модели от Макиты, те, что с ударом (DHP) и без (DDF) удара
    Благодарю за обзор.
    Булатный лайк мой👍

  • @olegkulakov7108
    @olegkulakov7108 4 месяца назад +9

    Взял такой, только безударный, 2 года назад. Выписывал из Японии. У меня в патроне таких люфтов нет. Вообще никаких нет. Переключатель скоростей работает не совсем хорошо. Иногда бывают инценденты, вроде переключил скорость, начинаеш сверлить а шурик на нетралке. Толи скорость вылетела, толи не довключилась. В остальном проблем нет. Шурик мощный, тяжёлый не для мелкого крепежа. Брал для тяжёлых работ. Коронки, большие свёрла. С работой справляется. Но для мелких работ лучше шурик поменьше - 487й взять.

    • @1425-z4p
      @1425-z4p 2 месяца назад +1

      У безударных люфт всегда меньше

  • @SERGEY-o2i
    @SERGEY-o2i 4 месяца назад +13

    Александр вы молодец всё доходчиво удачи

  • @teist111
    @teist111 4 месяца назад +7

    Приятно смотреть на работу мастера Александр постиг дзен в сборке инструмента в частности шуруповерта
    Я разобрался в перфораторах типа Макита 2450 болгарки не вопрос а вот шуруповерта пока мне не поддаются пробовал два три раза разбирать редуктор а собрать не получается последний раз на 12 вольтовом Хилти у меня даже шестерни вставить неудалось

  • @andrejostap9019
    @andrejostap9019 4 месяца назад +3

    Отличный обзор,и да - хотелось бы ещё взглянуть на безударную версию.Спасибо,земляк , за интересную информацию

  • @AshiSolo
    @AshiSolo 4 месяца назад +8

    Люфт у Макиты это какой-то фирменный прикол. Они скоро в рекламе новых шуруповертов начнут писать что-то типа "Люфт мощнее на 5%!"

  • @romarombis7211
    @romarombis7211 4 месяца назад +7

    Сделайте обзор на 489, на него обзоров ещё нет, но очень интересно посмотреть устранили они проблему с редуктором или нет.

  • @Min_As
    @Min_As 4 месяца назад +8

    Спасибо! Интересное видео с фирменным "разбором до потрохов" - что даёт полное представление об инструмента.

  • @Artem_Tech
    @Artem_Tech 4 месяца назад +1

    Саша👍 Спасибо тебе большое, дорогой🤗 Именно этот шурик и надо было увидеть в твоём обзоре😉👍 Будь здоров и мира тебе

  • @AsQensu
    @AsQensu 3 месяца назад

    Как и всегда на высоте!Без нудятины,лишней воды и неуместных отвлечений от сути ролика,прям спасибо за это!)
    Но как бы знать наверняка,что мой клиент будет прочтен и услышан ,то наверное хотел бы попросить выпуск ролика в твоём исполнении о непосредственно Смазках для инструмента,они ведь тоже немалозначны,а для вас ещё и плюс к в виде полноценного ролика-думаю большое количество людей это высоко оценят.

  • @Hgfdertyyhg
    @Hgfdertyyhg 4 месяца назад +5

    Александр здравствуйте, А будет у вас обзор ddf489?

  • @user-Ivan_Sanich
    @user-Ivan_Sanich 4 месяца назад +3

    Приветствую Александр! Очень хочется посмотреть обзор на безударный DDF484, который имею в пользовании, но разбирать не могу, да и не знаю хочу! Люфтец у него кстати тоже мама не горюй( не обратил внимание при покупке). У меня сборка Китай декабрь 23 года. Пока все великолепно, в условиях использования в частном доме. Так же имею импакт 172, от него вообще в восторге! А от 484 только люфт самолюбие уничтожает))))

  • @ВасяВасс-г5у
    @ВасяВасс-г5у 4 месяца назад +18

    Ну наконец то новый ролик!!

    • @Zdobik
      @Zdobik 4 месяца назад

      Рание то же самое было

    • @ВасяВасс-г5у
      @ВасяВасс-г5у 4 месяца назад

      @@Zdobik Ты об чём????

  • @Edyard.
    @Edyard. 4 месяца назад +4

    Здравствуй Александр хорошего тебе дня хорошего настроения

  • @GRINVICH999
    @GRINVICH999 4 месяца назад +2

    Если , появится конечно делай, это крутяк сравнивать шуруповерты

  • @ВладимирБеляев-и2з
    @ВладимирБеляев-и2з 3 месяца назад

    Спасибо большое за обзор, неделю назад купил безударную версию DDF484, выбирал между 484 и 485, но взял 484 из-за более надежной конструкции, несмотря на больший вес. На осевой люфт не проверял, но радиального практически нет. Если у вас появится возможность был бы рад посмотреть как устроен изнутри 484. Спасибо за ваши видео!

  • @МурадХалитов-з4й
    @МурадХалитов-з4й 3 месяца назад

    С удовольствием посмотрел бы обзор и на без ударную версию. Спасибо за труд👍

  • @СашокРязанский
    @СашокРязанский 4 месяца назад +5

    486 сравни ударный и безударный, заодно посмотрим почему на них столько жалоб владельцев! Обзор супер👍 аналогов нет!!!

    • @ВасяВасс-г5у
      @ВасяВасс-г5у 4 месяца назад

      А на что жалуются???

    • @Hakasitai
      @Hakasitai 3 месяца назад

      @@ВасяВасс-г5у редуктора у них вроде летят часто

  • @Roberto_Bartini
    @Roberto_Bartini 3 месяца назад

    Александр, я в восхищении )))
    Замечательный обзор.
    Я сижу на клонах Макиты и вижу в Ваших обзорах абсолютную копию того, что вижу в потрохах своих жылезок.
    Корпус редуктора - полная копия;
    Задняя крышка редуктора - полная копия;
    Редуктор - почти полная копия с небольшим упрощением;
    Муфта тормоза выбега (блокировка патрона) - полная копия до мельчайших штрихов.

  • @Игорёк-ы4м
    @Игорёк-ы4м 4 месяца назад +2

    Хороший шурик, есть такой в наличии, в работе показал неплохо

  • @ВадимКарташов-ш8т
    @ВадимКарташов-ш8т Месяц назад +2

    Александр можно обзор на дрель-шуруповерт Makita DHP489Z ? Хочу приобрести его и хотелось бы знать Вы как специалист что посоветуете в качестве надёжности .

  • @vitfedorchuk
    @vitfedorchuk 4 месяца назад +1

    Спасибо за видео! На безударную модель очень хочется обзор)

  • @Валдис-м2з
    @Валдис-м2з 4 месяца назад +2

    КАНЕШНА хочу ОПРЕДЕЛЁННО обзор на безударный !!! 👍👏👏👏👏👏👍

  • @MsVitlap
    @MsVitlap 4 месяца назад +3

    При профилактике такого шуруповерта возникли вопросы где взять боченки с блокировки шпинделя, иногда проскакивает? Как заменить подшипники ротора? И где купить боковую рукоять не за конские деньги в РБ?

  • @Vladimir46
    @Vladimir46 4 месяца назад +1

    Спасибо!!! Как всегда очень полезно.👍👍👍

  • @Nikman297
    @Nikman297 4 месяца назад

    Данная моделька уже довольно старая, мой 2016г выпуска. Сразу отказался использовать удар, т.к побоялся, что сверло разобьёт винт стопорящий патрон. Для бетона купил набор универсальных сверел Альпин. Использую Шурик для изготовления мебели для дома. Не плохо заворачивает конфирматы в торец фанеры (XFD11 или ddf 485 с такой работой не справляется). Один раз подглючивал электротормоз патрона, но проблема больше не повторялась, "самоизлечился".

  • @alextatarinov2360
    @alextatarinov2360 4 месяца назад +3

    За Беларускую Мову асобнае дзякуй!🤝

  • @Sheff152
    @Sheff152 4 месяца назад +1

    Да хотим обзор на безударный шурик. За ранее спасибо.

  • @Андрей-ш9е7щ
    @Андрей-ш9е7щ 4 месяца назад

    Спасибо. За обзор ! Безударная версия тоже интересует . Огромное спасибо.

  • @Александр-р2б9ш
    @Александр-р2б9ш 26 дней назад

    Да конечно снимай на безударный очень интересно посмотреть отличия в редукторе,если они будут конечно 👍

  • @vladimirshcherbatykh1358
    @vladimirshcherbatykh1358 4 месяца назад

    Спасибо, дорогой, низкий поклон из России!

  • @КостянЗолотух
    @КостянЗолотух 3 месяца назад

    Лучшему мастеру респект! 👍

  • @Gikudero148
    @Gikudero148 4 месяца назад +13

    Спасибо. Наконец-то пришло понимание, что именно эта модель мне не нужна.

  • @Nathan-qy6mw
    @Nathan-qy6mw 4 месяца назад +1

    Только сегодня заказал ddf484 (2 штуки на выбор у красного магазина), на смену или в помощь ddf458
    Жаль, не попался от вас обзор на безударную версию, очень уж было бы занятно глянуть!

  • @МаксимБармалейкин-ш9д
    @МаксимБармалейкин-ш9д 4 месяца назад +2

    У меня 484 но он безударный. И по поводу переключения передач подтверждаю, иногда проскок какой-то выскакивает. Брал из-за оборотов в 2000, была необходимость. Да и мощи мне хватает, для большего 156 и 172

    • @СергейРедькин-и6й
      @СергейРедькин-и6й 4 месяца назад

      Изза оборотов 2000 я выбрал элитек да 18бл2 полный комплект по цене тушки макиты

    • @МаксимБармалейкин-ш9д
      @МаксимБармалейкин-ш9д 4 месяца назад +1

      @@СергейРедькин-и6й ну у меня всё Макита и куча аккумуляторов, нет желания плодить неразбериху

  • @АлександрРафалович-ж8с
    @АлександрРафалович-ж8с 4 месяца назад +2

    Профессионал!

  • @starikpohabich
    @starikpohabich 4 месяца назад

    Доброго времени. А что можешь сказать про инструменты фирмы Himers? Интересует аккум пила, гайковерт и УШМ. Или присмотреться к Sinex? Если можно обзор по плюсам и минусам.

  • @СергейАндреев-б1ш
    @СергейАндреев-б1ш 3 месяца назад

    Браво Беларусь 🇧🇾 годный контент смотрю всегда как жинка турецкий сериал😂

  • @angelangel8410
    @angelangel8410 4 месяца назад

    Hola excelente videos
    Cuando vas hacer video arreglando roscadora electrica de 1/2 " a 2" pulgadas para caños de hierro
    Gracias
    Saludos desde argentina
    Campeon del mundo 🌍
    Bicampeón de america
    Messi the goat

  • @adm0596
    @adm0596 4 месяца назад +1

    Усложнить могли для унификации с какими-либо другими изделиями. Усложнить могли из-за техпроцесса, т.е. конструкция сложнее, но проще производить на имеющимся оборудовании. Усложнить могли и из-за недогляда и кривизны рук разработчиков устройства.

  • @АндрейКомаров-ь4й
    @АндрейКомаров-ь4й 3 месяца назад

    У меня ddf484 такой же, без удара только, отличный шур, но блокировка вала это боль макитовских шуруповёртов.

  • @desyatsky
    @desyatsky 4 месяца назад

    Александр, не по теме вопрос. Посоветуете хороший мультиметр для домашнего пользования.

  • @yurzloy
    @yurzloy 4 месяца назад +1

    копии давно уже продаются, ща пойду куплю одну на распродаже

    • @yurzloy
      @yurzloy 4 месяца назад

      вчера закончилась зараза, подожду следующую

  • @witun558
    @witun558 4 месяца назад +1

    Я никогда бы не собрал шурик обратно....так чтоб он правильно работал, если так его разобрать. 😅

  • @Xqrtw
    @Xqrtw 4 месяца назад

    Шурик хороший. Жаль упорный подшипник в ударном механизме из фольги 0.6мм. В видео он остался лежать в корпусе под ответной зубчатой шайбой.

  • @ИсламБайгираев
    @ИсламБайгираев 4 месяца назад

    Не пожалел что купил работает 6 дней в неделе. Если че возьму именно такой

  • @АртёмПопов-щ6л
    @АртёмПопов-щ6л 3 месяца назад

    Спасибо за обзор

  • @sergbovenko1616
    @sergbovenko1616 3 месяца назад

    был такой, поработал им год и сломалась трещетка, т.е. момент затяжки работает, но не стало при переключении щелчков. хотел разобрать, болт еле выкрутил из патрона, а патрон так и не осилил, побоялся сламать. Шурик оооочень мощный для сборки мебели не сильно годится, разве что сверлом форстнера работать, но можно приловчиться. Удар я не заценил, сильно большой люфт и если крутить крепеж или что-то сверлить, то не очень удобно. В итоге продал и купил точно такой же, но без удара, ddf484. Очень доволен, уже год им отработал и взял еще один такой же.

  • @Вайп-ю2ъ
    @Вайп-ю2ъ 4 месяца назад

    Наконец-то новый шуруповёрт настройки тоже мне нужен поэтому Посылай мне посылку Давай через 2 дня Я бы хотела бы иметь у себя чтобы покрутить там Ну очень большие шурупы

  • @ЮрийХарланов-е9г
    @ЮрийХарланов-е9г 4 месяца назад

    Как палка -выручалка , на выезде это оно !!!

  • @user-ls1bm3zx8k
    @user-ls1bm3zx8k 3 месяца назад

    Вялікі дзякуй за агляд. Усё дакладна і зразумела.

  • @onegin7950
    @onegin7950 4 месяца назад

    Александр здравствуйте! Подскажите пожалуйста название смазки, которую закладываете в редуктор.

  • @МиколаІльчук-р6ъ
    @МиколаІльчук-р6ъ Месяц назад

    Появився в продажі Grand ДА-16Li BL. Хочеться його обзор)))

  • @Marat-Tokpaev
    @Marat-Tokpaev 3 месяца назад

    Проблема с венцами переключения скорости сохраняется в данном редукторе. Достаточно одного раза на максимальном моменте не довключить передачу, зубья венцов слизываются и все, баста, редуктор на первой скорости начинает проскакивать, на второй работает штатно. Переворачивание неподвижного венца не помогает решить проблему, так как зубчики слизываются и на подвижном венце, а его уже не перевернешь. Для надежной работы данного узла я поставил недостающие гвоздики предварительно поправив надфилем плоскости зубьев, но это временное решение, а не панацея.

  • @djon199179
    @djon199179 4 месяца назад

    Делаю ремонт таким. Пока даволен. Но бывают удары проскакивают при сверлении

  • @ELECTRI4
    @ELECTRI4 4 месяца назад +7

    Шурик для мощных работ,ему мелкий расходник ничему

    • @TEsvv
      @TEsvv 4 месяца назад

      для мощных импакт, а это баловство

    • @sergeki
      @sergeki 4 месяца назад

      ​@@TEsvv Я похожим коронкой сверлю, он явно не для шурупов. Им без боковой рукоятки только кисти ломать. Для ввинчивания другие инструменты есть.

  • @Александр-и3м8д
    @Александр-и3м8д 4 месяца назад

    У меня похожий редуктор на шурике без удара, но с 4 гвоздиками. И вот за 3 года эти гвоздики прилично так стисались, осталась буквально треть металла. Как по мне странное решение для современного шурика, отдельно их хрен найдешь, а комплект для ремонта редуктора стоит прилично от стоимости шурика

  • @Sector.crovli
    @Sector.crovli 4 месяца назад

    Имеется такой уже лет так 5/6 полёт нормальный бывает редко тормоз патрона не срабатывает а в остальном всё хорошо.

  • @dsprts
    @dsprts 4 месяца назад

    Саш а сделай видос по поводу тенденции развития аккумуляторных инструментов. Напряжение, электрика, начинка, тенденции развития

  • @user-jf5jg7drth
    @user-jf5jg7drth 4 месяца назад +1

    Сделай обзор модели Makita DHP487. Интересно он такой же внутри как этот?

    • @АртемийСтарков-л4х
      @АртемийСтарков-л4х 4 месяца назад +2

      У него есть обзор на 487 там редуктор ещё хуже

    • @user-jf5jg7drth
      @user-jf5jg7drth 4 месяца назад

      @@АртемийСтарков-л4х тот обзор на без ударный 487

  • @nedobayker12
    @nedobayker12 4 месяца назад

    Александр, здравствуйте! Вы уже сталкивались с моделью ddf485? Там проблема с фиксатором вала. То есть, когда тянешь патрон на трещотке, редуктор поворачивается. Расскажите, как починить такое. Спасибо большое!!!

  • @vorkutaanthracite3153
    @vorkutaanthracite3153 4 месяца назад +1

    Канешно за! Обзор Без ударной версии, ждём. А вообще, удар в шуруповерте это игрушка, лишнее и ослабляет всю конструкцию.

  • @MembranaKirov
    @MembranaKirov 2 месяца назад

    Сталкивались ли вы с тем, что горят блоки управления на бесщеточных шуруповертах от статики?

  • @АЛЕКСЕЙдобро-щ6я
    @АЛЕКСЕЙдобро-щ6я 4 месяца назад

    Хочу обзор на такой же шруповерт только китайский для сравнения

  • @ruvilbaikin
    @ruvilbaikin 21 день назад

    484 у меня работает на коронках , до 68 , справляетс на ура. Лучший как и его дешевый брат 485

  • @ЖеняЧернышев-ы5ж
    @ЖеняЧернышев-ы5ж 4 месяца назад +2

    👍👍👍

  • @Jonny.I
    @Jonny.I 4 месяца назад

    Имею 484 только без удара, осознанно брал, смысла в нем не вижу, и ко всему шуруповерт с ним длинный, а так шуруповерт супер, имею помимо него и более мощный 481 и более слабый на 12В, поэтому я им полностью доволен и.к работает он только там где нужно, микро саморезы им не кручу😂

  • @QqqQqq-r9d
    @QqqQqq-r9d Месяц назад

    На сегодня какой вариант самый мощный из 18-вольтовой мощности?DHP489? Или нет

    • @konvertsky
      @konvertsky Месяц назад

      это самый новый, но не самый мощный есть и в раза 2 помощнее) с ручкой которые идут

  • @TheFm2fm2
    @TheFm2fm2 4 месяца назад +1

    Уже давно присматриваюсь к безударной версии этого шуруповёрта, но пока сомневаюсь, стоит ли он своих денег или лучше взять какой-нибудь FinePower CDBL55 и не заморачиваться. Я сначала обрадовался, думал наконец таки увижу разбор до потрохов безударной версии, а это оказался тот, который ударный. Ну ничего, зато я увидел, как осуществляется ход шпинделя в режиме удара. Оказывается вал тупо скользит по внутренней втулке подшипника. Ну такое себе решение. Вал ведь со временем подработается и люфт станет только больше. Да и вообще, удар в шуруповёрте - это понты, маркетинг и развод лохов на покупку инструмента 2 в 1, к как известно два в одном, это когда он нормально не может ни то ни то.

  • @olegpankrashkin5081
    @olegpankrashkin5081 4 месяца назад

    👍👌👏🤜🤛✊💪🤝. Благодарю. Удачи.

  • @happy_user_31
    @happy_user_31 4 месяца назад

    Добрый день, скажи пожалуйста взамен MAKITA DTP141Z, что выпустили?

  • @technobluzz8395
    @technobluzz8395 3 месяца назад

    😂 В нокорде все тоже самое, только мощнее и подсветка рабочей зоны нормальная, ну и патрон хороший, железный. А стоит 8 рублей с аккумом 20v 4 ампера😂😂😂

    • @1425-z4p
      @1425-z4p 2 месяца назад +1

      Да да, всё тоже самое, продолжайте наблюдение, мы с вами свяжемся😂

  • @sq-fireogon9943
    @sq-fireogon9943 4 месяца назад

    Почему с ударным механизмом перемудрили? Он как раз таки остался старым добрым проверенным решением, ещё со времён модели 8414 (он же dhp 451 в будущем)

  • @Chet-z3o
    @Chet-z3o 4 месяца назад +2

    👍

  • @АлексДруг-г1в
    @АлексДруг-г1в 4 месяца назад +2

    Хочу обзор на безударный.

  • @hundredgame9084
    @hundredgame9084 4 месяца назад +22

    А у меня Шурик сдох 40-а вольтовый... Вторая скорость умерла, при том более 32мм в дереве не сверлил ничего, нашел ещё несколько отзывов, что сдох редуктор... Не ожидал такого от топовой модели... Наверное буду переходить или в красный или в желтый лагерь

    • @БулатБасыров-у2щ
      @БулатБасыров-у2щ 4 месяца назад +1

      Какой интервал в работе был❓

    • @АлексейЗобнин-э7п
      @АлексейЗобнин-э7п 4 месяца назад +9

      В редукторах 40 вольтовых моделей так же как и в редукторах 486 Макиты есть конструктивные недоработки, не хватает двух шлицов в венце звёздочки одной из передач, там есть четыре отверстия, а шлица всего два, поэтому идут проскальзывание. Это с завода такая ерунда и фирма не хочет это признавать.

    • @hundredgame9084
      @hundredgame9084 4 месяца назад +3

      @@АлексейЗобнин-э7п мммм да… тогда точно менять на другой бренд

    • @hundredgame9084
      @hundredgame9084 4 месяца назад +5

      @@БулатБасыров-у2щ одна дырка в день ну может 3 максимум

    • @hundredgame9084
      @hundredgame9084 4 месяца назад

      @@БулатБасыров-у2щ проходки под кабель вводной бурил

  • @ДенисВасильев-ь8о
    @ДенисВасильев-ь8о 4 месяца назад +1

    Очень охото безударный. Т.к. ударный шуруповёрт нет смысла покупать на это есть перфоратор.

  • @alonraven8426
    @alonraven8426 4 месяца назад

    В смысле "Увы, тоже люфтит"?? Из стороны в сторону ОБЯЗАН быть люфт, иначе бур/сверло застрянет в стене, если немного криво пойти уже внутри стены. Плюс без люфта невозможно будет закрутить саморез с небольшой кривизной - а такие даже среди очень дорогих попадаются в огромном количестве. Люфт позволяет бите немного гулять вслед за шляпкой самореза и потому кривизна не заметна в итоге.

  • @yuryyafimenka3219
    @yuryyafimenka3219 4 месяца назад +13

    Хватит уже обзоров. Давай ремонты.

  • @СергейГундалов-т4с
    @СергейГундалов-т4с 2 месяца назад

    На рыбалку самое то!

  • @МихаилЗомеров
    @МихаилЗомеров 4 месяца назад

    Здравствуйте Александр очень бы хотелось посмотреть обзор и на без ударную версию этого шуруповерта

  • @alexsandrvilived3340
    @alexsandrvilived3340 3 месяца назад

    Александр здравствуйте! Подскажите пожалуйста, на ушм зенит профи ZUSH- 125/1100 какой якорь может подойти и какие щетки(я имею ввиду от какой модели подходит якорь на зенит и какие подходят щетки) заранее благодарю

  • @ДенисВоздвиженский-х5ы

    Александр, снимите обзор на BIYOTI

  • @Kol9n48
    @Kol9n48 3 месяца назад

    Почему ударный механизм не имеет смазки?

  • @андрейраюшкин-в1с
    @андрейраюшкин-в1с 4 месяца назад

    А вот самый главный косяк не показал)
    У меня американская версия xph12, так вот, все хорошо, но при продолжительной работе с ударом ( керамогранит аккуратно просверлить к примеру) закусывает переключатель режимов. Да так, что раз на пятый пришлось разбирать, там эта выемка пластиковая впирается в металлический флажок, идет выработка и в обратную никак. Сточил немного пластика, более пологий выход, уже лучше. Что мешало инженерам сделать металл по металлу 🤷‍♂️
    Но все равно любимчик, пашет с 17 года)

  • @sirtumasyan
    @sirtumasyan 4 месяца назад +2

    Привет шура😅

  • @ТайгибГасанов-з5и
    @ТайгибГасанов-з5и 4 месяца назад

    Пользуюсь сие апаратом уже 4 года
    Пока все хорошо

  • @АлексейКонон-ю4е
    @АлексейКонон-ю4е 3 месяца назад

    Расскажите про шуруповёрт Макита ддф 486

    • @АлексейКонон-ю4е
      @АлексейКонон-ю4е 3 месяца назад

      Три раза по гарантии чинили редуктор, ломается первая скорость, даже при минимальной работе

  • @22rusSanya
    @22rusSanya 4 месяца назад

    Интересно, какая разница в весе с безударочным собратом серии ДДФ

  • @uladzimirsova1553
    @uladzimirsova1553 4 месяца назад

    Какой можно купить инструмент ударную-дрель-шуруповерт для электромрниадных работ, но чтобы не сильно дорого. Есть кандидат от bosch gsb 18v60(дорого), либо dewalt dxx 805. У бога чёткий кейс но цена тоже отличная, выше 2К бел руб.

  • @thunderboyKV
    @thunderboyKV 4 месяца назад +2

    У безударного ddf484 люфты патрона после пары месяцев использования такие же. С новья не было люфтов. Еще смазка из редуктора стала травить наружу корпуса, полежит без дела несколько дней и корпус в потеках масляных ((

  • @ВладимирБессонов-м2е
    @ВладимирБессонов-м2е 3 месяца назад

    А новизна-то в чем? Моему AEG больше 15 лет - все тоже есть и не хуже. А проживет ли этот столько лет и столько ремонтов еще вопрос.

  • @Osenyden
    @Osenyden 4 месяца назад

    Круто! У меня одного контрило не выкручивается?!😂

  • @димдимыч-й3е5е
    @димдимыч-й3е5е 4 месяца назад

    Лайк!!

  • @Vasiliy_Aliev
    @Vasiliy_Aliev 4 месяца назад

    насколько ударный шуруповерт менее надежный чем такой же и безударный?

  • @ЮрийГригорьевич-з5м
    @ЮрийГригорьевич-з5м 3 месяца назад

    Как работает ударный механизм честно говоря не очень понятно.

  • @mr.nobody1547
    @mr.nobody1547 4 месяца назад +1

    В чем суть удара на не sds? Менять патроны чтобы чаще?

    • @hoobsug
      @hoobsug 4 месяца назад +1

      В теории типа помогает сверлить кирпич. На практике немного помогает на длинном крепеже, за счёт удара не проскакивает и не слизывает так легко. По факту же бесполезная функция

    • @mr.nobody1547
      @mr.nobody1547 4 месяца назад

      @@hoobsug теперь понял, ну удар реально не сильно большой, другой вопрос - как они решились на то, чтобы передавать удар через кулачки...

    • @hoobsug
      @hoobsug 4 месяца назад +1

      @@mr.nobody1547 там удар осевой, сзади по патрону бьет, впрочем на некоторых шуриках с ударом бывает сверло выбивает, как не закручивай патрон

    • @mr.nobody1547
      @mr.nobody1547 4 месяца назад

      @@hoobsug ну вот да, тогда мои догадки верны, я так и представлял это, благодарю за коммуникацию!