Weitere Themen wie der Klimagipfel in Dubai oder Terminengpässe bei Hausärzten nur einen Klick entfernt. In der ganzen Folge extra 3. Exklusiv in der ARD Mediathek: 1.ard.de/extra3_29112023_CM
Können Sie der Dame bitte mal den Tip zukommen lassen mal über ihre RSV einen Fachanwalt Baurecht bzgl. BayBo §57 (1) 10 und 12 zu befragen? "Verfahrensfrei sind [..] Anlagen, die der Gartennutzung, der Gartengestaltung oder der zweckentsprechenden Einrichtung von Gärten dienen, ausgenommen Gebäude und Einfriedungen" (keine Einschränkung für Außenbereich). Theoretisch ans Klettergerüst Efeu oder sonstige Rankpflanze ranhängen, dann müsste das als Pergola zählen und somit als Rankhilfe, und da eine Pergola zweifelsfrei der Gartengestaltung dient (geht z.B. aus BauO NRW hervor), ist es m.M.n. verfahrensfrei. Und da dieses "zweckentsprechend" mWn nirgends in der BayBO definiert ist, kann man vmtl. sogar argumentieren, dass ein Klettergerüst und Rutsche per se der Gartennutzung dient, ganz besonders in einer KiTa, früher wortwörtlich KINDER-GARTEN! Auch genehmigungsfrei: "Werbeanlagen, die nicht vom öffentlichen Verkehrsraum aus sichtbar sind," (ebenfalls ohne Einschränkung für Außenbereich). Also mal bei 'ner netten Firma aus der Region anfragen ob sie nicht für zwei Mark fuffzig pro Monat ein Plakat an die Rutsche hängen wollen - zack, ist das eine Werbeanlage und damit theoretisch genehmigungsfrei. Wobei ich nicht weiß ob so etwas retroaktiv gelten würde. Deshalb unbedingt mit Anwalt klären.
Ziemlich verkürzt gedacht und berichtet liebe Extra 3 Redaktion. Sobald die Behörde über eine illegale bauliche Anlage Bescheid weiß, muss sie dagegen vorgehen. Denn sobald etwas auf diesem Spielplatz passiert, sind die achso schockierten Eltern die ersten, die dem Staat an die Gurgel wollen, weil er nicht eingeschritten ist. Also immer schön die andere Seite der Medaille sehen. Es handelt sich nicht um "realen Irrsinn", sondern um die stinknormale Einhaltung des Bauplanungsrechts. Und das sage ich nicht einmal als Behördenmitarbeiter, sondern als Rechtsanwalt, der häufig genug mit Behörden im Klinsch liegt.
Den sollte man ein Handy in die Hand drücken. Dann können Sie ihr Handy mit den privilegierten Windanlagen aufladen und mit dem Sendemasten die ersten teuren Telefonrechnungen aufstellen
Jetzt verstehe ich, wo die Überlastung herkommt. Unsere vereinfachte Baugenehmigung hat gute 7 Monate gedauert. Aber Repressionen einer Tagespflege für benachteiligte Kinder haben hier sicher Vorrang.
Mann mpsste eigenrlich an den schreibtisch gehen und lieb sagem... ich bin hier um ihre Arbeit zu machen u. Zu beschleunigen. Wären siensomfreundlich da ich da bin das fix zu machen... Ich kann es auch selbst für sie machen... holen sie sich einen kaffe! Es ist unfassbar wie dinge xie 5 mimuten dauern ins ewigliche hinausburokratisiert werden...
Auf einen Anhänger mit Rädern stellen und die Räder mit entsprechendem Blöcken sichern.. Ist trotzdem stabil und benötigt keine Baugenehmigung da nicht mit dem Boden verbunden
Die eigentliche Frag ist doch wer sich beim Landratsamt darüber beschwert hat, den die Beamten fahren ja nicht einfach so durch die Gegend um zu gucken ob illegale Spielplätze auf Privatgrund gebaut wurden. Irgendwer aus der Gemeinde hat den Kindern das nicht gegönnt. Armutszeugnis
Hab ich mir auch gedacht Dachte zuerst an eine Mutter die mit der Tagesmutti nicht klar kam oder die sich ans Bein gepisst gefühlt hat weil ihr Kind nicht genommen wurde oder sowas. Aber egal warum oder wer, es ist Menschlich einfach ekelhaft.
mann kann ganz einfach herrausfinden wer das gemeldet hatt , man geht zu einem anwalt drückt dem 150€ in die hand und läst dem akteneisicht verlangen , da muss drin stehen wer wan wo wie das gemeldet hatt damit das amt anfangen kann zu ermiteln und einen belastundgzeugen hatt fals man gegen den endscheid vor gericht ziehen möchte , nachdem man dann weiß wer es war , einfach mal bei dem schauen was da alles so falsch gebaut wurde und zum amt tragen , bei einer erinrichtung für kinder gibt es immer nen par menschen die bei solchen angelegenheiten hilfreich sein können und dessen kinder betroffen sind ..... anwälte , bauleiter , architekten , feuerwehrangehörige , gärtner usw ... es finden sich immer 1-2 die ahnung haben und die dann auch noch immer sachen finden die nicht richtig gebaut sind , brandschutz , grenzabstände , einfriedungen , dachneigungen , oberflächenendwässerung usw ..... es gibt kein haus und kein grundstück wo man nicht bemängeln kann in meinem dorf fallen mir ohne probleme und ohne groß nachdenken zu müssen an jeden haus mindestens 10 sachen ein . wer sucht der findet noch mehr
Leider gibt Google Maps die Möglichkeit alles von Ferne zu beobachten und dann solche Fälle vor Gericht zu bringen. Gibt es bei uns mittlerweile auch schon genüge. So musste ich für meinen Schafstall ein extra ausgefertigtes Baugutachten mit Standfestigkeit nachweisen, weil er im Aussenbereich steht. (35 qm!) Auch der Bauer nebenan musste einen kleinen Plattenweg von ca 6 x 0.8 m wegmachen (Zugang zum Schuppen), da er nicht zum landwirtschaftlichem Zweck gehört... Es gibt bei den Behörden wahrscheinlich eine Software welche die Grenzen abcheckt und alles was außergewöhnlich aussieht anmahnt. Ohne das irgendwer das jemals vor Ort anschaut.
@@Cris-ks1ks Frankreich nutzt mittlerweile eine KI, die Satellitenbilder scannt und mit Katasterkarten abgleicht um illegale Pools in Gärten festzustellen.
Hut ab, Landratsamt Erlangen-Höchstadt. Benachteiligten Kindern den Spielplatz wegnehmen. Bin dafür, dass die Spielstunde der KiTa künftig vor Ort im Landratsamt Erlangen-Höchstadt stattfindet und die Kids sich dort austoben dürfen. Jeden Tag. Bis das Klettergerüst & co wieder aufgebaut werden dürfen.
@mikelytou So schön einfach, gegen die Behörde zu schießen. Und wenn ein Kind sich dann in der Anlage verletzt, formiert sich Elternwiderstand, warum die Behörde einen illegalen Spielplatz hat stehen lassen. Dann würden die YT-Kommentare genau spiegelverkehrt lauten...
Schön immer wieder zu sehen, wie viel Zeit unsere ach so ausgelastet Behörden doch haben. Wenn die Zeit für so was da ist…was das sinnlose Lebenszeit aller beteiligten verschlingt.
Bin grundsätzlich bei dir. Aber meist machen die Behörden das nicht von sich aus, sondern nur, wenn sie "Kenntnis" von so etwas bekommen . Fast immer hat da einer eine "Eingabe" gemacht. Und dann "muss" das Amt leider meist handeln. Meist bekommt dann das "Amt" die "Prügel", aber eigentlich sollte man sich fragen, wer hat das "Problem" "angezeigt". Ich glaube nicht , dass das Amt da von alleine drauf gekommen ist. Ich arbeite inzwischen mit einigen Amts-"Leuten" zusammen. Die allermeisten sind echt nett und würden sowas nicht von sich aus machen. Da tippe ich eher auf einen "Nachbarn" der sauer ist , das er nebenan, keine Hütte stellen durfte.
@@LaposMovies leider gibt es dazu keine Infos im Beitrag. Die Situation die du beschreibst macht es ja teilweise nicht besser. Wenn wir von dem Standpunkt aus gehen, warum wird der Frau kein unbürokratischer Lösungsweg von Amtsseite aufgezeigt. Nein man muss wieder typisch Deutsch mit „Abriss“ drohen. Anstatt Lösungen zu finden. Das Thema wird jetzt medial in der Region hoch kochen. Bis sich ein lokaler Politiker und oder Bürgermeister kümmert und dann darf das halt stehen bleiben. Es verschwendete aber für alle Beteiligten nur Zeit und Geld.
@@LaposMovies Dann macht das Amt halt einfach nichts. Beamte sind unkündbar (das ist übrigens das Hauptproblem. Leute die alles machen können ohne Konsequenzen, schaden letztendlich nur dem Volk). Denen kann sowieso nichts passieren.
@@LaposMovies Das "Amt" muss da überhaupt nicht zwingend handeln. Es gibt da bspw. sowas wie "Interesse der Allgemeinheit" und ähnliches. Also nur, weil da irgendein Hansel seine Nachbarin angeschwärzt hat, weil ihm die Kinder auf den Keks gehen, muss kein Amt da zwingend eine Abrissanordnung für solch einen kleinen Spielplatz aufsetzen. Zumindest eine nachträgliche Baugenehmigung könnte erteilt werden, wenn man es denn unbedingt rechtens machen will. Aber hier wird ja direkt mit der groben Kelle draufgehauen.
Des is deppert. Das war ein Geschenk der Gemeinde. Ich denke man sollte nunmehr einen Bauplan beschließen und die Frau soll sich eine Baugenehmigung einholen.
Aber das wäre dann ja mit bürokratischem Aufwand verbunden... dann lieber doch abreißen lassen -.- Jetzt mal ehrlich: die Begründung ist mal wieder die dümmste vom Fach.
Vielleicht haben nur ein paar Hanseln vom Bauhof ihr ein altes Klettergerüst gebracht, ohne das die Gemeindeverwaltung etwas wusste. In einer Kleinstadt am Rhein baut der Bauhof ganze Vordächer für ihre Kollegen. Da weiß selbst die Leitung der Bauhöfe nichts von.
was man aus dem rudimentären 'Bericht' von Extra 3 raushört gehts wohl dadrum, daß die Spielgeräte fest mit dem Boden verbunden sind.... einfach hinstellen sollte erlaubt sein, weil dann ist es ja keine bauliche Anlage (obwohl, da war doch schon was mit Holzstapeln....) ist....
Baugenehmigung einholen? Mal überlegt, wie lange das dauert und was für Kosten für Architekten, Rechtsanwalt, Expertisen, Zertifizierungen etc dann kommen? Da sind die Kosten für die Gerätschaften dagegen Pinuts.
Ja damit die Regierung sagen kann, dass man sich dafür einsetzt, aber anscheinend keiner haben will, weil andere Regeln so sind, dass man sie nicht hinstellen darf oder es sich nicht lohnt. ^^
Weil die Behörde sonst selbst fällig ist, wenn sie einen illegalen Spielplatz einfach stehen lässt. Dafür müsste man aber beide Seiten sehen, dazu ist heutzutage aber niemand mehr in der Lage.
Um das klarzustellen, ich wollte darauf anspielen, dass wir ja schon zu wenig Plätze haben (eben 430.000+). Die Aufregung bezog sich auf die Kommentare hier bei RUclips, nicht auf die Vorgabe des Landrates. Sollte witzig sein. Und zum letzten Kommentar. Wenn die Gemeinde es spendet und der Landrat merkt, dass es illegal war, gibt es sicherlich geschicktere Vorgehensweisen oder bessere Lösungen. Ich kann nicht ganz nachvollziehen, warum hier dann eine weitere Seite betrachtet werden sollte. Oder gab es den Hinweis der Gemeinde nur Geräte zu verbauen, die nicht verankert sind? Wenn nicht, hat es eine Seite verbockt oder es ist vielleicht wieder eine Kampf verschiedener Parteien auf verschiedenen Ebenen. Klar Gesetz ist Gesetz, doch Biogasanlagen sind wahrscheinlich auch im Boden verankert und Kita-Plätze werden benötigt. Wie bekommen Waldkitas ihre Genehmigung? Nur so ein paar Anmerkungen und Gedanken bevor ich ins Bett gehe 😁 gute Nacht ✌️
Derselbe Wahnsinn, den der RUclips Fackelmob attestieren würde, wenn ein Kind sich verletzt oder stirbt und die Behörde einen rechtswidrigen Spielplatz nicht eingestampft hat?
Regeln und Vorschriften hin oder her, da muss jemand in der Behörde wahnsinnig viel Langeweile haben, um wegen eines kleinen, privaten Spielplatz solch ein Fass zu öffnen.
das interessiert nicht, wichtig sind die Stimmen von irgendwelchen Bürgern - ist halt ein Satireformat, keine wirkliche Informationssendung....
11 месяцев назад+25
Ich denke mal, man könnte damit durchkommen, dass man eine ausrangierte Femtocell (kosten teilweise 30€) da hinstellt, welche aber nie aktiviert wird. Diese Zellen müssen nämlich entsprechend bei der Bundesnetzagentur gemeldet werden.
Sagste bestimmt auch, sobald ein Kind sich verletzt oder stirbt und das Geschrei groß ist, weshalb die Behörde den illegalen Spielplatz einfach hat stehen lassen, nä?
@@rawedok1 Hier geht es nicht darum, dass Spielgerät(e) unsicher oder gefährlich wären, sondern allein um den Standort. Ein paar Meter weiter im Ort wäre ok, und dann bestünde natürlich auch keine Gefahr, dass Kinder sterben…!??
@lucha8552 Das Bauplanungsrecht soll verhindern, dass jede/r einfach Mal hinstellt, wie es beliebt. Musst mich nicht belehren, was Kindern auf selbst gebauten Spielplätzen alles passieren kann, ok? Danke.
@@lucha8552 Und durch den falschen Standort ist es nun Mal ein illegales Gebäude. Ob die Spielgeräte unsicher oder gefährlich sind, ist auch egal. Wenn sich ein Kind trotzdem am Spielgerät verletzt, werden genau die Mütter aus dem Video gegen die Stadt klagen, dass der Spielplatz illegal war. Außerdem ist es kein Geheimnis mittlerweile, dass man für jeden Bau eine Baugenehmigung braucht. Hätte man auch einfach davor beantragen können.
Das Problem ist also das die Spielgeräte im Boden verankert sind. Wären sie es nicht, dann gäbe es sicherlich auch Bedenken an die Sicherheit und die Gräte dürften nicht benutzt werden...?
Im BauGB steht in einem Paragrafen "durch die eigene Schwere auf dem Boden steht". Schon lustig der Satz. ICh hatte einemal das Problerm mit einem Bauwagen. ICh sollte für den BAuwagen eine Baugenehmigung beantragen, weil er eben (wegen dem obrigen Satz) eine bauliche Anlage wäre. Als ich ihnen dann erklärt habe, dass es ein Schäferwagen ist, war es plötzlich wieder ein Wagen und keine bauliche Anlage. Ja so ist Deutschland und seine Gesetze.
@@ich7746 Die Gesetze sind eben nur darauf ausgelegt es den Leuten unmöglich zu machen Abseits des Systems selbstbestimmt zu leben. Ist aber leider in jedem Land so...DE ist nur der Gipfel davon.
@@ich7746 Viele stellen sich Bauwagen als Wohnmöglichkeit auf ihr Privatgrundstück (Tiny Home, ähnlich wie Wohnmobile). Theoretisch sind es Wagen, aber in solchen Fällen sollen sie dauerhaft an einem Ort stehen. Das Gewicht drückt auf den Boden und kann daher Schäden verursachen, daher ist er genehmigungspflichtig. Nur wenn du bloß mal für eine Woche damit campen willst, ist es was anderes. Ich hatte dieselbe Idee, habe ein Wiesengrundstück gepachtet was mal ein schöner Garten werden sollte. Weil man für Gartenlauben nicht nur ungleich viel mehr Aufwand hat die hinzubauen, sondern auch Kosten und Vorschriften, hab ich an einen Bauwagen gedacht, der dann fix an einem Ort steht. Habe ich aber gelassen, weil ich mich nicht mit der Baugenehmigung rumschlagen wollte. Glücklicherweise recherchiere ich immer erst, bevor ich eine fixe Idee umsetze.
Weiß zwar nicht für was genau der bauwagen genutzt wird aber wird wohl was sein was man nur paar Std am tag benutzt und zueinander beruflichen Zweck der vllt noch auf der weide bewegt wird und da ist Hase im Pfeffer im Bau recht ist auch geregelt ab welche stand zeit was als bauliche Veränderung gilt. Betrifft sogar Wohnwagen etc. In einem Zeitraum bewegt werden um ein paar Meter sonst braucht man eine Genehmigung. Achja dieser Zeitraum ist wie immer von Ort zu Ort unterschiedlich.
@@ranmakuro Wenn du meinen Kanal gesehen hättest und meinen Text dazu, wäre es dir aufgegangen, daß ich den nicht zum Camping benutze. ;-) ich kenne aber die missere mit dem Grundstück und Bauwägen aufstellen. Es ist eben Deutschland und hier ist alles nicht so einfach.
Verstehe ich vollkommen. Für benachteiligte Kinder kann man eben kein privilegiertes Bauvorhaben errichten. Das würde ja die ganze Benachteiligung kaputt machen.
Wir brauchen einen "Augenmaß-Paragraphen" der es Behörden ermöglicht, offensichtlich schwachsinnige Vorgänge "nach Augenmaß" zu stoppen und mit Vermerk in der Akte im Archiv zu versenken.
§35 Abs. (2) Baugesetzbuch: „Sonstige Vorhaben können im Einzelfall zugelassen werden, wenn ihre Ausführung oder Benutzung öffentliche Belange nicht beeinträchtigt und die Erschließung gesichert ist.“ Die Spielanlagen sind (mit etwas Wohlwollen) also kein Ding der Unmöglichkeit, müssen aber strenggenommen nachträglich legalisiert werden, sprich: Es muss nachträglich ein Bauantrag eingereicht werden, dem dank des oben genannten Paragraphen entsprochen werden kann (zumindest wenn der gute Wille beim Bauamt vorher ist).
Richtig. In anderen Ländern werden mangels vernünftiger Baugesetze Gebäude aus schlechten Materialien an ungeeigneten Orten aufgestellt, die dann beim nächsten Erdbeben oder Windstoß auseinanderfallen. Sieht man in der Türkei und China oft.
Und ich dachte schon, wir hätten wichtigere Probleme, als Kindern die Möglichkeit zu nehmen, auch draussen zu spielen. Lag wohl falsch damit. Also: 6, setzen.
Willst du das, wenn du Landrat wärest, verantworten, wenn im Außenbereich (wo es z. B. keine Laternenpflicht und keine Streupflicht gibt) etwas passiert? Spielplätze gehören in Wohngebiete.
Ja schon. Aber wenn sich ein Kind mal am Spielgerät verletzt, werden genau die Mütter aus dem Video gegen die Stadt wegen des illegalen Spielplatzes klagen..
@BlackPhoenix331 wenn die Behörde für soetwas hier Zeit haben, dann gibt es wohl offensichtlich in der Tat zu viel Personal in dieser Behörde. Anders ist dieser Unsinn ja nicht zu erklären, außer dass eine Amtsperson mächtig verzweifelt nach etwas zu tun gesucht hat!
@@LRM12o8 dazu muss ich sagen. Dass es in Behörden aber auch manchmal einfach Arschlochpersonen gibt. Wir hatten auch so jemanden in unserer Behörde. Der in seiner Freizeit sich Häuser von Fremden angeschaut hat und wenn da ne kleine unoffizielle Sache war hat er das auch gleich gemeldet
@@LRM12o8 Wenn sich ein Kind mal an diesem Spielgerät verletzt, werden genau die Mütter aus dem Video gegen die Stadt wegen des illegalen Spielplatzes klagen..
Naja, wenn die das Grundstück nicht Erschlossen haben, dann ist es wirklich so, das es als Forstwirtschaftlicher Raum gilt und da darf nix gebaut werden. Da gibt es extreme Regeln, weil ich kann mir nicht einfach ein Waldstück kaufen und eine Blockhütte dort errichten, das muss schon eine gute Begründung haben und Freizeit oder Erholung zählt da nicht. Es geht darum, das wir unsere Wälder nicht mit Hütten zupflastern, weil im Gegensatz zu Amerika sind unsere Wälder nicht so weitläufig und da stört es, so die Begründung. Natürlich kann man mal an die Freizeitanlagen kucken wie beim Tegernsee/Dagosee, dort hatte mein Onkel ein mietbares Freizeitbungalow mitten im Wald - das war damals noch ok. Neuerungen aber, sind böse. Find ich auch quatsch diese Regelung. Mein Wald, meine Hütte :) Natürlich muss die hier jemand angeschwärzt haben, evtl. war der zuständige Förster ja der böse :)
Ich finds wirklich gut, dass Kindern das Spielen verboten wird. Die sollten sich alle auf die Zukunft konzentrieren und ihre Zeit nicht mit so belanglosen Dingen verschwenden (ironie off)
Ohne scheiß selbst wenn man da als Beamter bemerkt das da ne Baugenehmigung fehlt, hält man trotzdem die Fresse. Man darf auch mal was "übersehen" wenn es ums Gemeinwohl geht Den Landrat das auf dem Schreibtisch zu legen ist das allerletzte.
Die Bürokratie in diesem Land ist einfach unglaublich und lächerlich. Warum lässt man den Kindern ihr Klettergerüst nicht und wendet sich im Landratsamt wichtigen Aufgaben zu? Kein Wunder, dass die Ämter überlastet sind, wenn sie sich mit solch einem Pipifax beschäftigen müssen.
Ich frage mich immer, weshalb der Behörde in solchen Spezialfällen kein Ermessensspielraum eingeräumt wird. Ich denke nicht, dass die Beamten hier böswillig benachteiligten Kindern den Spielplatz wegnehmen wollen, sondern lediglich das Gesetz ausführen, weil sie es müssen und ihnen kein Ermessensspielraum vom Gesetzgeber gegeben wurde.
Ich arbeite in einer Behörde und theoretisch hat mein Chef zum Beispiel ermessensspielraum aber den nutzt er nich weil er zu große Probleme bekommt wenn sich jemand beklagt und er es gewesen is. Also wird ganz vorsichtig streng an den Vorschriften geklebt selbst da wo Spielraum vorgesehen is. Das liegt an unserer deutschen "irgendwer muss schuld sein" kultur
@@wasekr86 Ich Kontrolliere öffentliche Spielplätze, da dieser Spielplatz nicht eingezäunt ist ist er öffentlich. Der Spielplatz ist schon auf dem 1. Blick nicht sicher, Trampolins haben auf Spielplätzen nix zu suchen uns schon garnicht im Fallbereich der Kletterlandschaft. Das es wirklich daran liegen soll das der Spielplatz fest steht ist meiner Ansicht nach Falsch. Er müsste den Din Normen entsprechen den wenn da was passiert will man sich nicht ausmalen was dann für ne Diskussion losgeht..
@@jeli420 Genau aus diesem Grund gibt es doch diesen Bürokratiewahnsinn in Deutschland. Immer wieder gibt es Prozesse gegen Verantwortliche, die eben angeblich nicht die nötigen Vorschriften eingehalten haben. So nach dem Motto, danach haben es alle schon immer vorher gewusst. Da nützt es auch nicht, wenn die Verantwortlichen in guten Willem gehandelt haben. Das spielt vor Gericht und in der Öffentlichkeit dann keine Rolle mehr
Ist das ein schlechter Witz? Falls nicht würde ich auf die Spielgeräte Windräder und Mobilfunkmasten setzen, dann lernen die Kinder gleich was wichtig ist in diesem Land.
Ja da geht es mal wieder ums berühmte Prinzip. Es steht so in der Norm, dann ist es auch so umzusetzen. Ob das nach tatsächlichen Kriterien sinnvoll ist oder nicht spielt keine Rolle. 🙈
Ist mir schon klar, arbeite selber in der öffentlichen Verwaltung. Trotzdem darf man gewisse Bestimmungen schon auch mal hinterfragen bzw. sollte man der Verwaltung zumindest über VVs, Durchführungsbestimmungen oder sonstiges schon auch den Rahmen geben, dass man auch mal praxisorientiert bzw. sachgerecht entscheiden bzw. arbeiten kann. Weil es gibt schon genug, was wirklich einfach nur dumm ist bzw. wo die Verwaltung schon Ermessen hätte, ob sie überhaupt tätig wird oder nicht. Und es ist echt auch einiges, was man draußen dem Bürger bzw. „Kunden“ nicht wirklich erklären kann bzw. der das auch einfach weils durchaus auch widersinnig ist, nicht verstehen kann.
@@Darkangelmw11 Ich bin selbst Bundesbeamter. Manches Gesetz, das ich anwenden muss, finde ich auch merkwürdig. Im Fachbereich meiner Behörde gibt es einige Vorschriften, in denen der Gesetzgeber Ermessen eingeräumt hat. Meiner Erfahrung nach, kann keiner damit umgehen. Entweder Ermessensfehlgebrauch, Ermessensüber- oder -unterschreitung usw. Falle wünschen sich Ermessen, doch wird es ihnen eingeräumt schreien sie nach den ermessenslenkenden Weisungen.
@@rawedok1 Hier kann wohl jemand nicht mit anderer Meinung umgehen oder hast du einfach keine Argumente, dass du direkt beleidigen musst? Mein Kommentar ist allgemein gemeint. Ist schon mal der erste Punkt. Ich hab an keiner Stelle ne Beurteilung vorgenommen, ob da die Rechtsgrundlage hier korrekt umgesetzt wurde oder gesagt, dass wäre falsch oder dergleichen. Also mal nichts irgendwo rein interpretieren. Wobei man sich in dem Fall hier schon auch ein bisschen fragen darf, ob das wirklich so sein müsste, weil, falls du den Beitrag aufmerksam angesehen hättest, gesagt wurde, der Spielplatz mit Spielgeräten sei der Dame von der zuständigen Gemeinde „geschenkt“ worden. Und ich sag mal so, grundsätzlich sollte sich auch eine Gemeinde mit Baurecht auskennen, da sie nicht nur für Bauleitplanung sondern in erster Instanz auch für Bauvorhaben zuständig ist (Und nur falls du jetzt damit kommen willst: Ja, ich weiß sehr wohl, dass das Landratsamt die obere Baubehörde ist und das letzte Wort hat). Und im Übrigen: Warst du da vor Ort und hast dir das mal angesehen? Wahrscheinlich nicht. Weil unsicher sehen die Spielgeräte und die Liegenschaft hier jetzt nicht aus, dass man hier mit Verletzungsgefahr oderso argumentieren könnte. Und was hier als Problem im Beitrag auch genannt wurde, aber offensichtlich hast du schlauer Mensch das nicht wahrgenommen, war allein die Tatsache, dass das Gelände im Außenbereich liegt, weil eine Genehmigung kann man nachträglich erteilen. Genauso wie auch unter Umständen auch andere, als bestimmte Vorhaben im Außenbereich entstehen dürfen. Aber das wusstet du ja sicherlich (nicht). Also wenn man eben außer beleidigen nichts drauf hat, wärs besser einfach ruhig zu sein
Na da saß doch wieder ein bürokratischer Furz quer... Wer solche "Vergehen" überhaupt bearbeitet und einen Brief herausschickt sollte auch abgerissen werden...
Jeder muss sich an die Regeln halten und im Sinne der Gleichberechtigung spielt es auch keine Rolle, ob es hier um benachteiligte oder nicht benachteiligte Kinder geht. Es muss einem ja auch irgendwo klar sein, dass man, sobald man anfängt ein Loch zu graben, WENIGSTENS mal nachfragt, on das einer Genehmigung bedarf. Ich sehe bei diesen Beiträgen fast ausschließlich irgendwelche naiven Menschen, die sich darüber beschweren, dass es nicht so läuft, wie SIE es gerne hätten.
Ich selber habe ein großes Grundstück im Außenbereich und ich kann dazu sagen. 1. das Gesetzt ist aus den 60igern um die Naturflächen in Deutschland nicht kleiner werden zu lassen, sonst könnte man da auch einfach ein Haus hinbauen. 2. der Spielplatz hat meiner Erfahrung nach keine Chance, außer man trennt die Geräte aus dem Beton wo er verankert (und entfernt den Beton, sonst ist es Umweltverschmutzung)ist, was aber die sichere Benutzung der Spielgeräten zweifelhaft macht. Good luck
1. Sind das Windkraftanlagen und 2 . Haben die eine Baugenehmigung. 3. Meinte er das wenn der Beton im Boden bleiben würde .. ohne Nutzung. @@sylvieluet2118 Vielleicht wählst Du aber nur schön die blau lackierten Nazis und wunderst dich dann, das dieses Land vor die Hunde geht. Glaubst Du nicht ? Na dann schau dir mal die anderen Länder an wo Populisten an der Macht waren oder sind. Das ist natürlich mühsamer als die Hetze bei Facebook und Telegramm zu lesen. Frag mal die Engländer wie toll es ist aus der EU auszutreten.. Das wir so abhängig von fossilen Brennstoffen sind haben wir den vorherigen Regierungen zu verdanken. Konnte ja keiner ahnen das Diktatoren den Rotz als Druckmittel nutzen können... Aber die Leute wollen ja lieber den überteuerten Dreck kaufen statt nachzudenken.
@@sylvieluet2118 ich wohne in der Nähe von Kassel/ Kaufungen. Es war ein Luftkurort, die Stadt/ Behörde…. wer auch immer hat das auslaufen lassen, nach ca. 2 Monaten waren ca. 6km Straße durch den Wald geteert worden und Bäume gefällt worden. Jetzt stehen dort 6 Windkraftanlagen, die Vibration verscheucht das Rotwild und die Gänse die dort rüber ziehen haben Probleme mit den Rotorblätter der Windkraftanlagen. Außerdem wurde die Straße nicht entfernt. Ich wollte vor zwei Jahren eine kleine Straße zu meinen Ferienhaus, auf meinen eigenen Grundstück anlegen (nur Schottern) ich sollte für 60m2 Straße eine Entschädigung wegen Versiegelung (wobei mir selbst der Herr von der unteren Naturschutzbehörde sagte, das es eigentlich keine Versiegelung sei, aber trotzdem so behandelt wird das es eine sei) rund 10.000€ Entschädigung an das Amt zahlen
@@SebastianGramel Leider wollen sie hier alle nur verdienen,verbieten und im Grunde steht es so richtig im Widerspruch ,was Umwelt und Naturschutz betrifft .Ich stimme ihnen da zu und ihr Kommentar hat den richtigen ,wahren Inhalt.Dankeschön kommt von ❤️ Herzen.Traurig ,diese Kosten sind unglaublich .😔🙄
§ 35 Abs. 2 BauGB: (2) Sonstige Vorhaben können im Einzelfall zugelassen werden, wenn ihre Ausführung oder Benutzung öffentliche Belange nicht beeinträchtigt und die Erschließung gesichert ist. Das trifft sicherlich auf den kleinen Spielplatz einer zugelassenen Kita zu.
Das ist Bürokratie, langweilig wird sie nie. Woanders lecken sich die Kinder die Finger nach solchen Spielplätzen. Und was machen wir. Tut mir leid. Da fällt mir jedes Verständnis. Man könnte auch sagen: Korinthenkcker. First world problems.
Formal scheinen die zwar recht zu haben aber vlcht. hilft eine Unterschriftensammlung von der Gemeinde gegen den Abriss. Denn in der Demokratie dürfte so etwas ja auch mal funktionieren wenn keiner sonst etwas dagegen hat darf der Spielplatz ja evtl. bleiben
Nein, du hast falsch gelesen - da Stand Biogasanlagen, Windkraftanlagen, Mobilfunkanlagen. Aber man kann das sicher auch alles im Innenbereich errichten....
Ist doch ganz einfach. Benachteiligte Kinder können logischerweise nicht previligiert sein. So wären sie nicht benachteiligt. Man muß sich halt entscheiden, eins geht nur....
Schön dass das in die Öffentlichkeit getragen wird. 2 Fragen hätte ich da: 1. Welcher Landrat braucht diese Negativpresse? Verhältnismäßigkeit hat in Behördenstuben wohl nichts zu suchen. 2. Welcher Nachbar hat was gegen spielende Kinder mitten auf der freien Wiese, irgendwer hat das ja gemeldet?
Ohne das ganze jetzt genau zu kennen, aber es klingt nach einer klassischen Vorgehensweise für den sog. Aussenbereich (Das heißt nicht Abseits! Wir sind nicht beim Fußball...) Da gibt es in ganz Deutschland eben genau diese Regelungen für, weil das eigentlich Flächen für Land- und Forstwirtschaft sowie eben privilegierte Vorhaben (Mobilfunk, AKW, Windkraft,...) sind und keine Wohnbereiche. Das hat schon seinen Sinn, denn ohne diese Regelungen würden sich Städte unkontrolliert ausbreiten. (...nur um das mal näher zu erläutern was in diesem Beitrag fehlt.) Grundsätzlich gibt es aber zu jeder Regel Ausnahmen und man kann auch nachträglich eine Baugenehmigung oder zumindest Duldung beantragen.
Ich möcht Ihnen danken für diesen erläuternden Kommentar, weil er etwas hereinbringt, was mir bei extra3 aber auch allgemein bei Satireformaten im deutschen Fernsehen mehr und mehr fehlt: Kontext. Ich habe lange Zeit gern den realen Irrsinn gesehen, bis es einmal um ein Thema ging, das sich bei mir vorort abspielte. Da habe ich dann gemerkt, wie eklatant Dinge ausgelassen wurden - wie nicht einmal versucht wurde, nachzuvollziehen, warum diese auf den ersten Blick skurril wirkende Maßnahme getroffen wurde. Klar muss man für die Pointe die Situation auch zuspitzen. Aber oft wird dabei eben auch die Sachlage bis zur Unkenntlichkeit verkürzt.
Mobilfunkanlagen sind aber doch auch wichtiger als Kinder! Nicht jeder Mensch hat heutzutage noch Kinder, aber fast ALLE Menschen hingegen nutzen ein Mobiltelefon!
Das ist ungeheuerlich! Und wird hoffentlich rückgängig gemacht... ! Ich wünsche alles Beste und viel Glück! Diese Arbeit mit den Kindern ist wichtig und wertvoll und dass die Geräte im Boden verankert sind entspricht doch sicherlich den Sicherheitsregeln für solche Plätze.... Es ist mehr als traurig wo dieses Land hingekommen ist !!!
Auf Balkan kannst in dein Garten aufstellen was du willst. Garage, Schuppen , aufbauen ( nur nicht in Zentralen Innen Staedten . Ausserhalb geht schon fast alles.😅
Wer ein Grundstück im Außenbereich hat, darf dort de facto genau gar nichts tun. Es gibt höchstrichterliche Entscheidungen dazu. Man darf da nicht mal seinen Pkw abstellen. Fahnenmasten, Sitzecken, Pergolen, Zäune - alles unzulässig.
Neue Spielgeräte in die Bäume bauen - dann sind sie nicht im Boden verankert und ruhen auch nicht durch die eigene Schwere auf Selbigem. Ein Niedrigseilgarten quasi. ;)
Weitere Themen wie der Klimagipfel in Dubai oder Terminengpässe bei Hausärzten nur einen Klick entfernt. In der ganzen Folge extra 3. Exklusiv in der ARD Mediathek: 1.ard.de/extra3_29112023_CM
Nicht schlecht. Noch besser wäre es aber auf RUclips.
Können Sie der Dame bitte mal den Tip zukommen lassen mal über ihre RSV einen Fachanwalt Baurecht bzgl. BayBo §57 (1) 10 und 12 zu befragen?
"Verfahrensfrei sind [..] Anlagen, die der Gartennutzung, der Gartengestaltung oder der zweckentsprechenden Einrichtung von Gärten dienen, ausgenommen Gebäude und Einfriedungen" (keine Einschränkung für Außenbereich).
Theoretisch ans Klettergerüst Efeu oder sonstige Rankpflanze ranhängen, dann müsste das als Pergola zählen und somit als Rankhilfe, und da eine Pergola zweifelsfrei der Gartengestaltung dient (geht z.B. aus BauO NRW hervor), ist es m.M.n. verfahrensfrei. Und da dieses "zweckentsprechend" mWn nirgends in der BayBO definiert ist, kann man vmtl. sogar argumentieren, dass ein Klettergerüst und Rutsche per se der Gartennutzung dient, ganz besonders in einer KiTa, früher wortwörtlich KINDER-GARTEN!
Auch genehmigungsfrei: "Werbeanlagen, die nicht vom öffentlichen Verkehrsraum aus sichtbar sind," (ebenfalls ohne Einschränkung für Außenbereich).
Also mal bei 'ner netten Firma aus der Region anfragen ob sie nicht für zwei Mark fuffzig pro Monat ein Plakat an die Rutsche hängen wollen - zack, ist das eine Werbeanlage und damit theoretisch genehmigungsfrei.
Wobei ich nicht weiß ob so etwas retroaktiv gelten würde. Deshalb unbedingt mit Anwalt klären.
Ziemlich verkürzt gedacht und berichtet liebe Extra 3 Redaktion. Sobald die Behörde über eine illegale bauliche Anlage Bescheid weiß, muss sie dagegen vorgehen. Denn sobald etwas auf diesem Spielplatz passiert, sind die achso schockierten Eltern die ersten, die dem Staat an die Gurgel wollen, weil er nicht eingeschritten ist. Also immer schön die andere Seite der Medaille sehen. Es handelt sich nicht um "realen Irrsinn", sondern um die stinknormale Einhaltung des Bauplanungsrechts. Und das sage ich nicht einmal als Behördenmitarbeiter, sondern als Rechtsanwalt, der häufig genug mit Behörden im Klinsch liegt.
Sind ja auch benachteiligte und keine privilegierten Kinder 😂
Den sollte man ein Handy in die Hand drücken. Dann können Sie ihr Handy mit den privilegierten Windanlagen aufladen und mit dem Sendemasten die ersten teuren Telefonrechnungen aufstellen
genau keine Reichen Schnösel ;)
lmao
😂😂😂
Stimmt, deren Eltern spenden ja nix an Parteien, daher sind sie, wie der gesamte Mittelstand, unwichtig, außer als Konsumvieh
Jetzt verstehe ich, wo die Überlastung herkommt. Unsere vereinfachte Baugenehmigung hat gute 7 Monate gedauert. Aber Repressionen einer Tagespflege für benachteiligte Kinder haben hier sicher Vorrang.
Mann mpsste eigenrlich an den schreibtisch gehen und lieb sagem... ich bin hier um ihre Arbeit zu machen u. Zu beschleunigen.
Wären siensomfreundlich da ich da bin das fix zu machen...
Ich kann es auch selbst für sie machen... holen sie sich einen kaffe!
Es ist unfassbar wie dinge xie 5 mimuten dauern ins ewigliche hinausburokratisiert werden...
Genau. Repression. Gesetze sind ja soo Gemein.
😡😡 Kinder interessieren nicht😮😮😮😮
Auf einen Anhänger mit Rädern stellen und die Räder mit entsprechendem Blöcken sichern..
Ist trotzdem stabil und benötigt keine Baugenehmigung da nicht mit dem Boden verbunden
Die eigentliche Frag ist doch wer sich beim Landratsamt darüber beschwert hat, den die Beamten fahren ja nicht einfach so durch die Gegend um zu gucken ob illegale Spielplätze auf Privatgrund gebaut wurden. Irgendwer aus der Gemeinde hat den Kindern das nicht gegönnt. Armutszeugnis
Hab ich mir auch gedacht
Dachte zuerst an eine Mutter die mit der Tagesmutti nicht klar kam oder die sich ans Bein gepisst gefühlt hat weil ihr Kind nicht genommen wurde oder sowas.
Aber egal warum oder wer, es ist Menschlich einfach ekelhaft.
mann kann ganz einfach herrausfinden wer das gemeldet hatt , man geht zu einem anwalt drückt dem 150€ in die hand und läst dem akteneisicht verlangen , da muss drin stehen wer wan wo wie das gemeldet hatt damit das amt anfangen kann zu ermiteln und einen belastundgzeugen hatt fals man gegen den endscheid vor gericht ziehen möchte , nachdem man dann weiß wer es war , einfach mal bei dem schauen was da alles so falsch gebaut wurde und zum amt tragen , bei einer erinrichtung für kinder gibt es immer nen par menschen die bei solchen angelegenheiten hilfreich sein können und dessen kinder betroffen sind ..... anwälte , bauleiter , architekten , feuerwehrangehörige , gärtner usw ... es finden sich immer 1-2 die ahnung haben und die dann auch noch immer sachen finden die nicht richtig gebaut sind , brandschutz , grenzabstände , einfriedungen , dachneigungen , oberflächenendwässerung usw ..... es gibt kein haus und kein grundstück wo man nicht bemängeln kann in meinem dorf fallen mir ohne probleme und ohne groß nachdenken zu müssen an jeden haus mindestens 10 sachen ein . wer sucht der findet noch mehr
Leider gibt Google Maps die Möglichkeit alles von Ferne zu beobachten und dann solche Fälle vor Gericht zu bringen. Gibt es bei uns mittlerweile auch schon genüge.
So musste ich für meinen Schafstall ein extra ausgefertigtes Baugutachten mit Standfestigkeit nachweisen, weil er im Aussenbereich steht. (35 qm!)
Auch der Bauer nebenan musste einen kleinen Plattenweg von ca 6 x 0.8 m wegmachen (Zugang zum Schuppen), da er nicht zum landwirtschaftlichem Zweck gehört...
Es gibt bei den Behörden wahrscheinlich eine Software welche die Grenzen abcheckt und alles was außergewöhnlich aussieht anmahnt. Ohne das irgendwer das jemals vor Ort anschaut.
@@Cris-ks1ksGoogle maps updated seine satelliten bilder allerdings seltener als du denkst. Wenn es keine stadt ist dann sind die jahre alt.
@@Cris-ks1ks Frankreich nutzt mittlerweile eine KI, die Satellitenbilder scannt und mit Katasterkarten abgleicht um illegale Pools in Gärten festzustellen.
Hut ab, Landratsamt Erlangen-Höchstadt.
Benachteiligten Kindern den Spielplatz wegnehmen.
Bin dafür, dass die Spielstunde der KiTa künftig vor Ort im Landratsamt Erlangen-Höchstadt stattfindet und die Kids sich dort austoben dürfen. Jeden Tag.
Bis das Klettergerüst & co wieder aufgebaut werden dürfen.
@mikelytou So schön einfach, gegen die Behörde zu schießen. Und wenn ein Kind sich dann in der Anlage verletzt, formiert sich Elternwiderstand, warum die Behörde einen illegalen Spielplatz hat stehen lassen. Dann würden die YT-Kommentare genau spiegelverkehrt lauten...
Sofort mit dem Kindern in das Amt bis der Schimmel nicht mehr Wiehert
Hut ab. Du lässt dich richtig einfach von billigen unreflektierten und halbgaren Beiträgen manipulieren.
Schön immer wieder zu sehen, wie viel Zeit unsere ach so ausgelastet Behörden doch haben. Wenn die Zeit für so was da ist…was das sinnlose Lebenszeit aller beteiligten verschlingt.
Bin grundsätzlich bei dir. Aber meist machen die Behörden das nicht von sich aus, sondern nur, wenn sie "Kenntnis" von so etwas bekommen . Fast immer hat da einer eine "Eingabe" gemacht. Und dann "muss" das Amt leider meist handeln. Meist bekommt dann das "Amt" die "Prügel", aber eigentlich sollte man sich fragen, wer hat das "Problem" "angezeigt". Ich glaube nicht , dass das Amt da von alleine drauf gekommen ist. Ich arbeite inzwischen mit einigen Amts-"Leuten" zusammen. Die allermeisten sind echt nett und würden sowas nicht von sich aus machen. Da tippe ich eher auf einen "Nachbarn" der sauer ist , das er nebenan, keine Hütte stellen durfte.
@@LaposMovies leider gibt es dazu keine Infos im Beitrag.
Die Situation die du beschreibst macht es ja teilweise nicht besser.
Wenn wir von dem Standpunkt aus gehen, warum wird der Frau kein unbürokratischer Lösungsweg von Amtsseite aufgezeigt. Nein man muss wieder typisch Deutsch mit „Abriss“ drohen. Anstatt Lösungen zu finden.
Das Thema wird jetzt medial in der Region hoch kochen.
Bis sich ein lokaler Politiker und oder Bürgermeister kümmert und dann darf das halt stehen bleiben.
Es verschwendete aber für alle Beteiligten nur Zeit und Geld.
@@LaposMovies Dann macht das Amt halt einfach nichts. Beamte sind unkündbar (das ist übrigens das Hauptproblem. Leute die alles machen können ohne Konsequenzen, schaden letztendlich nur dem Volk). Denen kann sowieso nichts passieren.
@@LaposMovies Das "Amt" muss da überhaupt nicht zwingend handeln. Es gibt da bspw. sowas wie "Interesse der Allgemeinheit" und ähnliches. Also nur, weil da irgendein Hansel seine Nachbarin angeschwärzt hat, weil ihm die Kinder auf den Keks gehen, muss kein Amt da zwingend eine Abrissanordnung für solch einen kleinen Spielplatz aufsetzen. Zumindest eine nachträgliche Baugenehmigung könnte erteilt werden, wenn man es denn unbedingt rechtens machen will.
Aber hier wird ja direkt mit der groben Kelle draufgehauen.
@@LaposMovies Das ist wie in der NS-Zeit. Ich habe nur eine Eingabe befolgt. Ich wollte eigentlich keine Menschen töten.
Des is deppert. Das war ein Geschenk der Gemeinde. Ich denke man sollte nunmehr einen Bauplan beschließen und die Frau soll sich eine Baugenehmigung einholen.
Aber das wäre dann ja mit bürokratischem Aufwand verbunden... dann lieber doch abreißen lassen -.-
Jetzt mal ehrlich: die Begründung ist mal wieder die dümmste vom Fach.
@@K3V_Happy Nee, erst Abreißen, dann die Bau Genehmigung erteilen und teuer neu wieder aufgebaut.
Vielleicht haben nur ein paar Hanseln vom Bauhof ihr ein altes Klettergerüst gebracht, ohne das die Gemeindeverwaltung etwas wusste. In einer Kleinstadt am Rhein baut der Bauhof ganze Vordächer für ihre Kollegen. Da weiß selbst die Leitung der Bauhöfe nichts von.
was man aus dem rudimentären 'Bericht' von Extra 3 raushört gehts wohl dadrum, daß die Spielgeräte fest mit dem Boden verbunden sind.... einfach hinstellen sollte erlaubt sein, weil dann ist es ja keine bauliche Anlage (obwohl, da war doch schon was mit Holzstapeln....) ist....
Baugenehmigung einholen?
Mal überlegt, wie lange das dauert und was für Kosten für Architekten, Rechtsanwalt, Expertisen, Zertifizierungen etc dann kommen?
Da sind die Kosten für die Gerätschaften dagegen Pinuts.
Windkraftanlagen sind in Bayern also „privilegierte Vorhaben“. Seltsam, wo es dort doch so wenige davon gibt.
Ja Priviligiert halt, gibt weniger Millionäre als Geringverdiener in Deutschland.
privilegiert heißt ja nur, daß es da grundsätzlich möglich ist - nicht, daß es die Regierung auch genehmigt....
Am besten eine Windkraftanlage dort hin stellen und daneben einen Mobilfunkmast, dann kann man zwischen beiden Masten das Klettergerüst spannen...
Privilegierte bayrische Windanlagen stehen in Brandenburg 😂 - vielleicht meinen sie das?
Ja damit die Regierung sagen kann, dass man sich dafür einsetzt, aber anscheinend keiner haben will, weil andere Regeln so sind, dass man sie nicht hinstellen darf oder es sich nicht lohnt. ^^
Was soll die Aufregung? Wir haben doch schließlich nicht mehr als 400.000 Kita-Plätze zu wenig in Deutschland 😂
Äh, doch. Laut letzten Zahlen haben wir 430.000 Kita-Plätze zu wenig, also mehr als 400.000... 🤮
Weil die Behörde sonst selbst fällig ist, wenn sie einen illegalen Spielplatz einfach stehen lässt. Dafür müsste man aber beide Seiten sehen, dazu ist heutzutage aber niemand mehr in der Lage.
Um das klarzustellen, ich wollte darauf anspielen, dass wir ja schon zu wenig Plätze haben (eben 430.000+). Die Aufregung bezog sich auf die Kommentare hier bei RUclips, nicht auf die Vorgabe des Landrates. Sollte witzig sein. Und zum letzten Kommentar. Wenn die Gemeinde es spendet und der Landrat merkt, dass es illegal war, gibt es sicherlich geschicktere Vorgehensweisen oder bessere Lösungen. Ich kann nicht ganz nachvollziehen, warum hier dann eine weitere Seite betrachtet werden sollte. Oder gab es den Hinweis der Gemeinde nur Geräte zu verbauen, die nicht verankert sind? Wenn nicht, hat es eine Seite verbockt oder es ist vielleicht wieder eine Kampf verschiedener Parteien auf verschiedenen Ebenen. Klar Gesetz ist Gesetz, doch Biogasanlagen sind wahrscheinlich auch im Boden verankert und Kita-Plätze werden benötigt. Wie bekommen Waldkitas ihre Genehmigung? Nur so ein paar Anmerkungen und Gedanken bevor ich ins Bett gehe 😁 gute Nacht ✌️
Armes Deutschland
Immer wieder Wahnsinn was da passiert...
sag ich doch ,,, XD
Derselbe Wahnsinn, den der RUclips Fackelmob attestieren würde, wenn ein Kind sich verletzt oder stirbt und die Behörde einen rechtswidrigen Spielplatz nicht eingestampft hat?
Regeln und Vorschriften hin oder her, da muss jemand in der Behörde wahnsinnig viel Langeweile haben, um wegen eines kleinen, privaten Spielplatz solch ein Fass zu öffnen.
Die haben Langeweile. Glaub mir. Bei uns sind die mal in unseren Garten geklettert und Verbote erstellt😂
ist ja schon schön dass ihr Darauf hinweist.... was sagt denn die Behörde auf Nachfrage?!
das interessiert nicht, wichtig sind die Stimmen von irgendwelchen Bürgern - ist halt ein Satireformat, keine wirkliche Informationssendung....
Ich denke mal, man könnte damit durchkommen, dass man eine ausrangierte Femtocell (kosten teilweise 30€) da hinstellt, welche aber nie aktiviert wird. Diese Zellen müssen nämlich entsprechend bei der Bundesnetzagentur gemeldet werden.
Schön wie Deutschland mit seinen Kindern umgeht und was für einen Stellenwert diese haben, wie traurig...
Da wiehert der Amtsschimmel aber gewaltig. Wie doof ist das denn? Armes Deutschland!
Sagste bestimmt auch, sobald ein Kind sich verletzt oder stirbt und das Geschrei groß ist, weshalb die Behörde den illegalen Spielplatz einfach hat stehen lassen, nä?
@@rawedok1 Hier geht es nicht darum, dass Spielgerät(e) unsicher oder gefährlich wären, sondern allein um den Standort. Ein paar Meter weiter im Ort wäre ok, und dann bestünde natürlich auch keine Gefahr, dass Kinder sterben…!??
@lucha8552 Das Bauplanungsrecht soll verhindern, dass jede/r einfach Mal hinstellt, wie es beliebt. Musst mich nicht belehren, was Kindern auf selbst gebauten Spielplätzen alles passieren kann, ok? Danke.
@@lucha8552 Und durch den falschen Standort ist es nun Mal ein illegales Gebäude. Ob die Spielgeräte unsicher oder gefährlich sind, ist auch egal. Wenn sich ein Kind trotzdem am Spielgerät verletzt, werden genau die Mütter aus dem Video gegen die Stadt klagen, dass der Spielplatz illegal war. Außerdem ist es kein Geheimnis mittlerweile, dass man für jeden Bau eine Baugenehmigung braucht. Hätte man auch einfach davor beantragen können.
Das Problem ist also das die Spielgeräte im Boden verankert sind. Wären sie es nicht, dann gäbe es sicherlich auch Bedenken an die Sicherheit und die Gräte dürften nicht benutzt werden...?
Im BauGB steht in einem Paragrafen "durch die eigene Schwere auf dem Boden steht". Schon lustig der Satz. ICh hatte einemal das Problerm mit einem Bauwagen. ICh sollte für den BAuwagen eine Baugenehmigung beantragen, weil er eben (wegen dem obrigen Satz) eine bauliche Anlage wäre. Als ich ihnen dann erklärt habe, dass es ein Schäferwagen ist, war es plötzlich wieder ein Wagen und keine bauliche Anlage. Ja so ist Deutschland und seine Gesetze.
@@ich7746 Die Gesetze sind eben nur darauf ausgelegt es den Leuten unmöglich zu machen Abseits des Systems selbstbestimmt zu leben.
Ist aber leider in jedem Land so...DE ist nur der Gipfel davon.
@@ich7746 Viele stellen sich Bauwagen als Wohnmöglichkeit auf ihr Privatgrundstück (Tiny Home, ähnlich wie Wohnmobile). Theoretisch sind es Wagen, aber in solchen Fällen sollen sie dauerhaft an einem Ort stehen. Das Gewicht drückt auf den Boden und kann daher Schäden verursachen, daher ist er genehmigungspflichtig. Nur wenn du bloß mal für eine Woche damit campen willst, ist es was anderes.
Ich hatte dieselbe Idee, habe ein Wiesengrundstück gepachtet was mal ein schöner Garten werden sollte. Weil man für Gartenlauben nicht nur ungleich viel mehr Aufwand hat die hinzubauen, sondern auch Kosten und Vorschriften, hab ich an einen Bauwagen gedacht, der dann fix an einem Ort steht. Habe ich aber gelassen, weil ich mich nicht mit der Baugenehmigung rumschlagen wollte. Glücklicherweise recherchiere ich immer erst, bevor ich eine fixe Idee umsetze.
Weiß zwar nicht für was genau der bauwagen genutzt wird aber wird wohl was sein was man nur paar Std am tag benutzt und zueinander beruflichen Zweck der vllt noch auf der weide bewegt wird und da ist Hase im Pfeffer im Bau recht ist auch geregelt ab welche stand zeit was als bauliche Veränderung gilt. Betrifft sogar Wohnwagen etc. In einem Zeitraum bewegt werden um ein paar Meter sonst braucht man eine Genehmigung. Achja dieser Zeitraum ist wie immer von Ort zu Ort unterschiedlich.
@@ranmakuro Wenn du meinen Kanal gesehen hättest und meinen Text dazu, wäre es dir aufgegangen, daß ich den nicht zum Camping benutze. ;-) ich kenne aber die missere mit dem Grundstück und Bauwägen aufstellen. Es ist eben Deutschland und hier ist alles nicht so einfach.
Verstehe ich vollkommen. Für benachteiligte Kinder kann man eben kein privilegiertes Bauvorhaben errichten. Das würde ja die ganze Benachteiligung kaputt machen.
Nein, es darf keiner bevorzugt werden. Gleichberechtigung ist eben für alle da, nicht nur, wenn man es gerade braucht.
Es heißt: Ökonomie, Ökologie und SOZIALES!!!
Das sind die wahren Probleme in unserem Land. Gut das sich jemand darum kümmert 😢
Ein wenig mehr Angemessenheit würde der (jeder!) Behörde sicher gut stehen!
Wir haben ja keine anderen Probleme...!? 🤮
Unmöglich, so kennen sich unsere Kinder weiter entwickeln. Super 💡 💡 💡
Wir brauchen einen "Augenmaß-Paragraphen" der es Behörden ermöglicht, offensichtlich schwachsinnige Vorgänge "nach Augenmaß" zu stoppen und mit Vermerk in der Akte im Archiv zu versenken.
Ich glaube da braucht jemand das Grundstück für ein privilegiertes Bauvorhaben und der Spielplatz ist dem im Weg. Das stinkt doch zum Himmel.
Lobbyismus
Wer bitte hat denen im Landratsamt ins Gehirn geschissen? Geht's noch?😡
§35 Abs. (2) Baugesetzbuch: „Sonstige Vorhaben können im Einzelfall zugelassen werden, wenn ihre Ausführung oder Benutzung öffentliche Belange nicht beeinträchtigt und die Erschließung gesichert ist.“
Die Spielanlagen sind (mit etwas Wohlwollen) also kein Ding der Unmöglichkeit, müssen aber strenggenommen nachträglich legalisiert werden, sprich: Es muss nachträglich ein Bauantrag eingereicht werden, dem dank des oben genannten Paragraphen entsprochen werden kann (zumindest wenn der gute Wille beim Bauamt vorher ist).
Typisch Deutschland mal wieder 😢
Sowas gibt s nur in Deutschland...
Richtig. In anderen Ländern werden mangels vernünftiger Baugesetze Gebäude aus schlechten Materialien an ungeeigneten Orten aufgestellt, die dann beim nächsten Erdbeben oder Windstoß auseinanderfallen. Sieht man in der Türkei und China oft.
Den Kindern ihren Spielplatz zu nehmen geht meiner Meinung schon etwas zu weit solange die Spielgeräte alle sicher sind sollte es dort verbleiben.
Unfassbar! 🤦
Schildbürger Streiche sind doch immer wieder schön
Oh, man darf keinen öffentlichen Spielplatz ohne Baugenehmigung aufbauen? Unfassbar! /Ironie aus
Auf dem Amt hasst wohl jemand Kinder denn kinderfreundlich geht irgendwie anders.
Und ich dachte schon, wir hätten wichtigere Probleme, als Kindern die Möglichkeit zu nehmen, auch draussen zu spielen. Lag wohl falsch damit. Also: 6, setzen.
Für sowas schäme ich mich für meine Nationalität!
Habe solche Gesetze nicht ernannt, die Elite hasst uns Deutschen.
Sind unsere Beamten nicht mehr in der Lage zu unterscheiden, welche Vorschriften zwingend zu durchzusetzen sind und was tolerierbar ist?
Willst du das, wenn du Landrat wärest, verantworten, wenn im Außenbereich (wo es z. B. keine Laternenpflicht und keine Streupflicht gibt) etwas passiert? Spielplätze gehören in Wohngebiete.
Ja schon. Aber wenn sich ein Kind mal am Spielgerät verletzt, werden genau die Mütter aus dem Video gegen die Stadt wegen des illegalen Spielplatzes klagen..
Es gibt zu viele Mitarbeiter in den Behörden. Die haben in den Behörden zu viel Zeit.
Nee ebend genau das Gegenteil
@BlackPhoenix331 wenn die Behörde für soetwas hier Zeit haben, dann gibt es wohl offensichtlich in der Tat zu viel Personal in dieser Behörde. Anders ist dieser Unsinn ja nicht zu erklären, außer dass eine Amtsperson mächtig verzweifelt nach etwas zu tun gesucht hat!
@@LRM12o8 dazu muss ich sagen. Dass es in Behörden aber auch manchmal einfach Arschlochpersonen gibt. Wir hatten auch so jemanden in unserer Behörde. Der in seiner Freizeit sich Häuser von Fremden angeschaut hat und wenn da ne kleine unoffizielle Sache war hat er das auch gleich gemeldet
@@LRM12o8 Wenn sich ein Kind mal an diesem Spielgerät verletzt, werden genau die Mütter aus dem Video gegen die Stadt wegen des illegalen Spielplatzes klagen..
Ich glaube das so was nur in Deutschland Passiert. 😢
Hattet einen her nicht mal eine Folge wo jemand Spielgeräte im Garten aufstellen musste, obwohl im Haus nur ältere Leute wohnen?
Wo leben wir nur?
Mich wundert gar nix mehr 🙄😳 was hier für ein Bürokraten Irrsinn herscht 😕
Was stimmt mit den Menschen nicht?
Lächerliches Deutschland 🤦🏾♀️
Aber sie reden doch ständig, vor der Wahl, dass die Bürokratie abgebaut werden soll...
Bürokratie abbauen...
Spielplatz abbauen...
Sehe keinen Unterschied
Endlich Mal wieder echter realer Irrsinn
Die Gemeinde müsste einen Bebauungsplan für das Gelände aufstellen, dann wäre das genehmigungsfähig. Aufwand dafür ist natürlich riesig.
Idiotischere Abspanne konnte man nicht produzieren? Vielleicht sollte man mal das Amt, das den Spielplatz abreißen lassen will, fragen.
Die Spielgeräte wandern dann zu privilegierten Kindern.
Tolles Weihnachtsgeschenk
Es ist irgendwie so traurig das es nicht mehr witzig ist.
Naja, wenn die das Grundstück nicht Erschlossen haben, dann ist es wirklich so, das es als Forstwirtschaftlicher Raum gilt und da darf nix gebaut werden. Da gibt es extreme Regeln, weil ich kann mir nicht einfach ein Waldstück kaufen und eine Blockhütte dort errichten, das muss schon eine gute Begründung haben und Freizeit oder Erholung zählt da nicht. Es geht darum, das wir unsere Wälder nicht mit Hütten zupflastern, weil im Gegensatz zu Amerika sind unsere Wälder nicht so weitläufig und da stört es, so die Begründung. Natürlich kann man mal an die Freizeitanlagen kucken wie beim Tegernsee/Dagosee, dort hatte mein Onkel ein mietbares Freizeitbungalow mitten im Wald - das war damals noch ok. Neuerungen aber, sind böse. Find ich auch quatsch diese Regelung. Mein Wald, meine Hütte :)
Natürlich muss die hier jemand angeschwärzt haben, evtl. war der zuständige Förster ja der böse :)
Ich finds wirklich gut, dass Kindern das Spielen verboten wird. Die sollten sich alle auf die Zukunft konzentrieren und ihre Zeit nicht mit so belanglosen Dingen verschwenden (ironie off)
Ohne scheiß selbst wenn man da als Beamter bemerkt das da ne Baugenehmigung fehlt, hält man trotzdem die Fresse. Man darf auch mal was "übersehen" wenn es ums Gemeinwohl geht
Den Landrat das auf dem Schreibtisch zu legen ist das allerletzte.
Einfach eine W-Lan Antenne drauf, dann ist es ein Funkmast ...
1:40 Das ist eindeutig eine Windkraftanlage mit zugehörigen Gebäuden und damit genehmigungsberechtigt
Die Bürokratie in diesem Land ist einfach unglaublich und lächerlich. Warum lässt man den Kindern ihr Klettergerüst nicht und wendet sich im Landratsamt wichtigen Aufgaben zu? Kein Wunder, dass die Ämter überlastet sind, wenn sie sich mit solch einem Pipifax beschäftigen müssen.
Ich frage mich immer, weshalb der Behörde in solchen Spezialfällen kein Ermessensspielraum eingeräumt wird. Ich denke nicht, dass die Beamten hier böswillig benachteiligten Kindern den Spielplatz wegnehmen wollen, sondern lediglich das Gesetz ausführen, weil sie es müssen und ihnen kein Ermessensspielraum vom Gesetzgeber gegeben wurde.
Ich arbeite in einer Behörde und theoretisch hat mein Chef zum Beispiel ermessensspielraum aber den nutzt er nich weil er zu große Probleme bekommt wenn sich jemand beklagt und er es gewesen is. Also wird ganz vorsichtig streng an den Vorschriften geklebt selbst da wo Spielraum vorgesehen is.
Das liegt an unserer deutschen "irgendwer muss schuld sein" kultur
Wenn dann auf dem Spielplatz was passiert ist das Geschrei mehr als groß.. Der ist schon auf dem 1. Blick absolut nicht sicher
@@jeli420 der muss weg weil er nicht da sein darf (weil keine Räder drunter) und nicht weil unsicher ist.
@@wasekr86 Ich Kontrolliere öffentliche Spielplätze, da dieser Spielplatz nicht eingezäunt ist ist er öffentlich. Der Spielplatz ist schon auf dem 1. Blick nicht sicher, Trampolins haben auf Spielplätzen nix zu suchen uns schon garnicht im Fallbereich der Kletterlandschaft. Das es wirklich daran liegen soll das der Spielplatz fest steht ist meiner Ansicht nach Falsch. Er müsste den Din Normen entsprechen den wenn da was passiert will man sich nicht ausmalen was dann für ne Diskussion losgeht..
@@jeli420 Genau aus diesem Grund gibt es doch diesen Bürokratiewahnsinn in Deutschland. Immer wieder gibt es Prozesse gegen Verantwortliche, die eben angeblich nicht die nötigen Vorschriften eingehalten haben. So nach dem Motto, danach haben es alle schon immer vorher gewusst. Da nützt es auch nicht, wenn die Verantwortlichen in guten Willem gehandelt haben. Das spielt vor Gericht und in der Öffentlichkeit dann keine Rolle mehr
Da 1:38 war doch eine Windkraftanlage mit angebaut, ich hab es mit eigenen Augen im Beitrag gesehen, kann man es dann nicht stehen lassen?
Bravo! Weiter so! 👍
Ist das ein schlechter Witz? Falls nicht würde ich auf die Spielgeräte Windräder und Mobilfunkmasten setzen, dann lernen die Kinder gleich was wichtig ist in diesem Land.
Ja da geht es mal wieder ums berühmte Prinzip. Es steht so in der Norm, dann ist es auch so umzusetzen. Ob das nach tatsächlichen Kriterien sinnvoll ist oder nicht spielt keine Rolle. 🙈
Das ist der Unterschied zwischen Exekutive und Legislative.
Ist mir schon klar, arbeite selber in der öffentlichen Verwaltung. Trotzdem darf man gewisse Bestimmungen schon auch mal hinterfragen bzw. sollte man der Verwaltung zumindest über VVs, Durchführungsbestimmungen oder sonstiges schon auch den Rahmen geben, dass man auch mal praxisorientiert bzw. sachgerecht entscheiden bzw. arbeiten kann. Weil es gibt schon genug, was wirklich einfach nur dumm ist bzw. wo die Verwaltung schon Ermessen hätte, ob sie überhaupt tätig wird oder nicht. Und es ist echt auch einiges, was man draußen dem Bürger bzw. „Kunden“ nicht wirklich erklären kann bzw. der das auch einfach weils durchaus auch widersinnig ist, nicht verstehen kann.
@@Darkangelmw11 Ich bin selbst Bundesbeamter. Manches Gesetz, das ich anwenden muss, finde ich auch merkwürdig. Im Fachbereich meiner Behörde gibt es einige Vorschriften, in denen der Gesetzgeber Ermessen eingeräumt hat. Meiner Erfahrung nach, kann keiner damit umgehen. Entweder Ermessensfehlgebrauch, Ermessensüber- oder -unterschreitung usw. Falle wünschen sich Ermessen, doch wird es ihnen eingeräumt schreien sie nach den ermessenslenkenden Weisungen.
Würdest du bei deiner (ziemlich naiven) Auffassung bleiben, wenn ein Kind sich auf dem rechtswidrig errichteten Spielplatz verletzt oder stirbt?
@@rawedok1 Hier kann wohl jemand nicht mit anderer Meinung umgehen oder hast du einfach keine Argumente, dass du direkt beleidigen musst? Mein Kommentar ist allgemein gemeint. Ist schon mal der erste Punkt. Ich hab an keiner Stelle ne Beurteilung vorgenommen, ob da die Rechtsgrundlage hier korrekt umgesetzt wurde oder gesagt, dass wäre falsch oder dergleichen. Also mal nichts irgendwo rein interpretieren. Wobei man sich in dem Fall hier schon auch ein bisschen fragen darf, ob das wirklich so sein müsste, weil, falls du den Beitrag aufmerksam angesehen hättest, gesagt wurde, der Spielplatz mit Spielgeräten sei der Dame von der zuständigen Gemeinde „geschenkt“ worden. Und ich sag mal so, grundsätzlich sollte sich auch eine Gemeinde mit Baurecht auskennen, da sie nicht nur für Bauleitplanung sondern in erster Instanz auch für Bauvorhaben zuständig ist (Und nur falls du jetzt damit kommen willst: Ja, ich weiß sehr wohl, dass das Landratsamt die obere Baubehörde ist und das letzte Wort hat). Und im Übrigen: Warst du da vor Ort und hast dir das mal angesehen? Wahrscheinlich nicht. Weil unsicher sehen die Spielgeräte und die Liegenschaft hier jetzt nicht aus, dass man hier mit Verletzungsgefahr oderso argumentieren könnte. Und was hier als Problem im Beitrag auch genannt wurde, aber offensichtlich hast du schlauer Mensch das nicht wahrgenommen, war allein die Tatsache, dass das Gelände im Außenbereich liegt, weil eine Genehmigung kann man nachträglich erteilen. Genauso wie auch unter Umständen auch andere, als bestimmte Vorhaben im Außenbereich entstehen dürfen. Aber das wusstet du ja sicherlich (nicht). Also wenn man eben außer beleidigen nichts drauf hat, wärs besser einfach ruhig zu sein
Wieso überrascht mich das jetzt nicht 🤔🤔🤔🤔🤔
Na da saß doch wieder ein bürokratischer Furz quer... Wer solche "Vergehen" überhaupt bearbeitet und einen Brief herausschickt sollte auch abgerissen werden...
Warum kippt die Stimmung gegen Ämter und Behörden immer mehr?
Keine Ahnung 🤷🏼♂️
Jeder muss sich an die Regeln halten und im Sinne der Gleichberechtigung spielt es auch keine Rolle, ob es hier um benachteiligte oder nicht benachteiligte Kinder geht.
Es muss einem ja auch irgendwo klar sein, dass man, sobald man anfängt ein Loch zu graben, WENIGSTENS mal nachfragt, on das einer Genehmigung bedarf.
Ich sehe bei diesen Beiträgen fast ausschließlich irgendwelche naiven Menschen, die sich darüber beschweren, dass es nicht so läuft, wie SIE es gerne hätten.
Sesselfurzer am Werk!
Und? Haben die ÖR etwas unternommen oder nur "berichtet"?
Ich selber habe ein großes Grundstück im Außenbereich und ich kann dazu sagen.
1. das Gesetzt ist aus den 60igern um die Naturflächen in Deutschland nicht kleiner werden zu lassen, sonst könnte man da auch einfach ein Haus hinbauen.
2. der Spielplatz hat meiner Erfahrung nach keine Chance, außer man trennt die Geräte aus dem Beton wo er verankert (und entfernt den Beton, sonst ist es Umweltverschmutzung)ist, was aber die sichere Benutzung der Spielgeräten zweifelhaft macht.
Good luck
Sind nicht Windräder auch in Beton verankert?😮
1. Sind das Windkraftanlagen und 2 . Haben die eine Baugenehmigung. 3. Meinte er das wenn der Beton im Boden bleiben würde .. ohne Nutzung.
@@sylvieluet2118
Vielleicht wählst Du aber nur schön die blau lackierten Nazis und wunderst dich dann, das dieses Land vor die Hunde geht. Glaubst Du nicht ? Na dann schau dir mal die anderen Länder an wo Populisten an der Macht waren oder sind. Das ist natürlich mühsamer als die Hetze bei Facebook und Telegramm zu lesen.
Frag mal die Engländer wie toll es ist aus der EU auszutreten..
Das wir so abhängig von fossilen Brennstoffen sind haben wir den vorherigen Regierungen zu verdanken. Konnte ja keiner ahnen das Diktatoren den Rotz als Druckmittel nutzen können...
Aber die Leute wollen ja lieber den überteuerten Dreck kaufen statt nachzudenken.
@@sylvieluet2118 ich wohne in der Nähe von Kassel/ Kaufungen. Es war ein Luftkurort, die Stadt/ Behörde…. wer auch immer hat das auslaufen lassen, nach ca. 2 Monaten waren ca. 6km Straße durch den Wald geteert worden und Bäume gefällt worden. Jetzt stehen dort 6 Windkraftanlagen, die Vibration verscheucht das Rotwild und die Gänse die dort rüber ziehen haben Probleme mit den Rotorblätter der Windkraftanlagen. Außerdem wurde die Straße nicht entfernt. Ich wollte vor zwei Jahren eine kleine Straße zu meinen Ferienhaus, auf meinen eigenen Grundstück anlegen (nur Schottern) ich sollte für 60m2 Straße eine Entschädigung wegen Versiegelung (wobei mir selbst der Herr von der unteren Naturschutzbehörde sagte, das es eigentlich keine Versiegelung sei, aber trotzdem so behandelt wird das es eine sei) rund 10.000€ Entschädigung an das Amt zahlen
@@SebastianGramel Leider wollen sie hier alle nur verdienen,verbieten und im Grunde steht es so richtig im Widerspruch ,was Umwelt und Naturschutz betrifft .Ich stimme ihnen da zu und ihr Kommentar hat den richtigen ,wahren Inhalt.Dankeschön kommt von ❤️ Herzen.Traurig ,diese Kosten sind unglaublich .😔🙄
§ 35 Abs. 2 BauGB: (2) Sonstige Vorhaben können im Einzelfall zugelassen werden, wenn ihre Ausführung oder Benutzung öffentliche Belange nicht beeinträchtigt und die Erschließung gesichert ist.
Das trifft sicherlich auf den kleinen Spielplatz einer zugelassenen Kita zu.
Kinder haben kein Privileg , kann man sich nicht aus denken
Mir fehlen die Worte.
Das ist Bürokratie, langweilig wird sie nie. Woanders lecken sich die Kinder die Finger nach solchen Spielplätzen. Und was machen wir. Tut mir leid. Da fällt mir jedes Verständnis. Man könnte auch sagen: Korinthenkcker. First world problems.
Formal scheinen die zwar recht zu haben aber vlcht. hilft eine Unterschriftensammlung von der Gemeinde gegen den Abriss. Denn in der Demokratie dürfte so etwas ja auch mal funktionieren wenn keiner sonst etwas dagegen hat darf der Spielplatz ja evtl. bleiben
Soll sie sich eine Antenne ans Klettergerüst bauen und schon ist es eine Funkanlage. 😉
Ne lange Stange mit ner Mini-WKA dran montieren...
Willkommen in Deutschland... 🙈🙈🙈
Wer schickt sowas raus? Wer traut sich ernsthaft so ein sinnloses Schreiben überhaupt abzuschicken ? So dumm kann man doch nicht sein. 😅😅
Habe ich da richtig gelesen, Biokraftanlagen, Solaranlagen? Wie pervers ist das denn bitte.
Nein, du hast falsch gelesen - da Stand Biogasanlagen, Windkraftanlagen, Mobilfunkanlagen. Aber man kann das sicher auch alles im Innenbereich errichten....
wieso ist das pervers?
Willst du die Biogasanlage lieber direkt neben deinem Wohnhaus statt im Außenbereich?
Ist doch ganz einfach. Benachteiligte Kinder können logischerweise nicht previligiert sein. So wären sie nicht benachteiligt. Man muß sich halt entscheiden, eins geht nur....
Schön dass das in die Öffentlichkeit getragen wird. 2 Fragen hätte ich da:
1. Welcher Landrat braucht diese Negativpresse? Verhältnismäßigkeit hat in Behördenstuben wohl nichts zu suchen.
2. Welcher Nachbar hat was gegen spielende Kinder mitten auf der freien Wiese, irgendwer hat das ja gemeldet?
Unfassbar
Unglaublich
Ohne das ganze jetzt genau zu kennen, aber es klingt nach einer klassischen Vorgehensweise für den sog. Aussenbereich (Das heißt nicht Abseits! Wir sind nicht beim Fußball...) Da gibt es in ganz Deutschland eben genau diese Regelungen für, weil das eigentlich Flächen für Land- und Forstwirtschaft sowie eben privilegierte Vorhaben (Mobilfunk, AKW, Windkraft,...) sind und keine Wohnbereiche. Das hat schon seinen Sinn, denn ohne diese Regelungen würden sich Städte unkontrolliert ausbreiten.
(...nur um das mal näher zu erläutern was in diesem Beitrag fehlt.)
Grundsätzlich gibt es aber zu jeder Regel Ausnahmen und man kann auch nachträglich eine Baugenehmigung oder zumindest Duldung beantragen.
Ich möcht Ihnen danken für diesen erläuternden Kommentar, weil er etwas hereinbringt, was mir bei extra3 aber auch allgemein bei Satireformaten im deutschen Fernsehen mehr und mehr fehlt: Kontext. Ich habe lange Zeit gern den realen Irrsinn gesehen, bis es einmal um ein Thema ging, das sich bei mir vorort abspielte. Da habe ich dann gemerkt, wie eklatant Dinge ausgelassen wurden - wie nicht einmal versucht wurde, nachzuvollziehen, warum diese auf den ersten Blick skurril wirkende Maßnahme getroffen wurde. Klar muss man für die Pointe die Situation auch zuspitzen. Aber oft wird dabei eben auch die Sachlage bis zur Unkenntlichkeit verkürzt.
Oh Gott
Das tut weh beim zuschauen
Willkommen in Deutschland 👍
Mobilfunkanlagen sind aber doch auch wichtiger als Kinder!
Nicht jeder Mensch hat heutzutage noch Kinder, aber fast ALLE Menschen hingegen nutzen ein Mobiltelefon!
armes deutschland
Deutschland ist eine Irrenanstalt geworden 😢😢😢
Traurig aber wahr , schlimm.😮😢
Das ist ungeheuerlich! Und wird hoffentlich rückgängig gemacht... ! Ich wünsche alles Beste und viel Glück! Diese Arbeit mit den Kindern ist wichtig und wertvoll und dass die Geräte im Boden verankert sind entspricht doch sicherlich den Sicherheitsregeln für solche Plätze.... Es ist mehr als traurig wo dieses Land hingekommen ist !!!
Aber auf Bäumen ganz nach oben klettern ist ok?
Ist Kinderfreude, Spieltrieb und Lachen nicht mehr "priveligiert"?
kranke welt
Regeln sollten für Menschen sein und nicht gegen Menschen!
Ah Ja, Muß man nicht verstehen.
Auf Balkan kannst in dein Garten aufstellen was du willst. Garage, Schuppen , aufbauen ( nur nicht in Zentralen Innen Staedten . Ausserhalb geht schon fast alles.😅
wie ist das so in anderen Staaten? Deutschland ist mir immer mehr unsympathisch.
Wer ein Grundstück im Außenbereich hat, darf dort de facto genau gar nichts tun. Es gibt höchstrichterliche Entscheidungen dazu. Man darf da nicht mal seinen Pkw abstellen. Fahnenmasten, Sitzecken, Pergolen, Zäune - alles unzulässig.
Haben wir schon den 1. April 😂😢
Das einzige Problem was ich da sehe, viele Spielgeräte stehen zu eng aneinander. Also die Falschutzflächen sind nicht frei
Neue Spielgeräte in die Bäume bauen - dann sind sie nicht im Boden verankert und ruhen auch nicht durch die eigene Schwere auf Selbigem.
Ein Niedrigseilgarten quasi. ;)
Unsere Behörden belasten sich selbst so sehr mit solchem Blödsinn.
Das Outro wird den Evil Overlords der ARD gerecht. Ich ziehen meinen Hut für die Kreativität. In die Mediathek geh ich trotzdem nicht lol.
Da war wohl jemand eifersüchtig auf die Dame.
Die ARD Mediathek 😂😂😂 Ich kann nicht mehr...
Das ist die Retour Kutsche von der Cannabis Fraktion😂