RUclips упоролся и удалил закреплённый комментарий🧐 Во-первых, как верно подметил Сергей, не бифуракция, а бифуркация. Лантратов олень🤗 Во-вторых, как вам сие творение? Какие смысла выкопали? Полюбились ли персонажи какие-то?
Разумеется, шелковая как еее призрзрак у зака снайдера. Ее играла та же актриса что и в кровавовом воскресенье! Теперь не про кино. Если серьезно - то даже Озиманиас-андий, показался мне слишком простым и его бы бог - Манхетенн должен был просчитать но не просчитал, в этом непонятно. Потом когда уже его отослали условно на марс, понятно на чем сыграли, но все потуги озимандия любой комерс эпохи 90х выкупил бы на ура - не Манхетенн, конечно же который суровыми ударами закончил вьетнам за три месяца кажется. Роршах слишком тупой. Вот и все впечатления. Тупость персонажа поставившего в печать мемуары роршаха просто не поддается счислению. Ваш мир освободили от войны, алле! Давайте будем строить ракеты к марсу чтоб споймамать гадкого манъхетенна!
1. Дэниел Драйберг (Ночная сова) - самый любимый. Не смотря на то, что творится лютый звиздец и ад, он остался человечным и адекватным. Не кидается в глупые крайности. Человек "середины". Что хорошо. 2. Озимандий. Раньше был номером 1, но потом я помозговал, и подумал: "А вдруг он ошибся? Откуда он мог знать на все 100500%, что точно будет Апокалипсис? А вдруг он ошибся и просто тупо убил море людей просто так? Ничего же не произошло, как и в нашем мире." С большим умом и интелектом, приходит иллюзия предвидения и вангования. Он возомнил себя героем. Утилитаризм во всей своей красоте. 3. Роршах. Тоже был самым любимым. Человек принципа и кодекса. Но после просмотра фильма "Collateral" (2004), я засомневался в полезности "принципиальности". В фильме был ГГ, который себе не изменял и шел на таран. За что потом поплатился. Роршах не хотел менятся и адаптироватся. А жизнь от нас требует гибкости. (Веселый факт: весь этот комментарий я запомнил, ничего не изменилось. лол))
@@oleghrozman4172 Роршах любим, а даже в романе Озиманидас, не вызывал чегото подобного сопережеванию. Он сделал то что должно было сделать без надежды на вообще что? Убил милллионы людей. В итоге, Один мемуар роршаха перечеркивает все миллионы жертв!
@@Dexsezon Вы либо обзор до конца не досмотрели, либо не дочитали комикс. Автор явно дал понять, что все это было блефом и шуткой. Никакой ядерной войны не произошло. Часы судного дня - это блеф и надувательство, которое используют для политических целей.
Я читал после фильма. Фильм просто вынес мозг от своей крутости. Роман оставил после себя ничего. Рисовка старая, из 80х, мне такая вообще не нравится. Может все дело в ней, но вот вообще не впечатлил. В отличии от современных уже предысторий Хранителей! Вот они класс! Рисовка супер! Истории крутые! Очень понравились! Думаю, все дело в рисовке.
Ооо я смотрел этот обзор 4 или 5 раз перед тем как купить Хранителей. Не потому-что боялся зря потратить деньги,а потому-что все не как не хватало денег и плюсом пойдет желание ознакомиться с другими произведениями Мура,а именно Убийственной шуткой и Вендеттой( она(Вендетта) мне особенно запала в сердечке(особенно рисовка,хоть и многие считают ее убогой)) и вот в конце сентября я покупаю Хранителей( должен сказать что первый раз о хранителях я узнал в конце того года,то бишь перед новым годом. И прям конкретно в них влюбился,но денег у меня небыло) и вот прошел почти год,я купил ее. И не побоюсь этого слова этот ШЕДЕВР оставил огромное пятно(в хорошем смысле) на моем сознании. Я допрочел его буквально вчера,а сегодня читал доп материалы,прочел все кроме последних "белых" страниц т.к. времени и сил уже нет на сегодня. Дак вот, все это я пишу чтобы сказать,тебе, ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО за то что сделал это видео. Без тебя я бы наверно так и не купил это произведение искусства. Берите,все, не задумываясь. Эта книга стоит каждой копейки которую,вы, на нее потратите.
Купил "Хранителей" еще 4-5 лет назад, сразу после прочтения "В значит Виндетта". Специально купил как пример, чтобы научится рисовать комикс для Дипл.Проэкта. Кроме Алана Мура, еще советую попробовать "Бэтмен - Возвращение Тёмного Рыцаря " Фрэнка Миллера, "Маус" Арта Шпигельмана и дать шанс "БЛЭКСАД" Хуанхо Гуарнидо. Кстати, если вы уже начали о "Не относитесь предвзято и попробуйте", то я точно так же, советую дать шанс япон.манге. Я раньше, точно также, неоднозначно относился к манге, как и к комиксам. НО! *"БЕРСЕРК"* Кэнтаро Миуры меня впечатлил также, как вас "Хранители". Начало "Берсерка" может вам не понравится и отпогнуть, как многих отпугивала первая книга "Тёмной Башни". Но потом вас вероятно поглотит и засосет (как та же "Тёмная Башня"). п.с. -- купил себе вчера "Под Куполом" Кинга. И интересно было бы узнать ваше мнение и увидеть обзор.
Во-первых, меня смущает, что ты постоянно скачешь от "ты" к "вы" :D Тыкай уже, пожалуйста) Во-вторых, спасибо за рекомендации. Половина уже в планах. Японскую культуру очень даже уважаю, но мангу читать не пробовал. Обязательно доберусь) Ну а "Под куполом" - это восторг. Если не читал, мой тебе совет - не зацикливайся на вопросе "откуда купол?". Не об этом книга.
Вообще друг подарил, зная мое отношение к комиксам, но не эта немного другая книга, отличная. И теперь "Графический роман" более не ругательное слово. Вот же сволочь, товарищ!
Хоть люди и дали определение времени, идёт оно вне зависимости от них... От упоминания фильма ,,Таксист", аж на ностальгию пробило, по той гнетущей атмосфере тлена и безысходности Замотивировал к прочтению, спасибо, а то из комиксов я читал только ,,Скотт Пилигрим"
@@LiteraChe Привет. Надеюсь прочитаешь,проанализируешь и сделаешь обзоры на известные и обсуждаемые,великолепные комиксы Трансметрополитен и Орда! В твоем грандиозном,объективном исполнении такие обзоры на эти комиксы очень жду!
Лайк - есть! Подписка - есть! Комментарий: Алексей, добавь пожалуйста тайм-коды. Удобно с ними выбирать нужный контент. Также в первых видео ты классно делал с разбивкой видео на смысловые блоки. Хочется больше структурности. Комментарий - есть! Удачи в развитии канала :) P.S.: и больше локаций в Питере, Новосибе, в осенних парках, в Академе. Вставка с прогулкой в СПб отлично подошла под антураж!
@@LiteraChe да, только в тайм-кодах названия вкусные хочется видеть:) например, тайм-код из биографии: "провинциальная жизнь Мура, исключение из школы, ЛСД". Так понятна изюминка и хочется узнать, о чем конкретно речь) В целом блоки ты, думаю, хорошо сам описываешь в своем сценарии, и они прям четко разграничиваются.
@@LiteraChe "Берсерк", "Акира", "Стальной Алхимик", "Доктор Стоун". А если понравилась тематика "Хранителей" Мура, то обязательно попробуй - OnePunchMan.
Бифуркация, а не бифуракция ))) Немного оговорился,но на качестве обзора это никак не сказалось. Рубрика отличная и, как мне кажется,долгожданная для буктьюба. Очень хотелось бы выпуск про "Песочного человека" (хотя одного ролика думаю будет мало на такую длинную историю) и "Блэксэд".
Старина Лантратище! Очень приятно лицезреть старого друга на Ютубе. Затронул тему бога ( Др. Манхэттен). По факту да - он около-бог, но насколько должно продавить могущество, а с ним ответственность ещё вчерашнего учёного?
Алан Мур не писал "Джона Константина". Он придумал и ввёл данного персонажа в серии "Болотная тварь", но он никогда не писал сольную серию про Джона Константина.
"Тот кто считает комиксы несерьезной литературой" Это я))) Я читала комиксы когда они выходили в журнале "Мурзилка" !)) На этом мое знакомство с комиксами закончилось. Даже не знала что существуют "серьезные" комиксы. надо поглядеть! Спасибо!
добавлю про саму историю - она уникальна, подобной вообще нет. про фильм: чувствуешь, что смотришь эксклюзив, который не поймет половина людей на земле и это такой кайф. смотрела его несколько раз и восторг каждый раз. но проблема восприятия фильма заключается в том, что те кто читал комикс будут подгонять фильм под комикс. фильм это мнение автора, Зак так видит эту историю (я художник я так вижу хаха). так же как и ты в видео рассказываешь свою точку зрения, своё виденье этого и это прекрасно, ведь суть в произвидениях в том, что каждый находит свой смысл. мне зашло очень 10/10.
По поводу рекомендаций: "Пацаны" (интересное развитие сюжета "Хранителей", где все суперы являются суперами, однако менее ублюдскими, слабыми и меркантильными это их не делает), "Проповедник", "Перекрещенные" (в оригинале Crossed, может не зайти по причине обилия не всегда оправданных крови и кишок), и мой личный выбор, ибо я фоннат - это серия комиксов по вселенной "Восставший Из Ада". Остальные легендарные комиксные серии и так всем знакомы, мог бы порекомендовать ещё комиксы из серии "Sandman", но я их сам ни читал, поэтому не знаю, в принципе, чем и почему они хороши, и стоило ли бы рекомендовать их вообще.
Пацаны сериал средний с развенчанием мифов уровня супермена, тут развенчание самомого принципа "суперов-буперов" они вобщем некторые и хуже, а некоторые типа полубогов- вообще зря.
Привет, недавно подписался на канал и был приятно удивлён) Хочу посоветовать комикс "Маус" автор Арт Шпигельман. Это единственный комикс получивший Пулитцеровскую премию. Я уверен что вам понравится. 😉
Привет Лантратов! До того, как начать читать книги, я прочитал много графических романов. И могу посоветовать ( про некоторые ты говорил): V значит Виндетта Из ада Трансметрополитен Львы Багдада Маус Чёрная дыра Все сосмыслом
Не читала, фильм Снайдера был бы ну такое, если бы не одно оооооооочень большое НО: Роршах в русскоязычной озвучке. Сыгран блестяще, озвучен охренительно.
Алексей, ты оху...енен, держи лайк! Примерно на 11 минуте оформил заказ. Сегодня пришла (куда пруф отправить?). Азбука тебе должна как земля колхозу. Досмотрю ролик после прочтения. С уважением...
в старых видео я наблюдал у тебя на заднем плане огромный сборник Дюны Френка Герберта в декабре выйдет новая экранизация Вильнёва было бы очень интересно послушать обзор этой книги в твоём исполнении, уж тем более в честь выхода экранизации
@@LiteraChe И снова здравствуйте, отвечаю спустя год, да и время сейчас мягко говоря неспокойное, но всё же, сериал не идёт ни в какое сравнение с оригиналом. Если будет время и возможность, то обратите внимание именно на комикс.)
3:55 костюмизированных= костюмированных + кастомизированных Ну вот, мы родили слово обозначающее обобщение людей в схожей одежде. Вот если раньше мы гОтов и эмо называли готами и эмо, но как называется процесс идентификации оных по их внешнему виду, не знали)) Завернул так завернул)))
Спасибо за обзор! Очень давно хочу Хранителей почитать, как-нибудь всё-таки надо разориться на эту "дуру". Фильм смотрела несколько раз, мне нравится серая мораль и социофобный Роршах
Ох не знаю... Прекрасный обзор, заинтересовал, но боюсь не увидеть и не оценить всей прелести шедевра) Начала читать "Ворона" Джеймса О'Барра, медленно идет, рука не тянется, больше склоняюсь к тому чтобы фильм посмотреть. И также с "V значит Vендетта" - фильм обожаю, а графический роман до сих пор на полке стоит и пылью покрывается... Не понимаю🙈 Какой-то блок на восприятие стоит)
Ребят, у меня важный вопрос!! Сталкивался ли кто нибудь с проблемой цвета комикса под супер обложкой? Получил комикс буквально на днях, заказывал из Читай города. И проблема в том, что под суперобложкой, и смалик комедианта, и часы на обратной стороне, и сама надпись Хранители выполнены в белом цвете, а не в жёлтом, как и должно быть. В остальном же, то есть с суперобложкой и самими страницами всё нормально. Напишите, кто недавно покупал хранителей, сталкивались вы с подобной проблемой. Вроде и не особо серьёзно, но за такую цену которую стоит этот комикс, они должны поставлять его в идеальном качестве.
Спасибо за обзор. Купил этот "кирпич" ещё в начале января, но руки не доходили. Теперь, думаю, возьмусь. Фильмы видел все 3 версии, очень понравилось. А про библейские отсылки, почему-то вспомнилась книга Забавная библия, читал на телефоне года два назад, но так и не дочитал, сменил телефон и не стал возвращаться. Но помню что было весело читать. Если можно было бы сделать обзор и на неё, был бы очень рад. P. S. Что за "кирпич" рядом с Ведьмаком? За спиной не могу разглядеть.
Мужик, у тебя отличный контент! Прекращай материться, чтобы Ютуб начал тебя рекомендавать. Твоё качество минимум на сотню тысяч подписчиков а не на 4 тысячи.
Вкотился и накотил. Коммментарий До. Зака снайдера и графический роман отличный, просто запредельнно хороший, и это несмотря на то что я не люблю комиксы.
Посмотрел обзор, как всегда круто.. Но я тут одновременно смотрю сериал "Пацаны" и мне кажется ты по-любому должен был его видеть) Уникальный проект в своем роде, как он тебе вообще? Сейчас второй сезон идёт, как по мне это лучшее, что сейчас выдает кинематограф. Вкусовщина, понятное дело.
Пока только фильму посмотрел. Могу сказать, что Озимандия - не знаю, благодаря или вопреки намерениям режиссера - не воспринялся как абсолютный злодей. Хотя вроде и должен бы... Черт. Все смотрю на энтот комикс - взял бы, да поставить уже некуда 8( А там еще и приквел есть.
Да вроде нормально всё должно быть :D На камере с уровнем в порядке всё. Тут стол кривой. Может, из-за этого триггерит? Он типа "угловой" - правый край ближе к кадру сантиметров на 10-15.
@@ИгорьТатаринов-б6м ааааа, ну так гордиев узел в мифе Александр Македонский разрубил) Кумир Озимандии) Собственно и сам Вейдт своеобразный "узел" разрубает своим планом) Так что параллель несложно провести)
помню, у Виктора Черняка "Исход с крайними последствиями" мне понравился. уже много лет свою распечатку найти не могу, а текст в тырнеты не залит: фиг перечитаешь
15:31 Лантратов: "Стрёмный загадочный садовник как-то странно подал Шерлоку чай" Нормальный человек: "Он стремный и загадочный. С ним что-то не так" Я: "Почему садовник подаёт чай? Что с ним не так?" P. S. Вот умеешь же, чертяка, заставить пойти перечитать Хранителей в миллионный раз P. P. S. Не буду повторять рекомендации предыдущих ораторов, но если руки дойдут до манги, то очень рекомендую Тетрадь смерти (думаю в пояснениях не нуждается), Темного дворецкого (шикарная смесь детектива и городского фентези в обстановке Викторианской Британии) и работы Дзюндзи Ито (по степени жести на квадратный сантиметр страницы вполне может по соперничать с братьями Гримм) P. P. P. S. Спасибо за шикарные видосы)
Ахахахахахха, орууууу. Я даже не задумался чёт на тем, почему садовник подаёт чай :D Спасибо за рекомендации🤘🏻 По поводу тетради смерти - не знаю даже. Насколько отличается от аниме? Сериал всей душой люблю, но только первую половину. От ветки Ниа и Мэлло потряхивало чуток.
@@LiteraChe Пока у руля Л, то отличий крайне немного (в паре мест повествование становится нелинейно и нет сцены с вытиранием ног, но в целом суть не меняется) А как раз на появлении Ниа и Мэлло манга начинает выигрывать, ибо выделяет на арку лишь на полтома меньше чем на Л. Потому есть место и для неплохих майнд геймсов, и для раскрытия второстепенных персонажей, и даже немного лора богов смерти. В этом контексте манга гораздо более плавная и ровная, чем аниме, которое просто пробежалось по основным событиям и успокоилось. Потому, если тебе в сути своей не нравится идея продолжения истории после Л, то манга вряд-ли как-то изменит твоё впечатление. А если же вопросы именно к тому, как оно было реализовано в сериале, то, думаю, манга зайдёт на ура. По крайней мере, со мной произошло именно так)
Блин, ну если в принципе формат комикса не нравится, то никакая замануха не сработает. Я бы почитал роман с таким сюжетом, но смотреть картинки с диалогами.... Ну хоть убейте, вот вообще не моё) Все таки книга и комикс это совсем разные виды искусства, хотя и выглядят не первый взгляд как "книжка".
Картинки с диалогами?) Ты ещё крупные игровые проекты типа RDR2 или TLOU тупыми стрелялками обзови) В этих картинках с диалогами язык похудожественнее некоторых книг будет) Понятно, что книга и комикс разные виды искусства. Никто их одинаковыми не называет. Формат подачи не мешает произведению быть интересным, драматичным и серьёзным. А то так и все мультипликационные фильмы детскими назвать недолго) А касаемо "моё/не моё" - просто попробуй как-то абстрагироваться, хз) Anyway, я не уговариваю)
Советую прочитать мангу Акира или посмотреть полнометражное аниме, хотя бы просто ознакомиться что это за произведение, ютуб в помощь, точно не пожалеешь.
@@LiteraChe В первые такое слышу, если брать игру, то не слышал и не видел, а что-то другое я не знаю, но само произведение в жанре киберпанк, будет смысл почитать и посмотреть потому, что манга отличается от аниме, манга кстати есть в физическом формате, знаю что два тома вышла.
я сейчас на как раз-таки на примечаниях и доп. материалах) но про одну минуту первого я вообще чет выпал! это что ж получается?или я тупой или это может означать что угодно)
Да не говори! Сам голову сломал) Тут вариантов несколько: 1) Пиздец таки наступил. Хотя это и так ясно по найденому дневнику Роршаха и "судной полночью". Так что вряд ли. 2) Пиздец таки наступил и "одна минута первого" означает новый цикл. Отсчёт до следующего пиздец. Похоже на правду, потому что пиздец действительно всегда повторяется. Люди не учатся на своих ошибках. 3) Ну и самое весёлое - никакого пиздеца и не было вовсе. Дневник нашли, войны не случилось, миллионы людей умерли зря, Озимандия долбоящер. Судный день - не более, чем утка. Нобелевские лауреаты - дурачки. Как-то так :D
@@LiteraChe по началу странно смотреть, но завезли там интересного) ну заменили они персонажей на черных и азиатов, от того там только слаще старый добрый дух расизма))))
Кстати, могу заявить, что в фильме концовка куда лучше, чем в графическом романе. Почему? Потому что в нем Филин хотя бы врезал за Роршаха Недомакедонскому и уехал с возлюбленной к себе домой , а не занялся кхм-кхм с ней ПРЯМО В ЛОГОВЕ ЭТОГО "СПАСИТЕЛЯ МИРА"! Серьезно, в оригинале меня это вообще в ступор ввело. Концовка и без того печальная, так ещё вот такое чудо...
Чтобы понять все отсылки, замыслы,... в Хранителях - тебе нужно прочитать "Кошмары Аиста марабу", уууу. Ты хочешь прочитать "Кошмары Аиста марабу", очень хочешЬ. Что бы познать все тайны вселенной, ууу. Этот голос в твоей голове и он говорит тебе...
Здравия) Дружижжча, как только ты произнёс "Комиксы не наше, а США", вы сударь стали на один ряд с Мединским. Комерцилизировали ли их США и выпускают такое кол-во, которое не снилось не одной стране? Да. Но говорить, что это чисто их. Житейские иконы - царская Россия. Журналы РИ - "Шут", "Будильник", "Сатирикон", "Галчонок" и т. д. Журналы СССР - "Смена", "Крокодил", "Костер", "Трамвай" и т. д.; куча сатирических и детских журналов; серийные комиксные герои Надькин Евлампий Карпыч и Макар Свирепый. Современная Россия 90-00-ые и последние 10 лет. Два издательства Бумкнига и КомФедерация чего стоят.
Здравия✌🏻 Житийные иконы…пи*дец, ты ещё египетские ритуальные сюжеты вспомни, ага. Я думал, что из контекста очевидно, что речь не о самом концепте «сюжета в картинках». Я либо как-то выразился не так, либо меня слушали плохо. Никто не говорит, что «эти ваши американцы вапщета книжки с картинками придумали». Мой тезис про другое. Он про культ комиксов. Про их роль в культуре. «У нас тожа комиксы есть» - это чепуха, а не аргумент. Комиксы везде есть. Сейчас уж тем более, когда мир слился в одно большое сетевое пятно. Культурная апроприация давно стала нормой. Нетфликс вон аниме рисует, а московские ребята - майора грома. Но глупо спорить с тем фактом, что в Штатах та же супергероика является важнейшей частью культурного фундамента. Как бейсбол тот же. У нас таких кирпичей в фундаменте нет. Не сложилось. Вернее кирпичи есть, но другие. У нас, скорее, в этом фундаменте какие-нибудь сказки и былины закрепились. И ставить за озвучивание таких очевидных вещей человека в один ряд с недоумком Мединским - ну такое, конечно)
Озимандия в фильме, и его действия. Хуже чем кажется. Озимандия умнейший человек в мире и если других вариантов не было кроме как уничтожить миллионов ради миллиардов, то... Это печально.
Читал, но не всё. И хотя Я комиксы не очень считаю, что комиксы это своего рода современная "мифология", вот раньше были: Зевс, Ра, Маат, Жива и прочие Перуны с Марсами, которые обладали своего рода сверхспособностями, но сейчас ими никого не удивишь (кроме "любителей" фолк-хистори и прочих родноверов) и поэтому на смену им пришли другие обладатели сверхспособностей, хотя это не совсем о "Хранителях". А тебе рекомендую прочесть (если ещё не читал) "Блэксад" Х. Д. Каналеса и Х. Гуарнида отличный нуарный детектив и "Орк Стэйн" Д. Стокоу мягко говоря наркоманская вещь с закосом под мангу в кислотном оформлении. Небольшой спойлер и всё станет ясно, в Стэйне одной из валют у орков является порубленный на пятаки член убитого противника. У Мура ещё достойная внимания серия "Неономикон" основанная на произведения Лавкрафта и входящая втрилогию "Двор", "Неономикон", "Провиденс". "Двор" и "Провиденс" не читал.
В прошлом году вышел сериал "Хранители", продолжение графического романа, который игнорирует фильм Снайдера. Я посмотрел его сравнительно недавно, и о боги он прекрасен. На него льется туча хейта, но я считаю что "Хранители", один из лучших сериалов прошлого года. Ну ладно, теперь по поводу этих "Хранителей". Помню какой восторг у меня был когда я впервые ощутил вес этого произведения. Когда начал читать, восторге перешёл в истерические возгласы... Рисовка, постановка кадров, диалоги, мысли, мораль-это что-то за гранью. Первым я посмотрел фильм, помню что тогда он мне зашел. Я даже сомневался покупать ли "Хранителей", но как же я рад, что все таки купил. Фильму Снайдера я занизил оценки, конкретно так. Все таки да, перенести всю глубине граф.романа, задача непосильная. Тем более что мое мнение о Снайдере таково, он хороший клипмейкер, но никак не режиссер. Единственное что меня немного вгоняло в скуку, это как раз таки этот комикс внутри комикса, хотя признаю, что комикс про пирата получился очень и очень жестоким. Надо будет основательно сесть и перечитать, а в будущем купить все работы Мура. Спасибо за ролик, очень интересная подача материала.
Сериал плохой, потому что ни к первоисточнику ни к закснайдеру отношения не имееет. Это как ведьмак, только хранители. Измышления. Поубивать таких авторок надо.
@@LiteraChe Все правильно сделал. Пришлось досмотреть до половины сезона, ты не поверишь! Дух книги утерян, толерастия меня не парит, я пока не негр, но из-за ее ходулей, на половине сезона стоп, усе, не могу. Остановите
@@Dexsezon , мне кажется к первоисточнику он имеет самое прямое отношение, формально это его продолжение. Прекрасно понимаю почему его все так хейтят, ууу негры там, ТОЛЕРАСТИЯ и все в этом духе. Все таки мне по душе такая интерпретация, нежели беззубая экранизация Снайдера. Каждому свое)
Зак Снайдер молодец, я так и не понял кто они - супер солдаты, дети Чака Нориса или просто каши много ели. Или просто есть главные герои и НЕ главные герои. Обязательно прочту, потом, когда нибудь. Наверное по этому сериал Пацаны так охуе... Кстати, автор этого канала на который я подписан, смотрел сериал?
Стыдно должно быть не за себя. За государство - возможно. Грустно это, когда люди себе книги позволить не могут, потому что те стоят, как крыло самолёта.
Мурзилка 91 года, а первые популярные комиксовые супергерои в Америке уже в 40х были. Там не одно поколение выросло на этой культуре. Плакатное искусство - это же другое немного.
До одной минуты первого недолистал, насичет Снайдера не согласен, должны же хотя бы товарищи в антиутопии герои отличаться от людей, тем более там это показано на примере отношений шелкогокого призрака и совы. И когда Роршрах орет - " Это вас заперли со мной", веришь! Тем не менее, роман о другом, да, но есть и режиссерская версия, и вся нечеловеческая сущность Манхетенна, показана более выпукло! Что еще, его надо и читать и смотреть и смотреть фильм Снайдера!
@@LiteraChe Да, ну поскольку я начал знакомится через снайдера, то экшон снайдеровский как влитой. И уже через призму снайдера режжисерской версиии подарочная книжка, она вообще у меня валялась, пока дочка не начала рассматривать ее и я не забрал и сам начал рассматривать. В целом, ты прав вначале должно прочесть роман. В начале я прочел Сильмарион, нихера не понял, потом хоббита, хм, детская сказка. Властелин колец - хм, детская сказка чуть лучше, а потом примечания в конце властелина колец - чего откуда бралось, потом, пришлось бежать смотреть властелина колец в переводе гоблина!
@@LiteraChe , Я всегда относился к подобным произведениям скептически. Как так 6ка казахстанских денег за 200 страниц - это грабеж , не смотря на работу художника . Что там читать ? А может что-то есть ? Спасибо за отзыв ! Я всегда смотрел на чужие полки и видел там этот талмуд , не зная о чем он . Теперь я очень заинтересован !
Лёха, тебе надо продавать книги, а не просто обзоры на них делать, талантище пропадает. После двух глав этого комикса с содержанием отборнейшего говна на дальше меня не хватило, да и принцип у меня такой - если первая четверть книги/фильма/комикса лютая параша, то дальше продолжать не стоит. А ведь после твоего обзора так и роились мысли купить этот кирпич, благо интернет всегда под рукой и получилось бесплатно хапнуть этого кала, хотя, судя по ВСЕМ остальным коментам, народу совершенно пофигу какие испражнения в себя вливать, если их обернули в блестящую обёртку. Браво!!!!
Досмотрел, задумка хорошая, но жестко видныирамки политкорретности. Геи, бисексуалы, люди с ограниченными возможнастями, приемные дети, расизм, все это слишком намешано, сюжет полностью расуветает вмпятой серии и после нее смотреть бодренько.
Ну так сказал ведущий. Ведущий и весь роман подсказывает нам что наличие бога - американца, есть зло, даже Озимандияс от него решает тово этого, избавиться. Очень хороший, многогранный роман!
![Хранители: Фильм VS Комикс [Пацанский обзор #9] (Алан Мур)](/img/1.gif)
RUclips упоролся и удалил закреплённый комментарий🧐
Во-первых, как верно подметил Сергей, не бифуракция, а бифуркация. Лантратов олень🤗
Во-вторых, как вам сие творение? Какие смысла выкопали? Полюбились ли персонажи какие-то?
Разумеется, шелковая как еее призрзрак у зака снайдера.
Ее играла та же актриса что и в кровавовом воскресенье! Теперь не про кино.
Если серьезно - то даже Озиманиас-андий, показался мне слишком простым и его бы бог - Манхетенн должен был просчитать но не просчитал, в этом непонятно.
Потом когда уже его отослали условно на марс, понятно на чем сыграли, но все потуги озимандия любой комерс эпохи 90х выкупил бы на ура - не Манхетенн, конечно же который суровыми ударами закончил вьетнам за три месяца кажется.
Роршах слишком тупой. Вот и все впечатления.
Тупость персонажа поставившего в печать мемуары роршаха просто не поддается счислению.
Ваш мир освободили от войны, алле! Давайте будем строить ракеты к марсу чтоб споймамать гадкого манъхетенна!
1.
Дэниел Драйберг (Ночная сова) - самый любимый. Не смотря на то, что творится лютый звиздец и ад, он остался человечным и адекватным. Не кидается в глупые крайности. Человек "середины". Что хорошо.
2. Озимандий. Раньше был номером 1, но потом я помозговал, и подумал: "А вдруг он ошибся? Откуда он мог знать на все 100500%, что точно будет Апокалипсис? А вдруг он ошибся и просто тупо убил море людей просто так? Ничего же не произошло, как и в нашем мире." С большим умом и интелектом, приходит иллюзия предвидения и вангования. Он возомнил себя героем. Утилитаризм во всей своей красоте.
3. Роршах. Тоже был самым любимым. Человек принципа и кодекса. Но после просмотра фильма "Collateral" (2004), я засомневался в полезности "принципиальности". В фильме был ГГ, который себе не изменял и шел на таран. За что потом поплатился. Роршах не хотел менятся и адаптироватся. А жизнь от нас требует гибкости.
(Веселый факт: весь этот комментарий я запомнил, ничего не изменилось. лол))
@@oleghrozman4172 Роршах любим, а даже в романе Озиманидас, не вызывал чегото подобного сопережеванию.
Он сделал то что должно было сделать без надежды на вообще что? Убил милллионы людей. В итоге, Один мемуар роршаха перечеркивает все миллионы жертв!
@@Dexsezon Вы либо обзор до конца не досмотрели, либо не дочитали комикс. Автор явно дал понять, что все это было блефом и шуткой. Никакой ядерной войны не произошло. Часы судного дня - это блеф и надувательство, которое используют для политических целей.
Мне режиссерская версия фильма просто вынесла мозг. Боюсь что случится после прочтения романа. Никто не откачает
Расскажи, если доберешься :D
Согласен , даже страшно )))
вот пробовала 2 раза начинать смотреть этот фильм,не выдержала,вообще не понравилось,роман не читала,возможно он лучше
Я читал после фильма. Фильм просто вынес мозг от своей крутости. Роман оставил после себя ничего. Рисовка старая, из 80х, мне такая вообще не нравится. Может все дело в ней, но вот вообще не впечатлил. В отличии от современных уже предысторий Хранителей! Вот они класс! Рисовка супер! Истории крутые! Очень понравились! Думаю, все дело в рисовке.
Ооо я смотрел этот обзор 4 или 5 раз перед тем как купить Хранителей. Не потому-что боялся зря потратить деньги,а потому-что все не как не хватало денег и плюсом пойдет желание ознакомиться с другими произведениями Мура,а именно Убийственной шуткой и Вендеттой( она(Вендетта) мне особенно запала в сердечке(особенно рисовка,хоть и многие считают ее убогой)) и вот в конце сентября я покупаю Хранителей( должен сказать что первый раз о хранителях я узнал в конце того года,то бишь перед новым годом. И прям конкретно в них влюбился,но денег у меня небыло) и вот прошел почти год,я купил ее. И не побоюсь этого слова этот ШЕДЕВР оставил огромное пятно(в хорошем смысле) на моем сознании. Я допрочел его буквально вчера,а сегодня читал доп материалы,прочел все кроме последних "белых" страниц т.к. времени и сил уже нет на сегодня. Дак вот, все это я пишу чтобы сказать,тебе, ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО за то что сделал это видео. Без тебя я бы наверно так и не купил это произведение искусства.
Берите,все, не задумываясь. Эта книга стоит каждой копейки которую,вы, на нее потратите.
" V - значит Виндетта " мне это нравится
Следующий на очереди)
@@LiteraChe Ух... Успокойся, шедевры за шедевра выпускать, хорошего по немного)
@@LiteraChe Советую прочитать мангу Акира или посмотреть полнометражное аниме, хотя бы просто ознакомиться что это за произведение, ютуб в помощь.
Уперли у Оруелла!
Давно считаю комиксы Алана Мура самыми лучшими. Серьезная литература, которую далеко не каждый поймет
Однозначно🤘🏻Очень надеюсь, что есть аналоги)
Литература средней степени тяжести.
У Достоевского есть вещи посерьезней.
@@Dexsezon Достоевский это самое самое!
Купил "Хранителей" еще 4-5 лет назад, сразу после прочтения "В значит Виндетта". Специально купил как пример, чтобы научится рисовать комикс для Дипл.Проэкта. Кроме Алана Мура, еще советую попробовать "Бэтмен - Возвращение Тёмного Рыцаря
" Фрэнка Миллера, "Маус" Арта Шпигельмана и дать шанс "БЛЭКСАД" Хуанхо Гуарнидо.
Кстати, если вы уже начали о "Не относитесь предвзято и попробуйте", то я точно так же, советую дать шанс япон.манге. Я раньше, точно также, неоднозначно относился к манге, как и к комиксам. НО! *"БЕРСЕРК"* Кэнтаро Миуры меня впечатлил также, как вас "Хранители". Начало "Берсерка" может вам не понравится и отпогнуть, как многих отпугивала первая книга "Тёмной Башни". Но потом вас вероятно поглотит и засосет (как та же "Тёмная Башня"). п.с. -- купил себе вчера "Под Куполом" Кинга. И интересно было бы узнать ваше мнение и увидеть обзор.
Во-первых, меня смущает, что ты постоянно скачешь от "ты" к "вы" :D Тыкай уже, пожалуйста)
Во-вторых, спасибо за рекомендации. Половина уже в планах. Японскую культуру очень даже уважаю, но мангу читать не пробовал. Обязательно доберусь)
Ну а "Под куполом" - это восторг. Если не читал, мой тебе совет - не зацикливайся на вопросе "откуда купол?". Не об этом книга.
Вообще друг подарил, зная мое отношение к комиксам, но не эта немного другая книга, отличная. И теперь "Графический роман" более не ругательное слово. Вот же сволочь, товарищ!
Смотрела фильм. И не зря посмотрела обзор. Первый взрыв - издавался роман в 86г... Это же просто.... А на моменте с 00:01 - мурашки до мозга костей.
Хоть люди и дали определение времени, идёт оно вне зависимости от них...
От упоминания фильма ,,Таксист", аж на ностальгию пробило, по той гнетущей атмосфере тлена и безысходности
Замотивировал к прочтению, спасибо, а то из комиксов я читал только ,,Скотт Пилигрим"
Недавно пересматривал - оказался отличный фильм, а не нуднятина!
Скотт Пилигрим крайне забавная вещь)
@@LiteraChe Не смотрел, но осуждаю!
@@Dexsezon Осу-осу-осуждаем товарисчи сие осуждение, на повестке дня толерантность так что всё более чем отлично, хех
@@LiteraChe Привет.
Надеюсь прочитаешь,проанализируешь и сделаешь обзоры на известные и обсуждаемые,великолепные комиксы Трансметрополитен и Орда!
В твоем грандиозном,объективном исполнении такие обзоры на эти комиксы очень жду!
Лайк - есть!
Подписка - есть!
Комментарий:
Алексей, добавь пожалуйста тайм-коды. Удобно с ними выбирать нужный контент. Также в первых видео ты классно делал с разбивкой видео на смысловые блоки. Хочется больше структурности.
Комментарий - есть!
Удачи в развитии канала :)
P.S.: и больше локаций в Питере, Новосибе, в осенних парках, в Академе. Вставка с прогулкой в СПб отлично подошла под антураж!
А конкретно на примере этого выпуска можешь сказать, каких тайм-кодов хотелось бы? Типа "биография", "сюжет", "смыслы" и тд?
@@LiteraChe да, только в тайм-кодах названия вкусные хочется видеть:) например, тайм-код из биографии: "провинциальная жизнь Мура, исключение из школы, ЛСД". Так понятна изюминка и хочется узнать, о чем конкретно речь)
В целом блоки ты, думаю, хорошо сам описываешь в своем сценарии, и они прям четко разграничиваются.
Ох-ох, дочитала. Твой обзор максимально информативный, спасибо💜 Встаю в строй армии, кто это произведение любит, но вопросы всё же остались...
Че по вопросам?)
Отличный выпуск. Хорошая идея для новой рубрики. Надеюсь, что скоро товарищ Лантратов доберется до какой-нибудь эпичной Манги.
Свят, свят!
@@Dexsezon не чурайся! У японских товарищей есть крайне достойные вещи)
@@LiteraChe У меня дома кроме алкоголя есть и оружие, если вы подойдете ко мне со своей мангой, буду пить неделю!
@@LiteraChe "Берсерк", "Акира", "Стальной Алхимик", "Доктор Стоун".
А если понравилась тематика "Хранителей" Мура, то обязательно попробуй - OnePunchMan.
@@oleghrozman4172 Месяц!
Вчера дочитал
Шикарный комикс!
Бифуркация, а не бифуракция ))) Немного оговорился,но на качестве обзора это никак не сказалось. Рубрика отличная и, как мне кажется,долгожданная для буктьюба. Очень хотелось бы выпуск про "Песочного человека" (хотя одного ролика думаю будет мало на такую длинную историю) и "Блэксэд".
Не зря у меня на канале рубрика «Рак речи»😅
Песочного человека как раз первый том уже ждёт на полке. Блэксэд тоже давно в планах)
Как всегда отличный обзор.
Спасибо🤘🏻
Он вообще растет над собой, меншье маханий руками, больше сюжетов, матов почти не заметил! Как бы он себя не перерос!
Старина Лантратище! Очень приятно лицезреть старого друга на Ютубе. Затронул тему бога ( Др. Манхэттен). По факту да - он около-бог, но насколько должно продавить могущество, а с ним ответственность ещё вчерашнего учёного?
Ну елки-палки, который раз перечитывал, а после этого видоса ещё узнал уйму нового о стражах. Захотелось опять окунуться :)
Такое дело грех не перечитать лишний раз)
Ну завлёк дружище. Заказал жду теперь с нетерпением 😊
Минкультуры это не выразитель общественного взгляда, а его формирующего.
Лант-рил молодца! Очень интересно живописал. Аж захотелось приобщиться. ))
You're welcome!🤘🏻
Хорошо, заказываю❤
Алан Мур не писал "Джона Константина". Он придумал и ввёл данного персонажа в серии "Болотная тварь", но он никогда не писал сольную серию про Джона Константина.
А разве не он автор Hellblazer?
@@LiteraChe нет, он его придумал.
Надо же, второй раз за пару дней обзор «Хранителей» встречаю.
На фоне 2 сезона «Пацанов» очень в тему, я так думаю. И стиль обзора в том же духе 🦾
"Тот кто считает комиксы несерьезной литературой" Это я))) Я читала комиксы когда они выходили в журнале "Мурзилка" !)) На этом мое знакомство с комиксами закончилось. Даже не знала что существуют "серьезные" комиксы. надо поглядеть! Спасибо!
Ну, "Мурзилка" - это действительно просто картинки) Но есть и серьёзная литература)
Комиксы еще были про карандаша, его друга самоделкина.
Спасибо за обзор! Немного отталкивают иллюстрации 80-х , но в них есть свой некий шарм
Сначала тоже отталкивало. Потом привык и даже кайфанул)
Капля крови ввиде стрелки минутной
добавлю про саму историю - она уникальна, подобной вообще нет. про фильм: чувствуешь, что смотришь эксклюзив, который не поймет половина людей на земле и это такой кайф. смотрела его несколько раз и восторг каждый раз. но проблема восприятия фильма заключается в том, что те кто читал комикс будут подгонять фильм под комикс. фильм это мнение автора, Зак так видит эту историю (я художник я так вижу хаха). так же как и ты в видео рассказываешь свою точку зрения, своё виденье этого и это прекрасно, ведь суть в произвидениях в том, что каждый находит свой смысл. мне зашло очень 10/10.
2:17
Bubble Comics: Мы что для тебя, какая-то шутка?
Увы, то, что они существуют, не делает их нашим культурным кодом) Как те же былины, например. Вот былины и сказки - это наша тема.
@@LiteraChe это наши комиксы, о наших гипертрофированных реалиях
Одна минута первого...это когда вроде бы падать уже некуда, но со дна постучали. Алан Мур как в воду глядел)
Посмотрела ролик, поняла, что просмотренного фильма мне мало, сгоняла в Москву из Воронежа за этим томиком. Магия, ей-богу.
Погоди, сгоняла сразу после просмотра?😄
@@LiteraChe Ну, в целом - да) Вещи собрала, взяла билет и приехала😎
Вот это мотивация!😄Поделись обязательно впечатлениями потом)
@@LiteraChe С удовольствием :)
@@grettyreinhardt2149 ну и как впечатления от комикса?)
отличный выпуск!
🤘🏻
Есть комикс "Вижн" от Тома Кинга.
Очень достойное чтиво
Вотчмены это супер отлично! Лантратов - молодец, держи лайк.
Благодарю🤘🏻
По поводу рекомендаций: "Пацаны" (интересное развитие сюжета "Хранителей", где все суперы являются суперами, однако менее ублюдскими, слабыми и меркантильными это их не делает), "Проповедник", "Перекрещенные" (в оригинале Crossed, может не зайти по причине обилия не всегда оправданных крови и кишок), и мой личный выбор, ибо я фоннат - это серия комиксов по вселенной "Восставший Из Ада". Остальные легендарные комиксные серии и так всем знакомы, мог бы порекомендовать ещё комиксы из серии "Sandman", но я их сам ни читал, поэтому не знаю, в принципе, чем и почему они хороши, и стоило ли бы рекомендовать их вообще.
Комиксы по Баркеру? Я заинтересован😄А Sandman, кстати, мне на др первый том подогнали👌🏻Так что рано или поздно точно расскажу)
Пацаны сериал средний с развенчанием мифов уровня супермена, тут развенчание самомого принципа "суперов-буперов" они вобщем некторые и хуже, а некоторые типа полубогов- вообще зря.
Привет, недавно подписался на канал и был приятно удивлён)
Хочу посоветовать комикс "Маус" автор Арт Шпигельман.
Это единственный комикс получивший Пулитцеровскую премию.
Я уверен что вам понравится. 😉
Охренительный комикс👍👍👍читала пару лет назад и была под огромным впечатлением.
Сказал "пиши" и я пишу, ты ещё до того, как сказал, что это аллюзия на бога, я тоже самое подумала)
Привет Лантратов! До того, как начать читать книги, я прочитал много графических романов. И могу посоветовать ( про некоторые ты говорил):
V значит Виндетта
Из ада
Трансметрополитен
Львы Багдада
Маус
Чёрная дыра
Все сосмыслом
Хорошая подборочка) Спасибо)
Не читала, фильм Снайдера был бы ну такое, если бы не одно оооооооочень большое НО: Роршах в русскоязычной озвучке. Сыгран блестяще, озвучен охренительно.
Чонишвили - секс. Хейли - секс. Что могло пойти не так?
Алексей, ты оху...енен, держи лайк! Примерно на 11 минуте оформил заказ. Сегодня пришла (куда пруф отправить?). Азбука тебе должна как земля колхозу. Досмотрю ролик после прочтения. С уважением...
Ахахахах, всё, надо интеграции брать😄Обязательно жду впечатлений!🤘🏻Приятного погружения✌🏻
Запили видео про "Город Грехов"
Когда-нибудь доберусь, наверное
в старых видео я наблюдал у тебя на заднем плане огромный сборник Дюны Френка Герберта
в декабре выйдет новая экранизация Вильнёва
было бы очень интересно послушать обзор этой книги в твоём исполнении, уж тем более в честь выхода экранизации
Дюна всё там же стоит) Может местами с Ведьмаком поменялась)
Да надо бы добрать до неё... Объёмы пугают)
@@LiteraChe ну для начала можно было бы первую книгу обозреть)
Обзор комикса "Проповедник". Это один из самых лучших комиксов. 66 выпусков крутой сатиры на религию, общество и культуру.
Надо бы попробовать. Я в своё время почему-то не смог досмотреть первый сезон сериал. Может сатиры не выкупил, хз🤷🏻♂️
@@LiteraChe И снова здравствуйте, отвечаю спустя год, да и время сейчас мягко говоря неспокойное, но всё же, сериал не идёт ни в какое сравнение с оригиналом. Если будет время и возможность, то обратите внимание именно на комикс.)
3:55 костюмизированных= костюмированных + кастомизированных
Ну вот, мы родили слово обозначающее обобщение людей в схожей одежде. Вот если раньше мы гОтов и эмо называли готами и эмо, но как называется процесс идентификации оных по их внешнему виду, не знали))
Завернул так завернул)))
Воооот, всё правильно, я не оговорился :D
Костюмированных, собакен!
Я долгое время думал что фильм слишком длинный и мрачный. И после этого я досмотрю фильм , и куплю комикс
Спасибо за обзор! Очень давно хочу Хранителей почитать, как-нибудь всё-таки надо разориться на эту "дуру". Фильм смотрела несколько раз, мне нравится серая мораль и социофобный Роршах
Обязательно прочитай)
Часы судного дня сейчас показывают за 90 секунд 😫
Ох не знаю...
Прекрасный обзор, заинтересовал, но боюсь не увидеть и не оценить всей прелести шедевра)
Начала читать "Ворона" Джеймса О'Барра, медленно идет, рука не тянется, больше склоняюсь к тому чтобы фильм посмотреть. И также с "V значит Vендетта" - фильм обожаю, а графический роман до сих пор на полке стоит и пылью покрывается...
Не понимаю🙈 Какой-то блок на восприятие стоит)
Не боись, Ильинична) Попробуй) Не зацикливайся на восприятии) Помни о том, что это крутое художественное произведение) И всё) Кайфуй, крч)
Я вообще кинестетик, пока меня ктото по голове книжкой не стукнет - читать не начну. Надо менять восприятие, да.
Ребят, у меня важный вопрос!!
Сталкивался ли кто нибудь с проблемой цвета комикса под супер обложкой? Получил комикс буквально на днях, заказывал из Читай города. И проблема в том, что под суперобложкой, и смалик комедианта, и часы на обратной стороне, и сама надпись Хранители выполнены в белом цвете, а не в жёлтом, как и должно быть. В остальном же, то есть с суперобложкой и самими страницами всё нормально. Напишите, кто недавно покупал хранителей, сталкивались вы с подобной проблемой. Вроде и не особо серьёзно, но за такую цену которую стоит этот комикс, они должны поставлять его в идеальном качестве.
Лучше «Мауса» нет граф романа. Офигеешь.
Ну "Хранители" здорово планку задрали)
Рубрика будет состоять из одного Алана Мура, похоже...
Обзор отличный👍
Вы часто обозреваете антиутопии, а знакома ли вам "Королевская битва" Косюна Таками?
Только наслышан)
Спасибо за обзор. Купил этот "кирпич" ещё в начале января, но руки не доходили. Теперь, думаю, возьмусь. Фильмы видел все 3 версии, очень понравилось. А про библейские отсылки, почему-то вспомнилась книга Забавная библия, читал на телефоне года два назад, но так и не дочитал, сменил телефон и не стал возвращаться. Но помню что было весело читать. Если можно было бы сделать обзор и на неё, был бы очень рад. P. S. Что за "кирпич" рядом с Ведьмаком? За спиной не могу разглядеть.
Забавная библия? :D Я заинтересован) А рядом с Ведьмаком Дюна стоит)
@@LiteraChe Автор Забавной библии Лео Таксиль. Одна его биография только уже забавная. Ну сей труд думаю за один обзор не осилисть)))
Мужик, у тебя отличный контент! Прекращай материться, чтобы Ютуб начал тебя рекомендавать. Твоё качество минимум на сотню тысяч подписчиков а не на 4 тысячи.
Брось, ютуб не настолько нежный) Вон, на всякие клик-клаки, 100500 и прочих Поперечных посмотри)
А за поддержку спасибо, конечно🤘🏻
Вкотился и накотил. Коммментарий До. Зака снайдера и графический роман отличный, просто запредельнно хороший, и это несмотря на то что я не люблю комиксы.
Я тоже от комиксов плевалась,пока не открыла "песочного человека" Нила Геймана
Сделай обзор на роман Берроуза " голый завтрак". Спасибо
Посмотрел обзор, как всегда круто.. Но я тут одновременно смотрю сериал "Пацаны" и мне кажется ты по-любому должен был его видеть) Уникальный проект в своем роде, как он тебе вообще? Сейчас второй сезон идёт, как по мне это лучшее, что сейчас выдает кинематограф. Вкусовщина, понятное дело.
Блин, до пацанов я пока так и не добрался. Но в планах)
@@LiteraChe тогда сразу совет - перевод только "Кубик в кубе"
@@ЭдмонДантес-ж1т не, я уже пару лет, как с сабами всё смотрю, за редким исключением
@@LiteraChe аа, ну так ещё лучше) Но Сабы должны быть без цензуры. А так, если перевод, то только Кубики)
комик с в комиксе,прямо как у Булгакова роман в романе ）
Точно :D
Последняя охота Крэйвена
Сорвиголова Бэндиса и Мелеева
Возвращение Тëмного Рыцаря
Мираклмен
Супермен Все звëзды
Усаги Ëдзимбо
Боун
Короче, удачи
Пока только фильму посмотрел. Могу сказать, что Озимандия - не знаю, благодаря или вопреки намерениям режиссера - не воспринялся как абсолютный злодей. Хотя вроде и должен бы...
Черт. Все смотрю на энтот комикс - взял бы, да поставить уже некуда 8(
А там еще и приквел есть.
Что с горизонтом видео, чувак? ))) Мне больно глазам.
За видео спасибо )) Фильм - шедевр. Книгу прочту !
Да вроде нормально всё должно быть :D На камере с уровнем в порядке всё. Тут стол кривой. Может, из-за этого триггерит? Он типа "угловой" - правый край ближе к кадру сантиметров на 10-15.
Всё круто, как всегда! Роман читал, он потрясающий, но отсылку с узлом вообще не понял(
Да там этих отсылок слишком много, чтобы все найти)
@@LiteraChe не, я в плане того что вот ты её нашёл, рассказал, я такой: ага, и чё?)))))000)0)
@@ИгорьТатаринов-б6м ааааа, ну так гордиев узел в мифе Александр Македонский разрубил) Кумир Озимандии) Собственно и сам Вейдт своеобразный "узел" разрубает своим планом) Так что параллель несложно провести)
@@LiteraChe Аааааааа. А про кумира то я и забыл) Видимо самое время перечитать
Главный лейтмотив
помню, у Виктора Черняка "Исход с крайними последствиями" мне понравился.
уже много лет свою распечатку найти не могу, а текст в тырнеты не залит:
фиг перечитаешь
Лантратов, какого ты на 5й минуте говоришь о последней странице?😂😂😂
А чтооо?🥴Это ж ни о чем не говорит🤷🏻♂️
LiteraЧе? Ну не знааааю 🤔
Снайдер топ!
15:31 Лантратов: "Стрёмный загадочный садовник как-то странно подал Шерлоку чай"
Нормальный человек: "Он стремный и загадочный. С ним что-то не так"
Я: "Почему садовник подаёт чай? Что с ним не так?"
P. S. Вот умеешь же, чертяка, заставить пойти перечитать Хранителей в миллионный раз
P. P. S. Не буду повторять рекомендации предыдущих ораторов, но если руки дойдут до манги, то очень рекомендую Тетрадь смерти (думаю в пояснениях не нуждается), Темного дворецкого (шикарная смесь детектива и городского фентези в обстановке Викторианской Британии) и работы Дзюндзи Ито (по степени жести на квадратный сантиметр страницы вполне может по соперничать с братьями Гримм)
P. P. P. S. Спасибо за шикарные видосы)
Ахахахахахха, орууууу. Я даже не задумался чёт на тем, почему садовник подаёт чай :D
Спасибо за рекомендации🤘🏻
По поводу тетради смерти - не знаю даже. Насколько отличается от аниме? Сериал всей душой люблю, но только первую половину. От ветки Ниа и Мэлло потряхивало чуток.
@@LiteraChe Пока у руля Л, то отличий крайне немного (в паре мест повествование становится нелинейно и нет сцены с вытиранием ног, но в целом суть не меняется)
А как раз на появлении Ниа и Мэлло манга начинает выигрывать, ибо выделяет на арку лишь на полтома меньше чем на Л. Потому есть место и для неплохих майнд геймсов, и для раскрытия второстепенных персонажей, и даже немного лора богов смерти. В этом контексте манга гораздо более плавная и ровная, чем аниме, которое просто пробежалось по основным событиям и успокоилось.
Потому, если тебе в сути своей не нравится идея продолжения истории после Л, то манга вряд-ли как-то изменит твоё впечатление. А если же вопросы именно к тому, как оно было реализовано в сериале, то, думаю, манга зайдёт на ура. По крайней мере, со мной произошло именно так)
Блин, ну если в принципе формат комикса не нравится, то никакая замануха не сработает. Я бы почитал роман с таким сюжетом, но смотреть картинки с диалогами.... Ну хоть убейте, вот вообще не моё) Все таки книга и комикс это совсем разные виды искусства, хотя и выглядят не первый взгляд как "книжка".
Картинки с диалогами?) Ты ещё крупные игровые проекты типа RDR2 или TLOU тупыми стрелялками обзови) В этих картинках с диалогами язык похудожественнее некоторых книг будет) Понятно, что книга и комикс разные виды искусства. Никто их одинаковыми не называет. Формат подачи не мешает произведению быть интересным, драматичным и серьёзным. А то так и все мультипликационные фильмы детскими назвать недолго)
А касаемо "моё/не моё" - просто попробуй как-то абстрагироваться, хз) Anyway, я не уговариваю)
Ну понимаешь, дружижище, кому чего.
Мне кажется это единственной серьезной литературой у комиксов, ну кроме в вендетты.
А тебе не нравится, ок.
Советую прочитать мангу Акира или посмотреть полнометражное аниме, хотя бы просто ознакомиться что это за произведение, ютуб в помощь, точно не пожалеешь.
Эт не на него отсылку в киберпанке сделали?
@@LiteraChe В первые такое слышу, если брать игру, то не слышал и не видел, а что-то другое я не знаю, но само произведение в жанре киберпанк, будет смысл почитать и посмотреть потому, что манга отличается от аниме, манга кстати есть в физическом формате, знаю что два тома вышла.
Rafael в игре по-моему мотоцикл из Акиры запилили. Но это не точно.
@@LiteraChe Если так, то круто. Надеюсь послушаешь мои слова и за ценишь, хорошего время при провождения.
по комиксу про пиратов был снят анимафильм, к сожалению не смог его найти в сети, может кто то подскажет?
Я чет тоже не нашел
я сейчас на как раз-таки на примечаниях и доп. материалах)
но про одну минуту первого я вообще чет выпал! это что ж получается?или я тупой или это может означать что угодно)
Да не говори! Сам голову сломал)
Тут вариантов несколько:
1) Пиздец таки наступил. Хотя это и так ясно по найденому дневнику Роршаха и "судной полночью". Так что вряд ли.
2) Пиздец таки наступил и "одна минута первого" означает новый цикл. Отсчёт до следующего пиздец. Похоже на правду, потому что пиздец действительно всегда повторяется. Люди не учатся на своих ошибках.
3) Ну и самое весёлое - никакого пиздеца и не было вовсе. Дневник нашли, войны не случилось, миллионы людей умерли зря, Озимандия долбоящер. Судный день - не более, чем утка. Нобелевские лауреаты - дурачки. Как-то так :D
@@LiteraChe и тут в игру вступает сериал Хранители 2019 года на тему спекуляций этого самого будущего)
Bombus Duobus мляяя, не смотрел, но осуждаю) Отпугнула толерастия, страшно соваться)
@@LiteraChe по началу странно смотреть, но завезли там интересного) ну заменили они персонажей на черных и азиатов, от того там только слаще старый добрый дух расизма))))
Кстати, могу заявить, что в фильме концовка куда лучше, чем в графическом романе. Почему? Потому что в нем Филин хотя бы врезал за Роршаха Недомакедонскому и уехал с возлюбленной к себе домой , а не занялся кхм-кхм с ней ПРЯМО В ЛОГОВЕ ЭТОГО "СПАСИТЕЛЯ МИРА"! Серьезно, в оригинале меня это вообще в ступор ввело. Концовка и без того печальная, так ещё вот такое чудо...
Я, в принципе, высказался, почему концовка не каноничная в фильме) А на такие мелочи чёт даже внимание не обратил.
Про Гордиев узел это пиз#еееееееец
Да я вот только что дочитал. Посмотрел обзор и знатно ох@ел)))
Чтобы понять все отсылки, замыслы,... в Хранителях - тебе нужно прочитать "Кошмары Аиста марабу", уууу. Ты хочешь прочитать "Кошмары Аиста марабу", очень хочешЬ. Что бы познать все тайны вселенной, ууу.
Этот голос в твоей голове и он говорит тебе...
Ахахахах, доберусь) Обязательно)
Здравия) Дружижжча, как только ты произнёс "Комиксы не наше, а США", вы сударь стали на один ряд с Мединским. Комерцилизировали ли их США и выпускают такое кол-во, которое не снилось не одной стране? Да. Но говорить, что это чисто их. Житейские иконы - царская Россия. Журналы РИ - "Шут", "Будильник", "Сатирикон", "Галчонок" и т. д. Журналы СССР - "Смена", "Крокодил", "Костер", "Трамвай" и т. д.; куча сатирических и детских журналов; серийные комиксные герои Надькин Евлампий Карпыч и Макар Свирепый. Современная Россия 90-00-ые и последние 10 лет. Два издательства Бумкнига и КомФедерация чего стоят.
Здравия✌🏻 Житийные иконы…пи*дец, ты ещё египетские ритуальные сюжеты вспомни, ага. Я думал, что из контекста очевидно, что речь не о самом концепте «сюжета в картинках». Я либо как-то выразился не так, либо меня слушали плохо. Никто не говорит, что «эти ваши американцы вапщета книжки с картинками придумали». Мой тезис про другое. Он про культ комиксов. Про их роль в культуре. «У нас тожа комиксы есть» - это чепуха, а не аргумент. Комиксы везде есть. Сейчас уж тем более, когда мир слился в одно большое сетевое пятно. Культурная апроприация давно стала нормой. Нетфликс вон аниме рисует, а московские ребята - майора грома. Но глупо спорить с тем фактом, что в Штатах та же супергероика является важнейшей частью культурного фундамента. Как бейсбол тот же. У нас таких кирпичей в фундаменте нет. Не сложилось. Вернее кирпичи есть, но другие. У нас, скорее, в этом фундаменте какие-нибудь сказки и былины закрепились. И ставить за озвучивание таких очевидных вещей человека в один ряд с недоумком Мединским - ну такое, конечно)
я могу посоветовать только Убийственную шутку ）
Легендарная вещица, конечно)
прям Суперсемейка получилась
Ооооо, шикарный мультик)
@@LiteraChe Но только не вторая часть, которую я ждал 14 лет, а зря....
Алан Мур что то знал, в 2022 этот комикс воспринимается уже по другому))) не посмеёшься уже как бэ
Озимандия в фильме, и его действия. Хуже чем кажется. Озимандия умнейший человек в мире и если других вариантов не было кроме как уничтожить миллионов ради миллиардов, то... Это печально.
Читал, но не всё. И хотя Я комиксы не очень считаю, что комиксы это своего рода современная "мифология", вот раньше были: Зевс, Ра, Маат, Жива и прочие Перуны с Марсами, которые обладали своего рода сверхспособностями, но сейчас ими никого не удивишь (кроме "любителей" фолк-хистори и прочих родноверов) и поэтому на смену им пришли другие обладатели сверхспособностей, хотя это не совсем о "Хранителях".
А тебе рекомендую прочесть (если ещё не читал) "Блэксад" Х. Д. Каналеса и Х. Гуарнида отличный нуарный детектив и "Орк Стэйн" Д. Стокоу мягко говоря наркоманская вещь с закосом под мангу в кислотном оформлении. Небольшой спойлер и всё станет ясно, в Стэйне одной из валют у орков является порубленный на пятаки член убитого противника.
У Мура ещё достойная внимания серия "Неономикон" основанная на произведения Лавкрафта и входящая втрилогию "Двор", "Неономикон", "Провиденс". "Двор" и "Провиденс" не читал.
Спасибо за любопытные рекомендации) Ознакомлюсь)
@@LiteraChe Не за что! Приятного чтения!
Дмитрий Победаш 🤘🏻
В прошлом году вышел сериал "Хранители", продолжение графического романа, который игнорирует фильм Снайдера. Я посмотрел его сравнительно недавно, и о боги он прекрасен. На него льется туча хейта, но я считаю что "Хранители", один из лучших сериалов прошлого года.
Ну ладно, теперь по поводу этих "Хранителей". Помню какой восторг у меня был когда я впервые ощутил вес этого произведения. Когда начал читать, восторге перешёл в истерические возгласы... Рисовка, постановка кадров, диалоги, мысли, мораль-это что-то за гранью.
Первым я посмотрел фильм, помню что тогда он мне зашел. Я даже сомневался покупать ли "Хранителей", но как же я рад, что все таки купил. Фильму Снайдера я занизил оценки, конкретно так. Все таки да, перенести всю глубине граф.романа, задача непосильная. Тем более что мое мнение о Снайдере таково, он хороший клипмейкер, но никак не режиссер.
Единственное что меня немного вгоняло в скуку, это как раз таки этот комикс внутри комикса, хотя признаю, что комикс про пирата получился очень и очень жестоким.
Надо будет основательно сесть и перечитать, а в будущем купить все работы Мура.
Спасибо за ролик, очень интересная подача материала.
Меня от сериала оттолкнула толерастия) Боюсь приступать)
Сериал плохой, потому что ни к первоисточнику ни к закснайдеру отношения не имееет.
Это как ведьмак, только хранители. Измышления. Поубивать таких авторок надо.
@@LiteraChe Все правильно сделал. Пришлось досмотреть до половины сезона, ты не поверишь! Дух книги утерян, толерастия меня не парит, я пока не негр, но из-за ее ходулей, на половине сезона стоп, усе, не могу. Остановите
@@Dexsezon , мне кажется к первоисточнику он имеет самое прямое отношение, формально это его продолжение. Прекрасно понимаю почему его все так хейтят, ууу негры там, ТОЛЕРАСТИЯ и все в этом духе. Все таки мне по душе такая интерпретация, нежели беззубая экранизация Снайдера.
Каждому свое)
А что насчёт сериала ? Который якобы является прямым продолжением именно комикса , а не фильма.....
Зак Снайдер молодец, я так и не понял кто они - супер солдаты, дети Чака Нориса или просто каши много ели.
Или просто есть главные герои и НЕ главные герои.
Обязательно прочту, потом, когда нибудь. Наверное по этому сериал Пацаны так охуе...
Кстати, автор этого канала на который я подписан, смотрел сериал?
Не, до "Пацанов" пока не добрался.
Эх издание дорогое но шикарное. А вообще почему лубят супергеройку ?
Почитай) Там не совсем супергероика)
Когда нибудь попробуем , да кстати могу посоветовать книгу для рубрики сказки , хороша заставка. Сказки о странных Ренсога Риггеза.
Да я её читал , чтобы не возники казусы , плохо что навель недоумение по поводу Диккенса.
Мне стыдно за себя,т.к.в моем городе она стоит 2500,и я давно знаю,что это шедевр,но до сих пор не купил.
Стыдно должно быть не за себя. За государство - возможно. Грустно это, когда люди себе книги позволить не могут, потому что те стоят, как крыло самолёта.
@@LiteraChe Бытовые нужды много сьедают,да.Но Лавкрафта от "Азбуки" всего собрал.
Почему Это мы комикс не имеет отношения к нашей культуре? А как же мурзилка и плакатное искусство?!
Мурзилка 91 года, а первые популярные комиксовые супергерои в Америке уже в 40х были. Там не одно поколение выросло на этой культуре. Плакатное искусство - это же другое немного.
мужи, а где контент в 2024 году?(
Мусор тот еще ,а не фильм . А так нахваливалиииии
Ты че так напугал с этими ядерными часами?) я до этого об этом не думал)
Сам в шоке маленько :D Проверить решил ради интереса) Лучше бы не проверял)
@@LiteraChe Это точно)
До одной минуты первого недолистал, насичет Снайдера не согласен, должны же хотя бы товарищи в антиутопии герои отличаться от людей, тем более там это показано на примере отношений шелкогокого призрака и совы.
И когда Роршрах орет - " Это вас заперли со мной", веришь!
Тем не менее, роман о другом, да, но есть и режиссерская версия, и вся нечеловеческая сущность Манхетенна, показана более выпукло!
Что еще, его надо и читать и смотреть и смотреть фильм Снайдера!
"Вас заперли со мной" - жир) Хейли крутой актёр) Да и вообще в фильме много удачного) Но экшн Снайдеровский мне показался "мимо")
@@LiteraChe Да, ну поскольку я начал знакомится через снайдера, то экшон снайдеровский как влитой. И уже через призму снайдера режжисерской версиии подарочная книжка, она вообще у меня валялась, пока дочка не начала рассматривать ее и я не забрал и сам начал рассматривать.
В целом, ты прав вначале должно прочесть роман.
В начале я прочел Сильмарион, нихера не понял, потом хоббита, хм, детская сказка. Властелин колец - хм, детская сказка чуть лучше, а потом примечания в конце властелина колец - чего откуда бралось, потом, пришлось бежать смотреть властелина колец в переводе гоблина!
да кто ты мать твою такой и что ты себе позволяеш? делать настолько ахуеный контент . ПОДПИСКА! ( пс можеш разобрать комикс - Космические метабароны)
Ахахахха, бля, аж глаз задергался от первых строчек :D
Загуглил "метабаронов", триггернуло, что это "ваха" какая-то)
Это что ? Грустные " Пацаны " ?
Скорее "Пацаны" - это весёлые "Хранители")
@@LiteraChe , Я всегда относился к подобным произведениям скептически. Как так 6ка казахстанских денег за 200 страниц - это грабеж , не смотря на работу художника . Что там читать ? А может что-то есть ? Спасибо за отзыв ! Я всегда смотрел на чужие полки и видел там этот талмуд , не зная о чем он . Теперь я очень заинтересован !
Отстань с пацанами. Сериал, выше своей кобылы не прыгнет!
Лёха, тебе надо продавать книги, а не просто обзоры на них делать, талантище пропадает. После двух глав этого комикса с содержанием отборнейшего говна на дальше меня не хватило, да и принцип у меня такой - если первая четверть книги/фильма/комикса лютая параша, то дальше продолжать не стоит. А ведь после твоего обзора так и роились мысли купить этот кирпич, благо интернет всегда под рукой и получилось бесплатно хапнуть этого кала, хотя, судя по ВСЕМ остальным коментам, народу совершенно пофигу какие испражнения в себя вливать, если их обернули в блестящую обёртку. Браво!!!!
Ого. На русском языке выпускают комиксы ?
Досмотрел, задумка хорошая, но жестко видныирамки политкорретности. Геи, бисексуалы, люди с ограниченными возможнастями, приемные дети, расизм, все это слишком намешано, сюжет полностью расуветает вмпятой серии и после нее смотреть бодренько.
Бог- американец. Что за бред сивой кобылы...
Ну, в этом и прикол. Автор специально вставил это, чтобы высмеять пропаганду.
Ну так сказал ведущий. Ведущий и весь роман подсказывает нам что наличие бога - американца, есть зло, даже Озимандияс от него решает тово этого, избавиться.
Очень хороший, многогранный роман!
Ну Манхэттан для них действительно фактически бог) Ну и подтекст, офкорс.
@@oleghrozman4172 , да