@@user-qk5ox4um8v Привет) Я люблю мат) Не считаю его признаком бедности речи или тоном дурного воспитания. Для меня это сугубо инструмент экспрессии и своеобразная языковая специя. Как выражались классики - «жемчужина русского языка». Если кому-то мат претит - это его право, конечно. Свои взгляды я из-за этого перекраивать не буду)
Читали всем 10а классом. По литре проходили Набокова, но не Лолиту, конечно, учительница обмолвилась о теме этого романа и все побежали в местныей книжний, откопали там книжицу в тонкой обложке и читали всем классом, передавая друг другу как величающую драгоценность. Был 1998 год, мы были не избаллованы перчинкой в литературе. Осталось интересное впечатление, пацаны были разочарованы, девчонки в восторге.
Мне было 19 когда я прочитала Лолиту, и мне было вообще ни разу не в восторге. Мне было тошно, нет там никакой любви. Долли нужен был отец, она дико нуждалась в том, кто по головке погладит, пожалеет, поможет, она возможно сама немного слабоумна. Но Гумберт просто омерзителен.
Ой Алексей! Этот роман мне нервы потрепал в своё время. Я в школе читала Набокова, но там произведения были по-легче, "Лолиты" в школьной программе, Слава Богу нет. Я долго не читала этот роман, на третьем курсе, в конце марта у нас был семинар по литературе 20 века. У меня были проблемы с латынью, поэтому я села читать прямо перед семинаром, накануне. Я села с этаким пофигизмом читать и охренела. У меня глаза на лоб лезли, в конце, я на рассвете, вышла на балкон, потому что от возмущения я задыхалась, сердце колотилось, руки-ноги тряслись. Я не думала,что это роман о педофиле от первого лица. На следующий день на семинаре, меня бомбануло, две девчонки из моего курса почему-то считали, что Лолита -развратница, что она сама соблазнила отчима. Один пацан утверждал, что Набоков сам такой же как Гумберт. И у нас вышел скандал, препод выгнала меня из аудитории. Я сразу выкупила, что Аннабель -бывшая возлюбленная Гумберта, что её никогда не существовало. Потому что слишком сюрреалистично, почти инфернально, но точных деталей нет. Нет описания внешности, а вот Долорес он описал подробнее некуда. Но самое ужасное обращение, к Аннабель - это восхищение, преклонение, почти обожествление. А к Долорес такая мерзость, он к ней относится как к рабыни, как к вещи, он не видит в ней девушку, девочку, он видит в ней объект вожделения. Она там кричит, возмущается, а ему кажется, что она просто бесится, и этим бесит его. Он -больной человек, совсем ненормальный. От одной его мечты, о том, что Долорес родит ему Лолиту номер 2, а та родит Лолиту номер три, а он всегда будет при нимфетке, нимфетке с его кровью в жилах. Это нормальный человек не может о таком мечтать, мечтать, что породит себе наложницу, а не ребёнка. Это атас.
Я бы порекомендовала у Набокова прочитать "камеру обскура". 1. Язык Набокова там прекрасен и не описывает 100 страниц теннис 😆все чётенько и по делу 2. Сюжетная линия весьма захватывающая, развитие героев - все на месте 3. Вопросы морали и нравственности которые затрагиваются в романе , заставляют мысленно возвращаться к этой истории и разглядывать ее со всех сторон
Недавно наткнулся на ваш канал, просто супер, очень информативно и полезно. Продолжайте в том же духе, посоветовал всем друзьям книголюбам, ждём теперь все новых видео)
Честно, произведение понравилось, тк у автора действительно красивый и лёгкий для чтения язык. Нет ничего лишнего, никаких долгих описаний, поэтому повествование идёт динамично от начала до конца
@Maria Shapiro , прекрасный комментарий и я считаю,что он должен стоять отдельно, чтобы его могло увидеть больше людей, а не прятаться под моей плоской шуткой
Отличный разбор. Очень понравилось Вы молодец. Лолиту читал и много раз. Книга великолепно по стилю языку и тяжела пр смыслу. Стиль Набокова нало либо любить либо нет. Он очень своеобразный писатель.
Боже, сколько жизненного у тебя в видосе... Начиная от "Ло-ли-та" заканчивая: тяжестью чтения второй части книги. Уже второй видос, и второй раз в точку попадаешь. По поводу книги - она гениальна) мастрид
Набоков - мой любимый писатель, конечно, из-за языка, из-за видения мелочей, и из-за скользких и смелых тем, затрагиваемым им. Могу посоветовать великолепные романы "Приглашение на казнь" (мой любимый у него), а также "Отчаяние" (где вообще нет пошлых девочек), и "Король, дама, валет" и "Камера обскура" (где такие девочки и женщины есть, постарше, впрочем, чем Лолита). Для совсем продвинутых - роман "Бледное пламя" (или "Бледный огонь"), где надо разбираться со словарями и энциклопедиями.
Считаю что Лолита была написана именно для того, чтобы читатель представлял, что с его ребенком может произойти подобное, чтобы читатель понимал механизм действия педофилии и мог обезопасить своих детей и вовремя заметить чьё либо девиантное поведение. Многие до сих пор считают, что педофилы это страшные дядьки нападающие на детей на улице и не замечают, что происходит прямо у них перед глазами.
Читала Лолиту несколько раз,и да, вторая половина книги тоже шла тяжеловато. Так же прослушала аудиокнигу в озвучке Максима Пинскера, я была просто в восторге! создавалось такое ощущение, будто сам Гумберт Гумберт и является чтецом) советую прослушать, вы получите колоссальное удовольствие. Обожаю язык Набокова, читала также Камеру обскура, Отчаяние, Соглядатай, несколько раз бралась за "Дар" но пока не идёт, уж очень непростой там язык для меня, пока что)
Спасибо мужик за ваши видосы) очень интересный и познавательный канал. До Лолиты руки все никак не доходят,так что видимо и не дойдут 😅.Хотелось бы увидеть отзыв на Фаузта "Коллекционер" упомянутого вами. Да и на книги Харуки Мураками)
забавно. я читала Лолиту 10 лет назад, но тоже до сих пор помню именно предложение про язык. помню, что первую половину книги проглотила, а через вторую продиралась, потому что она слишком мерзкая ввиду моего очень яркого воображения. перечитывать точно не буду, я на стороне считающих роман переоцененным. P.S. писала коммент до просмотра видео, забавно, что многие мысли совпали)
Читал давно и видимо надо перечитать. Есть такие книги, которые необходимо проходить второй раз по прошествии лет и приобретении жизненного опыта. Например, таков Пикник на обочине, который прочел еще студентом, ну комон, че я мог там увидеть кроме сталкеров, зоны и аномалий тогда?) А вообще, возвращаясь к Лолите... По этому роману порой можно сразу оценивать интеллект некоторых людей, он прям сильно и явно сразу показывает интеллект тех, кто говорит: ой, фу! какое непотребство! да как так можно! а представь, что это с твоей бы дочерью произошло!
У меня с Набоковым какая-то странная история. Прочитала "Защиту Лужина" и "Лолиту". Осталась в восторге, но от чего именно объяснить не могу. Видимо он либо "попадает в сердце, минуя интеллект", либо нет.
Недавно как раз попадались выпуски Армена Захаряна о Набокове. Но там с точки зрения филолога. И, да, там есть спойлеры. Но если нужен развёрнутый комментарий и отзыв - лучше варианта не найти )
Для меня роман необычен именно тем что невольно заставляет сопереживать Гумберту погружая в его эмоции, в то же время срабатывают глубинные реакции "стоп, это неправильно, нельзя, табу!, немедленно прекратите эту херню!". И на мой взгляд вызывая такую сильную реакцию прям на биологическом уровне. Вот меня под конец уже трясло от этого чувства запретного любопытства. Наверное это можно сравнить с солёной карамелью, вроде же не может сочетаться, а на вкус интересно.
Обожаю эту книгу!!! Прочел ее в 18 лет и был просто в восторге от стиля и языка автора. Влюбился в текст с первых строк (непосредственно с тех самых "трех шажков вниз по нёбу🙃). Правда читалась у меня местами со скрипом из-за долгих описаний и скучных сцен, но несмотря на это я проглотил ее довольно быстро, даже если учитывать вынужденный перерыв, сделанный перед второй частью. По содержанию конечно жести хватает, но все же я умудрялся сопереживать героям. Причем, в той или иной мере, всем. Роман так понравился, что, со временем, я посмотрел обе экранизации. Обе хороши по своему. Первая(1962) интересна тем, что одним из сценаристов выступил сам Набоков. Он помог адаптировать свой сценарий. Не так хорошо ее помню, но в ней кажется больше соответствий с книгой. Мне лично воплощение Куилти понравилось больше чем во второй и Лолита здесь постарше выглядит. А вот за сочной картинкой, режисерскими и операторскими решениями это бесспорно ко второй(1997). Там и лолита посимпатичней и Гумберт в воплощении Айронса шикарен, а практически каждый кадр можно ставить заставкой на рабочий стол или вешать на стену у кровати. Очень советую посмотреть, если не обе, то хотя бы последнюю. Раз уж зашла речь о жести, то очень рекомендую к прочтению Зюськинда "Парфюмер". Тоже написано с достаточным количеством оборотов, но читается гораздо легче. Спасибо за прекрасный обзор!! Смог и понастальгировать, и захотеть перечитать) Продолжайте в том же духе. Очень советую вас всем читающим (и не очень) друзьям!)🤟
Хороший обзор! Лолиту читал, ещё тогда она оставила у меня странный осадок, после нее не брался за новую книгу месяц где-то. Из плюсов это, несомненно, великолепные словесные обороты Набокова, чарующая атмосфера какого-то спокойствия, летнего дня. Роман не показался ни капельки пошлым, и 18+ я бы на него не поставил. Мне вообще кажется, что в школьной программе (10-11 класс) он обязан быть. Из минусов же акцентирую внимание на речи, сложность которой была как на американских горках - то ты едешь спокойно, то летишь с охренной скоростью вниз) У меня был книжный вариант, сносок не было так же, это грубый недочёт, не умаляемый даже словариком на последних страницах.
Не думаю, что все эти "сосцы", "скипетры страсти" и "трепещущие жала" оценят школьники) Судя по опыту, шакалий смех будет стоять в классе) Да и в целом его не каждый взрослый понимает. Что уж о школьниках говорить.
Было бы ей хотя бы 17-18 про какую-то любовь ещё можно было порассуждать, если бы ему самому было бы 30.А так похоть в чистом виде. Просто прославился тем, что решился об этом написать! Понятно, за что он не Любил Достоевского. Попытка оправдать свой порок, проговорив его!
На досуге люблю текстовые японские игры на движке RPGmaker. Признаюсь честно, такого числа героев педобиров я не ожидал. Но, не могу отрицать, очень многие авторы умеют заставить тебя чувствовать себя херово от некоторых действий. Как-то раз в Black souls я случайно нажал не на ту кнопку и... "Полюбил" девочку со спичками из одноимённой сказки. Мысли и реплики героя написаны были так, что я не раздумывая загрузил сейв 15-ти минутной давности и впредь ОЧЕНЬ внимательно относился к диалогам. В свою очередь "любовь" по любви расписывают даже красиво. Даже если персонажам столько лет, сколько им в оригинале (Сука, не думал что в 18+ игре хоть раз отключу все сцены "переустановки винды")
Отличный разбор. Очень понравилось Вы молодец. Лолиту читал и много раз. Книга великолепно по стилю языку и тяжела пр смыслу. Стиль Набокова нало либо любить либо нет. Он очень своеобразный писатель. А роман Лолита это книга о болезни, и о излечений. Ведь Гумберт через любовь к Лолите, излечился от своей тчги к малолетними девочкам. Он любит теперь лишь Долорес, взрослую, беременную, некрасивую, такую какая она предстает доч него в конце книги. И мстит за нее, убивает ее растлителя Куинсли. Это поступок.
Спасибо. Заинтриговал, купила книгу никак не могла начать читать. А вот походу буду уставать от этой книги как и от Мартина Идена 😄 там только начало очень сильно убивало. Так и хотелось забросить книгу. P.S. Рак речи топ 🤭
Интересно как это читается в странах, где в 14 выйти замуж вполне нормально (18 незамужняя - старая дева🤣). Да я понимаю, что эта книга не про "замуж".
Дружище, ты ошибся, когда Гумберт познакомился с Лолитой, ему было 37, а не 40. Родился он в 1910, а первая их поездка после лагеря была с 47 по 48. Потом в их последнюю встречу, в 52, ей было 17, Гумберту, соответственно 42. Когда ему было 40, ей было 15. Короче без пляски этих всех нумеров разница в возрасте 25 лет, а не 28)
@@LiteraChe Все таки немного меняет. 12 и 15 лет такой возраст у человека, когда один год - это пропасть,между прошлым и настоящим. За один год человек( ребёнок - подросток) меняется, как взрослые люди за 10 лет. Во всех планах.
@@КузьмаМаксимыч Не меняет, потому что Лолите как раз 12 было. Я возраст Гумберта перепутал) Ему было 37, ей 12. А между 37 и 40 разницы я особой не вижу)
относительно эпизода с соринкой в глазу Лолиты : здесь тоже не обошлось без подводных камней ,это отсылка к заикающемуся Льюису Кэрроллу (которого подозревают в запретных влечениях ) экранизацию Кубрика смотреть обязательно
привет. молодец что прочитал , я вот так и не осилила. все таки лучше бы ее читать пока еще не знаешь что внутри... а когда уже знаешь то читать не хочется) наверное сюжет для меня важная составляющая-а мысли людей внутри книг так тем более. поэтому до сих пор так и не хочу начинать её читать.
Для меня это был своеобразный вызов) И если ты к "знаешь, что внутри" относишь вот эти мимолетные зацепки сюжета - читай смело) Книга на самом деле о другом)
Я несколько месяцев назад смотрела фильм 1997 года. Поплевалась,конечно. Для себя решила,что читать однозначно буду,но после прочтения других его произведений, в самую последнюю очередь. За обзор - заслуженный лайк👍
Продолжаю удивляться, насколько у меня похожее впечатление от этой книги. Я чувствую эту ауру величественности произведения, но читать было действительно тяжело, нудно, и остались смешанные чувства
Блин заинтересовал , пожалуй прочту ( сразу после того как закончу общагу на крови , просто давно хотел прочитать и уже не хочется откладывать) , но потом сразу же примусь за Лолиту, тем более что о Набокове весьма наслышан да и кубриковскй фильм я смотрел , ( правда давно и уже ни фига не помню) Но так даже лучше не нахватаюсь спойлеров)), а там глядишь и до защиты Лужина наконец то доберусь , ( а то тоже всё никак руки не доходят) .
Набоков написал то, что написал и думал именно ТО, ЧТО ПИСАЛ. Бесит, когда "критики" приписывают автору "высокие моральные идеи", когда он описывает ' "пор...ху"
А кто решает, ЧТО ИМЕННО он надумал и написал? Ты? Я правильно понимаю? Красота в глазах смотрящего. А такие вот любители морализаторства и в фигуре Давида только член увидят.
Если Набоковски язык это такое уникальное и особенное (хотя я всегда думал что так и должно быть в литературе красиво) то смысл читать что-то другое вообще... если там хуже
![YoungBoy Never Broke Again - Missing Everything [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/dTYeMZGzOzw/mqdefault.jpg)
Как же я была рада увидеть здравый смысл, где "Лолиту" не называют историей любви. Лайк
По-моему подходит под любовь
@@barumaru5328тогда, советую прочитать полностью книгу, а ещё «тайный дневник Лолиты»
@@barumaru5328ну нет же
@@barumaru5328 это чем же? Изнасилованием? Насилием? Тотальным контролем? Похищением?
@@DarkMartianFighter эээ ты вообще её читал?мужчина влюбился в молоденькую женщину что не так тут с определением любовь
Лолита это история насилия и абьюза. Читается действительно жутко, но прекрасно.
Кто тоже проговаривал "Лолита", чтобы проверить, что язык двигается так же как и написано?
Фух, я не один такой :D
@@user-qk5ox4um8v Привет) Я люблю мат) Не считаю его признаком бедности речи или тоном дурного воспитания. Для меня это сугубо инструмент экспрессии и своеобразная языковая специя. Как выражались классики - «жемчужина русского языка». Если кому-то мат претит - это его право, конечно. Свои взгляды я из-за этого перекраивать не буду)
Стиль Набокова балансирует на тонкой грани между утонченностью и пошлостью и, самое удивительное, никогда не срывается
Для меня он балансировал на грани гениальности и графомании :D
Читали всем 10а классом. По литре проходили Набокова, но не Лолиту, конечно, учительница обмолвилась о теме этого романа и все побежали в местныей книжний, откопали там книжицу в тонкой обложке и читали всем классом, передавая друг другу как величающую драгоценность. Был 1998 год, мы были не избаллованы перчинкой в литературе. Осталось интересное впечатление, пацаны были разочарованы, девчонки в восторге.
Сколько травмированых душ в ваши 90е.
Твою мать, а чем пацаны были разочарованы а девчонки в восторге?
@@Airixleb98777 Не ругайся, девочки наверное увидели в этой книге что романтичное ,а пацаны сразу увидели в главном герое педофила
А еще говорят нынешнее поколение потерянное 😂 сами то не разглядели педофилию. Как можно бл не увидеть??? Интерес взрослого мужчины к ребенку…
Мне было 19 когда я прочитала Лолиту, и мне было вообще ни разу не в восторге. Мне было тошно, нет там никакой любви. Долли нужен был отец, она дико нуждалась в том, кто по головке погладит, пожалеет, поможет, она возможно сама немного слабоумна. Но Гумберт просто омерзителен.
Ой Алексей! Этот роман мне нервы потрепал в своё время. Я в школе читала Набокова, но там произведения были по-легче, "Лолиты" в школьной программе, Слава Богу нет. Я долго не читала этот роман, на третьем курсе, в конце марта у нас был семинар по литературе 20 века. У меня были проблемы с латынью, поэтому я села читать прямо перед семинаром, накануне. Я села с этаким пофигизмом читать и охренела. У меня глаза на лоб лезли, в конце, я на рассвете, вышла на балкон, потому что от возмущения я задыхалась, сердце колотилось, руки-ноги тряслись. Я не думала,что это роман о педофиле от первого лица. На следующий день на семинаре, меня бомбануло, две девчонки из моего курса почему-то считали, что Лолита -развратница, что она сама соблазнила отчима. Один пацан утверждал, что Набоков сам такой же как Гумберт. И у нас вышел скандал, препод выгнала меня из аудитории. Я сразу выкупила, что Аннабель -бывшая возлюбленная Гумберта, что её никогда не существовало. Потому что слишком сюрреалистично, почти инфернально, но точных деталей нет. Нет описания внешности, а вот Долорес он описал подробнее некуда. Но самое ужасное обращение, к Аннабель - это восхищение, преклонение, почти обожествление. А к Долорес такая мерзость, он к ней относится как к рабыни, как к вещи, он не видит в ней девушку, девочку, он видит в ней объект вожделения. Она там кричит, возмущается, а ему кажется, что она просто бесится, и этим бесит его. Он -больной человек, совсем ненормальный. От одной его мечты, о том, что Долорес родит ему Лолиту номер 2, а та родит Лолиту номер три, а он всегда будет при нимфетке, нимфетке с его кровью в жилах. Это нормальный человек не может о таком мечтать, мечтать, что породит себе наложницу, а не ребёнка. Это атас.
Эта книга которую нужно дочитать до конца. Отношение к книге меняется кардинально. Это шедевр!
Да, определенно)
Спасибо, пробовалась с первых строк. Читать эту порнуху, спасибо.
Шедевр описания влечения педофила к ребенку? 0ху3ть 😳
Сочувствие Гумберту обычно заканчивается, когда у тебя рождаются дети.
Я бы порекомендовала у Набокова прочитать "камеру обскура". 1. Язык Набокова там прекрасен и не описывает 100 страниц теннис 😆все чётенько и по делу 2. Сюжетная линия весьма захватывающая, развитие героев - все на месте 3. Вопросы морали и нравственности которые затрагиваются в романе , заставляют мысленно возвращаться к этой истории и разглядывать ее со всех сторон
О, тоже наслышан. Спасибо)
Недавно наткнулся на ваш канал, просто супер, очень информативно и полезно. Продолжайте в том же духе, посоветовал всем друзьям книголюбам, ждём теперь все новых видео)
Спасибо за поддержку! Это круто🤗И добро пожаловать🤘🏻
Честно, произведение понравилось, тк у автора действительно красивый и лёгкий для чтения язык. Нет ничего лишнего, никаких долгих описаний, поэтому повествование идёт динамично от начала до конца
Однозначное открытие 20-го года для меня. Язык Набокова смаковал, как хорошее вино. Советую почитать Дар. Ну и лайк)
Да, "Дар" тоже на слуху)
Как говорил великий классик " Любишь детей ? Мы сломаем тебе жизнь "
Марцинкевич, Максим Сергеевич
Ай🌚
Вспомнил, прослезился
@Maria Shapiro , прекрасный комментарий и я считаю,что он должен стоять отдельно, чтобы его могло увидеть больше людей, а не прятаться под моей плоской шуткой
@@Тимофей-е4в5п Тесак маньяк
Плохо кончил Максим Сергеевич
Отличный разбор.
Очень понравилось
Вы молодец.
Лолиту читал и много раз.
Книга великолепно по стилю языку и тяжела пр смыслу.
Стиль Набокова нало либо любить либо нет.
Он очень своеобразный писатель.
Иронично что ему 40 лет и это 40-й выпуск
О, не один я заметил :D
И мой 40ой лайк,ахах
@@LiteraChe
Это же юбилейный выпуск!!!
Какос как студент на паре... Все время молчит....
Обзор классный. Высшая похвала Вам, Алексей. Спасибо)
Рад стараться) А Браток совсем скокосился, видимо.
Экранизация с Джереми Айронсом отличная.
Очень милое оправдание Набокова))
Спасибо, возьму на заметку) Для превью, кажется, как раз из этой экранизации персонажей использовал
@@LiteraChe да, на обложке этот фильм 👍🏻
Спасибо за обзор ржал до отвала
Уф, что-то слишком хорошо получилось.
🌚
Я из тех, кто решил начать Набокова не с "Лолиты". И за Ламберта лайкос.
Правильное решение :D
Боже, сколько жизненного у тебя в видосе... Начиная от "Ло-ли-та" заканчивая: тяжестью чтения второй части книги. Уже второй видос, и второй раз в точку попадаешь. По поводу книги - она гениальна) мастрид
"Приглашение на казнь" шикарное произведение, очень рекомендую!
Наслышан! Спасибо)
Я читала лолиту на одном дыхании, ни в каких моментах не заскучав
Ну да, дело вкуса) Кто-то и Гюго на одном дыхании читает)
@@LiteraChe обожаю его произведения, но пока не нашла человека разделяющего со мной любовь к этому автору :( Всем скучно его читать и неинтересно :(
Прочла Набокова в 15 лет не смотря на тему мне понравился роман и могу перечитать потому что нравится его язык, спасибо за обзор
Язык действительно уникальный)
Набоков - мой любимый писатель, конечно, из-за языка, из-за видения мелочей, и из-за скользких и смелых тем, затрагиваемым им. Могу посоветовать великолепные романы "Приглашение на казнь" (мой любимый у него), а также "Отчаяние" (где вообще нет пошлых девочек), и "Король, дама, валет" и "Камера обскура" (где такие девочки и женщины есть, постарше, впрочем, чем Лолита). Для совсем продвинутых - роман "Бледное пламя" (или "Бледный огонь"), где надо разбираться со словарями и энциклопедиями.
Сумел же удивить! Ролик хороший, зацепил, хочу теперь ознакомиться с произведением. У меня в магазине как раз на полке стоит :)
Сам удивился!
Будь осторожен в желаниях своих🥴
Советую прочитать Приглашение на казнь. Там язык Набокова достиг апогея, да и он сам считал Казнь лучшим своим детищем, а Лолиту любимым ;)
Защита Лужина тоже очень мощная, но Казнь во всех отношениях гениальна, советую;))
Спасибо!
Какой кайф смотреть обзоры после прочтения произведения)
Считаю что Лолита была написана именно для того, чтобы читатель представлял, что с его ребенком может произойти подобное, чтобы читатель понимал механизм действия педофилии и мог обезопасить своих детей и вовремя заметить чьё либо девиантное поведение. Многие до сих пор считают, что педофилы это страшные дядьки нападающие на детей на улице и не замечают, что происходит прямо у них перед глазами.
Читала Лолиту несколько раз,и да, вторая половина книги тоже шла тяжеловато. Так же прослушала аудиокнигу в озвучке Максима Пинскера, я была просто в восторге! создавалось такое ощущение, будто сам Гумберт Гумберт и является чтецом) советую прослушать, вы получите колоссальное удовольствие. Обожаю язык Набокова, читала также Камеру обскура, Отчаяние, Соглядатай, несколько раз бралась за "Дар" но пока не идёт, уж очень непростой там язык для меня, пока что)
"Защита Лужина", "Приглашение на казнь" (кафкианский роман такой), "Отчаяние" - все огонь 🔥
Надо бы добраться🧐
Любопытно, кстати, что Набоков всячески отрицал кафкианские мотивы "Приглашения на казнь".
Странно что такой вопрос возникает и ответ не всём очевиден
С твоим каналом мой мозг улыбается,как кокос.
Все просто, интересно,по делу и без спойлеров. Намасте.
Спасибо за поддержку) Без неё никуда🤘🏻
Спасибо мужик за ваши видосы) очень интересный и познавательный канал. До Лолиты руки все никак не доходят,так что видимо и не дойдут 😅.Хотелось бы увидеть отзыв на Фаузта "Коллекционер" упомянутого вами. Да и на книги Харуки Мураками)
Только рад стараться)) "Коллекционер" точно скоро будет. А вот до Мураками пока не добрался. Но в планах есть)
Леш, засыпаю под твои речи (в хорошем смысле) заранее лайкос ибо уже 5 утра, до конца видео не дотерплю👍👍👍👍
Как пикантные видео на сон грядущий :D
Отменное произведение
забавно. я читала Лолиту 10 лет назад, но тоже до сих пор помню именно предложение про язык. помню, что первую половину книги проглотила, а через вторую продиралась, потому что она слишком мерзкая ввиду моего очень яркого воображения. перечитывать точно не буду, я на стороне считающих роман переоцененным.
P.S. писала коммент до просмотра видео, забавно, что многие мысли совпали)
Оооооо, круто) Вот, что значит "единомышленники"🤘🏻
Пы.Сы. Чего ещё ожидать от мадамы с Жебровским на аве?🖤
О, отсылки к Темной башне в видео про Набокова - круть)
Я без Кинга никуда, видимо
Обзор обширным получился - это здорово, продолжай в том же духе!
Хороший роман, читать его я, конечно, не буду)
Читал давно и видимо надо перечитать. Есть такие книги, которые необходимо проходить второй раз по прошествии лет и приобретении жизненного опыта. Например, таков Пикник на обочине, который прочел еще студентом, ну комон, че я мог там увидеть кроме сталкеров, зоны и аномалий тогда?) А вообще, возвращаясь к Лолите... По этому роману порой можно сразу оценивать интеллект некоторых людей, он прям сильно и явно сразу показывает интеллект тех, кто говорит: ой, фу! какое непотребство! да как так можно! а представь, что это с твоей бы дочерью произошло!
Спасибо за ролик! Отлично, как всегда)))
Рад стараться, как всегда🤗Спасибо за поддержку🖤
Спасибо большое за выпуск!☺️❤
Всегда ж пожалуйста🤗
Спасибо за обзор. Камера обскура- очень интересно. И рассказы тоже.
У меня с Набоковым какая-то странная история. Прочитала "Защиту Лужина" и "Лолиту". Осталась в восторге, но от чего именно объяснить не могу. Видимо он либо "попадает в сердце, минуя интеллект", либо нет.
Ну что сказать... Я в восторге! Отличный обзор! Как всегда на высоте! Но и рост виден, так держать 👍👍👍
Рад старатсья🤘🏻🤘🏻🤘🏻Спасибо за поддержку🤗
Приятно слушать!
На одном дыхание прочитал, может я болен?
О, да, Набоков это хардкор! По душе. Буду читать другие произведениея!
Недавно как раз попадались выпуски Армена Захаряна о Набокове. Но там с точки зрения филолога. И, да, там есть спойлеры. Но если нужен развёрнутый комментарий и отзыв - лучше варианта не найти )
Пробовал, но, видимо, не моё) Слишком вычурно. Не дружу я с филологами. Простоту люблю)
Для меня роман необычен именно тем что невольно заставляет сопереживать Гумберту погружая в его эмоции, в то же время срабатывают глубинные реакции "стоп, это неправильно, нельзя, табу!, немедленно прекратите эту херню!". И на мой взгляд вызывая такую сильную реакцию прям на биологическом уровне. Вот меня под конец уже трясло от этого чувства запретного любопытства.
Наверное это можно сравнить с солёной карамелью, вроде же не может сочетаться, а на вкус интересно.
Да уж, Набоков знал, куда надавить.
Как можно читать историю педофила и этим наслаждаться???? Нормальному человеку даже читать такое противно. Но, видимо, не вам. Давно цп смотрите ?
Обожаю эту книгу!!! Прочел ее в 18 лет и был просто в восторге от стиля и языка автора. Влюбился в текст с первых строк (непосредственно с тех самых "трех шажков вниз по нёбу🙃). Правда читалась у меня местами со скрипом из-за долгих описаний и скучных сцен, но несмотря на это я проглотил ее довольно быстро, даже если учитывать вынужденный перерыв, сделанный перед второй частью. По содержанию конечно жести хватает, но все же я умудрялся сопереживать героям. Причем, в той или иной мере, всем.
Роман так понравился, что, со временем, я посмотрел обе экранизации. Обе хороши по своему.
Первая(1962) интересна тем, что одним из сценаристов выступил сам Набоков. Он помог адаптировать свой сценарий. Не так хорошо ее помню, но в ней кажется больше соответствий с книгой. Мне лично воплощение Куилти понравилось больше чем во второй и Лолита здесь постарше выглядит.
А вот за сочной картинкой, режисерскими и операторскими решениями это бесспорно ко второй(1997). Там и лолита посимпатичней и Гумберт в воплощении Айронса шикарен, а практически каждый кадр можно ставить заставкой на рабочий стол или вешать на стену у кровати.
Очень советую посмотреть, если не обе, то хотя бы последнюю.
Раз уж зашла речь о жести, то очень рекомендую к прочтению Зюськинда "Парфюмер". Тоже написано с достаточным количеством оборотов, но читается гораздо легче.
Спасибо за прекрасный обзор!! Смог и понастальгировать, и захотеть перечитать) Продолжайте в том же духе. Очень советую вас всем читающим (и не очень) друзьям!)🤟
Ууууу, да, "Парфюмер" тоже давно в планах) Помню, как знатно охерел с фильма)
И спасибо за поддержку🤘🏻
По сравнению с книгой фильм слабоват. Он мне понравился только как дополнение.
Буду с нетерпением ждать обзора)
Хороший обзор! Лолиту читал, ещё тогда она оставила у меня странный осадок, после нее не брался за новую книгу месяц где-то. Из плюсов это, несомненно, великолепные словесные обороты Набокова, чарующая атмосфера какого-то спокойствия, летнего дня. Роман не показался ни капельки пошлым, и 18+ я бы на него не поставил. Мне вообще кажется, что в школьной программе (10-11 класс) он обязан быть.
Из минусов же акцентирую внимание на речи, сложность которой была как на американских горках - то ты едешь спокойно, то летишь с охренной скоростью вниз) У меня был книжный вариант, сносок не было так же, это грубый недочёт, не умаляемый даже словариком на последних страницах.
Не думаю, что все эти "сосцы", "скипетры страсти" и "трепещущие жала" оценят школьники) Судя по опыту, шакалий смех будет стоять в классе) Да и в целом его не каждый взрослый понимает. Что уж о школьниках говорить.
Спасибо за рецензию, очень подробно
Рад стараться🤘🏻
Было бы ей хотя бы 17-18 про какую-то любовь ещё можно было порассуждать, если бы ему самому было бы 30.А так похоть в чистом виде. Просто прославился тем, что решился об этом написать! Понятно, за что он не Любил Достоевского. Попытка оправдать свой порок, проговорив его!
На досуге люблю текстовые японские игры на движке RPGmaker. Признаюсь честно, такого числа героев педобиров я не ожидал.
Но, не могу отрицать, очень многие авторы умеют заставить тебя чувствовать себя херово от некоторых действий.
Как-то раз в Black souls я случайно нажал не на ту кнопку и... "Полюбил" девочку со спичками из одноимённой сказки. Мысли и реплики героя написаны были так, что я не раздумывая загрузил сейв 15-ти минутной давности и впредь ОЧЕНЬ внимательно относился к диалогам.
В свою очередь "любовь" по любви расписывают даже красиво. Даже если персонажам столько лет, сколько им в оригинале
(Сука, не думал что в 18+ игре хоть раз отключу все сцены "переустановки винды")
Оо,футболочка из Cropp😍🥰 Мне понравились фильмы,старый и новый. Старый даже больше нового.
Cropp - наше всё🖤
Давно я тебя смотрел прикольный ролик
Да, экранизацию 1962 стоит смотреть)
Лолита 1997 лучшая экранизация. Советую посмотреть.
Долго думал покупать эту книгу или нет, после этого обзора точно возьму 👍
Рубрика "Рак речи" прекрасна :)
Ох, забыла поставить 🤘 экранизацию смотрела зарубежную, вроде, хорошо
🤘🏻🤘🏻🤘🏻
Отличный разбор.
Очень понравилось
Вы молодец.
Лолиту читал и много раз.
Книга великолепно по стилю языку и тяжела пр смыслу.
Стиль Набокова нало либо любить либо нет.
Он очень своеобразный писатель.
А роман Лолита это книга о болезни, и о излечений.
Ведь Гумберт через любовь к Лолите, излечился от своей тчги к малолетними девочкам.
Он любит теперь лишь Долорес, взрослую, беременную, некрасивую, такую какая она предстает доч него в конце книги.
И мстит за нее, убивает ее растлителя Куинсли.
Это поступок.
11:06 с языка сняли!!
Ох, как же я охеревала с Заводного Апельсина и главного героя, какая жесть там была...думаю я готова к Лолите
Блин, давненько хочу прочитать его. Пока даже фильм не смотрел🌚Но представляю, что меня ждёт)
Уух, фильм конечно очень своеобразный, я больше предпочитаю книгу.
Все, жду обзор😁
Самый правдоподобный обзор
Прочитайте пожалуйста Камеру обскура. Хочется послушать ваше мнение)
Спасибо. Заинтриговал, купила книгу никак не могла начать читать. А вот походу буду уставать от этой книги как и от Мартина Идена 😄 там только начало очень сильно убивало. Так и хотелось забросить книгу.
P.S. Рак речи топ 🤭
Ух, успехов🤘🏻
Так-так-так, милый мой, Фаулза разбирать только со мной) в том смысле, что приду пообсуждать,ибо мой любимый автор 😍
Меня он не до такой степени покорил) Хотя крутой, безусловно🤘🏻
@@LiteraChe Волхв мне вынес мозг просто, это любовь🖤
Я читала и Лолиту, и Защиту Лужина. Так вот, с последней я натурально охреневала
Это... весьма специфично
Специфичнее, чем Лолита? :D
Ага, хотя казалось бы, куда уже
Лайк за Маэстро Евгения!
Интересно как это читается в странах, где в 14 выйти замуж вполне нормально (18 незамужняя - старая дева🤣). Да я понимаю, что эта книга не про "замуж".
Привет из Украины
Очень печально что у тебе так мало подписчиков но контент куда лучше чем у других
Привет!
Спасибо за поддержку, друже) ничего, прорвёмся🤘🏻Главное, что вы есть) А цифры наберём ещё)
Дружище, ты ошибся, когда Гумберт познакомился с Лолитой, ему было 37, а не 40. Родился он в 1910, а первая их поездка после лагеря была с 47 по 48. Потом в их последнюю встречу, в 52, ей было 17, Гумберту, соответственно 42. Когда ему было 40, ей было 15. Короче без пляски этих всех нумеров разница в возрасте 25 лет, а не 28)
Да, точно. Но суть это не меняет, в принципе)
@@LiteraChe Все таки немного меняет. 12 и 15 лет такой возраст у человека, когда один год - это пропасть,между прошлым и настоящим. За один год человек( ребёнок - подросток) меняется, как взрослые люди за 10 лет. Во всех планах.
@@КузьмаМаксимыч Не меняет, потому что Лолите как раз 12 было. Я возраст Гумберта перепутал) Ему было 37, ей 12. А между 37 и 40 разницы я особой не вижу)
А разница ?суть таже
"Защита Лужина" классная
относительно эпизода с соринкой в глазу Лолиты : здесь тоже не обошлось без подводных камней ,это отсылка к заикающемуся Льюису Кэрроллу (которого подозревают в запретных влечениях )
экранизацию Кубрика смотреть обязательно
Концовка видео❤😂😂😂❤❤❤❤❤
Спасибо за обзор
Рад стараться🤘🏻
Насчёт экранизации романа,ещё как стоит,посмотри ‘’Лолиту’’ Кубрика,как по мне она лучше передала суть книги.
привет. молодец что прочитал , я вот так и не осилила. все таки лучше бы ее читать пока еще не знаешь что внутри... а когда уже знаешь то читать не хочется) наверное сюжет для меня важная составляющая-а мысли людей внутри книг так тем более. поэтому до сих пор так и не хочу начинать её читать.
Для меня это был своеобразный вызов) И если ты к "знаешь, что внутри" относишь вот эти мимолетные зацепки сюжета - читай смело) Книга на самом деле о другом)
16:54 Советую Камеру обскура
Леш, молодец что прочитал) я лет 10 назад читала, мне понравилось. Всё думаю вернуться к Набокову, но пока никак(
А ещё что-нибудь читала?
@@LiteraChe Камеру Обскура, но вообще ничего не помню 🙄
Как почувствовала, что надо зайти на канал)))Давно посматриваю на Лолиту...но всё решиться не могу
Я тоже долго решался :D
@@LiteraChe ну по любому не зря)))язык,конечно,у Набокова шикарен!по тем предложениям,которые зачитывал по крайней мере
было бы не плохо обзор на игру Лужина,там что то про шахматы,наверно интересно )
Я несколько месяцев назад смотрела фильм 1997 года. Поплевалась,конечно. Для себя решила,что читать однозначно буду,но после прочтения других его произведений, в самую последнюю очередь. За обзор - заслуженный лайк👍
Мне вот тоже кажется, что не стоит начинать знакомство с неё)
Лолита Владимировна 🤣
Ебобо🖤
Лайк не глядя. И да, я первый
вроде у Набокова жена переводила его романы на английский. читала на днях о ней
Лолита 1997 год посмотрите фильм с Джереми Айромсом
ему - 37 лет в начале, а 40 лет только в середине и конце
Мне тоже вторая часть далась намного тяжелее, в этом я согласна
Продолжаю удивляться, насколько у меня похожее впечатление от этой книги. Я чувствую эту ауру величественности произведения, но читать было действительно тяжело, нудно, и остались смешанные чувства
Воу! сказать что я охренел?
Это ничего не сказать.
Сам охренел :D
Блин заинтересовал , пожалуй прочту ( сразу после того как закончу общагу на крови , просто давно хотел прочитать и уже не хочется откладывать) , но потом сразу же примусь за Лолиту, тем более что о Набокове весьма наслышан да и кубриковскй фильм я смотрел , ( правда давно и уже ни фига не помню) Но так даже лучше не нахватаюсь спойлеров)), а там глядишь и до защиты Лужина наконец то доберусь , ( а то тоже всё никак руки не доходят) .
Ух, Общага - тяжеляк. И с Лолитой тебе удачи) Поделись потом)
@@LiteraChe Ок )
Лолита
1997 г. ‧ Драма/Романтика ‧ 2 ч 17 мин
Попробуйте посмотреть. Очень тяжело, но, думаю, осилить стоит.
Я уже 3 главы Лолиты прочитал получаю удовольствие от прочтения
Хорошая книга. Читаю ее дочери перед сном.
Набоков написал то, что написал и думал именно ТО, ЧТО ПИСАЛ. Бесит, когда "критики" приписывают автору "высокие моральные идеи", когда он описывает '
"пор...ху"
А кто решает, ЧТО ИМЕННО он надумал и написал? Ты? Я правильно понимаю?
Красота в глазах смотрящего. А такие вот любители морализаторства и в фигуре Давида только член увидят.
Матери Гоголя было 17, когда она его родила. Третий ребенок, который выжил у нее, замуж вышла в 14.
Люблю этот роман за его финал
Если Набоковски язык это такое уникальное и особенное (хотя я всегда думал что так и должно быть в литературе красиво) то смысл читать что-то другое вообще... если там хуже