СТРАННИК ПО ЗВЁЗДАМ: книга о боли, воле и эскапизме. Обзор без спойлеров #66

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 июл 2022
  • Что почитать в 2022 году? Джека Лондона и его "Странник по звёздам", например. Почему сегодня этот роман особенно актуален, чем он может помочь, чем восхитить, а чем выбесить? Попробуем разобраться. Без спойлеров🌚
    Приятного просмотра, книголюбы!🤘🏻
    Не забывайте подписываться на Телеграм: t.me/literache
    Поддержать канал рублём:
    donatty.com/literache
    4377 7237 4892 8631 (Тинькофф)
    paypal.me/literache?locale.x=... (PayPal)
    спасибо, книголюбы🖤
    ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ🌚
    ВК: literacheee
    Несколько интересных выпусков:
    "Долгая прогулка" Стивен Кинг - • ДОЛГАЯ ПРОГУЛКА: антиу...
    "Кэрри" Стивен Кинг - • КЭРРИ: травля, фанатиз...
    "Три товарища" Эрих Мария Ремарк - • В чём секрет Ремарка? ...
    "Шантарам" - • ШАНТАРАМ: шедевр или к...
    Говард Лавкрафт - • Лавкрафт: Великий и Уж...
    "О дивный новый мир" Олдос Хаксли - • Секрет идеального обще...
    "Мы" Евгений Замятин - • Отец антиутопий? Секс ...
    "Оно" Стивен Кинг - • ОНО. Читать? Смотреть?...
    "Географ глобус пропил" - • Туризм, тоска и алкого...
    "Ведьмак. Последнее желание" Анджей Сапковский - • ВСЁ О ВЕДЬМАКЕ. Читать...
    "Мартин Иден" Джек Лондон - • МАРТИН ИДЕН - история ...
    "Противостояние" Стивен Кинг - • ПРОТИВОСТОЯНИЕ: худший...
    "Темная башня" Стивен Кинг - • ТЕМНАЯ БАШНЯ. Обзор бе...
    Меня зовут Алексей Лантратов.
    Добро пожаловать на книжный канал, который вы искали😏
    От Кинга до Набокова. От Лема до Мура. Никаких книжных покупок. Никакого токсичного хайпа. Только качественные обзоры без спойлеров, популяризация чтения, юмор, простота, огонёк и говорящий кокос Браток.
    Давайте замутим свой книжный клуб с блэкджеком и прилагающимися🤘🏻
    *************************************************************************************************
    СТРАННИК ПО ЗВЁЗДАМ: книга о боли, воле и эскапизме. Обзор без спойлеров #66
    #джеклондон #странникпозвездам #обзор
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 214

  • @user-zw5xj7gn7w
    @user-zw5xj7gn7w 2 года назад +87

    Мой гигантский список книг к прочтению: существует
    Лантратов: Как-то мало, на ещё одну

  • @oylinaM
    @oylinaM 2 года назад +14

    Странник по звездам, книга которая в свое время произвела на меня неизгладимое впечатление. Не помню, чтобы меня что-либо в ней раздражало, напротив мне понравились абсолютно все истории, все жизни которые главный герой переживал вновь, я словно переживала вместе с ним. И согласна насчет коллективного чтения, в случае с этой книгой это помогло разобраться в некоторых моментах, обсудить и сравнить свои впечатления. Спасибо за обзор!

  • @Arteladelius
    @Arteladelius 2 года назад +28

    Как же мне не хватало твоих обзоров и обсуждений. До определённого события я довольно много читал, но после прочёл всего 1 книгу, и только сейчас начал ко всему этому возвращаться, и твой обзор как раз подтолкнул не забрасывать. В моём случае эскапизм проявился в через мерном погружении в свой мир и проработке оного. Рад, что ты вернулся Лантратов

  • @user-cn3yt5jk8k
    @user-cn3yt5jk8k 2 года назад +43

    Урааа! Возвращение книжного контента от Лантратова!

    • @user-or2wm7gp6q
      @user-or2wm7gp6q 11 месяцев назад

      Канал заброшен по видимому

  • @user-sw4mk7ji5p
    @user-sw4mk7ji5p 2 года назад +44

    Рад снова видеть на наших экранах. Жду обзор Преступления и наказания. Если честно до сих пор не понимаю зачем эту книгу включают в школьную программу.

    • @user-em6ox7bx3k
      @user-em6ox7bx3k 2 года назад +4

      Ну я читал в школе, (мне зашло, хотя справедливости ради когда я относительно недавно его перечитал я понял что когда читал в школе ОЧЕНЬ многого тупо не выкупил )но я читал отдельно от школьной программы по собственной инициативе, а так насильно я тоже не понимаю зачем её впихивать, так то я бы вообще из Фёдора Михайловича в школьной программе знакомил бы лучше с бедными людьми, игроком, и двойником, это довольно небольшие повести ( хотя игрок какого-то хрена считается романом) и достаточно легко читаются, а всё остальное оставить уже по желанию школьников, ( вообще если честно я бы в принципе сильно почистил школьную программу, поскольку тяжеляка там конечно просто дофигища, но это уже тема для другого разговора как говорится).

    • @user-sw4mk7ji5p
      @user-sw4mk7ji5p 2 года назад +3

      @@user-em6ox7bx3k Согласен. Я во времена учёбы в школе особо не читал и вот пару лет назад решил восполнить пробел. После того как закрыл последнюю страницу, я пару дней ходил сам не свой. Книга замечательная, но как ты и написал, дети непоймут большей части смыслов данного произведения.

    • @user-tc4zm4gy1m
      @user-tc4zm4gy1m 2 года назад

      @@user-sw4mk7ji5p да и морально книга очень изматывающая, не на шутку. Такое лучше читать осознанно и по своей воле. "Белые ночи" вот есть в программе, это нормально

    • @user-em6ox7bx3k
      @user-em6ox7bx3k 2 года назад

      @@user-sw4mk7ji5p ну да я когда читал в школе например совершенно не выкупил тему со Свидригайловым, типа изначально когда я читал у меня сложилось ( почему то) впечатление что на него наговаривают, и только потом когда я уже перечитывал роман я такой а чё он реально СПОЙЛЕР
      РАСТЛИТЕЛЬ ? 😱, ну и таких моментов на самом деле было немало)), например ещё я абсолютно не обращал внимания на описание снов некоторых персонажей ( а ведь они тоже играют немаловажную роль) ну и ТД, так что да школьник может здесь многих моментов и нюансов просто не понять ( как например я вообще в своё время не въехал в предназначение жёлтого билета у сони ).

  • @user-ts1if7tz3r
    @user-ts1if7tz3r 2 года назад +13

    Только недавно дочитала эту книгу. Концовка шла действительно тяжело...
    Согласна с разбором на все 100!
    Особенно посмеялась с "я в своем познании настолько преисполнился" 😂

  • @user-xf6sq1ms1n
    @user-xf6sq1ms1n 2 года назад +10

    За 4 месяца Лантратов столько молчал, что теперь решил выговориться целых полчаса, и скажу - у него это шикарно получилось!

  • @user-bb3xh7dz2i
    @user-bb3xh7dz2i Год назад +4

    А мне понравилась история с Кореей, не особо зашла только когда он Римлянин. Но тема с женщинами меня в ступор ввела, как будто среди всей мясной пиццы тебе попался кусок с ананасами. Даже немного возвращался назад потому что подумал что что то пропустил. В целом книга запала в душу, одна из тех, которые я буду помнить долго, в хорошем смысле.

  • @dablyat0
    @dablyat0 2 года назад +1

    Очень рада вашему возвращению . Стрижка-супер, вам идёт. Обзор отличный

  • @user-ip1rn3in1w
    @user-ip1rn3in1w 2 года назад +1

    Ура , новый обзор !!!!! Очень рад , что канал начал реабилитироваться . (Смотреть видео Лантратова - вот это эскопизм ) , читаю сейчас 1984 , как раз по твоим рекомендациям )

  • @user-lq6is7ft2o
    @user-lq6is7ft2o 2 года назад +8

    Лантратов я скучала по твоим обзорам!!!!! С возвращением!!! Жду сказки)))))))

  • @user-bm7ux9bm3w
    @user-bm7ux9bm3w 2 года назад +3

    Спасибо за обзор! Очень понравилось описание книги, обязательно почитаю!)

  • @user-tf9st6ib6x
    @user-tf9st6ib6x Год назад +2

    Блин чувак ты крут. Чувствуется твоя глубокая образованность и способность оперирования сложными понятиями и конструкциями. При этом ты излагаешь довольно просто и что радует..... С матом (так доступнее и понятнее передаются смыслы и эмоции. Зачет и подписка.

  • @dmitryarteninko345
    @dmitryarteninko345 2 года назад +7

    Обзор шикарный!!! Очень жду Фромма и Воннегута! Как раз их прочитал.

  • @olena_sokolov
    @olena_sokolov 2 года назад +4

    С возвращением! Прическа - супер, тебе идет. Браток прекрасно выглядит, совсем не меняется. Обзор интересный, прям захотелось прочитать эту книгу, хотя всегда немного побаивалась ее, как-то уж сильно она отличается от привычных произведений Лондона, выбивается из общего ряда. Спасибо!!!

  • @dayana-vv9jr
    @dayana-vv9jr 2 года назад +1

    С возвращением ! Продолжайте,пожалуйста,снимать ролики,у вас качественный контент

  • @user-ug7ml3pc4i
    @user-ug7ml3pc4i Год назад +6

    Да, когда особо не с кем обсудить содержание книги, такие видео приходятся как раз кстати. Со многим был более чем согласен. Спасибо

  • @kumarigray7790
    @kumarigray7790 2 года назад +4

    Ее, новое видео. И с новой прической)

  • @Maestr1986
    @Maestr1986 2 года назад +2

    Дружище, недавно на тебя подписался. Ты реально крут и умен

  • @NONAME-qn6rd
    @NONAME-qn6rd 7 месяцев назад +3

    Да, согласен насчёт мамонтов.)
    Кстати, а я единственный кто смотрит подобные ролики для ознакомления с автором и какой-то книгой, а прочтя её, пересматривает ролик?))))) Как до и после.)))))) сначала не совсем вникаешь, а прочтя, большую часть выкупаешь.))))

    • @user-iv3sy8iw4l
      @user-iv3sy8iw4l 2 месяца назад

      Почему нет так долго выпусков литера-че?

  • @kanaaaaa_m
    @kanaaaaa_m 2 года назад

    Я рад тебя видеть! И по братку скучал ✨ с возвращением!!!

  • @twentyseven7058
    @twentyseven7058 2 года назад +1

    Отлично зашёл такой формат, и за жизнь, и за философию, так и хочется сесть и с бокальчиком чего-то покрепче заэкзистенциалить это все ))
    Мы вот тоже создали ячейку общества, команда 2022 👊

  • @nihilvalue1244
    @nihilvalue1244 2 года назад

    Рад твоему возвращению! Буду ждать обзор на бойню номер 5

  • @killreal6514
    @killreal6514 2 года назад

    Оооо как рад снова тебя видеть!
    Мы больше себя убиваем душевными волнениями

  • @javaiashnik144
    @javaiashnik144 Год назад +9

    Только что прочитал и наткнулся на твое видео. Книга достаточно многогранна и истинную ее суть можно понять только с опытом. Скажу, что мне она понравилась. Сам посыл сильного духом человека, оболочка которого ничего не стоит перед душой - тоже интересно раскрыта. Мне не понравились только некоторые затянутые и нудные истории, которые выбивали читателя от основного сюжета. А также излишняя многословность Лондона, да, тоже такая проблема есть в ней, особенно в конце. А так я советую прочесть книгу всем, если кто-то до сих пор этого не сделал.

  • @rafaarich5417
    @rafaarich5417 2 года назад

    Ура! Я помню ещё давно просил обзор этой книги, когда был обзор Мартина Идена, дождался всё же, спасибо!:)

  • @user-ex3jr1rn2z
    @user-ex3jr1rn2z 2 года назад

    Хорошо что вернулся, рада видеть и слышать. Обязательно возьму на прочтение эту книгу, но пока нужно закончить две другие. Нечитун тоже напал, с большим трудом вернулась.

  • @user-nv4fm6gt6h
    @user-nv4fm6gt6h 2 года назад

    Шикарно как всегда,
    Большое спасибо!!!

  • @user-so4mh1uv7q
    @user-so4mh1uv7q 2 года назад +1

    УРА УРА УРА ВЫ ВЕРНУЛИСЬ!!!!!!!!!!!

  • @user-og9it6rp9h
    @user-og9it6rp9h 2 года назад

    Давно не виделись.
    Рад встрече.
    Привет и тебе и Кокосу:))
    А книгу читал в детстве и она мне ОЧЕНЬ Понравилась.
    Так было необычно.
    Любил Лондона и до с х пор люблю.
    Спасибо за выпуск

  • @user-tm8nh8ns4l
    @user-tm8nh8ns4l 2 года назад

    С возвращением! Это была одна из лучших прочитанных книг апреля. Тяжеловатая, но очень интересная.

  • @user-es5wk3ju1b
    @user-es5wk3ju1b 2 года назад +1

    Очень рад видеть!

  • @nurdevo3367
    @nurdevo3367 Год назад

    Спасибо, твои обзоры очень занимательны :)

  • @user-pb6tw7oh4w
    @user-pb6tw7oh4w 2 года назад +1

    Ооооо Кокос вернулся , не зря мы его ждали несколько месяцев , Да ладно я шучу , рад что вы вернулись

  • @user-tc4zm4gy1m
    @user-tc4zm4gy1m 2 года назад

    С долгожданным возвращением)

  • @kitsune_0811
    @kitsune_0811 2 года назад

    Легендарное возвращение контента 👏🤘 спасибо за обзор, было интересно) у Лондона ничего не читала, много слышала о его произведениях, но читать не хочу, думаю, это не мой автор. Тебе респект за то, что можешь читать классику в такое время, у меня наоборот, отторжение полное к серьезным историям.

  • @user-lv5gx6ul8z
    @user-lv5gx6ul8z Год назад +1

    Самый лучший отзыв на эту книгу, что я встречала!

  • @EvgenMitolov
    @EvgenMitolov 2 года назад

    Спасибо за обзор)) Несмотря на критические моменты книга заинтриговала, добавлю в очередь после Лавкрафта.

  • @MsSammyDark
    @MsSammyDark 2 года назад

    у, круто! Сразу и второе видео. На канал подписалась совершенно случайно в январе. Контент очень понравился, мотивирует) Спасибо1

  • @Quaha
    @Quaha 2 года назад +1

    Очень ждал этот обзор после анонса в последнем видео.

  • @Miro.13
    @Miro.13 2 года назад

    Очень рада возвращению ваших видео!
    Начало всеобщего пиздеца провела с "Дьюма Ки" Стивена Кинга. Удивительно затягивающая,погружающая в себя книга оказалась,идеально чтобы отвлечься и не сойти с ума. Правда пришлось еще и в отпуск уехать в лес,вот там отлично зашло
    "Нового образа" да не то чтобы кардинально что то поменялось XDD
    А вот что ролик по темпу отличается от предыдущих заметно

  • @senyaseno
    @senyaseno 2 года назад +1

    С возвращением, Лант и Браток! Возможно мне просто кажется, но такое ощущение, будто ты изменил подачу и монтаж видео. Неожиданно, но и интересно

  • @Krysavo4ka
    @Krysavo4ka 2 года назад

    С Возвращением!)))

  • @user-mr7li4tr3v
    @user-mr7li4tr3v 2 года назад +5

    Обзор шикарный) Никогда даже не слышала об этой книге Лондона, но теперь обязательно прочитаю.
    P. S.: Верните рубрику Рак речи, она шедевральна

  • @user-oh9ec1hq4c
    @user-oh9ec1hq4c 2 года назад +7

    Лантратов в предыдущем видео: все хорошо, все нормально, я в порядке!
    Лантратов в этом видео: /волосы вышли из чата/ да в порядке я, точно вам говорю!
    А видео - огонь. Ждали тебя очень ❤

  • @user-cf6ic2es4l
    @user-cf6ic2es4l 2 года назад

    Клëвый обзорчик. И книгу стоющую взял.

  • @kolas2482
    @kolas2482 2 года назад +3

    По поводу сравнения различных ситуаций, когда человеку больно, у Асадова есть прекрасное стихотворение: « Ах как все относительно в этом мире»

  • @SEGUN43650
    @SEGUN43650 6 месяцев назад

    Обзор класс!!!👏👍🔥
    Как и книга!

  • @user-dg9ci9hy7r
    @user-dg9ci9hy7r 2 года назад +1

    Спасибо за обзор ❤А можно делать анонс на книгу следующего обзора ). Я бы хотела читать и сравнивать свои впечатления )) но это только пожелания . 😊😊😊😊

    • @Bulaver
      @Bulaver 2 года назад

      согласен сравнить свои свежие эмоции и мнение Лантратова интересно

  • @xxx_begotten
    @xxx_begotten 2 года назад +2

    кто помнит строки из стихотворения "будет ласковый дождь", которое вдохновило Рэя Брэдбери написать рассказ с тем же названием?
    "ни птица, ни ива слезы не прольёт,
    если сгинет с земли человеческий род...
    и весна, весна встретит новый рассвет,
    не заметив, что нас больше нет..."
    вообще, я считаю, что всё это, происходящее, мировые события истории, это огромное драматургическое произведение, трагекомедия, в которая рассказана кретином. так что приходится только привыкать к этому всему. кстати, спасибо, что подсказал, что почитать далее))

  • @Vados2000
    @Vados2000 2 года назад +5

    Ого! Два раза читал, читается трудновато местами правда. Необычное произведение Лондона.

  • @gravitation-2024
    @gravitation-2024 Год назад +1

    Катющик ввёл понятие базового гравитационного поля - полевой структуры, создаваемой комплексом всех тел во вселенной и имеющей потенциал, стремящийся к бесконечности. Это колоссальные силы, направленные во все стороны, результирующий вектор которых в произвольно взятой точке пространства равен нулю. Это то самое совокупное поле отталкивания, удерживающее вселенную в равновесии на макроуровне (о чём шла речь во второй части). Для каждого отдельного тела во вселенной данное базовое поле является внешним полем, давящим (сжимающим) его со всех сторон. Таким образом, силовая картина для каждого отдельного тела выглядит следующим образом:
    Тело собственной гравитацией (силами отталкивания) создаёт вокруг себя силовую полость, размер которой зависит от массы тела. Поместим в эту полость второе тело меньшей массы:
    Какие силы будут воздействовать на малое тело, и какова будет результирующая этих сил? Во-первых, базовое гравитационное поле, как сумма векторов силы отталкивания комплекса всех удалённых объектов и во-вторых сила отталкивания большого тела.
    Обратите внимание: мы разместили малое тело слева от большого. В графическом выражении мы имеем горизонтальную ось симметрии, условно проходящую через центры двух этих тел. Таким образом, результирующая сил сверху и снизу от этой оси будет равна нулю. Поэтому нас интересует результирующая сил слева и справа относительно вертикальной оси, проведённой через центр малого тела. В действительности воздействие оказывает весь комплекс удалённых тел вселенной, но формально мы можем рассмотреть лишь ближнюю область в пределах радиуса силовой полости большого тела, т. к. именно она (полость) создаёт разность сил слева и справа от малого тела.
    И результирующим силовым вектором, как видно на иллюстрации, будет вектор приталкивания, направленный в сторону большого тела. Т. е. в данной области пространства мы получим силовую картину, дающую тяготение двух тел.
    Сместим наше малое тело ближе к большому и проверим результирующий вектор сил:
    Он стал больше, как и положено по закону всемирного тяготения - чем ближе тела друг к другу, тем сильнее сила тяготения.
    Увеличим массу большого тела, сохранив расстояния между центрами масс двух тел и проверим результирующий вектор сил:
    Он стал ещё больше…
    На отдельных иллюстрациях может быть это не однозначно считывается, поэтому вот изображение двух этих векторов рядом в одном масштабе:
    Как и положено бОльшее тело создаёт бОльшую силу тяготения. Не правда ли, забавно видеть все эти закономерности, зная, что тела на самом деле отталкиваются друг от друга?
    Данные схемы достаточно условны и упрощены, реальная силовая картина будет значительно сложнее. И силовая полость будет не круглой а с двумя центрами, описывающими оба тела. При более близких массах двух тел это будет приобретать всё бОльшее значение. Но я максимально упрощаю материал, чтобы яснее донести суть открытия Катющика.
    Однако следует сказать о крайне интересной зависимости: чем массивнее будут тела и одновременно чем более близкими они будут по массе, тем сложнее их будет столкнуть:
    На данной иллюстрации мы уже наблюдаем погрешность расчётов в виде получения результирующего вектора отталкивания (при увеличении радиуса расчётной области мы всё же получим тяготение), но важно отметить тенденцию - массивные тела близкие по массе (звёзды, например) столкнуть сложнее, чем какие-нибудь два астероида! И мы знаем, что такие столкновения происходят во вселенной крайне редко, хотя по версии гравитации на притяжении им сам Ньютон велел сталкиваться гораздо чаще остальных тел, ведь это должны быть самые мощные «магниты» во вселенной. В гравитации же на отталкивании зависимость тяготения от масс и их пропорций не линейна, что создаёт подобные «метаморфозы», которые, впрочем, подтверждаются наблюдениями.
    Источник:
    блог Кирилла Воронкова

  • @yaroslavsazonov651
    @yaroslavsazonov651 Год назад +2

    Алексей, Спасибо за обзор тебе! Я прочитал её один, так хотелось с вами в книжном клубе обсудить, не получилось...
    Возможны СПОЙЛЕРЫ!
    Насчёт концовки: появилась мысль о том что, возможно Лондон именно такого глав.героя продумал, то есть он в начале романа не предстаёт самым сильным духом человеком, но после того как открывает для себя "малую смерть" он эволюционирует, он даже после каждой истории частички тех людей "впитывает" в себя, понимая что хоть он и в заднице находится полнейшей, но люди и в похуже ситуациях находились, к концу романа он становится немного другим человеком, с другим мировоззрением, чем в начале.
    Насчёт женщин: я после того как прочитал, вынес для себя то, что Стэндинг "гуляя" по прошлым жизням понял что женщины давали его можно сказать "воплощениям" больше сил, что без женщин было бы труднее закончить дела и т.д.
    "Настоящая любовь даёт сил на великие дела"
    Но я согласен с тем что у автора из-за его личных "гуляний" сместился вектор посылов, с этим не поспоришь, но я не заметил сразу.
    Главное что книга дает понять то, что жизнь каждому даёт испытание и у каждого они будут разной степени сложности и все справляются с ними каким-либо способом.
    Пусть эта книга даст понять всем читающим, человеческий дух способен выдержать многое, значит сдаваться не время.
    Я рад Алексей что ты вернулся!
    P.S. С корейцами я тоже пару дней мучался, затянули конечно...но история понравилась в общем🤭

  • @user-gd7ck8iy5d
    @user-gd7ck8iy5d 2 года назад +1

    Спасибо Лёша за видео наконец то я понял о чём эта книга. Читаю сейчас серию агентство Локвуд и компании первую книгу " кричащая лестница".

    • @user-yi8we6hn6v
      @user-yi8we6hn6v Год назад +1

      Тоже прочитала эту серию в 2022-2023 годах. Один из лучших выборов для этого времени. Уютный и домашний вайб.
      Ещё могу порекомендовать Трилогию Бартимеуса. Это буквально гайд по сохранности психики, чтобы ни происходило вокруг.

    • @user-gd7ck8iy5d
      @user-gd7ck8iy5d Год назад

      @@user-yi8we6hn6v спасибо согласен с вами а насчёт бартемиуса тоже думал её купить 😏

  • @user-lf7bv5sb7v
    @user-lf7bv5sb7v Год назад +1

    Одно из лучшего что я читал.

  • @JrRobot1107
    @JrRobot1107 2 года назад

    Лантратов, спасибо что живой!!!!!!!!!

  • @sidor8351
    @sidor8351 2 года назад +2

    По поводу высокомерие, мне показалось это был образ главного героя, который действительно пережил многое и может позволить так подавать инфу, а в целом книга настолько крута и многогранна, что кажется до конца я её так и не прочувствовал, в свои 18)

  • @reybid6117
    @reybid6117 7 месяцев назад

    Только летом прочитала!
    Надеюсь автор в здравии

  • @artbos9078
    @artbos9078 2 года назад +2

    Читал, это очень сильная книга, практически герой воин от Карлоса Кастанеды

    • @tataryka
      @tataryka 9 месяцев назад

      МегаСила👍

  • @katerynakharchenko1653
    @katerynakharchenko1653 2 года назад

    Спасибо за обзор, было интересно вас послушать. Что касается главного смысла, то когда я прочитала, что это женщины, я не поверила и решила перечитать, даже начала думать, что это мое замутнённое сознание выдало. Потом я подумала, что в этом есть смысл.
    Ситуация с динамитом кажется странной, возможно, потому что мы видим ее со всех сторон, видим все мотивы и у нас другой жизненный опыт, нежели начальника тюрьмы (в должности могу ошибаться). Так же и с смыслом, возможно, писатель действительно писал о силе воли, но главный герой, базируясь на свой жизненный опыт сделал свой вывод, не такой как посыл книги.

  • @user-os5by8nr9y
    @user-os5by8nr9y 2 года назад

    Лантратов и Браток-двое из ларца,одинаковых с лица!😄 жду легенды и сказки!!❤

  • @user-gw9zm2sz3j
    @user-gw9zm2sz3j 2 года назад

    Я как будто лысый был, без твоих зарядов позитива.

  • @vladislav3014
    @vladislav3014 2 года назад +3

    "Звездный лорд" - я бы перевёл так.
    Комментарий в поддержку твоего качественного и душевного контента.
    p.s Кту́лху фхтагн

  • @user-tf9st6ib6x
    @user-tf9st6ib6x Год назад +1

    По поводу книжного эскапизма.....реально прикольная штука. Мне в этом плане очень помогает Лавкрафт. Его произведения окунают с головой в другой мир. Короткое бегство в его миры для меня спасительно. Плюс лавкрафта для эскапизма в его способности в небольшом оконченном произведении (часто с печальным и неоднозначным концом) перенести в другую реальность. Сразу вспоминается рассказ где ГГ терпит бедствие на подводной лодке в океане и находит на дне древний город иных существ. Особо еще заходит хребты безумия - там просто убойная атмосфера. Еще мне очень нравится произведения совсем другого автора. Советую его всем. На мой взгляд самый гениальный писатель (в моем понимании гениальность писателя - это способность очень сложные вещи описать кратко и доходчиво, вызвав при этом слезы или смех (я много читал и уже довольно бородат, но заставил меня всплакнуть только этот писатель). Барабаннная дробь........ На сцену выходит О Генри. Низкий поклон этому чуваку. Кто не читал - обязательно почитайте. Но читать исключительно в советском переводе (дарузес и др.). Современные переводчик только портят рассказы, толтко советский перевод (это важно).

  • @centradude493
    @centradude493 2 года назад

    Батя, ты просто офигенен!

  • @rooxninshinobi4241
    @rooxninshinobi4241 2 года назад +1

    Купил давно ее, но пока не начал. Жду

  • @user-gw9zm2sz3j
    @user-gw9zm2sz3j 2 года назад

    Без новым выпусков Лантратова жилось не кучеряво.

  • @user-tf9st6ib6x
    @user-tf9st6ib6x Год назад

    Еще для обзора очень хотелось бы тему Борхеса. Очень уникальный человек и произведения у него необычные. Еще бы послушал про О Генри.

  • @plombear5111
    @plombear5111 2 года назад

    Спасибо большое за новый обзор Алексей. Подстригся ты наверное ввиду того, что на улице жара невыносимая?😄
    Я в свою очередь скажу что книга меня не очень зацепила, хотя на самом деле есть чем, но не меня к сожалению. Сам сейчас читаю Ведьмака, а именно четвертую книгу. Ооооочень долго мучаю я это произведение, в силу того, что времени не очень много, но я обязательно её прочту 🫠

  • @anvi4084
    @anvi4084 2 года назад

    С этой причёской ты похож на моего тату-мастера 😁
    Я тут давеча перечитывала "Полесские хроники" Ивана Мележа. Освежила в памяти беларускую мову) не ожидала, что настолько интересно будет читать про коллективизацию в Беларуси в конце 20х годов прошлого века. Как-то даже прониклась) впервые эту трилогию я читала ещё в школе, классе в 7м, там меня в первую очередь отношения интересовали)

  • @diesel3694
    @diesel3694 2 года назад

    Да ладно😅 привет! Наконец-то

  • @user-bb2km3kt1q
    @user-bb2km3kt1q 2 года назад +2

    Прочти у Лондона "Джон Ячменное Зерно" и "Алая чума".

  • @user-js1md1iw2m
    @user-js1md1iw2m 2 года назад +1

    Эту книгу не читала, но к Джеку Лондону отношусь хорошо. Согласна, бывают у него моменты, которые не легко читаются.
    С моралистикой по отношению к читателю столкнулась впервые в "Скорбь Сатаны" М.Корелли. Было ощущение, что со мной кто-то хочет поругаться 😆 Там этого прям многовато

  • @icecream8800
    @icecream8800 2 года назад

    Позавчера дочитала эту книгу и тут видео)

  • @user-hc8nv6sc8v
    @user-hc8nv6sc8v Год назад

    Классное чувство, когда твои мысли озвучивают. Когда узнал про наркотики пазл сложился, но книга понравилась все равно. Вообще, после улитки на склоне странности уже не странные)

  • @Vados2000
    @Vados2000 Год назад +1

    Жаль, нет новых видео... Автора канала абсолютно понимаю..

  • @bookwoed2
    @bookwoed2 2 года назад

    Ну спасибо, посмотрим. Книжка давно лежит в очереди, необычная тема для Лондона, вроде как.

  • @nazorean
    @nazorean 2 года назад +2

    Библию нужно прочитать в 2022

  • @holo_14
    @holo_14 2 года назад

    Неужели это новый обзор?!

  • @user-gw9zm2sz3j
    @user-gw9zm2sz3j 2 года назад

    Так скучал по твоим выпускаем, что начал рвать на себе волосы.

  • @user-ds4kx2fj3b
    @user-ds4kx2fj3b 3 месяца назад

    Полностью с тобой согласен! На "Корейской" части, роман меня немного потерял...и да, от посыла касательно женщин я очень удивился

  • @svetlanadmitrieva6894
    @svetlanadmitrieva6894 2 года назад +1

    Спасибо за обзор, хотя я для себя так и не определилась, читать данное произведение или нет... одно понятно: наркотики - зло😅

  • @eholokaciya
    @eholokaciya 2 месяца назад

    Спасибо за обзор и канал! Какой бриллиант в ютубчике есть:) А что за книжный клуб упоминаемый в ролике? Людей со стороны принимаете? Давно ищу книжный канал вместе читающих, ни на что не претендую, просто мечта

  • @bbarmaley413
    @bbarmaley413 2 года назад

    Урааа 🙌

  • @nicknamename9948
    @nicknamename9948 2 года назад

    Как же я скучал по кокосу-братку😼

  • @user-of6ie4cs7n
    @user-of6ie4cs7n Год назад

    Я только читала белый клык и зов предков.
    Мартин Иден не осилила. И фсё)
    Но вы интресно рассказываете 🙂

  • @lindsay7890
    @lindsay7890 2 года назад +1

    Досмотрел до 3 минуты, уже очень заинтересовало, вернусь после прочтения) Хочу узнать, ты в оригинале читаешь? Начал учить англ и иногда трудный выбор возникает, пострадать и почитать в оригинале или просто насладиться чтением) Лондона как раз думал на англ начать

  • @user-nc1mv4xy5n
    @user-nc1mv4xy5n 2 года назад

    Ура! Стэтхэм вернулся)

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  2 года назад +2

      Я запрещаю вам срать! (с.)

  • @sol2rin
    @sol2rin 2 года назад +1

    Интересная книга судя по всему

  • @valeriankaa
    @valeriankaa 2 года назад +1

    помню, как читала её лет в 14-15 и проглотила всю за день - так захватило. Но когда пробуешь перечитать в 20+, понимаешь, что уже не так цепляет. Какие-то моменты кажутся чересчур наивными.

  • @user-or2wm7gp6q
    @user-or2wm7gp6q 2 года назад +2

    Прочти книгу Плутония. В.А. Обручева

  • @Bloshka-st
    @Bloshka-st 2 года назад

    Теперь ты браток братка!))) ^__^

  • @user-cq2cp5nx2r
    @user-cq2cp5nx2r 2 года назад

    Надо будет прочитать

  • @Alexander-tg8jw
    @Alexander-tg8jw 2 года назад +2

    на самом деле Лантратов ждал удобного момента, чтобы записаться в скинхеды

  • @user-wr8hc3pn2u
    @user-wr8hc3pn2u 2 года назад

    Почему так часто пропадаешь?))а если серьезно пересматривал ролики ,пору раз в неделю в рекомендации попадали,очень боялся что ролик выйдет и не попадет на глаза.

  • @bubnova_psy
    @bubnova_psy 2 года назад +2

    Как раз читаю сейчас Морского волка. Почему-то эта вся жесть завораживает и не могу оторваться.

    • @user-gx7od8vn7i
      @user-gx7od8vn7i 2 года назад

      Как совпало какраз я тоже читаю морского волка

    • @bubnova_psy
      @bubnova_psy 2 года назад

      Как вам? Заходит?

    • @user-gx7od8vn7i
      @user-gx7od8vn7i 2 года назад +1

      Дажэ очень

  • @rodiksah
    @rodiksah 2 года назад

    Последнее, что я прочитал это "Пробуждение Левиафана". Довольно интересное чтиво, особенно сейчас. Сейчас начал "Оно" господина Кинга.

  • @YuliaNemtseva
    @YuliaNemtseva 2 года назад

    Сегодня начала читать Ночное кино. Очень интересно. Жутко и загадочно👻

  • @oleghrozman4172
    @oleghrozman4172 2 года назад

    Очень рад, что ты вернулся. Спасибо за обзор данной книги, ибо я думал о том "стоит ли покупать?"
    Судя по тому, как ты все описал - оно того не стоит. На ум сразу приходит Камю с его "Посторонний", этот роман меня сильно разочаровал и расстроил. Глав.герой со своим стоицизмом и "силой духа" ведет себя очень по мудацки, высокомерно и надменно. Такому мало сопереживаешь.

  • @ANAR701
    @ANAR701 Год назад

    Привет, автор канала! Вы где?... 🤔 Давно не выходите в эфир. А Джек Лондон - один из моих любимых писателей с детства. Отец - журналист собрал огромную библиотеку стоящей классики и современности. В школьные годы прочла всё собрание сочинение 12 томов Джека Лондона. Обожаю Маркса, Хорхе Борхеса и многих других лучших в мировой классике, включая поэтов.