Hallo Herr Pietzonka, ich studiere an der FOM in München Wirtschaftspsychologie und empfinde Ihre Videos als sehr lehrreich und Sie sind deshalb irgendwie mein Lieblingsdozent geworden. Ich kann Ihrem Erzählstil sehr gut folgen und profitiere von Ihren Videos mehr als von manchen Vorlesungsreihen mit anderen Dozenten. Über neuen Content von Ihnen würde ich mich sehr freuen! Vielen Dank für Ihre Inspirationen und die Rolle als mein "persönliches psychologisches Vorbild". Liebe Grüße
Das ist sehr nett von Ihnen. Vielen Dank für das Kompliment. Seit zwei Jahren habe ich irgendwie keine Lust mehr auf neue Videos - vielleicht ändert sich das ja mal. Weiterhin viel Erfolg im Studium ;-)
Hallo Sophie, danke für Ihre Nachricht. Zum einen glaube ich, dass Sie das Konzept der Internalen Kontrollüberzeugung nicht komplett verstanden haben, zumindest wirken Ihre Ausführungen so. Kontrollüberzeugungen: Es ist eine Eigenschaft eines Menschen, die messbar ist und hinsichtlich derer sich Individuen unterscheiden. Also ein Konstrukt, das man erforschen kann. Sie scheinen mich auch an anderen Stellen missverstanden zu haben, z.B. Ihre Ausführungen zum Thema "krank" oder Ihre Ausführungen zum Thema Corona. Ein Thema, über das ich gar nicht explizit sprach. Ich habe lediglich ganz deutlich und bewusst Verschwörungstheoretiker diffamiert und das mache ich auch heute. Das sind gefährliche Strömungen in unserer Gesellschaft, die mir Sorgen bereiten. Zur Corona-Problematik: Beschäftigen Sie sich doch mal mit dem Thema, wie Wahrheit und empirische Wissenschaften zusammenhängen, was "falsifizieren" bedeutet und was eine gut bewährte Theorie ist. Die meisten Studien, auf denen sich politische Entscheidungen bezüglich Corona gründen, sind öffentlich verfügbar. Und dann prüfen Sie bitte die Quellen, auf deren Basis sich Ihre Überzeugungen gründen. Das bedeutet nicht: Alles glauben. Natürlich können Wissenschaftler manipulieren, können Politiker auf Wissenschaftler einwirken usw., das hat es schon immer gegeben und wird es auch immer geben. Aber das ändert nichts an der Tatsache, dass man den meisten Verschwörungstheoretikern und "Querdenkern", die mit Reichskriegsflaggen und Neofaschisten durch die Straßen ziehen, offenbar ins Hirn geschissen hat, um das mal ganz sachlich und neutral auszudrücken.
Muss nächste Woche einen Vortrag über den Fragebogen zur Kompetenz- und Kontrollüberzeugungen halten. Erstmal super Video:) Ich hätte die Frage wo man außerhalb vom testmanual gesicherte und einfach verständliche Informationen zum Handlungstheoretischem Partialmodell der Persönlichkeit finden kann
Selbstkontrolle damit zu assoziieren, wie man sich hinsetzen kann, um was auch immer zu tun, halte ich für einen grundfalschen Gedanken. Das Sitzen selbst will durchdacht werden und nicht mit der Fessel, wie der kollektiven Anerkennung, verpackt sein. Das ist naheliegend, zuerst einmal so zu denken, um darüber hinaus zu denken. (Ohne diesen Gedanken gäbe es schließlich nicht meinen Kommentar.) "Lieber bös getan, als kurz gedacht." - Nietzsche :,D Nein, nachgesonnen und überlegt - was ich betrieben habe - gilt es zu dieser Assoziation das "Nichtsitzen" U N B E D I N G T hinzuzufügen. Also in der Art: "Selbstkontrolle hat zum Beispiel etwas damit zu tun, sich hinsetzen zu können, um etwas zu tun, aber zugleich auch vom Sitzen loszukommen, um alles andere Wichtige zu tun, ohne welches das Sitzen seine Qualität verliert." Verzeih mir nicht, dass ich hier so pingelig bin, aber im Zuge persönlicher Psychosen durch eine Art Burn-Out-Syndrom in Kombination mit Kaffee, ist mir erst viel zu spät aufgefallen, "worüber die meisten nicht reden". Der seltenere tiefe Gedanke, den ich schlussendlich für mich selbst denken musste. Da wundert man sich doch auch kaum, weshalb ich mir mein Umfeld selbst heraussuche. Gut möglich andererseits, meinem außergewöhnlichen Umfeld nicht zugehört zu haben. So simpel: "das Nichtsitzen", aber keiner will drüber reden? Wieso sollte das Nichtsitzen nicht auch etwas mit Disziplin zu tun haben? Traumata, die sich in dem allgemeinen Duktus meines Umfelds niedergeschlagen hat? Mein Tipp an jeden: Hört auf die Leute, die tiefer denken. Es kann wehtun, kurzen - logisch klingenden* - Gedanken zu glauben. *Effektiv, weil gezielter Angriff auf einen kollektiv gefeierten Minderwertigkeitskomplex gegenüber dem Wort "Disziplin". (Ein gutes Phänomen, bedenkt man, "Disziplin" müsse womöglich von jedem selbst definiert und vertraut werden.)
Hallo Herr Pietzonka,
ich studiere an der FOM in München Wirtschaftspsychologie und empfinde Ihre Videos als sehr lehrreich und Sie sind deshalb irgendwie mein Lieblingsdozent geworden.
Ich kann Ihrem Erzählstil sehr gut folgen und profitiere von Ihren Videos mehr als von manchen Vorlesungsreihen mit anderen Dozenten.
Über neuen Content von Ihnen würde ich mich sehr freuen!
Vielen Dank für Ihre Inspirationen und die Rolle als mein "persönliches psychologisches Vorbild".
Liebe Grüße
Das ist sehr nett von Ihnen. Vielen Dank für das Kompliment. Seit zwei Jahren habe ich irgendwie keine Lust mehr auf neue Videos - vielleicht ändert sich das ja mal. Weiterhin viel Erfolg im Studium ;-)
Ich studiere Psychologie 🙏🏻 sehr tolle Videos
Hallo Sophie, danke für Ihre Nachricht. Zum einen glaube ich, dass Sie das Konzept der Internalen Kontrollüberzeugung nicht komplett verstanden haben, zumindest wirken Ihre Ausführungen so. Kontrollüberzeugungen: Es ist eine Eigenschaft eines Menschen, die messbar ist und hinsichtlich derer sich Individuen unterscheiden. Also ein Konstrukt, das man erforschen kann. Sie scheinen mich auch an anderen Stellen missverstanden zu haben, z.B. Ihre Ausführungen zum Thema "krank" oder Ihre Ausführungen zum Thema Corona. Ein Thema, über das ich gar nicht explizit sprach. Ich habe lediglich ganz deutlich und bewusst Verschwörungstheoretiker diffamiert und das mache ich auch heute. Das sind gefährliche Strömungen in unserer Gesellschaft, die mir Sorgen bereiten. Zur Corona-Problematik: Beschäftigen Sie sich doch mal mit dem Thema, wie Wahrheit und empirische Wissenschaften zusammenhängen, was "falsifizieren" bedeutet und was eine gut bewährte Theorie ist. Die meisten Studien, auf denen sich politische Entscheidungen bezüglich Corona gründen, sind öffentlich verfügbar. Und dann prüfen Sie bitte die Quellen, auf deren Basis sich Ihre Überzeugungen gründen. Das bedeutet nicht: Alles glauben. Natürlich können Wissenschaftler manipulieren, können Politiker auf Wissenschaftler einwirken usw., das hat es schon immer gegeben und wird es auch immer geben. Aber das ändert nichts an der Tatsache, dass man den meisten Verschwörungstheoretikern und "Querdenkern", die mit Reichskriegsflaggen und Neofaschisten durch die Straßen ziehen, offenbar ins Hirn geschissen hat, um das mal ganz sachlich und neutral auszudrücken.
Muss nächste Woche einen Vortrag über den Fragebogen zur Kompetenz- und Kontrollüberzeugungen halten. Erstmal super Video:) Ich hätte die Frage wo man außerhalb vom testmanual gesicherte und einfach verständliche Informationen zum Handlungstheoretischem Partialmodell der Persönlichkeit finden kann
11:55 Wie dieses nein Scherz, Made my Day :D
sehr gutes Video finde ich :)
Selbstkontrolle damit zu assoziieren, wie man sich hinsetzen kann, um was auch immer zu tun, halte ich für einen grundfalschen Gedanken. Das Sitzen selbst will durchdacht werden und nicht mit der Fessel, wie der kollektiven Anerkennung, verpackt sein. Das ist naheliegend, zuerst einmal so zu denken, um darüber hinaus zu denken. (Ohne diesen Gedanken gäbe es schließlich nicht meinen Kommentar.) "Lieber bös getan, als kurz gedacht." - Nietzsche :,D Nein, nachgesonnen und überlegt - was ich betrieben habe - gilt es zu dieser Assoziation das "Nichtsitzen" U N B E D I N G T hinzuzufügen. Also in der Art: "Selbstkontrolle hat zum Beispiel etwas damit zu tun, sich hinsetzen zu können, um etwas zu tun, aber zugleich auch vom Sitzen loszukommen, um alles andere Wichtige zu tun, ohne welches das Sitzen seine Qualität verliert." Verzeih mir nicht, dass ich hier so pingelig bin, aber im Zuge persönlicher Psychosen durch eine Art Burn-Out-Syndrom in Kombination mit Kaffee, ist mir erst viel zu spät aufgefallen, "worüber die meisten nicht reden". Der seltenere tiefe Gedanke, den ich schlussendlich für mich selbst denken musste. Da wundert man sich doch auch kaum, weshalb ich mir mein Umfeld selbst heraussuche. Gut möglich andererseits, meinem außergewöhnlichen Umfeld nicht zugehört zu haben. So simpel: "das Nichtsitzen", aber keiner will drüber reden? Wieso sollte das Nichtsitzen nicht auch etwas mit Disziplin zu tun haben? Traumata, die sich in dem allgemeinen Duktus meines Umfelds niedergeschlagen hat? Mein Tipp an jeden: Hört auf die Leute, die tiefer denken. Es kann wehtun, kurzen - logisch klingenden* - Gedanken zu glauben. *Effektiv, weil gezielter Angriff auf einen kollektiv gefeierten Minderwertigkeitskomplex gegenüber dem Wort "Disziplin". (Ein gutes Phänomen, bedenkt man, "Disziplin" müsse womöglich von jedem selbst definiert und vertraut werden.)
Sie dissoziieren