구글 소유인 유튜브부터 불매운동하고 그런말 하십쇼 ㅠ 애초에 2010년 중반에 삼성에서도 탈구글 한다고 타이젠os 내놓는등 탈출 시도했었는데 그거 선택하지 않고, 구글을 선택한것은 여러분들 아닙니까??? 타 플랫폼 사장시켜놓고 이제와서 독점은 나쁘다!!! 이러는건 좀 아니지 않을까요??? 구글이 살아남았으니 이렇게 유튜브도 보는거 아닌가요? ㅋㅋ
꼬우면 애플 구글 앱스토어 안쓰면 됨 마케팅 비용하고 개발비용 안든다고 생태계 구성 안하고 시장 키워준게 잘못이지 누구나 경쟁에서 완전 승리해서 대체 불가 되면 그동안 들었던 투자비용 회수 혹은 더 많은 돈 벌려는게 정상임 카카오도 자기 시장지배적인 위치이용해서 이익 실현하고 있잖음 ㅋㅋㅋ
컨텐츠 제공자 혹은 창작자에게 기형적인 수수료 부담을 씌워서 시장에 악영향을 끼친다는 점에서는 결국 많은 국내 플랫폼 서비스들도 구글과 크게 다른 것이 없는 구조라는 점을 잊지 말아야한다고 생각해요. 독선적인 구글의 태도가 비판받아 마땅하듯 향후 법안이 등장했을때 국내 수익구조도 개선될 수 있도록 하는 현명한 방향으로 나아가길 기원합니다. 플랫폼은 감사하게도 창작자를 꿈꾸는 누구에게나 자신을 드러내고 꿈을 펼칠 수 있는 압도적인 기회를 제공하지만, 플랫폼이 그 지위를 이용해 과도한 영향력을 행사했을 때 사회에 끼치는 악영향을 우리 사회가 최근 많이 보았다고 생각해요.
카카오가 무슨 독점임 네이버도 있고 다른곳도 있어요 안드로이드는 구글 끝 애플은 앱빼고 모든걸 자기들이 만드니 차라리 그러려니 하는데 안드로이드는 os만 구글이 만드는데 애플 따라서 갑질하니까 이해가1도 안됨 또 이해가 안가는 게 사람들이 따지는 카카오 독점? 그거 수수료에 절반 이상이 구글 수수료임
@@joonhoyoon6507 너무 당연한 거지만 선택지가 있으면 독점이 아니죠 개발자 입장에서 플레이스토어 말고 윈스토어 쓰면 사용자가 적으니까 사실상 선택지가 없으니 플레이스토어 독점이고 카카오는 카카오 말고 점유율이 높은 다른 매체들이 많으니 독점이 아님 님이 말하고 싶은 선택지가 있는 독점의 핵심은 비교가 안될 정도의 압도적인 점유율이고 카카오는 플레이스토어처럼 독점이라고 할 정도의 압도적인 점유율이 절대 아님 애시당초 그냥 다운로드 사이트인 플레이스토어와 종합적인 서비스 제공업체인 카카오는 종류가 아예 달라서 비교 대상으로 적절하지도 않지만 굳이 비교하더라도 그 점유율의 차이가 나도 너무나죠 또 당연히 알고 있겠지만 사람들이 폭리라고 생각하는 카카오 수수료?? 플레이스토어를 경유하는 카카오앱 수수료의 절반 이상이 사실은 구글 수수료고 나머지 카카오 수수료도 카카오로 다 떨어지는 게 아님 카카오 페이지를 예시로 들면 일단 카카오 수수료중에 구글 수수료로 절반 이상 빠지고 나머지 대부분은 작가를 도와주는 편집자나 카카오 페이지 개발자,관리자 다 때고나면 카카오로 가는 거죠 그리고 뭐 그렇게 비아냥대는 거야 상황에 따라 그럴 수 있지만 이해 능력의 부재로 자기가 하는 말조차 이해를 못하면서 다른 사람을 비아냥 대지는 않았으면 좋겠네요 문제가 너무 많아서 일일이 지적하기 귀찮고 힘들거든요
나는 구글의 횡포보다 국내 독과점 기업들이 과거 피처폰 시절에 저지른 일들이 더 나쁘다고 생각하는데. 구글은 그래도 돈을 주는 만큼 서비스가 돌아오는데 과거 피처폰 시절이나 아이폰 이전 유사 스마트폰 시절에는 지금보다 더하면 더 했지 못하지 않았음. 차라리 구글 같은 기업이 독과점 하는게 낫다고 보는 입장임. 만약 국내 대기업이 다른 os로 독과점에 성공한다면...어후 생각만 해도 끔찍하다. 자기 얼굴에 침 뱉기일 수 있지만 과거와 현재를 쭉 살아와 보니 구글은 양반으로 보임.
머라는 거야ㅋㅋ 구글 독과점이 국내 타사 독과점이 더 낫다는 논리는 뭐 똥같은 소리임 구글의 독과점이 핵심이 아니라 독과점이 문제인건데 과거 국내기업이 독과점을 이용한 횡포때가 더 안좋다는 의미는 알겠으나 그런 논리로 독과점을 방치하는것은 진짜 말도 안되는 생각임 ㅋㅋ 국내 독과점이든 구글 독과점이든 법으로도 경제적으로도 해결해야되는 문제임
삼성이 개발한 os는 성공이 불가능함. 삼성도 이를 알고 있어서 포기한거임. 왜냐? 단순함. 한국에서 만든 플랫폼이기 때문에 성공할 수 없음. 전 세계의 돈은 항상 미국으로 향하고 있고 미국이 만든 플랫폼이 성공할 수 밖에 없음. 세상 모든 일은 다 돈의 원리로 움직임. 결국 삼성이 아무리 잘 만들어도 경쟁구도가 성립하기 힘듬. 지금도 갤럭시 점점 힘빠지고 아이폰이 점점 더 팔리고 있고, 아이폰이 m칩 개발해서 대박칠때 삼성 액시노스 수율은? 이번에 바이든이랑 샤바샤바 잘 해서 뭔가 활로를 찾기를 바랄 뿐..
정보) 애초에 카카오는 애플이 30% 수수료를 때어간다고 할 때는 잔 말 없이 그냥 받아들였다. 그리고는 수수료가 올랐다는 명목으로 인앱결제 가격을 안드로이드 까지 올려버림. ex) 2,200₩ -> 2,800₩ 그러니 사실 카카오는 지금 피해를 보는 척 하면서 이미지 메이킹을 하는 중인거. 실상은 여태까지 5년이 넘게 안드로이드 유저들로부터 돈을 더 뜯어내고 있었음
어차피 다른 플랫폼에서 결제가격인하 자체는 구글도 상관안해요. 네이버에 광고같은 것을 내서 직접결제하면 더 싸다하고 알려주는건 신경 안쓴다는거죠. 단지 구글 플레이스토어 플랫폼 내에서 외부결제 광고하는걸 구글이 막았다는 이야깁니다. 당연히 구글백화점 내에서 다른상품 광고 내걸고있는데 막히는거죠. 지금도 네이버에서 카카오톡 캐시결제하면 더 싸요 그런건 상관없는 이야기고 막힌것도 아닙니다. 구글이 막을 것도 아니구요.
애매하다 누구의 편을 들어주기도 애매한 상황.. 구글은 그 동안 이런 독과점 플랫폼을 만들기 위해 손해도 많이 감수했지만 이제와서 손익에 따라 더 따라갈 순 없다는 카카오의 상황. 다만 구글의 여태 행보에 따라 조금 더 박리다매 형식으로 가는 게 국내에서는 구글도 카카오도 승리하는 방식이 아닌가 싶다
@@uzugoer 사실 마소도 되게 싼편이에요. 포토샵이나 프리미어, 베가스, CAD 등은 100만원 넘는 애들도 많은데, OS가 20만원이면 혜자 수준입니다. 당연히 OS가 개발하기 훨씬 어렵고 돈이 많이 들어가는데, 개인 사용자에게는 거의 거져주고(학생 무료) 사업체나 기관에 대해서만 빡세게 잡아내고 있습니다.
@@birdan9585 대체 뭔소리 하는거지 윈도우는 왜 들이대십니까. 윈도우는 모바일 시장에서 이미 망해서 나갔는데? 안드로이드 폰 살때 우리가 안드로이드 비용을 낸다는건 대체 어디에서 들은 소식이죠? 오픈소스로 라이선싱피도 안받는데, 대체 소비자가 안드로이드 사용료를 미리 낸다는건 무슨 근거로 얘기하는건지? 제조사는 안드로이드 쓰는 비용 1원도 안내요
@@theryansimba 오픈 소스 OS이긴 하나 Android를 이용해 휴대폰을 만들 시 휴대폰 제조사는 Microsoft에 라이선스 비용을 지불해야 하는 경우가 발생하기도 한다. 이 부분에 대한 자세한 사항은 안드로이드(운영체제)/문제점 특허 문제 부분 참고. 응 라이센스비용 나가 마이크로소프트에 내는거긴해도
애초에 상대가 안되는 싸움이지만 계속 이슈화 시키면 조금은 달라질거라 생각이 든다. 어차피 카카오도 수수료 갑질로 큰 기업이라 똑같은 놈들이지만. 새로운 os 등장해서 수수료 15%~20% 만 해도 경쟁력 있다고 생각함. 실제로 안드로이드 맥으로 꽉 잡힌 지금 상황을 보면 불가능 할것 같지만 중국처럼 야금 야금 커가면 언젠가 어느순간 1/3 먹고 있을듯.
꾸준히 한다고 될게 아닌게 안드, 맥이 개발을 중단한것도 아니고 개발하고 업데이트 하고 보완하고 발전하는 양이 어마어마 할텐데, 웬만한 기업이 아니고서야 점유율 잡을 때까지 그 막대한 개발비를 감당하기가 힘들다는거지.. 그렇게 힘들게 개발해서 수수료를 싸게 받아먹는다면 비용회수에서도 너무 큰 시간이 소요되고 암튼 도전할 한국기업이 있을지는 의문임
백기투항과는 좀 다르지.. 그동안 이제 아웃링크를 삭제해도 될만큼 충분히 알렸다고 판단한거지. 애초에 처음부터 카카오가 구글하고 누구하나 죽을때까지 싸우려는 것도 아니었고, 수수료부담이 없는 다른 결제수단에 대해 알리려는 노이즈마케팅적 목적이 컸었음. 덕분에 뉴스에도 수십차례 보도되고 전국민이 다 알게 되었으니 이제는 아웃링크 삭제해도 괜찮겠다 판단한거.
카카오도 이미 수년전부터 수수료 장사를 하고있었습니다. 구글이 자선사업가도 아니고 os 제공자로써 카카오 정도의 수수료를 받겠다는데 이건 비난할게 못된다고 봅니다. 이 문제를 지적할수록 드러나는건 카카오 사업확장의 원동력인 막대한 수수료 뿐일텐데 그런 와중에 카카오가 저 부담을 소비자들한테 돌릴 배짱이 있을지 기대되네요.
이건 카카오가 잘못한 것임. 마치 쿠팡 같은 인터넷 쇼핑몰에서 "쿠팡에서 거래하지 말고 아래 계좌로 바로 입금하시면 수수료 만큼 빼드립니다" 하고 상품안내에 광고할 수 있게 해달라라는 거야. 그건 쿠팡 같은데서 직거래 유도는 사기거래로 금지하고 있지. 카카오 요구가 상식적으로 말이 안되는 거지.
소비자나 카카오톡 같은 회사 입장에서만 생각하지말고 반대로 구글 입장에서 생각해보면, 구글이 안드로이드 플랫폼 개발해서 운영해줘, 플레이스토어 개발해서 카카오톡 같은 앱 서버에서 전세계 인구들이 다운로드할 수 있도록 서버 관리해줘, 그런 것들은 생각 안하고 일방적으로 소비자나 중간에 껴 있는 카카오톡 같은 회사를 걱정할 문제는 아니라고 생각됨. 카카오톡도 직원들이나 하청한테 갑질 엄청 할텐데. 진짜 이면에 뭐가 있는지 생각좀 해 봐야함.
"유저를 위해 개발해줬다"라는 표현은 맞지않음 플랫폼을 무료로 개방해 유저들과 서드파티 앱개발자들 모두가 같이 일궈낸 생태계임.. 어플이 없으면 안드로이드도 없고 안드로이드가 없으면 어플도 없슴 단지 구글은 공룡이고 어플개발사들은 개미들 집단일뿐 사람들이 생태계 안에 가둬놓고 과도한 과금정책은 문제가 있슴.. 비유가 적절한지 모르겠지만 대규모 땅 싸게 빌려주고 업체들이 맛집거리 조성해 유명해지면 임대료 폭탄을 먹이는거와 비슷.. 애플 구글 경쟁구도 안에서도 이정도인데 둘중 하나로 기울면 정말 끔찍한 시기가 올거같음
이거 뭔가 잘못 전달되거 같은대 구글에서 링크을 구글플레이어에 올리지 말라고 했지 막은적은 없는걸로 알고 있어요 현재 수수료 없이 기존 가격 그대로 구매 가능한 사이트 만든 앱들 많은걸로 알고 있고요 카카오도 네이버 카카오 사이트 들어가서 결제하면 수수료 없이 결제 되지 않나요?
그동안 구글이 천문학적인 돈 과 시간 인력등을 투자해서 만든 안드로이드 플랫폼 을 공짜로 써놓고 수수료가 부당하다고 떼쓰는건 진상같은거고. 절이 싫으면 중이 떠나는거고 스마트폰을 제조하는 삼성 또는 플랫폼을 만들수있는 대기업에서 안드로이드 같은 OS를 만들어야됨. 원래 저가/무료로 시장 장악 해버린 뒤에 수수료 &가격 올리는건 기존 대기업들이 많이들 하는 짓임 이런거 안당할라면 자국 or 여러 경쟁 기업들의 마켓 활성화가 된 상태에서 경쟁하는 수 밖에 없음. 구글 애플 두 개로 양분 된 스마트폰 시장의 독과점을 막으려면 무언가 제 3 제4의 OS 가 혁신적으로 나와야함
@@userganada 그리고 구글은 플레이스토어에서 한해 수십조를 벌어간다고 공개한적이 없음.대략 추정 하는건 한해 4~6조 정도임. 그것도 구글 플레이스토어 +수수료 등등 구글전체가 한국에서 벌어가는 수익임 니가 말한 한해 수십조라는말은 근거가 없음. 구글의 시가총액은 2조 달러가 넘음 2천조 넘는돈이지 구글이 투자, 기업운영 등을 통해 기업을 키운거고 천문학적인돈 ? 2천조 기업만드는돈이면 천문학적이라 할만하지 니네 후손 대대손손 벌어도 못벌 돈임
![배달비 천 원, 배달 시간 15분 ... 이미 거리 등장한 '이 로봇' / [오목교 전자상가 EP.97]](/img/1.gif)
나름의 독자적인 플랫폼을 구축하고 있어도 결국 가장 윗단의 플랫폼엔 대항할수 없다. 상당히 의미있는 사건이네요
으디 국내에만 뜨는 해외에선 듣보 업체가 깝치고 있어 ㅋㅋ
자본주의에서는 결국엔은 돈많이 가진놈이 이긴다!~~
난 구글이 계속 수수료 올려줬음 좋겠다 나중엔 50%까지 올려주면 얼마나 좋을까
카카오는 가만히 가격이나 계속 올려라^_^
@@김다현-g5v ? 구글 직원이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 사실 안드로이드 환경을 오픈소스로 풀어주는데 구글이 자선사업가도 아니고 돈을 받는건 당연한게 아닐까요?
핵심은 독점이 무서운거 아닌가요?
누구나 독점이 무서운것은 다 알고 있었지만 과거를 돌이켜보면 대응도, 준비도 미흡했고 그 결과 지금은 너무 늦었죠.
카카오 택시 수수료 40%
카카오 페이지 수수료 45%
카카오톡 이모티콘 수수료 40%
구글 인앱결제 30%
구글이 막는건 아웃소싱 자체를 막는게 아니라 앱에서 아웃소싱 “홍보”를 막는거
진짜 구글이 악질인가?
카카오 수수료 보고 와라
그냥 카카오플랫폼 카카오스토어 같은 거 만들어서..
광고 몇 달 때리면 속 시원한데..
저거 왜 합의 했을까??
눈 앞에 이득을 위해 장기적으로 봤을 때 큰 이득과 자립을 포기 하고 투항 한다고??
협의 관련자가 1000만 퍼센트 뭐 처먹은 거지
@@박제이크 접근성을 모르나? 한두달 광고 때린다고 되는게 아니야 이미 디스코드한테 시장 뺏기는 중인데 구글 마케팅 포기하고 광고 때리면 누구 손해일까?
@@박제이크 그리고 플렛폼이 뚝딱 만들어지는줄 아나ㅋㅋ그럴거면 다른 앱들 다 자립했음 플렛폼 하나 새로 만들면 개발비는 물론 서버 비용이랑 담당부서도 만들어야하는데 그게 뚝딱 되는줄 앎?
그렇지만 카카오가 누구 나무랄 정도로 윤리적인가?
@@owl103 구글을 횡포부리는 악역으로 프레임질하니까 문제지 ㅋㅋㅋ 지들도 수수료 개쳐받아먹으면서
일단.. 구글은 본인들의 장점을 하나씩 없애고 있다는 게 문제임. 그리고 더 큰 문제는 그 장점을 없애도 대체제가 없다는게 문제고 더더 큰 문제는 구글이 이 상황을 한참전부터 유도해왔다는게 문제지.. 애플이라는 대체제가 있지만 얘내는 구글보다 더받아쳐먹는걸..
애플 하는거 보고 배운고 아닐지.
애플은 업데이트 잘 하던디. 구글만 이슈화가 되네. 뭔 이유가?
대체제가 아니라 대체재입니다 똑똑한척 하고싶으면 크흠
@@kimnakta4082 대체제 맞지않나요? '대체재'는 경제 관련 얘기할때 쓰는 말이고 보통 대체제로 쓰는걸로 알아요.
@@kimnakta4082 대체'재'나 대체'제'나 거기서 거기인데
둘 다 잘못 쓴 것도 아니고 이런 것 가지고 똑똑한 척하지 말라니 너무 예민하시네요
@@kimnakta4082 대체제야
자사 플렛폼에 수수료를 높게 붙이는 것은 기업의 자유라고 봐요. 하지만 아웃링크를 막으면서 자사 플렛폼을 강요한다면 그건 잘못이라고 생각해요.
잘못까지 있음? 구글의 대항마가 없다는게 핵심이지 ㅋㅋ
@@mark1005- ㄹㅇ 이 것만 보면 카카오나 구글이나 그냥 약자한테 한없이 강한 대기업인데
구글이 수수료 증가를 작심한 이상 다른 우회루트로 수수료를 못먹게 하려는걸 막는건 자연스런 전략이라고 보여집니다.
@@ikmyeong327 최저임금올려달라고 징징대면 되지ㅋㅋㅋㅋ근데 올리면 물가는 또오르지ㅋㅋㅋ
ㅋㅋ 카톡이 탄생 한거 자체가 구글 오픈소스. 덕분임 ㅋ
구글은 몇십년전부터 이런 독점체제를 노리고 있었음. 지금 결실을 맺는것 뿐이지
ㅇㅈ 무료로 배포하다 이제 돈을 받겠다는거죠
한국인특: 카카오나 네이버, 쿠팡 등의 한국기업이 외국기업에 수수료 갑질하는건 해도되는거지만 구글이 한국기업에 갑질하는건 악질기업이자 독점의 폐혜라고 함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내로남불 마인드가 딱 중국이랑 다를게 없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
유럽은 미국 플랫폼 독과점 견제 법안 만들고 있는데 우리도 슬슬 생각해야됨
민주당이 하자니깐 공산당타령하다가 흐지부지댐
알았어 ㅇㅇ
구글은 미국 회사인데 뭔 소리임?
@@user-hl4ly8cv9o 유럽은 구글이 유럽회사라서 독과점 견제하는 게 아닌데 뭔 소리임
@@user-hl4ly8cv9o 그럼 아이폰은 미국 제품인데 왜 EU에서 c타입 usb 통일화 법안 통과시켰냐...
유럽에선 안드 ios 안 써?
생각이란걸 좀 하자.
카톡안에 이모티콘을 작가가 자기사이트에서 팔고 연동하도록하면 카톡이 가만히 있을까?
그리고 카톡은 결제/환불에 대한 고객센터를 유지하고 있지도 않음
ㄹㅇㅋㅋ
결국엔 시장원리에 의해 돌아가는 법.. 구글이 나쁜 짓 한 게 아니다
환불 바로해주던데 고객센터에서 ㄷㄷ
허위사실유포
우리 태홍게이 전화고객센터만 고객센터로 생각하는 단순 무식한 개이누
카톡은 수수료 40% 넘음 ㄷㄷ
카톡의 독점, 갑질은 생각안합니까?
결국 소비자 입장에서 보면 구글이든, 카톡이든 똑 같죠.
갑질을 일삼던 회사가 갑질을 당해보니 어떤가???
부디 느끼는게 많길 바란다.
저 수수료 저희가 내는 건데요…
@@wecube7826 누가 몰라요? 난 그런취지로 얘기한게 아닌데??
@@wecube7826 비싸거나 ㅈ같으면 결제안하거나안쓰면됩니다
@@wecube7826 그 수수료를 우리가 내는지는 상관 없죠. 금액이 증가하면 구매하지 않는 사람이 생길테고 그대로 매출 저하로 이어질텐데, 말씀하신 의도를 모르겠네요.
@@병욱김-i2p 그렇게되면 가격이 올라가게되는건 모르나보네 병욱이
결제 선택권은 줘야 하는거 아닌가 편리한 만큼 수수료 내라는건 이해되는데 소비자 권리도 보장해줘야지 너무하네
선택권은 이미 있어요. 오해하시는데 구글이 막은건 구글플레이스토어에 등록한 앱 내에서 외부 우회결제 링크를 넣는게 규정위반이라는 이야기입니다.
지금도 카카오 결제 네이버 앱으로 들어가서 결제하면 더 쌉니다. 구글이 우회결제 자체를 막은게 아니예요.
독점 기업이 법으로 규제도 없는데 호구냐 소비자 권리를 보장해주게? ㅋ
그 외부 우회링크 막은게 선택권 침해라는 이야기예요. 다른 개구멍 있으니까 막은게 아니라는 얘기가 아니고.
애초에 앱스토어라는게 왜 존재해야 하는지 이해가 안됩니다.
@@Tymeplan 우회링크 막는거나 하다못해 우회링크가 있다 정도만 알려주는것 까지 전부 막아버리니까 그게 문제라는거임.
@@저녘놀 카카오가 자사의 정책을 위반해서 경고도 했고 이후 업데이트를 막은거잖슴ㅋ
정부에서 나서서 수수료폭리를 제한하는 법을 만들어서
구글도 막고 카카오도 막고 네이버도 막았으면 좋겠다
그걸 왜 막음? 꼬우면 안쓰면 되지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공산주의 지지자임?
구글 막으면 대체재가 없음
아이폰 쓰면 된다는건 말이안되고
그거 다 막아버리면 사람들 할일이 없어진다. ㅋㅋ
대원군이냐
중국이냐
정보)매년 안드로이드 업데이트와 지속적인 보안업데이트를 무료로 제공하는 구글은 수수료를 30퍼센트 가져가지만, 그저 이모티콘을 판매해줄뿐인 카카오는 수수료를 50퍼센트나 가져간다.
@@jlee6958 메세지 위쳇 dm 페메요
@@jlee6958 안드로이드는 전세계 수십억이 사용하는 휴대전화 OS를 제공함.
그럼 같은논리로 카카오는 지금까지 OS안만들고 모했노 ㅋㅋ
@@jlee6958 뭔 개논리지 ㅋㅋ 걍 내수원툴 수수료 빨아쳐먹는 독점기업 카카오는 망해도 됨 ㅇㅇ 문어발 민주당한테 푸쉬당해서 큰 기업 ㅋㅋ
@@김진호-d9t 메세지 인스타에서 이모티콘쓸수있게 구축해준대요?? ㅋㅋㅋㅋ
비유하자면 잘나가는 마트진열대에 개인이 만든 음식팔게해주는건데 수수료 많이떼갈수밖에없어요
그사람은 마트가아니면 자기 물건을 팔수없으니 안파는거보다 나은거죠
애초에 구글 애플 없었으면 카카오는 뭘로 돈 벌어 먹고 사냐 원래 통신사들이 하던거 뺏어 온건데
이러니까 독점이 나쁜거지,
국가에서 자유시장경제에 반할지라도, 법으로서 독점을 막는 이유가 바로 이런 이유임.
카카오가 하는 독점은 착한 독점? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 남들이 다 구글 비난해도 카카오는 안됨.
@@이비밀-g1n 국가입장에서는 카카오도 독점을 막아야함.
카카오가 독점하고싶어하는 건 기업입장에서는 당연한 것이니, 구글비난하는거야 알아서 하라고 하고.
@@이비밀-g1n 독점이 나쁘다고 있는데 착한 독점 이러고있네 난독증 쳐 걸렸나
@@이비밀-g1n 국평오??
@@이비밀-g1n 독점기업인 카카오가 슈퍼독점기업인 구글에게 덤비다가 뚝배기가 박살났네요. ㅋ
웃긴게 카카오가 저짓을 자국민들 상대로 먼저 했다.
중국 자본이 들어오고 나서 부터 국민들 상대로 갑질이 시작되었지.
???
설명 다 해놨구만 뭐가 어떤이고. 기업윤리는 구글이나 카카오나 도찐개찐이란 소리임.
이런 온라인 플랫폼 독과점 형태에 대한 규제를 하지 않으면 점차 이런 형태의 갑질+소비자 기만은 그 영역이 확대될 겁니다… 제대로 된 법을 만들어야 합니다…
구글 소유인 유튜브부터 불매운동하고 그런말 하십쇼 ㅠ 애초에 2010년 중반에 삼성에서도 탈구글 한다고 타이젠os 내놓는등 탈출 시도했었는데
그거 선택하지 않고, 구글을 선택한것은 여러분들 아닙니까??? 타 플랫폼 사장시켜놓고 이제와서 독점은 나쁘다!!! 이러는건 좀 아니지 않을까요??? 구글이 살아남았으니 이렇게 유튜브도 보는거 아닌가요? ㅋㅋ
구글은 미국 기업인데 한국이 규제를 한다고 해도 크게 달라지는게 있을까요....?
한국 정부랑 구글이랑 한번 싸워도 크게 승산이 있을지는 잘 모르겠습니다.
저게 대체 왜 갑질인거죠? 처음부터 계약할때 다 들어가 있던 사항인데 이제와서 구글이 만든 안드로이드OS에서 구글이 지원한 소프트로 어플 돌아가게 해주고 구글이 만든 스토어에서 실컷 장사해놓고?
꼬우면 애플 구글 앱스토어 안쓰면 됨 마케팅 비용하고 개발비용 안든다고 생태계 구성 안하고 시장 키워준게 잘못이지 누구나 경쟁에서 완전 승리해서 대체 불가 되면 그동안 들었던 투자비용 회수 혹은 더 많은 돈 벌려는게 정상임 카카오도 자기 시장지배적인 위치이용해서 이익 실현하고 있잖음 ㅋㅋㅋ
@@여보게저기저게보-m3x ㄹㅇㅋㅋㅋ 카카오톡 지들도 하는 짓을 구글이 한다니까 왜 염병인지 이해안감
컨텐츠 제공자 혹은 창작자에게 기형적인 수수료 부담을 씌워서 시장에 악영향을 끼친다는 점에서는 결국 많은 국내 플랫폼 서비스들도 구글과 크게 다른 것이 없는 구조라는 점을 잊지 말아야한다고 생각해요.
독선적인 구글의 태도가 비판받아 마땅하듯 향후 법안이 등장했을때 국내 수익구조도 개선될 수 있도록 하는 현명한 방향으로 나아가길 기원합니다.
플랫폼은 감사하게도 창작자를 꿈꾸는 누구에게나 자신을 드러내고 꿈을 펼칠 수 있는 압도적인 기회를 제공하지만, 플랫폼이 그 지위를 이용해 과도한 영향력을 행사했을 때 사회에 끼치는 악영향을 우리 사회가 최근 많이 보았다고 생각해요.
이게 뭐가 악영향임 이기주의세요?
맞아요 카카오도 수수료엄청비싸죠
에휴 당연한 권리인줄 아네
열심히 개발해서 판매해주면 뭐함
지들 좀만 불편하면 바로 땡깡부리는데 ㅋㅋ
대기업들 ㅎㅇㅌ 어차피 개돼지들이라 계속 돈내줌
카카오에서 뭐 장사했더니 카카오가 수수료를 떼갔어요?? 무슨 수수료가 비싸다는거지
@@연기없는담배 팩트)카카오 택시 수수료 40
카카오 페이지 수수료 45
카카오 이모티콘 수수료 40
구글 인앱결제 수수료 30
ㅋㅋㅋㅋ
어디 사령관기업한테 ㅋㅋ
구글 막지를 못하겠지만... 카카오도 거의 독점이라 우리나라도 카카오만 믿고 있어도 안되고.. 다른 스타트업체들이 많이나와야 됩니다..
카카오가 무슨 독점임 네이버도 있고 다른곳도 있어요 안드로이드는 구글 끝 애플은 앱빼고 모든걸 자기들이 만드니 차라리 그러려니 하는데 안드로이드는 os만 구글이 만드는데 애플 따라서 갑질하니까 이해가1도 안됨 또 이해가 안가는 게 사람들이 따지는 카카오 독점? 그거 수수료에 절반 이상이 구글 수수료임
@@creemB ㅋㅋㅋㅋ 선택지가 있다고 독점이 아닙니까? 님 말대로면 구글 말고 다른 앱스토어도 있으니까 그거 쓰면 되겠네요 구글 독점 아니니까
@@creemB 독과점의 정의를 모르냐
@@joonhoyoon6507 너무 당연한 거지만 선택지가 있으면 독점이 아니죠 개발자 입장에서 플레이스토어 말고 윈스토어 쓰면 사용자가 적으니까 사실상 선택지가 없으니 플레이스토어 독점이고 카카오는 카카오 말고 점유율이 높은 다른 매체들이 많으니 독점이 아님 님이 말하고 싶은 선택지가 있는 독점의 핵심은 비교가 안될 정도의 압도적인 점유율이고 카카오는 플레이스토어처럼 독점이라고 할 정도의 압도적인 점유율이 절대 아님 애시당초 그냥 다운로드 사이트인 플레이스토어와 종합적인 서비스 제공업체인 카카오는 종류가 아예 달라서 비교 대상으로 적절하지도 않지만 굳이 비교하더라도 그 점유율의 차이가 나도 너무나죠 또 당연히 알고 있겠지만 사람들이 폭리라고 생각하는 카카오 수수료?? 플레이스토어를 경유하는 카카오앱 수수료의 절반 이상이 사실은 구글 수수료고 나머지 카카오 수수료도 카카오로 다 떨어지는 게 아님 카카오 페이지를 예시로 들면 일단 카카오 수수료중에 구글 수수료로 절반 이상 빠지고 나머지 대부분은 작가를 도와주는 편집자나 카카오 페이지 개발자,관리자 다 때고나면 카카오로 가는 거죠 그리고 뭐 그렇게 비아냥대는 거야 상황에 따라 그럴 수 있지만 이해 능력의 부재로 자기가 하는 말조차 이해를 못하면서 다른 사람을 비아냥 대지는 않았으면 좋겠네요 문제가 너무 많아서 일일이 지적하기 귀찮고 힘들거든요
@@creemB 카카오톡 점유율이 90퍼센트에 육박하는데 이게 독점이 아니라고요?
제발 언론사는 중립적인 입장 좀 취합시다.
구글의 수수료는 갑질이고 카카오톡이 플랫폼 홀더로서 가져가는 수수료는 갑질이 아닌가요?
조회수에 저널리즘까지 팔아버리지는 맙시다. 워딩 좀 건조하게 골라주세요.
ㄹㅇ 카카오라고 안그런줄 아는놈들 천지네ㅋㅋㅋㅋ 카카오가 얼마나 악명 높은데
근데 이건 플랫폼 정책에 동의하면 너무나 당연한거 아닌가? 아웃링크로 결제하려면 지금처럼 당연히 플레이스토어에서 지원 안해주지 ㅋㅋㅋㅋ
그리고 카카오도 카카오게임즈로 플랫폼 수수료 먹는거 마찬가지고 스팀, 에픽 전부다 똑같은데 새삼스럽게 뭘...?
내로남불의 전형인거죠...
유튜브를 통해 이승윤기자님의 기사를 자주 접하게 되는데 참기자님이시네요
기사를 궁금하게 만드는데에 능력이 있으시고
기사의 요점이 정확하게 전달되어서 너무 좋아요 ^^ 고맙습니다
이승윤 기자 지인 어서오소 하급 바이럴은 역효과 납니다
한국인특: 카카오나 네이버, 쿠팡 등의 한국기업이 외국기업에 수수료 갑질하는건 해도되는거지만 구글이 한국기업에 갑질하는건 악질기업이자 독점의 폐혜라고 함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내로남불 마인드가 딱 중국이랑 다를게 없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@djwjfxlql8516 진지충 = 엄마는 안진지하게 낳앗음
@@djwjfxlql8516 진지충 특 : 지 인생 앞가림엔 안 진지함
@@CR4460-k6f 평가의 가산점이 있을지언정 그걸로 승진 가능성 낮음 ㅋ.. 회사 방향하고도 다르면 컷
구글플레이 말고 다른 컨텐츠 다운로드 플랫폼으로 다운로드해서 이용하는거는 안되나..?
원스토어 이런것도 있던데..
ㅋㅋㅋ 구글이 하면 갑질이고 니네가 하면 갑질아니냐? 배민 카카오 등 배달료 택시 수수료 개편이나해라
나는 구글의 횡포보다 국내 독과점 기업들이 과거 피처폰 시절에 저지른 일들이 더 나쁘다고 생각하는데. 구글은 그래도 돈을 주는 만큼 서비스가 돌아오는데 과거 피처폰 시절이나 아이폰 이전 유사 스마트폰 시절에는 지금보다 더하면 더 했지 못하지 않았음.
차라리 구글 같은 기업이 독과점 하는게 낫다고 보는 입장임. 만약 국내 대기업이 다른 os로 독과점에 성공한다면...어후 생각만 해도 끔찍하다. 자기 얼굴에 침 뱉기일 수 있지만 과거와 현재를 쭉 살아와 보니 구글은 양반으로 보임.
머라는 거야ㅋㅋ 구글 독과점이 국내 타사 독과점이 더 낫다는 논리는 뭐 똥같은 소리임 구글의 독과점이 핵심이 아니라 독과점이 문제인건데 과거 국내기업이 독과점을 이용한 횡포때가 더 안좋다는 의미는 알겠으나 그런 논리로 독과점을 방치하는것은 진짜 말도 안되는 생각임 ㅋㅋ 국내 독과점이든 구글 독과점이든 법으로도 경제적으로도 해결해야되는 문제임
이제 os는 새로 만들어 성공하기도 힘듦
국내에서 뭘 독과점했다는거임?
한국어를 독점했나봐요
ㅇㅇ 다 업보임ㅋㅋ
한국에서 만큼이라도 원스토어나 갤럭시 스토어를 활성화 시켜 독점을 못하게 견제해야함
진짜 30퍼 수수료는 대부업체도 아니고 너무한듯
중요한건 누가 승소해도 가격은 그대로라는거 결국 어느 회사가 이윤가져가느냐 차이일뿐
@@ohhs102 그건 너무 피해의식이지 당장 상식적으로 생각해봐도 카카오가 이기면 외부링크 가격 구글이 이기면 인앱결제 가격 따라 간다는게 너무 분명한데
아니 ㅋㅋ 카톡은 이모티콘 수수료 40프로 넘개 뜯어감 ;; 구글은 저 수수료로 어플바이러스 검사도하고 서버관리도 하는데 당연히 내야하는거임;;
ㅋㅋ 한 번 웃어도 되겠습니까? 원스토어 갤럭시 스토어라고 다를 줄 아세요? 거기도 인앱결제 의무 하고싶어 난리일겁니다.
카톡은 지네들도 자회사 카카오택시 이런거 30퍼 이상 떼가는데 자기들은 구글을 욕해 ㅋㅋ
카카오의 논리라면 카카오도 이모티콘을 누구나 자유롭게 올려서 팔수 있도록 하고 수수료도 받지 말아야죠. 이상한 논리네요. 카카오가 집니다.
그런기업이 어딨음??? 하나만 말해봐
그리고 구글은 미국기업에겐 30% 수수료안받는다 아가야
한국기업만 받는거라고 생각좀하고살지?
카카오만 내는게 아니고 한국기업 전부 30% 내야한다고 이 모질아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@userganada 그럼 안쓰면 되잖아
@@userganada 미국에서도 수수료 30%인데? 독점방지법 판결난것도 아닌데 무슨 ㅋㅋㅋㅋ 모질이세요?
@@강민수-e2f 웃기시네 넥플릭스 디지니 0%낸다 ㅋㅋㅋㅋ
@@userganada 구글 30% 내는거 얘기하다가 왜 갑자기 넷플 디니지 얘기?
카카오톡도 내부에서 이모티콘 결제 외부결제 띄워줄수있음?ㅋㅋ
카카오야 말로 웹툰작가에겐 40% 이상 자기네 이모티콘은 50% 받아가면서 내로남불오지네..ㅋㅋㅋ
지들이 더사악하면서
심지어 퀵 택시기사 한테도 25% 엄청나게 띠어가면서
1:47 카카오톡의 업보. 본인들도 카카오톡 만들어서 처음엔 국민들에게 무료배포. 그러나 지금은? 여기저기 광고 덕지덕지 등등 부당함이 발견되어도 우리는 카카오톡을 벗어날 길이 없음. 구글도 똑같은 원리인데, 본인들이 당하니 어때?
왜 애플한테는 못개기냐고 ㅋㅋ
카카오도 착한 기업은 아니다ㅋㅋㅋ
전에 안드로이드 최조 개발자가 처음에 구글이 아닌 삼성에 찾아갔다는데 그 당시 삼성은 바다 라는 os개발 중에 있어서 거들떠도 안봤는데.... 존나 뼈 아픈 역사지
안드로이드는 구글에 가서 지금 모습으로 업그레이드 된 게 아닐까요. 소프트웨어 투자에 인색한 삼성에 갔다면 또 다른 모습일 겁니다.
@@wy97765 극공감. 58,000% 공감.
그때 삼성이 인수하면 지금처럼 안드로이드가 잘 컸을지가 의문
??? : 우리에겐 그거랑 똑같은거 개발하는 고급 개발자 1000명이나 있다
삼성이 개발한 os는 성공이 불가능함. 삼성도 이를 알고 있어서 포기한거임. 왜냐? 단순함. 한국에서 만든 플랫폼이기 때문에 성공할 수 없음. 전 세계의 돈은 항상 미국으로 향하고 있고 미국이 만든 플랫폼이 성공할 수 밖에 없음. 세상 모든 일은 다 돈의 원리로 움직임. 결국 삼성이 아무리 잘 만들어도 경쟁구도가 성립하기 힘듬. 지금도 갤럭시 점점 힘빠지고 아이폰이 점점 더 팔리고 있고, 아이폰이 m칩 개발해서 대박칠때 삼성 액시노스 수율은? 이번에 바이든이랑 샤바샤바 잘 해서 뭔가 활로를 찾기를 바랄 뿐..
꼭 구글 스토어로만 이용해야 하나요? 다른 스토어앱도 있는데 우리가 구글스토어 말고 다른앱으로 이전하고 구글에있는 모든 앱다 종료하면되지 않나요?
카카오의 만행들을 생각하면 쌤통이지만 구글에 일방통행식 독과점은 정부차원에서 하루빨리 시정시켜야할것같네요
결국 머니싸움인가..
유튜부도 구글.플레이스토어 이용 안하고는 못보나요?
마치 카카오톡이 피해자인것처럼 나오는데, 구글과 카카오톡 모두 소비자들 돈으로 잘먹고 잘 살고있다. 결국 일반 소비자는 신경안써도 되는문제다.
? 소비자가 수수료 더 내야하는데 신경 안써도되는 문제인가?
@@BLUE_WING_51 수수료 비싸면 안사면 그만. 카카오톡이 구글을 핑계삼아 수수료를 올려야한다는 정당성을 소비자가 이해해줄 필욘없음
@@SeoulKimchi 모든 사람이 님처럼 연락처에 부모님 번호만 있는건 아닌지라 ㅎ
맞는말...ㅎㅎㅎ
그냥 통쾌하네 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
푸하하하하하하
카카오 잘먹고 잘사는거랑 이거랑 뭔 상관임..? 잘먹고 잘살면 부당한 취급 당해도 상관 없음?
30%로도 저러는데 웹툰은 왜 50%나 떼어가나요 ㅠ
카카오도 그리 갑질하는데 구글한테 참교육 당했네
카카오가 웹툰같은거 수수료 더 많이 떼먹잖아
카카오가 갑질이라 할말은 아니지
업그레이드 된 Anti-Trust Act 같은 법을 만들어야지...
안그러면 글로벌 대기업들의 행포는 계속 괸다.
정보) 애초에 카카오는 애플이 30% 수수료를 때어간다고 할 때는 잔 말 없이 그냥 받아들였다.
그리고는 수수료가 올랐다는 명목으로 인앱결제 가격을 안드로이드 까지 올려버림.
ex) 2,200₩ -> 2,800₩
그러니 사실 카카오는 지금 피해를 보는 척 하면서 이미지 메이킹을 하는 중인거.
실상은 여태까지 5년이 넘게 안드로이드 유저들로부터 돈을 더 뜯어내고 있었음
@@owl103 님께서 쓴 답변네 오직 한단어가 인상 깊어..."친구는" ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ새로운 친구가 생겼다는게~~~
@@MalgeunSAM 오~호 님 말씀대로라면 앞으로 유저한테 더 뜯어낼듯...
@@msl2356 결국 독과점 못막는건 팩트인데 쟤들 횡포에요 라고 할꺼면 다른거 쓰셈. 다른게 없다면 그냥 횡포부려도 조용히 봐 괜히 구글에서 운영하는 유튜브 보면서 비판글 달지 말고
님, 님이 보고 있는 유튜브도 구글꺼임.
곰곰이 생각해보면 구글 자사 앱에는 수수료 책정 안하는건 아무도 이야기 안함.
기존사용자는 업데이트 서버와 직접 자동업데이트 하겠금 하면 안되나요?
신규사용자는 기존사용자가 문자로 링크를 보내 설치하겠금하고 이모티콘은 직접 자체 결제시스템에서 결제하겠금..하고...
해외가 문젠가...
어차피 다른 플랫폼에서 결제가격인하 자체는 구글도 상관안해요.
네이버에 광고같은 것을 내서 직접결제하면 더 싸다하고 알려주는건 신경 안쓴다는거죠.
단지 구글 플레이스토어 플랫폼 내에서 외부결제 광고하는걸 구글이 막았다는 이야깁니다. 당연히 구글백화점 내에서 다른상품 광고 내걸고있는데 막히는거죠.
지금도 네이버에서 카카오톡 캐시결제하면 더 싸요 그런건 상관없는 이야기고 막힌것도 아닙니다. 구글이 막을 것도 아니구요.
독과점법으로 지나친 이익을 막도록, 이익분배 소비자환수를 위해 법을 마련해야한다.
마련했는데
잘나신 공무원들이 멍청하게 일처리했잔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러니까 구글이 틈새를 비집고 갑질하고있는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 멍청한 대한민국 공무원놈들 욕 오지게 해야함 ㅋㅋㄴㅋ
미국 점점 독재국가 답게 하네,,,
저나라 막을 수 있는 나라가없네,,,
우리독자적..으로 만들어..구글버리고
소비자에게 무엇을 환수? 차라리 공짜로 쓰게 해달라고 하지 ㄱㅈ도 아니고
@@curiosity7837 그렇다고 백화점보다 비싸게 수수료를 물리는게 말이되나!
양아치대 양아치의 대결에서
덩치가 더큰 양아치가 이겼네요.
솔직히 카톡도 워낙 독점으로 양아치짓을 많이해서;;
애매하다 누구의 편을 들어주기도 애매한 상황..
구글은 그 동안 이런 독과점 플랫폼을 만들기 위해 손해도 많이 감수했지만
이제와서 손익에 따라 더 따라갈 순 없다는 카카오의 상황.
다만 구글의 여태 행보에 따라 조금 더 박리다매 형식으로 가는 게
국내에서는 구글도 카카오도 승리하는 방식이 아닌가 싶다
업데이트? 그거 이제 별로 안해도 되잖음? 업데이트 해야될만큼 무슨 문제가 있었나보네. 존버하고 버티지...
세상에서 제일 쓸데없는 걱정
1. 대기업 걱정
2. 연예인 걱정
3. 정치인 걱정
솔직히 내 생각엔 갑질하는건 구글 보다 카톡이 더 심했던거 같은데 ㅋㅋ
이런거 보면 마소는 진짜 양반이었다
운영체제 독점이 이렇게 무서운거다
@@ybuffit 애플 구글 마소중엔 마소가 제일 혜자 아님?
@@민트초코의한 마소는 운영체제를 팔아먹고 안드로이드는 꽁짜입니다. 윈도우 정품가격이 15~20만원 선인데 일반인이 앱결제비용 10년동안 사용해도 그 가격 나올려나요?
@@uzugoer 사실 마소도 되게 싼편이에요. 포토샵이나 프리미어, 베가스, CAD 등은 100만원 넘는 애들도 많은데, OS가 20만원이면 혜자 수준입니다. 당연히 OS가 개발하기 훨씬 어렵고 돈이 많이 들어가는데, 개인 사용자에게는 거의 거져주고(학생 무료) 사업체나 기관에 대해서만 빡세게 잡아내고 있습니다.
삼성 앱스토어도 잇는데....그걸로 돌려막으면 안돼나?
우리나라 최고 기업인 삼성도 구글앞에선 공룡발빝의 개미인데 카카오가 뭐 버틸수 있나...분하지만 뭐 어쩔방법이 없다....미국내에서 미국법으로 구글을 갑질로 조져주지않는이상 ..방법이 없다.....
딱 이 속담이 생각나네요;;
(똥 묻은 개가 겨 묻은 개 나무란다)
돈을 얼마나 더 벌어 가져가야 양이 차는가???
과연 카카오가 백기를 든걸까? 웹이나 다른 결제수단을 홍보하는 효과를 가지려고 지는줄 알면서도 고의로 구글을 건들었겠지
딴 회사면 모르겠는데 카카오라 웃기네
구글에서 하던 프로그램들 지우고 다른 스토어로 가서 설치했는데 웃긴게 업데이트하면 구글로 나옴 타 스토어들이 문제인가 구글스토어가 문제인가 모르겠네요. 스토어 바꾸고 싶은데...
결국 소비자들이 감당하겠죠...
온라인도 원가 인상이라니...
ㅋㅋㅋㅋㅋ 카카오 지들은 숫료 40~50% 이상 쳐먹으면서 왜 언론은 갑질과 착한 카카오 대결 구도로 그리냐?
그냥 혼자 일탈하려다가 쳐 발린거고만 그것도 지들 업보때문에 쪽팔려서 투한한건데 ㅋㅋㅋ
백기 투항하든 말든 남의 매장에서 꼼수 치려다 걸린걸 가지고 뭐 대단하다고.....솔직히 카카오좀 제대로 다루어 줬으면 좋겠다. 물적분할은 밥먹듯이 하고 골목상권은 파괴하고 얼마전에는 꽃배달 서비스 까지 하려 했더라? 기업 규모는 대기업 규모인대 하는건 소상공인 피빨아 먹으려고 중개업이나 하려 하니 조만간 다나와 같은 하드웨어 플랫폼 판매업체 만드는거 아닌지 불안하다. 계열사가 몇개더라 끝도 없더라..
이거지
앱구매 비용이 문제가 아니라 인앱결제는 앱 내부 결제를 문제삼는거아닌가요? 뉴스 설명이 부적절해보이네요
플랫폼 구축은 블랙베리, 삼성, 마소 다들 조단위 투자를 하고서도 실패한거다. 그만큼 피흘려가며 경쟁하고 보안패치에 업뎃까지 해주면서 구축해논 플랫폼 들어오더니 세금도 안내고 장사하려는 수작 아니냐
안드로이드라도 있어서 다행인거다 아이폰이 독과점이였다면 50% 수수료도 감행했을지도
그럼 윈도우는 땅파서 장사함? 핸드폰 기계값에 안드로이드 사용료 다 포함되어 있고 앱스토어 등록할때 수수료도 받는데 거기다 앱내결제 수수료까지 받는건데 말이 되는 소릴해야지
@@birdan9585 대체 뭔소리 하는거지 윈도우는 왜 들이대십니까. 윈도우는 모바일 시장에서 이미 망해서 나갔는데?
안드로이드 폰 살때 우리가 안드로이드 비용을 낸다는건 대체 어디에서 들은 소식이죠? 오픈소스로 라이선싱피도 안받는데, 대체 소비자가 안드로이드 사용료를 미리 낸다는건 무슨 근거로 얘기하는건지? 제조사는 안드로이드 쓰는 비용 1원도 안내요
@@theryansimba 오픈 소스 OS이긴 하나 Android를 이용해 휴대폰을 만들 시 휴대폰 제조사는 Microsoft에 라이선스 비용을 지불해야 하는 경우가 발생하기도 한다. 이 부분에 대한 자세한 사항은 안드로이드(운영체제)/문제점 특허 문제 부분 참고.
응 라이센스비용 나가 마이크로소프트에 내는거긴해도
@@birdan9585 웃긴게 정말이긴 하네 이게 ㅋㅋㅋ 제조사가 마소한테 주는건 FAT 시스템 사용등의 이유로 내는거지.. 아니 그런데 그게 안드로이드 사용료라는 주장은 여전히 근거가 없지 마소가 직접 제조사한테 받아내고 구글을 전혀 통하지도 않는데ㅋㅋㅋㅋ
@@theryansimba 구글에 낸다는 말은 한마디도 안했고 안드로이드폰 구입시 기본적으로 마소에 내는 로열티는 안드로이드폰 기계값에 포함되어있고 앱 개발자들 어플등록비용은 구글이 가져가는데 21년기준 등록앱 300만개 넘겼고 그 비용도 모자라서 앱내결제 수수료까지 가져간다는건데 이걸 정상으로 보는게 문제지 윈도우에서 결제시 수수료 30프로 때렸어봐 반독점법으로 미국에서 과징금 맞고 난리날건데 이 상황이 정상으로 보인다고?
원스토어도 못쓰나요? 저는 갤럭시폰을 안써서 모르겠는데 되면 원스토어로 깔면 될듯요
애초에 상대가 안되는 싸움이지만 계속 이슈화 시키면 조금은 달라질거라 생각이 든다.
어차피 카카오도 수수료 갑질로 큰 기업이라 똑같은 놈들이지만.
새로운 os 등장해서 수수료 15%~20% 만 해도 경쟁력 있다고 생각함.
실제로 안드로이드 맥으로 꽉 잡힌 지금 상황을 보면 불가능 할것 같지만 중국처럼 야금 야금 커가면 언젠가 어느순간 1/3 먹고 있을듯.
꾸준히 한다고 될게 아닌게 안드, 맥이 개발을 중단한것도 아니고 개발하고 업데이트 하고 보완하고 발전하는 양이 어마어마 할텐데, 웬만한 기업이 아니고서야 점유율 잡을 때까지 그 막대한 개발비를 감당하기가 힘들다는거지.. 그렇게 힘들게 개발해서 수수료를 싸게 받아먹는다면 비용회수에서도 너무 큰 시간이 소요되고
암튼 도전할 한국기업이 있을지는 의문임
배민 잡으려고 요기요가 암만 발악해도 안되는거 보면서 느낀게 플랫폼 생태계는 답안나옴
지금처럼 학습이 귀찮고 싫고 편하게만 살아지는세상에서는 더더욱 힘들다고 봅니다
응 언플이야ㅋ 지들은 수수료 그렇게 안때리나?ㅋ
백화점이든 온라인 어디든 수수료 30~40퍼 기본으로 때려
소비자만 호구야
공정위가 나서면 애플 꼴 난다는거 알아야 하는데... 이를 계기로 전세계 정부기관이 구글의 횡포를 억제하면 좋겠다.
원스토어쪽 카톡으로 결제해도 똑같은가??
독점이 이렇게 무서운거여
그래서 구글 과 아이폰 앱이 아닌
대항에 앱이 하나 나와야 안전할텐데
참 그게 어렵지 ㅡㅡ;;
구글은 카카오 하는 꼬라지에 비하면 선년데 무슨 ㅋㅋ 카카오 얼마나 빨아쳐먹는지 아나 몰라 ㅋㅋ
갤럭스스토어. 원스토어 많은데 왜 구글스토어만 쓰냐 호구냐? 갤스토어는 매달 할인쿠폰도 뿌리는데 ㅋㅋㅋ
@@BBangsang9 겜 존나 한정적인데 쓰기 편하겠네 ㄹㅇ
원스토어야 기회다 절호의 기회
뭘 조사해 딱 봐도 공정하지가 않구만 ㅡ.ㅡ 그리고 보안 뚫리면 구글에서 변상해주나?
ㄹㅇㅋㅋ 카카오 수수료부터 조져놔야함
구구르보다 10~20%p이상 수수료가 높은데 카카오가 갑질 개쩜
카카오도 그냥 카카오스토어 만들면 안되나요?
백기투항과는 좀 다르지..
그동안 이제 아웃링크를 삭제해도 될만큼 충분히 알렸다고 판단한거지.
애초에 처음부터 카카오가 구글하고 누구하나 죽을때까지 싸우려는 것도 아니었고, 수수료부담이 없는 다른 결제수단에 대해 알리려는 노이즈마케팅적 목적이 컸었음.
덕분에 뉴스에도 수십차례 보도되고 전국민이 다 알게 되었으니 이제는 아웃링크 삭제해도 괜찮겠다 판단한거.
이건 또 무슨 개소린가요...
애초에 아웃링크 만든 이유가 홍보용이 아닌데요...
그리고 구글에서 아웃링크 막으니까 카카오에서 백기 내린 거에요
같은 생각입니다. 카카오라는 대형기업이 생각없이 행동하지않죠. 다른분은 이해를 어려워하시네요.
카카오택시의 갑질도 상당하다. 수수료가 20프로이고 호출로 태운 승객이 아니더라도 수수료를 내게한다.
여기서구글욕하면서 에픽vs애플언급하는애들있는데 그건애초에 애플이 애플스토어를제외한 나머지스토어를 못쓰게해놓고 수수료장난질쳐서 독과점걸린거고 구글 안드로이드는 플레이스토어말고도 아마존,원스토어같이 여러플랫폼을쓸수있기에 독과점에안걸림
구글이 영업이익부족해서 수수료올린게 도덕적으론 비판할수있어도 법적인 문제는없다는소리고
개인적으론 가지고있는현물 자체가 적은 디지털 산업 특성상 플랫폼 수수료30%가 비싸거나 과하다고는 생각안해봤음
당장 서울 유명백화점에 식당계약해보셈 순이익에서20~30%가져감ㅋㅋ 세계최대규모의점유율을가진 쇼핑몰에 자기가게를차리는데 30%면 부담될순있어도
과한건아니라는소리임
삼성스토어 써야하나??
요약: 여태 우리나라 기업의 국민들에게 하는 갑질과 횡포에 비하면 아무것도 아님, 굳이 걱정해줄 필요가없음
기업 걱정해줄 필요는 없지 당연히. 기업들은 수수료에 맞춰서 컨텐츠 가격 올리면 그만인데 ㅎㅎ
폰 자체에 깔려있는거도 문제 아닌가?
플레이스토어?
애초에 입점할때 플레이스토어 수수료 30%동의 하고 입점했으면 지켜야하는거 아닌가요? 갑자기 30프로를 50으로 올린 것도 아니고.. 수익이 수천억씩 나오니까 이제 슬슬 30프로 건네주기 아깝겠죠. 이게 개구리랑 다를게 뭔가요?
갑자기 올린건데..
플랫폼서비스 프랜차이즈등등 가맹관련 인센티브에 관한 법률이 나와야할것같아요 물론 하청업체 조지는 갑질도 겸사겸사좀..
독점적인 플랫폼의 영향력을 알 수 있는 사건인 것 같습니다. 카톡은 꿋꿋하게 이겨낼 수 있지 않을까 싶었는데 결국 압력을 이겨내지 못했군요. 구글의 위치가 너무 공고한 지금 이에 맞설 다양한 플레이어가 필요한 것 같습니다.
어떻게 이겨내
구글이 너 퇴출 하는 순간 아웃인데
현재 카카오 이모티콘 플러스를 웹에서 자동결제로 3900원씩 내고있는데 이제 가격이 오른다는 소린가요??? 만약 가격변동이 있는거면 카카오에서 정확히 소비자에게 알려줘야 하는거 아닌가요?? 광고카톡은 잘만보내면서;;
이용자불편이 아니라
카카오가 영업손해보니까 백기투항한거지
속이 뻥~
소비자들의 기만이다. 소비자들이 편한것만 찾다보니 지금의 유명 어플들은 갑 오브 갑...
한국인특: 카카오나 네이버, 쿠팡 등의 한국기업이 외국기업에 수수료 갑질하는건 해도되는거지만 구글이 한국기업에 갑질하는건 악질기업이자 독점의 폐혜라고 함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내로남불 마인드가 딱 중국이랑 다를게 없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
원스토어나 갤럭시스토어같은곳으로 가면 되지 않나?
구글이 바보도 아니고 삼성에서 비웃으며 문전박대한 안드로이드 비싼돈에 사들인 큰그림이 지금 한눈에 보이는거죠..
삼성은 진짜 안드로이드 개발자 비웃으며 쫓아낸 사람들 정말 역적중 역적이겠다. ㅎㅎ
갓조선에 안드로이드가 있었으면 지금처럼 세계적이지 못했을 가능성도 있죠ㅋㅋ
지금 생각하면 그런대 그 당시 삼성이 안드로이드 가지고 있었으면 지금만큼 못컸을수도 있었어요.
카톡은 "원스토어"로 쓰시면 되십니다
결제 관련 앱들은 다양하진 않고 찾는게 없을수도 있지만 "원스토어" "갤럭시스토어" 이용하면 앱스토어에서 안사도 됩니다
카카오도 이미 수년전부터 수수료 장사를 하고있었습니다.
구글이 자선사업가도 아니고 os 제공자로써 카카오 정도의 수수료를 받겠다는데
이건 비난할게 못된다고 봅니다. 이 문제를 지적할수록 드러나는건
카카오 사업확장의 원동력인 막대한 수수료 뿐일텐데
그런 와중에 카카오가 저 부담을 소비자들한테 돌릴 배짱이 있을지 기대되네요.
네이버처럼 pc에서 포인트충전을 해서 사게 하면 안되나?
이건 카카오가 잘못한 것임. 마치 쿠팡 같은 인터넷 쇼핑몰에서 "쿠팡에서 거래하지 말고 아래 계좌로 바로 입금하시면 수수료 만큼 빼드립니다" 하고 상품안내에 광고할 수 있게 해달라라는 거야. 그건 쿠팡 같은데서 직거래 유도는 사기거래로 금지하고 있지. 카카오 요구가 상식적으로 말이 안되는 거지.
하긴 아무리 큰 회사라도 상장폐지시키면 그만이지
역사적으로 국내 갑질 회사들을 조지는데는 외국물이 최고였다. 외국에 쳐 맞아봐야 정신차린다
원스토어로 쓰면 되지 않나요?
소비자나 카카오톡 같은 회사 입장에서만 생각하지말고 반대로 구글 입장에서 생각해보면, 구글이 안드로이드 플랫폼 개발해서 운영해줘, 플레이스토어 개발해서 카카오톡 같은 앱 서버에서 전세계 인구들이 다운로드할 수 있도록 서버 관리해줘, 그런 것들은 생각 안하고 일방적으로 소비자나 중간에 껴 있는 카카오톡 같은 회사를 걱정할 문제는 아니라고 생각됨. 카카오톡도 직원들이나 하청한테 갑질 엄청 할텐데. 진짜 이면에 뭐가 있는지 생각좀 해 봐야함.
"유저를 위해 개발해줬다"라는 표현은 맞지않음
플랫폼을 무료로 개방해
유저들과 서드파티 앱개발자들
모두가 같이 일궈낸 생태계임..
어플이 없으면 안드로이드도 없고
안드로이드가 없으면 어플도 없슴
단지 구글은 공룡이고
어플개발사들은 개미들 집단일뿐
사람들이 생태계 안에 가둬놓고
과도한 과금정책은 문제가 있슴..
비유가 적절한지 모르겠지만
대규모 땅 싸게 빌려주고 업체들이 맛집거리 조성해 유명해지면 임대료 폭탄을 먹이는거와 비슷..
애플 구글 경쟁구도 안에서도 이정도인데
둘중 하나로 기울면
정말 끔찍한 시기가 올거같음
이거 뭔가 잘못 전달되거 같은대 구글에서 링크을 구글플레이어에 올리지 말라고 했지 막은적은 없는걸로 알고 있어요 현재 수수료 없이 기존 가격 그대로 구매 가능한 사이트 만든 앱들 많은걸로 알고 있고요 카카오도 네이버 카카오 사이트 들어가서 결제하면 수수료 없이 결제 되지 않나요?
역사는 되풀이 되는 것...
이러다가 불만생기고 다른 새로운 게 생기면 거기로 가고 그 때 다시 풀고...
소프트웨어의 선점의 중요성 ㅋㅋㅋ
os를 개발을 하셔야죠.
애플스토어, 구글스토어가 사실상 시장 독점하고있어서 수수료 높아도 울며 겨자 먹기할수밖에 이 두개의 스토어 입장에서도 암묵적으로 같거나 비슷한 수수료 유지하는듯 경쟁해봤자 둘다 손해니까
지도 똑같은 짓 하면서 남한테는 아주 그냥 ㅋㅋ
카카오는 절대로 100년 못 갈 기업이라고 생각함
그동안 구글이 천문학적인 돈 과 시간 인력등을 투자해서 만든 안드로이드 플랫폼 을 공짜로 써놓고 수수료가 부당하다고 떼쓰는건 진상같은거고.
절이 싫으면 중이 떠나는거고 스마트폰을 제조하는 삼성 또는 플랫폼을 만들수있는 대기업에서 안드로이드 같은 OS를 만들어야됨.
원래 저가/무료로 시장 장악 해버린 뒤에 수수료 &가격 올리는건 기존 대기업들이 많이들 하는 짓임
이런거 안당할라면 자국 or 여러 경쟁 기업들의 마켓 활성화가 된 상태에서 경쟁하는 수 밖에 없음.
구글 애플 두 개로 양분 된 스마트폰 시장의 독과점을 막으려면 무언가 제 3 제4의 OS 가 혁신적으로 나와야함
한해 수십조를 한국에서 벌어가는데
천문학적인 돈얼마를 씀??? 말해봐 ㅋㅋ
뿐임?? 여태 세금도 안냈음 ㅋㅋㅋㅋ 아냐?
@@userganada 니 수십조로 회사를 차리든 니혼자 하든 구글 플랫폼 만들 수 있음? 만들어서 가져오면 인정함
이게 맞는말이지 댓글들 상태 이상하네
@@userganada 그리고 구글은 플레이스토어에서 한해 수십조를 벌어간다고 공개한적이 없음.대략 추정 하는건 한해 4~6조 정도임. 그것도 구글 플레이스토어 +수수료 등등 구글전체가 한국에서 벌어가는 수익임 니가 말한 한해 수십조라는말은 근거가 없음.
구글의 시가총액은 2조 달러가 넘음 2천조 넘는돈이지 구글이 투자, 기업운영 등을 통해 기업을 키운거고 천문학적인돈 ? 2천조 기업만드는돈이면 천문학적이라 할만하지
니네 후손 대대손손 벌어도 못벌 돈임
계약할때 구글이 이미 넣은 조항인데 문제될게 있나?