Io non so come tu faccia, Non sono appassionato di armi ne ho mai tirato realmente. Pratico softair e qualche videogioco. Da completo ignorate ho cominciato a seguire i tuoi video. Vlad è un piacere incredibile sentirti parlare, come spieghi le cose e la passione che ci metti è davvero unica. Credo che tu sia in grado di portare un livello di sensibilità maggiore a tutti coloro che sono estranei al mondo delle armi e non solo. Sei un grande! Grazie per i tuoi video
Bellissimo video Vlad! Quando puoi sarebbe interessante se raccontassi la tua esperienza avuta con i vari brand che producono AR come Daniel Defense, NJ, Colt, ecc
Non sono amante dei numeri ma dei dati che provengono dall'esperienza. Sono d'accordo non una volta ma mille,un milione,un miliardo. Spero che nessuno abbia mai a che fare con un problema all'arma quando da questa dipenda la sicurezza dell'operatore,in ogni scenario. Complimenti Vlad è importante che le informazioni possano fluire senza fraintendimenti. Ogni bene a tutti
Ciao Vlad, complimenti per il video e grazie per le tue riflessioni. Da circa un anno e mezzo ho entrambe le piattaforme, un armalite eagle con canna da 16” e un saiga mkk 102. Per l’utilizzo che faccio (tiro statico al poligono su linee da 50 e 100m) le due armi le trovo molto simili. L’ AK ha dalla sua un prezzo inferiore (sui 650-700) la canna cromata che c’è anche sugli AR ma di qualità più elevata, ma non mi trovo molto con l’innesto del caricatore. L’ AR mi sembra più tollerante a diversi pesi di palla e riesco a fare rosate più strette, molto probabilmente per via della canna più lunga, ma il calcio regolabile di serie era una tragedia e cioccava parecchio, cosa che su un’arma da 1000€ mi ha un po’ irritato. Comunque mi è bastato sostituirlo con uno della magpul. Per operare l’arma dal bancone mi trovo meglio con l’AR e a livello di distribuzione dei pesi trovo l’AK più appruato in avanti. Tutt’ora non saprei dire quale arma mi piaccia di più, quindi consiglio di farsele entrambe perché è veramente come scegliere tra mamma e papà
Ho adorato questo video, hai sviscerato un argomento da sempre "caldo" e che spesso si presta alle tifoserie che si schierano verso l'una o l'altra piattaforma per partito preso o adducendo motivazioni e capacità "leggendarie". Mi trovo totalmente d'accordo con tutto quanto hai detto, personalmente amo ed apprezzo entrambe le piattaforme anche se prediligo lievemente l'AR-15 :)
Bravo Vlad, apprezzo moltissimo i tuoi pareri perché parli da competente e non da erudito. Si vede che affronti gli argomenti dopo attente considerazioni e con l'umiltà del vero operatore. Venendo all'argomento del video, da semplice tiratore e appassionato, ti dirò che mi trovo d'accordo con te. Posto che in Italia- come ben sai- questi due fucili vengono commercializzati solo in semiauto, se dovessi scegliere opterei probabilmente per l'AK, più che altro perché lo conosco di più, lo trovo più semplice, lo capisco di più e lo sento "più mio". Come sempre però è una questione di abitudine e di feeling. Lo stesso feeling che mi porta ad apprezzare armi che spesso fanno storcere il naso a molti "espertoni della domenica", come la Makarov, il MAS 36/51 o la cara vecchia Beretta 70, sulla quale mi piacerebbe un giorno avere la tua opinione. Saluti!
Bellissimo il finale. Tanto banale quanto vero. I leoni da tastiera che non hanno mai sparato tutti muti. Ancora complimenti per i contenuti del video e del canale e per l'equilibrio.
Ciao Vlad, concordo pienamente con quanto hai detto..da possessore di entrambe le piattaforme ed essendo mancino ho notato un maggior feeling nei comandi ak....cmq due ottimi ferri😎
Ciao Vlad , complimenti per il tuo canale , i tuoi video mi piacciono molto , ti seguo sempre, cosa mi puoi dire sul COLT AR15 A2 ?? Qualche consiglio , grazie anticipate
Hai detto una cosa giustissima! Io conosco bene l’M4, lo posso smontare, pulire e operare al buio anche se sono ormai 7 anni che non ne tocco uno. Non mi ha mai deluso. Però quando mi è capitato di provare degli AK (S, M, 74, 100qualcosa) mi sono piaciuti molto. Bilanciati, bello scatto, bel rinculo, stabili. Idealmente li preferirei all’AR. Però se domani devo armarmi e partire: M4. Se mi dai un paio d’anni in cui quotidianamente usare l’AK in teatro, poi magari cambio idea. Ma oggi ti dico M4. Anzi, possibilmente proprio “il mio” vecchio M4.
Forse ne hai già parlato, desideravo chiederti un parere sui recenti spostamenti di truppe da parte di Mosca lungo il confine ucraino. Cosa vedi all'orizzonte? Cosa dobbiamo aspettarci da questi movimenti? Grazie davvero
Come sempre video molto interessante. Se posso permettermi un osservazione: il tuo sfondo é coerente con I tuoi argonenti (stile simile forgotten weapons), l'unica cosa sono le vetrine che riflettono molto, se riesci aprirle forse sta meglio esteticamente. buona giornata a tutti che leggono 💪.
Ciao Vlad :) come sempre video molto dettagliato e mi hai fatto capire veramente tanto sulla differenza tra ar15 e AK...quindi praticamente entrambe hanno lati positivi e lati negativi e il kalashnikov non è indistruttibile come non lo è neanche l ar15 in quanto tutte le armi prima o poi possono avere problemi a seconda della frequenza di utilizzo...grande anche perché hai esposto tutte le caratteristiche di entrambe le armi in maniera chiara e concreta spiegandone anche i dettagli :)
La morale è il compromesso attraverso valutazione per ottenere la migliore prestazione . L'arma è un pretesto per arrivare al meccanismo della Scelta . Bel video
Ciao Vlad! Conosci il Robinson Armament XCR? Ho letto che impiega un sistema di tipo AK con pistone a corsa lunga, mentre in apparenza è affine a un ar. Lo fanno anche in .308. Cosa ne penseresti?
Il fucile d'assalto non è un'arma per lunga distanza, pur potendosi prestare occasionalmente e non c'è differenza sostanziale di prestazioni. Purtroppo i soldati da videogames ancora si soffermano su questi aspetti. Il fucile d'assalto per la sua funzione deve avere massime doti di affidabilità semplicità e praticità di uso. Provate a fare come in Ucraina in prima linea da soli sparando centinaia di colpi contro un avversario che ogni tanto vedete e lanciando granate, capirete che l'ak resta uno dei migliori fucili d'assalto, facendo bene ciò per cui è stato progettato.
Ottima analisi delle due armi , complimenti . Secondo te L' AK nelle versioni più nuove , AK 105, AK 12 ecc. , è riuscita nell'intento di rendere l'arma più modulare è competitiva per il futuro?
In realtà se ci fai caso sia l'AK-105 che l'AK-12 a parte i materiali moderni e le guide esterne per gli accessori sono essenzialmente uguali all'AK-47 sia nello smontaggio che nei meccanismi, non hanno parti rapidamente intercambiabili come l'AR-15 che in pratica smonti la parte superiore e monti una canna diversa con accessori annessi trasformando rapidamente un fucile d'assalto in un fucile di precisione, anche con l'AK-12 non è possibile farlo, non ha questa modularità, ha raggiunto il suo limite, quindi è proprio la piattaforma AK in se che non è competitiva per il futuro per lo meno in ambito militare, comunque in Russia hanno fatto dei nuovi fucili in stile AK che sono ancora prototipi ma sono completamente modulari e sicuramente saranno competitivi in futuro, cerca "Modular Weapon System Prototype Designed by Russian Students"
@@Maverick966 Forse il futuro della piattaforma AK è il nuovo M19 serbo, un fucile davvero degno di nota per le novità che introduce. Modulare secondo standard moderni, cambio canna istantaneo e possibilità di usare diversi calibri. Sono davvero curioso di vedere come sarà valutato.
Ciao Vlad, commento 2 anni dopo la pubblicazione del tuo video, e avendo visto molti video shot di piattaforme ak47 e sono, a mio parere, e' diventata parecchio modulare, adesso anche cal.12, che sino spettacolari. Mi piacerebbe ricevere la tua opinione a riguardo Oggi. Comunque bel
avendo provato ambo le piattaforme mi trovo perfettamente d'accordo con quello che hai esposto nel video, di fatto molte persone dimenticano che il loro giudizio è molto influenzato dalla esperienza maturata dal tempo e per avere una idea chiara bisogna fare come hai fatto tu, provare tutto e due piattaforme in tutte le salse e non basarsi solo ed esclusivamente ai numeri
Da ex militare volontario dico che di colpi sparati sopra i 100 metri non se ne fanno di solito,anche perché in piedi a 100 metri su' sagoma è già difficile mettere tutti i colpi,chi ha sparato nelle varie missioni dice sempre che l' 80%dei conflitti in missione non vedi il nemico ma si fa' fuoco coordinato in direzione della minaccia ma spessissimo senza vedere bersaglio fisico.
@@davidemitra3126io non intendevo che non si fanno scontri a fuoco sopra 100 metri,se ne fanno,volevo dire che non si fanno quasi mai tiri ben mirati sul bersaglio,anche perché il bersaglio lo vedi poco,ma fuoco coordinato in direzione della minaccia,anche perché sopra i 100 metri ed oltre ormai ci sono altre armi e specialità che si occupano di annientare la minaccia
@@cristianlametti i tedeschi nella seconda guerra mondiale, studiarono esattamente l'aspetto degli scontri a fuoco tra le fanterie, quasi la totalità avveniva entro i 250 m, parlo di tutti gli ambienti in cui combatterono i soldati, dai deserti alle foreste e dalle campagne al contesto urbano, anche perché questa è la distanza dove si riesce a distinguere una figura umana in movimento rispetto allo sfondo, per questo motivo realizzarono il primo vero fucile d'assalto, ché aveva la sua efficacia con le munizioni intermedie ricavate accorciando quelle di piena potenza dei fucili, assolutamente efficaci entro i 300/400 metri e controllabili in raffica, tutto quello ché è stato fatto negli 80 anni successivi è stato perfezionare questo concetto.
Ciao Vlad, sono un appassionato di armi, ho alcune carabine da tiro, un paio di pistole ed un paio di calibro 12, ora stavo pensando di comprare la mia prima carrabina d'assalto ed ero combattuto tra un AK47 e l'M4. Sapresti consigliarmi per ognuna delle due piattaforme un modello buono ad un prezzo basso? Mi sapresti inoltre dire se meglio la versione civile o quella smilitarizzata?
Gran bel video! Io posseggo entrambe le piattaforme(AK in 7,62 e AR in 223)e mi ritrovo in PIENO nelle tue conclusioni!! Difatti non farei mai a meno ne dell’uno ne dell’altro! Purtroppo ci sono tanti “stereotipi” riguardo questo argomento e tanti “tifosi” pronti a voler far prevalere una piattaforma sminuendo l’altra.. Per quanto mi riguarda invece la penso esattamente come te!!👍🏻
Curiosità mia: non so se hai avuto modo di provare entrambe le piattaforme in modalità full auto in Polonia: se sì come se la cavano entrambe le piattaforme nel fuoco a raffica? Quali sono le principali differenze di comportamento? Quale si comporta meglio? Quale è più controllabile?
Parlando di ak, cosa ne pensi degli ultimi modelli che la kalashnikov army ha creato di recente per competere contro le armi nato? La recente ak 12, ak 15 e molti altri dove hanno cambiato il telaio dell'arma iniziando ad usare il polimero a castello per montare accessori ovunque, oltre fare delle modifiche ad alcune parti come il selettore che hanno aggiunto una linguetta più vicina alla mano desta dell'operatore o la possibilità di chiudere il calciolo senza dover smontare l'ottica perché i primi modelli avevano l'accatto per ottica sul lato sinistro dove si chiude il calciolo.
No, è un'arma che riprende solo alcune caratteristiche dell'AK, come ad esempio il pistone a corsa lunga, il gruppo di scatto e il sistema di caricamento; per il resto è un fucile del tutto diverso.
Premetto che queste armi lunghe militari le ho viste solo nei film e non ci ho mai sparato credo che se non correttamente impugnate possono provocare violenti contraccolpi alla spalla, come accade con i cacciatori inesperti quando sparano per la prima volta con i fucili a cartucce calibro 12 da caccia. Sparando a raffica o velocemente in semiautomatico il rinculo potrebbe essere molto violento e poco controllabile. Sbaglio?
Il punto alla fine è che non conta l'arma ma l'addestramento, anche se sarebbe interessante avere uno degli ultimi galil (gli ACE se non sbaglio) per vedere come hanno provato a risolvere il problema della modularità dell'ak Bellissimo video comunque
Volete una piattaforma simil-AK moderna, affidabile e precisa (è proprio il caso di dirlo) come un orologio svizzero? Provate il SIG 550. Unisce il meglio delle due piattaforme in un'arma eccezionale, troppo spesso snobbata o peggio ancora ignorata.
Hey vlad, innanzitutto complimenti per il video, ottimo come sempre. Volevo farti una domanda(spunto per un ipotetico video)... Ma noi poveri mancini, che cavolo possiamo sparare? Mi vien da dire che nessuno abbia mai pensato ai poveri soldati mancini, mi viene in mente solo l'arx160. magari potresti farci un video a riguardo. Grazie mille e continua così
Impara a sparare armi usando i comandi per destri, non è difficile, basta solo usare dita diverse. Penso che i comandi ambidestri non siano necessari. Anzi, se vuoi imparare sin da subito a usare tutto, fai prima a imparare con i comandi standard
Domanda: vista la situazione geo-politica, conviene prendere oggi un AK o un AR? Parlo di reperibilità di munizioni e parti di esse per la ricarica, oltre che ricambi per l’arma per eventuali guasti.
Se posso permettermi, senza la mensola storta...serio non è la stessa cosa. Ovviamente sto scherzando, bellissimo video come sempre del resto. CONTINUA COSÌ MITICO 👍👍👍👍
Quale delle due armi ha il maggiore potere d'arresto? Ovviamente scherzo, hai già egregiamente spiegato il concetto 👍. Interessantissimo ennesimo video che ha chiarito molti dubbi su due armi ormai iconiche
Vlad, oggi mentre riflettevo tra me e me.. mi è sorta una domanda, ed ho pensato di portela sotto questo video in quanto riguardante una delle due piattaforme, in questo caso l'AK 47/74. La mia domanda è: come mai dopo tanti anni e tante evoluzioni/migliorie della piattaforma AK ancora non è stato introdotto l'hold-open su alcuno di essi? E' praticamente presente su tutti i fucili d'assalto del mondo di ogni nazione e su tutte le pistole semi-automatiche moderne. Ritengo sia un elemnto abbastanza semplice da introdurre sulla piattaforma e che, a mio avviso, dovrebbe aggiungere lati positivi senza contraltari negativi.. tu che ne pensi a riguardo? Grazie in anticipo :)
Ciao e complimenti per il video. Avevo un dubbio: ma il mancino che spara con l'AK come si troverà? Io non l'ho mai usato un AK ma a causa dei fucili semiautomatici sono diventato ambidestro. N.B. con le pistole sparo solo con la destra.
La precisione del AR 15 è nettamente maggiore dell'AK...che sia in 7.62 o in 5.45...E qui non ci puoi fare niente... Sono due concetti costruttivi, completamente differenti, così come il brandeggio e acquisizione bersaglio su un Ak e piu' lenta che con un AR...Personalmente ho tutte e due le piattaforme... E le amo ❤ tutte e due pregi e difetti...Ma prediligo L'AR... Per la sua innata precisione... Dovuta alla meccanica sistema presa gas diretto ...tutta meno roba che si muove dopo lo sparo... Ma anche alla radenza della munizione 5.56x45...
Se volete il meglio di entrambi i mondi consiglierei il Galil ACE in 5.56 (o in .223 nel caso di noi civili). Ha la meccanica di un ak, la modularità e l'ergonomia degli ar e prende caricatori stanag
No, l'AK 12 è solo un AK 74 con le slitte. A livello di meccanica dell'arma non cambia quasi nulla, sotto la scocca c'è sempre il progetto originale di Kalashnikov, che è vecchio ormai di 80 anni. Una vera modernizzazione della piattaforma la vedo piuttosto nel nuovo fucile serbo M19, un piccolo gioiello di ingegneria. Modulare, con cambio canna istantaneo e con la possibilità di usare diversi calibri. La Zastava è riuscita dove la Izmash ha fallito miseramente, pur avendo molti più fondi e conoscenze a disposizione. Se i russi sono ridotti a riciclare vecchi progetti obsolescenti, vuol dire che sono alla canna del gas.
ciao Vlad, sono un ragazzo di 19 anni, volevo chiederti come hai fatto a raggiungere una cultura simile del settore, sono curioso e vorrei entrare in questo mondo, ci sono eventuali "scuole" da seguire? ad esempio settori di fisica balistica....grazie.
@@matteovezoli9511 Ad es il sistema Daewoo K2 (usato anche nel defunto Socimi 831/832), con otturatore AR15 e pistone a corsa lunga AK-style, con molla unica inserita nel bolt-carrier è molto elegante, e isola la molla dal calore anche meglio che nel 70/90.
Galil ACE Pistol Gen II, Israele 2022. Ovviamente in 7,62x39. Compattezza e qualità in un'arma moderna e al passo coi tempi, con possibilità di aggiornamenti.
Secondo la mia opinione gli AR sono armi pensate per un abito CQB, dove non ci sono ambienti eccessivamente sporchi che possono creare problemi. Gli AK sono armi più spartane, e quindi può essere utilizzato in tutti gli ambienti, sporchi o puliti che siano
Vlad toglimi un dubbio che ho sempre avuto riguardo gli ak, dai video di tiro e di combattimento si nota che gli ak espellono i bossoli con più forza e più lontano rispetto a molte altre armi e quindi mi viene da chiedere cosa.possa essere la causa, ho pensato magari a una pressione del gas maggiore o a una molla più dura ma sinceramente non ne capisco molto
@@VladSparaStoria in qualche articolo di nicchia ( soprattutto su quelli delle forze speciali americane) mi è capitato di leggere che stanno entrando massicciamente al posto degli AR Colt.
Il motivo per cui nel mondo militare e soprattutto in quello delle forze speciali gli H&K 416 e 417 stanno battendo la concorrenza è che sono di altissima qualità, hanno nel corso delle varie versioni implementato migliorie ed aggiornamenti ascoltando le richieste dei centri di comando e degli operatori sul campo, in modo da creare un fucile che fosse il più in linea con le loro esigenze, inoltre essendo dotati di pistone a corsa corta rispetto al classico sistema a presa semi-diretta di Stoner degli AR-15 risultano più affidabili in teatri di combattimento sabbiosi, vedi Iraq, Afghanistan, Sira e via dicendo.
Oddio, avere il predominio tra swat teams e forze speciali varie significa vendere qualche migliaio di fucili. Il fatto è che, quando compri da H&K paghi caro, ma compri un "pacchetto". Il nome di una compagnia che fa armi di qualità, con un eccellente controllo qualità (quindi poche possibilità di avere brutte sorprese), nessun problema ad ottenere parti di ricambio... Se compri, ad es, da Colt, ti devi già più preoccupare, e non stiamo parlando degli ultimi scemi sulla terra.
Ma una curiosità ma tra un ak cinese o polacco o russo c'è Così tanta differenza nel senso se si rompe si può sostituire le parti anche se fabbricati in paesi diversi
Posso dire che sono figli di due filosofie costruttive diverse,come quasit tutte le armi del ex urss l'ak è fatto per essere semplice ed economico da produrre di facile manutenzione e senza troppe pretese,non è un caso che sia l'arma standard nei paesi poveri e nelle milizie di tutto il mondo (del resto può essere prodotto in quantità anche in officine casalinghe). LA nato invece non ha mai avuto troppi problemi di budget e di logistica,quindi può permettersi un'arma di qualità superiore ,più flessibile,anche se più scomoda e costosa da mantere...La differenza di prestazioni non è molta,diciamo che per uso militare credo sia meglio la famiglia degli ak,per uso sportivo o per usi specifici dove la qualità fa la differenza sono meglio gli ar...ps in caso di apocalisse sceglierei un ak avrei meno problemi con le munizioni o con i pezzi di ricambio
Ciao Vlad, ci mancava la tua esperienza da unire all' eterna diatriba! Dici cose sensate e le documenti coerentemente alla tua esperienza in tiro a segno. Ma tu sei, un civile che ragione da dipendente di un poligono. Qui si parla di fucile d' assalto, un fucile nato per far la guerra! Un esercito non ha ottiche , pezzi custom o simili migliorie su armi date alla truppa. Altro discorso per le forze speciali. AK pesa di più è vero ma se devo usare un AK come supporto per supportare il tuo peso , per alzarti e passare per una finestra non si rompe. Un AR ? Ar è più preciso, anche a distanze più lunghe, ma le statistiche sono tendenti a dimostrare che gli scontri non si svolgano a distanze superiori a quanto 200 MT? AK digerisce meglio le cartucce di ogni genere, AR sarebbe meglio ricaricare... Se devo contestualizzare l' arma in un conflitto scelgo AK. Al tiro a segno... Se devo sparare a 50 MT scelgo AK anche senza tiro full auto. Non credo di aver la tua medesima corporatura, ma AK ha il bilanciamento di un fucile da caccia, si braccia bene, guarda la piega del calcio, su AR il calcio per ragioni costruttive è in linea con la meccanica. Non credo che ci sia un vincitore. Credo che ci siano contesti. Aggiungo un dettaglio personale ho un AK civile un saiga M4 , lo uso a 50 MT imbracciato. In compenso vedo spesso, gente con ottiche 5/25 su AK, con munizioni surplus che prova a tirare a 300 MT... Ogni oggetto ha un suo range di utilizzo. Come giustamente dici tu, che si massimizza in dati contesti. PS ora che sei a Milano quando vieni a Uboldo che ti presto qualcosa da recensire?
@@VladSparaStoria , se hai piacere il mio piccolo contributo di armi di proprietà è a disposizione. Mas 49/56, MAS 36. SAFN49 contratto Venezuelano. Solo per citarne alcune
A ok ho capito cosa vuol dire modulare,ma quindi di ar ne vengono prodotti tantissimi e poi li smonti e rimonti a seconda delle tue necessita?so che l'ak ha un calibro maggiore e quindi più potente
L'ak si è evoluto anche con la serie 100,dove si possono applicare svariati accessori,rails varie,handguard,slitte varie...,torcie,ottiche,laser e cosi via... Un esempio è l'ak 105 in cal 5.45×39mm assemblato con le componenti marchiate zenitco
Ottimo video chiaro .Però la differenza la fa il calibro il 223 e molto diverso dal 7.62 che da più rinculo ed è più potente .Entrambi nuovi sparano migliaia e migliaia di colpi e non succede nulla però gli AR sono più delicati vanno puliti spesso gli AK no .Per guerre vere scelgo AK per guerriglie urbane AR proprio perché si ha la possibilità di montare sopra tutto di più, torce , punti rossi ecc.
@@VladSparaStoria Io l'ho capito difatti se uno deve operare sul campo in Afghanistan esempio io userei AK dove è stra collaudato . Gli AR meglio su strade urbane dove si ha la possibilità di montare più cose tattiche io la vedo così.
E io dico sks (no, non mi sto scusando 😅) No, l'aka ê ottimo, ma non paragonabile per vari motivi, dal caricatore limitato, alla ricarica lenta ad esempio ma è una buona arma (e tra le 3, questa ho)
Comunque gli AK serie 100 hanno cambiato tutte le carte in tavola, per non parlare della serie 500: castello diviso in due parti, diottrie, leva armamento sul lato sinistro, selettori di fuoco sul lato sinistro Veramente un altro pianeta Per non parlare del ciclo dell'ak decisamente migliore rispetto a quella pseudo presa diretta del m4.
Io non so come tu faccia, Non sono appassionato di armi ne ho mai tirato realmente.
Pratico softair e qualche videogioco.
Da completo ignorate ho cominciato a seguire i tuoi video.
Vlad è un piacere incredibile sentirti parlare, come spieghi le cose e la passione che ci metti è davvero unica.
Credo che tu sia in grado di portare un livello di sensibilità maggiore a tutti coloro che sono estranei al mondo delle armi e non solo.
Sei un grande! Grazie per i tuoi video
Grazie!
Bellissimo video Vlad! Quando puoi sarebbe interessante se raccontassi la tua esperienza avuta con i vari brand che producono AR come Daniel Defense, NJ, Colt, ecc
17:36
"L'arma che conosci meglio è la migliore"
Poesia...poesia
Non sono amante dei numeri ma dei dati che provengono dall'esperienza.
Sono d'accordo non una volta ma mille,un milione,un miliardo.
Spero che nessuno abbia mai a che fare con un problema all'arma quando da questa dipenda la sicurezza dell'operatore,in ogni scenario.
Complimenti Vlad è importante che le informazioni possano fluire senza fraintendimenti.
Ogni bene a tutti
Mi piace molto il tuo modo di spiegare le cose. Complimenti
Ottimo discorso👍 Grazie mille per le tue spiegazioni
Ciao Vlad, complimenti per il video e grazie per le tue riflessioni.
Da circa un anno e mezzo ho entrambe le piattaforme, un armalite eagle con canna da 16” e un saiga mkk 102.
Per l’utilizzo che faccio (tiro statico al poligono su linee da 50 e 100m) le due armi le trovo molto simili.
L’ AK ha dalla sua un prezzo inferiore (sui 650-700) la canna cromata che c’è anche sugli AR ma di qualità più elevata, ma non mi trovo molto con l’innesto del caricatore.
L’ AR mi sembra più tollerante a diversi pesi di palla e riesco a fare rosate più strette, molto probabilmente per via della canna più lunga, ma il calcio regolabile di serie era una tragedia e cioccava parecchio, cosa che su un’arma da 1000€ mi ha un po’ irritato.
Comunque mi è bastato sostituirlo con uno della magpul.
Per operare l’arma dal bancone mi trovo meglio con l’AR e a livello di distribuzione dei pesi trovo l’AK più appruato in avanti.
Tutt’ora non saprei dire quale arma mi piaccia di più, quindi consiglio di farsele entrambe perché è veramente come scegliere tra mamma e papà
Ottimo video, professionale ed esaustivo!
Grazie!
Le tue parole sono piene di cultura e passione. Bel video
Ho adorato questo video, hai sviscerato un argomento da sempre "caldo" e che spesso si presta alle tifoserie che si schierano verso l'una o l'altra piattaforma per partito preso o adducendo motivazioni e capacità "leggendarie". Mi trovo totalmente d'accordo con tutto quanto hai detto, personalmente amo ed apprezzo entrambe le piattaforme anche se prediligo lievemente l'AR-15 :)
Video interessantissimo che risponde a molte domande che mi ponevo, riguardo ha queste due piattaforme. 👍👏👏👏
Sempre illuminante Vlad.
Molto interessante! Grazie!
Bravo Vlad, apprezzo moltissimo i tuoi pareri perché parli da competente e non da erudito. Si vede che affronti gli argomenti dopo attente considerazioni e con l'umiltà del vero operatore. Venendo all'argomento del video, da semplice tiratore e appassionato, ti dirò che mi trovo d'accordo con te. Posto che in Italia- come ben sai- questi due fucili vengono commercializzati solo in semiauto, se dovessi scegliere opterei probabilmente per l'AK, più che altro perché lo conosco di più, lo trovo più semplice, lo capisco di più e lo sento "più mio". Come sempre però è una questione di abitudine e di feeling. Lo stesso feeling che mi porta ad apprezzare armi che spesso fanno storcere il naso a molti "espertoni della domenica", come la Makarov, il MAS 36/51 o la cara vecchia Beretta 70, sulla quale mi piacerebbe un giorno avere la tua opinione. Saluti!
Ciao, sulla Makarov ho già un video sul canale!
Sempre bei video continua così!!💪🏻
Sei sempre il migliore Vlad👍🏻❤️
La poesia applicata alle Armi....complimenti sei bravissimo
Bel video!👏
Continua così!
Bellissimo il finale. Tanto banale quanto vero. I leoni da tastiera che non hanno mai sparato tutti muti. Ancora complimenti per i contenuti del video e del canale e per l'equilibrio.
Sempre esauriente Vlad il dilemma che hai posto è quello che avevo pure io e la soluzione che hai dato è la stessa che avevo pensato io!
Sei un profeta, armare il popolo... Great
Ciao Vlad, concordo pienamente con quanto hai detto..da possessore di entrambe le piattaforme ed essendo mancino ho notato un maggior feeling nei comandi ak....cmq due ottimi ferri😎
Che bel video!
Bello , grazie.
Ciao Vlad , complimenti per il tuo canale , i tuoi video mi piacciono molto , ti seguo sempre, cosa mi puoi dire sul COLT AR15 A2 ?? Qualche consiglio , grazie anticipate
Hai detto una cosa giustissima! Io conosco bene l’M4, lo posso smontare, pulire e operare al buio anche se sono ormai 7 anni che non ne tocco uno. Non mi ha mai deluso. Però quando mi è capitato di provare degli AK (S, M, 74, 100qualcosa) mi sono piaciuti molto. Bilanciati, bello scatto, bel rinculo, stabili. Idealmente li preferirei all’AR. Però se domani devo armarmi e partire: M4. Se mi dai un paio d’anni in cui quotidianamente usare l’AK in teatro, poi magari cambio idea. Ma oggi ti dico M4. Anzi, possibilmente proprio “il mio” vecchio M4.
Forse ne hai già parlato, desideravo chiederti un parere sui recenti spostamenti di truppe da parte di Mosca lungo il confine ucraino. Cosa vedi all'orizzonte? Cosa dobbiamo aspettarci da questi movimenti?
Grazie davvero
Come sempre video molto interessante.
Se posso permettermi un osservazione: il tuo sfondo é coerente con I tuoi argonenti (stile simile forgotten weapons), l'unica cosa sono le vetrine che riflettono molto, se riesci aprirle forse sta meglio esteticamente. buona giornata a tutti che leggono 💪.
Ciao vlad. Quando ce lo testi un bel 91?
Preciso e conciso
Ciao Vlad, complimenti per il video.
Cosa ne pensi del SR-1(AK-107)?
Ciao Vlad :) come sempre video molto dettagliato e mi hai fatto capire veramente tanto sulla differenza tra ar15 e AK...quindi praticamente entrambe hanno lati positivi e lati negativi e il kalashnikov non è indistruttibile come non lo è neanche l ar15 in quanto tutte le armi prima o poi possono avere problemi a seconda della frequenza di utilizzo...grande anche perché hai esposto tutte le caratteristiche di entrambe le armi in maniera chiara e concreta spiegandone anche i dettagli :)
Ciao Vlad!
La morale è il compromesso attraverso valutazione per ottenere la migliore prestazione .
L'arma è un pretesto per arrivare al meccanismo della Scelta .
Bel video
Ciao Vlad! Conosci il Robinson Armament XCR? Ho letto che impiega un sistema di tipo AK con pistone a corsa lunga, mentre in apparenza è affine a un ar. Lo fanno anche in .308.
Cosa ne penseresti?
Bellissimo questo video mi chiedevo propio se meglio gli altri o ar👍👍👍o almeno i vantaggi che ognuno di loro avevano
Bella spiegazione esaustiva!😁👍🔫
Cosa ne pensi del BM 59, alias F.A.L.? Sei molto esaustivo. Grazie
Il fucile d'assalto non è un'arma per lunga distanza, pur potendosi prestare occasionalmente e non c'è differenza sostanziale di prestazioni.
Purtroppo i soldati da videogames ancora si soffermano su questi aspetti.
Il fucile d'assalto per la sua funzione deve avere massime doti di affidabilità semplicità e praticità di uso.
Provate a fare come in Ucraina in prima linea da soli sparando centinaia di colpi contro un avversario che ogni tanto vedete e lanciando granate, capirete che l'ak resta uno dei migliori fucili d'assalto, facendo bene ciò per cui è stato progettato.
Ottima analisi delle due armi , complimenti . Secondo te L' AK nelle versioni più nuove , AK 105, AK 12 ecc. , è riuscita nell'intento di rendere l'arma più modulare è competitiva per il futuro?
In realtà se ci fai caso sia l'AK-105 che l'AK-12 a parte i materiali moderni e le guide esterne per gli accessori sono essenzialmente uguali all'AK-47 sia nello smontaggio che nei meccanismi, non hanno parti rapidamente intercambiabili come l'AR-15 che in pratica smonti la parte superiore e monti una canna diversa con accessori annessi trasformando rapidamente un fucile d'assalto in un fucile di precisione, anche con l'AK-12 non è possibile farlo, non ha questa modularità, ha raggiunto il suo limite, quindi è proprio la piattaforma AK in se che non è competitiva per il futuro per lo meno in ambito militare, comunque in Russia hanno fatto dei nuovi fucili in stile AK che sono ancora prototipi ma sono completamente modulari e sicuramente saranno competitivi in futuro, cerca "Modular Weapon System Prototype Designed by Russian Students"
@@Maverick966 Forse il futuro della piattaforma AK è il nuovo M19 serbo, un fucile davvero degno di nota per le novità che introduce. Modulare secondo standard moderni, cambio canna istantaneo e possibilità di usare diversi calibri. Sono davvero curioso di vedere come sarà valutato.
Ciao Vlad, commento 2 anni dopo la pubblicazione del tuo video, e avendo visto molti video shot di piattaforme ak47 e sono, a mio parere, e' diventata parecchio modulare, adesso anche cal.12, che sino spettacolari. Mi piacerebbe ricevere la tua opinione a riguardo Oggi. Comunque bel
Grande Vlad
Nemmeno sapevo avessi un Istagram.... Vado a followarti subito
avendo provato ambo le piattaforme mi trovo perfettamente d'accordo con quello che hai esposto nel video, di fatto molte persone dimenticano che il loro giudizio è molto influenzato dalla esperienza maturata dal tempo e per avere una idea chiara bisogna fare come hai fatto tu, provare tutto e due piattaforme in tutte le salse e non basarsi solo ed esclusivamente ai numeri
Mi piacerebbe conoscere il Tuo giudizio sul fucile d'assalto svizzero SIG AMT cal 7,62 Nato. Grazie, complimenti
Onesto. Ottima performance.
Ciao, complimenti davvero; premesso che di armi lunghe non me ne intendo, domanda : il saiga è un'evoluzione dell'ak o non c'entra nulla? Grazie
è solo un ak per il mercato civile. Alcune parti sono identiche, altre no (come il gruppo di scatto)
Cosa ne pensi degli FN SCAR ?
Da ex militare volontario dico che di colpi sparati sopra i 100 metri non se ne fanno di solito,anche perché in piedi a 100 metri su' sagoma è già difficile mettere tutti i colpi,chi ha sparato nelle varie missioni dice sempre che l' 80%dei conflitti in missione non vedi il nemico ma si fa' fuoco coordinato in direzione della minaccia ma spessissimo senza vedere bersaglio fisico.
Certo che se ne fanno. La stragrande maggioranza degli scontri sono sopra i 100 metri in ambito militare
@@davidemitra3126io non intendevo che non si fanno scontri a fuoco sopra 100 metri,se ne fanno,volevo dire che non si fanno quasi mai tiri ben mirati sul bersaglio,anche perché il bersaglio lo vedi poco,ma fuoco coordinato in direzione della minaccia,anche perché sopra i 100 metri ed oltre ormai ci sono altre armi e specialità che si occupano di annientare la minaccia
@@cristianlametti i tedeschi nella seconda guerra mondiale, studiarono esattamente l'aspetto degli scontri a fuoco tra le fanterie, quasi la totalità avveniva entro i 250 m, parlo di tutti gli ambienti in cui combatterono i soldati, dai deserti alle foreste e dalle campagne al contesto urbano, anche perché questa è la distanza dove si riesce a distinguere una figura umana in movimento rispetto allo sfondo, per questo motivo realizzarono il primo vero fucile d'assalto, ché aveva la sua efficacia con le munizioni intermedie ricavate accorciando quelle di piena potenza dei fucili, assolutamente efficaci entro i 300/400 metri e controllabili in raffica, tutto quello ché è stato fatto negli 80 anni successivi è stato perfezionare questo concetto.
Ciao Vlad. Una domanda: ma tu sei di origine straniera?
Ciao Vlad, sono un appassionato di armi, ho alcune carabine da tiro, un paio di pistole ed un paio di calibro 12, ora stavo pensando di comprare la mia prima carrabina d'assalto ed ero combattuto tra un AK47 e l'M4. Sapresti consigliarmi per ognuna delle due piattaforme un modello buono ad un prezzo basso? Mi sapresti inoltre dire se meglio la versione civile o quella smilitarizzata?
Gran bel video!
Io posseggo entrambe le piattaforme(AK in 7,62 e AR in 223)e mi ritrovo in PIENO nelle tue conclusioni!!
Difatti non farei mai a meno ne dell’uno ne dell’altro!
Purtroppo ci sono tanti “stereotipi” riguardo questo argomento e tanti “tifosi” pronti a voler far prevalere una piattaforma sminuendo l’altra..
Per quanto mi riguarda invece la penso esattamente come te!!👍🏻
Curiosità mia: non so se hai avuto modo di provare entrambe le piattaforme in modalità full auto in Polonia: se sì come se la cavano entrambe le piattaforme nel fuoco a raffica? Quali sono le principali differenze di comportamento? Quale si comporta meglio? Quale è più controllabile?
Purtroppo solo ak in full auto, quindi non ho un termine di paragone su questo
Parlando di ak, cosa ne pensi degli ultimi modelli che la kalashnikov army ha creato di recente per competere contro le armi nato?
La recente ak 12, ak 15 e molti altri dove hanno cambiato il telaio dell'arma iniziando ad usare il polimero a castello per montare accessori ovunque, oltre fare delle modifiche ad alcune parti come il selettore che hanno aggiunto una linguetta più vicina alla mano desta dell'operatore o la possibilità di chiudere il calciolo senza dover smontare l'ottica perché i primi modelli avevano l'accatto per ottica sul lato sinistro dove si chiude il calciolo.
Non ho avuto l'opportunità di provarli purtroppo, sono molto curioso
Ciao Vlad, domanda: il SIG 550 lo consideri un clone AK??
No, è un'arma che riprende solo alcune caratteristiche dell'AK, come ad esempio il pistone a corsa lunga, il gruppo di scatto e il sistema di caricamento; per il resto è un fucile del tutto diverso.
Premetto che queste armi lunghe militari le ho viste solo nei film e non ci ho mai sparato credo che se non correttamente impugnate possono provocare violenti contraccolpi alla spalla, come accade con i cacciatori inesperti quando sparano per la prima volta con i fucili a cartucce calibro 12 da caccia. Sparando a raffica o velocemente in semiautomatico il rinculo potrebbe essere molto violento e poco controllabile. Sbaglio?
Il punto alla fine è che non conta l'arma ma l'addestramento, anche se sarebbe interessante avere uno degli ultimi galil (gli ACE se non sbaglio) per vedere come hanno provato a risolvere il problema della modularità dell'ak
Bellissimo video comunque
Volete una piattaforma simil-AK moderna, affidabile e precisa (è proprio il caso di dirlo) come un orologio svizzero? Provate il SIG 550. Unisce il meglio delle due piattaforme in un'arma eccezionale, troppo spesso snobbata o peggio ancora ignorata.
Hey vlad, innanzitutto complimenti per il video, ottimo come sempre. Volevo farti una domanda(spunto per un ipotetico video)... Ma noi poveri mancini, che cavolo possiamo sparare? Mi vien da dire che nessuno abbia mai pensato ai poveri soldati mancini, mi viene in mente solo l'arx160. magari potresti farci un video a riguardo. Grazie mille e continua così
Il vhs 2 croato
Quadi tutto a dire il vero. Gli ak e ar15 possono e vengono usati da mancini senza problemi
Impara a sparare armi usando i comandi per destri, non è difficile, basta solo usare dita diverse. Penso che i comandi ambidestri non siano necessari. Anzi, se vuoi imparare sin da subito a usare tutto, fai prima a imparare con i comandi standard
Ma quale porto d'armi bisogna avere per l'arx 160? È un'arma che ho sempre voluto avere
@@domenicoattennato4030 porto d'armi per tiro a volo va benissimo, ma puoi solo avere l' ARX 100 e non il 160 che è full auto
Domanda: vista la situazione geo-politica, conviene prendere oggi un AK o un AR? Parlo di reperibilità di munizioni e parti di esse per la ricarica, oltre che ricambi per l’arma per eventuali guasti.
In italia decisamente un ar
Se posso permettermi, senza la mensola storta...serio non è la stessa cosa. Ovviamente sto scherzando, bellissimo video come sempre del resto. CONTINUA COSÌ MITICO 👍👍👍👍
Quale delle due armi ha il maggiore potere d'arresto? Ovviamente scherzo, hai già egregiamente spiegato il concetto 👍. Interessantissimo ennesimo video che ha chiarito molti dubbi su due armi ormai iconiche
secondo me le manette hanno più potere d' arresto
L'ak47
Che ne pensi delle ultime versione dell'Ak fatte dai russi, per esempio ho visto il video del nuovo Ak-12, dove i selettori sono all'occidentale.
Vlad, oggi mentre riflettevo tra me e me.. mi è sorta una domanda, ed ho pensato di portela sotto questo video in quanto riguardante una delle due piattaforme, in questo caso l'AK 47/74. La mia domanda è: come mai dopo tanti anni e tante evoluzioni/migliorie della piattaforma AK ancora non è stato introdotto l'hold-open su alcuno di essi? E' praticamente presente su tutti i fucili d'assalto del mondo di ogni nazione e su tutte le pistole semi-automatiche moderne. Ritengo sia un elemnto abbastanza semplice da introdurre sulla piattaforma e che, a mio avviso, dovrebbe aggiungere lati positivi senza contraltari negativi.. tu che ne pensi a riguardo? Grazie in anticipo :)
I caricatori.
Il problema è la compatibilità con i caricatori.
@@VladSparaStoria Capito, grazie mille per il chiarimento ;)
Ciao e complimenti per il video.
Avevo un dubbio: ma il mancino che spara con l'AK come si troverà? Io non l'ho mai usato un AK ma a causa dei fucili semiautomatici sono diventato ambidestro.
N.B. con le pistole sparo solo con la destra.
Si trovano bene i mancini da quanto so
La precisione del AR 15 è nettamente maggiore dell'AK...che sia in 7.62 o in 5.45...E qui non ci puoi fare niente... Sono due concetti costruttivi, completamente differenti, così come il brandeggio e acquisizione bersaglio su un Ak e piu' lenta che con un AR...Personalmente ho tutte e due le piattaforme... E le amo ❤ tutte e due pregi e difetti...Ma prediligo L'AR... Per la sua innata precisione... Dovuta alla meccanica sistema presa gas diretto ...tutta meno roba che si muove dopo lo sparo... Ma anche alla radenza della munizione 5.56x45...
Superrrrrrrrr
Se volete il meglio di entrambi i mondi consiglierei il Galil ACE in 5.56 (o in .223 nel caso di noi civili). Ha la meccanica di un ak, la modularità e l'ergonomia degli ar e prende caricatori stanag
Anche un buon SIG 550 non sarebbe male...
Video molto piacevole da ascoltare, ma ti chiedo..
Secondo te l'ak 12 come base di partenza potrebbe allungare la vita della piattaforma AK?
No, l'AK 12 è solo un AK 74 con le slitte. A livello di meccanica dell'arma non cambia quasi nulla, sotto la scocca c'è sempre il progetto originale di Kalashnikov, che è vecchio ormai di 80 anni. Una vera modernizzazione della piattaforma la vedo piuttosto nel nuovo fucile serbo M19, un piccolo gioiello di ingegneria. Modulare, con cambio canna istantaneo e con la possibilità di usare diversi calibri. La Zastava è riuscita dove la Izmash ha fallito miseramente, pur avendo molti più fondi e conoscenze a disposizione. Se i russi sono ridotti a riciclare vecchi progetti obsolescenti, vuol dire che sono alla canna del gas.
ciao Vlad, sono un ragazzo di 19 anni, volevo chiederti come hai fatto a raggiungere una cultura simile del settore, sono curioso e vorrei entrare in questo mondo, ci sono eventuali "scuole" da seguire? ad esempio settori di fisica balistica....grazie.
Non ci sta purtroppo un percorso. Lo fai a piccoli passi e basta :)
Il najone che è in me, prende vita ad ogni tua "spiega".
Una cosa che non ho mai capito...il buffer tube dell'AR è davvero così miracoloso?
Come mai alcuni AR tipo il sig MCX non ce l'hanno?
Aiuta marginalmente con il tenere tutte le forze in una linea, ma come ha ben detto matteo ha i suoi difetti
@@matteovezoli9511 Ad es il sistema Daewoo K2 (usato anche nel defunto Socimi 831/832), con otturatore AR15 e pistone a corsa lunga AK-style, con molla unica inserita nel bolt-carrier è molto elegante, e isola la molla dal calore anche meglio che nel 70/90.
Fra tutto il mondo AK quale modello scegliereste? Paese origine, anno di produzione, tipo di cartuccia
AK DELLA DDR
Post 1969
AK-74, 5.45 x 39mm, Unione Sovietica
Galil ACE Pistol Gen II, Israele 2022. Ovviamente in 7,62x39. Compattezza e qualità in un'arma moderna e al passo coi tempi, con possibilità di aggiornamenti.
Bellissimo video . Ora un video MP5 contro Kriss vector.
Mp 5 ez win
non c' è sfida onestamente
@@Tonyx.yt. vince , MP5?
@@cristianocapobelli7824 vedi un po'te
Secondo la mia opinione gli AR sono armi pensate per un abito CQB, dove non ci sono ambienti eccessivamente sporchi che possono creare problemi. Gli AK sono armi più spartane, e quindi può essere utilizzato in tutti gli ambienti, sporchi o puliti che siano
Vlad toglimi un dubbio che ho sempre avuto riguardo gli ak, dai video di tiro e di combattimento si nota che gli ak espellono i bossoli con più forza e più lontano rispetto a molte altre armi e quindi mi viene da chiedere cosa.possa essere la causa, ho pensato magari a una pressione del gas maggiore o a una molla più dura ma sinceramente non ne capisco molto
Dovresti innazitutto capire come l'ak estrae ed espelle, ti consiglio di recuperare i miei video sulle piattaforme ak
Ma è l utente che deve adattarsi all arma o il contrario?
Vlad ma il quasi predominio degli AR declinati da h&k con i suoi 416( mettiamoci anche i 417) è davvero giustificato?
quale predominio?
@@VladSparaStoria in qualche articolo di nicchia ( soprattutto su quelli delle forze speciali americane) mi è capitato di leggere che stanno entrando massicciamente al posto degli AR Colt.
Vero, anche i NOCS, gli incursori di Marina e dell'aeronautica hanno principalmente hk 416/417
Il motivo per cui nel mondo militare e soprattutto in quello delle forze speciali gli H&K 416 e 417 stanno battendo la concorrenza è che sono di altissima qualità, hanno nel corso delle varie versioni implementato migliorie ed aggiornamenti ascoltando le richieste dei centri di comando e degli operatori sul campo, in modo da creare un fucile che fosse il più in linea con le loro esigenze, inoltre essendo dotati di pistone a corsa corta rispetto al classico sistema a presa semi-diretta di Stoner degli AR-15 risultano più affidabili in teatri di combattimento sabbiosi, vedi Iraq, Afghanistan, Sira e via dicendo.
Oddio, avere il predominio tra swat teams e forze speciali varie significa vendere qualche migliaio di fucili.
Il fatto è che, quando compri da H&K paghi caro, ma compri un "pacchetto". Il nome di una compagnia che fa armi di qualità, con un eccellente controllo qualità (quindi poche possibilità di avere brutte sorprese), nessun problema ad ottenere parti di ricambio... Se compri, ad es, da Colt, ti devi già più preoccupare, e non stiamo parlando degli ultimi scemi sulla terra.
Però ci devi dire come è finito il sondaggio !
62% AR15
@@VladSparaStoria Non lo avrei mai detto, avrei scommesso fino all'ultimo centesimo sull'AK. strano
Vlad un video sull'ar 70/90 sarebbe ganzo
Ma una curiosità ma tra un ak cinese o polacco o russo c'è Così tanta differenza nel senso se si rompe si può sostituire le parti anche se fabbricati in paesi diversi
Beh, in realtà dipende 😅
Praticamente è finita pari come le partite all'oratorio
Vlad credi che un giorno riuscirai a parlarci del AR70/90
Posso dire che sono figli di due filosofie costruttive diverse,come quasit tutte le armi del ex urss l'ak è fatto per essere semplice ed economico da produrre di facile manutenzione e senza troppe pretese,non è un caso che sia l'arma standard nei paesi poveri e nelle milizie di tutto il mondo (del resto può essere prodotto in quantità anche in officine casalinghe). LA nato invece non ha mai avuto troppi problemi di budget e di logistica,quindi può permettersi un'arma di qualità superiore ,più flessibile,anche se più scomoda e costosa da mantere...La differenza di prestazioni non è molta,diciamo che per uso militare credo sia meglio la famiglia degli ak,per uso sportivo o per usi specifici dove la qualità fa la differenza sono meglio gli ar...ps in caso di apocalisse sceglierei un ak avrei meno problemi con le munizioni o con i pezzi di ricambio
Ciao Vlad, ci mancava la tua esperienza da unire all' eterna diatriba! Dici cose sensate e le documenti coerentemente alla tua esperienza in tiro a segno. Ma tu sei, un civile che ragione da dipendente di un poligono. Qui si parla di fucile d' assalto, un fucile nato per far la guerra! Un esercito non ha ottiche , pezzi custom o simili migliorie su armi date alla truppa. Altro discorso per le forze speciali. AK pesa di più è vero ma se devo usare un AK come supporto per supportare il tuo peso , per alzarti e passare per una finestra non si rompe. Un AR ? Ar è più preciso, anche a distanze più lunghe, ma le statistiche sono tendenti a dimostrare che gli scontri non si svolgano a distanze superiori a quanto 200 MT? AK digerisce meglio le cartucce di ogni genere, AR sarebbe meglio ricaricare... Se devo contestualizzare l' arma in un conflitto scelgo AK. Al tiro a segno... Se devo sparare a 50 MT scelgo AK anche senza tiro full auto. Non credo di aver la tua medesima corporatura, ma AK ha il bilanciamento di un fucile da caccia, si braccia bene, guarda la piega del calcio, su AR il calcio per ragioni costruttive è in linea con la meccanica. Non credo che ci sia un vincitore. Credo che ci siano contesti. Aggiungo un dettaglio personale ho un AK civile un saiga M4 , lo uso a 50 MT imbracciato. In compenso vedo spesso, gente con ottiche 5/25 su AK, con munizioni surplus che prova a tirare a 300 MT... Ogni oggetto ha un suo range di utilizzo. Come giustamente dici tu, che si massimizza in dati contesti. PS ora che sei a Milano quando vieni a Uboldo che ti presto qualcosa da recensire?
non penso riuscirò a filmare ad uboldo; l'uboldoshooting ha detto che non è interessato a farmi filmare, l'okhlaoma... non si sa. Vedremo :)
@@VladSparaStoria , se hai piacere il mio piccolo contributo di armi di proprietà è a disposizione. Mas 49/56, MAS 36. SAFN49 contratto Venezuelano. Solo per citarne alcune
16:27 slav pride intensifies
Ci parli dello s&w mp15
Già fatto :)
A ok ho capito cosa vuol dire modulare,ma quindi di ar ne vengono prodotti tantissimi e poi li smonti e rimonti a seconda delle tue necessita?so che l'ak ha un calibro maggiore e quindi più potente
Ma anche meno preciso e più pesante
L'ak si è evoluto anche con la serie 100,dove si possono applicare svariati accessori,rails varie,handguard,slitte varie...,torcie,ottiche,laser e cosi via...
Un esempio è l'ak 105 in cal 5.45×39mm assemblato con le componenti marchiate zenitco
Nel cuore è sempre una arma degli anni 40 e continua a non essere modulare.
È ovvio... però si può migliorare dai...
@@sierra1226 Zastava M19. Dagli un'occhiata.
Ottimo video chiaro .Però la differenza la fa il calibro il 223 e molto diverso dal 7.62 che da più rinculo ed è più potente .Entrambi nuovi sparano migliaia e migliaia di colpi e non succede nulla però gli AR sono più delicati vanno puliti spesso gli AK no .Per guerre vere scelgo AK per guerriglie urbane AR proprio perché si ha la possibilità di montare sopra tutto di più, torce , punti rossi ecc.
quel guerre vere mi ha steso...
l' unica ragione di preferire l' ak è se sei un analfabeta con un q.i. di 70
Non avete capito molto bene il punto del mio video mi sa
@@VladSparaStoria Io l'ho capito difatti se uno deve operare sul campo in Afghanistan esempio io userei
AK dove è stra collaudato . Gli AR meglio su strade urbane dove si ha la possibilità di montare più cose tattiche io la vedo così.
Dovresti provare la versione italiana.... BERNARDELLI VB STD VB-S
L'arma migliore è quella nelle mani del soldato più addestrato. Ak forever!👍👍
"l'arma che conosci meglio è l'arma migliore" Definitivo.
E un Galil no?
E io dico sks (no, non mi sto scusando 😅)
No, l'aka ê ottimo, ma non paragonabile per vari motivi, dal caricatore limitato, alla ricarica lenta ad esempio ma è una buona arma (e tra le 3, questa ho)
Dipende anche dalla dimensione delle persone comunque e e e e
Per quanto mi piaccia la modularità degli ArmaLite, non resisto al fascino degli AK
Smettila di farci desiderare con tutte queste armi!
Oooh, la eterna guerra dei fanboi d'armi
Io penso che dipendi dall'ambiente in cui lo usi.
Comunque gli AK serie 100 hanno cambiato tutte le carte in tavola, per non parlare della serie 500: castello diviso in due parti, diottrie, leva armamento sul lato sinistro, selettori di fuoco sul lato sinistro
Veramente un altro pianeta
Per non parlare del ciclo dell'ak decisamente migliore rispetto a quella pseudo presa diretta del m4.