Двухрядный планетарный редуктор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 янв 2021
  • Самодельный двухрядный планетарный редуктор с передаточным числом 36 для шагового двигателя Nema 17.
    В редукторе используется самодельный подшипник из шариков диаметром 4,4 мм, приведена формула для расчета передаточного числа редуктора.
    Редуктор изготовлен на 3д принтере из пластика АБС (температура: сопла 240 град, стола 100 град).
    Рабочие профили шестерен построены с помощью программы Gear Generator: woodgears.ca/gear/download3.c...
    Другие варианты интересных самоделок можно посмотреть здесь / sergeydorosh
    Другие варианты самодельных редукторов можно посмотреть здесь: • Как сделать редуктор .
    Скачать файлы к этому видео можно за символическую плату 100 руб на карту Сбера или 4 евро через PayPal , эти деньги пойдут на поддержание канала. Заявку можно отправить на почту: 9339931569@mail.ru
    При изготовлении устройства использовался самодельный 3д принтер: • 3Д принтер .
    Подписывайтесь на мой канал: / @sergeydorosh , будет еще много интересного!
  • НаукаНаука

Комментарии • 62

  • @konstantinloginov541
    @konstantinloginov541 3 года назад

    Отличная работа. Спасибо.

  • @user-yk5pq9cx8z
    @user-yk5pq9cx8z Год назад

    Огромное спасибо!!

  • @zloysud
    @zloysud 3 года назад

    Великолепно!

  • @amigo...007
    @amigo...007 Год назад

    Как хорошо что у вас такой канал....Как раз начинаю проект где будет много шаговиков и нужны вот такие мощные малогобаритные редуктора....Просмотрю все ваши видео..сделал подписку на канал

  • @anovozhilov
    @anovozhilov 3 года назад

    Спасибо! С наступившим! +

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  3 года назад

      Спасибо, вас тоже с Новым годом!

  • @Xedos3D
    @Xedos3D 3 года назад

    Спасибо.

  • @user-gy4rm9bn3b
    @user-gy4rm9bn3b 3 года назад +1

    Как всегда - отличный проект! С Новым годом, Сергей!

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  3 года назад

      Спасибо! С Новым годом!!

  • @MrGenryh
    @MrGenryh 3 года назад

    Да , это круто - просмотрел несколько Ваших роликов и все лайк!

  • @a_v_s4239
    @a_v_s4239 3 года назад +1

    Вы где пропали? Где новые проекты? Очень интересные эксперименты!

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  2 года назад +1

      Недавно было видео про бесщеточный мотор, готовлю сейчас про интересный редуктор, скоро будет))

  • @user-cd1nx2vd9e
    @user-cd1nx2vd9e 3 года назад +3

    Прекрасный проект!!! Особенно изюминка что сателлиты не требуют водила и количество может быть другое. Осталось добиться безлюфтового соединения и такой редуктор можно ставить в 3D принтеры типа дельта роботы и принтеры типа Scara.

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  3 года назад

      Безлюфтовость можно легко добиться масштабированием профилей сателлитов

    • @voxhuman
      @voxhuman 3 года назад

      Да, хотелось бы такой редуктор приспособить для дельта принтера или манипулятора.

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  3 года назад +4

      @@voxhuman Я сейчас делаю усиленный вариант такого редуктора, выложу как закончу))

  • @user-ug1fk1mx2x
    @user-ug1fk1mx2x 3 года назад +3

    Красава. Я заценил. Но..... У твоего редуктора будет очень маленький момент на выходе. Если посмотреть в разрезе, то понятно, что под нагрузкой сателиты просто вывернутся. Для того ,чтобы этого не произошло, нужно делать независимое водило, или( лайфхак) установить в ценр независимое солнце (54-16х2=22зуба). Не последняя инстанция, но попробуй, момент должен стать бешенный. Всех благ.

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  3 года назад +2

      Спасибо, хорошая идея! Это можно легко сделать без переделки редуктора, на вал Немы через подшипник поставить второе солнце))

    • @voxhuman
      @voxhuman 3 года назад

      @@SergeyDorosh Интересно было бы увидеть такую доработку

  • @kesjuoc77777
    @kesjuoc77777 3 года назад

    спосибо из Литвы

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  3 года назад

      Пожалуйста из Омска)))

    • @kesjuoc77777
      @kesjuoc77777 3 года назад

      @@SergeyDorosh делаите дальше ваши видео. Они очень ясные поняьные от ночала до конца. Успеха в творчестве.

  • @abdulazizmirahmatov4723
    @abdulazizmirahmatov4723 7 месяцев назад

    Какому драйверу подключен шаговик ?

  • @пружин_петров
    @пружин_петров 3 года назад +1

    блок-шестерни

  • @dmawzx
    @dmawzx 3 года назад

    А можно такой сделать с передаточным числом 1:2 ?

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  3 года назад

      Нет, даже с одной ступенью, в этом случае число зубьев солнечной шестерни должно быть равным числу зубьев эпицикла))

  • @user-ss7go7dk3r
    @user-ss7go7dk3r 3 года назад +1

    На каком принтере вы печатаете свои редукторы? И сколько времени уходит на печать такого редуктора?

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  3 года назад +1

      Я печатаю на самодельном принтере ruclips.net/video/YNUasqgwCnk/видео.html. Не помню точно сколько времени этот редуктор печатал, примерно 3 часа

  • @user-ud3lh1bu6m
    @user-ud3lh1bu6m 9 месяцев назад

    Я запутался немного. Условие сборки у меня не получается. Первая ступень: солнце и сателлиты (3 шт) по 16 зубьев, корона - 48. Условие: (16+48)/3 = 21/3(3), не целое. Я даже во Fusion смоделировал шестерни - не собираются. Только 4 сателлита. Что я не так делаю?

  • @Bugdogz
    @Bugdogz 3 года назад

    Понравились ваши редукторы. Это прототипы, или где-то применяются? Печатные выходные валы, наверно, не сильно надёжны?

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  3 года назад

      Просто ищу оптимальный вариант редуктора для робота манипулятора, окончательный вариант планирую печатать из PETG, это очень прочный пластик

  • @paveltka6221
    @paveltka6221 Год назад

    Здравствуйте. Спасибо, а какой момент может переварить такой редуктор, и сколько он сможет переварить, если его увеличить до максимального размера поля принтера 20см?

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  Год назад +1

      С Немой 17 крутящий момент не больше 10 Нм. Если увеличить размер будет больше, но пластик не потянет большие нагрузки

  • @user-py8fd4zr9h
    @user-py8fd4zr9h 3 года назад

    Посоветуйте какой редуктор делать
    Циклоидальный или планетарный
    Простой надежный с большим перед.числом

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  3 года назад +1

      В циклоидальных я так и не смог победить неравномерность вращения, если для вас это не имеет значения, то советую циклоидальный, в противном случае - планетарный

    • @nickson8345
      @nickson8345 3 года назад +1

      Подозреваю, что залог победы над неравномерностью лежит в точности изготовления. Принтер даже близко не даёт нужной точности. Как точности размеров, так и точности формы. Это влечет за собой разрыв кинематической связи в элементах и, как следствие, рывки при вращении выходного звена.
      Эту теорию хочу проверить на своем редукторе, который стараюсь сделать максимально точно с применением домашнего ЧПУ. Посмотрим, что выйдет... Результатами поделюсь.

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  3 года назад +1

      @@nickson8345 Да, согласен, на принтере не получается изготовить с высокой точностью(( Напишите как на чпу получится!

  • @rjyzakil7240
    @rjyzakil7240 2 года назад

    отличное видео, спасибо, но вот только если я не ошибаюсь, в прошлом видео про дифференциальное соединение от 20 декабря 2020 года не было ни слова сказано о том как сделать резьбу в пластике, жаль

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  2 года назад +2

      Про нарезание резьбы в пластике я периодически рассказываю. Там все просто: под резьбу печатаются отверстия диаметром = номинальный диаметр резьбы минус ее шаг (например для М3: 3-0,5 = 2,5 мм), в этих отверстиях нарезается резьба обычным метчиком

    • @rjyzakil7240
      @rjyzakil7240 2 года назад

      @@SergeyDorosh и на сколько долговечна такая резьба, сколько циклов сборки/разборки она выдерживает?

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  2 года назад +2

      @@rjyzakil7240 Это зависит еще и от длины резьбы, желательно делать резьбу не меньше 3-4 диаметра

  • @user-yq6fi3sb2r
    @user-yq6fi3sb2r 3 года назад

    Вы сможете изготовить детали волнового редуктора по моим чертежам в Солиде. Как с вами связаться.

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  3 года назад

      К сожалению, сильно занят, времени не хватает((

  • @corthsk
    @corthsk 3 года назад

    Непонятно, как работает вторая ступень без солнечной шестерни. Как передается крутящий момент на второй эпицикл?

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  3 года назад

      Передается через сателлиты второго ряда, схема редуктора такая

  • @den1s87
    @den1s87 3 года назад

    Добрый день. Печатал 2 раза. Первый раз abs, принтер Hercules G2, второй раз PetG, принтер flying bear 5. Оба раза шестерни встают туго и не возможно провернуть редуктор. Что посоветуете?

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  3 года назад +1

      Я в таких случаях масштабирую в минус профили шестерен с коэффициентом около 0,995. Если не помогает масштабирую профиль обода в плюс типа 1,005

    • @den1s87
      @den1s87 3 года назад

      @@SergeyDorosh Спасибо за ответ. Как раз вчера масштабировал шестерни - планеты на 0.990. Теперь все отлично проворачивается даже при подключении дающем минимальный момент на валу: Внимание, сейчас будет жёстко)) Если клемник Биполярного ШД напрямую проводами соединить с клемником униполярного, то при вращении вала у одного, второй тоже будет вращаться. Такой сельсин получется. Это просто позволяет попробовать движение вала абсолютно без электроники.
      Скоро буду ставить Ваш редуктор в механизм с передачей винт-гайка, толкающей тележку с грузом до 15 кг и испытывать, так сказать наотказ.

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  3 года назад

      @@den1s87 Хорошо, что запустили редуктор)) Да, можно обмотки обмотки шагового можно подключить параллельно к обмоткам другого, я пробовал с двумя Немами

  • @BlagoyVV
    @BlagoyVV 3 года назад

    Подобный набор подшипника только в волновом редукторе сегодня нашел в ютубе ruclips.net/video/vYmF4hZzFhI/видео.html, удачи вам и творческих побед!

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  3 года назад

      Да, я видел подобные подшипники в таких редукторах, но они там закатывают шарики через отверстие, мне это не очень понравилось))

  • @user-or2em6nj3j
    @user-or2em6nj3j Месяц назад

    почему число зубьев первого ряда меньше чем второго?? оно ведь большего диаметра. обЪ
    ясните.

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  Месяц назад

      У них разный модуль

  • @zloysud
    @zloysud 3 года назад

    Шарики не будут слишком мягкими? - мне кажется, что у них ресурс будет не долгим.

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  3 года назад +1

      Вообще, это стальные шарики с медным покрытием, желательно брать шарики от шарикоподшипников

    • @voxhuman
      @voxhuman 3 года назад

      @@SergeyDorosh Думаю, можно использовать шарики от велоподшипников, может быть даже с сепаратором нужный размер можно подобрать.

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  3 года назад

      @@voxhuman Можно, но и некоторые магазины подшипников продают шарики и ролики

  • @user-rs1zu8et5y
    @user-rs1zu8et5y 3 года назад

    А как дела с люфтами? С нашими злейшими врагами...

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  3 года назад

      В этом люфт не ощущается, наоборот, был сильный натяг сначала, немного масштабировал сателлиты в минус

  • @user-iy7vo8po7i
    @user-iy7vo8po7i 8 месяцев назад

    автор всё называет эпициклом, наверное слово нравится, коронная шестерня. в обьяснениях замалчивает про модуль, втулочный редуктор.
    да и вообще все эти редуктора если честно не очень, по одному что в них сложно сделать обратную связь, а без этого ....... нечего и изгаляться.