Opel Astra L Sports Tourer (2022): Reicht der Dreizylinder? Fahrbericht | auto motor und sport

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 сен 2024
  • Opel bietet den neuen Astra L Sports Tourer als Benziner nur mit 1,2-Liter-Dreizylinder-Turbo an. Maximal sind 130 PS drin. Wer mehr Hubraum oder Leistung will, muss zum teuren Plug-in-Hybriden greifen oder auf die Elektro-Variante warten. Reicht der Dreizylinder? Redakteur Bastian Spohn findet es heraus.
    -------
    Im TV: auto motor und sport channel
    Zu empfangen über folgende Pay TV-Plattformen:
    M7 (D, A, CH, L)
    Cablecom (Schweiz)
    Swisscable-Verband (Schweiz)
    UPC Austria (Österreich)
    Deutsche Telekom (Deutschland)
    Zattoo (Schweiz)
    A1 Telekom (Österreich)
    Magenta (Österreich)
    Swisscom (Schweiz)
    1&1 (Deutschland)
    Waipu TV
    Rakuten TV
    Neuheiten, Tests, Fahrberichte und alles rund ums Auto findet ihr auch hier:
    Website: www.auto-motor-...
    Facebook: / automotorund. .
    Instagram: / automotorun. .
    Twitter: / amsonline

Комментарии • 469

  • @woodoo1660
    @woodoo1660 2 года назад +205

    130 PS sind vielleicht für Automobilbegeisterte Menschen zu wenig aber für die breite Masse wird das ein Auto sein, um nur von A nach B zu kommen und da wird vielen 130 PS reichen.

    • @oODerRasiererOo
      @oODerRasiererOo 2 года назад +6

      Im Prinzip hast du recht, aber gerade wenn die Klimaanlage eingeschaltet ist, fehlt schon etwas Leistung und ein zügiges fahren ist nicht mehr möglich.

    • @Xzibitfreek
      @Xzibitfreek 2 года назад +8

      Der Astra ist auch sehr beliebt im Gewerbeleasing für Unternehmen und dort hast du meist auch nicht die Wahl für mehr als 130PS.

    • @SuperV8driver
      @SuperV8driver 2 года назад +53

      ​@@oODerRasiererOo eine klimaanlage hat ca 2-5ps leistungsbedarf somit sinnlose aussage

    • @woodmasta22
      @woodmasta22 2 года назад +18

      @DermitdenClips Bei Kraftstoffpreisen jenseits der 2€/l und einem sicher kommenden Tempolimit auf Autobahnen dürften diese Zeiten nicht mehr lange lange vorbei sein.😛

    • @Drehstrom-3000
      @Drehstrom-3000 2 года назад +6

      @@SuperV8driver Die alten Astras H hatten einen Klimakompressor, dieser häufig bis zu 15 Ps benötigt hatten.

  • @volwegalk5980
    @volwegalk5980 2 года назад +206

    Hätte nicht gedacht dass ich das mal schreibe, aber innen als auch außen gefällt er mir mittlerweile besser als der Volkswagen Golf.

    • @Hoffes85
      @Hoffes85 2 года назад +25

      Mittlerweile sieht jedes Auto besser aus als ein Golf^^

    • @ChrisSmith-ul1hc
      @ChrisSmith-ul1hc 2 года назад +2

      Das stimmt… leider

    • @commodoregs2984
      @commodoregs2984 2 года назад +1

      @@ChrisSmith-ul1hc Wieso leider?

    • @ChrisSmith-ul1hc
      @ChrisSmith-ul1hc 2 года назад +1

      @@commodoregs2984 weil der neue Golf innen nicht mehr so schön desgint wurde, als der 7er.

    • @c.j7586
      @c.j7586 2 года назад

      Den neuen Golf finde ich auch hässlich, aber der Astra ist noch schlimmer 🤣 Oh mein Gott, was ist das denn

  • @e.ga.1726
    @e.ga.1726 2 года назад +83

    Endlich mal ein Auto für den Normalbürger. Sieht auch dazu noch gut aus, auch die hier gesehene Farbe des Opel, nicht schlecht. Da sieht ein VW dagegen langweilig aus. Kann man sich nur anschließen, gut gemacht Opel!

    • @argi0774
      @argi0774 Месяц назад

      Naja gut aussehen ist was anderes, aber ja, man kann damit vor die Tür

    • @lucidfox.
      @lucidfox. 28 дней назад

      @@argi0774Wieso schreibst du eigentlich überall, dass jeder Karren, der vorgestellt wird, schei*e aussieht? Hast du psychische Probleme?

  • @richardf.4023
    @richardf.4023 2 года назад +67

    Ein schönes vernünftiges Familienauto, wenn man mich fragt. Dazu ist er noch ein Kombi, was ihn mir erst recht sympathischer macht, da er einfach aerodynamisch besser ist als ein SUV. Er wird natürlich fahrdynamisch keine Bäume ausreißen, aber muss er das denn wirklich?

  • @_MetalUpYourAss_
    @_MetalUpYourAss_ 2 года назад +24

    Die Farbe steht dem Sportstourer sehr gut. Der 130PS Benziner ist für die meisten Anwendungsfälle völlig ausreichend und für einen Dreizylinder sehr kultiviert. Und wer es nicht zu eilig auf der Autobahn hat, hat beim Verbrauch eine 5 oder sogar eine 4 vorne dran stehen. Bin ihn schon als 5-Türer gefahren und bin wirklich begeistert, gerade bei den aktuellen Spritpreisen.

  • @e-Andre
    @e-Andre 2 года назад +9

    Hat der Basti mal wieder fein getestet! Auch wenn der Elektro nur eine relativ kleine Batterie mit 54 kWh bekommen soll, warte ich schon sehnsüchtig auf diesen 🤩

  • @AssKickerHU
    @AssKickerHU 2 года назад +23

    Gute Arbeit Opel 👌🏻

  • @markusw6616
    @markusw6616 2 года назад +10

    Ein rundum gutes und schickes Auto. Bin sehr gespannt auf die reine elektro Variante.

  • @nemmigirl96
    @nemmigirl96 2 года назад +48

    Bin verwirrt…130PS reichen mir persönlich völlig, auch wenn es „nur“ 3 Zylinder sind…..

    • @liesdiebibelbruder420
      @liesdiebibelbruder420 2 года назад +15

      Ist halt nur nicht haltbar. So ein Motor mit hoher Literleistung geht gerne kaputt.

    • @michael_the_chef
      @michael_the_chef 2 года назад +10

      So ist es, hab nen civic 1.0, nach 70tkm Motorschaden, sonst geiles Auto aber nicht haltbar der mist

    • @venox258
      @venox258 2 года назад +8

      Es gibt ein Unterschied zwischen 130 ps mit kleiner Motorisierung und 130ps mit großer Motorisierung. Gerade wenn man aus dem niedrigen Drehzahlen durchstarten möchte

    • @michael_the_chef
      @michael_the_chef 2 года назад +8

      @@venox258 und Anhänger würd ich keinen ziehen wollen, Kupplung - ciaoooo

    • @venox258
      @venox258 2 года назад +2

      @@michael_the_chef das stimmt natürlich

  • @matthiasteich7549
    @matthiasteich7549 2 года назад +29

    Mit einem vernünftigen 4-Zylinder Motor wäre das ein ziemlich gutes Auto. Die 3-Zylinder-Motoren sind und bleiben eine Mogelpackung, auch wenn sie vielleicht langlebiger sind als ihr Ruf. Denn Benzin sparen kann man damit höchstens auf dem Prüfstand. 7,5 Liter verbraucht mein alter 2,2 ltr. Opel Vectra mit 155 PS auch und da brauche ich nicht zu schleichen

    • @ProfCalculon
      @ProfCalculon 2 года назад +11

      3 vs. „Vernünftigen“ 4 Zylinder...😂 Brot vs. Butter // Der 3 Zylinder hat weniger Innere Reibung, wiegt weniger, ist Kompakter, die Wartungskosten geringer, weniger Öl, weniger Co2, weniger Steuer etc. etc.

    • @matthiasteich7549
      @matthiasteich7549 2 года назад +9

      @@ProfCalculon In der Theorie, aber in der Praxis auch? Wenn der Dreizylinder ungefähr genausoviel verbraucht wie ein Vierzylinder kann er schon mal nicht weniger Co2 haben

    • @wilhelmbrandstaetter
      @wilhelmbrandstaetter 2 года назад +12

      @@matthiasteich7549 Er verbraucht erheblich weniger

    • @opc0101
      @opc0101 2 года назад +9

      Ich bin letztens den neuen Mokka gefahren mit demselben Motor. Wegstrecke 200 km, viel Autobahn und der Verbrauch lag bei ca. 5 Liter.

    • @Drehstrom-3000
      @Drehstrom-3000 2 года назад +2

      @@matthiasteich7549 Der Astra K mit dem Dreizylinder habe ich ein verbrauch von 3 oder 3.5 Liter zu mindest, wenn ich durchschnittliche 100km/h oder 120km/h fahre in der Stadt habe ich den gleichen Verbrauch wie beim Vectra.

  • @scheisseaufpasswort
    @scheisseaufpasswort 2 года назад +11

    Mal sehen wie lange die Dreizylinder dann halten. Also ich halte mich davon fern.

  • @philipproler6687
    @philipproler6687 2 года назад +16

    Total nicht mein Fall, aber: Ich find ihn echt ok. Modernes Design, die "kleinen" Bildschirme schön integriert, nicht wie Mercedes bei der kleinen Ausbaustufe. Serie Pieper plus Kamera? Da können die „premium“ Kollegen sich was abschauen. Klar beim Antrieb muss man dann Abstriche machen. Aber ich glaub wenige Opelfahrer würden sich einen 300ps Motor konfigurieren. Stimmiges Auto ehrlich.

    • @wilhelmbrandstaetter
      @wilhelmbrandstaetter 2 года назад +5

      Das Auto schafft 210 Endgeschwindigkeit, mal im Ernst, wann sind sie das zuletzt gefahren? Also ich kann von mir sagen, mein Auto ist mit 220 Km/h angegeben, ich fahre den Wagen jetzt 6 Jahre, ich habe dieses Tempo noch nie geschafft. Ich glaube man übertreibt hier einfach, man redet sich da was ein was wirklich nicht ist...

    • @wilhelmbrandstaetter
      @wilhelmbrandstaetter 2 года назад +2

      @ArasTwitchTV Einfach die vollen Straßen, wenn du mal endlich auf Tempo kommst fährt dir wieder irgend so ein Trottel mit 120 in die Spur

    • @philipproler6687
      @philipproler6687 2 года назад

      @@wilhelmbrandstaetter Fahr ich tatsächlich öfters. Sogar mit offenem Dach gerne 230-240. würde sagen an 2-3 Tagen die Woche? Aus der stadt raus offene Bundesstraße.

    • @wilhelmbrandstaetter
      @wilhelmbrandstaetter 2 года назад +4

      @@philipproler6687 230 auf Bundesstraße, ihr Ernst?

    • @philipproler6687
      @philipproler6687 2 года назад +1

      @@wilhelmbrandstaetter bin ich auch schon 270 gefahren, wo liegt das Problem? Ich reise halt gerne dynamisch. XD

  • @michaelmuller233
    @michaelmuller233 2 года назад +14

    Ein sehr gelungenes Auto von Opel.

  • @EEPler
    @EEPler 2 года назад +13

    Also ich mag Dreizylinder... bei Dampfloks... das klingt schön! 😌🚂🎼😊😍

  • @Birkach1893
    @Birkach1893 3 месяца назад +5

    Wir sind letzte Woche mit dem 130 PS Kombi voll gepackt mit 4 Personen + Gepäck in die Berge.Ich hatte zu keiner Zeit das Gefühl Untermotorisiert zu sein.

  • @desirefan1
    @desirefan1 2 года назад +24

    Sehr gut das Opel nicht versucht ein praktisches, schickes alltagsauto unnötig teuer zu machen in dem man es unnötig hoch mototrisert. Dieser kombi ist kein Sportwagen! Wer einen will soll einen kaufen. Die Leistung reicht vollkommen aus um damit einfach nur Auto zu fahren und das recht günstig und Sparsam bei viel Platz und komfort

    • @thomasheitmann1804
      @thomasheitmann1804 2 года назад +4

      Genauso ist es , ansonsten bietet die " Schwesterfirma " Maserati den MC 20 der läuft 325 km/h, wer s ' braucht 🙂

    • @icecupdave9980
      @icecupdave9980 2 года назад

      Entweder täusch ich mich oder aus einem 1,2l R3, 130PS rausholen ist schon nicht ohne. Von einem Turbo hör ich nämlich nichts.

    • @thomasheitmann1804
      @thomasheitmann1804 2 года назад +3

      @@icecupdave9980 die Motoren gibt es mit 82 ohne Turbo und mit 110 und 130 mit Turbo.👍

    • @icecupdave9980
      @icecupdave9980 2 года назад

      @@thomasheitmann1804 Danke für die Info. Hab mich schon gewundert.

    • @fuerstdavid
      @fuerstdavid 2 года назад +5

      Ich fahre z.Z. den Astra k facelift mit 1,2 Liter 3 zylinder 130 PS und muss sagen das er für meine Zwecke agil genug ist der rennt auch seine 210 kmh und wenn ich nicht wüsste das da nur drei Pötte unter der Haube sind macht der auch kein unterschied zwischen den vor facelift Astra k der noch eine vier zylinder Maschine mit 1,4 Litern und 125ps unter der Haube hatte.

  • @philippbretzler7687
    @philippbretzler7687 13 дней назад +2

    Der PureTech Motor hat einen schlechten Ruf. In Frankreich gibt es eine Sammelklage, da es sehr viele Motorschäden gibt. Der Motor wurde mehrfach geändert, nur der ramponierte Name wurde beibehalten. Schade Opel, für diese Mitgift.

  • @emdy9352
    @emdy9352 2 года назад +5

    Dass die Heckklappe beim Schließen piept ist ein schlechter Scherz oder? Muss eigentlich ALLES Geräusche nervtötende machen?

    • @m.b.8558
      @m.b.8558 6 месяцев назад

      bei Skoda auch so!

  • @rasenwelt8194
    @rasenwelt8194 2 года назад +2

    also bei meiner Corsa F habe ich seit Kauf innerhalb von 6 Mionaten folgendes reklamieren müssen, Zahnriemen bei 7.500 km, Wasserpumpe, Start und Stop Batterie, Fensterheber klappern, Lenksäule hat Spiel, und eine verkackte Schraube im Armaturenbrett Träger, welche für ein Knacken verantwortlich war, und das Lenkrad stand angeblich deswegen auch schief

  • @hauptstadtcrew2107
    @hauptstadtcrew2107 2 года назад +28

    Der Wagen sieht ja mal richtig gut aus 👍

  • @d-hbaxxit846
    @d-hbaxxit846 2 года назад +8

    Optik,Haptik.......wirklich gelungen! Motoren......ganz ehrlich.....um zur Arbeit zu fahren,zum Einkaufen,die Kinder zur Schule,zum Sport.......da reichen 130 Ps doch nun wirklich absolut aus! Selbst für den Urlaub inc. Gepäck reicht das......wer fährt denn konstant mit 200 Km/h über die Autobahn in den Urlaub? Natürlich kann man keine Spitzenzeiten erwarten aber wer braucht das denn.....

  • @Lasztmichdurch
    @Lasztmichdurch 2 года назад +8

    Downsizing ist sch.... das machen die nicht umsonst...Wegwerfprodukt, wie ein Tintenstrahldrucker...
    Der Brutus-Motor ist über 100 Jahre alt und läuft und läuft, der hat halt Hubraum und genügend Zylinder...;)

  • @rolexr
    @rolexr 2 года назад +10

    Jooo....der automobile Rückschritt ist voll im Gange. Heute aufgeblasene Mini-3-Zylinder und morgen Elektromotoren mit U-Bahn Sound. GLÜCKWUNSCH
    Gottseidank habe ich die letzten 38 Jahre und auch jetzt noch "Echte" Autos fahren dürfen... Aber wie Ihr hier schon sagt - als reines Transportmittel, kein Problem.
    Wenigstens isses noch ein reiner Verbrenner - alleine DAS verdient eigentlich in heutigen Zeiten aus meiner Sicht schon ein Lob !

    • @Hoffes85
      @Hoffes85 2 года назад +3

      Moderne Autos mutieren wegen ihrer Motoren immer mehr zu Wegwerfartikeln.. Elektroautos sind es erst recht

    • @rolexr
      @rolexr 2 года назад

      @@ikarus605 ....eines BEV...oooh....sorry ich bin einfach bekennender E-Auto Hasser und es gibt einfach grundsätzlich 2 Fraktionen - die einen sehen das Klimaheil in der E-Automobilitätund die anderen (Petrolheads) eben nicht. Und die Faszination AUTO wird mit dem E-Auto einfach sterben. Und selbst wenn ein Ferrari mit 1200 Elektro PS durch die Stadt fahren wird - wird sich niemand mehr denken "wow....geiles Auto" weil er sich anhört wie der VW-Bus vom Klempner. Sonst heißt es heutzutage
      immer DIVERSITY überall und bei allen Menschen. Wieso kann man den Autofans die mit Ihrem V8 im Jahr 5000km fahren nicht weiterhin ihren Spass gönnen?
      Daran wird die Klima Weltrettung sicher nicht scheitern! Spätestens wenn in einer Großstadt dann mal 100.000 Ladestationen ins Stadtbild gestellt werden sollen
      und man nicht weiß woher man den Strom herbekommen und wer das alles zahlen und einbauen soll, wird man vielleicht erkennen die die ganze E-Mobiltität an der
      ALLTAGS REALITÄT vorbei entwickelt wurde.

    • @Hoffes85
      @Hoffes85 2 года назад +1

      @@ikarus605 Ich war am vergangenen Wochenende mit meinem Opel Astra Sports Tourer 1.6 CDTI 100 kW (EZ 2017) in Maastricht. Insgesamt gut 380 km, Tempomat auf 116 km/h, viel Gepäck. Ergebnis laut Bordcomputer 3,5 l / 100 km. Ein gutes Elektroauto verbraucht auf der Langstrecke gut 20 kw/h. Wie man sieht, ist der Dieselmotor unschlagbar auf Langstrecken mit höherer Geschwindigkeit.
      Der bessere Wirkungsgrad ist nur ein pauschaler Wert, es kommt auf den Einsatz an. Es gibt natürlich Einsatzzwecke, bei denen ein Elektroauto besser / sinniger ist als ein Pkw mit Verbrennungsmotor. Aber pauschal zu sagen ein Elektroauto wäre bei jedem Autofahrenden effizienter und besser für die Umwelt ist totaler Quatsch.

    • @Hoffes85
      @Hoffes85 2 года назад

      @@ikarus605 Der Umweltvorteil beim Elektroauto ist der, dass die Emissionen woanders anfallen bzw. gebündelt werden - bspw. in einem Kraftwerk. Dort muss man nur eine Anlage mit einem (riesigen) Filtersystem ausstatten und nicht jedes einzelne Automobil.
      Auf der anderen Seite hat es die Lobby gekonnt geschafft das "Killer-Argument" eines Elektroautomobils totzuschweigen. Das Verwerten der defekten bzw. Entsorgen der alten (riesen) Batterie. Hier liegt ebenso noch kein nachhaltiger Ansatz vor wie bei den Atommüll-Entlagern.

    • @josefv-y8m
      @josefv-y8m 2 года назад

      @@Hoffes85 Was sieht man? Das selbst dieser Diesel schlechter ist? 3.5l entsprechen 35kwh/100km Energieäquivalent...20kwh/100km entsprechend 2l/100km. Somit schlägt das eAuto sogar diesen sehr sparsamen Diesel. Selbst ein i4 40 mit 340PS kann man so sparsam fahren. Carmaniac ist z.B. von Muc nach Frankfurt mit einer Pinkelpause und 8min nachladen
      (wäre nicht nötig gewesen) mit 124km/h im Schnitt gefahren...max 160km/h...einfach nach dem Video in YT suchen.
      Das eAuto ist schon heute dem Diesel überlegen im Verbrauch und der Unterschied wird immer größer werden.
      Der Astra wird ohnehin nur noch ca 6 Jahre als Verbrenner gebaut, da Opel ab 2028 zur eAuto Marke wird.

  • @avigator
    @avigator 2 года назад +26

    3 Zylinder weil auf dem Papier die Verbrauchswerte gut aussehen. Aber halt auch nur dort.

    • @Earl_VTEC
      @Earl_VTEC 2 года назад +6

      Wahre worte!

    • @desirefan1
      @desirefan1 2 года назад +5

      Das ist meiner Ergahrung nach anders. Wenn man sanft fährt ist der Motor Sparsam, auch Spasramer als ein 4Zylinder. Ist ja auch logisch, da weniger Brennraum mit Sprit gefüllt wird und der Motor leichter ist

    • @avigator
      @avigator 2 года назад +5

      @@desirefan1 Das stimmt. Wenn aber nicht mehr sanft gefahren wird, dann brauchen diese Down-Sized-Motoren richtig viel Sprit, z.B. um die Zylinder zu kühlen. Irre, oder nicht?

    • @Scorpionator84
      @Scorpionator84 2 года назад +3

      Ich fahre denselben Motor in einem Crossland X. Die Verbrauchswerte stimmen jedenfalls. Wenn wir zu meinen Eltern fahren ( 275 km ) mit 2 Erwachsenen und 1 Kind sowie Gepäck kommen da mal gut 250 bis 300 KG zusammen ( je nachdem wielange wir da sind ) und mit Klima An und Tempomat ( Fast nur an auf der AB ) auf 125 komme Ich auf 5,6 -5,7 Liter ( 255 km AB und 20 km Land ) . Im Kurzstrecken Betrieb ( 8-10 km am Tag ) hat man meist 6,8 bis 7 Liter. Der Wagen wiegt mit 1 Person ca 1300kg. Ich finde es Ok. Bin vorher auch immer 4 Zyl. gefahren und wollte dem Moped Motor aber auch mal eine Chance geben :).

    • @thomasheitmann1804
      @thomasheitmann1804 2 года назад +2

      Letztendlich sind die ganzen 3 Zylinder Motoren den EU (Papier) Vorgaben geschuldet , aber Sie sind ja schon Geschichte EU ordnet jetzt praktisch Elektroantriebe an , mit unterirdischen Reichweiten fehlender bzw. nicht ausreichender Ladeinfrastruktur....

  • @klingonendisco
    @klingonendisco Год назад +2

    Bin im ST probegesessen und kann nur sagen: die Platzverhältnisse im Fond sind leider so enttäuschend, daß der astra L für mich definitiv nicht in Frage kommt…

  • @AnchorArmsDE
    @AnchorArmsDE Год назад +6

    Bei solchen Stoffsitzen braucht man echt kein Leder mehr. Echt geil in welche Richtung Opel sich entwickelt!

  • @partikelsmusic
    @partikelsmusic 2 года назад +3

    Der Wagen hat ein tolles Design. 130PS wäre für mich gerade noch ok, aber nix zum träumen.

  • @bdobel6353
    @bdobel6353 2 года назад +4

    Leute, bitte packt den Wagen voll und schaut Euch dann die Beschleunigung an.

  • @twixmcraider2720
    @twixmcraider2720 2 года назад +1

    Was Stellantis hier macht kann ich nicht nachvollziehen. Man hat doch einen recht umweltfreundlichen 1,6 THP Motor den man auf 175 PS gedrosselt hat. Den gab es so im vergleichbaren Peugeot 308 und diversen Citroen Modellen. Oder den 1,4 T-Jet von Fiat/Chrysler bekannt aus dem Fiat 500 und Abarth 124 mit 170 PS. Reicht das wirklich nicht mehr aus um die Flottenvorgaben der EU zu erreichen?

  • @GasGas1252010
    @GasGas1252010 2 года назад +6

    Schönes Alltagsauto 👍

  • @schlotti3160
    @schlotti3160 2 года назад +10

    Ja, warum wird so wenig über den Diesel gesprochen😕? Hat 4 Zylinder, 130 PS, gutes Drehmoment, verbraucht wesentlich weniger bei normaler Fahrweise und stößt weniger CO2 aus .....also besser für die Umwelt 🤗 Und das verstehe noch einer??? Ich habe nen Diesel bestell.😄 Zumal, bin WW-Besitzer.

    • @Hoffes85
      @Hoffes85 2 года назад +1

      Aber nen normal großen Wohnwagen mit nur 130 PS ziehen ist ne Qual.. spreche da aus Erfahrung

    • @schlotti3160
      @schlotti3160 2 года назад +1

      Habe einen Hymer Eriba Troll 1200 KG, ziehe ihn i.M. mit Skoda Diesel 110 PS, geht auch...

    • @Hoffes85
      @Hoffes85 2 года назад

      @@schlotti3160 Gehen tut vieles... ist ja immer subjektiv. Für ist es stressig wenn man an jeder Steigung kaum vorwärts kommt und von Lkw überholt wird.

  • @famousgamer7130
    @famousgamer7130 Год назад +3

    Nur mal so am Rande, soweit mir bekannt ist wurde bei dem Opel Astra L der bekannte 1.2l PureTech Motor aus dem Hause PSA verbaut.
    Wer sein Auto lange fahren will, sollte sich das bei dem Motor gut überlegen, man liest dort einiges über kaputte Zahnriemen, weil der Zahmriemen bei diesem Motor im Ölbad läuft.
    Ich persönlich würde einen Bogen um diesen 1.2l 3-Zylinder machen und stattdessen vermutlich eher den 1.5 Diesel nehmen.

    • @larsr.4236
      @larsr.4236 Год назад

      Ist nicht der PSA Pure Tech Motor, ist ein weiterentwickelter GM Motor.

    • @famousgamer7130
      @famousgamer7130 Год назад +1

      @@larsr.4236 Bist du dir da sicher ? Meines Wissens nach handelt es sich um den PSA EB2DTS der auch im Opel Corsa, Peugeot 308 und viele anderen Modellen innerhalb Stellantis benutzt wird. Wieso sollte Opel eine PSA Plattform nutzen aber eigene Motoren entwickeln ?

    • @larsr.4236
      @larsr.4236 Год назад +1

      @@famousgamer7130 Nicht 100 % sicher. Aber bei einer Präsentation von Opel für den neuen Astra L wurde mehrmals betont, das es sich nicht um den Peugeot Motor handelt. Auch bei der letzten Modellpflege im Juli 2019 für das Vormodell wurden nicht die Peugeot Motoren übernommen. Zitat: " Wer aber nun davon ausgeht, dass Opel die entsprechenden Aggregate der Konzernmutter PSA integriert, der sieht sich getäuscht. Trotz vieler Ähnlichkeiten in Bauart und Leistung stammen die Motoren und Getriebe von General Motors.....Pikant an der Sache ist, das Opel an manchen Stellen einen kleinen Vorteil gegenüber der ebenfalls noch topaktuellen PSA-Antriebstechnik erlangt haben könnte. So besitzen die Opel-Dreizylinder beispielsweise eine Ausgleichswelle für bessere Laufkultur " Der PSA Motor wurde aber für den Crossland X übernommen.

    • @meikelkneit4345
      @meikelkneit4345 Год назад +1

      @@larsr.4236 Der Motor im Astra L ist definitiv von PSA. Der Dreizylinder im Astra K-Facelift ist für GM-Modelle vorgesehen und darf auch aus Lizenzgründen nicht in Stellantis-Autos weiterverwendet werden.

    • @Naburish
      @Naburish Год назад

      @@meikelkneit4345 also hat er einen Zahnriemen in Öl?

  • @schokohase74
    @schokohase74 2 года назад +7

    Den 3 Zylinder Schrott kaufe ich nicht. Dann wird es lieber ein gebrauchtes

  • @dominikkrenz2558
    @dominikkrenz2558 2 года назад +2

    Also seit mir nicht böse aber stellt euch vor ihr seit auf einer Landstraße mit 4 Leute im Auto ihr wollt einen LKW überholen das wird unmöglich bzw gefährlich denn wie viel Meter brauchst du bitte das du am LKW vorbei kommst...

    • @stevep4568
      @stevep4568 5 месяцев назад

      Nicht viel mehr wie mit mehr PS.
      Hab 2 Wagen hier stehen 1x mit 136Ps Diesel und einen VW R Touareg Hybrid mit 460ps , der Opel kommt schneller ausn arsch

  • @M.SEK.P
    @M.SEK.P 2 года назад +7

    Tolles Auto

  • @cjmbssz
    @cjmbssz 2 года назад +1

    Naja inzwischen sind ja einige Assistenten ohnehin zur Pflicht in allen Neuwagen geworden und müssen somit nicht mehr angekreuzt werden, sofern dann diese Autos überhaupt bestellbar und lieferbar sein werden. Aktuell eher nicht mit Lieferzeiten von vielen Monaten bei hohen Preisen und kaum Rabatten.

  • @bastij6737
    @bastij6737 5 месяцев назад +1

    Hallo opel sorry aber was soll ich machen 1.2 litra 3 zylinder 1.5 tonen das ist schlimm gut und schön aber bitte Motor 2.0 litra wo bleibt da opel

  • @exif6839
    @exif6839 Год назад +1

    Wenn ich den nun unfairer Weise mit meinem BMW 520xd (190PS Diesel, Allrad) vergleiche: Der 3Zyl. ist alles andere als sparsam. Ich komme auf einen Durchschnittsverbrauch von 6 Liter/100km

  • @ricogleiner3861
    @ricogleiner3861 2 года назад +1

    Also ich frage mich schon ob diese Minimotörchen wirklich sinnvoll sind,130 PS egal ob aus Benzin oder Diesel sind für einen ausgewachsenen Kombi schon net viel,aber wenn ich dann nen Wohnwagen dranhänge???? Glaube da dreht der Turbo bis zur Weißglut.

    • @Coolgamer400
      @Coolgamer400 2 года назад

      mit guten 4,6m würde ich den Astra nicht unbedingt als "ausgewachsen" bezeichnen. Sicherlich ist er kein kleines Auto, aber der Astra entspringt der Kompaktklasse.
      Ausgewachsen wäre ein Insignia, und ja, da wäre alles unter 150PS hoffnungslos untermotorisiert...
      (mein voriger Wagen war ein 508sw mit 155PS, fuhr sich gut, war auch sparsam, wenns zügiger gehen sollte wurds aber zäh...)

  • @stephans8369
    @stephans8369 2 года назад +4

    Gefällt mir zwar sehr gut, aber mit nur drei Zylinder Benziner ist er raus..
    kann noch so viel PS haben, Berg hoch, voll beladen musst schieben..

    • @rote-schote1126
      @rote-schote1126 2 года назад +3

      Schon beeindruckend, wie wenig Ahnung Menschen von Technik haben. Wenn ein Auto x PS hat, fährt es mit dem damit möglichen Tempo den Berg rauf. Aus wieviel Zylindern die Leistung kommt, ist völlig egal. Das ist Physik.

    • @tomdittrich8393
      @tomdittrich8393 Год назад

      🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂

    • @jadaniil
      @jadaniil Год назад

      @@rote-schote1126nur kann ein Vierzylinder viel länger so belastet werden und ist dementsprechend langlebiger…

    • @rote-schote1126
      @rote-schote1126 Год назад

      @@jadaniil und warum sollte das so sein?

  • @D2jspOFFICIAL
    @D2jspOFFICIAL 2 года назад +15

    Also das design finde ich mega schön!

  • @joc5400
    @joc5400 2 года назад +2

    Frage: Warum nicht ein stufenloses CVT-Getriebe, wie es z. B. Honda verbaut? Deutlich weniger bewegte Teile als eine 8-Gang-Automatik, leichter wahrscheinlich auch.

    • @moritzweber8530
      @moritzweber8530 2 года назад +2

      Das CVT Getriebe hat einen schlechteren Wirkungsgrad als ein Direktschaltgetriebe. Bis zu einem gewissen Grad hilft es, immer im richtigen "Gang" zu sein, aber ein 8-Gang-DCT wird dann nochmal ein paar Gramm weniger CO2 im WLTP erreichen.

    • @berendtwohl-bruhn4668
      @berendtwohl-bruhn4668 2 года назад

      Die karre würde dann stehen wenn man aufs Gas tritt

    • @SimonBauer7
      @SimonBauer7 Год назад

      cvt ist eigentlich ideal, da der Motor immer im effizienzmaximum arbeiten kann.

  • @wilhelmbrandstaetter
    @wilhelmbrandstaetter 2 года назад +4

    Ein BMW 2002 tii hatte damals 130 PS und zählte zu den schnellsten am Markt, der Golf 1 GTI hatte 110 PS und war einer der schnellsten Kompakten damals. Heute hat so ein Astra viel bessere Fahrleistungen als damals der BMW und der GTI, trotzdem meint man das wäre ein schwacher Motor. Was für eine inzwischen verkehrte Welt

    • @wilhelmbrandstaetter
      @wilhelmbrandstaetter 2 года назад

      @Nes Sumsa Falsch 1450 Kg mit 130 PS und der Golf hatte 950kg, wenn richtig schauen. Zudem sind die Fahrleistungen besser beim Astra trotz niedrigeren Verbrauch

  • @dickkopf100
    @dickkopf100 2 года назад +5

    Von der Optik her finde ich den Astra toll. Und die 130 PS sind ausreichend. Man bedenke, dass die Kisten vor etwas mehr als 20 Jahren noch in der niedrigsten Variante mit schlappen 65 PS angeboten hat und dies auch reichte. Allerdings hatten die damaligen Langhuber-Motoren ein sehr hohen Drehmoment, sodass man die Kisten auch nicht so hoch drehen musste um aus den Pötten zu kommen. Und sparsam waren die Motoren damals auch....

    • @rote-schote1126
      @rote-schote1126 2 года назад +3

      Für Sauger waren die Langhuber vom Drehmoment her gut. Aber im Vergleich zu einem modernen Turbo definitiv nicht. Der 60 PS Motor des Astra F hatte 103 Nm Drehmoment bei 2600 U/min. Der Dreizylinder hier hat 230 Nm bei 1750 U/min. Das Drehmoment ist also mehr als doppelt so hoch und liegt bei viel niedrigerer Drehzahl an.

    • @klauspink569
      @klauspink569 9 месяцев назад

      Sehr hohes Drehmoment von 150 'mächtigen' Newtonmetern? 230 waren für die unerreichbare Traumleistung.

  • @Kennyk0608
    @Kennyk0608 2 года назад +2

    Ein sehr gelungenes Auto! Chapeau Opel! Ich glaube, seit dem Wechsel zu PSA sind sie auf dem richtigen Weg.

    • @Naburish
      @Naburish 6 месяцев назад

      naja nicht wirklich. Die Autos sind viel zu teuer geworden und dann noch Murks Motoren mit Zahnriemen in Öl

  • @MW-tt3fy
    @MW-tt3fy 4 месяца назад +3

    Ich habe bereits mit zwei Dreizylinder-Motoren unterschiedlicher Hersteller schlechte Erfahrung gemacht. Sowas kommt mir kein drittes Mal ins Haus

    • @auf_kollisionskurs3828
      @auf_kollisionskurs3828 Месяц назад +1

      Ich hab mit dreizylinder nur probleme. Im flachland wird der schon gut gehen aber bei uns in den bergen sind diese 1.0l motoren nichts wert. Manche schaffen nichtmal 70k kilometer

  • @hodegio
    @hodegio Год назад

    Tolles Auto, habe mir dieses Fahrzeug im August 2022 bestellt mal sehen ob es diesen Sommer geliefert wird ! 😊😊

  • @manfredlepp5076
    @manfredlepp5076 2 года назад +2

    Wichtiger waere jedoch die PRÜFUNG WIE ES UM DIE LANGLEBIGKEIT solcher Rasenmaehermotoren bestellt ist?
    Was macht dieser denn so nach 300.000 Km???

    • @rote-schote1126
      @rote-schote1126 2 года назад

      Genau das gleiche wie alle anderen Motoren auch. Mann: Downsizing mit Direkteinspritzer Turbo gibt es jetzt seit 15 Jahren. Das ist doch nichts mehr neues, wo man mal schauen muss ob die halten..

  • @christianp117
    @christianp117 10 месяцев назад +2

    Naja sieht wie ein Opel aus ist aber ein Franzose und dann 3 Zyl. (bei + - 80 T Km Motor reparieren ) da mag ich meine alten Autos wieder . Der is nix für mich.

  • @robertharris7027
    @robertharris7027 2 года назад +2

    Das mag soweit alles ganz nett sein, aber ich scheue davor zurück, meinen Aussendienstlern, die etwa 50TKM/anno fahren, einen 1,5 Liter Motor (Diesel) vor die Tür zu stellen. Elektro kommt derzeit (Lade-Infrastruktur etc.) nur bei 2 Leuten in Frage, Benziner (zumal mit diesem Nähmaschinenmotörchen) sind dabei auch verbrauchshalber gar kein Option und Hybride bei der Laufleistung eh völlig sinnbefreit. Da suchen wir denn mal weiter...

    • @christophjahn371
      @christophjahn371 2 года назад +3

      Wo liegt das Problem beim 1.5er Diesel? Da geht's sicher eher um die Gewohnheit und den Komfort.

  • @peterschaflechner8380
    @peterschaflechner8380 2 года назад +4

    mein Vorgänger.... Astra 1.6 Diesel mit 136 Ps braucht 4.6 Liter immer.... dieser 3 Zylinder braucht fast 8.... alter

    • @Baustakar
      @Baustakar 2 года назад +3

      Diesel stellt mehr Energie bereit als Benzin. 1L (richtiges) Super entspricht ca. 8,5kWh. Diesel fängt bei 10 kWh an pro Liter. Daher "verbraucht" Diesel weniger Liter.

  • @Simi379
    @Simi379 2 года назад

    Sind die 7.5 Liter Verbrauch laut Bordcomputer oder nachgerechnet?

  • @renep.7729
    @renep.7729 2 года назад +2

    warum müssen Autos heute immer "sportlich" sein??? Ich finde alles leichtgängig, weich viel angenehmer. Da reichen auch locker 130PS. Schönes Auto übrigens.

  • @b.b.2506
    @b.b.2506 2 года назад +4

    Ha, schon wieder so ein 3 Zylinder, nein Danke. Alles verrückt

  • @fabianleh6152
    @fabianleh6152 Год назад

    hat er ein adaptive cruise control? Also automatischer Abstandshalter? Gabs vor 3-4 Jahren beim ST leider völlig unverständlich nicht.

    • @MerlinWambrecht
      @MerlinWambrecht 10 месяцев назад +3

      ja hat er, kann sogar selbstständig lenken

  • @boonstase
    @boonstase 2 года назад +1

    ich fahre einen 1.6er sauger 4 zylinder mit automatik und 105 ps. wie überlebe ich das nur? :D

  • @harrynomads7540
    @harrynomads7540 2 года назад

    Ich habe genau den du dir wünschst. Astra J 1,4 Turbo. Mehr power und meiner Meinung nach auch schöner

  • @CedZilla2
    @CedZilla2 2 года назад +1

    Ich habe Anfang Mai den ST in der Business Elegance Version ( 2. Stufe der Ausstattungsvariante ) bestellt und diese auch bestätigt bekommen. Nun bin ich etwas über die Aussage verwundert das es die ersten beiden Varianten zum Marktstart nicht geben soll. Kann mir jemand nähere Infos geben ? :)

    • @alex_and_cars_175
      @alex_and_cars_175 2 года назад +2

      Aufgrund des Chipmangels und Halbleitern sind nicht alle Fahrzeuge mit allen Ausstattungen erhältlich. Soweit ich weiß bei jedem Hersteller. Und bei Opel ist dies der Fall, das stimmt. Sonst würde ich bei deinem Händler mal nachfragen. Schickes Auto und Viele Grüße Alex

    • @CedZilla2
      @CedZilla2 2 года назад +1

      @@alex_and_cars_175 danke für die Antwort! Ich werde mich mal erkundigen :)

    • @MrKaba1985
      @MrKaba1985 2 года назад

      @@CedZilla2 Also bei dem FOH bei mir im Ort ist der 5. Türer nur als Eleganc oder Ultimate bestellbar.

  • @Dromoys
    @Dromoys 2 года назад +1

    Design ist super, aber um die Frage zu beantworten: nein, leider reicht da der Dreizylinder nicht aus.

  • @einautofan6685
    @einautofan6685 2 года назад +14

    Echt jetzt? Nur Dreizylinder?🤔
    Ich sage euch jetzt schon, dass ist ein schwerer Fehler!!!

    • @leonardmartin6048
      @leonardmartin6048 2 года назад +19

      "Dass" ist ein schwerer Fehler.

    • @bldobrowolski
      @bldobrowolski 2 года назад +4

      @@leonardmartin6048 👌🏼

    • @einautofan6685
      @einautofan6685 2 года назад +2

      @@leonardmartin6048 Geht es hier um Autos oder um Grammatik? Armselig...

    • @leonardmartin6048
      @leonardmartin6048 2 года назад +12

      @@einautofan6685 im besten Falle kennt man sich mit beiden Dingen gut aus. 😌

    • @einautofan6685
      @einautofan6685 2 года назад +3

      @@leonardmartin6048 Schreibt der, der seinen Satz klein beginnt...🤦‍♂️

  • @stefanjahn8389
    @stefanjahn8389 2 года назад +2

    Das die ölbadgeschmierten Zahnriemen sehr bald zum Totalschaden des Motors führen interessiert nicht-Hauptsache, Riesenbildschirm.

  • @adimik3712
    @adimik3712 2 года назад +4

    Warum 3 Zylinder?
    Entweder CO2 Strafzahlungen zahlen und dicke Verbrenner anbieten oder sich halt so mit 3 Zylindern aufstellen, die übrigens vollkommen für den Alltag ausreichen, dass der Konzern keine Strafzahlungen leisten muss.😉

  • @olegrunwald8464
    @olegrunwald8464 2 года назад +1

    Tolle Präsentation. Scheint ein gelungenes Fahrzeug zu sein. Typisch Opel: gefühllose Lenkung und hervorragender Kompromiss aus Komfort und Sportlichkeit. Bin von 1998 bis 2019 Opel gefahren. War immer so. Fahre jetzt ein Konkurrenzprodukt, dass v.a. im Bereich Antrieb und Verbrauch, sowie Komfort und Laufruhe deutlich überlegen ist (Referenz ist mein letzter Opel), aber mein Eindruck ist, dass Opel unter Stelantis hier nennenswerte Fortschritte gemacht hat. Auch im Bereich Anmutung und Qualität. Während.mein letzter innen schon unter 100.000 km deutliche Geräusche machte, macht mein aktuelles Fahrzeug das bei KM 105.000 nicht und ist so ruhig, wie bei Auslieferung. Ich wünsche es Opel, denn ich mag die Marke und ihre Phosophie.

  • @slica1
    @slica1 2 года назад +1

    Hat jemand eine Ahnung wie lange eine Ausslieferung aktuell dauert?

    • @wouter211081
      @wouter211081 Год назад

      5-türer ca. 12 Monaten.....Kombi dauert 14-15 Monate ?!? ... Ich warte seit Febr.2022 auf mein Astra Kombi Hybrid...aktuelle Lieferplanung: Oktober 2023...

    • @slica1
      @slica1 Год назад

      @@wouter211081 ich warte seit August auf die Diesel Variante, September scheinbar jetzt Auslieferung...

  • @SickBoy2401
    @SickBoy2401 2 года назад

    Kann man sich auch einen Tacho im Analogstil anzeigen lassen oder ausschließlich die digitale Ziffer?

    • @MrKaba1985
      @MrKaba1985 2 года назад +1

      Du kannst dir das Ganze selber Konfigurieren. Die meisten werden wie hier die Digitale Anzeige wählen da dann die Karte vom Navi mit in der Anzeige ist was beim Rund Instrument soweit ich es in Erinnerung habe nicht der Fall ist.

    • @MerlinWambrecht
      @MerlinWambrecht 10 месяцев назад

      @@MrKaba1985 Rundinstrumente geht nicht

  • @boserunkel2520
    @boserunkel2520 2 года назад

    Vielleicht gibt es eine höhere Astra,wie beim VW Passat Combi alltrak? Dann würde ich kaufen.

  • @antoniosanchez5640
    @antoniosanchez5640 Месяц назад

    Leider ist der Motor von stellantis und die haben einen sehr schlechten Ruf,mir wäre das zu riskant

  • @Kioto_Nakamura
    @Kioto_Nakamura 2 года назад +13

    Bei der ersten Probefahrt war ich absolut erstaunt über die Stärke und Laufruhe von dem dreizylinder-zwerg in Verbindung mit der 8-Gang-Automatik. Lasst euch nicht von (zum teil absolut veralteten) Vorurteilen über Anzahl/Größe der Zylinder oder PS-Dichte lenken. Die Motorisierung ist für das Gewcht und Autoklasse absolut adäquat.

    • @wilhelmbrandstaetter
      @wilhelmbrandstaetter 2 года назад +4

      Absolut richtig, das ist total veraltetes Denken, das Ding geht echt wie Hölle, bin ihn selbst gefahren, und der Klang ist echt gut.

    • @thomasheitmann1804
      @thomasheitmann1804 2 года назад +2

      Ich hab den Motor im Peugeot 5008, reicht mir völlig und habe jetzt die 70.000 voll und er läuft problemlos bei 6 Liter Verbrauch, da der Astra niedriger auf der Straße steht mußte er im Astra noch spritziger sein und mit weniger Verbrauch auskommen 👍

    • @lehrscherbote
      @lehrscherbote 2 года назад +4

      Wir werden sehen ob die Modelle die 200000 km Marke knacken können und dann kann man weitwr diskutieren.

    • @Baustakar
      @Baustakar 2 года назад +3

      @@lehrscherbote Mein Reden. Solche aufgepusteten Wegwerfmotoren die nichts halten und die Leude feiern das auch noch. Sagt ja keiner das man 7l V8 als Standart braucht. Aber : halber Liter pro Zylinder ist das perfekte Kraft/Thermik Verhältnis.
      Wenn ich mit der Möhre hier täglich durch den Taunus fahren müsste könnt man den angegebenen Verbrauch mindestens mal 2 nehmen. Sehs wundervoll bei meiner Freundin im Subaru. 1,3er Dreizylinder. Flachland verbraucht der nix aber hier bei uns ist der bei 9-10 Liter.

    • @Perbitz
      @Perbitz 9 месяцев назад +1

      Der Motor ist echt überraschend spritzig und agil. Hätte nach meinem ersten 1.2er (45PS, 4-Zylinder!!!) vor 20 Jahren (es war 2003, als ich meinen Führerschein hatte) nicht gedacht, nochmal einen zu wollen.
      Bin zufrieden und glücklich. Werde nicht aufgefressen im Verkehr. Ein großes Lob an die Entwickler dieser Motoren!

  • @kevinkalyciok4826
    @kevinkalyciok4826 2 года назад +1

    sieht sehr gut aus

  • @fanolade
    @fanolade Год назад +2

    Mehr als die 85PS in meinem Opel Astra G 1.6Liter brauch ich nicht.

  • @jetstreamsam2657
    @jetstreamsam2657 2 года назад +1

    Ist der hybrid nicht 4 zylinder?

  • @berserker1899
    @berserker1899 2 года назад +1

    Ich fahre noch Rinnen Opel Astra 1999 Hatchback in dunkel mega 1.8l 16v

  • @normanlategahn8725
    @normanlategahn8725 2 года назад +2

    So ein klobiger Trümmer u dann Dreizylinder, ich weiß ja nicht 🤔

  • @therealsprint
    @therealsprint Месяц назад

    Diese 3 zylinder Maschinen haben ein Problem mit dem im Öl laufenden Zahnriemen, diese Quellen auf und verstopfen das sieb der ölpumpe. Langzeit Haltbarkeit sieht anders aus. Keinen guten Motoren.

  • @sebastianm.8383
    @sebastianm.8383 2 года назад +1

    pack den mal voll mit Gepäck und Familie, da ist dann nix mehr mit zügig überholen, für mich eindeutig untermotorisiert.....

  • @UR6970
    @UR6970 2 года назад

    Alles was von Stellantis kommt hat dieses gewisse Etwas in der Optik z.B. die aktuellen Peugeotmodelle...

  • @Perbitz
    @Perbitz 9 месяцев назад +3

    Als junger dynamischer Vater/Papa bin ich mit den 130PS sehr zufrieden. Hatte in meiner wilden Zeit auch ganz andere Fahrzeuge (siehe mein Kanal, meine Videos) aber ich wage zu behaupten, dass der Astra L ST mein bisher rundum bestes Auto ist (mittlerweile mein 8. Fahrzeug + Fahrten mit diversen ausgeliehenen Autos). Klar geht mehr bums und so, aber ich hab Kinder und somit eine andere Verantwortung. Außerdem: für die 3Zylinder und den mickrigen Hubraum ist das Dingen garnicht sooo lahm unterwegs. Über 200 sind drin, wenn man will und an der Ampel geht's auch immer gut vorwärts, wenn nötig.
    Optisch und praktisch gefällt mir der Astra übrigens auch sehr. Viel Platz, viel Stauraum (außer Handschuhfach🤬), viele clevere Ansätze und Umsetzungen. Tolles Matrixlicht (überragend gute Straßenausleuchtung)... es geht unendlich so weiter.
    Sehr gelungenes Stück Blech!

  • @Luwab
    @Luwab 2 года назад +5

    Die Zeiten ändern sich nun mal. 2L Turbodiesel usw. ist halt für den durchschnittsbürger vorbei.

    • @georghillgruber6034
      @georghillgruber6034 2 года назад +2

      Jap. Bevor das komplette Verbrenneraus kommt, wird das Angebot an reinen Verbrenner ( insbesondere Leistungstärkere Motorisierungen ) zusammen gestrichen . Stellantis und Ford sind Beispiele.

    • @kobebryantgaming594
      @kobebryantgaming594 2 года назад +7

      Das ganze haben wir der Klimahysterie der EU zu verdanken.

    • @Admiral_General_Aladeen_1
      @Admiral_General_Aladeen_1 2 года назад

      V8 für den Durchschnittsbürger wäre mal ne Idee😂

    • @SeikenKato
      @SeikenKato 2 года назад +1

      @@Admiral_General_Aladeen_1 V8 mit 0,2 L pro Zylinder? ^^

    • @Admiral_General_Aladeen_1
      @Admiral_General_Aladeen_1 2 года назад

      @@SeikenKato ne eher mit 0.7 oder 0.8🙂

  • @fahrradhansi
    @fahrradhansi Год назад +3

    Da werde ich mich doch lieber für einen gebrauchten mit "vernünftigem" Motor, mit dem ich auch die Berge hochkomme, entscheiden, als für so einen "Blender".

  • @fistofdragony3213
    @fistofdragony3213 2 года назад

    Ich war nie ein Opel Sympathisant. Aber auch ich muss sagen die haben sich in den letzten Jahren halbwegs gemacht

  • @MrLegolasegal
    @MrLegolasegal 2 года назад +3

    Wunderschönes Auto

  • @Admiral_General_Aladeen_1
    @Admiral_General_Aladeen_1 2 года назад +5

    Ohne das Video gesehen zu haben muss ich sagen. Ne 3 Zylinder reichen nicht. Müssen schon mind 6 sein. Am besten 8😂😂

  • @silviobuder9370
    @silviobuder9370 2 года назад +5

    Der Motor ist vollkommen ausreichend...

  • @martinpohlhaus7372
    @martinpohlhaus7372 2 года назад +1

    Er ist wirklich schick... Aber... Diese lappige Auswahl bei den Motoren ist wirklich beschämend... Abgesehen von vlt geringeren co2 Werten bringen diese beim Verbrauch nichts und sind eine Zumutung beim Fahren. Schön geht definitiv anders.

  • @-kk8619
    @-kk8619 2 года назад

    ich mag ja Opel.. fahre ja selbst nen J als Daily .. aber bei der Ansprache sieht die Optik ja naja aus..

  • @argi0774
    @argi0774 Месяц назад

    "Ein sportliches Gefühl kommt hier nicht auf": ja und? Ist das irgendwie ein Kriterium? Bei einem Frontkratzer? Das ist halt kein Sportwagen, sollte klar sein oder?

  • @heinzschneider6641
    @heinzschneider6641 Год назад +1

    Ohne 4 Zylinder Benziner überlege ich mir erst gar nicht das Auto zu kaufen.

  • @879cc
    @879cc 2 года назад +1

    Wenn die Elektoversion als Kombi kommt wäre das in einigen Jahren eine Option als Ersatz für unseren Benziner Kombi. Wird erst in 4...6 Jahren interessant. Bis dahin sollten sie aber beim Akku noch was drauf packen. Gemunkelt werden jetzt ja 50kWh netto, 54kWh brutto. Das scheint mir für einen Erstwagen zu mager. Ich fahre aktuell Tesla 3 mit 76kWh netto und dazu ist dad Ding noch sehr sparsam und lädt bis zu 250kW, da vermisse ich echt keinen Verbrenner mehr.
    Da habe ich 2018 das letzte mal einen gebrauchten gekauft und denke das wird bei uns der letzte Verbrenner sein. Zumindest als PKW. Beim Motorrad oder in der Luft sieht es noch anders aus.

  • @Erdmaennchen86
    @Erdmaennchen86 2 года назад

    Also so stimmt das nicht ganz, der Pluginhybrid ist ein 4-Zylinder...... ;)

  • @josefv-y8m
    @josefv-y8m 2 года назад +3

    In 2028 wird Opel zur reinen eAuto Marke...ich hätte auch nur einen Motor, der sich wirklich am meisten verkauft, adaptiert. Alles andere macht wirtschaftlich keinen Sinn. Die bauen das Auto noch 6 Jahre, dass wars dann mit Verbrenner.

    • @Naburish
      @Naburish Год назад +1

      kaum zu glauben. Als ob in 6 Jahren alle ein eAuto haben wollen

  • @Flix-cn7wp
    @Flix-cn7wp 8 месяцев назад +1

    Schon alleine von aussehen und Innenraum ganz klar der 8 Variante besser

  • @haraldfigge9254
    @haraldfigge9254 2 года назад +1

    Schnittig sieht er ja aus, aber 3 Zyl, das reicht nicht, das Geld was das Auto kostet ist dann auch weg wenn er 5-6 Jahre alt ist. Niemals sowas von Auto, blödsinn und nicht haltbar, jedenfalls wenn man den länger fahren will. Wenn man schon von CO² Ersparniss spricht. Den wollen die Aufkäufer auch nicht haben!

  • @andreasgraudejus4272
    @andreasgraudejus4272 2 года назад +2

    1 Zylinder mehr, und besonders mehr Hubraum, warum ?, bei voller Besetzung ( 5 Personen ) in den Bergen, Bergauf auf langer Strecke, da fehlt etwas, und zwar Kraft, die der 3 Zylindermotor nicht hat. Da kann man alles noch so schön reden.

    • @wilhelmbrandstaetter
      @wilhelmbrandstaetter 2 года назад +1

      Das ist ja mal totaler Blödsinn, ich bin den Motor schon oft gefahren, das was du sagt ist Müll

    • @andreasgraudejus4272
      @andreasgraudejus4272 2 года назад

      @@wilhelmbrandstaetter Dann haben wir Unterschiedliche Erfahrungen gemacht, ich liebe meinen 4 Zylinder Qashqai, 7 Sitzer, Verbrauch bei 6,5 Liter und mein Audi A6 Avant V6, Verbrauch bei 8 - 8,5 Liter, die schlechte Erfahrung mit einem 3 Zylinder habe ich mit einem Opel gemacht, ne danke, dann verbrauche ich lieber für 1 Zylinder mehr, 1 Liter Sprit mehr.
      Fürs Flachland kann das ja mit 3 Zylindern gut Funktionieren, aber in den Bergen , niemals, und einfach zu Laut wenn der Motor mal richtig arbeiten muss.

  • @simmetroll9760
    @simmetroll9760 Год назад

    Ich Fahr den drei Zylinder 1.0 Astra K. Beim steilen Berganfahren eine Qual.

  • @user-gk4ox7ir9f
    @user-gk4ox7ir9f 2 года назад +1

    😍😍😍😍😍

  • @lehrscherbote
    @lehrscherbote 2 года назад

    Die Sachsenring Werke waren ihrer Zeit damals schon weit vorraus, die haben damals schon 2 Zylinder Autosbgebaut die sich auch einer großen Beliebtheit erfreut haben 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @fabians2734
    @fabians2734 2 года назад +5

    4 zylinder ist zu teuer 😂

    • @lehrscherbote
      @lehrscherbote 2 года назад +1

      4 Zylinder sind heutzutage die neuen V6 /V8 🤣🤣🤣

    • @MerlinWambrecht
      @MerlinWambrecht 10 месяцев назад

      @@lehrscherbote Siehe AMG...

  • @robhi01
    @robhi01 2 года назад +4

    Für Deutsche reicht ein Nähmaschinenmotor mit 3 Zylindern. Amerikaner und Chinesen würden sich darüber kaputt lachen.

    • @Coolgamer400
      @Coolgamer400 2 года назад +3

      vor allem die Chinesen. 80% der Menschen dort haben gar kein Auto.

    • @robhi01
      @robhi01 2 года назад

      @@Coolgamer400 Einfach mal nach Peking fahren und gucken welche Autos dort fahren. Ich habe an einem Tag mehr Maseratis gesehen als in einem Jahr in Deutschland.

    • @Coolgamer400
      @Coolgamer400 2 года назад +2

      @@robhi01 da brauch ich nur an die richtigen Stellen in Hamburg gucken...
      Aber jeder setzt sich seine eigenen Maßstäbe ;)
      Mir reicht mein 2,4L 4-Ender völlig, dafür hab ich n eigenes Dach überm Kopf, kann jederzeit zum Arzt ohne Pleite zu gehen, lebe in Freiheit etc. :)
      Und wie gesagt, in China gibs nichtmal 300Mio Kfz auf 1,4Mrd Menschen. Die meisten dort haben halt gar nix.

  • @81aligee
    @81aligee 2 года назад +2

    130ps aber die Schaltwippen dürfen nicht fehlen 🤭🤦🤦🤦

    • @FluppKey
      @FluppKey 2 года назад +2

      Wo ist das Problem? Bei Mercedes bekommst du selbst beim Vito mit Automatik Schaltwippen 🤷🏻‍♂️

    • @81aligee
      @81aligee 2 года назад +1

      @@FluppKey weil es lächerlich ist bei 130ps ! Ganz einfach.

    • @FluppKey
      @FluppKey 2 года назад +2

      @@81aligee Daran ist gar nix lächerlich. Gibt keine leichtere Methode z.B. bei einem Überholmanöver den Gang manuell zu wechseln, wenn die Automatik mal etwas länger braucht, als mühselig auf M zu schalten, Gang anzuwählen und wieder auf D zu stellen. Wippe drücken, fertig 🤷🏻‍♂️

  • @solidsnake6302
    @solidsnake6302 2 года назад +3

    Leider ist es nur ein 3 Zylinder, da greift man lieber zum 4 Zylinder mit Plug in, aber sonst ist's ein schönes und solides Auto

    • @adimik3712
      @adimik3712 2 года назад +3

      Wenn Geld keine Rolle spielt, dann sicherlich.😄