Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
她笑到我心裡發寒
美眉很可愛!!!!!
牛肉还是要炖着吃才好 炖的入口即化的那种
怎麼不趁熱吃呀
壹、未取得著作財產權人的同意或授權,燒錄光碟、拷貝軟體或印書,如果著作權人不追究,也不告,有沒有犯罪? 會不會被處罰?(一) 著作權法從第四十四條到第六十五條,一共有二十二條合理使用的規定,在這些法定情況下利用他人的著作,不構成著作權的侵害,不會造成違法的問題。所以,雖然沒有取得著作財產權人的同意或授權,而燒錄光碟、拷貝軟體或印書,只要符合合理使用的情形,都是法律所許可的。(二) 如果不符合合理使用的情況,事先又沒有取得著作財產權人的同意或授權,而燒錄光碟、拷貝軟體或印書,就是侵害著作財產權的行為,必須要負民事責任及刑事責任。(三) 侵害著作財產權的刑事責任,原則上是告訴乃論,只有在意圖銷售或出租目的之下,製造盜版「光碟」,或者散布盜版「光碟」,這二種情形下,不待著作權人主張權利,檢察官就可以提起公訴。也就是一般所稱的公訴罪。換句話說,除了上面所說的這二種情形以外的侵害行為,都是不告不理,只要著作權人不追究,也不告,雖然行為違反了著作權法的規定,不致發生犯罪被處罰的問題。 貳、公開展示複印的書或拷貝的軟體,如果著作權人不追究,也不告,有沒有犯罪?會不會被處罰?(一) 公開展示是指向公眾展示著作內容。又著作權法規定,只有未發行的攝影著作和美術著作才享有公開展示權,其他類別的著作,例如語文著作、音樂著作、視聽著作、錄音著作...等等,並沒有公開展示權。(二) 公開展示尚未發行的攝影集或美術集等複印書,除了符合合理使用的情形外,應該事先取得著作財產權人的同意,否則就是侵害公開展示權的行為。而公開展示權的侵害,是告訴乃論之罪,如果著作權人不追究,也不告,就不會發生犯罪被處罰的問題。(三) 公開展示複印的書,如果是已經發行的攝影集、美術集,或者其他類別的著作,因為著作權法並沒有讓這些著作享有公開展示權,所以不會侵害著作權。(四) 電腦軟體一般包含電腦程式、程式說明書或使用手冊,把拷貝的軟體拿給別人看,軟體可能是拷貝在光碟、磁片或紙上,不論是哪一種情況,因為軟體沒有公開展示權,所以不會發生侵害公開展示權的問題。不過要強調的是,如果非法重製別人的各種著作,再進一步將這些侵害物展示給別人看,本身已經有一個「重製罪」發生。(五) 如果行為人明知是盜版品而意圖散布而將盜版的書和盜版的軟體,陳列在貨架上,讓不特定的人來購買,這種公開陳列的行為,是侵害散布權。例如商店買了一批盜版的書或盜版的軟體,公開放在貨架上,要賣給顧客,此時,雖然還沒有人來買,也是法律所不許可的。此種行為,除了光碟產品是屬於非告訴乃論(即一般所稱的「公訴罪」)外,原則上屬於告訴乃論,如果著作權人不追究,也不告,就不會發生犯罪被處罰的問題。參、公開展示拷貝的光碟,如果著作權人不追究,也不告,有沒有犯罪?會不會被處罰?(一) 著作權法所說的公開展示,是指向公眾展示著作內容。當我們把一張拷貝的光碟,出示給別人看的時候,因為沒有辦法從這張光碟的外觀上看到著作內容,所以這個行為不能稱做公開展示。(二) 拷貝的光碟,如果是盜版的,為了銷售或出租的營利目的,把他拿給別人看,是侵害散布權或出租權的行為。(三) 侵害著作財產權的犯罪行為,原則上是告訴乃論,只有在意圖銷售或出租「製造盜版光碟」,或者「散布盜版光碟」,這二種情形下,不待著作權人提出告訴,檢察官就可以提起公訴。因此知道是盜版光碟,為了要達到散布的目的,把這些盜版光碟陳列在貨架上,讓別人來買,這種公開陳列的行為,是屬於非告訴乃論的公訴範圍,例如夜市的攤販,買了一批盜版光碟,放在攤位的貨架上,要賣給顧客,此時,雖然還沒有人來買,檢察官或警察不必等到著作財產權人來告,都可以直接查緝取締,逕行偵辦起訴。一旦法院判決,認定確實有犯罪行為,就會被處罰(例如被關坐牢、拘役、罰金等)。
附近的近江牛,我覺得也超好吃,甚至有的人還覺得比神戶好
都冷掉了..... 好浪費
主厨还蛮可爱的 有点像爱酱………
看到苦瓜炒蛋我笑了
压扁那一段真他妈有快感
為什麼看到那蝦頭 看起來就像是我最近採死蟑螂的感覺。
人家做的挺好的 人的嘴恶毒成这样 真是绝了
ho jo 我也有同感
这牛排做出十美元的水平
感覺刀子很頓 怎麼不磨一下
我比較想吃那個主廚
老板,来份儿铁板烧,所有食材分开炒。老板:要么200美金,要么滚!
都好油😂
这家特别多油
200元?美元?我为了吃到所谓正宗的神户牛,在银座的料理店特意点了神户牛和 黑毛和牛来对比,神户牛最便宜的也要1000多RMB。比一个巴掌还小点的一块。
那個蝦 壓成那樣是?
做成虾片
那會好吃嗎。。
不然你去煮
哈哈哈,
呂孟儒 答非所問。
不错呦,,,,肉不错
ㄩ
比較想知道女廚師是誰 ...
女主廚心想: 這個人怎麼都不吃啊?
家電魚家電魚
吃牛排到德州去吃 13 美元一大块 抵食夹大件。
那女的還不熟練
但她長得不錯
頭太大 身體太小, 沒慾望
TimothyPolski 为啥看个食物,也会有谈这种东西的
阿俊 B
Sim 76895 C
200元?太便宜了吧
动作不够娴熟
人家卖的不是动作
之前看過同烹調手法的影片,應該是同家餐廳,手法比較起來這位美女真的還要再加油😂
做完都凉了,吃个毛
厨师感觉不太熟练,但是挺好看的
擦铁板 都怎么性感吗 哈哈哈
牛肉在9.50出现
еще бы картошечки жареной...
这牛肉 我吃20斤都吃的完
这一顿饭能吃睡着了
长得好像福原爱
除了牛肉 其实全部可以自己做的很好吃啊
Shiyuan L. 因為自己做的會感覺比較好吃阿..
這脂肪量你確定是200不是2000?
Leung Killian 2000吧 我猜
200?真的嗎?
广告多到令人发指。
看完了感觉会腻死
200人民幣嗎?
Ruki 莊 我們
正宗的面具假笑
她自己也不想啊XD
她的手好白啊。。。
我可以转载你的作品吗
200元人民币? 这么便宜 我上次去la赌场里 吃一份就300多美金了
Y Email 9000台幣?
白
D廣告多撚到,係咪咁需要廣告費?
邊度有廣告?
Anakin to 睇左片未呀你?睇左你咪知
睇左啦 賣條女?定間店?
不能远点拍么,看着眼晕
呃...是200元還是2000元
甜點不定時 200比特幣
抓狗狗之 200比特太貴 1比特=5萬多臺幣欸
無聲 痾...是1:6890
jjdjekj BS 1比特89000台幣哦
甜點不定時 200港幣
这不就是中国炒菜?还炒焦了
應該是20000元吧…
der 馬西亞 誰TM跟你扯台幤了?
她笑到我心裡發寒
美眉很可愛!!!!!
牛肉还是要炖着吃才好 炖的入口即化的那种
怎麼不趁熱吃呀
壹、未取得著作財產權人的同意或授權,燒錄光碟、拷貝軟體或印書,如果著作權人不追究,也不告,有沒有犯罪? 會不會被處罰?
(一) 著作權法從第四十四條到第六十五條,一共有二十二條合理使用的規定,在這些法定情況下利用他人的著作,不構成著作權的侵害,不會造成違法的問題。所以,雖然沒有取得著作財產權人的同意或授權,而燒錄光碟、拷貝軟體或印書,只要符合合理使用的情形,都是法律所許可的。
(二) 如果不符合合理使用的情況,事先又沒有取得著作財產權人的同意或授權,而燒錄光碟、拷貝軟體或印書,就是侵害著作財產權的行為,必須要負民事責任及刑事責任。
(三) 侵害著作財產權的刑事責任,原則上是告訴乃論,只有在意圖銷售或出租目的之下,製造盜版「光碟」,或者散布盜版「光碟」,這二種情形下,不待著作權人主張權利,檢察官就可以提起公訴。也就是一般所稱的公訴罪。換句話說,除了上面所說的這二種情形以外的侵害行為,都是不告不理,只要著作權人不追究,也不告,雖然行為違反了著作權法的規定,不致發生犯罪被處罰的問題。
貳、公開展示複印的書或拷貝的軟體,如果著作權人不追究,也不告,有沒有犯罪?會不會被處罰?
(一) 公開展示是指向公眾展示著作內容。又著作權法規定,只有未發行的攝影著作和美術著作才享有公開展示權,其他類別的著作,例如語文著作、音樂著作、視聽著作、錄音著作...等等,並沒有公開展示權。
(二) 公開展示尚未發行的攝影集或美術集等複印書,除了符合合理使用的情形外,應該事先取得著作財產權人的同意,否則就是侵害公開展示權的行為。而公開展示權的侵害,是告訴乃論之罪,如果著作權人不追究,也不告,就不會發生犯罪被處罰的問題。
(三) 公開展示複印的書,如果是已經發行的攝影集、美術集,或者其他類別的著作,因為著作權法並沒有讓這些著作享有公開展示權,所以不會侵害著作權。
(四) 電腦軟體一般包含電腦程式、程式說明書或使用手冊,把拷貝的軟體拿給別人看,軟體可能是拷貝在光碟、磁片或紙上,不論是哪一種情況,因為軟體沒有公開展示權,所以不會發生侵害公開展示權的問題。不過要強調的是,如果非法重製別人的各種著作,再進一步將這些侵害物展示給別人看,本身已經有一個「重製罪」發生。
(五) 如果行為人明知是盜版品而意圖散布而將盜版的書和盜版的軟體,陳列在貨架上,讓不特定的人來購買,這種公開陳列的行為,是侵害散布權。例如商店買了一批盜版的書或盜版的軟體,公開放在貨架上,要賣給顧客,此時,雖然還沒有人來買,也是法律所不許可的。此種行為,除了光碟產品是屬於非告訴乃論(即一般所稱的「公訴罪」)外,原則上屬於告訴乃論,如果著作權人不追究,也不告,就不會發生犯罪被處罰的問題。
參、公開展示拷貝的光碟,如果著作權人不追究,也不告,有沒有犯罪?會不會被處罰?
(一) 著作權法所說的公開展示,是指向公眾展示著作內容。當我們把一張拷貝的光碟,出示給別人看的時候,因為沒有辦法從這張光碟的外觀上看到著作內容,所以這個行為不能稱做公開展示。
(二) 拷貝的光碟,如果是盜版的,為了銷售或出租的營利目的,把他拿給別人看,是侵害散布權或出租權的行為。
(三) 侵害著作財產權的犯罪行為,原則上是告訴乃論,只有在意圖銷售或出租「製造盜版光碟」,或者「散布盜版光碟」,這二種情形下,不待著作權人提出告訴,檢察官就可以提起公訴。因此知道是盜版光碟,為了要達到散布的目的,把這些盜版光碟陳列在貨架上,讓別人來買,這種公開陳列的行為,是屬於非告訴乃論的公訴範圍,例如夜市的攤販,買了一批盜版光碟,放在攤位的貨架上,要賣給顧客,此時,雖然還沒有人來買,檢察官或警察不必等到著作財產權人來告,都可以直接查緝取締,逕行偵辦起訴。一旦法院判決,認定確實有犯罪行為,就會被處罰(例如被關坐牢、拘役、罰金等)。
附近的近江牛,我覺得也超好吃,甚至有的人還覺得比神戶好
都冷掉了..... 好浪費
主厨还蛮可爱的 有点像爱酱………
看到苦瓜炒蛋我笑了
压扁那一段真他妈有快感
為什麼看到那蝦頭 看起來就像是我最近採死蟑螂的感覺。
人家做的挺好的 人的嘴恶毒成这样 真是绝了
ho jo 我也有同感
这牛排做出十美元的水平
感覺刀子很頓 怎麼不磨一下
我比較想吃那個主廚
老板,来份儿铁板烧,所有食材分开炒。老板:要么200美金,要么滚!
都好油😂
这家特别多油
200元?美元?我为了吃到所谓正宗的神户牛,在银座的料理店特意点了神户牛和 黑毛和牛来对比,神户牛最便宜的也要1000多RMB。比一个巴掌还小点的一块。
那個蝦 壓成那樣是?
做成虾片
那會好吃嗎。。
不然你去煮
哈哈哈,
呂孟儒 答非所問。
不错呦,,,,肉不错
ㄩ
比較想知道女廚師是誰 ...
女主廚心想: 這個人怎麼都不吃啊?
家電魚家電魚
吃牛排到德州去吃 13 美元一大块 抵食夹大件。
那女的還不熟練
但她長得不錯
頭太大 身體太小, 沒慾望
TimothyPolski 为啥看个食物,也会有谈这种东西的
阿俊 B
Sim 76895 C
200元?太便宜了吧
动作不够娴熟
人家卖的不是动作
之前看過同烹調手法的影片,應該是同家餐廳,手法比較起來這位美女真的還要再加油😂
做完都凉了,吃个毛
厨师感觉不太熟练,但是挺好看的
擦铁板 都怎么性感吗 哈哈哈
牛肉在9.50出现
еще бы картошечки жареной...
这牛肉 我吃20斤都吃的完
这一顿饭能吃睡着了
长得好像福原爱
除了牛肉 其实全部可以自己做的很好吃啊
Shiyuan L. 因為自己做的會感覺比較好吃阿..
這脂肪量你確定是200不是2000?
Leung Killian 2000吧 我猜
200?真的嗎?
广告多到令人发指。
看完了感觉会腻死
200人民幣嗎?
Ruki 莊 我們
正宗的面具假笑
她自己也不想啊XD
她的手好白啊。。。
我可以转载你的作品吗
200元人民币? 这么便宜 我上次去la赌场里 吃一份就300多美金了
Y Email 9000台幣?
白
D廣告多撚到,係咪咁需要廣告費?
邊度有廣告?
Anakin to 睇左片未呀你?睇左你咪知
睇左啦 賣條女?定間店?
不能远点拍么,看着眼晕
呃...是200元還是2000元
甜點不定時 200比特幣
抓狗狗之 200比特太貴 1比特=5萬多臺幣欸
無聲 痾...是1:6890
jjdjekj BS 1比特89000台幣哦
甜點不定時 200港幣
这不就是中国炒菜?还炒焦了
應該是20000元吧…
der 馬西亞 誰TM跟你扯台幤了?