Первое видео о Z5 тут ruclips.net/video/Oa5Qyzu4vBE/видео.html Данное видео снято на D610 и его встроенный микрофон. Исо у D750 при фото примерно такое как у всех +- при видео аж до 8000 для меня норм.
Умничка, и получишь снимки с разрешением около 10 мегапикселей. Если устраевает-нет проблем,только зачем покупать камеру дороже чтобы получать снимки хуже? К примеру купив Nikon D5300 в два раза дешевле получим снимки 24 мп разрешения,т.е в два раза выше .Сейчас все матрицы очень хорошие,поэтому деньги целесообразнее вкладывать в оптику как определяющий фактор качества получаемых снимков.
ценники фоткать в супермаркете фотик вообще не нужен - для всякой фигни мобилы достаточно более чем. d750 это для работы. У меня он рабочая лошадка - надежный, экономичный в плане батареи и качество до сих пор отличное. по качеству фото даст фору даже Z7. большая матрица и крыпные пиксели = мало шума!
Я раньше снимал на ультразум и приходилось пользоваться экраном, видоискатель не было, и реально снимки по композиции были лучше, во время съёмки не думаешь об автофокусе, сразу видишь результат поэтому лучше выстраиваешь композицию.
привет ,купил новую камеру не чень разобрался,может кто подскажет , Nikon d750 в режиме live view когда меняю яркость экспозицию или что либо, на экране не отабражаетьяс пказывает идеально но когда снимаю тогда показывает темно снял или очень светло. у меня D5500 что бы не менял на экране видел темно или светло ,а на никон д750 реакция не какой ,какой параметр отвечает за это ?
Ну вообще любой фотоаппарат актуальный. Смотря для каких целей для дома, за невестами бегать, детьми или футболистов ловить и др. Если первый и только фото то конечно актуальный - тут я делал отзыв о младшей модели D3200 (так то я с руками из одного места) все кто не понимает и думает что он слаб во всем - просто не в теме ), ну это по мнению оценок гуру комментаторов ) У каждой техники своя фан зона и любой фотоаппарат актуальный для определенной аудитории.
Фототехника тоже усовершенствуется, не может она вымереть, особенно если человек на это зарабатывает. Можно ехать на тракторе и на мерседесе, но поле пахать будет трактор...
Верно конечно, но тут как-бы всё по другому. Снимали на пленку - перешли на цифру, снимали на зеркалки - переход на беззеркалки (уже можно 100% сказать что не просто вымирающая техника) и далее. Не то чуть сравнение. Если мерседесом поле не вспахать то тут как бы что подходит лучше, удобней то и в тренде. Обойдут технологии смартфонов рано или поздно все это.
Ну да, для блога в 21 году уже и использую смартфон на 70% как основной, да и не я один ) Поэтому в самом начале до 46 секунды все для себя как минимум и подметил. В 2023-25 годах уже наверно 90% контента будет на смартфон.
@@userua Извини,не хотел быть невежливым. Я имел ввиду чистую фотосъемку,камеры смартфонов, имея миниатюрную матрицу ,не могут тягаться с возможностями фулфрейма. А для блога я полностью с тобой согласен-камера не нужна.
Добрый день! Хотел приобрести такой новый, но при выключеными всеми шумодавами на длинных выдержках проявилось 12 горячих пикселей, продавец утверждает что это у всех так и без горячих пикселей практически не бывает. Действительно ли так и есть?
Бывает всякое, но при покупке лучше попросите второй посмотреть. Я купил со второго раза, на первом на самом дисплее был битый пиксель. Мне повезло что у них был второй в наличии. Проблема это когда уже со всеми включенными настройками и при просмотре на компьютере ничто их на автомате не убирает. У меня есть такое на D610 и это не просто пятна.
У меня сейчас выбор стоит между Никон Д750 и Кнон Д90. Никон уже старый но полный кадр, с хреновым автофокусом в видео. В той же цене Кенон Д90 новый кроп с нормальным видео и еще и 4К есть. Но блин кроп. Была мечта дойти до полного кабра. Задача: Архитектура и предметка. Иногда портреты. И хоть убейся теперь не знаю, что брать. Какие мысли будут коллега? Спасибо!
Не знаю, для меня Д90 какой-то дорогой кроп. Мне в эту стоимость нравится SONY Alpha a7 II + 28-70mm OSS нет там 4К. Но я не пользовался ничем кроме Д750. Сейчас, я бы наверно купил SONY с объективом сразу.
Кэнон не брать ни в коем случае! по видео он полное говно , по фото тоже. Сейчас сам с него слезаю , заказал никан d780. Убедиться в этом утверждении очень просто - скачайте raw файлы кэнона и никона соответствующих моделей и посмотрите при сильном увеличении, посмотрите как они тянутся, а также посмотрите как снимают при низком освещении. 90d - это та же 80-ка, у которой добавивли корявое 4к , которое мывльное в гавнище. неважно какой вы будете брать фотик- никого не слушайте ! Найдите в первую очередь raw из камер которые хотите и посмотрите что они выдают. Блогеры очень много врут - таптыгин врет, сабатовский врет .... я точно также повелся на ютюб обзоры и купил 3 года назад 80d b и очень сильно об этом пожалел. Объективы на кэнон, особенно на кроп - все гавно - они не разрешают матрицу. Значит вы будете брать сигму - а у нее проблемы с автофокусом. Хотите хороших снимков на 80,90d - вам придется брать эльки! теперь сраните цену элек например с тем же тамроном 24-70 2.8 для никона( не важно g1 или g2 ) ... разница почти в 2 раза , при этом тамрон ничем не хуже элек! Поэтому никон + тамрон и только фулл фрейм. Нахер этот кроп - картинка не та! Лучше подкопить , переплатить, чем взять говно и потом расстраиваться ...потом еще проблема спихнуть его будет. На кэноновскийе фуллфреймы кропнутая оптика не встает, на кропы фулл фрейм - без проблем. Еще плюс никонов фулл фреймов - на них можно одевать кропнутые объективы+ уних есть отвертка - можно поставить кучу старой пленочной никоновской оптики и поделать фоток под винтаж.
@@SuperMazdist Дружище, огромное спасибо тебе за столь развернутый ответ! Ты еще раз дал понять, что стоит очень сильно задуматься мне ))) У меня История какая. Был Никон д90 18-105 ну совсем уже певая камера. Потом купил Кенон 60Д 18-135. Продал 18-135 и купил 15-85, но он зараза мылит левую сторону. Не сроднился с моим Кенон 60Д, косяк в камере как оказалось. На тестах объектив резкий. Ну и пошли мои мысли в разнос, что брать!? Хотел Никон Д750 как первый фул фрейм и 24-70 2,8. Но пока думал вышла Кенон д90. Видео понадобилось снимать. Вот и начал выбирать что же взять. Потом взгляб на соньку упал 6400 и А7II. По деньгам они все 100-120К. Решил выходить из любителя. Задачи стоки фото/видео, архитектура фото/видео это уже по работе ну и корпоративы там сям. Все же мысль Никон Д750. а для Видео переконтаваться и купить мотом чтото типа 6300 или 6400 Соньку. Боюсь что А7II не понятен корпоративы с их быстрой динамикой., Никон Д750 здесь выигрывает. Вооот, ну как-то так ))) мысли ))) Если Сонька А7II шустрая по части съемок корпоративов, то она пока прямой конкурент Никон Д750 в моем случае. ПОтому что есть видео. Что скажешь?
И 6300 и 6400 имеют огромный роллинг шаттер ruclips.net/video/MssrWNGYbec/видео.html - нравится тебе такое желе ? - Какие корпоративы с таким желе снимать ? + у них абсолютно паршивое full HD. Значит снимать будешь в 4к все время. Что у них с перегревом ? Тоже их рассматривал. Хваленая а73 греется + искажает картинку в 4к - растягивает тут подробно показано ruclips.net/video/DmQZIRoMpTU/видео.html Хваленые фуджи xt-3 xt-4 имеют ужаснейший муар и очень хреново красятся + очень ужасное качество сборки и никакой влаго-пылезащиты ruclips.net/video/Wb5NXepj7IE/видео.html И нахрена тогда тебе 10 бит 4.2.2. если картинка говно ? А у нас эти фуджи с китом стоят почти 1800$ за xt4 \Вот купишь такой насмотревшись сабатовского , а потом у тебя то картинка говно , то краска слазит с корпуса, то крышечка отваливается, то этерна здолбала с зерном, да еще и зарадку фуджи зажидила за такую цену - заряжайся через юсб или покупай отдельно ! Норм да ? Все эти блогеры , которые их нахваливают - сраные балаболы. Думаешь взять - ищи некрашенный исходник видео , можно в крайнем случае попросить людей подснять чего на профильных форумах. Я думал Z6 или Z6 II взять - но на первой есть проблемы + карточки дурные, на второй - у нас нет возможности заказать. Посмотрел d780 - про него никто ниче не наснимал толком , тухлые обзоры да вой что отвертка-старье. Но мне понравился рав с негои зерно + практически полное отсутствие роллинг шатера на фулл HD , которое на вид лучше чем с кэнона c100. Цена у нас в городе на c100 2200$ D780 - 1700$ Вот и думай кому и за что деньги платить - за недокамеру кэнон с сомнительными характеристиками лохматого года выпуска или никону . Но заказал я по сути кота в мешке - придет , посмотрим что за зверь. Мож я рано радуюсь и тоже потом плеваться буду. Блоггеров я уже столько насмотрелся .... и решил взять то , что никто из них не обозревал толком и решение принято на основе исходников. И любую технику нужно брать посмотрев исходники , а не слушать этих балаболов. + Попутно поискать на форумах владельцев темы о проблемах с моделями в т.ч. и на англоязычных форумах. у никона кстати тоже есть косяк - хваленый Z7 за конские деньги имеет ужаснейшие шумы матрицы - очень много воя на формуах владельцев , кто повелся на рекламу и прикупил это чудо.
@@karfa9117 В дополнение к предыдущему ответу D750 мне кажется и для видео вполне сгодится , проблема ток с автофокусом - ну будешь крутить в ручном режиме - в чем проблема -то ? Вон фанаты панаса gh5 го и блекмэджика руками крутят все и не жужат. Мож тебе одного d 750-го и хватит на все за уши :) Судя по первым сидео из поиска - снимает вполне норм.
Кто разбирается в д750; есть ли там функция чтобы можно было собрать 3 снимка с разной экспозицией (афтобрекетингом) прямо в камере? Или может посоветуете что то кроме фотошопа ,бесплатную программу?
Зачем разбираться - просто есть руководство к камере. Также гугл поиск помогает и оф-сайт переполнен информацией на все темы. Пример bit.ly/3iaUJ8q и если самому постараться то все можно.
Мне не нужны все темы. Я задала конкретный вопрос. А ещё помогает поиск в ютубе, где я свой вопрос задала и зачем-то мне он выдал ваше видео. Столько всего написали а ответа на поставленный вопрос нет. Не легче ли было ответить? Тоже мне специалист.
@Ekaterina mail а по ссылке что?? )))) Смотрю в книгу вижу ….... )))) Главное написать тоже мне специалист )) и ещё добавить потом за меня не сделал фото и настройки - от вообще не разбирается )
По ссылке: как отщёлкать брекетинг. Я это могу сделать нажав кнопку ВКТ. У меня вопрос как потом склеить отщелканных 3 кадра, если нет фотошопа/лайтрума
Ну смотря как снимать - при активной съемке она никак не выдержит (просто циклы записи - перезаписи). Вот пример ruclips.net/video/omcC_GlAkRU/видео.html Есть флешки которые уже более пяти лет живут, но снимать на них что-то нужное я не рискну никогда уже, так для переноса чего-то использую и все.
@@userua Хамство не лучшая черта человека. Таких как вы горе-обзорщиков очень много, к сожалению. Я занимался фотографией, когда вас ещё в проекте не было и занимался серьёзно. Не вам судить. А многим сейчас главное собрать побольше лайков, не важно за какой продукт выкладываемый в интернете. По поводу туалетной бумаги - это ваше право про что снимать ваш следующий шедевр. Только это я уже смотреть не буду и другим не советую. Да и ещё. Почаще смотрите на себя со стороны или хотя-бы в зеркало.
@Александр Афанасьев Хамство - это как раз ваша черта которая в первом вашем посте и видна до смеха, я написал даже почему. Но читать, понимать, думать - это не ваше. Ведь я нигде не хамил вам, а лишь вашу писанину в вашу сторону переписал. Таких горе знатоков комментаторов с фотоаппаратом на полке тысячи. И да суровая правда, на обзорах фототехники ничего не заработаешь, так как система оценивает вас (тут просто молча) и откручивает на обзорах дорогой техники с большинством просмотров от супер состоявшихся знатоков комментаторов в стиле Сергей Юрьевич Беляков - дешевую рекламу. Поэтому многие просто про телефоны снимают, пропуская фототехнику вообще. На эту тему скоро видео.
@@userua По-моему, так вам надо обратиться к психологу. Какой-то уж больно ранимый человек. А переписываться с вами я не буду больше. Удачи на просторах инета!
@@АлександрАфанасьев-к7к И смех и грех - ранимый то не я, а наоборот по логике всех же ваших комментов и моих ответов на них. Это мой канал и я тут отвечаю ранимым, на то что их задевают мои видео, на моем канале.
@@userua это я еще мягко выразился. Комментировать шлак, как ты себе это представляешь? "В следующий раз я вам расскажу что выбрать телефон или фотоаппарат" - в следующий раз смотреть тебя уже никто не будет )) П.С. Там у тебя 50% дизлайков (это те, кто хоть немного понимают в фототехнике) тоже отметиться зашли.
@@uncle_dizi Да ни в чем ты не разбираешься! Поэтому и коммент мягко выразится - выброс желчи не 50%, а все 100% 😀таких видосов которые смотрят и будут смотреть и даже те кто "немного понимают в фототехнике" в своем воображении - на канале еще будет очень много!
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/iBXZJO5133U/mqdefault.jpg)
Первое видео о Z5 тут ruclips.net/video/Oa5Qyzu4vBE/видео.html Данное видео снято на D610 и его встроенный микрофон. Исо у D750 при фото примерно такое как у всех +- при видео аж до 8000 для меня норм.
Тебе действительно лучше на смартфон снимать
Весь мир это знает уже. Но для некоторых это разрыв их маленького шаблона.
после слов-кто выиграет мобильный телефон или фотоаппарат?, сразу захотелось посмотреть что-то другое...
Ну так в этом и вся суть.
Спасибо, что объяснили, я купила этот фотоаппарат. Очень порадовала, что можно кроп объективы одевать.
Умничка, и получишь снимки с разрешением около 10 мегапикселей. Если устраевает-нет проблем,только зачем покупать камеру дороже чтобы получать снимки хуже? К примеру купив Nikon D5300 в два раза дешевле получим снимки 24 мп разрешения,т.е в два раза выше .Сейчас все матрицы очень хорошие,поэтому деньги целесообразнее вкладывать в оптику как определяющий фактор качества получаемых снимков.
Глубина резкости, iso, размер матрицы, ничего близкого у смартфона нет и не будет, все уже придумано, максимальное качество фото уже достигнуто.
ценники фоткать в супермаркете фотик вообще не нужен - для всякой фигни мобилы достаточно более чем. d750 это для работы. У меня он рабочая лошадка - надежный, экономичный в плане батареи и качество до сих пор отличное. по качеству фото даст фору даже Z7. большая матрица и крыпные пиксели = мало шума!
Да хрен когда смартфон сравнится в полнокадровым фотоаппаратом
Я раньше снимал на ультразум и приходилось пользоваться экраном, видоискатель не было, и реально снимки по композиции были лучше, во время съёмки не думаешь об автофокусе, сразу видишь результат поэтому лучше выстраиваешь композицию.
привет ,купил новую камеру не чень разобрался,может кто подскажет , Nikon d750 в режиме live view когда меняю яркость экспозицию или что либо, на экране не отабражаетьяс пказывает идеально но когда снимаю тогда показывает темно снял или очень светло. у меня D5500 что бы не менял на экране видел темно или светло ,а на никон д750 реакция не какой ,какой параметр отвечает за это ?
ух ты!) я тоже запилю скоро видос об этой камере. у меня их 2 снимаю на них с 2015года...
Nikon d750 95000 рублей в среднем. И да, ни разу в жизни не ставил 8000 выдержку, максимально 4 к.
Какой пробег сейчас?
Здравствуйте. Актуально ли сейчас в сентябре 2020 покупать этот фотоаппарат?
Ну вообще любой фотоаппарат актуальный. Смотря для каких целей для дома, за невестами бегать, детьми или футболистов ловить и др. Если первый и только фото то конечно актуальный - тут я делал отзыв о младшей модели D3200 (так то я с руками из одного места) все кто не понимает и думает что он слаб во всем - просто не в теме ), ну это по мнению оценок гуру комментаторов ) У каждой техники своя фан зона и любой фотоаппарат актуальный для определенной аудитории.
Я купил z6 и очень доволен
Фототехника тоже усовершенствуется, не может она вымереть, особенно если человек на это зарабатывает. Можно ехать на тракторе и на мерседесе, но поле пахать будет трактор...
Верно конечно, но тут как-бы всё по другому. Снимали на пленку - перешли на цифру, снимали на зеркалки - переход на беззеркалки (уже можно 100% сказать что не просто вымирающая техника) и далее. Не то чуть сравнение. Если мерседесом поле не вспахать то тут как бы что подходит лучше, удобней то и в тренде. Обойдут технологии смартфонов рано или поздно все это.
Отлично сказано.
Досмотрел до 46 секунды и сразу стало неинтересным мнение такого "эксперта". Устраивает камера смартфона-нет проблем,снимай на смартфон.
Ну да, для блога в 21 году уже и использую смартфон на 70% как основной, да и не я один ) Поэтому в самом начале до 46 секунды все для себя как минимум и подметил. В 2023-25 годах уже наверно 90% контента будет на смартфон.
@@userua Извини,не хотел быть невежливым. Я имел ввиду чистую фотосъемку,камеры смартфонов, имея миниатюрную матрицу ,не могут тягаться с возможностями фулфрейма. А для блога я полностью с тобой согласен-камера не нужна.
Добрый день! Хотел приобрести такой новый, но при выключеными всеми шумодавами на длинных выдержках проявилось 12 горячих пикселей, продавец утверждает что это у всех так и без горячих пикселей практически не бывает. Действительно ли так и есть?
Бывает всякое, но при покупке лучше попросите второй посмотреть. Я купил со второго раза, на первом на самом дисплее был битый пиксель. Мне повезло что у них был второй в наличии. Проблема это когда уже со всеми включенными настройками и при просмотре на компьютере ничто их на автомате не убирает. У меня есть такое на D610 и это не просто пятна.
@@userua ясно Спасибо
У меня сейчас выбор стоит между Никон Д750 и Кнон Д90. Никон уже старый но полный кадр, с хреновым автофокусом в видео. В той же цене Кенон Д90 новый кроп с нормальным видео и еще и 4К есть. Но блин кроп. Была мечта дойти до полного кабра. Задача: Архитектура и предметка. Иногда портреты. И хоть убейся теперь не знаю, что брать. Какие мысли будут коллега? Спасибо!
Не знаю, для меня Д90 какой-то дорогой кроп. Мне в эту стоимость нравится SONY Alpha a7 II + 28-70mm OSS нет там 4К. Но я не пользовался ничем кроме Д750. Сейчас, я бы наверно купил SONY с объективом сразу.
Кэнон не брать ни в коем случае! по видео он полное говно , по фото тоже. Сейчас сам с него слезаю , заказал никан d780.
Убедиться в этом утверждении очень просто - скачайте raw файлы кэнона и никона соответствующих моделей и посмотрите при сильном увеличении, посмотрите как они тянутся, а также посмотрите как снимают при низком освещении.
90d - это та же 80-ка, у которой добавивли корявое 4к , которое мывльное в гавнище.
неважно какой вы будете брать фотик- никого не слушайте ! Найдите в первую очередь raw из камер которые хотите и посмотрите что они выдают.
Блогеры очень много врут - таптыгин врет, сабатовский врет .... я точно также повелся на ютюб обзоры и купил 3 года назад 80d b и очень сильно об этом пожалел. Объективы на кэнон, особенно на кроп - все гавно - они не разрешают матрицу. Значит вы будете брать сигму - а у нее проблемы с автофокусом.
Хотите хороших снимков на 80,90d - вам придется брать эльки!
теперь сраните цену элек например с тем же тамроном 24-70 2.8 для никона( не важно g1 или g2 ) ... разница почти в 2 раза , при этом тамрон ничем не хуже элек! Поэтому никон + тамрон и только фулл фрейм. Нахер этот кроп - картинка не та! Лучше подкопить , переплатить, чем взять говно и потом расстраиваться ...потом еще проблема спихнуть его будет.
На кэноновскийе фуллфреймы кропнутая оптика не встает, на кропы фулл фрейм - без проблем.
Еще плюс никонов фулл фреймов - на них можно одевать кропнутые объективы+ уних есть отвертка - можно поставить кучу старой пленочной никоновской оптики и поделать фоток под винтаж.
@@SuperMazdist Дружище, огромное спасибо тебе за столь развернутый ответ! Ты еще раз дал понять, что стоит очень сильно задуматься мне ))) У меня История какая. Был Никон д90 18-105 ну совсем уже певая камера. Потом купил Кенон 60Д 18-135. Продал 18-135 и купил 15-85, но он зараза мылит левую сторону. Не сроднился с моим Кенон 60Д, косяк в камере как оказалось. На тестах объектив резкий. Ну и пошли мои мысли в разнос, что брать!? Хотел Никон Д750 как первый фул фрейм и 24-70 2,8. Но пока думал вышла Кенон д90. Видео понадобилось снимать. Вот и начал выбирать что же взять. Потом взгляб на соньку упал 6400 и А7II. По деньгам они все 100-120К. Решил выходить из любителя. Задачи стоки фото/видео, архитектура фото/видео это уже по работе ну и корпоративы там сям. Все же мысль Никон Д750. а для Видео переконтаваться и купить мотом чтото типа 6300 или 6400 Соньку. Боюсь что А7II не понятен корпоративы с их быстрой динамикой., Никон Д750 здесь выигрывает. Вооот, ну как-то так ))) мысли ))) Если Сонька А7II шустрая по части съемок корпоративов, то она пока прямой конкурент Никон Д750 в моем случае. ПОтому что есть видео. Что скажешь?
И 6300 и 6400 имеют огромный роллинг шаттер
ruclips.net/video/MssrWNGYbec/видео.html - нравится тебе такое желе ? - Какие корпоративы с таким желе снимать ?
+ у них абсолютно паршивое full HD. Значит снимать будешь в 4к все время.
Что у них с перегревом ?
Тоже их рассматривал.
Хваленая а73 греется + искажает картинку в 4к - растягивает тут подробно показано ruclips.net/video/DmQZIRoMpTU/видео.html
Хваленые фуджи xt-3 xt-4 имеют ужаснейший муар и очень хреново красятся + очень ужасное качество сборки и никакой влаго-пылезащиты
ruclips.net/video/Wb5NXepj7IE/видео.html И нахрена тогда тебе 10 бит 4.2.2. если картинка говно ? А у нас эти фуджи с китом стоят почти 1800$ за xt4
\Вот купишь такой насмотревшись сабатовского , а потом у тебя то картинка говно , то краска слазит с корпуса, то крышечка отваливается, то этерна здолбала с зерном, да еще и зарадку фуджи зажидила за такую цену - заряжайся через юсб или покупай отдельно ! Норм да ?
Все эти блогеры , которые их нахваливают - сраные балаболы. Думаешь взять - ищи некрашенный исходник видео , можно в крайнем случае попросить людей подснять чего на профильных форумах.
Я думал Z6 или Z6 II взять - но на первой есть проблемы + карточки дурные, на второй - у нас нет возможности заказать. Посмотрел d780 - про него никто ниче не наснимал толком , тухлые обзоры да вой что отвертка-старье. Но мне понравился рав с негои зерно + практически полное отсутствие роллинг шатера на фулл HD , которое на вид лучше чем с кэнона c100.
Цена у нас в городе на c100 2200$
D780 - 1700$
Вот и думай кому и за что деньги платить - за недокамеру кэнон с сомнительными характеристиками лохматого года выпуска или никону .
Но заказал я по сути кота в мешке - придет , посмотрим что за зверь. Мож я рано радуюсь и тоже потом плеваться буду.
Блоггеров я уже столько насмотрелся .... и решил взять то , что никто из них не обозревал толком и решение принято на основе исходников. И любую технику нужно брать посмотрев исходники , а не слушать этих балаболов. + Попутно поискать на форумах владельцев темы о проблемах с моделями в т.ч. и на англоязычных форумах.
у никона кстати тоже есть косяк - хваленый Z7 за конские деньги имеет ужаснейшие шумы матрицы - очень много воя на формуах владельцев , кто повелся на рекламу и прикупил это чудо.
@@karfa9117 В дополнение к предыдущему ответу D750 мне кажется и для видео вполне сгодится , проблема ток с автофокусом - ну будешь крутить в ручном режиме - в чем проблема -то ?
Вон фанаты панаса gh5 го и блекмэджика руками крутят все и не жужат. Мож тебе одного d 750-го и хватит на все за уши :) Судя по первым сидео из поиска - снимает вполне норм.
Кто разбирается в д750; есть ли там функция чтобы можно было собрать 3 снимка с разной экспозицией (афтобрекетингом) прямо в камере?
Или может посоветуете что то кроме фотошопа ,бесплатную программу?
Зачем разбираться - просто есть руководство к камере. Также гугл поиск помогает и оф-сайт переполнен информацией на все темы. Пример bit.ly/3iaUJ8q и если самому постараться то все можно.
Мне не нужны все темы. Я задала конкретный вопрос.
А ещё помогает поиск в ютубе, где я свой вопрос задала и зачем-то мне он выдал ваше видео.
Столько всего написали а ответа на поставленный вопрос нет. Не легче ли было ответить? Тоже мне специалист.
@Ekaterina mail а по ссылке что?? )))) Смотрю в книгу вижу ….... )))) Главное написать тоже мне специалист )) и ещё добавить потом за меня не сделал фото и настройки - от вообще не разбирается )
По ссылке: как отщёлкать брекетинг. Я это могу сделать нажав кнопку ВКТ.
У меня вопрос как потом склеить отщелканных 3 кадра, если нет фотошопа/лайтрума
@@Ekaterinamail включайте HDR если хотите чтобы камера все склеивала в один снимок.
Как считаете, какая цена для него будет считаться приемлемой?
Я не занимаюсь ценообразованием ) Мне чем дешевле, тем лучше.
От 40 до 50 тысяч можно найти даже новые до 30к кадров, ниже бы брать не стал, там уже и пробег за 200 тысяч кадров и сломанные бывают
@@choma_star за 40-50 тыс это вы говорите про новый или БУ?
@@grunsky_igor б/у, новый 90-100 к сейчас стоит
@@choma_star а как узнать сколько кадров было сделано?
1/4000 выдержки мало ? Я фоткаю с 1/2000 и отличные фотки получаются.
Ну Вы молодец ). Но в мире фото и другие есть выдержки и места для их применения, если бы не было никто бы 1/8000 и не делал, ещё и ранее.
10:47 "Экранчик не поворотный. Это плохо, потому что я не могу себя сам снимать, поставить и блох снимать"
А зачем их снимать? Их травить надо.
Какие объективы посоветуете для данного фотоаппарата
В принципе любой объектив от Nikon для Nikon будет хорошим выбором, все зависит от задач. Я буду делать отзыв о объективах которые я использовал.
чтобы снимать блох нужен макро объектив а не откидной экран )))
:D
А, зачем видио писать сразу на две карты?
Ну вообще также само как и фото сохранять на две карты. Кому-то это важно. SD карты не отличаются сверхнадежностью.
@@userua понял
@@userua сколько было камер, ни разу не было никаких проблем с SD
Ну смотря как снимать - при активной съемке она никак не выдержит (просто циклы записи - перезаписи). Вот пример ruclips.net/video/omcC_GlAkRU/видео.html Есть флешки которые уже более пяти лет живут, но снимать на них что-то нужное я не рискну никогда уже, так для переноса чего-то использую и все.
ого ты рисковый парень вставлять и вынимать карты. у никона горячий башмак...
А зачем делать обзор на фотоаппарат? Делайте обзор на новые телефоны. Это для Вас.
Я уверен что для вас обзоры туалетной бумаги самое то, хоть я вас и не знаю, не смотрю, не понимаю. Но пишу ответ ) потому что я так решил )
@@userua Хамство не лучшая черта человека. Таких как вы горе-обзорщиков очень много, к сожалению. Я занимался фотографией, когда вас ещё в проекте не было и занимался серьёзно. Не вам судить. А многим сейчас главное собрать побольше лайков, не важно за какой продукт выкладываемый в интернете. По поводу туалетной бумаги - это ваше право про что снимать ваш следующий шедевр. Только это я уже смотреть не буду и другим не советую. Да и ещё. Почаще смотрите на себя со стороны или хотя-бы в зеркало.
@Александр Афанасьев Хамство - это как раз ваша черта которая в первом вашем посте и видна до смеха, я написал даже почему. Но читать, понимать, думать - это не ваше. Ведь я нигде не хамил вам, а лишь вашу писанину в вашу сторону переписал. Таких горе знатоков комментаторов с фотоаппаратом на полке тысячи. И да суровая правда, на обзорах фототехники ничего не заработаешь, так как система оценивает вас (тут просто молча) и откручивает на обзорах дорогой техники с большинством просмотров от супер состоявшихся знатоков комментаторов в стиле Сергей Юрьевич Беляков - дешевую рекламу. Поэтому многие просто про телефоны снимают, пропуская фототехнику вообще. На эту тему скоро видео.
@@userua По-моему, так вам надо обратиться к психологу. Какой-то уж больно ранимый человек. А переписываться с вами я не буду больше. Удачи на просторах инета!
@@АлександрАфанасьев-к7к И смех и грех - ранимый то не я, а наоборот по логике всех же ваших комментов и моих ответов на них. Это мой канал и я тут отвечаю ранимым, на то что их задевают мои видео, на моем канале.
Вот это дьявол!)))
вообще-то в 610м есть кадрирование дх. Только это бесполезная функция, также откадрировать можно в любой программе
Где я тут говорю что ее нет в 610 я вроде и сам пересматривал не заметил )
@@userua Таймкод 8:30 . А вообще стоит ли переплачивать за 780? я фотограф, снимаю уже 3 года на 610, пора бы обновить фотик. И вот думаю 750 или 780
@@kristinamilya7163 на 610 есть но только один режим кроп и на видео он не используется(вроде), тут 2 режима кроп и на видео он также используется.
@@kristinamilya7163 780 850 конечно будут лучше выбор если есть на них средства.
Вымирающая техника🤣🤣🤣
Вот только по Динамическому Диапазону Д750 не уступает (а то и превосходит) более новые модели зеркалок и беззеркалок.
👍👍👍👍👍👍👍
шлак какой-то
Конструктивно комментируешь - согласен на все 100% такие комменты ради отметится только так и называются.
@@userua это я еще мягко выразился. Комментировать шлак, как ты себе это представляешь? "В следующий раз я вам расскажу что выбрать телефон или фотоаппарат" - в следующий раз смотреть тебя уже никто не будет ))
П.С. Там у тебя 50% дизлайков (это те, кто хоть немного понимают в фототехнике) тоже отметиться зашли.
@@uncle_dizi Да ни в чем ты не разбираешься! Поэтому и коммент мягко выразится - выброс желчи не 50%, а все 100% 😀таких видосов которые смотрят и будут смотреть и даже те кто "немного понимают в фототехнике" в своем воображении - на канале еще будет очень много!