Я сам по образованию радио электронщик, и чинил радиоаппаратуру начиная с времён СССР. Скажу напрямую, я бы на месте хозяина этой тушки, этому мастеру бы по голове этой самой тушкой! Никакого уважения к чужому имуществу и к технике как таковой! Крутит бедную камеру по столу не заботясь о том, поцарапает или нет. Никому не советую чинить свою технику в данной мастерской! Грязь, наплевательское отношение и как следствие низкий уровень профессионализма. Не удивлюсь, если там практикуют "развод" клиентов на поломки которых не было.
купил d 750 в ноябре 2014 г. Была проблема со шлейфом питания, исправили по гарантии, больше никаких проблем. Съёмки в театре(балет), автофокус +5,iso вплоть до 24000(правится в редакторах), видео замечательное, звук великолепный(PCM). Надо найти правильную обработку RAW и вы получаете безупречное устройство, которым искренне восхищаетесь. На мелочи не стоит обращать внимание. Приятных съёмок.
Это Ваш канал и Ваше субъективное мнение. Имеете право! НО) Пользуюсь D750 уже почти два года. Купил его после D70, D200, D300, D700... Никаких проблем не испытываю! 1.Экспозамер меняю один раз за 200-300 кадров, то что он не отображается на дисплее меня не напрягает. 2. Каучуковые рукоятки однозначно удобнее рефлёного пластика! Хват становится надёжнее, рука как бы прилипает к камере! 3.Для моей (среднестатистической) ладони хват ИДЕАЛЬНЫЙ, в отличии от выше перечисленных камер! У D750 реально другой дизигн рукояти! Она Уже но имеет больший выступ, через это пальцы не упираются в корпус камеры (как в 600й, 800й серии) 4. Опасения на счёт шлейфа, на мой взгляд, напрасны! Не думаю, что частный сервисмен(при всём уважении)умнее японских инженеров! Я доверяю производителю. Если так сделано, значит так надо! 5. Аккума хватает на 1500-2000 кадров. Зависит от стиля съёмки. 6. Самое главное, за что НАДО выбирать технику! Данная камера даёт такую скорость, свободу по ИСО и ДД, что все мелкие (субъективные) недостатки просто меркнут! Камера тянет недодержку в 5 ступеней и в итоге не серая мозаика, а нормальное изображение!!! Минус для меня, это относительно малый буфер. И как следствие приходится выбирать самые скоростные(ДОРОГИЕ) карты памяти)) Уважаемые фотографы и не фотографы не делайте выводы о камере по подобным видео. Идите в магазин, берите камеру в руки (а лучше в прокат на пару дней!!!) и делайте выводы сами! Сырых равов и джипегов с D750 в сети пруд пруди! Вот ссылочка на видео, про то как тянется РАВ с NIKON D750 ruclips.net/video/RAP3jVvtnE0/видео.html PS Про "типичную" проблему с затвором у NIKON D750 слышу в первые!
Сам пользую 750ку, и доволен словно 🐘, по ДД и возможность вытягивать кадры в очень приятном шоке, сильно удобная 📷, по многим факторам Автора видео особо не слушайте, он напоминает механика-мошенника, говорит не складно, быдловато.... И прежде чем выбирать камеру для использования слушайте только собственные ощущения, как в руке лежит, удобно ли пользоваться и т.п.
Видео по смыслу "правильное" ,но по исполнению - "третий сорт - не брак !" . Разве трудно купить штатив , поставить его выше-слева-справа и спокойно ,двумя руками, "крутить" фотоаппарат ,а не елозить им по столу и пытаться одной рукой открыть дисплей, одновременно пытаясь придержать фотик ?!
Не завидую владельцу аппарата из обзора... Теперь увидел разницу между сц Никон Москва и такими " сервисами" Подложку на стол не судьба подложить .... Мдааааа...
Добрый, такой вопрос как человеку в сервесе, хочу купить сони 6500, но у меня сложилось мнение что фото техника сони быстро ломается. Какое у вас отношение к сони? Как часто несут к вам , какой пробег обычно выдерживают, какого качества затворы, чипы?
Уважаемый "электронщик" тебе нужно самому пройти курс обучение наинающего фотографа , вообще ни о чем видео сам то вообще смотрел это видео о чем рассказывал в обзоре о профессиональной камере или тебе пиариться захотелось в инете, дислайк и удали видео советую.
Не согласен с некоторыми моментами... Д750 я-бы не называл продолжением Д700 , если вы возьмете в руки - Д700, Д750 и Д800 , то вы сразу все поймете о чем я говорю. У меня есть Д700 и Д800 , и я оочень хотел купить Д750, как только она вышла, НО, взяв ее в руки, я понял что эта камера ближе к Д610 чем к вышеупомянутым, и отказался от покупки.
Если судить по "лежанию в руках" то соглашусь, а если по характеристикам, работе и картинке - я бы сказал что "и ни туда и ни туда, а так, сама по себе))" - то есть я не вижу аналогов. В работе хороша, если бы нюансы по покрытию зоны фокусировки и норм затвор поставить - то пользовалась бы очень хорошим спросом. И никону бы не помешал промежуточный профессиональный вариант такого плана между сериями аля d800(d810) и d4(d5) . Хотя наверно тогда бы d4s и d4x никто не покупал бы))
Владислав Жарников Все возможно) Но опять-же не стал-бы сравнивать д800, д810 с аппаратами д4, д4с, д5 . Эти аппараты из профессиональной серии но для разных видов (типов) съемки. Первая серия это постановочные снимки высочайшего качества с безкомпромисной детализацией. Вторая серия это аппараты для 100%-го попадания в слежении за лошодью мчащейся на истрибителе)) Это как сравнивать вместительный но медленный универсал и шуструю но компактную купе , у них разные задачи.
Я именно это и имел ввиду)) У меня в хозяйстве и д810 и д3 и д750 )) До 810 был 800 - на нем умудрялся классную репортажку точечными выстрелами бомбить) 810 уже так не мучаю)) А если по сути вопроса, то 750 может с обоими задачами справляться вышеупомянутых серий камер, вот только затвор и зоны фокусировки... хотя бы зоны фокусировки, затвор не очень дорого сделать)) Ах да, чуть не забыл: и масса - очень много кто с топовых моделий никона перешел на 750 из-за её меньшей массы, особенно фотографы девушки!!)
опишите пожалуйста шлейф в Canon 80d 750, 760 800, 77d если к вам попадёт в руки. тот же 70д-13г не знаю тот же принцип у него или они что то меняли. скорей всего тот же. но хотелось бы услышать ваше мнение. Кэнон использовал такой тип ещё в старых 5мп мыльницах он там один в один (тип поворота экрана) что в выше перечисленных.
Спасибо за хороший обзор. Как думаете можно заменять резинки на качественную кожу, просто вырезать из кожи такие же, и какой клей для этого можете посоветовать?
У 750 шторки отъебнули на примерно 71 тыс. кадров (при том что камера по серийнику не была в списке проблемной партии). 610 более 250 тыс, работает, по цветопередаче лучше-то оно лучше, но у 750 выше рабочие исо на порядок и автофокусировка значительно менее тормознутая, с недорогим стеклом особенно.
Спасибо вам большое ,как владелец 750 было интересно .А у вас есть сведения в среднем сколько ресурс срабатовает 750д . Мой 130.000 уже и у меня нажал на курок писал на видержке ЕРР .Опять нажал на курок шелчок и норм все ,уже 2 раз это
"Камера не для видео, сами Никон не делают акцента" - правда на сайте Никон как-то совсем по-другому указано. И режим 1080р 60к/с говорит именно о том, что камера не для видео. Точно.
Не знаю, какой ресурс затвора у этого фотика, купил его себе для художественных съемок, а для репортажек, продолжаю эксплуатировать свой Д300с, который купил еще в далеком 2010 году. А что самое крутое, я с этим Д300с работаю уже получается 7 лет и у меня ниразу не было проблем с затвором и чем-то другим, а с учетом количества репортажки, которую я щелкаю, у меня там пробег наверно уж точно за 2,5 миллиона перевалил. То ли модель такая удачная попалась, но я больше склоняюсь к тому, что в те времена все таки Никон более качественно подходил к контролю качества продукции.
Спасибо. Имею Canon 6D и мне он нравится, но при этом хочу попробовать Nikon, т.к. весь свой период фотолюбительства покупал только Canon, и Nikon даже в руках ни разу не держал. Что бы Вы порекомендовали из недорого Nikon бу в пределах $200 не фулфрейм конечно же. Заранее благодарен за рекомендации
Потому, что после 6-ки интересным может быть только Никон 800 и выше, но это уже другая цена... А если очень скучно и не куда деть эти деньги - Никон Д300с... (насладишся эргономикой старших тушек) , но фото с твоего кэнона будут лучше...
Д300 что греха таить для в общем-то баловства уже дороговато... Т.е. не стоит выкидывать деньги ради пробы Никона? Я думал потестировать и дальше продать. На б/у особо много не потеряешь, зато будет представление о технике...
Nikon D90 - на авито 12 000, может и дешевле найдешь... управление еще нормальное... И он с отверткой, то есть старые не дорогие объективы у которых нет мотора сможешь использовать... == Ну а так, смотри по цене... но я б лучше, что нужное на кэнон взял..
Дороховатенько... Вышла в 2014, данный обзор в 2017??? Всего лишь на 3 см. Меньше... Когда я смотрел Равы в Дипревью, шумы на 12800 сравнимы с Nikon DF, что уже большой +, об этом сказано было, и для меня это совместно с ценой самое главное преимущество.
Пару недель назад как раз сменил д90 на д750. Только после просмотра этого видео заметил, что с монохромного экранчика убрали инфу о ББ, режиме аф, качестве и протяжке, которая теперь на отдельном колесе. Ну правда же, придирки это ;) Режимы аф часто переключаю и как-то все переключения в памяти ненапряжно держатся. ББ поставил на автомат и забыл - тут он великолепен по сравнению с д90. В остальных случаях всё в памяти и не проблема раз в год на основном экране глянуть. На д90 я бы себе в джипег снимать не позволил, а тут спокойно) И, насколько я помню, на 90ом приходилось выбирать между показом ИСО и счётчиком оставшихся кадров, тут же оба одновременно. Кстати, Вы сказали, что режим экспозамера не отображается, но его оставили. Из того, что пока раздражает: при изменении ИСО загорается основной экран(может как-то можно убрать это?), голый шлейф от этого экрана тоже опасает немало, ещё удивило переднее колёсико - оно как-то сильно утоплено и его сложновато зацепить с первого раза. А в целом радости полные штанцы, остаётся только надеяться на техническую исправность в будущем ;) Кстати, на д90 разбухшие резинки вымачивал в бензине.
Про верхний погон-экран всё верно, не справедливая критика, особенно забыл заметить он, что там есть экспонометр, который куда важнее всего того что он отметил и который есть в этом экране далеко не во всех камерах, а хотелось бы, очень полезно при стрит съёмке от пуза не целясь иногда нужно быстро выставить параметры глядя на погон-экран и сделать кадр не смотря в видоискатель или на основной экран, а экспозицию не все камеры показывают там
Мастер вызвал сомнения. Особенно когда вставлял аккумулятор=). Шлейф не защищен, а зачем его портить и как это вообще возможно сделать, камера дорогая, требует соответствующей аккуратности. Использую две камеры D750 и D810 оба флагмана своего время. Работают без нареканий. Минус D810 большой размер фотографий и неудобный хват. По информативности спорно. Оба экрана отображают тот минимум который нужен при работе. Камера компактна и удобна, при этом использует процессор и систему автофокуса от флагмана, автор почему-то об этом промолчал. При длительной съемке, понимаешь что не в размере дело а в удобстве.
Если ты не снимал на нем видео зачем тогда говорить и мерить шаги? Автор явно недополучил образования на пару шагов. Плюсы в том что она стала компактенее в том что в руке она сидит как никакая другая зеркалка от nikon, хват очень цепкий, D700 более громоздкий но и более железный. Резинки не разбухают если руки мыть и на солнце фотоаппарат не оставлять, Nikon d5000 отходил 6 лет и ничего не отстало и не разбухло.
Был, не долго, владельцем данной камеры. Под всем сказанным готов подписаться. Одна из лучших матриц. Но мой фотоаппарат стал виснуть и показывать ошибку. После вкл/вык пропадала и на втором или третьем нажатии на спуск все повторялась. При включении лайф вью залипал затвор в верхнем положении. Магазин плееру не хотел возвращать деньги, пришлось подавать в суд. До сих пор, не решилось.
Мужик, с каких пор д750 - это профессиональный сегмент? Ну что же ты несёшь. Это любительская камера - продолжение д610, не более. Находятся они в одной нише. И судить их стоит соответствующе. Профики - это уже д700, д800, д850 и т.д. И половина видео про шлейф... Про никон дф вообще выпал. Сувенирная продукция) Вы посмотрите его показатели, это просто зверь-машина. Просто ее не особо продвигали, чтобы не снизить продажи остальных.
Люди, ни в коем случае не отдавайте этому "мастеру" свою фото технику в ремонт. Я отдал свой Тамрон 28-75 в ремонт, лишился 2300 гривен, и очень об этом пожалел.
алексей бабаев . В режиме серийной съёмки до 1500. Бывает меньше и бывает немного больше. В целом латорея, но с старичкам дали более высокий ресурс и не сравнить. Там по более как минимум в 1/5 раза.
Если брать статистику, то среднее количество срабатываний затвора от 100 000 до 150 000, соответственно это если брать среднее. А так не супер надежный затвор.
Спасибо за хорошие , вразумительные обзоры.....по Nikon и Canon ...хочу вас попросить рассказать о Cyber-Shot Sony DSC HX300 Я любитель старой =пленочной= формации ....вот купил себе такую "Соню"---снимать снимаю на "автофокусе" .....а вот толком разобраться с нею не могу.....никаких инструкций найти нигде не могу.......
1) камера не относится к профессиональному сегменту, тк 2) интерфейс (дизайн кнопок управления и вывод информации на экраны) у нее любительское, как и у d610, отличное от d700, d300, d500, d800, d4 3) корпус поликарбонат, не магниевый сплав
Это проф. тушка! задолбали эту чепуху гнать! то что приводят в том числе и вы, это совершенно не признаки проф. техники, это старпёрские стереотипы корпус частично металлический для облегчения веса, а передняя пластина из очень прочного пластика. не такого как в любительских, кнопки вполне себе профессиональные (это сейчас любители по управлению подтянулись к проф, а не проф. тушки скатились
Какие недалёкие люди в комментариях... Цепляются к к словам "ихнее" и что дальше это значит что он не шарит в камерах? Магниевому сплаву похер на возню по столу... Камера должна быть инструментом а не объектом на который надо молится и пылинки сдувать...
Вопрос. к мастеру. Почти после первой, второй сьемки появилась проблема с залипанием зеркала. Происходит так: нажимаю на спуск, зеркало залипло и висит, при втором нажатии снимает как надо и долгое время без проблем. Случается это после того как долго не снимал - дня три, четыре. Причем погода и температурные режимы плюсовые, в мороз практически не снимал. Живу в маленьком населенном пункте, сервис есть но далеко. Подскажите пожалуйста в чем причина и если решусь на СЦ то как долго решается проблема?
Спасибо за обзор. Думал вы уже забыли за своих подписчиков. На 8:30 минуте оговорочка не см а мм. На Nikon-е D7500 они оторвались по полной. Убрали поддержку Al объективов, бустера, кастрировали монохромный дисплей, сэкономили на аккумуляторе, плюс задрали цену... Нет слов одни буквы... Куда катится nikon?
Извиняюсь не знал. Честно говоря не являюсь фоном такой глобальной оптимизации в размерах. Это как в автомобилях кому какой размер по душе, как по мне зеркальный фф должен соответствовать своим размерам. Слышал новость якобы сони и кенон договариваются о общем байонете на фф.
Konstantin Kot Это не зеркалки. С ними ночью тяжело работать в режиме электронного видоискателя. Всегда работает матрица для визирования. Пока это кажется немного странным)))
@@Penall д300 - это другой сегмент камер. А д750, как д7000, д600, д90, д7200 - это продвинутые любительские камеры. Профики типа д300, д700 всегда были попузатее в габаритах.
Есть там значение режима Экспо замера в информативном мини дисплее!! Проблемы две в этой камере: 1) Зона покрытия точек фокусировки ( до ужаса не позволительно мала после d3,d4 и d800, d810 приходится пользоваться покадровым автофокусом и выставлять композицию движением камеры, при репортажке крайне не удобно) 2) На 70 000 - 80 000 стабильно влетаешь на замену затвора. Про резинки говорить глупо - все кто работает на Никон об этом и так в курсе.
Очень странно, сейчас в активном пользовании две D7000, каждая из которых набегала почти 200 000 в реальных рабочих условиях. Ни на одной из них не было проблем с затвором, все резиночки на местах, не набухли, не отклеились. Неужели полнокадровая D750 сделана хуже?
Это же любительская камера. Не? Насколько знаю в профессиональных нет диска выбора режимов, а в этой даже авто есть. Можно было бы назвать полупрофессиональной, но тогда туда входят и D610 и D7200
Глупо судить о проф. тушке про наличию диска, это вообще не аргумент, что вообще ща стереотипы! не просто так компания позиционирует D610 любительской, а D750 проф. почитайте про начинку и тогда поймёте разницу между любителем и проф.
@@sunoarbaro1510 По тех. характеристикам Никон д610 набирает 94 балла, Никон д750 набирает 93 балла, а Canon 6D только 82 балла, по динамическому диапазону Никон д610 оставляет все Кеноны далеко позади! д610 по глубине цвета выше чем д750 и чем все Кеноны скопом!
Ви не праві про режим відеозйомки. Я більше 2 років знімаю весілля на цю камеру. Вона може поступитись якістю зйомки тільки соні і панасоніку, кенон знімає гірше Д750. В плані відеозйомки у Д750 є один основний мінус - це поганий запис звуку в автоматичному режимі.
Никон д610 набирает 94 балла, а Canon 6D только 82 балла, по динамическому диапазону Никон д610 оставляет все Кеноны далеко позади! д610 по глубине цвета выше чем д750 и чем все Кеноны скопом!
Мужик, ты псих. D750 лежит в той же линии любителей, что и D600 и семитысячники. Очень плоская ошибка расценивать D750 как продолжение D700. Весь функционал D750 и связан с её любительской гениалогической нишей.
Это вы псих, если подвержен этому старпёрскому стереотипу, в современных реалиях совершенно другие признаки профессиональных линеек, нежели раньше и другие требования, если кого то бомбит с некоторых мелочей таких как отсутствие синхроконтактов для вспышки, наличие вспышки, поворотный экран и "зеленый" режим, и неполностью металлическим корпусом (+некоторые другие мелочи) то по пейте успокоительное и смеритесь с тем что о профессиональном уровне техники сейчас судят совершенно по другим критериям
@@sunoarbaro1510 По каким? Ничего не изменилось в нынешних реалиях. Проф фотограф может хорошо отснять и на д5200. Но это не сделает его проф. аппаратом. Я не об этом. Но как раз многие "мелочи" и дают данную классовость. Это и корпус, и пробег затвора, и минимальная выдержка, и расширения исо, да, выдержка синхронизации, некоторые конструктивные особенности (типа шторок окуляра, крутилок, кнопок), СКОРОСТЬ СЪЕМКИ, БУФЕР КАДРОВ, использование несжатого РАВ, показатели видоискателя, типы карт памяти, совместимость с мануальными объективами, покрытие точками автофокуса и т.д. и т.п. И это не всё. Из этих, как ты сказал, мелочей, складывается всё позиционирование камер для любых нужд и на любой карман. И все эти нужды очень субъективны и не дают оснований для конкретного пересмотра положения вещей.
Не согласен с автором видео, но это действительно проф. тушка, кто бы что не говорил и "зелёный" режим на колесе режимов это уже далеко не признак любительской камеры, как говорится стереотип старпёрам посвящается, которые до сих пор не могут переварить современные нововведения , да я знаю приводят аргументы мол там ещё нет синхроконтактом для вспышек и бла, бла, бла, но наличие его на репортёрской камере, а она именно такая ни к чему, кроме того с современными системами синхронизации и управления вспышками. Не надо приводить ещё аргументы я их и так знаю. И всё таки это именно ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КАМЕРА, а не любительская
@@sunoarbaro1510 Ты как будто сам себя убеждаешь в чем-то. д810 и д750 вышли примерно в одно время. Это два разных класса. Просто сравни, и будешь дико удивлен даже тому, что д750 проигрывает в некоторых моментах даже старой семисотке в силу своего генеологического положения. Потому что д750 - это продолжение д610. А приписка "про" во многих источниках - лишь маркетинговый ходом. На официальном сайте Никон ЮСА она классово верно позиционируется, как камера для энтузиастов. Да, кстати, д750 со своими показателями - далеко не репортажная, как ты сказал. И в разряд любителей ее ставят совсем другие моменты.
@@photo_roman Даже в Nikon F4 тоже есть авто режим, тоже скажешь так себе, для энтузиастов камера, ни кто и не спорит что D810 и D750, просто под разные задачи нужны и разные камеры, не всем надо переплачивать за функционал, которым не будут пользоваться. Пардон для энтузиастов есть линейки D3500, D5600, D7500 и полнокадровая D610 и Niokn Df, вот это действительно камеры для энтузиастов, хотя с Df это ещё вопрос. Или хочешь сказать у такого производителя как Nikon на данный момент производится только 4 проф. камеры включая одну плёночкую??? Не маловато ли? (D4, D850, D500, F6) Или хочешь сказать энтузиаст чтобы после работы, в выходные пощёлкать знакомых или городские режимы, будет брать фотоаппарат за 130 с лишним косарей, такое могут себе позволить только профессионалы ну или пижоны по выпендриваться, по крайней мере в моём регионе со средней зарплатой в 20к, а энтузиасты у нес снимают максимум на D7200 или старые D700, профессионалы у нас и D610 не побрезгуют снимать. А всякие теходрочерылесом, нечего на камеру пенять если снимать не умеете, и не умеете обращаться с техникой
@@sunoarbaro1510 я не говорю, что д610 или д750 не годится для каких-то проф. съемок. Но ряд отличий от профиков помещают эти камеры в любители (продвинутые). А проф камер у никон полно, почему 4 штуки? Это и D700 , и D300, D800, D810, D850, D500. Также топовые флагманы D3, D4, D5. И разновидности моделей обоих ниш (ну и еще наиболее старые модели есть). Линейка камер 3*** и 5*** - это любительская серия. Линейка камер 80, 90, 7***, 6**, 750 - это продвинутые любительские камеры одного ряда в силу своих особенностей. Но также в силу своих особенностей имеют и некоторые элементы от проф. камер.
@@photo_roman D90, D300, D700, D3 - Это морально устаревшее старьё, его уже и обсуждать смешно, камеры хороши, но они древние, а я привёл пример только четырёх актуальных выпускающихся с конвейера камер. Сейчас время такое, что исчезают продвинутые любительские камеры, есть совсем дешёвые для любителей и уже дорогие для профессионалов и разных уровней и мастей, когда камера стоит 100к о каком любительском уровне может идти речь??? Проф. фотография очень становится очень дорогим удовольствием и старые мерку к современным реалиям уже не подходят, сейчас даже несистеманя камера с несъёмным объективом может быть вполнепрофессиональной и стоит дороже любительской зеркалки, хотя и не иметь такого богатого функционала
Я сам по образованию радио электронщик, и чинил радиоаппаратуру начиная с времён СССР. Скажу напрямую, я бы на месте хозяина этой тушки, этому мастеру бы по голове этой самой тушкой! Никакого уважения к чужому имуществу и к технике как таковой! Крутит бедную камеру по столу не заботясь о том, поцарапает или нет. Никому не советую чинить свою технику в данной мастерской! Грязь, наплевательское отношение и как следствие низкий уровень профессионализма. Не удивлюсь, если там практикуют "развод" клиентов на поломки которых не было.
Господи как с языка снял,у меня когда он акуму пытался пихнуть просто АБСОЛЮТНО такие же мысли мать его СЛОВО В СЛОВО возникли 👍полностью солидарен
купил d 750 в ноябре 2014 г. Была проблема со шлейфом питания, исправили по гарантии, больше никаких проблем. Съёмки в театре(балет), автофокус +5,iso вплоть до 24000(правится в редакторах), видео замечательное, звук великолепный(PCM). Надо найти правильную обработку RAW и вы получаете безупречное устройство, которым искренне восхищаетесь. На мелочи не стоит обращать внимание. Приятных съёмок.
может экспо замер не отображается из за отсутствия объектива ?
Это Ваш канал и Ваше субъективное мнение. Имеете право!
НО)
Пользуюсь D750 уже почти два года.
Купил его после D70, D200, D300, D700... Никаких проблем не испытываю!
1.Экспозамер меняю один раз за 200-300 кадров, то что он не отображается на дисплее меня не напрягает.
2. Каучуковые рукоятки однозначно удобнее рефлёного пластика! Хват становится надёжнее, рука как бы прилипает к камере!
3.Для моей (среднестатистической) ладони хват ИДЕАЛЬНЫЙ, в отличии от выше перечисленных камер! У D750 реально другой дизигн рукояти! Она Уже но имеет больший выступ, через это пальцы не упираются в корпус камеры (как в 600й, 800й серии)
4. Опасения на счёт шлейфа, на мой взгляд, напрасны! Не думаю, что частный сервисмен(при всём уважении)умнее японских инженеров! Я доверяю производителю. Если так сделано, значит так надо!
5. Аккума хватает на 1500-2000 кадров. Зависит от стиля съёмки.
6. Самое главное, за что НАДО выбирать технику! Данная камера даёт такую скорость, свободу по ИСО и ДД, что все мелкие (субъективные) недостатки просто меркнут! Камера тянет недодержку в 5 ступеней и в итоге не серая мозаика, а нормальное изображение!!!
Минус для меня, это относительно малый буфер. И как следствие приходится выбирать самые скоростные(ДОРОГИЕ) карты памяти))
Уважаемые фотографы и не фотографы не делайте выводы о камере по подобным видео. Идите в магазин, берите камеру в руки (а лучше в прокат на пару дней!!!) и делайте выводы сами! Сырых равов и джипегов с D750 в сети пруд пруди!
Вот ссылочка на видео, про то как тянется РАВ с NIKON D750
ruclips.net/video/RAP3jVvtnE0/видео.html
PS
Про "типичную" проблему с затвором у NIKON D750 слышу в первые!
у меня камера уже неделю - до сих пор только разбираюсь с настрйками, органами управления, настраиваю под себя :) Тут двумя днями не обойтись :)
Сам пользую 750ку, и доволен словно 🐘, по ДД и возможность вытягивать кадры в очень приятном шоке, сильно удобная 📷, по многим факторам
Автора видео особо не слушайте, он напоминает механика-мошенника, говорит не складно, быдловато....
И прежде чем выбирать камеру для использования слушайте только собственные ощущения, как в руке лежит, удобно ли пользоваться и т.п.
@@belarus9297, именно! Долго выбирал, но взял эту модель на днях. И доволен, слов нет)
Была проблема с затвором! Были засвеченые углы у кадра, затвор бросал масло на матрицу! Никон два раза отзывал D750
@@Charlee562 у никон вечно какие то косяки, но масло на матрице это уже слишком, у кэнон таких проблем нету. Если что я сам никонист.
Видео по смыслу "правильное" ,но по исполнению - "третий сорт - не брак !" . Разве трудно купить штатив , поставить его выше-слева-справа и спокойно ,двумя руками, "крутить" фотоаппарат ,а не елозить им по столу и пытаться одной рукой открыть дисплей, одновременно пытаясь придержать фотик ?!
Для начала положи на стол какое то покрывало что ли а то шкрябать так по столу камеру это жестоко...
Хуже уже не будет, чел
Не завидую владельцу аппарата из обзора... Теперь увидел разницу между сц Никон Москва и такими " сервисами" Подложку на стол не судьба подложить .... Мдааааа...
Добрый, такой вопрос как человеку в сервесе, хочу купить сони 6500, но у меня сложилось мнение что фото техника сони быстро ломается. Какое у вас отношение к сони? Как часто несут к вам , какой пробег обычно выдерживают, какого качества затворы, чипы?
в 2023 какую купить из полного формата? С точки зрения мастера?
не "ихнее качество крайне низкое", а ваши интеллектуальные возможности крайне низкие, по крайней мере, как видео-блоггера
"ихнее "🤣🤣🤣🤣🤣 а может ИХ ???
ты точно подметил 👍
Уважаемый "электронщик" тебе нужно самому пройти курс обучение наинающего фотографа , вообще ни о чем видео сам то вообще смотрел это видео о чем рассказывал в обзоре о профессиональной камере или тебе пиариться захотелось в инете, дислайк и удали видео советую.
Не согласен с некоторыми моментами... Д750 я-бы не называл продолжением Д700 , если вы возьмете в руки - Д700, Д750 и Д800 , то вы сразу все поймете о чем я говорю. У меня есть Д700 и Д800 , и я оочень хотел купить Д750, как только она вышла, НО, взяв ее в руки, я понял что эта камера ближе к Д610 чем к вышеупомянутым, и отказался от покупки.
Если судить по "лежанию в руках" то соглашусь, а если по характеристикам, работе и картинке - я бы сказал что "и ни туда и ни туда, а так, сама по себе))" - то есть я не вижу аналогов. В работе хороша, если бы нюансы по покрытию зоны фокусировки и норм затвор поставить - то пользовалась бы очень хорошим спросом. И никону бы не помешал промежуточный профессиональный вариант такого плана между сериями аля d800(d810) и d4(d5) . Хотя наверно тогда бы d4s и d4x никто не покупал бы))
Владислав Жарников Все возможно) Но опять-же не стал-бы сравнивать д800, д810 с аппаратами д4, д4с, д5 . Эти аппараты из профессиональной серии но для разных видов (типов) съемки. Первая серия это постановочные снимки высочайшего качества с безкомпромисной детализацией. Вторая серия это аппараты для 100%-го попадания в слежении за лошодью мчащейся на истрибителе)) Это как сравнивать вместительный но медленный универсал и шуструю но компактную купе , у них разные задачи.
Я именно это и имел ввиду)) У меня в хозяйстве и д810 и д3 и д750 )) До 810 был 800 - на нем умудрялся классную репортажку точечными выстрелами бомбить) 810 уже так не мучаю)) А если по сути вопроса, то 750 может с обоими задачами справляться вышеупомянутых серий камер, вот только затвор и зоны фокусировки... хотя бы зоны фокусировки, затвор не очень дорого сделать)) Ах да, чуть не забыл: и масса - очень много кто с топовых моделий никона перешел на 750 из-за её меньшей массы, особенно фотографы девушки!!)
Проверено на горьком опыте: ламели полетели. Ровно через 2 года и 1 мес. после покупки. В авторизированом никон сервисе пришлось ждать больше месяца(
Nikon df или Nikon d750 для свадебного фотографии?
Интересно видео) Про резинки о наболевшем)
Где можно найти мануал по разборке? Хочу заменить боковые резинки отсека hdmi, микрофон.
Приветствую. Возможен ли обзор откидных,поворотных экранов. Какие конструкции надёжней,какие чаще требуют ремонта.
Александр Засорин Приветствуем вас. Будет делает в самое ближайшее время. Работаем.
Хорошо, обязательно посмотрю.
спасибо. всегда с интересом смотрю ваши обзоры.
опишите пожалуйста шлейф в Canon 80d 750, 760 800, 77d если к вам попадёт в руки. тот же 70д-13г не знаю тот же принцип у него или они что то меняли. скорей всего тот же. но хотелось бы услышать ваше мнение. Кэнон использовал такой тип ещё в старых 5мп мыльницах он там один в один (тип поворота экрана) что в выше перечисленных.
Спасибо за хороший обзор. Как думаете можно заменять резинки на качественную кожу, просто вырезать из кожи такие же, и какой клей для этого можете посоветовать?
Roman Medwid Учтите что под резинками есть болты корпуса. лучше хороший двухсторонний скотч.
Сервисный центр Penall Спасибо
Что лучше по износостойкости и цветопередачи д750 или д610?
Спасибо
д610 по глубине цвета выше
У 750 шторки отъебнули на примерно 71 тыс. кадров (при том что камера по серийнику не была в списке проблемной партии). 610 более 250 тыс, работает, по цветопередаче лучше-то оно лучше, но у 750 выше рабочие исо на порядок и автофокусировка значительно менее тормознутая, с недорогим стеклом особенно.
Спасибо вам большое ,как владелец 750 было интересно .А у вас есть сведения в среднем сколько ресурс срабатовает 750д . Мой 130.000 уже и у меня нажал на курок писал на видержке ЕРР .Опять нажал на курок шелчок и норм все ,уже 2 раз это
Vahe Aghamyan 150 000
"Камера не для видео, сами Никон не делают акцента" - правда на сайте Никон как-то совсем по-другому указано. И режим 1080р 60к/с говорит именно о том, что камера не для видео. Точно.
режим экспозамера отображается на верхнем экране
А это так в сервисе принято с техникой обращаться?! После бряканья о стол выключил. Вы не мастер, вы прохиндей и вандал
Не знаю, какой ресурс затвора у этого фотика, купил его себе для художественных съемок, а для репортажек, продолжаю эксплуатировать свой Д300с, который купил еще в далеком 2010 году. А что самое крутое, я с этим Д300с работаю уже получается 7 лет и у меня ниразу не было проблем с затвором и чем-то другим, а с учетом количества репортажки, которую я щелкаю, у меня там пробег наверно уж точно за 2,5 миллиона перевалил. То ли модель такая удачная попалась, но я больше склоняюсь к тому, что в те времена все таки Никон более качественно подходил к контролю качества продукции.
Спасибо. Имею Canon 6D и мне он нравится, но при этом хочу попробовать Nikon, т.к. весь свой период фотолюбительства покупал только Canon, и Nikon даже в руках ни разу не держал. Что бы Вы порекомендовали из недорого Nikon бу в пределах $200 не фулфрейм конечно же. Заранее благодарен за рекомендации
Выкиньте из головы эту затею...
Почему?
Потому, что после 6-ки интересным может быть только Никон 800 и выше, но это уже другая цена... А если очень скучно и не куда деть эти деньги - Никон Д300с... (насладишся эргономикой старших тушек) , но фото с твоего кэнона будут лучше...
Д300 что греха таить для в общем-то баловства уже дороговато... Т.е. не стоит выкидывать деньги ради пробы Никона? Я думал потестировать и дальше продать. На б/у особо много не потеряешь, зато будет представление о технике...
Nikon D90 - на авито 12 000, может и дешевле найдешь... управление еще нормальное... И он с отверткой, то есть старые не дорогие объективы у которых нет мотора сможешь использовать...
==
Ну а так, смотри по цене... но я б лучше, что нужное на кэнон взял..
Дороховатенько... Вышла в 2014, данный обзор в 2017??? Всего лишь на 3 см. Меньше... Когда я смотрел Равы в Дипревью, шумы на 12800 сравнимы с Nikon DF, что уже большой +, об этом сказано было, и для меня это совместно с ценой самое главное преимущество.
Таким мастерам только дай рычаг управления в руки, вернёте чугунные корпуса и прочие архаизмы.
Пару недель назад как раз сменил д90 на д750. Только после просмотра этого видео заметил, что с монохромного экранчика убрали инфу о ББ, режиме аф, качестве и протяжке, которая теперь на отдельном колесе. Ну правда же, придирки это ;) Режимы аф часто переключаю и как-то все переключения в памяти ненапряжно держатся. ББ поставил на автомат и забыл - тут он великолепен по сравнению с д90. В остальных случаях всё в памяти и не проблема раз в год на основном экране глянуть. На д90 я бы себе в джипег снимать не позволил, а тут спокойно) И, насколько я помню, на 90ом приходилось выбирать между показом ИСО и счётчиком оставшихся кадров, тут же оба одновременно. Кстати, Вы сказали, что режим экспозамера не отображается, но его оставили. Из того, что пока раздражает: при изменении ИСО загорается основной экран(может как-то можно убрать это?), голый шлейф от этого экрана тоже опасает немало, ещё удивило переднее колёсико - оно как-то сильно утоплено и его сложновато зацепить с первого раза. А в целом радости полные штанцы, остаётся только надеяться на техническую исправность в будущем ;) Кстати, на д90 разбухшие резинки вымачивал в бензине.
Про верхний погон-экран всё верно, не справедливая критика, особенно забыл заметить он, что там есть экспонометр, который куда важнее всего того что он отметил и который есть в этом экране далеко не во всех камерах, а хотелось бы, очень полезно при стрит съёмке от пуза не целясь иногда нужно быстро выставить параметры глядя на погон-экран и сделать кадр не смотря в видоискатель или на основной экран, а экспозицию не все камеры показывают там
Мастер вызвал сомнения. Особенно когда вставлял аккумулятор=). Шлейф не защищен, а зачем его портить и как это вообще возможно сделать, камера дорогая, требует соответствующей аккуратности. Использую две камеры D750 и D810 оба флагмана своего время. Работают без нареканий. Минус D810 большой размер фотографий и неудобный хват. По информативности спорно. Оба экрана отображают тот минимум который нужен при работе. Камера компактна и удобна, при этом использует процессор и систему автофокуса от флагмана, автор почему-то об этом промолчал. При длительной съемке, понимаешь что не в размере дело а в удобстве.
"камера дорогая, требует соответствующей аккуратности." - по моему все наоборот должно быть, чем дороже камера - тем надежнее и неприхотливие.
Почему стало мало видео обзоров !?? Я всегда с нетерпением жду ! В чем причина?
Если ты не снимал на нем видео зачем тогда говорить и мерить шаги? Автор явно недополучил образования на пару шагов. Плюсы в том что она стала компактенее в том что в руке она сидит как никакая другая зеркалка от nikon, хват очень цепкий, D700 более громоздкий но и более железный. Резинки не разбухают если руки мыть и на солнце фотоаппарат не оставлять, Nikon d5000 отходил 6 лет и ничего не отстало и не разбухло.
спасибо.можно обзор про без зеркалки Olimpus omd1!?????
Правильное видео. Мастера пусть оценивают другие мастера, а касательно информативности 100% - на D7100 информации больше примерно в 2 раза.
В слух?
сервис-мастер-ломастер
Камера наоборот заточена под видео и Кэнону далеко уже до ее возможностей, как по ДД, по резкозти, частоте кадров на фулХД, а особенно по ISO!!
про DualPixel слышали?
Спасибо, познавательно очень, смотрю с удовольствием ваш канал . Творческих удач, жду новых видео на фототемы.
Был, не долго, владельцем данной камеры. Под всем сказанным готов подписаться. Одна из лучших матриц. Но мой фотоаппарат стал виснуть и показывать ошибку. После вкл/вык пропадала и на втором или третьем нажатии на спуск все повторялась. При включении лайф вью залипал затвор в верхнем положении. Магазин плееру не хотел возвращать деньги, пришлось подавать в суд. До сих пор, не решилось.
Суды как правило встают на сторону покупателей. Уверен, так будет и Вашем случае.
Нормальный обзор
Мужик, с каких пор д750 - это профессиональный сегмент? Ну что же ты несёшь.
Это любительская камера - продолжение д610, не более. Находятся они в одной нише. И судить их стоит соответствующе.
Профики - это уже д700, д800, д850 и т.д.
И половина видео про шлейф...
Про никон дф вообще выпал. Сувенирная продукция) Вы посмотрите его показатели, это просто зверь-машина. Просто ее не особо продвигали, чтобы не снизить продажи остальных.
Люди, ни в коем случае не отдавайте этому "мастеру" свою фото технику в ремонт. Я отдал свой Тамрон 28-75 в ремонт, лишился 2300 гривен, и очень об этом пожалел.
а сколько примерно никоны типо этого ходят тыс кадров?
алексей бабаев . В режиме серийной съёмки до 1500. Бывает меньше и бывает немного больше. В целом латорея, но с старичкам дали более высокий ресурс и не сравнить. Там по более как минимум в 1/5 раза.
1500 вы имели ввиду 1 500 000?
Если брать статистику, то среднее количество срабатываний затвора от 100 000 до 150 000, соответственно это если брать среднее. А так не супер надежный затвор.
Сколько повезет )))))
Ну что сказать... Молодец! Даже подпишусь!
Спасибо за хорошие , вразумительные обзоры.....по Nikon и Canon ...хочу вас попросить рассказать о Cyber-Shot Sony DSC HX300 Я любитель старой =пленочной= формации ....вот купил себе такую "Соню"---снимать снимаю на "автофокусе" .....а вот толком разобраться с нею не могу.....никаких инструкций найти нигде не могу.......
1) камера не относится к профессиональному сегменту, тк
2) интерфейс (дизайн кнопок управления и вывод информации на экраны) у нее любительское, как и у d610, отличное от d700, d300, d500, d800, d4
3) корпус поликарбонат, не магниевый сплав
Согласен! Д750 это именно любительская камера, она создана для замены 600-серии
Спецы х..евы.
Это проф. тушка! задолбали эту чепуху гнать! то что приводят в том числе и вы, это совершенно не признаки проф. техники, это старпёрские стереотипы корпус частично металлический для облегчения веса, а передняя пластина из очень прочного пластика. не такого как в любительских, кнопки вполне себе профессиональные (это сейчас любители по управлению подтянулись к проф, а не проф. тушки скатились
тоже дли нашлись "эксперты" считающие себя умнее инженеров Nikon это проф. тушка и прекратите наконец людей вводить в заблуждение своим невежеством
У официального сайта Никон другое мнение на этот счёт.
Какие недалёкие люди в комментариях... Цепляются к к словам "ихнее" и что дальше это значит что он не шарит в камерах? Магниевому сплаву похер на возню по столу... Камера должна быть инструментом а не объектом на который надо молится и пылинки сдувать...
Вопрос. к мастеру. Почти после первой, второй сьемки появилась проблема с залипанием зеркала. Происходит так: нажимаю на спуск, зеркало залипло и висит, при втором нажатии снимает как надо и долгое время без проблем. Случается это после того как долго не снимал - дня три, четыре. Причем погода и температурные режимы плюсовые, в мороз практически не снимал. Живу в маленьком населенном пункте, сервис есть но далеко. Подскажите пожалуйста в чем причина и если решусь на СЦ то как долго решается проблема?
Отключите предварительный подъём зеркала в настройках.Инструкция в помощь
Я понял что для любителя d 750 нормально .за 120 касарей
Спасибо за обзор. Думал вы уже забыли за своих подписчиков. На 8:30 минуте оговорочка не см а мм. На Nikon-е D7500 они оторвались по полной. Убрали поддержку Al объективов, бустера, кастрировали монохромный дисплей, сэкономили на аккумуляторе, плюс задрали цену... Нет слов одни буквы... Куда катится nikon?
Konstantin Kot Огромное спасибо за поправки!!! Это очень ценно для нас. Благодарим за замечания!!! Будем стараться. Вам удачи!!!
Konstantin Kot По поводу почти 3см не ошиблись. Именно такая разница между ď300 и ď750))
Извиняюсь не знал. Честно говоря не являюсь фоном такой глобальной оптимизации в размерах. Это как в автомобилях кому какой размер по душе, как по мне зеркальный фф должен соответствовать своим размерам. Слышал новость якобы сони и кенон договариваются о общем байонете на фф.
Konstantin Kot Это не зеркалки. С ними ночью тяжело работать в режиме электронного видоискателя. Всегда работает матрица для визирования. Пока это кажется немного странным)))
@@Penall д300 - это другой сегмент камер. А д750, как д7000, д600, д90, д7200 - это продвинутые любительские камеры. Профики типа д300, д700 всегда были попузатее в габаритах.
Ну если снимаете видео для ютуба ну возьмите хотя бы телефон с нормальной автофокусной камерой. За обзор спасибо.
Лично для меня главным минусом этой камеры является отсутствие второго слота под карту памяти, о чём в обзоре ни слова.
Для Вас минусов нет т.к. там два слота. Вы ее хоть в руки брали, чем писать что то?!
Чё?!!! Как отсутсвие слота под вторую карту??? Вы о каком фотоаппарате написали????
Есть там значение режима Экспо замера в информативном мини дисплее!! Проблемы две в этой камере:
1) Зона покрытия точек фокусировки ( до ужаса не позволительно мала после d3,d4 и d800, d810 приходится пользоваться покадровым автофокусом и выставлять композицию движением камеры, при репортажке крайне не удобно)
2) На 70 000 - 80 000 стабильно влетаешь на замену затвора. Про резинки говорить глупо - все кто работает на Никон об этом и так в курсе.
Очень странно, сейчас в активном пользовании две D7000, каждая из которых набегала почти 200 000 в реальных рабочих условиях. Ни на одной из них не было проблем с затвором, все резиночки на местах, не набухли, не отклеились. Неужели полнокадровая D750 сделана хуже?
@@Oleg_Semashko привет, на 66666 слетел д7000
Маслёнок масло.
Чуть не купил, спасибо за обзор.
Че штатива нет что бы камеру поставить ??? Трындец просто - лучше бы вообще не снимал
Спасибо, обзор правдивый. много других обзорщиков с кипятком и диким энтузиазмом с пеной у рта будут хвалить эту камеру.
на штатив поставил бы
Kuro Asahi Просили прощения))) Под телефон не нашли штатива.
Нет для вас полезной информации? Есть вариант не смотреть. Для нас важен смысл.
у меня Д600 уже 200к отбомбил, мне нравится больше чем Д800... который у меня тоже имеется )))
Да уж. Буду беречь свой df и 800ку. А уж видоискатель для проф камеры ваще стремный....
Это же любительская камера. Не? Насколько знаю в профессиональных нет диска выбора режимов, а в этой даже авто есть. Можно было бы назвать полупрофессиональной, но тогда туда входят и D610 и D7200
Глупо судить о проф. тушке про наличию диска, это вообще не аргумент, что вообще ща стереотипы! не просто так компания позиционирует D610 любительской, а D750 проф. почитайте про начинку и тогда поймёте разницу между любителем и проф.
@@sunoarbaro1510 По тех. характеристикам Никон д610 набирает 94 балла, Никон д750 набирает 93 балла, а Canon 6D только 82 балла, по динамическому диапазону Никон д610 оставляет все Кеноны далеко позади!
д610 по глубине цвета выше чем д750 и чем все Кеноны скопом!
Ви не праві про режим відеозйомки. Я більше 2 років знімаю весілля на цю камеру. Вона може поступитись якістю зйомки тільки соні і панасоніку, кенон знімає гірше Д750. В плані відеозйомки у Д750 є один основний мінус - це поганий запис звуку в автоматичному режимі.
да любительский он.....даже близко не ПРО.....чуть лучше чем 600, 610.....матрица та же самая....автофокус только лучше....
Никон д610 набирает 94 балла, а Canon 6D только 82 балла, по динамическому диапазону Никон д610 оставляет все Кеноны далеко позади!
д610 по глубине цвета выше чем д750 и чем все Кеноны скопом!
Ага))
Ваш канал познавательный и полезный. Смотрю с интересом. Желаю успехов!
!!
Вы совершенно не компетентный блогер. Голова у вас растёт не из того места. Камера замечательная и проблем с ней нет.
Чистая грязь!
Мужик, ты псих.
D750 лежит в той же линии любителей, что и D600 и семитысячники.
Очень плоская ошибка расценивать D750 как продолжение D700.
Весь функционал D750 и связан с её любительской гениалогической нишей.
Это вы псих, если подвержен этому старпёрскому стереотипу, в современных реалиях совершенно другие признаки профессиональных линеек, нежели раньше и другие требования, если кого то бомбит с некоторых мелочей таких как отсутствие синхроконтактов для вспышки, наличие вспышки, поворотный экран и "зеленый" режим, и неполностью металлическим корпусом (+некоторые другие мелочи) то по пейте успокоительное и смеритесь с тем что о профессиональном уровне техники сейчас судят совершенно по другим критериям
@@sunoarbaro1510 По каким? Ничего не изменилось в нынешних реалиях. Проф фотограф может хорошо отснять и на д5200. Но это не сделает его проф. аппаратом. Я не об этом.
Но как раз многие "мелочи" и дают данную классовость.
Это и корпус, и пробег затвора, и минимальная выдержка, и расширения исо, да, выдержка синхронизации, некоторые конструктивные особенности (типа шторок окуляра, крутилок, кнопок), СКОРОСТЬ СЪЕМКИ, БУФЕР КАДРОВ, использование несжатого РАВ, показатели видоискателя, типы карт памяти, совместимость с мануальными объективами, покрытие точками автофокуса и т.д. и т.п.
И это не всё. Из этих, как ты сказал, мелочей, складывается всё позиционирование камер для любых нужд и на любой карман. И все эти нужды очень субъективны и не дают оснований для конкретного пересмотра положения вещей.
"Д750 - из професссиональной линейки". Садись, два. Это любительская серия.
Не согласен с автором видео, но это действительно проф. тушка, кто бы что не говорил и "зелёный" режим на колесе режимов это уже далеко не признак любительской камеры, как говорится стереотип старпёрам посвящается, которые до сих пор не могут переварить современные нововведения , да я знаю приводят аргументы мол там ещё нет синхроконтактом для вспышек и бла, бла, бла, но наличие его на репортёрской камере, а она именно такая ни к чему, кроме того с современными системами синхронизации и управления вспышками. Не надо приводить ещё аргументы я их и так знаю. И всё таки это именно ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КАМЕРА, а не любительская
@@sunoarbaro1510 Ты как будто сам себя убеждаешь в чем-то.
д810 и д750 вышли примерно в одно время. Это два разных класса. Просто сравни, и будешь дико удивлен даже тому, что д750 проигрывает в некоторых моментах даже старой семисотке в силу своего генеологического положения. Потому что д750 - это продолжение д610. А приписка "про" во многих источниках - лишь маркетинговый ходом. На официальном сайте Никон ЮСА она классово верно позиционируется, как камера для энтузиастов.
Да, кстати, д750 со своими показателями - далеко не репортажная, как ты сказал. И в разряд любителей ее ставят совсем другие моменты.
@@photo_roman Даже в Nikon F4 тоже есть авто режим, тоже скажешь так себе, для энтузиастов камера, ни кто и не спорит что D810 и D750, просто под разные задачи нужны и разные камеры, не всем надо переплачивать за функционал, которым не будут пользоваться. Пардон для энтузиастов есть линейки D3500, D5600, D7500 и полнокадровая D610 и Niokn Df, вот это действительно камеры для энтузиастов, хотя с Df это ещё вопрос. Или хочешь сказать у такого производителя как Nikon на данный момент производится только 4 проф. камеры включая одну плёночкую??? Не маловато ли? (D4, D850, D500, F6) Или хочешь сказать энтузиаст чтобы после работы, в выходные пощёлкать знакомых или городские режимы, будет брать фотоаппарат за 130 с лишним косарей, такое могут себе позволить только профессионалы ну или пижоны по выпендриваться, по крайней мере в моём регионе со средней зарплатой в 20к, а энтузиасты у нес снимают максимум на D7200 или старые D700, профессионалы у нас и D610 не побрезгуют снимать. А всякие теходрочерылесом, нечего на камеру пенять если снимать не умеете, и не умеете обращаться с техникой
@@sunoarbaro1510 я не говорю, что д610 или д750 не годится для каких-то проф. съемок. Но ряд отличий от профиков помещают эти камеры в любители (продвинутые).
А проф камер у никон полно, почему 4 штуки? Это и D700
, и D300, D800, D810, D850, D500. Также топовые флагманы D3, D4, D5. И разновидности моделей обоих ниш (ну и еще наиболее старые модели есть).
Линейка камер 3*** и 5*** - это любительская серия. Линейка камер 80, 90, 7***, 6**, 750 - это продвинутые любительские камеры одного ряда в силу своих особенностей. Но также в силу своих особенностей имеют и некоторые элементы от проф. камер.
@@photo_roman D90, D300, D700, D3 - Это морально устаревшее старьё, его уже и обсуждать смешно, камеры хороши, но они древние, а я привёл пример только четырёх актуальных выпускающихся с конвейера камер. Сейчас время такое, что исчезают продвинутые любительские камеры, есть совсем дешёвые для любителей и уже дорогие для профессионалов и разных уровней и мастей, когда камера стоит 100к о каком любительском уровне может идти речь??? Проф. фотография очень становится очень дорогим удовольствием и старые мерку к современным реалиям уже не подходят, сейчас даже несистеманя камера с несъёмным объективом может быть вполнепрофессиональной и стоит дороже любительской зеркалки, хотя и не иметь такого богатого функционала