Excelente! A melhor aula de metafísica que já assisti! O Prof é realmente bom, talentoso, claro nas explicações, um vocacionado e um grande conhecedor. Parabéns!
Tinha desistido de ler metafísica por não estar familiarizado com tantos termos não familiares para a minha compreensão, irei reler a obra, muito obrigado professor👍
boas, sou de portugal e estou no primeiro ano da licenciatura em filosofia aqui na faculdade de letras do porto. Agradeço muito por este video, ajudou me a estudar para filosofia Antiga
Ótima aula Professor Anderson. Suas explicações, didática, na exploração dos fatos e conhecimentos da história da filosofia desde os clássicos até o contemporâneo nos fazem refletirmos,pensarmos,é agirmos com mais consciências do que somos,p que queremos, o que podemos fazer,e conhecermos melhor o mundo que vivemos que é complexo,é com seres humanos singulares e também muito complexos. Deus abençoe e proteja você e tua linda família. Siga em frente com o seu excelente trabalho na área da educação e filosofia. Entusiasmo, amor,saúde, fé em Deus, harmonia com o Universo, e sucesso. Abraço do amigo estudante do curso de filosofia, aprendiz com o seu vasto e excelente conhecimentos no campo da filosofia.
Olá! Seu vídeo é excelente: suas explicações, acompanhadas dos esquemas no quadro, são muito eficientes. Poderia informar em qual livro se encontra a ilustração das quatro causas na figura da escultura de Sócrates? E qual tradução vc recomendaria?
Também sou professora de filosofia, então vou ajudar. Todo esse conteúdo Aristóteles aborda na obra Metafísica. A tradução que mais usamos costuma ser a do Giovanni Reale.
Essa investigação de Aristóteles baseada na crença de que podemos sim conhecer as coisas deste mundo só será então quebrada no séc. XVIII, com Immanuel Kant.
Começo a questionar se ao invés de ter ingressado na universidade eu não deveria ter feito esse curso porque no ambiente universitário os professores tendem a politizar o conteúdo de acordo com suas crenças. Fora que eles acham que estamos o dia inteiro sem fazer nada só esperando quando enviam de manhã um monte de texto que vamos tratar na aula da noite.
Professor Guilherme Freire tem curso chamado FILOSOFIA DO ZERO.... e dezenas de vídeos no RUclips...... lá, ninguém tem receio de falar em Deus como causa primária de todas as coisas, assim como falavam os grandes filósofos da história, tais como Sócrates, Platão, Aristóteles, Santo Agostinho, São Tomás de Aquino e muitos outros...... aqueles que rechaçam Deus vai descambar, aí final, para Karl Marx e o materialismo.
professor, no caso, "homem" seria a SUBSTANCIA...a substancia seria algo atribuído somente ao homem, algo próprio e que diz respeito somente ao homem. se por ex: tenho 3 homens, qual seria a substancia de cada um em especifico ? é bem complexo, não sei se entendi bem. obrigada
Substância, para Aristóteles, em sentido mais elevado, é a forma. Porém, em sentido menos elevado, a substância é sínodo (matéria e forma). Ou seja, a realidade é substância. Tudo é substância, na medida em q tudo possui uma matéria e uma forma. Ex.: uma caneta, uma bolsa, o homem, um copo, etc. No caso do homem, o caldo engrossa, pois a sua "forma" é a sua alma (psyqué). Recomendo ler o de anima de aristóteles. No exemplo que tu deste, todos os 3 homens são substância, na medida que são constituídos com uma forma e por matéria. O que diferencia um do outro, são seus acidentes. Ex.: ser gordo, ser magro, ter olhos escuros, ter aprendido box, ser médico, etc. Ponto central: a substância não é apenas o homem; o homem é sim substância, mas a substância n é apenas o homem. Como eu disse, a realidade como um todo (todos os entes), são substância, segundo o estagirita.
Olá professor Anderson, tenho as aulas de seu Curso total, mas acho que foi muito boa ideia ressaltar filósofos, em função de alguma questão. Por que Ari foi cancelado no século 18 ?
Obrigado professor! Quem começou a desgraçar a filosofia foram os nominalistas, antes dos filósofos iluministas. Guilherme de Ockham. Deu no que deu. Uma desgraça, relativismo, decadência, fim de Deus, da família, do homem (pai). Rumamos para o abismo. A restauração há de vir!
Uma dívida. Se eu tenho uma cadeira, a essência dela permanece se ela tiver características diferentes, mas se eu quebrar a cadeira e transformar ela em outro objeto, por causa da potência ela muda a sua essência já que se transformou em outro objeto?
Prof. Anderson, a Metafísica estuda, portanto, não só a essência das coisas como também o devir e as quatro causas do devir? Isso não seria um contra-argumento para os que acham que Metafísica é lixo puro que não tem nada que se aproveite? No caso da essência, podemos dizer, por exemplo, que o DNA humano faz parte da essência humana porque um ser sem DNA humano não pode ser humano.
Com o devido respeito acadêmico, mas não dá para comparar o que hoje se entende por ciência com o que Aristóteles entendia como sendo ciência. A ciência atual, ainda que se dê, em alguns ramos, pela análise empírica, em outros tantos, como, por exemplo, na física, dá-se no campo da especulação, empregando a matemática com modo de expressão. Ademais, Aristóteles não teve um Karl Popper na sua vida! (apenas um momento de descontração aqui, rs). Ademais, a Ciência, em grande medida, não consegue afirmar o que uma coisa é, mas apenas diz como funciona.
Quais definições de Aristóteles são válidas hoje? Quais conceitos de Platao vale ate hoje? O conceito de justiça de Platao até hoje é aceito. Arrogante o filosofico do Alexandre .
Prof. Anderson, boa noite. No curso "História da Filosofia", você disse que Aristóteles nunca chamou o primeiro motor imóvel de Deus. Minha dúvida é: ninguém nunca teve a curiosidade de perguntar a ele se esse primeiro motor imóvel é Deus? O que ele respondeu?
Suas aulas de Filosofia são boas, mas as suas exposições pecam por não ter uma visão critico-negativa da história da disciplina, algo que permitiria ver os limites epostemológico-politicos dos autores e assim mostrar como essas filosofias sao determinadas pela divisão sicial/tecnica do trabalho de suas epocas e como se tranaformaram em ideologias que ainda nao foram superadas porque aina permanecem as estruturas sociais desiguais.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Curso de História da Filosofia: hotm.art/historiadafilosofia-arimeta
Maria das Dores de Araujo
Excelente! A melhor aula de metafísica que já assisti! O Prof é realmente bom, talentoso, claro nas explicações, um vocacionado e um grande conhecedor. Parabéns!
Muito obrigado! 😊 Bons estudos!
Gratidão por compartilhar seus conhecimentos. Sou leigo ("ignorante ") no assunto, mas vídeos foi extrema utilidade para minha evolução corpo alma.
Show,top em prof.Anderson parabens e muito sucesso tmj e obrigado.
Pronto, tornou uma aula de filosofia a coisa mais interessante do mundo. Parabéns!
Obrigado 😃
Vc é muito bom, Professor
Tinha desistido de ler metafísica por não estar familiarizado com tantos termos não familiares para a minha compreensão, irei reler a obra, muito obrigado professor👍
Continuo sem entender nadabkkkkkk
Rapaz! Diante do tempo d9 vídeo, a explicação foi sensacional.
Muito obrigado 😀
Aula muitoo top!! Queria poder despertar pra comprar esse curso 🥹
Sou aluno do Curso Filosofia Total. É muito bom. Façam!!
Aula Top D+
Muito obrigado.
boas, sou de portugal e estou no primeiro ano da licenciatura em filosofia aqui na faculdade de letras do porto. Agradeço muito por este video, ajudou me a estudar para filosofia Antiga
Bons estudos! 📚
Parabéns!! Excelente didática !
Muito obrigado! 👍 😊
Aula maravilhosa.
Obrigado 😃
Professor vc e muito bom pra ensinar. Parabéns!
Muito obrigado!
Sim gostei muito
Excelente resumo!
Muito esclarecedor o professor Anderson.
Thanks
Obrigado 🙂
Professor nota 1000, mil
Professor inteligente! Deus abençõe 🙏
Muito obrigado 👍 😊
Estive aqui pesquisando. Obrigado
👍😊
Sempre vejo seus vídeos
MELHOR PROFESSOR DE FILOSOFIA ❤️
Muito obrigado 😊
OBRIGADO ,SENHOR, por colocar tal professor em minha vidah!!ks
Conta comigo! 👍😊
Valeu Iberê!
Muito boa aula, professor!
Muito obrigado, meu querido! 😁👍🏻
Resumo perfeitinho.
Obrigado 😊
Obrigada! Me ajudou muito!😊
Que bom que ajudou 🙂📚
Que aula fenomenal
Obrigado 😃
EXELENTE!!!!❤❤❤❤❤
Obrigado 😄
muito obrigada!!!!!
Ótima aula Professor Anderson. Suas explicações, didática, na exploração dos fatos e conhecimentos da história da filosofia desde os clássicos até o contemporâneo nos fazem refletirmos,pensarmos,é agirmos com mais consciências do que somos,p que queremos, o que podemos fazer,e conhecermos melhor o mundo que vivemos que é complexo,é com seres humanos singulares e também muito complexos. Deus abençoe e proteja você e tua linda família. Siga em frente com o seu excelente trabalho na área da educação e filosofia. Entusiasmo, amor,saúde, fé em Deus, harmonia com o Universo, e sucesso. Abraço do amigo estudante do curso de filosofia, aprendiz com o seu vasto e excelente conhecimentos no campo da filosofia.
- Exemplo da teoria das 4 causas -
Objeto analisado: (Estátua de Sócrates)
Material: Mármore
Eficiente: Escultor
Formal: Estátua
Final: Paganismo
Uma delícia cultural! Gratidão!
Amei
😄👏👏👏
Excelente!!!
Obrigado 😄
Explicação bem fundamentada!
Excelente aula!
Obrigado 😃
Olá! Seu vídeo é excelente: suas explicações, acompanhadas dos esquemas no quadro, são muito eficientes. Poderia informar em qual livro se encontra a ilustração das quatro causas na figura da escultura de Sócrates? E qual tradução vc recomendaria?
Também sou professora de filosofia, então vou ajudar. Todo esse conteúdo Aristóteles aborda na obra Metafísica. A tradução que mais usamos costuma ser a do Giovanni Reale.
Aula magnífica.
Obrigado 😃
Muito bom
MUITO BOOOMMMM
Fantástico.
Muito bom. Você explica muito bem
Professor muito inteligente....😎
Obrigado 😊👍
Adorei a aula. Melhor explicacao qye vi. Essa aula faz parte do curso que esta a venda?
Muito obrigado! Não, as aulas do curso são outras. Aqui é só uma amostra.
Lá é bem mais aprofundado 😉👍🏻
@@filosofiatotal maravilha. Na quinta já entro no curso. Parabéns pela didática!
Ótimo vídeo. Grata.
Essa investigação de Aristóteles baseada na crença de que podemos sim conhecer as coisas deste mundo só será então quebrada no séc. XVIII, com Immanuel Kant.
Show professor ✌
Começo a questionar se ao invés de ter ingressado na universidade eu não deveria ter feito esse curso porque no ambiente universitário os professores tendem a politizar o conteúdo de acordo com suas crenças. Fora que eles acham que estamos o dia inteiro sem fazer nada só esperando quando enviam de manhã um monte de texto que vamos tratar na aula da noite.
Ótimo
Aristóteles foi um grandíssimo filósofo, que serviu de base pra Santo Tomás, que superou o próprio Aristóteles.
👏👏👏
Brabo dms
qual a diferença entre METAFÍSICA e extra Física ?
Like professor.
Valeu! 😁
Professor Guilherme Freire tem curso chamado FILOSOFIA DO ZERO.... e dezenas de vídeos no RUclips...... lá, ninguém tem receio de falar em Deus como causa primária de todas as coisas, assim como falavam os grandes filósofos da história, tais como Sócrates, Platão, Aristóteles, Santo Agostinho, São Tomás de Aquino e muitos outros...... aqueles que rechaçam Deus vai descambar, aí final, para Karl Marx e o materialismo.
Ele é melhor!!!
Excellent🕴️
Faz vídeo dos Pré-Socráticos
Gostei
👏👏👏
👏🏼👏🏼👏🏼
Professor suas aulas são muito boas parabéns
Muito obrigado, meu querido! 😉👍🏻
Professor, quando eu vejo a definição "o estudo do ser enquanto o ser", essa definição é de metafísica ou de ontologia??
Ontologia ("onto" se refere ao ser, "logia" se refere a estudo).
Ótimo. Parabéns
Qual tradução do livro Metafisica o senhor indica?
Olá! Indico a tradução do Giovanni Reale. 😊
@@filosofiatotal boa tarde! Obrigado pela indicação, ele são 3 volumes né? Nessa edição desse tradutor.
professor, no caso, "homem" seria a SUBSTANCIA...a substancia seria algo atribuído somente ao homem, algo próprio e que diz respeito somente ao homem. se por ex: tenho 3 homens, qual seria a substancia de cada um em especifico ? é bem complexo, não sei se entendi bem. obrigada
Substância, para Aristóteles, em sentido mais elevado, é a forma. Porém, em sentido menos elevado, a substância é sínodo (matéria e forma). Ou seja, a realidade é substância. Tudo é substância, na medida em q tudo possui uma matéria e uma forma. Ex.: uma caneta, uma bolsa, o homem, um copo, etc. No caso do homem, o caldo engrossa, pois a sua "forma" é a sua alma (psyqué). Recomendo ler o de anima de aristóteles. No exemplo que tu deste, todos os 3 homens são substância, na medida que são constituídos com uma forma e por matéria. O que diferencia um do outro, são seus acidentes. Ex.: ser gordo, ser magro, ter olhos escuros, ter aprendido box, ser médico, etc. Ponto central: a substância não é apenas o homem; o homem é sim substância, mas a substância n é apenas o homem. Como eu disse, a realidade como um todo (todos os entes), são substância, segundo o estagirita.
Obrigado, Prof. Anderson. Suas aulas são excelentes! Me avise delas sempre, por favor.
Muito bom o vídeo.
mais uma super aula
Quando os Romanos acharam a literatura Grega e a sua arquitetura. Ficaram encantados e copiaram, daí foi pra todo o Ocidente,pra nossa sorte.
A meu ver, Platão não nega a realidade do mundo (ato), apenas assevera que é um efeito da potência. A potência é a luz branca; o mundo é o arco-iris.
Conselhos de Salomão: VÁ VENDA TUDO O QUE TEM E APLIQUE EM SABEDORIA
Mas todos os seres e construído de átomos
Olá professor Anderson, tenho as aulas de seu Curso total, mas acho que foi muito boa ideia ressaltar filósofos, em função de alguma questão. Por que Ari foi cancelado no século 18 ?
Boa tarde 🌺 Excelente fica de como estudar filosofia 😘
Obrigado professor! Quem começou a desgraçar a filosofia foram os nominalistas, antes dos filósofos iluministas. Guilherme de Ockham. Deu no que deu. Uma desgraça, relativismo, decadência, fim de Deus, da família, do homem (pai). Rumamos para o abismo. A restauração há de vir!
Uma dívida. Se eu tenho uma cadeira, a essência dela permanece se ela tiver características diferentes, mas se eu quebrar a cadeira e transformar ela em outro objeto, por causa da potência ela muda a sua essência já que se transformou em outro objeto?
Prof. Anderson, a Metafísica estuda, portanto, não só a essência das coisas como também o devir e as quatro causas do devir? Isso não seria um contra-argumento para os que acham que Metafísica é lixo puro que não tem nada que se aproveite? No caso da essência, podemos dizer, por exemplo, que o DNA humano faz parte da essência humana porque um ser sem DNA humano não pode ser humano.
Com o devido respeito acadêmico, mas não dá para comparar o que hoje se entende por ciência com o que Aristóteles entendia como sendo ciência. A ciência atual, ainda que se dê, em alguns ramos, pela análise empírica, em outros tantos, como, por exemplo, na física, dá-se no campo da especulação, empregando a matemática com modo de expressão. Ademais, Aristóteles não teve um Karl Popper na sua vida! (apenas um momento de descontração aqui, rs).
Ademais, a Ciência, em grande medida, não consegue afirmar o que uma coisa é, mas apenas diz como funciona.
Sócrates, Platão, Aristotelles falavam em DEUS..... não vi o professor mencionar isso..... não máximo, citou ao final a Divindade...
Quais definições de Aristóteles são válidas hoje? Quais conceitos de Platao vale ate hoje? O conceito de justiça de Platao até hoje é aceito. Arrogante o filosofico do Alexandre .
Foram 20 anos de estudo? Quantas vezes ele bombou na matéria?
Infelizmente, nossas faculdades de filosofia só ensinam sobre Nietzsche, Focauld, Simone de Beauvoir, Jean Paul Sartre e outros lixos.
Faço faculdade e estou estudando aristoteles kkk
@@samonofree É bom saber. Só espero que ele seja mostrado com critério e conteúdo, e não num período, com duas ou três aulas semanais e só.
Show
Prof. Anderson, boa noite. No curso "História da Filosofia", você disse que Aristóteles nunca chamou o primeiro motor imóvel de Deus. Minha dúvida é: ninguém nunca teve a curiosidade de perguntar a ele se esse primeiro motor imóvel é Deus? O que ele respondeu?
Suas aulas de Filosofia são boas, mas as suas exposições pecam por não ter uma visão critico-negativa da história da disciplina, algo que permitiria ver os limites epostemológico-politicos dos autores e assim mostrar como essas filosofias sao determinadas pela divisão sicial/tecnica do trabalho de suas epocas e como se tranaformaram em ideologias que ainda nao foram superadas porque aina permanecem as estruturas sociais desiguais.