Estou lendo um livro chamado "história da filosofia" que resume bem as etapas da filosofia desde os pré-socráticos até filosofia contemporânea. Muito bom!!!
Obrigado 👍😃 ➡️ Deseja aprofundar seus conhecimentos? Faça agora sua inscrição no nosso Curso de História da Filosofia! Acesse: filosofiatotal.com.br/historia-da-filosofia
Muito bem prof. Gostei muito do começo do começo do começo...Fez uma introdução bem suave, sem turbulência para, depois, aterrissar no ponto por onde quase todos começam: Penso, Logo Existo. E nesse ponto é onde o bicho vai pegar, pq aí reside a discussão sobre o famoso Erro de Descartes. Esta questão já foi tangenciada por vc qdo coloque em dúvida a infalibilidade dos sentidos. Há um livro muito importante cujo título é O ERRO DE DESCARTES, do neurologista português chamado Antônio Damásio. É fruto dos relatos de suas experiências clínicas. Boa sorte!
Para Descartes os animais não sentiam nada, se o animal ao ter sua cabeça decepada, enquanto vivo, seus gritos seriam equivalentes a uma máquina que range. Dá onde esse homem tirou tirou isso professor? Ninguém refutou ele a época? Sabe informar ?
Descartes, baseado na ontologia cartesiana, puramente teológica, só validava a alma no homem, como prova divina, logo era inquestionável. E, além disso, traz uma incoerência tamanha à sua própria filosofia, já que o animal de fato existe, logo ele pensa e, portanto, tem alma; No século XVIII, após quase um século, Espinosa criticou veementemente esse especismo de Descartes em relação aos animais, suscitando a aprendizagem de um animal durante a vida;
Se formos parar pra pensar, a referência à autoridade dava uma certa estabilidade se comparado à bagunça generalizada que se tornou hoje em dia com tanto opiniúdo de qualquer coisa e de qualquer jeito. Os escolásticos de bobos não tinham nada, um princípio de autoridade moderado é viável e até conveniente. Parabéns pela aula. Elas só são boas porque as referências são legítimas, elas têm autoridade.
A legitimidade, por muitas vezes, trouxe o abuso de poder e até a argumentação falha. Deve-se sustentar o objeto de estudo, a evidência, correlacionar os dados, o experimento, para validar o argumento e, não, quem fala;
Curso de História da Filosofia: hotm.art/historiadafilosofia-descartes
Estudantes, não descartem Descartes, ele e muito importante!
Estou lendo um livro chamado "história da filosofia" que resume bem as etapas da filosofia desde os pré-socráticos até filosofia contemporânea.
Muito bom!!!
Ótima sugestão!
Parabéns pelo canal. Descobri faz pouco tempo e estou viciado nos vídeos. 👏👏👏
Obrigado! 🙂
Bom dia❤
Que show de aula, professor nota 1000
Muito obrigado! 😊
A certeza talvez a única é a mudança.
Melhor professor ❤
Obrigado 🙂
Parabéns, aula muito boa!!!!!!
Obrigado 👍😃
➡️ Deseja aprofundar seus conhecimentos? Faça agora sua inscrição no nosso Curso de História da Filosofia! Acesse:
filosofiatotal.com.br/historia-da-filosofia
Muito bem prof. Gostei muito do começo do começo do começo...Fez uma introdução bem suave, sem turbulência para, depois, aterrissar no ponto por onde quase todos começam: Penso, Logo Existo. E nesse ponto é onde o bicho vai pegar, pq aí reside a discussão sobre o famoso Erro de Descartes. Esta questão já foi tangenciada por vc qdo coloque em dúvida a infalibilidade dos sentidos. Há um livro muito importante cujo título é O ERRO DE DESCARTES, do neurologista português chamado Antônio Damásio. É fruto dos relatos de suas experiências clínicas. Boa sorte!
👏👏👏
Obrigadaa
Esta questão do engano dos sentidos professor, ele tem muita semelhança com os pre-socraticos.
Uma excelente aula. Mostrou conhecimento da matéria e a expôs de maneira clara.
Existem muitos por aí que não tem competência para explicar filosofia.
Obrigado pelo elogio 🙂
Não a toa o iluminismo surgiu em Paris❤
O vídeo mais completo sobre René Descartes do RUclips
😃👏👏👏
@@filosofiatotal muito obrigado professor, me fez passar de semestre 🙌🙌
Revisitando: 07.11.24😊
Aula maravilhosa, prof! Obrigada!
Nós que agradecemos! 🙂📚
Show 👌
A matemática não é exata nem quando o limite tende a zero.
Para Descartes os animais não sentiam nada, se o animal ao ter sua cabeça decepada, enquanto vivo, seus gritos seriam equivalentes a uma máquina que range. Dá onde esse homem tirou tirou isso professor? Ninguém refutou ele a época? Sabe informar ?
Descartes, baseado na ontologia cartesiana, puramente teológica, só validava a alma no homem, como prova divina, logo era inquestionável. E, além disso, traz uma incoerência tamanha à sua própria filosofia, já que o animal de fato existe, logo ele pensa e, portanto, tem alma; No século XVIII, após quase um século, Espinosa criticou veementemente esse especismo de Descartes em relação aos animais, suscitando a aprendizagem de um animal durante a vida;
Um vídeo maravilhoso! Parabéns!
Muito obrigado 😊
Like e valeu professor.
Obrigado pelo like 😉
Notei que nas opções de pagamento não consta a opção de pagar via boleto, que é uma das que eu mais prefiro utilizar
Grata .
❤❤❤
🙂📚
eu li as meditações metafísicas na qual ele supõe que existe um gênio maligno que emprega toda sua indústria a engana-lo
Como pode um homem ter uma saúde tão frágil e se alistar ao exército?
Não entendi essa parte.
Facil exercito foi uma escussa pra fugir .
❤🎉😮
Se formos parar pra pensar, a referência à autoridade dava uma certa estabilidade se comparado à bagunça generalizada que se tornou hoje em dia com tanto opiniúdo de qualquer coisa e de qualquer jeito. Os escolásticos de bobos não tinham nada, um princípio de autoridade moderado é viável e até conveniente.
Parabéns pela aula. Elas só são boas porque as referências são legítimas, elas têm autoridade.
A legitimidade, por muitas vezes, trouxe o abuso de poder e até a argumentação falha. Deve-se sustentar o objeto de estudo, a evidência, correlacionar os dados, o experimento, para validar o argumento e, não, quem fala;
O observador altera a realidade de um microscópio ou telescópio espacial.
Mas a terra, pode ser o centro do universo, segundo os cálculos de Hublle!
Na mente de religiosos.
@@dfabianoi5631 nos cálculos de Hublle!