(Quase) todos os evangelhos APÓCRIFOS explicados em 8 minutos
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- Neste vídeo, exploramos (quase) todos os evangelhos apócrifos, textos que surgiram ao longo dos séculos, trazendo histórias alternativas sobre Jesus. Vamos analisar obras como o Evangelho de Tomé, Judas, Maria e outros, explicando suas doutrinas gnósticas e como elas se distorcem do cristianismo tradicional.
----------------------------------------------------------
📚 Mapas Mentais de todos os livros da Bíblia (+BÔNUS):
bibliailustrad...
-------------------------------------------------------------------
Quer aprender a interpretar com facilidade qualquer texto da Palavra de Deus?
📚 Curso Interpretação Bíblica: Gênesis a Apocalipse
hotm.art/USkxvm4N
----------------------------------------------------------------------------------------
📜📌Curso de Pregação Bíblica. Arte da Pregação Bíblica
Conheça mais entrando pelo link: bit.ly/cursopregue
----------------------------------------------------------------------------------------
Contato comercial:
✉ illustratedtheologycontact@gmail.com
-----------------------------------------------------------------------------------------
🎧 Música por:
Music I Use: Bensound.com/royalty-free-music
License code: YAJCUW26MM4JWCBC
Livros apócrifos do Antigo Testamento: ruclips.net/video/PWH8vFojep8/видео.html
📌Adquira os mapas mentais de toda a Bíblia aqui ⬇
bibliailustrada.hotmart.host/mapasmentais
Já sofri muito por causa desses livros. Me fez questionar muito sobre Jesus e a minha fé. Mas Deus me ajudou a sair da confusão.
eu tbm, fiquei fascinado com gnosticismo por mto tempo.
Na época não tinha gostado nada do conteúdo 😔 Parecia até um ataque espiritual. Umas pessoas que acreditavam naquelas teorias de conspiração sem pé nem cabeça vinham falar sobre elas pra mim, sem eu ir atrás delas. Fiquei bem mal. Perdia o sono, passava noites em claro, e ficava muito triste de pensar que tudo no que acreditei desde a infância era mentira. Foi doloroso.
@@cael_agni.angelica o diabo é o pai da mentira. O Espírito Santo nos guia a toda verdade, basta expressarmos isso a Deus sempre.
@@AthosDosApostolos É verdade! Que coincidência você falar do Espírito Santo 😊 Eu fiz uma oração pedindo pra que Ele me dissesse no que acreditar. Desde então eu fui sarando 🤍
@@cael_agni.angelica temos um Deus que nos ama muito, isso é melhor que qualquer coisa. Infelizmente assim como foi meu caso tem MTA gente que fica procurando uma crença alternativa só pra não ter que abrir mão do pecado, que Deus tenha misericórdia.
Satanás tenta zombar de Jesus desde o início dos evangelhos. Quando um leigo lê um livros desses e vê umas "mensagens boas" e outras ruins, ao invés de pensar que está sendo manipulado com falsas verdades pensa que descobriu algo que só ele sabe.
Hipócrita.
@@Marcusvcbr cada um com sua Bandeira, eu torço pro time que vai vencer rs
@@adragonthedragon3899 Citou um ponto crítico, cada um tem seu pensamento, logo não existe santidade(algo sem manipulação, corrupção), logo tudo é falso ou o mau é mais forte que o bem. Se tu acha que sua ideologia é a certa e as demais erradas, então tu é um simples idólatra. E também não conhece sua própria religião.
@@Marcusvcbr Valeu fã de south park, muito lúcido.
@@adragonthedragon3899 comentário ridículo esse seu.
Meu amigo, você ja pensou em fazer os mapas mentais dos principais "evangelhos apócrifos"? O motivo disso seria para ensinar os motivos pelos quais esses evangelhos não são confiáveis (igual você fez no vídeo) mas para que possamos usar ate nas EBD e ensinar a defender a nossa Fé.
Não! Boa idéia
@@TeologiaIlustradaCanal tá muito bom parabéns
Os livros apócrifos é tudo gnose 😂
@@birolaPássaro234gnosticismo foi dos primeiros movimentos a distorcer o Evangelho
Tá, mas quem foi que disse quais livros devem estar na Bíblia?
Descer a lenha em textos que nunca estiveram na Bíblia e achar problemas neles é fácil!
O Apocalipse seria facilmente rejeitado por alguém que se julgasse "sensato".
Pois é, Satanás tenta distorcer a verdade do evangelho e não é de hoje. Que possamos estar atentos às novas formas de distorção que ele tem criado nessa geração
Seria bom um vídeo sobre os outros livros do apocalipse, como o apocalipse de Adão, apocalipse de pedro, apocalipse de Elias e etc…
Muito bom o conteudo, reforça bastante minha fé. No meio de tantas heresias e falsas religiões com, o cristianismo verdadeiro se manteve e preservou a palavra verdadeira.
@@user-creawmete49334Desrespeito por quê? Já que ele se converteu. Tome 🧠.
Diga me uma coisa rapaz como você sabe que Deus escolheu os judeus e mulçumanos por acaso você já conversou com ele pessoalmente de boca a boca ? Mesmo que você não creia no Senhor Jesus Cristo isso que você disse é um amontoado de ignorância em afirmar algo que não sabe @@user-creawmete49334
E além do mais nós cremos em Deus pela Santa Igreja porque pela autoridade da Santa Igreja em obedecer a Deus vemos a grandeza dele por meio da fé e moral você fala do que não conhece
@@user-creawmete49334no meio de tanta bosta, eu continuei lendo e só consegui achar mais merda em poucas palavras…
@@user-creawmete49334, não confunda cristianismo com o catolicismo, o catolicismo é o paganismo romano e de outros povos da antiguidade disfarçado de cristianismo.
A igreja católica nunca recebeu autoridade de Deus para fazer o que fez e faz.
Ótimo vídeo!
Faça um vídeo sobre os livros considerados apócrifos pelo protestantismo que constam na bíblia católica.
Amei esse conteúdo ❤
Esse canal me ajudou a enteder muitos coisas confusas que não entedi a ler a bíblia ❤
Fico feliz em saber
Deus te fortaleça!
Ótimo conteúdo. Louvado seja o nosso Senhor Jesus Cristo!
Qual Deus?
@Marcusvcbr o único Deus verdadeiro, Jesus Cristo.
@@Sal_da_Terra21 Do qual morreu pela punição de falso profeta passado pelo próprio Deus de Israel, não parece uma incongruência?
@@Marcusvcbr se isso fosse verdade, Jesus não teria retornado dos mortos. Mas Ele retornou! E hoje tem o Nome maior do que qualquer outro nome que se possa nomer na terra e no céu, em todos os tempos.
@@Sal_da_Terra21 Igual Jó que perdeu tudo depois reconquistou tudo né? Somente fantasias históricas com embasamento ideológicos, quando algo que eles creem não dá certo, eles inventam história, não é muito diferente do que acontece hoje em dia. A humanidade nunca mudou, somente a ciência evoluiu.
Só senti falta dos apócrifos de Enoque (o mais famoso) e o de Abraão (bem pouco conhecido). No geral, ótimo vídeo.
Mas são os "evangelhos"
É que apócrifos se referem a textos do novo testamento. No caso seria o livro e Enoque e o livro Abraão, o de Enoque já tem vídeo no canal
o livor de enoque foi utilizado pela comunidade cristã por muitos anos assim como o didaqe que era uma especie de proto-catequismo da comunidade ..enoque não foi canonizado posteriormente porque O rabino Simeon Ben Yohai amaldiçoou o Livro de Enoque no século II. Ele lançou uma maldição contra todos os que acreditavam no livro. Os cristãos da epoca acataram a maldição já que a comundade interia até meads do segundo seculo era "judaizante " isto mesm oque você ouviu a maioria dos cristão criam e obedeciam a lei mosaica . já o didaque foi retirado do canon por que adivinha ? dinheiro...o capitulo 11 deste livro dita regras sobre "profetas " (leisse pastores ou padres) que pediam dinheiro para si mesmos . na pratica muitos dos livros apocrifos estão corretamente adequados a mitologias biblica más são rechassados porque ferem um dogma ou outro do cristianismo e não necessariamente do que está escrito na biblia comum.
São os livros apócrifos da Igreja Católica.
@@arthurtr0001 não artur o catolicismo só surgiu posteriormente estes e outros livros que se perderam ao longo da histpria eram usados pelos cristãos da epoca
Top, e lembrem se pessoal, jamais se deixem levar por esses livros, leiam a palavra e descansem em Deus. Se alguem tem dúvidas, peça sabedoria de Deus que dá a todos a sabedoria e lembrem se: DÚVIDAS NÃO VEM DE DEUS, se vc tá com isso, não vem dele, confiem no Espírito Santo e no que está escrito
Fala do Livro de Enoque
Fala Teologia Ilustrada!
Será que vocês poderiam fazer um vídeo sobre algum livro do filósofo Søren Kierkegaard ou do Santo Agostinho?
Forte abraço rapaziada, vocês são Iluminados pela luz de Cristo, sonho em um dia poder ter o mesmo conhecimento e sabedoria que vocês possuem ❤❤
O problema de dizer que Tomé copiou os evangelhos canônicos é que a datação dele é anterior à redação das cópias dos evangelhos que temos hoje, maioria do fim do século I e começo do II. O contrário faz mais sentido, como a maioria dos eruditos críticos acreditam.
Que tal um video sobre livros apócrifos que são citados na Bíblia mas foram perdidos ou não são inspirados,exemplo histórias dos reis de Israel(citado em II Reis),ou livro de enoque(citado na cartas de Judas)
@@user-creawmete49334 calma lá!! Você disse que "ambos não tem pecado"?
Então tu nega a Cristo? Porque se Cristo morreu pelos nossos pecados, ele morreu em vão. Já que na sua visão ja existia dois seres humanos prefeitos. Por mais que está escrito que em João 3:16 "Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna."
E em Romanos 3:10 "como está escrito: Não há um justo, nem um sequer."
O livro de Enoque faz parte de algumas bíblias. Não foi considerado canônico pela igreja católica em 397 em Cartago porém faz parte de algumas igrejas ortodoxas e comunidades judaicas. Por exemplo, a comunidade que vivia onde foram encontrados os manuscritos do Mar Morto utilizavam o livro de Enoque e atualmente a igreja Ortodoxa Etíope utiliza.
@@user-creawmete49334Algumas comunidades ortodoxas tem o livro de enoque em suas Bíblias. Por exemplo, a Igreja Ortodoxa Etíope. Esse livro é acessível se você quiser ler. Ele só não foi considerado canônico nos concílios da igreja católica do 4° século. Então não faz parte nem da bíblia católica nem protestante, mas dá pra achar em comunidades ortodoxas.
O livro de Enoque não é citado, mas tem uma conexão com o livro. Essa distinção é importante para não dar autenticidade completa ao livro
Quem disse que Elias não cometia pecado todo ser humano comete pecado@@user-creawmete49334
Fico feliz que a igreja católica preparou o cânon bíblico, colocando somente livros inspirados. ❤
Só que não 😂
@@luaragonzaga7604 só que n pq?
@@felipemessias9602 Eles já existiam antes da igreja agrupá-los, aliás, livros apócrifos do antigo testamento foram acrescentados a bíblia católica que é considerada única válida no concílio de trento
Amigo vc poderia fazer um video sobre coisas de hoje em dia que podemos fazer mais com cuidado, tipo musicas seculares, e desenhos e filmes tipo oque podemos ver oq é certo e errado
Eu dps de ler os apócrifos comecei a amar mais a D'us. Pois para mim esses livros parecem totalmente divinos. E que dialoga totalmente com o judaismo e a cabalá. Shalom
`Pior é ter gente que nunca leu nem a biblia canonica querendo cancelar as leis de Deus usando esses apocrifos como base, tudo afim de fugir de ter que praticara aquilo que Jesus disse, santidade, abstenção e afins.
Qual bíblia seria a certa então, prestante, católica? Na África a bíblia de Antioquia tem mais que o dobro de livros
@GabrielaSouza-ub5ph os 66 do Canon protestante, que TB já foi o Canon católico.
@@AthosDosApostolos o católico evidentemente, o mesmo desde que a bíblia foi finalizada. Os 66 são com livros que foram removidos
@felipemessias9602 e foram removidos pelas suas contradições tanto quanto sua origem dividosa, quem não leu certamente acha que tem tudo haver com o evangelho. Isso é um consenso de séculos.
@@AthosDosApostolosa Igreja Católica tem definido os 46 livros do V.T. desde a última década do século IV. A grande questão é que este concílio definidor não foi ecumênico. De modo geral, a msm Igreja que determinou os 27 livros do N.T. q os protestantes aceitam também definiu os 46 do velho. A msm a Igreja q deteve a autoridade de determinar a canonicidade do N.T. também a detém para determinar a canonicidade do V.T.
O próprio Cristo ensina que "O que você ligar na terra, será ligado no céu", autoridade esta concedida aos apóstolos, que por sua vez transmitiram essa autoridade para os bispos que ficaram em seu lugar após sua morte.
Faça o vídeo dos livros apocrifos do velho testamento
Tem coisa neles que vale a pena. Acho válido toda forma de conhecimento, contanto que traga algo notável para compreender a realidade. Tiveram algumas coisas, algumas pequenas passagens, que me fizeram refletir. Confesso que alguns dos livros diminuíram temporariamente minha fé, enquanto outros da linha a fizeram aumentar. Não acredito de maneira alguma na existência de demiurgo ou arcontes ou similares.
Passagens boas: "me viste sofrendo e não ficastes insensível, mas profundamente perturbado. Aprenda a sofrer para não sofrer mais". - Atos de joão apócrifo.
"Vou torná-la macho para que ela entre no reino dos céus" -Isso é porque eles dividiam o conceito de masculino e feminino em duas coisas: macho é razão/inteligência e fé. Feminino é Amor/emoção. Ambos são necessários para entrar no reino dos céus. Somente inteligência não basta, e somente emoção sem direção não basta também.
"A primeira Palavra é Fé, a segunda Amor e a terceira Trabalhos". - Ato apócrifo de Tiago.
Amigão seu único erro foi dizer no início que esses livros trazem "verdades" atribuídas a jesus. No gnosticismo não há verdades.
Mas no decorrer do vídeo vc foi honesto, entregou as informação corretas
Curiosidade: O Evangelho pseudo-Tomé é uma forma do autor de fazer da infancia de Jesus mais mirabolante e magica. "Ah mais isso é óbvio" sim, mas é por conta da influência Grega/Romana, se vc reparar o estilo de literatura deste evangelho é meio puxado para as histórias gregas/romanas.
Exemplo: Alcides/Hércules teve uma infância Mirabolante e magica e é considerado um Herói Grego, e Jesus(pseudo-Tomé) teve uma infância mirabolante e mágica e foi considerado um Herói...
Vídeo bom meu amigo, continue fazendo pra fortalecer a nossa fé
Você está escrevendo os séculos maneira errada. O século XV não é o ano de 1500, mas sim a partir do ano 1401 a 1500.
O século II não é a partir do ano 200, mas a partir do ano 101 até o ano 200.
Queria que vc falace sobre o livro de Enoque
ate nessa época a verdinha fazia sucesso, misericordia, LOUVADO SEJA NOSSO SENHOR JESUS CRISTO.
vídeo muito bom e interessante, parabéns
Faz um vídeo explicando a filosofia de Santo Agostinho por favor.
Tremendo. ....
Tem um item aí q não tem como não reparar, diante desses relatos fico imaginando se o milagre do vinho foi realmente o primeiro milagre, a convicção que Maria diz faz "tudo o q ele disser" e depois ele responde que ainda não é chegada a sua hora. Ora amigos essas convicção de Maria e dúvida de Jesus sempre me deixou perplexo, não seria o ponto de partida pra seu destaque no mundo esse milagre e não o primeiro milagre. Não tenho convicções em ensinamento humanos, qndo alguém diz conhecer Deus dele me afasto.
Cara... sua cabeça tá bem bagunçada hein? Dúvida de Jesus? Que dúvida? Vc precisa ler a palavra de Deus e depender do Espírito Santo, mas Deus pode usar pessoas para te abençoar e te ajudar na sua caminhada, não seja arrogante.
Amigo, confie na palavra apenas e se tiver dúvidas, apenas ore a Deus e peça respostas, estude o que está escrito. Nãi se deixe levar por dúvidad porque: DÚVIDAS não SÃO DE DEUS, se deixe levar pelo Espírito Santo apenas, grande abraço❤
O diabo sempre tentou imitar as obras de Deus
lá vem com história de Diabo... esse tal é mais forte que Deus?
@@Marcusvcbr nunca foi, não é e, nunca será
@@FelipeCabral-lj6ew Se o Diabo não é mais forte que Deus, então quem está no controle dês do começa até os dias de hoje? Quem criou um ser e o forçou a tirar a vida de outro ser para viver por mais um dia? Quem levanta nação contra nação? Quem é o suposto ser mais cruel existente?
@Marcusvcbr ele só age até onde Deus permite
@Marcusvcbr kkkkkk de onde ocê tirou que desde o começo o diabo está no controle
O livro de enoque seria uma boa um video esclusivo das 3 partes dele
Você ja pensou em falar dos apocrifos do antigo testamento?
É preciso menciona que, o Evangelho de Mateus não foi escrito por eles, que não existe provas. O título foi dado a ele devido a um bispo, que achou a forma de escrever parecida com algumas cartas de Mateus. Os Atos dos Apóstolos também não foi escrito por Lucas, mas a Igreja Católica decidiu manter isso, também considerando a forma da narrativa.
Não existem "cartas de Mateus parecidas". Irineu e Papias falaram que o evangelho foi escrito por Mateus baseado na tradição oral.
@@cristianl.p.7795 não foi baseado em tradição oral, pois a tradição oral não foi usada como base.
Se você estudar teologia um dia, entenderá o assunto. E sim, existiam e existem cartas de Mateus, a igreja católica decidiu por dar titulo com base nas informações de um bispo.
Papias foi quem definiu que Mateus teria escrito, e isso só foi ser aceito mais tarde, porque na ausência de um autor, deram ao provável.
Vários outros livros têm autores definidos. O próprio pentateuco que usamos, não tem autor definido, mas criaram-se autores para dar mais fidelidade aos escrito.
Quer estudar bíblia, apoie-se nos padres da Igreja e nos escritos dos judeus.
@@GilsonAzevedoOficial Tá bom, se existem onde estão essas cartas de Mateus?
Eu usei como fonte um padre da Igreja, releia meu comentário.
@@cristianl.p.7795 o próprio artifício que você usou, ao mencionar o bispo Pápias, mostra que você não estudo história da igreja ou mesmo bíblica.
O próprio bispo Pápias usou como artifícios as cartas que Mateus escreveu para enviar às comunidades. Todas elas com assinatura de Mateus, como era comum na época. Foi Pápias que, estudando isso, percebeu que o evangelho atrelado atualmente a Mateus, se parecia com a forma de escrever e se expressar que Mateus usava.
Pergunto: quantos documentos de Pápias você leu? Você já leu todos os documentos de Santo Irineu de Lião?
Volto a dizer: bíblia não é algo que você estuda usando-se dos mesmos artifícios que protestantes usam, pegando trechos isolados para criar neologismos.
Leia todas as informações sobre o bispo Pápias, escritos dele, e delicie-se com a história.
Louvemos a Deus pela Igreja de Cristo, a Igreja Católica por proteger a bíblia desde os primeiros séculos para que hoje possamos ter a verdade revelada.
Louvemos a Deus, a Jesus e ao Espírito Santo.
Jesus não fez nenhuma igreja quando estava vivo, “Igreja de Cristo” não existe
3:15 Na verdade não aparece a palavra "boca" no evangelho de Felipe, o manuscrito encontrado tem um furo bem nessa parte.
Faz um video falando das igrejas congregacionais
Muito bom o vídeo mas fiquei com uma curiosidade/duvída sobre os evangelhos apocrifos do catolicismo, você poderia me dizer se há um vídeo seu a respeito? Ou se não tiver fica a dica
Faz do antigo testamento, Judite tem um erro logo no 1 capítulo no 1 versículo e tem vários outros
Esse canal é incrível ＼(^-^)／
João autor do evangelho e apocalipse tinha como aluno Policarpo de Esmirna, e Policarpo de Esmirna(69-155) tinha como aluno Irineu de Lyon(130-202), Irineu tem como principal obra "Contra as Heresias", e Policarpo discipulo direto escreveu a "carta aos filipenses", não a que está na biblia, pois a da biblia foi escrita pelo paulo, e no novo testamento são apenas escritos apostólicos. para mostrar que não é nada posterior tem um filoso judeo chamado Flavio Josefo (37-100) que documentou João Batista e Jesus, uma fonte não cristã, se tiver alguma duvida posso te ajudar, graça e paz do Senhor Jesus.
Demiurgo dai-me a gnose kkkkkkkkkkk
Estou interessado no curso e nos mapas. São quantos mapas no total?
Boa Noite!, irmão! qual programa ou site você está usando para fazer este conteúdo whiteboard?
Bom trabalho
Meu rei queria só retificar uma parte. Em Tomé Jesus diz que Madalena deveria se tornar um homem não na medida de seu gênero mas sim de adquirir a gnose, sendo ela sua consorte e porta-voz.
Otimo video
acredito que esses sao livros alterados no tempo por sarcedotes ou papas etc
Amo esse canal, mas senti falta do livro apócrifo de Macabeus, falando sobre ele
No vídeo focamos só nos evangelhos. Tem outros vídeos aqui no canal que falamos sobre esses apócrifos. Assista: quem escolheu os livros da Bíblia
@TeologiaIlustrada há sim, obrigado irmão, é verdade. Eu tenho retardo mental leve, daí eu acabo me desconcentrando um pouco. Obrigado e que Deus continue lhe abençoando para trazer mais desses belíssimos trabalhos., muito bom para EBD.👏🏽👏🏽👏🏽
Quando os apócrifos sao apresentados como "surgidos" quer dizer a época em que foram escritos ou quando eles foram encontrados? Porque dependendo da perspectiva eles poderiam ate ter uma certa autoridade, mas nenhum deles consegue permanecer verídicos com base no tempo em que sao apresentados, se em teoria forem escritos 200 anos depois de Jesus, ja se torna óbvio que são escrituras meramente humanas. Apesar disso, é bem curioso saber delas
ele diz no sentido encontrados, já que a maioria dos apócrifos não tem autor definido e geralmente são datatados via exame de carbono, em geral, eles sempre são pelo menos 2 séculos depois de Jesus.
@clebermatheus obrigada pela resposta, eu sempre ficava meio confusa com isso, agora tudo faz sentido! Obrigada mesmooo
@Livonis._. Tem alguns que foram levados a sério por muito tempo, como a Didaque e o Pastor de Hermas por exemplo e só ficaram de fora da Bíblia no século IV.
Por isso são apócrifos. Não fazem coerência com a Septuaginta (que já tem controvérsias no antigo tratamento)
Pq utilizam desse verso do evangelho de Tomé (dizer 3) para falar sobre gnose se Jesus fala isso em Lucas 17:21 Ninguém vai dizer: "Vejam! Está aqui" ou "Está ali". Porque o Reino de Deus está dentro de vocês.
Leia os apócrifos e tirem suas próprias conclusões , orem antes de ler óbvio.
Excelente
Já ouviu falar num estudo chamado Roda da Bíblia ?
Rapaz não sei se eu q sou meio lerdo ou o vídeo q tá muito rápido, não tô conseguindo ler nada.
Use o botão de pausa, pois é rápido mesmo
cadê o de Enoque?
Obrigado por todo conhecimento compartilhado.
Os apócrifos pelo contrário do que muitos dizem, podem ser comprados em compêndio ou fascículo em várias livrarias, e não não são canônicos pois seus escritos não tem coesão e se contradizem com aqueles ao qual temos na bíblia canônica, e sim existem estão aí porém não são considerados inspirados, nem canônicos nem contemporâneos a Cristo sem credibilidade por fim.
Deus
Tem que ser datados da mesma epoca , nao pode vim com textos 700 anos depois.
Na Bíblia, então, não há uma heresia?
E olha que quem a traduziu foram os "cristãos católicos".
Além de terem colocado "deuses pagãos" na Bíblia, para o povo adorar.
Um outro ponto é que Jesus Gnóstico é bem diferente mesmo na verdade ele não é o Jesus cristão, sendo a pessoa jesus a atingir o nível Christus ou iluminado. De certa maneira é uma adaptação dos neoplatonicos, dos hermetistas e dos oráculos da Caldeia. Madalena tem relação direta com Sophia e Hécate Axis Mundi :)
Não é bem assim, a questão é que Jesus ressuscitado tem poucas passagens na bíblia do novo testamento, eles colocaram mais passagens antes dele morrer. Jesus fez sua passagem para o plano espiritual antes de ressuscitar, evidentemente ele estaria diferente de quando ainda não tinha desencarnado. O X da questão é que os apócrifos retratam com riqueza um Jesus pós morte e a Bíblia antes de sua morte. Por isso as divergências de um e de outro
Apócrifos não são livros proibidos, são livros que a Igreja Católica não considera como livros inspirados, livros que podem causar desordem, porém, são usados na teologia para estudo.
É bom mencionar que a maioria dos apócrifos do NT foram escritos depois dos canônicos do NT.
@@cristianl.p.7795 o novo testamento demorou mil anos para ser definido, até o século VII o NT se quer tinha sido definido.
A partir do século IV, a Igreja começou definir o cânon dos judeus para formar o Antigo Testamento e dar fim em confusões entre a teologia judaica e católica.
O próprio livro de Mateus, que o bispo Pápias disse ter sido escrito por mateus, foi estudado mais tarde por equipes arqueológicas sérias do Vaticano, e descobriu-se que o papiro data do século III, logo não foi Mateus o autor, mas a Igreja achou bom continuar dando a ele o crédito devido à ausência de autoria.
Existem centenas de livros apócrifos. Por exemplo, Maria Madelena também escreveu um "evangelho", porém existiam inconsistências no que ela escreveu. Pilatos, também escreveu sobre Jesus, mas o que ele escreveu não é aceito como livro da bíblia; para se ter ideia, os Ortodoxos acreditam, com base na tradição, que devido ao escrito, Pilatos teria se convertido antes da morte.
@@cristianl.p.7795 apócrifo não é um termo usado para livros que retratam apenas coisas relacionadas a Jesus, isto é, que fale da Nova Aliança.
Quando a Igreja Católica montou o Antigo Testamento, vários livros mencionados foram deixados de lado, livros esses que a maioria dos leigos prega que estão perdidos, só que não estão, a Igreja apenas desconsiderou deixá-los ali, porque não retratava sobre a história que nos remete a crer no Messias. Alguns desses livros são considerados apócrifos, e até mesmo para os judeus.
Um dos 28 livros, está na tanakh (dos judeus). É importante para os judeus, mas não para o cristianismo.
Ao estudar teologia bíblia e arqueologia bíblica, você vai perceber que acreditar na bíblia como ela é, é crer no que a Igreja Católica diz. Mesmo a bíblia protestante, com menos livros, segue a canonicidade definida pela Igreja Católica. A própria carta de Thiago ia ser removida por Lutero, mas ficou. Motivo? Não existe provas que Thiago escreveu.
@@cristianl.p.7795 vc está equivocado... Nenhum apócrifo foi escrito após a formulação do nt. Isso não existe na arqueologia bíblica, nem mesmo na história... o catolicismo, e aqui quero deixar claro que sou batista, definiu o nt justamente porque estava tendo confusões com o uso de livros apócrifos no século IV, e dai proveram um concilio para criar uma grande bíblioteca, dai que vem o nome bíblia, e lá estavam todos os livros que eles consideram inspirados. durou mais de mil anos para formular. Já o nt, se que existe formulado até o século VII. o livro do apocalipse só foi aceito como algo que deveria está na bíblia, a partir do século VIII, pois antes disso, era considerado uma carta de aviso entregue ao povo da época... Lutero acusou o catolicismo de usar o apocalipse, que tinha outro nome, para causar medo, quando na verdade não era uma revelação, mas um aviso do que o imperio ia fazer com o povo do século I.... Estudando arqueologia bíblia e história da bíblia, você vai ver que querendo ou não, o católicismo montou a bíblia aos seus caprichos e acreditamos no que eles ditam como verdade do que está li. Os Mormons usam a ideia de que por ter sido uma obra católica, deve ser desconsiderada como verdade.
@@cristianl.p.7795 ainda sobre vc dizer que a maioria dos apócrifos foram escritos depois dos canônicos do NT, basta usar uma pouco a inteligencia, que você perceberá que a canonicidade veio justamente para definir o que era apocrifo ou não, depois de definida, ninguém mais podia escrever, porque o católicismo tinha batido o martelo, e na época existe o "se a igreja disse, está dito, causa finita", ou seja, se alguém aprecer com outro livro além deste, seja anatema.
1 Coríntios 4:6
... por causa de vocês, para que por nosso exemplo vocês aprendam isto: NÃO ULTRAPASSEM O QUE ESTÁ ESCRITO.
Essa passagem foi imposta pelo império romano e os bispos nos concílios dos séculos 3 e 4 depois de Cristo
Novo inscrito no canal, achei top de mais a forma como voce ensina, voce entra no video e nao da vontade de sair do video sem ver por completo top top
Qual seria esse programa que voce usa dessas ilustrações ?
Qual a diferença da bíblia?
Ou jesus deixou alguma coisa escrito
Resumo: ou é heresia ou tenta criar uma narrativa pra favorer alguém.
evangelio de falipe é a orimeira fanfic da historia
Vários apócrifos foram escritos antes dele.
Desculpa o evangelho de Tomé e provavelmente dos anos 50 só algumas partes que são de 120 e ele não é gnóstico pois não trata de temas como dualismo, pleroma, barbelo, eons e etc, ele somente é um evangelho de ditados assim como a suposta fonte Q, inclusive Tomé é da mesma época de 1⁰ tessalonicenses
As partes de 50 são semelhantes aos evangelhos e as com teor mais gnóstico são as de 140 (e não 120) é um estudo complexo esse das datas. Não é um gnosticismo aprofundado, detalhado, mas há algum conceito gnóstico sim nele tanto que ele foi encontrado em Nag Hammadi que é uma biblioteca essencialmente Gnóstica.
Evangelhos proibidos que todo mundo pode conhecer e ter acesso? Estranho, não?
Antigamente era, agora até a Ufologia está se mostrando.
Se Judas é o mais fiel dos discípulos eu não quero uma amizade fiel não. Tá repreendido.
Faltou o evangelho de Judas.
Analise 100% enviesada
Ñ entendi seu comentário, dê um exemplo
Esses são os spin offs da bíblia?
E aquele que fala sobre os pais de Maria?
Proto-Evangelho de Tiago.
@cristianl.p.7795 isso
Lembro-me de ler um comentário que dizia: " aqueles livros que foram queimados na época dos apóstolo,se não fosse queimado a humanidade seria mais evoluída,talvez aqueles livros teriam mais informações sobre a cura para alguma doença "
😒
E a única igreja é a católica kakakaka
Ai ai quanta heresia esses livros apócrifos
👏👏👏👏🙌🙏
o Evangelho da verdade esta sendo escrito aqui no Brasil pelos ilustrissimos senhores de toga, kkkk
Não são " proibidos ", só não são do mesmo período histórico que descrevem e possuem inconsistências com os que tem !!
Quem deu autoridade aos homens para decidir o q seria cânon e o q não seria?
Ninguém, a igreja nunca entendeu que tem essa autoridade, porém o cânon diz o que é cânon, ou seja a coesão entre os textos, suas doutrinas e dogmas, o que vemos o contrário nos apócrifos, aonde parecem ser mais livros exotericos como os livros de hermes trimegistro do que evangelho em si, a igreja não diz o que é cânon ela descobre, pelo menos esse é o entendimento protestante.
@marcosviniciusrezende9997 entendo.. Então deveríamos tirar as cartas d Paulo da bíblia onde ele diz q a Lei passou, q não serve, q não devemos guardá-la, etc.. Isso é totalmente incoerente com todo o resto da Bíblia, incoerente até mesmo com as palavras d Cristo q seguiu, defendeu a Lei e disse para os verdadeiros discípulos fazerem o mesmo.
Vc não entendeu a questão da Lei. Pesquise. Jesus aboliu a lei, mas não seus princípios, é isso o que muita gente não entende. Os rituais da lei não são mais necessários, mas os princípios continuam o mesmo, principalmente o amor, que é o cumprimento da lei. Por isso Jesus diz que veio cumprir a lei, pois o princípio básico da lei é o amor. Seu foco está nas tradições, rituais e práticas e não na essência, que são os princípios e valores morais e éticos.
Jesus em Mt 16,19
@@aespadaeaharpa leia Mateus 5
Que canal mais gnóstico ❤
Ih vi o vídeo errado. Esperava um ponto de vista mais para historiador imparcial do que para teólogo cristão tendencioso..............
Os evangelhos considerados canônicos também estão longe de estar em harmonia entre eles estão cheios de contradição e muito alterados pelas mãos dos escribas principalmente o Evangelho de João que apresenta uma história muito diferente dos outros 3 evangelhos por exemplo: Jesus morreu antes ou depois da pascoa? Veja João disse que morreu antes (João 13:1, 18:28) no outro em Mateus 26: 17-20 morreu depois kkk e ai quem ta certo kkk a bíblia está longe de ser a palavra de Deus;
inspirado por Deus? quem garante isso?
Ninguém pode garantir isso. Apenas a sua leitura da Bíblia e dependência do Espírito Santo vão revelar a verdade. Se vc buscar, vai encontrar a inspiração da Bíblia na própria Bíblia, pois os princípios nela contidos vão transformar sua vida e vc verá na prática o seu poder.
Foram os cinco minutos mais longos da minha vida, nunca ouvi tanta besteira baseada em pura opinião enviesada, anos luz de distancia de canais sérios
Ta mas onde ele errou? E eu tenho versos onde mostra q esses livros tão errados, por exemplo Judite 1:1 onde que Nabucodonosor foi rei dos Assírios em Ninive?
Dê detalhes onde estão os erros
@@moacyrmc Eu falei agora, em Judite fala que que Nabucodonosor era rei dos Assírios, sendo que era da Babilônia, sem mencionar que quando ele começou a reinar, Ninive já estava destruída. Ent Judite 1:1 está completamente errado, erro histórico. E Deus nunca cometeria um erro desses
@@Its_.Karina concordo contigo
@@mikaelmatos gostaria d ver onde estão os erros
Alcorão e torã pode ser considerado como apócrifo também?
Não,torá está na bíblia,ela é um conjunto de livros,e eles estão na Bíblia,Alcorão não,ele é contrário até a alguns livros apócrifos,e não é sobre jesus
@@user-creawmete49334talvez porque a Bíblia seja a verdade e o mundo não gosta da verdade? Histórias falsas nunca mudam, continuam perpetuamente, mas o que é verdadeiro toda vez alguém tenta desmentir e inventam algo para mudar o sentido...
Já leu sobre a fábula da verdade e da mentira?
É algo a se pensar.
Muitas coisas estão em posse do Vaticano e não é aberto para o mundo, alguém acha que é dono da verdade ou que pode controlar ela, porém a Verdade sempre vai prevalecer e sempre vai chegar a quem precisa chegar...
@@user-creawmete49334a Bíblia tem duas vertentes principais, a grega que é utilizada pela Igreja Católica e a judaica que é utilizada pela Igreja Protestante, ambas fielmente preservadas desde a sua criação igual ao Alcorão, a igreja Ortodoxa tem a sua própria Bíblia de acordo com cada vertente, porém não foge muito da Bíblia da Igreja Católica
Não.
Torã é basicamente o velho testamento,com umas adições.
Só de ver que todos vieram do século II para frente já vemos a falta de credibilidade desses livros....
O evangelho de João é do século ii
@@pcifc O Evangelho de João é datado entre os anos 90 e 100 d.C. como testemunha Ireneu de Lyon (130-202 d.C.) escreveu que João escreveu o seu evangelho em Éfeso, próximo do final de sua vida, o que situa o finalzinho do século I.
@@carimbo-b1pcontroverso. Estudos mais recentes tão jogando ele lá pelo 120 d.c. o ideal seria encontrar um testemunho mais recente falando do evangelho de João. Irineu deve ter escrito no mínimo em 140 d.c. ou seja, não é contemporâneo
@@carimbo-b1pNão sei se reparou, mas a data que você coloca das duas pessoas não batem e se for isso mesmo, elas nem se conheceram. Como Lyon foi testemunha se João já tinha morrido??
@ Desculpe, excrevi para mostrar que as obras eram todas do 1° século, João autor do evangelho e apocalipse tinha como aluno Policarpo de Esmirna, e Policarpo de Esmirna(69-155) tinha como aluno Irineu de Lyon(130-202), Irineu tem como principal obra "Contra as Heresias", e Policarpo discipulo direto escreveu a "carta aos filipenses", não a que está na biblia, pois a da biblia foi escrita pelo paulo, e no novo testamento são apenas escritos apostólicos. para mostrar que não é nada posterior tem um filoso judeo chamado Flavio Josefo (37-100) que documentou João Batista e Jesus, uma fonte não cristã, se tiver alguma duvida posso te ajudar, graça e paz do Senhor Jesus.
O menos errado é ode nicodemos. Mas mesmo assim é bem herético
O unico livro apócrifo bom e o de Enoch.
Vídeo tendencioso , seria melhor apresentar o conteúdo e cada um que tire suas conclusões
So ouvi opinioes enviesadas
você é de linha católica ou crente?
Crente é quem crer
Protestante
Importante é ser Cristão. Ou não ?
Crente pois acredita que Maria se tiu dor no parto, uma heresia para católicos.
O quarto evangelho nao é inspirado por deus( o evangelho de João), é eretico e tem muitas incoerências com os outros evangelhos, incoerencia absurda de mentiras mesmo de um afirmar ser de um modo e outro dizer que nao foi e blasfêmias
Pesquisem
O quarto Evangelho cheio de heresias, comparem
Galatas 1:8
Jo 1:35-42 x Lc 9: 18 - 21 x Mc:1:16
Jo 1:33-34 x Lc: 3: 1- 9/15- 23 x LC 7:20 x LC 3:20
Jo 4:22 x Atos 1:5 x Mc 6:7-8 x LC 9:1
Jo 2:19-20 x Mc 15:57
Jo 10:17-18 x Rm 8: 11 x Lc 24:6 x 1TL 1:10 x atos 2:24 x atos 3:33
Jo 6: 5-15 x Mc 6:36-37 x LC 9:
Jo 6:14-15 x Mc 6:45
Jo 12: 1-6 x Mc 14:3
Jo 12:1-6 x Mc 14:3
Jo 3:22 x Mc 1:14
Jo 5:18 x Jo 1:1 x Fp 2:6
Jo 20:22 x Atos 1:5 x Atos 2:1 x LC 24
Jo 4:43-53 x LC 7:10
Nenhum evangelho é inspirado por Deus, da onde você tirou isso?
eu disse o quarto evangelho, nunca falei dos outros, o quarto evangelho ele tem incoerencias com os outros evangelhos, tem passagens em joao de mesmas historias mesmos momentos cada um contando igual, chega em joao e o negocio muda, se vc quiser saber mais eu te mando um video que o cara faz um estudo, voce pode acompanhar em casa da sua biblia, parece 2 livros diferentes de historias diferentes, é sinistro, a adulteração do evangelho é biblico, de uma mesma escrita hebraica, grega e aramaica, vai pro portugues com 15mil traducoes diferentes, cada religiao da uma mexida, os fermentos colocados são profeticos em apocalipse, se vc tiver disposto a tirar essa babilonia do seu coração eu te mostrarei e voce comprova a veracidade com seus proprios olhos
Você esqueceu do evangelho de José Saramago! Ali sim, é um compêndio de heresias...
kk
E foi assim que a igreja acabou determinando o que entrava na bíblia como "palavra de Deus" e o que não entrava por ser um texto muito zuado.
Ai vem até mim e falam que a bíblia é a palavra de Deus.😂😂😂
Mas quem te disse que os livros contidos na bíblia são de fato a palavra de Deus e os que foram impedidos de pertencerem à bíblia não são inspiração divina?
Ah, tá! Já sei. É a fé. É o tal Espírito Santo que revela.😂😂😂
É tipo vozes da minha cabeça ou papo de líder religioso?😂😂😂
Os livros foram considerados autênticos ou descartados por alguns critérios :
1 - Apostolicidade: quando um livro/carta é escrito por um apóstolo( Mateus ,João e Pedro, por exemplo) ou alguém intimamente ligado a eles( Marcos, Lucas, Tiago e Paulo).
2 - Ortodoxia: quando um livro está em conformidade com a fé da Igreja primitiva( Hebreus, cujo autor é desconhecido apesar de poucos atribuírem ele a Paulo)
3- Antiguidade: quando o livro foi produzido no período apostólico. Obviamente quase todos os apócrifos, cuja maioria data de depois do ano 100d.C, não atentem a esse critério.
4- Uso eclesiástico: documentos que são amplamente usados pela Igreja primitiva
Os apócrifos do NT obviamente não cumprem esses 4 critérios.
@@leandrochavo3038Paulo não era apóstolo de Jesus. Apóstolo só existiram 12 que são os originais. Paulo de Tarso só conheceu Jesus ressuscitado. Se for assim, as cartas dele também não deveriam entrar
@@leandrochavo3038 Os apócrifos não tem datação correta, podemos ter a mais alta tecnologia, mas só iremos chegar em números aproximados e nunca absolutos. A ciência só é boa quando convém pra vocês. Quando ela desmente a criação do mundo em 7 dias em Gênesis vocês dão justificativas.
@@fernandosalomao4583 não, Paulo é outro apóstolo, não importa se sua eleição foi após a ressurreição de Jesus Cristo. Matias também foi eleito apóstolo após a ressurreição e ascenção de Jesus. Na abertura de várias cartas ele se identificava como apóstolo como nas cartas de Romanos, 1 e 2 Coríntios, Gálatas, Efésios e Colossenses. O apóstolo Pedro também reconhecia a autoridade apostólica de Paulo:
2 Pedro 3:15-16
"Considerem também que a paciência de nosso Senhor significa salvação, como o nosso amado irmão Paulo também lhes escreveu, com a sabedoria que Deus lhe deu. Ele escreve do mesmo modo em todas as suas cartas, falando nelas desses assuntos. Suas cartas contêm algumas coisas difíceis de entender, as quais os ignorantes e instáveis torcem, como também o fazem com as demais Escrituras, para a própria destruição deles."
Pedro referia as cartas de Paulo como Escrituras e que ele escrevia inspirado por Deus.
Imparcial demais o narrador.
O que significa apocrifos!
Não canônico
Significa "oculto". Porém o termo é utilizado para todo livro que não é inspirado, o livro pode ser verdadeiro, mas não for considerado inspirado e apócrifo(não canônico/nao inspirado